法律逻辑学试题及答案

卷号：6122《法律逻辑学》试题（B卷）一、填空题（每空1分，共10分）1、主项与谓项均周延的性质判断的逻辑形式是 SEP 、主项与谓项均不周延的性质判断的逻辑形式是SIP 。

2、如果一个归纳推理的前提是假的，则其结论一定是假的。

3、根据不矛盾律，可以由一个判断真，推出与其具有矛盾关系或反对关系的判断假。

4、“如果某甲犯了杀人罪，则其应受法律制裁”这一判断的逻辑形式是如果P那么q或p→q ，其中逻辑常项是如果、那么，逻辑变项是 p、q 。

5、选言判断可分为相容选言判断、和不相容选言判断两种。

6、“如果毕业论文不及格，那么他就无法按时毕业。

”这个判断的逻辑形式为ｐ→ｑ或如果ｐ，那么ｑ，其中，逻辑常项是如果、那么，逻辑变项是ｐ和ｑ。

7、某有效三段论的大前提为MOP．小前提应为MAS，结论应为SOP 。

8、任何概念都有两个逻辑特征，即（内涵）和（外延）。

9、一个充分条件假言判断，只有当前件真而后件假时．它才是假的，在其它情况下，它都是真的。

二、单项选择题（每小题2分，共20分）1、在“杭州人是讲卫生的”这一判断中，“杭州人”是（A ）A、集合概念B、非集合概念C、负概念D、单独概念2、如果A、B两个判断不同真，可同假，则它们之间的关系是（C ）A、差等关系B、矛盾关系C、反对关系D、下反对关系3、正确进行充分条件假言直言推理，应当（C ）A、否定前件就是否定后件B、否定后件不能否定前件C、肯定前件就要肯定后件D、肯定后件就能肯定前件4、“所有的S是P”与“没有S是P”之间具有（ A ）A、反对关系B、矛盾关系C、差等关系D、下反对关系5、同时否定SAP与SOP则（ C ）A、违反同一律的要求B、违反不矛盾律的要求C、违反排中律的要求D、不违反普通逻辑基本规律的要求6、全称否定判断的负判断的等值判断是（B ）A、SAPB、SIPC、SOPD、SEP7、当P假q假时，下列判断为真的是（ C ）A、p并且qB、p或qC、如果p那么qD、p要么q8、“历史上先后产生的国家有奴隶制国家、封建制国家、资产阶级国家、无产阶级国家，无论何种类型的国家都是阶级专政的工具。

”这几个判断对“国家”这个概念是从( D )来说明的。

A、仅从内涵方面B、仅从外延方面C、先从内涵，再从外延方面D、先从外延，再从内涵方面9、以SAP为前提进行换位法推理，推出正确结论的是（ B）A、PASB、PISC、PESD、POS10、完全归纳推理和不完全归纳推理前提和结论的联系是( C )。

A、都是必然的B、都是或然的C、前者是必然的，后者是或然的D、前者是或然的，后者是必然的1、逻辑形式之间的区别取决于（A ）A、逻辑常项B、语言表达形式C、逻辑变项D、思维2、“当且仅当p，则q”与“要么p,要么q”这两个判断形式包含着（C ）A、相同的逻辑常项，相同的逻辑变项B、相同的逻辑常项，不同的逻辑变项C、不同的逻辑常项，相同的逻辑变项D、不同的逻辑常项，不同的逻辑变项3、如果“所有的a是b，所有的b是a ”，则a与b之间具有（ A ）关系A、全同B、真包含于C、交叉D、真包含4、类比推理和不完全归纳推理的相同点是（B ）A、从个别到一般B、结论是或然的C、从个别到个别D、前提蕴含结论5、当SAP假时，则（ B ）为真A、SIP假B、SOP真C、SEP假D、SIP真6、在选言证法所使用的推理是选言推理的（B ）A、肯定否定式B、否定肯定式C、肯定后件式D、否定后件式7、当P假q假时，下列判断形式为假的是( A )。

A、P∧qB、p←qC、p→qD、p←→q8、“全称否定判断的谓项是周延的，特称否定判断的谓项是周延的，单称否定判断的谓项是周延的，所以，凡否定判断的谓项都是周延的。

”这一推理是（C ）A、简单枚举归纳推理B、科学归纳推理C、完全归纳推理D、类比推理9、“只要下场透雨，就能解除旱情；这里尚未解除旱情，所以这里没下过一场透雨。

“这个推理是（ A ）A、充分条件假言直言推理否定后件式B、必要条件假言直言推理否定后件式C、相容选言推理肯定否定式D、不相容选言推理否定肯定式10、在反驳中，驳到对方的论据或论证方式（C ）A、等于驳到对方的论题B、说明被反驳的论题不真实C、不等于驳到对方的论题D、说明对方的论题不成立三、多项选择题（每小题2分，共10分）1、如果所有的a是b，那么a与b的外延关系可能是（1、3 ）（1）全同关系(2)真包含关系（3）真包含于关系(4)交叉关系（5）全异关系2、当p假q假时，下列复合判断为假的有（123 ）(1)p∧q (2)p∨q(3)p要么q (4)p→q(5)p←q3、以“如果受贿，那么犯法”为前提进行假言直言推理，其小前提可以是（12 ）。

（1）受贿（2）末犯法（3）末受贿（4）犯法（5）并非没有犯法4、不矛盾律的适用范围是（124 ）（1）具有矛盾关系的判断（2）具有反对关系的判断（3）具有差等关系的判断（4）具有下反对关系的判断（5）具有可同真但不可以同假的关系的判断5、下列判断作为推理结论，可用完全归纳推理推出的是（234 ）（1）所有的原子都是可变的（2）全村所有的人家都有电视机（3）全班所有的学生都会使用计算机（4）我厂的工程师全都是高校毕业的（5）天下乌鸦一般黑1、“李白是我国唐代的大诗人。

”这个判断的谓项是（BC）A、单独概念B、普遍概念C、正概念D、负概念2、下列各组中违反普通逻辑基本规律的有（AC ）A、（非SAP）并且（非SOP）B、（非SAP）并且（非SEP）C、（SEP）并且（SIP ）D、（SAP）并且（非SOP）3、当“p←→q为假时，则其肢判断的真假情况是（CD ）A、p真q真B、p假q假C、p真q假D、p假q真4、以“如果取得好成绩，那么是努力学习了”为前提，进行正确的必然性推理，应当是（ AD ）A、肯定前件就要肯定后件B、否定前件就要否定后件C、肯定后件就要肯定前件D、否定后件就要否定前件5、“我们不靠天吃饭，而靠天吃饭是做自然界的奴隶，所以，我们不做自然界的奴隶。

”这个三段论（BD ）A、犯小项不当周延的逻辑错误B、犯大项不当周延的逻辑错误C、犯中项不周延的逻辑错误D、违反“前提中不周延的大项和小项，在结论中也不得周延”的规则四、分析下面丙的议论违反哪些普通逻辑的基本规律的要求？犯什么逻辑错误？（共9分）甲说：“语句都表达判断”。

乙说：“有的语句不表达判断”。

丙说：“甲和乙的观点都不正确，我认为唯有纯疑问句不表达判断”。

答：丙和乙违反了普通逻辑的基本规律排中律，因为甲、乙的观点为具有矛盾关系的判断，根据排中律，二个互相矛盾的判断不能同假，必有一真。

故丙的议论犯了“模棱两不可”的逻辑错误。

五、下列定义是否正确？如不正确，违反什么规则？犯什么逻辑错误？（每小题1分，共3分）1、法律就是法律2、律师就是靠打官司吃饭的人3、法官不是检察官答：1、不正确，违反了下定义不能直接或间接地包含被定义项的规则，犯了同语反复的逻辑错误。

2、不正确，违反了定义项的外延与被定义项的外延必须是合同关系的规则，犯了“定义过窄”的错误错误。

3、不正确，违反了下定义不能用否定联项的规则，犯了“定义用否定联项”的逻辑错误。

三、指出下列推理的种类，说明其是否正确。

如不正确，指出其违反的逻辑规则和所犯的是逻辑错误是什么？（每题6分，共30分）1、一份统计表的错误，或是由于统计材料不可靠，或是由于计算不正确；已知这份统计表的错误是由于计算不正确，所以，不存在统计材料不可靠的问题。

答。

相容选言推理，不正确，违反了相容选言推理规则：前提中肯定一部分选言肢，结论不能必然地否定另一部分选言肢。

2、只有电机正常工作，洗衣机才能正常工作；已知电机正常，所以，这台洗衣机一定能工作。

答。

必要条件假言推理，不正确，违反了必要条件假言推理的规则：肯定前件，不能必然地肯定后件。

3、如果大量提取地下水，地下水位就会下降；这个地区的地下水位已经下降，所以，该地区一定是大量抽取了地下水。

答。

充分条件假言推理，不正确，违反了充分条件假言推理的规则：肯定后件，不能必然地肯定前件。

4、普通逻辑学是研究思维的科学，普通逻辑学不是心理学，所以心理学不是研究思维的科学。

答。

三段论推理，不正确，违反了三段论推理规则：前提中不周延的项，在结论中也不得周延，犯了“大项不当周延”的逻辑错误。

5、 所有的工人是劳动者；有的工人是青年，所以有的青年不是劳动者。

（每题之间空6厘米）答。

三段论推理，不正确，违反了三段论推理规则：前提中不周延的项，在结论中也不得周延，犯了“大项不当周延”的逻辑错误。

六、用欧拉图图示下列概念外延之间的关系（每小题3分，共9分）1、A 、中国人 B 、政治家 C 、周恩来1、 2、2、A 、推理 B 、充分条件假言判断 C 、必要条件假言直言推理3、A 、法律 B 、律师 C 、人民检察院七、指出下列复合判断的种类，并写出它们的逻辑形式（每小题3分，共9分）1、非自然死亡，要么是不幸事件导致，要么是他杀，要么自杀。

答：不相容选言判断，逻辑形式：要么p要么q要么r。

2、严厉打击刑事犯罪分子既符合法律规定，又是维护社会稳定的需要。

答：联言判断，逻辑形式：p并且q。

3、如果语言能够产生物质财富的话，那么夸夸其谈的人就是世界上最富有的人了。

答：充分条件假言判断，逻辑形式：如果p，那么q。

1、宗教是麻醉人民的鸦片。

答。

“以比喻代定义”逻辑错误2、复旦大学可分为中文系、历史系、数学系、化学系、外语系等部门。

答。

不是划分，是分解。

3、逻辑学不是经济学（每题之间空4厘米）。

答。

定义用否定逻辑错误。

三、指出下列判断的种类并写出其逻辑形式（每题3分，共9分）1、并非所有的人都是坏人。

答。

负全称肯定判断，逻辑形式：并非SAP。

2、只有脱离了低级趣味的人，才是真正的共产党员。

答。

必要条件假言判断，逻辑形式：只有p←q。

3、任何一个有贡献的科学家都具有一丝不苟的工作精神。

（每题之间空4厘米）答。

全称肯定判断，逻辑形式：SAP八、指出下列推理的种类，说明其是否正确？如不正确，违反什么规则？犯什么逻辑错误？（每小题5分，共25分）1、凡是犯罪行为都是违法行为，所以违法行为都是犯罪行为。

答：性质判断直接推理中的换位法推理。

不正确，违反了换位法推理规则：前提中不周延的项，在结论中也不能周延。

2、有些司法干部是党员，有些司法干部是先进工作者，所以，有些先进工作者是党员。

答：性质判断间接推理中的三段论推理，不正确，违反了三段论的推理规则：中项在前提中至少要周延一次，犯了“中项不周延的”的逻辑错误。

3、某甲或者犯收受贿赂罪，或者犯玩忽职守罪；某甲犯收受贿赂罪，所以，某甲没犯玩忽职守罪。

答：相容选取言推理，不正确性，违反了相容选言推理的规则：前提中肯定一部分选言肢，结论不能否定其余的选言肢。