法律逻辑学作业答案

一、填空题1、“P或者q”的逻辑常项是或者，变项是 p,q 。

2、任何逻辑形式都是由（逻辑常项）和（变项）两部分组成，•逻辑形式性质的不同是由（逻辑常项）决定的。

3、（单独）概念不能限制和划分。

（哲学范畴）的外延最广，不能再进行概括。

4、概念的（内涵）和（外延）是概念的两个逻辑特征。

在属种概念之间两特征存在着（反变）关系。

这个关系是对概念进行（限制）和（概括）的逻辑根据。

5、实质定义主要方法是（属加种差）定义方法。

6、性质判断由（主项）、（谓项）、（联项）和（量项）四部分组成，按质不同，分为（肯定）和（否定）；按照量的不同，•可分为（全称）、（特称）和（单称）。

性质判断的六种形式可用符号分别表示为(ＳＡＰ)、（ＳＥＰ）、（ＳＩＰ）、（ＳＯＰ）、（ＳａＰ）、（ＳｅＰ）。

7、根据性质判断之间的对当关系，Ａ与Ｅ之间，一个真，则另一个必(假)；一个假，则另一个(真假不定)。

Ｉ取值为假时，•Ｏ必(真)•；•Ｏ取值为真时，•Ｉ(可真可假)。

差等关系之间，上位判断（真），则下位判断必真；下位判断假，则上位判断（假）。

8、运用性质判断变形的直接推理，ＳＡＰ可换位为（ＰＩＳ）•，•ＳＥＰ应换质为（ＳＡ），对ＳＯＰ先换质，再换位应得（ＩＳ）。

二、单项选择题１、诉讼法是从司法程序方面为保证实体法正确实施，而规定诉讼程序的法律的总称。

包括刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法。

这段文字对“诉讼法”的概念是如何说明的？（ 2 ）①仅从内涵方面②先从内涵，再从外延方面③仅从外延方面④先从外延，再从内涵方面２、“公民在法律面前一律平等”中“公民”这个概念属于…………………………（ 3 ）①单独概念②负概念③集合概念④非集合概念３、“工业企业”与“股份制企业”这两个概念的外延具有…………………………（ 3 ）①全同关系②真包含关系③交叉关系④反对关系４、“宪法是国家的法律”。

此定义的错误在于………………………………（ 1 ）①定义过宽②定义过窄③循环定义④同语反复５、违法行为分刑事违法行为和民事违法行为。

此划分错在……………（ 2 ）①越级划分②划分不全③子项相容④多出子项６、从“公司”过渡到“有限责任公司”。

这种逻辑方法属于……………（ 3 ）①减少内涵，扩大外延②增加内涵，扩大外延③增加内涵，缩小外延④减少内涵，缩小外延三、双项选择１、对当关系中的反对关系是…………………………………………（ 1、 4 ）①不能同真②不能同假③可以同真④可以同假2、“包公是铁面无私的清官”。

这句话中的谓项是何概念？………（3、5• ）①单独②集合③非集合④负⑤普遍四、图示各组概念间的关系由于圆形图在文本中不便表示，仅以文字提示概念间的关系。

第１组犯罪行为与违法行为是真包含于关系；合法行为与违法行为是矛盾关系，两者外延之和等于其邻近属概念“行为”的外延。

第2组：人民法院与人民检察院是全异关系，它们又与“司法机关”形成真包含于关系；人民代表大会于其他概念是全异关系。

第3组：民事法律思想与中国法律思想是交叉关系，又与“政治法律思想”形成真包含于关系；政治法律思想与“社会意识形态”也是真包含于关系。

第4组：中国与美国是全异关系，它们又与“国家”形成真包含于关系；注意：联合国不是国家而是一个国际组织，甘肃省这一行政区划与国家也不是邻近属概念，它们三者之间互为全异关系。

第5组：律师、青年和电大学员三者彼此构成交叉关系；“律师事务所”不是人的称谓，与律师不能构成邻近属种关系，律师事务所与其他三概念是全异关系。

第6组：杀人犯、抢劫犯、强奸犯三者彼此构成交叉关系；“罪犯”对于这三个概念是一个大的属概念，所以，罪犯与杀人犯、抢劫犯、强奸犯是真包含关系。

五、指出下列性质判断变形推理的种类，写出其逻辑形式，说明其是否正确。

如不正确，指出违反什么规则。

１、所有的车轮都是圆形物，所以，所有的圆形物都是车轮。

性质判断变形的直接推理，换位法，不正确，违反了前提中不周延的项，在结论中也不得周延的规则.２、有些检察官是党员，所以，有些检察官不是党员。

性质判断变形的直接推理，换质法，不正确，谓项没有否定。

３、人民内部矛盾是非对抗性的，所有，人民内部矛盾不是对抗性的。

性质判断变形的直接推理，换质法，正确，符合推理规则。

４、有些错误是可以避免的，所以，有些错误不是不可避免的。

性质判断变形的直接推理，换质法，正确，符合推理规则。

５、有些赠与合同是无偿合同，所以，无偿合同中有些是赠与合同。

性质判断变形的直接推理，换位法，正确，符合推理规则。

6、有些被告人不是罪犯，所以，有些罪犯不是被告人。

性质判断变形的直接推理，换位法，不正确，违反了前提中不周延的项，在结论中也不得周延的规则，特称否定判断不能换位。

法律逻辑学平时作业（2）一、填空1、某三段论以“有些Ｓ是Ｍ”、“凡Ｍ不是Ｐ”为前提，以“有些Ｓ不是Ｐ”为结论，则该三段论属于第（一）格，采用（ＥＩＯ）式。

2、在下面括号内按三段论规则进行填充，以构成有效式。

（原题略）答案如下：①结论：ＳＯＰ②大前提：ＭＥＰ或ＰＥＭ③小前提：ＭＡＳ④大前提：ＭＡＰ小前提：Ａ⑤：小前提：ＭＡＳ结论；ＳＯＰ3、联言推理的两种有效形式是（分解式）式与（合成式）。

4、只有选言肢穷尽才能保证至少有一个（选言肢）是真的，从而才能保证该选言判断是真的。

5、在特定领域中，如果aRb真,那么bRa一定假，在这种情况下，关系R就是（反对称）关系。

6、如果第二格三段论的大前提为ＰＥＭ，结论为ＳＯＰ，那么小前提应为（ＳＩＭ）。

二、单项选择题1、在性质判断中，决定判断形式的是………………………………………………（ 4 ）①主项和谓项②主项和量项③谓项和联项④量项和联项2、根据同一素材Ａ、Ｅ、Ｉ、Ｏ之间的真假关系，由ＳＡＰ真可推出…………（ 2•）①ＳＥＰ真②ＳＩＰ真③ＳＯＰ真假不定④ＳＩＰ假3、在直言判断中，主项和谓项都不周延的是何判断………………………………（ 2 ）①全称肯定②特称肯定③全称否定④特称否定4、“甲与乙是同案犯”。

这属于关系判断中何关系…………………………………（ 1 ）①对称②反对称③传递④非对称5、根据同一素材Ａ、Ｅ、Ｉ、Ｏ之间的反对关系可以进行推演的是……………（ 3 ）①由真推真②由假推假③由真推假④由假推真6、如一有效三段论的大前提为特称判断，则其小前提应是………………………（ 3 ）①ＭＩＳ②ＳＡＭ③ＭＡＳ④ＳＯＭ7、“你有义务作证，因为你知道案情”。

这段话作为三段论，省略了……………（ •4 ）①联项②结论③小前提④大前提8、中项在大前提和小前提中皆作为谓项。

这是三段论的…………………………（ 2 ）①第一格②第二格③第三格④第四格9、如一有效三段论的小前提为否定判断，则其大前提应是………………………（ 3 ）①ＰＥＭ②ＭＡＰ③ＰＡＭ④ＭＯＰ10、如果联言判断“p并且q”是真的，则它的联言肢应该………………………（ 1 ）① p真q真② p假q假③ p真q假④ p假q真11、“甲与乙是当事人”。

这个判断属于………………………………………………（ 2 ）①性质判断②联言判断③选言判断④关系判断12、当必要条件假言判断假时，则它的前件p与后件q的真假情况是……………（ 2 ）① p真q假② p假q真③ p真q真④ p假q假三、指出下列推理的种类，写出其逻辑形式，说明其是否正确。

如不正确，指出违反什么规则，犯什么错误。

１、盗窃罪是侵犯财产罪，盗窃罪是故意犯罪，所以，故意犯罪是侵犯财产罪。

三段论，不正确，违反了前提中不周延的大项和小项，在结论中也不得周延的规则，犯了“小项不当周延”的错误。

２、凡正当防卫都是合法行为，这个行为不是正当防卫，所以，这个行为不是合法行为。

三段论，不正确，违反了前提中不周延的大项和小项，在结论中也不得周延的规则，犯了“小项不当周延”的错误。

３、有些被告是无罪的，小张是被告，因此小张是无罪的。

三段论，不正确，违反中项在前提中必须至少周延一次的规则，犯“中项不周延”的错误。

４、我们应当熟悉法律，因为我们是法律专业的学生。

三段论，省略了大前提。

正确，符合推理规则。

５、有些司法干部是党员，有些党员是年轻人，所以，有些年轻人是司法干部。

三段论，不正确，两特称前提不能推出结论。

６、猫科动物不是吃素的，熊不是猫科动物，所以，熊不是吃素的。

三段论，不正确，两否定前提不能推出结论。

７、蓝鲸不是鱼。

因为蓝鲸是鲸类，而鲸类不是鱼。

三段论，正确。

符合推理规则。

８、某厂发生火灾，或系自然起火，或系本厂人纵火，或系厂外来人纵火；现以核实不是自然起火，厂外人也无法进入厂区纵火，所以，一定是本厂人纵火。

相容选言推理，正确。

符合推理规则。

９、审判人员都不是律师，老徐不是审判人员；所以老徐是律师。

三段论，不正确，两否定前提不能推出结论。

１０、某案办错，或者是由于事实认定失实，或者由于适用法律不当；已知此案审理中在适用法律上确有错误，所以，办案中并不存在事实认定失实的情况。

相容选言推理，不正确，违反了肯定一部分选言肢，不能否定另一部分选言肢的规则，犯了“由肯定一部分选言肢，进而否定另一部分选言肢”的错误。

11、人民检察院侦查的案件终结后，要么提起公诉，要么不起诉，要么撤销案件；现以对该案做出撤销案件的决定，所以，不能对其做提起公诉，不起诉的决定。

不相容选言推理，正确，符合推理规则。

12、甲不肯出庭作证的原因，或者是被他人收买，或者是怕日后受报复。

经了解，某甲是怕日后遭受报复，因此，某甲并没有被他人收买。

相容选言推理，不正确，违反了肯定一部分选言肢，不能否定另一部分选言肢的规则，犯了“由肯定一部分选言肢，进而否定另一部分选言肢”的错误。

法律逻辑学平时作业（3）一、填空1、以“（Ｐ∧q）→r”和为前提进行推理，结论应为（）。

2、假言选言推理又被人们称之为（二难推理）。

3、当“p←→q”为假时，“p q”为（真）。

4、“求因果五法”是_（求同法）、求异法、（求同求异并用法）、（共变法）和（剩余法）。

5、进行归纳推理时，若考查一类对象的全部个体对象，则是（完全归纳）推理；若只考查一类对象中的部分个体对象，则是（不完全归纳）推理。

6、求同法的明显特点是（异中求同）；求异法的明显特点是（同中求异）。

二、单项选择1、在下列各组模态判断中具有差等关系的是…………………………………（ 1 ）①□p与◇p ②□p与◇③◇p与◇④□与□p2、类比推理和简单枚举归纳推理的相同点是…………………………………（ 4 ）①前提蕴涵结论②从个别推出个别③从一般推出个别④结论不一定可靠3、已知“禁止干涉婚姻自由”为真，下列哪个判断为假？…………………（ 4 ）①不允许干涉婚姻自由②允许不干涉婚姻自由③禁止不干涉婚姻自由④必须不干涉婚姻自由4、完全归纳推理和不完全归纳推理的前提与结论的联系是…………………（ 4 ）①都是或然的②前者是或然的，后者是必然的③都是必然的④前者是必然的，后者是或然的5、在若干要求离婚案件中，其他各方面的情况各不相同，但双方感情破裂是相同的。