法律逻辑学期末考试试卷修订
《法律逻辑学》期末考试试卷
1“所有不懂法律的都不是法官”取值为。
2、在“并非如果张三进入过犯罪现场，他就是罪犯”这一判断中逻辑常项是 。
3、根据 律，若“贪污罪都是故意犯罪”为真，则性质判断 和 均为假。
4、若q p ∨为假，则)()(q p q p ∧→←取值为5、一个有效的性质三段论的小项在结论中周延，大项在前提中不周延，则此三段论是 第 格 式。
6、“中国的法官是廉洁的”中的“中国的法官”这个概念与“廉洁的”这个概念在外延上可能具有 关系或 关系。
7、与“张三不是杀人犯而是强奸犯”相矛盾的充分条件假言判断是 。
8、“法律不是一天就能读完的，所以，《中华人民共和国宪法》不是一天能读完的”。
从逻辑规律的角度看，它犯了 错误。
9、“某地一水泵房被盗，竟现场勘察后发现，现场内的4台电机被盗，经周密侦察，侦察人员抓获了3名盗窃分子。
经审查，他们对犯罪行为供认不讳，但都只承认盗了1台，即共3台电机，并当场将赃物交出。
后经反复调查，也未发现他们之中有人两次从现场盗窃电机。
于是，侦察人员认为，一定还有另外的盗窃分子偷盗了第4台电机。
”这个结论的得出使用了穆勒五法中的 法。
（4分）或者q ”这两个A.相同的逻辑常项，相同的变项B.相同的逻辑常项，不同的变项C .不同的逻辑常项，相同的变项 D.不同的逻辑常项，不同的变项2.“犯罪不是合法行为”作为定义，犯了( )的逻辑错误。
A.定义过宽B.定义过窄C.否定定义D.以比喻代定义3.在性质判断中，主项和谓项都不周延的是( )。
A.全称肯定判断B.全称否定判断C.特称肯定判断D.特称否定判断4.“大部分人是通情达理的。
”这个命题的逻辑形式是( )。
A.所有的S 是PB.所有的S 不是PC.有的S 是PD.有的S 不是P5.“公民都享有选举权”与“有的公民没有选举权”这两个性质判断间具有( )。
A.反对关系 B .矛盾关系 C.差等关系 D.下反对关系6.若"某甲必然不是凶手"为真，则（ ）为真。
《法律逻辑基础》期末考试试卷附答案
《法律逻辑基础》期末考试试卷附答案一、填空题（共10空，每空2分，共20分）1、"只有年满十八周岁，他才有选举权"这个判断的逻辑形式是。
其中，逻辑常项是，逻辑变项是。
2、若p取值为真，q取值为假，则"p或者q" 取值为。
3、根据性质判断的对当关系，如果SEP取值为真，则SAP取值为，SIP 取值为，SOP取值为。
4.论证是由、和三个部分组成。
二、单项选择题（共10小题，每小题3分，共30分）1.概念外延间的交叉关系属于（）关系。
A.即对称又传递B. 对称但非传递C.非对称但传递D. 即非对称又非传递2.在性质判断中，决定判断形式的是（）。
A.主项和谓项B. 主项和量项C.谓项和联项D. 量项和联项3."正当防卫不是犯罪行为"这个判断的主、谓周延情况是（）。
A.主、谓项都周延B.主、谓项都不周延C.主项周延，谓项不周延D.主项不周延，谓项周延4.运用换质法和换位法推理，由SEP可以推出（）。
A.PASB.PESC.SIPD.PIS5.与"并非有些贪污罪不是故意犯罪"等值的判断是（）。
A.所有贪污罪都是故意犯罪B.所有贪污罪都不是故意犯罪C.有些贪污罪是故意犯罪D.有些贪污罪不是故意犯罪6."并非某甲或某乙有罪"等值的判断是（）。
A.某甲和某乙都有罪B.某甲和某乙都无罪C.某甲或某乙有罪D.某甲或某乙无罪7.若"某甲必然不是凶手"为真，则（）为真。
A.某甲必然是凶手B.某甲可能是凶手C.某甲可能不是凶手D.某甲不必然不是凶手8.类比推理和不完全归纳推理的相同点是（）。
A.从个别到一般的推理B.从个别到个别的推理C. 从一般到一般的推理D.或然性推理9、“调查中发现，凡是普法教育搞得好的地区，刑事案件发案率都较低，凡是普法教育搞得不好的地区，刑事案件发案率都较高，由此可见，搞好普法教育是刑事案件发案率较低的原因。
法律逻辑学试题及答案完整版
法律逻辑学试题及答案 HUA system office room 【HUA16H-TTMS2A-HUAS8Q8-HUAH1688】法律逻辑学试题一及答案一、填空题（每空2分，共20 分）1,在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的逻辑常项是有的……不是…… ,逻辑变项是犯罪,故意 .2,一个充分条件假言判断,只有当前件真而后件假_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的.3,普通逻辑基本规律有同一律 , 不矛盾律和排中排 .4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是刑法 ,种差是规定犯罪和刑罚 ,邻近属概念是法律 .二、单项选择题（每小题2分，共20 分）1.概念外延间的交叉关系属于（C ）关系。
A.即对称又传递B. 对称但非传递C.非对称但传递D. 即非对称又非传递2.在性质判断中，决定判断形式的是（D ）。
A.主项和谓项B. 主项和量项C. 谓项和联项D. 量项和联项3.“正当防卫不是犯罪行为”这个判断的主、谓周延情况是（A ）。
A. 主、谓项都周延B. 主、谓项都不周延C. 主项周延，谓项不周延D.主项不周延，谓项周延4.运用换质法和换位法推理，由SEP可以推出（D ）。
A. ASB. EC. ED. IS5.与“并非有些贪污罪不是故意犯罪”等值的判断是（A ）。
A.所有贪污罪都是故意犯罪B. 所有贪污罪都不是故意犯罪C. 有些贪污罪是故意犯罪D. 有些贪污罪不是故意犯罪6.“并非某甲或某乙有罪”等值的判断是（D ）。
A. 某甲和某乙都有罪B. 某甲和某乙都无罪C. 某甲或某乙有罪D. 某甲或某乙无罪7.若“某甲必然不是凶手”为真，则（C ）为真。
A. 某甲必然是凶手B. 某甲可能是凶手C. 某甲可能不是凶手D. 某甲不必然不是凶手8.类比推理和不完全归纳推理的相同点是（D ）。
A. 从个别到一般的推理B. 从个别到个别的推理C. 从一般到一般的推理D. 或然性推理9.“ 调查中发现，凡是普法教育搞得好的地区，刑事案件发案率都较低，凡是普法教育搞得不好的地区，刑事案件发案率都较高，由此可见，搞好普法教育是刑事案件发案率较低的原因。
法逻期末考试题及答案
法逻期末考试题及答案# 法逻期末考试题及答案一、选择题（每题2分，共20分）1. 法律逻辑学中的“三段论”是由哪位哲学家提出的？A. 柏拉图B. 亚里士多德C. 苏格拉底D. 赫拉克利特答案：B2. 下列哪项不是法律逻辑分析中常见的谬误？A. 偷换概念B. 以偏概全C. 因果倒置D. 客观事实答案：D3. 在法律逻辑中，“演绎推理”和“归纳推理”的主要区别是什么？A. 演绎推理由一般到特殊，归纳推理由特殊到一般B. 演绎推理由特殊到一般，归纳推理由一般到特殊C. 两者没有区别D. 演绎推理和归纳推理都是基于假设的答案：A4. 法律逻辑中，哪个原则可以确保论证的一致性？A. 同一律B. 矛盾律C. 排中律D. 充足理由律答案：B5. 以下哪个选项不是演绎推理的典型形式？A. 形式逻辑B. 条件逻辑C. 反证法D. 归纳法答案：D二、简答题（每题10分，共30分）1. 简述法律逻辑中“演绎推理”的基本步骤。
答案：演绎推理的基本步骤包括：首先确定一个普遍性的前提，然后确定一个特殊性的前提，最后得出结论。
这一过程通常遵循“如果...那么...”的逻辑结构，确保结论从前提中必然得出。
2. 解释“矛盾律”在法律逻辑中的作用。
答案：矛盾律是法律逻辑中的一个基本原则，它指出一个命题和它的否定不能同时为真。
在法律逻辑中，矛盾律用于确保论证的一致性，避免自相矛盾的情况发生，从而保证法律论证的有效性。
3. 阐述“充足理由律”在法律论证中的重要性。
答案：充足理由律要求任何论证都必须有充分的理由支持。
在法律论证中，这意味着任何法律结论都必须有充分的证据和逻辑推理作为支撑，以确保论证的合理性和说服力。
三、案例分析题（每题25分，共50分）1. 假设有一起案件，原告声称被告侵犯了他的知识产权。
原告提供了证据A、B和C，而被告则提供了反驳证据D。
请分析原告和被告的论证逻辑，并判断哪一方的论证更为合理。
答案：（此处应根据具体案例内容，分析原告和被告提供的证据的逻辑关系，论证的一致性和充分性，以及是否存在逻辑谬误等，从而得出哪一方的论证更为合理。
法律逻辑学试题及答案 (2)
法律逻辑学试题一及答案一、填空题(每空2分,共20 分)1,在"有得犯罪不就是故意得"这一性质判断中得逻辑常项就是有得……不就是…… ,逻辑变项就是犯罪,故意、2,一个充分条件假言判断,只有当前件真而后件假_时,它才就是假得;在其它情况下,它都就是真得、3,普通逻辑基本规律有同一律 , 不矛盾律与排中排、4,在"刑法就就是规定犯罪与刑罚得法律"这一定义中,被定义项就是刑法 ,种差就是规定犯罪与刑罚 ,邻近属概念就是法律、二、单项选择题(每小题2分,共20 分)1、概念外延间得交叉关系属于( C )关系。
A、即对称又传递B、对称但非传递C、非对称但传递D、即非对称又非传递2、在性质判断中,决定判断形式得就是( D )。
A、主项与谓项B、主项与量项C、谓项与联项D、量项与联项3、“正当防卫不就是犯罪行为”这个判断得主、谓周延情况就是( A )。
A、主、谓项都周延B、主、谓项都不周延C、主项周延,谓项不周延D、主项不周延,谓项周延4、运用换质法与换位法推理,由SEP可以推出(D )。
A、 ASB、 EC、 ED、 IS5、与“并非有些贪污罪不就是故意犯罪”等值得判断就是( A )。
A、所有贪污罪都就是故意犯罪B、所有贪污罪都不就是故意犯罪C、有些贪污罪就是故意犯罪D、有些贪污罪不就是故意犯罪6、“并非某甲或某乙有罪”等值得判断就是( D )。
A、某甲与某乙都有罪B、某甲与某乙都无罪C、某甲或某乙有罪D、某甲或某乙无罪7、若“某甲必然不就是凶手”为真,则( C )为真。
A、某甲必然就是凶手B、某甲可能就是凶手C、某甲可能不就是凶手D、某甲不必然不就是凶手8、类比推理与不完全归纳推理得相同点就是( D )。
A、从个别到一般得推理B、从个别到个别得推理C、从一般到一般得推理D、或然性推理9、“ 调查中发现,凡就是普法教育搞得好得地区,刑事案件发案率都较低,凡就是普法教育搞得不好得地区,刑事案件发案率都较高,由此可见,搞好普法教育就是刑事案件发案率较低得原因。
(完整版)法律逻辑学试题及答案
法律逻辑学试题一及答案一、填空题（每空2分，共20 分）1,在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的逻辑常项是有的……不是…… ,逻辑变项是犯罪,故意 .2,一个充分条件假言判断,只有当前件真而后件假_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的.3,普通逻辑基本规律有同一律 , 不矛盾律和排中排 .4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是刑法,种差是规定犯罪和刑罚 ,邻近属概念是法律 .二、单项选择题（每小题2分，共20 分）1.概念外延间的交叉关系属于（ C ）关系。
A.即对称又传递B. 对称但非传递C.非对称但传递D. 即非对称又非传递2.在性质判断中，决定判断形式的是（ D ）。
A.主项和谓项B. 主项和量项C. 谓项和联项D. 量项和联项3.“正当防卫不是犯罪行为”这个判断的主、谓周延情况是（ A ）。
A. 主、谓项都周延B. 主、谓项都不周延C. 主项周延，谓项不周延D.主项不周延，谓项周延4.运用换质法和换位法推理，由SEP可以推出（D ）。
A. ASB. EC. ED. IS5.与“并非有些贪污罪不是故意犯罪”等值的判断是（ A ）。
A.所有贪污罪都是故意犯罪B. 所有贪污罪都不是故意犯罪C. 有些贪污罪是故意犯罪D. 有些贪污罪不是故意犯罪6.“并非某甲或某乙有罪”等值的判断是（ D ）。
A. 某甲和某乙都有罪B. 某甲和某乙都无罪C. 某甲或某乙有罪D. 某甲或某乙无罪7.若“某甲必然不是凶手”为真，则（ C ）为真。
A. 某甲必然是凶手B. 某甲可能是凶手C. 某甲可能不是凶手D. 某甲不必然不是凶手8.类比推理和不完全归纳推理的相同点是（ D ）。
A. 从个别到一般的推理B. 从个别到个别的推理C. 从一般到一般的推理D. 或然性推理9.“ 调查中发现，凡是普法教育搞得好的地区，刑事案件发案率都较低，凡是普法教育搞得不好的地区，刑事案件发案率都较高，由此可见，搞好普法教育是刑事案件发案率较低的原因。
法律逻辑学》期末考试试卷
1、若“所有的法官都是懂法律的”为真，则“所有不懂法律的都不是法官”取值为 。
2、在“并非如果张三进入过犯罪现场，他就是罪犯”这一判断中逻辑常项是 。
3、根据 律，若“贪污罪都是故意犯罪”为真，则性质判断和 均为假。
4、若q p ∨为假，则)()(q p q p ∧→←取值为5、一个有效的性质三段论的小项在结论中周延，大项在前提中不周延，则此三段论是 第 格 式。
6、“中国的法官是廉洁的”中的“中国的法官”这个概念与“廉洁的”这个概念在外延上可能具有 关系或关系。
7、与“张三不是杀人犯而是强奸犯”相矛盾的充分条件假言判断是 。
8、“法律不是一天就能读完的，所以，《中华人民共和国宪法》不是一天能读完的”。
从逻辑规律的角度看，它犯了错误。
9、“某地一水泵房被盗，竟现场勘察后发现，现场内的4台电机被盗，经周密侦察，侦察人员抓获了3名盗窃分子。
经审查，他们对犯罪行为供认不讳，但都只承认盗了1台，即共3台电机，并当场将赃物交出。
后经反复调查，也未发现他们之中有人两次从现场盗窃电机。
于是，侦察人员认为，一定还有另外的盗窃分子偷盗了第4台电机。
”这个结论的得出使用了穆勒五法中的 法。
（4分）p 或者q ”这两个命题的逻辑形式 A.相同的逻辑常项，相同的变项 B.相同的逻辑常项，不同的变项C .不同的逻辑常项，相同的变项 D.不同的逻辑常项，不同的变项2.“犯罪不是合法行为”作为定义，犯了( )的逻辑错误。
A.定义过宽 B.定义过窄 C.否定定义 D.以比喻代定义3.在性质判断中，主项和谓项都不周延的是( )。
A.全称肯定判断B.全称否定判断C.特称肯定判断D.特称否定判断 4.“大部分人是通情达理的。
”这个命题的逻辑形式是()。
A.所有的S 是P B.所有的S 不是P C.有的S 是P D.有的S 不是P5.“公民都享有选举权”与“有的公民没有选举权”这两个性质判断间具有( )。
一、填空题（除特别注明外，每空1分，共16分）二、单项选择题（每小题2分，共20分）A.反对关系B.矛盾关系C.差等关系D.下反对关系6.若"某甲必然不是凶手"为真，则（）为真。
(精选)法律逻辑学试题及答案
假
假
以上真值表的情况表明：等值。
2、请列出联言判断、不相容选言判断和充分必要条件假言的判断的真值表。
P
q
p∧q
P要么q
当且仅当P，则q
真
真
真
假
真
真
假
假
真
假
假
真
假
真
假
假
假
假
假
真
A．并非有的盗窃罪不是故意犯罪。
B．所有故意犯罪是盗窃罪。
C．所有非故意犯罪不是盗窃罪。
2．“受贿罪是渎职罪，贪污罪不是受贿罪；所以贪污罪不是渎职罪。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
四、表解题（20分）
运用真值表判定A判断和B判断是否具有等值关系。
A：甲有罪或者乙有罪。
B：如果甲有罪则乙有罪。
（1）有的罪犯是被告；
（2）并非所有被告不是罪犯；
（3）有的非被告不是罪犯。
例（1）可以推出：用换位法：SIP→PIS；
例（2）可以推出：用性质判断对当关系：SIP→并非SEP
例（3）不能推出：因为此判断用符号来看是：非SOP，而SIP是不能用判断变形直接推理推出非SOP来的。
2、“损害国家利益的合同是无效合同，这个合同不是损害国家利益的合同，所以这个合同不是无效合同。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
真
假
假
假
假
假
以上真值表的情况表明A和B两个判断不等值。
五、论述题
1.三段论，推理错误。违反“中项在前提中必须至少周延一次”的规则（或答：违反第一格规则：“小前提必须是肯定判断”），犯“中项不周延”的逻辑错误。
2. 答：三段论，推理错误。违反“前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则，犯“小项不当周延” 的逻辑错误。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法律逻辑学期末考试试
卷修订
GE GROUP system office room 【GEIHUA16H-GEIHUA GEIHUA8Q8-GEIHUA168
《法律逻辑学》期末考试试卷
法律强制这一
判断的逻辑形式是_ _______ ，其中逻辑常项是___ ，逻
辑变项是_ _________ 。
2.驳倒对方的论据和 _ ________并不等于驳倒对方的论题。
3.当SAP 与SIP 两种判断都假时，S 与P 的外延具有___________ 关系。
4.反证法是通过确定与原论题相_ 的论题的虚假，然后根据____ __ 由假推真，从而间接确定原论题真实性的方法。
5.与“张三和李四都不是罪犯”相矛盾的必要条件假言判断是 。
6.“附加刑”可概括为_____ __。
7.“这个村庄没有一个人是罪犯”这一判断的是性质判断中的______ 判断。
8. 根据普通逻辑基本规律中的 律，若“甲是法官而不是党员”为
假，则充分条件假言判断 真。
9.“某单位发现，半年内有四次重要的内容被泄露，经调查，把这七次会议参加者的名单全部加以对照，结果发现，凡是有王某参加的四次会议，内容均被泄露，而他未参加的三次会议，内容均未被泄露。
其他人员没有和王某相同的情况。
调查人员由此断定：王某是四次会议内容的泄密者。
”这里调查人员运用了穆勒五法中的 法。
（4分）
”与“A 或者B ”这两个命题的逻辑形式包含着（
）。
A.相同的逻辑常项，相同的变项
B.相同的逻辑常项，不同的变项
C.不同的逻辑常项，相同的变项
D.不同的逻辑常项，不同的变项
2. 当“p →q ”、“p →q ”与“p →q ”均为真时，p 、q 取值应为（ ）。
A.都真
B. p 真q 假
C. p 假q 真
D.都假
3. “甲班所有同学都学法律逻辑”和“甲班有的同学不学法律逻辑”这两个判断,具有（ ）。
二、单项选择题（每小题2分，共20分）
A.相同的逻辑常项,相同的变项
B.相同的逻辑常项,不同的变项
C.不同的逻辑常项,相同的变项
D.不同的逻辑常项,不同的变项
4. 根据不同的标准,“非法组织”这个概念可以归类于（）
A.单独概念集合概念正概念
B.单独概念非集合概念负概念
C.普遍概念集合概念负概念
D.普遍概念非集合概念负概念
5. 已知“甲班有的同学是法律爱好者”为真,可以推出（）。
A. “甲班所有同学是法律爱好者”为假
B. “甲班有的同学不是法律爱好者”为真
C. “甲班有的同学不是法律爱好者”为假
D. “甲班所有同学不是法律爱好者”为假
6. A与B是交叉关系，B和C也是交叉关系，则A与C之间不可能（）.
A.可能是全异关系
B.可能是真包含关系
C.必然是交叉关系
D.可能是全同关系
7. 下列各题中,限制和概括均正确的是（）。
A.将“共产党”限制为“共产党员”，概括为“政党”
B.将“违法行为”限制为“犯罪行为”，概括为“受贿”
C.将“故意犯罪”限制为“正当防卫”，概括为“犯罪”
D.将“大学生”限制为“文科大学生”，概括为“学生”
8. 以“只有受贿，才犯法”为前提进行假言推理，其另一前提可以是（）。
A. 未受贿
B.未犯法
C. 受贿
D.并没有犯法
9.“中国的法官是公平断案的”中的“中国的法官”这个概念与“公平断案
的”这个概念在外延上可能具有（）关系。
A.真包含
B.真包含于
C.交叉
D.反对
10. 若“A可以分为B、C、D”是一正确的划分，则B与D的外延可以是
（）。
A.属种关系
B.反对关系
C.矛盾关系
D.交叉关系
）
A.甲不必然不懂刑法
B.并不是说甲可能不懂刑法
C.并非甲不可能懂刑法
D.并非甲不必然不懂刑法
2. 与“并非如果你来，他就不来”等值的判断是（）。
A．你来，他也来 B．或者你不来，或者他来
C．并非只有你不来，他才来 D．只有你来，他才来
3. 简单枚举法和科学归纳法的共同点是（）
A.思维进程都是由个别到一般
B.前提只是考察某类的部分对象
C.前提和结论的联系是或然的
D.结论判定的范围超出了前提判定的范围
4.“如果他既勤劳又聪明,那么他就能挣到很多钱；所以,如果他聪明但
不能挣到很多钱,那就说明他不勤劳。
”这个推理的形式不属于
（）。
A.假言选言推理
B.假言联言推理
C.归谬式推理
D.
反三段
5. 对“张三是罪犯”和“张三不是罪犯”这两个判断，根据逻辑规律的要求（）。
A．可以同时断定它们为真 B．可以同时断定它们为假
C．断定了一个假就必然断定另一个真 D．断定了一个真就断定了
另一个假
6. “并非所有公民都是守法的”这个判断的主、谓项的周延情况不可能是（）。
A．主项和谓项都周延 B．主项和谓项都不周延
C．主项不周延，谓项周延 D．主项周延，谓项不周延
7. 若一个有效三段论的结论为全称肯定判断，则对其“中项”説法正确
的是（）。
三、多项选择题（每小题2分，共14分）
装
订
线
内
不
要
答
题
A．可以两次周延 B．可以两次都不周延
C．不能两次周延 D．不能两次都不周延
4分）
“虐待罪就是行为人对家庭成员施加精神上和肉体上的摧残折磨的行为。
”
2. 下列推理属何种推理？是否有效？为什么？（20分）
①如果她是自杀，那么就一定有自杀的因素，现查明他有自杀因素，所以，是自杀无疑。
②凡自杀者都有自杀因素，所以，凡非自杀者都没有自杀因素。
③故意杀人犯都有杀人的主观故意，所以，某甲是故意杀人犯。
④某甲被杀，或者是张三干的，或者是李四干的，经查，某甲被杀是李四所
为，所以，它不是张三干的。
3. 在某盗窃案的侦破过程中，甲、乙、丙、丁四人都有作案嫌疑，后来进一步查明：①如果甲和乙都是作案人，则丙不是作案人。
②只有乙是作案人，丁才是作案人。
③甲和丙都是作案人。
问：乙和丁是否是作案人？写出推导过程。
（8分）
4. 假定下列情况为真：
①如果工资提高或物价上涨，则有通货膨胀；
②如果有通货膨胀，则或者国会要限制通货膨胀，或者人民遭受损失；
③如果人民遭受损失，议员们就会失掉人心；
④国会不限制通货膨胀，并且议员们不会失掉人心；
请问：工资是否会提高？请写出推理过程。
（8分）
5. 指出下列证明的论题、论据、论证方式，并根据证明规则指出它是否有
效？为什么？（10分）
“被告人张三是有罪的。
因为：第一，杀人事件发生的哪天晚上，有人看见被告很晚才回家；第二，死者是被枪杀的，在现场发现一枚六五步枪的子弹壳，撞针偏眼，而被告是民兵，所带的也是六五步枪，而且撞针也偏眼。
”
四、分析题（共50分）
装
订
线
内
不
要
答
题。