大中李立微案例

合集下载

山东高院公布6起心理干预典型案例

山东高院公布6起心理干预典型案例

山东高院公布6起心理干预典型案例文章属性•【公布机关】山东省高级人民法院•【公布日期】2018.05.30•【分类】新闻发布会正文山东高院公布6起心理干预典型案例5月30日上午,山东省高级人民法院召开少年审判工作新闻发布会,山东高院审判委员会专职审判委员韩芳丽通报近年来全省未成年人犯罪案件特点及少年审判心理干预机制的运行情况,刑一庭庭长谢萍公布了6起少年审判工作中对未成年人进行心理干预取得良好成效的典型案例,山东师范大学党委副书记、教授、博士生导师、山东心理学会理事长张文新在特聘心理专家聘书颁发仪式上致辞。

宣传处处长、新闻发言人郑红军宣读特聘心理专家名单并主持新闻发布会。

山东省未成年人犯罪案件的新特点1.未成年犯罪人数出现上升苗头自2008年以来,未成年犯罪人数持续走低,2014年2133人,2015年1792人,2016年1273人,分别下降15.99%、28.96%。

去年,未成年犯罪人数为1671人,比上一年增长23.81%。

2.在校学生犯罪人数下降明显据统计,三年来全省在校学生犯罪人数分别是:2015年217人,2016年199人,2017年86人。

其中2017年比2016年下降了56.78%,彻底改变了在校学生犯罪人数与所有未成年犯罪人数比率连续5年上升的趋势。

这在一定程度上表明,近两年来全省法院加大青少年法治宣传力度,特别是去年在全省范围内开展的“法佑青春——山东法院法治教育进职校”活动,与关注校园伤害案件的社会力量形成良性互动,成效明显。

3.未成年人犯罪低龄化特征减弱犯罪主体低龄化一直是未成年人犯罪的显著特征,近两年来,这一现象有所改观。

2012年,已满14周岁不满16周岁的未成年犯罪人占未成年犯罪人总数的11.14%,2016年、2017年仅为6.5%左右。

4.存在心理问题的未成年犯罪人数量逐年增加近年来,盗窃、抢劫等未成年人犯罪案件大幅下降,而故意伤害、寻衅滋事犯罪案件所占比例大幅上升。

法律扭曲人性的案例分析(3篇)

法律扭曲人性的案例分析(3篇)

第1篇一、案件背景2003年5月,安徽省涡阳县发生一起强奸杀人案,受害人李某某的尸体被发现在县城郊外的一处水沟里。

涡阳县公安局立即成立专案组展开侦查,经过一系列调查取证,最终锁定涡阳县职业教育中心校长张辉、其叔张高平有重大作案嫌疑。

2003年12月,张辉、张高平被逮捕。

2004年,涡阳县人民法院以强奸罪判处张辉死刑,张高平无期徒刑。

然而,在二审过程中,两名被告人坚称无罪,并提出新证据。

2005年,安徽省高级人民法院以事实不清、证据不足,发回重审。

2006年,涡阳县人民法院再次判处张辉死刑,张高平无期徒刑。

2007年,安徽省高级人民法院驳回上诉,维持原判。

2009年,最高人民法院复核后,认为原判认定事实不清、证据不足,发回重审。

二、案件审理过程2009年,涡阳县人民法院重审此案。

在重审过程中,新证据陆续出现,其中包括受害人的DNA检测结果、作案工具的痕迹鉴定等。

然而,这些证据并没有改变原判。

2010年,涡阳县人民法院再次判处张辉死刑,张高平无期徒刑。

2011年,安徽省高级人民法院驳回上诉,维持原判。

2012年,最高人民法院复核后,认为原判认定事实不清、证据不足,发回重审。

2013年,涡阳县人民法院重审此案。

在重审过程中,新的证据继续出现,其中包括受害人亲属的陈述、目击者的证言等。

然而,这些证据仍然无法改变原判。

2014年,涡阳县人民法院再次判处张辉死刑,张高平无期徒刑。

2015年,安徽省高级人民法院驳回上诉,维持原判。

2016年,最高人民法院复核后,认为原判认定事实不清、证据不足,发回重审。

2017年,涡阳县人民法院重审此案。

在重审过程中,新的证据继续出现,其中包括受害人的同学、朋友的证言等。

然而,这些证据仍然无法改变原判。

2018年,涡阳县人民法院再次判处张辉死刑,张高平无期徒刑。

2019年,安徽省高级人民法院驳回上诉,维持原判。

三、法律扭曲人性的悲剧1. 法律的滞后性在张辉、张高平“叔侄冤案”中,法律的滞后性表现得淋漓尽致。

从十大典型案例看北京三中院如何审理涉民生侵权纠纷案件

从十大典型案例看北京三中院如何审理涉民生侵权纠纷案件

从十大典型案例看北京三中院如何审理涉民生侵权纠纷案件文章属性•【公布机关】北京市第三中级人民法院,北京市第三中级人民法院,北京市第三中级人民法院•【公布日期】2022.03.17•【分类】其他正文北京市第三中级人民法院2021年度涉民生侵权纠纷典型案例通报典型案例一廖某与王某、物业公司健康权纠纷案【基本案情】2020年1月15日晚22时,某小区居民楼楼道一层入口处发生火灾,四层住户廖某沿着楼梯间向下逃生过程中,被火灾产生的大量浓烟、灼热气流等烧伤。

经鉴定:廖某双手功能完全丧失,损伤致残程度为四级。

中度容貌毁损达四项,损伤致残程度为六级。

左前臂旋转功能完全丧失,损伤致残程度为十级。

现廖某生活不能自理,日常生活亦需佩戴假肢辅助。

经查,起火点大量堆放该居民楼2楼业主王某收集的废旧纸箱等易燃杂物。

同时,物业公司虽在事发前曾提示王某清理其在楼道内堆积的易燃物,但在劝阻无效后,物业公司并未主动清理,亦未将相关情况向公安消防机关报告。

现廖某向法院提起诉讼,请求王某与物业公司共同向其赔偿医药费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费等各项损失。

【生效裁判】本院认为,王某对火灾的发生具有过错,由于本案中存在遗留火种人,火灾的发生是堆放易燃物品与遗留火种相结合的后果,故根据王某的过错程度,确定其对本次火灾的后果承担70%的赔偿责任。

物业公司未尽到必要的安全保障义务,对王某侵权造成的损失全额承担补充赔偿责任。

【案例意义】小区楼道既是居民日常出行的主要通道,又往往是事故发生时逃生的唯一通道,对小区居民的生命安全具有举足轻重的作用。

随意在楼道内堆积杂物不但污染环境、影响通行,更存在重大的安全隐患。

本案中,在楼道内堆放大量易燃杂物和遗留火种的行为在主观上均具有过错,这两种侵权行为间接结合造成了火灾的损害后果,与廖某烧伤的损害后果之间存在直接因果关系,因火种遗留人并不明确,加之王某长期堆放杂物责任更重,所以确定王某对廖某的损失承担主要赔偿责任。

总裁触犯半本法律案例(3篇)

总裁触犯半本法律案例(3篇)

第1篇一、案件背景某科技有限公司是一家专注于高科技研发和生产的民营企业,公司董事长兼总裁李某,在公司内部享有极高的威望。

然而,在一次偶然的机会,李某因为个人原因触犯了多项法律法规,引发了社会广泛关注。

二、案件经过1. 违规招投标2018年,某科技有限公司参与了一项政府投资项目,李某为了争取项目,安排公司内部员工采取不正当手段,对其他投标企业进行干扰,使公司在招投标过程中获得了不正当优势。

经过调查,李某的行为触犯了《招标投标法》。

2. 操纵股价2019年,李某利用公司董事长兼总裁的职务便利,通过不正当手段操纵公司股价,为自己谋取私利。

经调查,李某的行为触犯了《证券法》。

3. 恶意侵占公司财产2020年,李某在担任公司总裁期间,利用职务之便,侵占公司巨额财产。

经调查,李某的行为触犯了《刑法》相关条款。

4. 涉嫌行贿2021年,李某为了谋取个人利益,向政府部门官员行贿。

经调查,李某的行为触犯了《刑法》相关条款。

三、案件处理1. 违规招投标根据《招标投标法》第五十三条,李某被处以罚款50万元,并终身禁止参与政府采购活动。

2. 操纵股价根据《证券法》第一百九十二条,李某被处以罚款100万元,并终身禁止从事证券业务。

3. 恶意侵占公司财产根据《刑法》第二百七十一条,李某被判处有期徒刑五年,并处罚金50万元。

4. 涉嫌行贿根据《刑法》第三百九十条,李某被判处有期徒刑三年,并处罚金20万元。

四、案件影响1. 社会影响该案件在社会上引起了广泛关注,人们对于企业家违法行为的关注度不断提高。

同时,该事件也警示了企业家要树立正确的价值观,严格遵守法律法规。

2. 企业影响某科技有限公司在此次事件中遭受了重大损失,企业形象受到严重影响。

为了重塑企业形象,公司积极整改,加强内部管理,提高企业合规意识。

3. 法规影响该案件促使我国相关法律法规不断完善,对于打击企业违法行为起到了积极作用。

五、案例分析1. 企业家法律意识淡薄李某作为公司总裁,法律意识淡薄,在经营过程中,为了个人利益,触犯了多项法律法规。

天津市2007年基础教育课程改革教学案例获奖名单

天津市2007年基础教育课程改革教学案例获奖名单

液体的压强 杠杆 经典力学局限性 物理课堂中多种艺术元素的融合 匀变速直线运动中位移与速度的关系 在新课改教学中体现课堂实验探究思想 《上了你的心的我的心很伤心》教学案例 《串联和并联》教学案例 《密度》教学案例 《声音的特征》教学案例 《变阻器》教学案例 《感受挫折 收获成功》
3 2 3 2 2 3 2 3 3 2 3 2 2 3 2 2 3 3 3 2 3 3 2 2 3 3 2 2 3 2 2 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
红桥 罗旭勇
西青 王桂兰 西青 杜东胜 西青 王琴 宁河 段连银 宁河 李欣欣 宁河 崔文静 实验 居志勇 津南 刘连瑞 津南 张洪香 津南 高利 津南 李立利 津南 周新荣 津南 张绍桂 津南 潘少利 津南 韩永强 津南 孙洪秀 河北 王言赜 河北 徐刚
大寺中学 将科学探究进行到底-探究小车速度随时间变化的规律
塘沽 郑润晴 大港 李计美 大港 王冬梅 大港 王会强 大港 李元发 大港 徐德才 大港 李宝静 大港 魏新歌 大港 赵俊晓 大港 王蕊
“抛出”思维的火花 由课堂一隅谈教学设计的预见 建构主体体验的物理课堂学习情景 发挥学生主体作用,培养学生探究能力——《自由 落体运动》教学案例 串联电路和并联电路的教学案例 让问题引导学生合作探究 自主探究自由落体运动规律教学案例 IB-MYP科学学科与技术学科的交叉与融合 通过顾均正实验探究水的音调 新课程理念下的物理课堂设计 出乎意料的公开课 失之毫厘,差之千里 《动能定理》实验探究课教学案例 教学让我和学生共同成长 新课改中教师的角色 测量小灯泡的电阻 光的色散 力 压强 合理利用现代信息技术有效促进物理教学 惯性 “万籁俱寂”在物理课 自行车 运动的描述 尊师爱生——师生互动的“使者” 关怀爱心赏识鼓励 做课堂小主人,当探究小先锋 声音的产生与传播 课件助学渡难关 更新观念提高学生探究能力 对一堂探究性实验课的反思 法拉第电磁感应定律 <<密度的应用>> 探究“影响电磁铁的磁性大小的因素”

天津法院2021年度十大影响性案例

天津法院2021年度十大影响性案例

天津法院2021年度十大影响性案例文章属性•【公布机关】天津市高级人民法院•【公布日期】•【分类】其他正文天津法院2021年度十大影响性案例一、赖小民受贿、贪污、重婚案基本案情2008年至2018年,被告人赖小民利用担任原中国银行业监督管理委员会办公厅主任,原中国华融资产管理公司党委副书记、总裁,中国华融资产管理股份有限公司党委书记、董事长兼华融湘江银行股份有限公司党委书记等职务上的便利,以及职权和地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为有关单位和个人在获得融资、承揽工程、合作经营、调动工作以及职务提拔调整等事项上提供帮助,直接或通过特定关系人非法收受、索取相关单位和个人给予的财物,共计折合人民币17.88亿余元,其中1.04亿余元尚未实际取得。

2009年底至2018年1月,赖小民利用担任原中国华融资产管理公司党委副书记、总裁,中国华融资产管理股份有限公司党委书记、董事长兼华融湘江银行股份有限公司党委书记等职务上的便利,伙同特定关系人侵吞、套取单位公共资金共计人民币2513万余元。

此外,赖小民在与妻子合法婚姻关系存续期间,还与他人长期以夫妻名义共同居住生活,并育有子女。

裁判结果天津市第二中级人民法院认为,被告人赖小民受贿犯罪数额特别巨大,情节特别严重,主观恶性极深。

同时,赖小民具有主动向他人索取贿赂和为他人职务调整、提拔提供帮助收受他人财物等从重处罚情节。

赖小民在犯罪活动中,利用国有金融企业负责人的职权,违规决定公司重大项目,越级插手具体项目,为他人谋取不正当利益,危害国家金融安全和金融稳定,社会影响极其恶劣,并使国家和人民利益遭受特别重大损失,社会危害极大,罪行极其严重,依法应予严惩。

综上,天津市第二中级人民法院对被告人赖小民以受贿罪判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;以贪污罪,判处有期徒刑十一年,并处没收个人财产人民币二百万元;以重婚罪,判处有期徒刑一年,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。

湖南高院发布2016年十大知识产权典型案例

湖南高院发布2016年十大知识产权典型案例文章属性•【公布机关】湖南省高级人民法院•【公布日期】2017.04.26•【分类】新闻发布会正文湖南高院发布2016年十大知识产权典型案例案例一客户电话属商业秘密【案情简介】现代商贸公司、赵志坚等十人与李惠君均系嘉禾县城经营家电、家居建材业务的企业或个体经营户。

为拓宽销售市场,现代商贸公司与赵志坚等十人决定举办第二届嘉禾家居建材工厂直供会,并组织业务员到全县各小区、乡镇进行宣传、发放资料,搜集客户信息资料(包括姓名、住址、联系电话、对家居建材的需求等信息),还安排雷文芳等两名业务员按照客户信息资料上的电话联系客户。

李惠君在知悉上述活动后,利诱雷文芳,获取客户信息资料;并在“工厂直供会”期间,打电话给客户,干扰“工厂直供会”的正常活动。

现代商贸公司与赵志坚等十人认为,李惠君侵害了其商业秘密。

遂诉至法院,请求判令赔礼道歉、赔偿损失。

【审理结果】郴州市中级人民法院认为,权利人所收集的客户信息资料包含客户的名称、联系方式、地址、住房户型、装修进度、购买意向等信息,具有现实的或潜在的商业价值,能为其带来竞争优势和经济利益,具有实用性和市场价值;权利人还指派专人负责与客户沟通,并及时将客户资料交负责人保管,对该资料采取了必要的保密措施,故该客户信息资料应认定为商业秘密。

李惠君采取利诱方式,从雷文芳处获取了权利人保密的客户名单,并在“工厂直供会”期间,采取了给客户打电话干扰的方式,给权利人造成了不同程度的经济损失,其行为构成侵权。

二审维持了原判。

【典型意义】本案获得了2016年度全国法院案例评选优秀奖。

其意义在于确定了客户名单中的部分信息如电话号码,若具有商业秘密的特性,则应作为商业秘密予以保护。

电话号码作为客户名单中的一部分内容,一般不单独作为商业秘密保护的客体,这容易导致被诉侵权人以此为由滥用抗辩权。

本案通过对电话号码在客户名单中地位和作用的分析,并结合当事人对客户信息的使用方式和使用意图,认定本案中的电话号码应作为商业秘密予以保护,有效地维护了权利人的合法权益。

自媒体时代刑案报道的媒介失范与反思_以李某某强奸案为例_谢鹏鹏

自媒体时代刑案报道的媒介失范与反思——以李某某强奸案为例谢鹏鹏2013年11月27日上午,伴随着北京市第一中级人民法院未成年人审判庭内的法槌声,历经9个多月一直处于舆论风口浪尖的“李某某等5名被告人涉嫌强奸案”二审终于宣判。

当天,这一案件的当事人李某某及其母梦某在新浪博客“时事热搜榜”上的排名再次高居前五,而媒体尤其是网络媒体围绕着这一案件的汹涌舆论也又一次达到顶峰。

“星二代”、“富二代”、“轮奸”、“陪酒女”、“卖淫嫖娼”、“教子无方”……,在“人人都有麦克风”的自媒体时代,李某某特殊的“明星之子”身份和其案情的重大性,引发了全社会的广泛讨论与关注。

然而重新审视这起具有重大影响的刑事案件报道,会发现其背后表现出“全媒娱乐狂欢”、“法律意识淡薄”、“失实报道泛滥”等众多媒介失范现象。

在自媒体大兴其道的时代,对于刑案报道,如何坚守真实客观的报道初衷?如何依照法定程序展示案件的真相?如何更多地关注案件本身而不是其附属的“娱乐花絮”?这些都是非常值得重新审视和深思的。

一、自媒体时代的“李某某案”报道“李某某案”发生于2013年2月17日,当天李某某与4名同伙以庆生为名,在北京海淀区某酒吧内,与一名女子喝酒后将其带回宾馆轮奸。

2月22日上午11时,在警方尚未来得及证实这起案件之前,“实名认证为‘香港《南华早报》网站编辑’的网友‘王丰—SCMP’最先在微博中爆出这起尚未经核实的刑事案件”。

①由于该网友在微博末尾专门附上了著名歌唱家李双江之子李天一的链接,这一微博引发了网友的疯狂转载,并迅速登上各大门户网站的醒目位置。

“养不教,父之过”,李双江夫妇的家庭教育问题在自媒体上最先引发第一轮舆论冲击波。

2月22日下午,在该微博引发的巨大舆论效应下,北京市公安局海淀分局通报了李双江之子李某某涉嫌轮奸被刑拘。

随后包括中央电视台在内的众多电视媒体、纸质媒体继网络媒体后开始跟进,众多媒体分别在醒目位置报道了该事件,而微博等自媒体更是“再接再厉”,挖出了所谓的李某某案众多极富有娱乐效应的“惊人内幕”,并将李某某的成长过程进行大搜索和曝光,如说其小学时就喜欢打架斗殴,去国外读书时与外国同学起过冲突,曾经强奸了自己的女老师,未成年就开着宝马出入酒吧等……,李双江则被网民戏称为“中国四大名爹”。

互联网十大典型案例

互联网十大典型案例文章属性•【公布机关】最高人民法院,最高人民法院,最高人民法院•【公布日期】2021.05.31•【分类】新闻发布会正文互联网十大典型案例一、陈力等侵犯著作权罪案[(2019)沪03刑初127号,上海市第三中级人民法院] 【基本案情】2017年7月至2019年3月,陈力受境外人员“野草”委托,招募林崟、赖冬、严杰、杨小明、黄亚胜、吴兵峰、伍健兴等人,组建“鸡组工作室”QQ聊天群,通过远程登录境外服务器,从其他网站下载后转化格式,或者通过云盘分享等方式获取《流浪地球》等2019年春节档电影在内的影视作品2425部,再将远程服务器上的片源上传至云转码服务器进行切片、转码、添加赌博网站广告及水印、生成链接,后将上述链接发布至多个盗版影视资源网站,为“野草”更新维护上述盗版影视资源网站。

期间,陈力收到“野草”提供的运营费用共计1250余万元,陈力个人获利约50万元,林崟、赖冬、严杰、杨小明、黄亚胜、吴兵峰、伍健兴等人获利1.8万元至16.6万元不等。

人民法院依法判处陈力等八人有期徒刑,并处罚金,追缴违法所得。

【典型意义】本案是境内外人员分工合作,以境外服务器为工具,专门针对热门影视作品,通过互联网实施跨境侵犯著作权罪的典型案例。

人民法院在判决中对“信息网络传播行为”、海量侵权案件中“未经著作权人许可”做出了准确认定,对八名被告人均判处实刑并处追缴违法所得,特别是处以财产刑,彰显了我国严厉制裁涉网侵犯知识产权犯罪、严格保护知识产权的坚定决心。

【专家点评】当下,借助网络的空间跨越性,犯罪分子大量采取境内外人员合作、行为分配或设施的远程控制等方式实施犯罪,隐蔽性加大,给查处、打击此类犯罪带来一定困难。

本案就属于境内外人员分工合作,以境外服务器为工具,专门针对热门影视作品,通过互联网实施跨境侵犯著作权罪的典型案例,犯罪行为复杂,社会危害性大。

刑法修正案(十一)生效之前,刑法第二百一十七条规定,以营利为目的,未经著作权人许可,复制发行其电影、电视等作品,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,构成侵犯著作权罪。

教育案例(有答案)

[案例1]一位热情而热爱教育工作的教师为了使学生更好地学习及提供一个更有情趣的学习环境。

新学年开始了,他对教室进行了一番精心的布置,教室内周围的墙上张贴了各种各样、生动有趣的图画,窗台上还摆上了花草、植物,使课室充满了生机。

请你判断,它将产生什么样的效果?为什么?[分析] 这位热情的教师出发点虽然很好,但事与愿违,反而产生分散学生注意,影响学生集中学习的效果。

根据无意注意的规律,有趣的图画,室内的花草、植物这些新异的刺激物吸引了学生的注意,尤其对低年级学生,他们容易把注意转移到欣赏图画、花草植物上,而影响了专心听课。

[案例2]教师在板书生字时,常把形近字的相同部分与相异部分分别用白色和红色的粉笔写出来,目的是什么?符合什么规律?[分析] 目的是加大形近字的区别,使学生易于掌握形近字。

(1)符合知觉选择性规律:知觉对象与知觉背景差别越大,对象越容易被人知觉。

(2)符合感觉的相互作用中同时性对比规律:红白形成鲜明的对比,使学生容易区别形近字。

[案例3]教学生识字有很多技巧,有一位教师告诉学生如何区别“买卖”两个字时说:“多了就卖,少了就买。

”学生很快记住了这两个字。

还有的学生把“干燥”写成“干躁”,把“急躁”写成“急燥”,老师就教学生记住:“干燥防失火,急躁必跺足。

”从此以后,学生对这两个字再也不混淆了。

这些教法有何心理学依据?[分析] 这些教法对我们有很好的启发和借鉴作用。

心理学的知识告诉我们:凡是有意义的材料,必须让学生学会积极开动脑筋,找出材料之间的联系;对无意义的材料,应尽量赋予其人为的意义,在理解的基础上进行识记,记忆效果就好。

简言之,教师应教学生进行意义识记。

[案例4]教师在检查学生知识掌握的情况时,其试卷为什么不单纯用选择和判断题,而常常求助于填空、问答题?[分析] 选择和判断主要通过再认解答;填空、问答主要通过重现来解答。

由于再认和重现的水平不同,人的再认记忆优于重现记忆,而且能再认的不一定重现。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
国培计划(2018)-镇赉县“送教下乡培训”初中语文学科“成果展示”阶段
学员微案例记录表
课题
出师表
作者李立导入源自(板书)设计圯上敬履
运筹策帷帐之中
张良谋圣
决胜于千里之外
设计
说明
通过成语(三顾茅庐),想请同学们说说这个成语的意思,(学生自由说)老师进而引出成语的来历,从而引出文章主人公的来历,张良,字子房,秦末汉初杰出的谋士,与韩信、萧何并称为“汉初三杰”张良的祖父、父亲等先辈在韩国的首都任过五代韩王之相。曾劝刘邦在鸿门宴上卑辞言和,保存实力,并疏通项羽叔父项伯,使刘邦得以脱身。后又以出色的智谋,协助汉高祖刘邦在楚汉战争中最终夺得天下,帮助吕后扶持刘盈登上太子之位,死后被封为留侯。
汉初高祖刘邦曾评价他说:“夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房。”表现出张良的机智谋划、文韬武略。后世敬其谋略出众,称其为“谋圣”。引入课题
相关文档
最新文档