浅谈《三国演义》中曹操的人物性格特征
浅谈《三国演义》中曹操的人物性格特征汪梦涵[内容摘要]：曹操是一个对于中国历史有着重大影响，千百年来最具争议的人物。
对于他的功过得失，后人评论之多，意见分歧之大，堪称世所罕有。
造成这种现象的原因，既有史书的记载，又有来自于《三国演义》对曹操这一人物的艺术再现。
《三国演义》充分渲染了曹操的诡谲奸诈、残忍少信的一面；同时，又描写了曹操忧国忧民、崇礼尚法、唯才是举的一面，揭示了这位乱世枭雄复杂的双面性格。
他“奸”中有“真”，“真”中有“诈”，是孔孟之道和申商之学的完美结合者。
[关键词]：三国演义曹操枭雄双重性格曹操，一个乱世所造就的枭雄，他富有传奇的一生，为后人留下了说不尽的话题。
他的为人、行事，千百年来总是褒贬不一，终难有一定论之说。
但在民间，大多认为曹操奸诈、狠毒，“曹奸”一词至今仍在曹操的故里亳州被普遍使用，“奸雄”成了曹操的代名词。
事实上，人们的这种认识与《三国演义》中对曹操的塑造是分不开的。
在《三国演义》中，曹操是作者浓墨重彩描写的一个反面人物，是一个既奸诈又颇具雄才大略的政治野心家和军事家的艺术典型。
作者在塑造曹操这一形象时并没有一味的丑化他。
因而，小说在写他奸诈、残忍的同时，也写出了他的雄才大略，敢做敢为，善于引纳人才等种种长处。
所以，曹操的形象虽然“恶”，却很有生气。
他的性格比其他人物更复杂，也更具吸引力。
透视《三国演义》，你会发现曹操“奸”中若有几分“真”。
也许正是这“真”的缘故，使我们明确感受到这位奸雄有时也会“奸”的痛苦、“奸”的无奈。
可以说，《三国演义》给后人留下了一个说不尽的曹操。
一、创业之艰难、忧国之沉重（一）从小看大的少年行径《三国演义》对创建魏、蜀、吴三国基业的领袖儿时的情况都作了一些交代。
孙权“碧眼紫须，生有异相”并且“仁慈宽厚”。
刘备乃是中山靖王之后，生得“两耳垂肩，双手过膝”，并且说他幼时“与乡中小儿戏于树下，曰：…我为天子，当乘此车盖。
‟”○1理想可谓大矣！而只有曹操，罗贯中没有什么美辞，只说他本姓夏候氏，因其父为中常侍曹腾养子，故改姓曹，“有权谋，好机变”， ○2并举了一个曹操儿时好机变例子：“操有叔父，见操游荡无度，尝怒之，言于曹嵩。
嵩责操，操心生一计：见叔父到来，诈倒于地，作中风之状。
叔父惊告嵩，嵩急视之，操故无恙。
嵩故问其故，操曰：‘儿自来无此病，因失爱于叔父，故见罔耳。
’嵩信其言，后叔父但言其过，嵩并不听。
”○3○1罗贯中著：《三国演义》第一回“宴桃园豪杰三结义，斩黄巾英雄首立功”第6页，作家出版社，2007年1月版。
○2○3罗贯中著：《三国演义》第一回“宴桃园豪杰三结义，斩黄巾英雄首立功”第８页，作家出版社，2007年1月版。
这一例子写了幼时曹操的奸诈，但细细品味，我们还可以从中看到小曹操的机智和极强的自我保护能力。
童心未泯、贪玩无度不能算是幼时曹操的罪行，但却因此被叔父向父亲告密，并遭受父亲责备，这就迫使机智的曹操不得不想一个万全之策，以保护自己的童真童趣和身心不受责罚。
事实证明，曹操的计策是可行的，他用机智战胜了管制他的大人。
虽说曹操已取得父亲的“信任”，但他并没有肆意放纵自己，没有把自己变成一个游手好闲的官宦子弟，而是读了好多有用之书，成了一个文武皆精、胸怀大志一代英豪。
由此看来，《三国演义》描写了一个极富理想和反抗意识的少年曹操形象。
（二）艰难创业，实现价值黄巾起义给曹操、刘备一个实现理想的初步台阶，刘备三兄弟在这次镇压起义战争中一步走红，成了天下英雄。
但曹操与农民起义（黄巾）作战时，都应属于被动应战，从未主动出击，此时的曹操面对生灵还是较为理智的。
他不像刘备总是自告奋勇地去大开杀戒，发点战争名誉财，以赢得好名声。
黄巾起义被镇压后，董卓开始把持朝政，他骄奢粗暴、滥杀无辜、放荡无度，人民生活苦不堪言。
满朝公卿整日以泪洗面，苟且偷生。
此时只有曹操敢于在国家危难关头挺身而出，孤身一人到戒备森严的相府去行刺董卓，这种勇气和正气都是令人震撼的，他浑身洋溢着赤胆忠心的侠义之气，如果说曹操也想做点赚名声的买卖的话，这种买卖以生命或流亡作代价也太大了，可见此时的曹操是一个一心想报国的忠贞人士。
历经黄巾起义和董卓之乱的汉朝已是名存实亡。
各路诸侯拥兵自重，称王称霸，如袁术等辈甚至公然称帝。
他们整日你争我夺，战火不熄，乱哄哄你方唱罢我登场。
在战乱之中受害最深的是老百姓，他们背井离乡，暴尸野外，处处是“白骨露于野，千里无鸡鸣。
”○1的惨象。
为了结束军阀混乱，统一皇权，曹操开始了争霸天下的艰难征程。
在逐一消灭各路军阀时，曹操每次征战都是身先士卒，以身作则，多次历经死神考验和与亲人的生离死别：他几次险些被吕布活捉；多吃袁绍败仗，由于断粮险些全军被困；大战张绣 ○1袁行霈、罗宗强主编：《中国文学史》第二卷第二版第23页。
时，丢失大宛马、侄儿、长子及爱将典韦；与马超韩遂之战，他割须弃袍，狼狈到了极点。
“赤壁遇周郎，华容逢关羽”是曹操军事生涯中最为惨败的一次，对其打击可谓大矣！大起大落，几经生死换来了北方难得的平静局面，使汉朝得以维护皇室汉统。
如若没有曹操，真不知“几人称王几人称帝”，○1 生灵涂炭不知要延到何时。
曹操的功业，实在是应天顺人的大功大德。
（三） 屯田讲武，初遂心愿赤壁之战后，曹操从民生的角度考虑，自觉退回中原，以休养待机，开始搞起了经济建设。
这时，曹操显示出了超人的治国本领。
他大力发展农业生产，惩治豪强，组织军民屯田，兴修水利，实行盐铁官营，使北方中原出现了难得的安定繁荣景象。
他励精图治，为国家安定，人民安居乐业作出了巨大的贡献，实现了他最初报汉的心愿。
此时的曹操虽说像历代帝王一样，大造宫殿，广收美女，追欢逐乐，但他更注重演武修文，从而使中原地区军事力量雄厚，为人民生活安定，经济繁荣提供了有力的保障。
正是因为曹操，北方地区才出现了国家安定，士民殷富，百废俱兴的景象，从而为晋统一中国打下了坚实的基础。
总而言之，曹操的创业史是艰难的、辉煌的，是一部令人钦佩的创业史。
他的成功史向我们展示了一条通向天才、机遇、勤奋三结合的成功之路。
二、双重人格的领导风范（一）爱才与杀才曹操爱才最为后人公认，是最没有争议的。
《三国演义》中对他爱才，善用人才的部分展示很多。
“吾任天下之贤力”，○2他几乎见一个人才爱一个人才，并且总是千方百计让其为己所用。
三国中应该说曹操的人才最多，文有孔融、杨修、王粲、陈琳等大文人；武有徐晃、张辽、许诸、典韦、夏侯渊等一代武将；并且身边有一群卓尔不群的智囊团，如郭嘉，荀彧 ，荀攸，程昱等一流谋士。
良禽择木而栖，正是因为曹操爱才，这些或桀骜不训，或○1罗贯中著：《三国演义》第五十六回“曹操大宴铜雀台，孔明三气周公瑾”第274页，作家出版社，2007年1月版。
○2陈寿著：《三国志，武帝纪》第18页，湖南岳麓出版社，1990年版。
自命不凡的人士才能甘心情愿为其效命。
事实证明，曹操这棵大树正是他们可依的最可靠的归宿。
曹操和接触的每个人才之间都发生了一个不寻常的故事：弥衡当众侮辱他，曹操因其是大文人，并不杀他；徐庶心依皇叔，无奈滞留曹营，曹操对此心知肚明，依然让其安居温饱，守母庐墓；陈琳骂了曹操祖宗三代，只骂得曹操出了一身冷汗，但曹操仍未杀之，反而让其做自己的秘书；曹操重金赎蔡琰的佳话更是让人津津乐道。
对对手的人才曹操也是爱惜有加，并常思为己所用。
长坂坡中赵子龙左冲右突，万马千军中如入无人之境，何等神勇！事实上，赵子龙的一世英名全是来自曹操的成全。
若不是曹操爱惜赵云之才，特令不准放冷箭、抓活的，纵有十个赵子龙也脱不出围得水泄不通的曹军手掌。
曹操对关羽的爱惜更是无以复加，这件事使曹操的爱才形象更加辉煌。
首先，曹公无偿答复已成自己阶下囚的关羽所提出的各种苛刻条件。
并且对关羽是“小宴三日，大宴五日”，○1送宝马，赠美女，封官造府。
曹操待之可谓情深谊长，爱慕不已。
直到关公获得兄长消息，挂印封金，过关斩将而去，曹操还是感念不已。
然而，爱才的曹操也杀了不少的人才。
如孔融、杨修、荀彧等皆被曹操所害。
这些人名重天下，都有旷世之才，而曹氏毫不犹豫地杀之，究其原因，他们或死于狂放不羁，或死于政见不和。
对于已成气候的曹操来说，这些人他是无法容忍的。
他杀这些人完全出于政治原因。
如杀杨修并非全是因为他嫉妒杨修之才，很重要的一个原因是杨修是曹植的心腹，曹操估计他将来会对曹丕不利。
曹操杀杨修是在为曹丕扫清前进的障碍，是在不得已的情况下把他杀了。
这些名士死过之后，《三国演义》皆说曹操“甚怜之”“甚悔之”，“命给其厚葬”。
可见曹操内心的矛盾与痛苦。
正是因为曹操如此惜才如命，对自己的文臣武将信任有加，量才录用，知人善任，所以才使他手下的人才都是能恪尽职守，守土立功，不负所任，为曹操的功业立下了汗马功劳。
（二）惨无人道，但又悲天悯人○1罗贯中著：《三国演义》第二十五回“屯上山关约三事，救白马曹操解重围”第127页，作家出版社，2007年1月版。
乱世奸雄的曹操，作者并没有停留在概念化的抽象描述上，而是以大量生动具体描写给予这一概念以丰满可感血肉。
曹操替父复仇进攻徐州时，传令三军，旦得城池，将城中百姓尽行杀戮。
他大军所到之处，哭声震天，血流成河，失去理智的曹操近乎疯狂，滥杀生灵，显得特别残暴不仁。
吕伯奢好心留他过夜，全家反遭灭顶之灾，可见曹操人性丧失到了极点。
这种惨无人道的行为来自他的思想深处存在的人生哲学：“宁教我负天下人，休教天下人负我”。
这种认识正是失去了常人之心的超世之杰曹操在乱世中的生存之道。
但当他在行军途中目睹田园荒芜，百姓流离失所时，却又动了悲天悯人的真情，“白骨露于野，千里无鸡鸣。
生民百遗一，念之断人肠”。
○1他爱民如子，如征张绣时，行军中颁布踏麦者有如杀人者同罪等，自己战马由于受惊吓而踏坏了麦田，曹操“割发代首”以赎其罪。
可见残毒与同情的前后两面矛盾统一于一体，正是人物性格的两面表现。
心术存在决定了其残忍、欺诈、暴力，人性决定了他对人民的同情。
人性与心术两者的辩证统一形成了人物的正反交叉两面性，曹操杀生成性，却又悲天悯人，正是因为人性与心术两者的统一，才使曹操并没有被心术和利益泯灭人性的真与善。
曹操为人奸诈、遇事多疑，对待身边的人冷漠无情。
其残酷奸诈，皆此类也，但却又时带真情流露，表现得待人诚恳、感恩怀德，至真至极。
这种心术与人性并存使曹操的人性具有正反两面性。
（三）奸诈和智慧曹操有较好的战略战术，体现了他超凡的智慧，然而智慧里又夹杂着奸诈之术。
《三国演义》写曹操指挥发动的战争，不论是尽起倾国之兵，还是派一支劲旅，抑或是小小的临时仓促平乱，曹操都能做到计划有步骤，既有总的目标，又有各阶段的实施计划。
在执行过程中他又善于抓住机遇，适应情况变化，灵活处置，同时又显得高深莫测。
他处处设置玄机陷阱，把智慧和奸诈之术发挥到了极致。
例如，在与袁术袁绍的作战中，自己粮尽，不得已杀了粮官陈垕以稳军心。
《三国演义》中曹操人物形象分析
《三国演义》中曹操人物形象分析曹操作为小说中的主要角色之一，其形象相当复杂多面。
一方面，曹操被描绘为一个聪明能干、谋略过人的政治家和军事家。
他才智过人，善于用兵，拥有很高的智慧和决策能力。
他在军事方面做出了许多重要的贡献，如攻打黎阳、宛城和徐州，平定了一片混乱的战乱。
他还领导了多次成功的北伐战争，统一北方。
在政治方面，曹操善于利用各种手段来稳定统一及巩固政权。
他宽纵得体，反对贪污腐败，并提倡节俭从事。
此外，曹操还鼓励文化发展，打造了一支文人团队，并亲自创作了一大批优秀的文学作品。
然而，曹操形象中也有诸多负面的一面。
首先，他是一个野心勃勃的人物，不满足于统一北方，试图进一步统一全国，称霸天下。
他以权力和个人利益为导向，不择手段地追求扩张，滥用暴力，杀人无数。
他尤其对待政治敌对人士残酷无情，常常以政治手段解决问题。
其次，曹操性格傲慢自大，有时缺乏谦逊和谦虚之心。
他总是以自己的利益为重，对待部下和手下完全不考虑别人的感受。
他利用自己的聪明才智，欺骗和迫使别人服从自己的意志。
此外，曹操也不是一个诚信的人，常常背叛诺言，并使用诡计和奸细来达到自己的目的。
尽管曹操的形象存在这样的负面因素，但他依然是一个受众多人敬佩的人物。
首先，曹操在他的时代被尊为忠诚和正直，并被认为是一个与众不同的政治家。
他担任冀州牧和中央团体的领袖时，他采取了一系列的政策，稳定了政权并统一了领土。
他对待人民温和公平，不搜刮民财，尽力减轻人民的负担。
此外，曹操在文化方面也有很大的贡献。
他对文化振兴的重视，使得魏国成为文化兴盛的时代。
他亲自写诗、作文，鼓励文人创作，激励了许多人追求学问和艺术。
总结起来，曹操是一个极具争议的角色。
他的出众才智和军事统帅能力使他成为当时最伟大的政治家之一，但他的野心和残暴也使他成为了一个令人敬畏的人物。
尽管如此，曹操对文化发展的奉献和对人民的关心以及对统一国家的努力，也使得他在其中一种程度上成为了一个值得敬佩的人物。
论《三国演义》中曹操的性格特征
论《三国演义》中曹操的性格特征安远镇岗初中内容提要:曹操是汉末封建军事割据人物之一，他统一了北方、“挟天子以令诸侯，戎马一生”。
《三国演义》中不仅对有关曹操的历史事件描写得十分详细，而且对其人物形象的塑造上也很具体。
本文就以曹操的性格、在军事和政治上的建树为出发点对曹操的性格特征做一个简要的分析。
关键词：曹操性格奸雄复杂《三国演义》的开头冠以杨慎《临江仙》: “滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄……”气势非凡，总揽全书给人一种大气磅礴之感。
全书前前后后总共登场了上百个人物，像刘备的仁义、关羽的忠义、张飞的莽撞、赵云的武勇、周瑜的量窄等等人物形象给大家留下非常深刻的印象，虽然这些人物形象都被描写得非常传神，但是从总体上显得略为单一和缺乏质感。
从艺术塑造上看这种比较单一的性格有所欠缺，但放在《三国演义》中却能更好地突出其与之对立的一面，从而刻画出成功的另一形象。
曹操无疑就是罗贯中手中被牺牲的一枚棋子，身处封建主义社会大环境下的作者，其思想上的局限就在书中表现出了强烈的“尊刘抑操”的色彩，他认为只有刘姓子弟才是真正的忧国为民，救万民于水火之中，是正统的代表。
其它乘势的诸侯都是为了自己的利益，甚至就是叛国的乱臣贼子。
曹操更是“乱臣贼子”的典型，作者既然有心渲染，笔墨就不会吝惜。
书中通过大量的例子去描绘曹操，有一种不把其刻画成为一个奸诈多疑，乱臣贼子的黑脸形象就决不罢休的趋向。
通过这样的描写更能突出刘备的正义形象效果，本书也就顺理成章的在这种正反对立下慢慢开展，而对孙权的塑造仅仅成为陪衬。
但恰恰是这种描写使得曹操成为《三国演义》众多人物中最生动，最丰满，最成熟的形象。
看他幼时的恣意放荡；少时的不畏强权，干事正直；中年时的逆天下所不为“挟天子以令诸侯”称霸天下的雄心壮志；晚年时的疑心甚重，乱杀忠良。
这些都体现了他极度复杂的性格和异常丰富的情感变化，同时也展示出曹操作为一代“奸雄”的成长历程。
《三国演义》素有“七分史实，三分虚构”之说，它作为一部文学著作，里面掺杂作者个人的主观意识在内，所以书中曹操就和历史上的曹操有相当大的出入。
《三国演义》中曹操的形象分析
人物形象分析：试析《三国演义》中曹操的形象“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。
”东汉末年分三国，俗话说“乱世出英雄”，在这个特殊的年代，便正是英雄辈出的时候。
在这些英雄中，有贬有褒，对他们的评价也是众说纷纭。
其中意见分歧最大的，便是魏的丞相一一曹操。
在小说《三国演义》中，更是主张“亲刘贬曹”，把曹操写的奸诈狡猾、无恶不作。
但是，在我眼中曹操并不是这样的一个人。
汉末时期，土地兼并剧烈、地主剥削残酷、官府徭役繁重、政府腐败不堪，董卓、吕布、袁绍等一干狼豺虎豹更加使老百姓民不聊生。
此刻，平时那些所谓英雄或默不出声或献媚与袁绍等人。
而曹操，一个小小的宦官之子却抱着为天下除害、国家分忧的宏伟大志，到处招兵，搜寻人才，在官渡之战中，一举大破袁绍，使对方溃不成军，无力反击。
难怪后来曹操曾说过：“这天下若不是我曹孟德，不知道有多少人称王称帝啊！”曹操不但有勇、有志，而且有谋。
董卓当权时期，败坏纲纪。
曹操便夜带七星宝刀只身前往行刺，其勇气不下于荆轲，行刺失败时，董卓怀疑他，他又随机应变说是来献宝刀，骗过董卓后变星夜飞离京城。
“破黄巾，灭袁绍，平袁术，诛吕布，败张鲁，收刘表，挟天子以令诸侯”这一切不正是说明了他杰出的军事才能和高超的政治手段吗？曹操爱人才是自古有名的，官渡之战时，曹操和袁绍进入持久战，两方都暗自不动，曹方粮草就要耗尽，士兵们士气低落。
这时，袁绍的某士徐攸因不满袁绍而投奔曹操，据《三国演义》的记载：“操跣足而出。
” “跣足”就是光着脚的意思，且不说曹操的用意如何，他的样子，就足够让人明白他对人才的重视程度了。
曹操曾请求许邵给自己做一评价，许邵便答：“治世之能臣，乱世之奸雄。
” 是的，曹操是一个奸雄，但也是一个强人，他有巧取豪夺的能力，横冲直闯的勇气，抑强扶弱的智慧。
他的出现，正是这个时代所必需的选择。
一，怀不臣之心，生性多疑，残酷好杀，奸诈多的曹操.《三国演义》的人物面目清楚，忠就忠得义薄云天，奸就奸得狠毒无比•读者一翻开书就见到每一个人物的立场分明，爱憎清楚•在众多的人物中，曹操的性格最具有典型性，不仅鲜明独特，而且反差巨大.作品一开始，作者便借用汝南许劭之口规定了这一人物的"主导情感":"乱世之奸雄"•可贵的是，作者并没有停留在概念的抽象描述，而是用大量生动的具体描写赋予这一概念以丰满可感的血肉. "颍川之战"，曹操对义军不分青红皂白，"大杀一阵，斩首万余级"，充当了一个朝廷刽子手的角色.此后，他又跟随皇甫嵩讨张梁，"斩张梁于曲阳"，"发张角之棺，戮尸枭首"，残酷得连死人也不放过.替父复仇进攻徐州时，曹操传令三军"但得城池，将城中百姓，尽行杀戮","大军所到之处，杀戮人民，发掘坟墓"，失去了理智的曹操近乎疯狂，滥杀无辜，显得特别残暴不仁，更是让人触目惊心."刺卓逃难"，曹操明知自己错杀了吕伯奢全家，还要一错再错，耍弄阴谋手段将沽酒归来的吕伯奢挥剑砍死."杀吉平"，曹操更加显得无比残暴，先是将吉平打得体无完肤，然后截去吉平的九个手指，割掉吉平的舌头，吉平撞阶而死后，曹操仍不解恨，还要"分其肢体号令"•"顺我者倡，逆我者亡"，成了曹操最大的人生信条.曹操在奉迎献帝迁都许昌，"挟天子而令诸侯"之后，个人野心和权势欲望不断膨胀，最终完全把持了朝堂，控制了汉末中央政权•所有的朝廷大事，从军事征伐到人事任免，从内政事务到外交联系，曹操根本不听献帝和朝臣的意见，都是个人说了算•献帝在曹操的眼里，不过是一个傀儡，一个"儿皇帝";朝臣在曹操的眼里，不过是一个装饰"门面"的可供自己利用的工具。
名著《三国演义》中曹操的形象特征和性格分析
名著《三国演义》中曹操的形象特征和性格分析名著《三国演义》中曹操的形象特征和性格分析《三国演义》由东汉末年黄巾起义末期开始描写,至西晋初期国家重归统一结束,以魏、蜀、吴三个政治、军事集团之间的形成演变，以下是店铺为大家整理的名著《三国演义》中曹操的形象特征和性格分析作文，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
名著《三国演义》中曹操的形象特征和性格分析内容摘要：《三国演义》塑造了一个栩栩如生的“乱世枭雄”曹操的形象，是杰出的政治家、军事家、文学家。
他雄才伟略、爱惜人才、慷慨豪迈。
曹操复杂的性格特征不是简单的“奸”与“雄”的相加，而是特定的历史条件造就了曹操的双重性格，而有时“奸”与“雄”甚至是相互融合的，性格的多个侧面互相渗透各显特征。
本文试图从《三国演义》中曹操形象中的“奸”——诡谲狡诈、玩弄权术、猜疑多变、心狠手毒与“雄”——机警多智、雄才伟略、爱才若渴的两个方面来分析曹操的复杂性格。
关键词：三国演义曹操性格两面性有机统一对于《三国演义》中的人物典型，向来有所谓的“三绝”的说法，就是曹操奸绝，关羽义绝，孔明智绝。
《三国演义》中性格最复杂的人便是曹操，一方面，他求贤若渴，唯才是举；一方面他又嫉贤妒能，摧残人才。
一方面他慷慨豪迈，气势恢弘；一方面又小肚鸡肠，睚眦必报；一方面他开明公正，一方面又狡诈多疑。
作者罗贯中吸取以“拥刘贬曹”的影响和三国戏为素材创作的《三国演义》塑造的曹操这一“治世之能臣，乱世之奸雄”，是“奸”与“雄”的有机统一。
一、“乱世之奸雄”曹操的“奸”，表现在多个方面：诈伪，善作表面文章；残忍，心狠手辣，杀人如麻；多疑，猜忌之心重；善变，诡计多端等等。
（一）诡谲狡诈、玩弄权术《三国演义》开篇第一回曹操一出场，首先介绍他的“劣行”：操幼时，好游猎，喜歌舞，有权谋，多机变。
操有叔父，见操游荡无度，尝怒之，言于曹嵩。
嵩责操，操忽心生一计，见叔父来，诈倒于地，作中风状。
叔父惊告嵩，嵩急视之。
操故无恙。
《三国演义》中曹操人物形象浅析
《三国演义》中曹操人物形象浅析说起曹操，几乎无人不知、无人不晓。
在历史上，曹操同时兼顾政治家、军事家、文学家、书法家以及诗人等多重身份，而他“挟天子以令诸侯”的事迹更是广为人知。
同时，在很多文学艺术作品中，曹操也经常作为一个经典人物形象出现，其中最有名的当属罗贯中的《三国演义》。
《三国演义》与《西游记》《水浒传》《红楼梦》并列中国古典四大名著，是我国首部长篇章回体历史演义小说。
在《三国演义》中，曹操无疑是一个典型的“奸贼”形象，罗贯中对他的描述多带有贬义；但于读者眼中，对曹操的形象则有着更多不同的见解。
笔者认为，曹操身上既有着一些令人诟病的缺点，也有着一些值得钦佩的优点，他的性格特征是极为复杂的。
以下笔者就来谈谈自己对于《三国演义》中曹操人物形象的看法。
一、生性多疑、奸诈多变、残酷好杀——汉室逆贼曹操《三国演义》不同于真实的历史传记如《三国志》等，出于作者本身的立场和艺术需要，其对各方人物形象的描述都十分鲜明，忠的则义薄云天，奸的则奸诈无比。
而曹操，即属于奸的一类。
在“颍川之战”一役中，曹操对待义军是“大杀一阵，斩首万余级”，杀人毫不手软，不分青红皂白，可谓是一个穷凶极恶的“刽子手”。
后面，他又接连做出“斩张梁于曲阳”“发张角之棺，戮尸枭首”等种种残酷之事，这更加深化了其残酷好杀的形象特征。
更可怕的是，曹操在每次战役后还热衷于屠城，甚至连别人的坟墓也不放过，亦要挖掘。
如“大军所到之处，杀戮人民，发掘坟墓”“但得城池，将城中百姓，尽行杀戮”等，都是罗贯中在《三国演义》中对曹操行为的描述。
还有一段，在曹操错杀了吕伯奢全家后，他明知自己是错杀，却毫无反悔和歉疚之心，反而将错就错，利用阴谋手段将吕伯奢本人也杀死了。
而曹操之所以如此残酷好杀，主要是由于其生性多疑，所以宁可错杀一百，不肯放过一个。
在曹操“挟天子以令诸侯”之后，他对于朝臣的意见几乎不听，而是一意孤行、刚愎自用，为人亦是奸诈多变，善于玩弄权术。
浅论《三国演义》中曹操的形象
·
古典文学
浅 论 ( 三 国 演 义 ) 中曹 操 的 形象
刘 文娟
:
, , 。 ,
樱 花 卫 厨 中 国股 份 有 限 公 司
杰 出 的政治 家 军 事家 作 品 中亦 有表 现曹操在 政 治 军 事 方面上 才 能 和 成就 的 内容 曹操 的崛起 开始 于 镇 压 黄 巾起 义 在 镇 压 黄 巾起 义 ” 的过 程 中 曹操先 是 高举 忠 义 大旗 聚 集 了十八路 诸 侯 讨 伐 董卓 然 后 奉迎献 帝 迁 都 许 昌 挟 天子 而令 诸侯 逐 步 削平 了袁 术 吕 布 张 绣 袁 绍 刘 表等割 据 势力 最 后 北方 统 一 统 一 了 北 方 结 束 了北 方军 阀 割 据 的混 乱 局 面 后 为 了给 军 队准备 充 足 的粮草 曹操 下 令 分兵 屯 田 兴 修 水 利 恢 复 了北 方 的农业 生 产 他 用 人 唯 贤 最终 收揽 了许 多 地 主 阶级 中 下 层 人物 削 弱 地 方 和 军 阀 势力 这 些 举措 不 但巩 固 了处 于危难 之 际 的汉 末 中央政 权 而 且 使 北 方 的社 二
,
,
,
。
,
:
“
,
。
,
。
,
“
,
曹操 一 生 亲 自指挥 的 战役 战 斗 行 动 的 大 约 有 三十 次 左 其中 胜场 占绝 大 多数 而 失 败 者 的 战 例十 中 不 足 一 二 且 并 失 败多有 一 定的 客观 原 因 如 讨 伐 董卓 时 败给徐 荣 一 是 兵 力 太少 实力 不 济 二 是 曹操 乃 首 次亲 自指挥 作 战 作 战经验 不 足 相 反 那 些 获 胜 的战 例 不 仅所 占的次 数 极 多 而 且 大多都赢 得十分 漂亮 如建 安 三 年 之击 败 张 绣 的追 兵 建 安 五 年 之利 诱 击 败袁 绍 的军 队 建 安 十 一 年 之 不 战 而 取 袁 氏 兄弟 的首级 等等 都 是 他作为杰 出军 事家 的绝好
三国演义中曹操人物形象分析
三国演义中曹操人物形象分析曹操是中国历史上著名的政治家、军事家，也是《三国演义》中的主要人物之一、他以其聪明才智、政治手腕和强大的军事实力在三国的乱世中崭露头角，成为了一个极具争议性和复杂性的人物形象。
本文将从曹操的政治手腕、军事才能、人性弱点以及艺术形象四个方面对曹操的形象进行分析。
首先，曹操表现出了卓越的政治手腕。
曹操出身豪门，他具备出众的智慧和头脑，善于用计谋和策略来达成自己的政治目标。
他通过利用朝廷的权力，在各方势力之间巧妙地协调，一步步扩大自己的势力范围，最终成功地建立了自己的政权。
曹操还善于用英才，并以所用人才非常有眼光而著名，如荀彧、郭嘉等都是他的重要谋士。
在处理政治问题上，曹操往往能够准确把握时机，善于权衡利弊，尤其擅长对敌人用计，令敌人无从应对。
其次，曹操展现了过人的军事才能。
作为一个军事家，曹操善于统帅和调度军队，通过灵活多变的战术取得了众多胜利。
他精通兵法，擅长诱敌深入、分化瓦解敌军的战术。
曹操在合肥之战中以少战多，成功阻挡了孙权的进攻；在官渡之战中精心设计，击败了袁绍的强大军队；最终又在赤壁之战中，破坏了孙刘联军的合作，使得自己的势力更加稳固。
他还创新性地组织和训练军队，提高了士兵的战斗力，建立了许多军事制度，为他的军队提供了强大的支持。
然而，曹操也有他的人性弱点。
曹操在政治上以权谋著称，不择手段地追求个人利益和权力，并以铲除异己为手段。
他对待手下亦善变，既能以德报德，也能出尔反尔，因此他在部下之间留下了不信任的阴影。
曹操一生中也犯过错误，其中最为人诟病的就是他对于董卓之乱的态度。
他先后担任过董卓的部下和将领，却未能抵制董卓之暴政，使得汉献帝被迫迁徙，引发了更大的混乱。
最后，曹操在艺术形象方面也具有深远的影响。
他被塑造成一个具有冷酷威严形象的人物。
在小说《三国演义》中，曹操以黑色为主色调的服饰以及浓密的胡须的形象成为了他的标志。
他坚毅而不轻易显示情感，骨子里的野心和冷酷感使得他的形象更加立体和深入人心。
三国演义曹操形象分析
三国演义曹操形象分析三国演义曹操形象分析我们在评价历史人物时不能求全责备，曹操不是万能，不是神仙。
品评历史人物应该有历史的、时代的眼光，而不能一味要求英雄没有污点，猛将不能落泪，文官不能动粗。
笔者认为曹操首先是一个英雄，是杰出的政治家、军事家、文学家。
一、曹操的政治策略曹操在政治事业的成功，不仅在他政治理想的宏大，还在于他在政治事业中采取了较好的政治策略。
这种策略具体表现在以下三方面。
（一）屯田置官，以农养战的经济策略由于东汉末期腐朽的统治，导致了轰轰烈烈的黄巾大起义。
在镇-压黄巾起义的过程中，曹操的势力开始发展壮大，后攻徐州，平叛乱，西迎献帝，曹操完成了一系列发展壮大的过程。
在这一系列过程中曹操发现了很多问题：第一、军粮不继。
这是使他最为头疼的事情了，粮草是军队的衣食父母，无粮便不能生存，特别是急战恶战之时，缺粮将会导致整个战局的变化。
第二、种粮不力。
长期的战乱使农民流离失所，背井离乡，根本就没有兴趣参加耕种，天灾还时不时地威胁着田内的庄稼，兴平元年的蝗虫让“百姓大饿，布粮亦食尽”“谷一斛五十馀万钱，人相食”，于是天下大饥，民人相食，或易子相食，在这样的背景下，他们能生产出多少粮食呢？面对这种现实问题，公元195年曹操发布了《置屯田令》，曰：“夫定国之术，在于强兵足食，秦人以急农兼天下，孝武以屯田定西域，此先代良式也。
”同时用枣祗、韩浩等议，始兴屯田。
“是岁得谷百万斛……征伐四方，无运营之劳，遂兼灭群雄克平天下。
”。
（二）唯才是举的用人策略人才是古今统治者最为重视的成败因素之一，特别是在战乱年代，“人谋”往往胜于天谋，曹操重视人才，善用人才，这成为曹操成就大业的重要原因之一。
曹操非常重视人才，对人才求贤若渴，极力搜罗，加以重用。
吕虔、满宠为从事，于禁、徐晃为先锋；夏侯敦天下奇才，曹子孝世间福将”，正是这些文臣武将的运筹谋划和拼死战斗，才使得曹操的势力逐步扩大，最终削平了群雄、统一了北方。
赤壁大败后，曹操采取一些措施，稳定内部。
《三国演义》人物曹操之形象分析
《三国演义》人物曹操之形象分析首先，曹操被描绘成一个智勇双全的军事家。
在小说中，曹操以他的聪明才智和出色的军事策略赢得了无数次的战役。
他精通兵法，懂得运用兵器和战术的优势，总能在关键时刻击败敌人。
例如，在合肥之战中，曹操凭借自己巧妙的战术，成功击败了孙权的联军。
此外，曹操善于布阵谋略，能够给予敌人巨大压力。
他不仅擅长防守，还懂得如何进攻，因此他能在各种复杂的战场情况下获得胜利。
其次，曹操是一个出色的领导者。
他具有很强的领导能力和组织才能，能够有效地管理大军和各级官员。
曹操在政治上重用人才，善于发现和培养人才。
他从各方面选择人才，包括以张辽、荀彧、贾诩等为代表的军事人才，以及文官和官员，如郭嘉、程昱等。
曹操明智地利用这些人才的长处，使他们在相应的岗位上发挥出最大的作用。
他也尊重和信任这些人才，给予他们宽松的工作环境和自由表达的机会，使他们能够充分发挥自己的能力。
曹操擅长号令、决策和分配任务，他的决断能力和卓越的管理技巧使得其部队在战场上战无不胜。
此外，曹操还展现了他的政治能力。
作为一个政治家，曹操非常注重国家和民众的利益。
虽然他在政治上采取了一些手段来维护自己的权威和地位，但在处理政务时，他对待各方面的人都比较公正。
曹操也提倡治世之道，致力于实现社会稳定和经济繁荣。
例如，他实施了一系列的经济和农业政策，以发展经济，改善人民生活，并通过加强地方治理和减轻赋税等措施，来吸引民众的支持和信任。
最后，曹操的性格特点也是他形象的重要部分之一、曹操具有坚定的意志和决断力，善于掌握和控制局势，但他也有时候过于自负和傲慢。
他以自己的形象为中心，曾经为了自己的权力和地位不择手段，包括一些对手方的残暴和残忍之举。
然而，他也表现出一种仁爱之情，例如他很关心子民的生活和悬赏救济的福利政策等。
曹操形象的塑造不仅集中展现了他的优点和长处，也刻画了他的缺点和不足之处，使得曹操形象更加全面和立体。
总的来说，《三国演义》中的曹操形象是一个智勇双全、领导才能卓越、政治能力出众的军事家和政治家。
《三国演义》中曹操形象分析
《三国演义》中曹操形象分析
曹操作为中国历史上最具有代表性的军事家，在中国传统文化中有着极高的地位和影响。
他曾经以其卓越的军事智慧、敢作敢为的勇气以及深厚的爱国心等在中国史话中“成仁取义”立下了不朽的功勋，被历史学家们推崇为中国历史上的军事典范。
《三国演义》这部具有很高历史价值和文学价值的著作，以及热衷于文学和历史的大众，对曹操形象的认知至关重要。
《三国演义》中的曹操，作为主角之一，是个知书达理、英明睿智、胸怀宽广、一心志存统一的人物形象。
他有着出色的政治能力，毅力强，在政治上彰显出杰出的魄力，他以一个清醒和聪明的大主帅的头脑来统一三国，有着很强的号召力和压服力。
他甘冒一切危险，采取军事措施，因而成为中国历史上最伟大的军事家。
此外，曹操懂得如何使用政治手段来获取胜利，并得到了成功的结果。
他运用复杂的政治机器，智取魏蜀吴，动摇宋楚的统治，运用文官将士的制度，进行学习政治技巧的指导，在军事上取得重大的胜利，是一个真正具有伟大战略思想家的精神形象。
此外，曹操在《三国演义》中有着很强的英雄气概，他有胆大心细的性格，勇气无比，深知天下大事，果断而精明，思想活跃，不进不退，智勇双全，他热心于民生。