2008年2018年煤矿典型事故案例汇编
安徽煤矿井下事故案例

案例分类汇编目录一、一通三防(一)放炮事故1、谢一矿“1.9”采煤面落炮崩人事故(2008年)2、新庄孜矿“1.12”掘进放炮崩人事故(2009年)3、潘三矿“11.1”放炮着火事故(2009年)4、潘北矿开拓一队“10.7”放炮伤人事故(2010年)5、丁集矿“1·19”违章放炮触犯二十条红线案例(2011年)(二)瓦斯事故1、李一矿“6.5”重大煤与瓦斯突出事故(2001年)2、孔集矿“7.31”重大瓦斯爆炸事故(2001年)3、孔李公司“3.22”一氧化碳中毒事故(2002年)4、潘东公司“9.4”瓦斯窒息事故(2006年)5、李一矿“8.31”瓦斯异常涌出事故(2008年)6、顾桥矿“3.18”钻孔喷孔死亡事故(2010年)7、朱集项目部“4·19”瓦斯超限事故(2011年)(三)着火事故1、潘一矿“2.7”井筒烧焊着火事故(2009年)2、潘一东区项目部“5.15”打钻着火事故(2010年)3、潘一矿“3·3”自然发火事故(2011年)(四)其它事故1、顾桥矿勘探处钻机队“3.8”工伤事故(2010年)二、掘进专业(一)顶板事故1、潘北矿建项目部“8.27”顶板死亡事故(2007年)2、谢桥矿“7.21”顶板死亡事故(2009年)3、潘三矿“5.20”失修巷道冒落死亡事故(2009年)4、丁集矿“3.8”改棚冒顶死亡事故(2009年)5、谢桥矿“3.23”重伤事故(2010年)6、朱集项目部“3·25”空顶作业触犯二十条红线案例(2011年)(二)片帮事故1、张集矿“2.2”片帮死亡事故(2007年)2、谢一矿“4.21”片帮死亡事故(2009年)3、顾桥矿掘进503队“11.13”迎脸片帮伤人事故(2010年)4、顾桥矿开拓203队“1.17”工伤事故(2011年)(三)机械事故1、新庄孜矿“3.19”井下掘进耙矸机断绳放滑死亡事故(2008年)2、李一矿“1·7”坠罐事故(2011年)3、新庄孜矿“1·13”坠罐事故(2011年)4、顾桥矿开拓303队“3.30”耙矸机回头滑轮固定螺栓崩断伤人事故(20 11年)(四)其它事故1、顾北矿“9.25”高空坠落死亡事故(2006年)2、潘一矿“2.11”锚索伤人死亡事故(2009年)3、潘二矿“2.8”重伤事故(2010年)4、谢桥矿“2.26”重伤事故(2010年)三、机电专业(一)安装事故1、李嘴孜矿“3.2”井下采区内电弧灼伤事故(2010年)(二)拆除事故1、潘一矿“11.8”井下皮带机拆除挤人死亡事故(2008年)2、新庄孜矿“ 06·14”死亡事故(2011年)(三)机械检修事故1、潘三选煤分厂“9.3”地面链板机检修挤人死亡事故(2007年)2、安装分公司“1.23”井下液压支架卸压伤人死亡事故(2007年)3、张集矿“8.6”井下采区皮带机滚筒挤人死亡事故(2009年)(四)供电事故1、孔李公司孔井“4.6”井下高压触电死亡事故(2006年)2、谢一矿望峰岗井“4.18”地面低压触电死亡事故(2007年)3、潘二矿“8.14”井下采区电气着火熏人死亡事故(2009年)4、丁集矿“4.26”井下掘进照明电缆着火事故(2010年)5、李一矿“3·5”带电作业触犯二十条红线案例(2011年)(五)烧焊事故1、潘二矿“8.22”地面主井三平台烧焊触电死亡事故(2010年)(六)其它事故1、潘三矿“4.16”东风井风机停机事故(2010年)2、选煤分公司“1·31”重伤事故(2011年)三、运输专业(一)平巷运输事故1、顾桥矿“12.29”北翼大巷电机车相撞挤人死亡事故(2006年)2、顾桥矿“2.8”南翼大巷电机车司机违章操作死亡事故(2008年)3、朱集矿“7.1”井底车场处理掉道车辆挤人死亡事故(2009年)4、潘二矿“8.4”大巷矿车掉道挤人死亡事故(2009年)5、张集矿“8.14”井底车场电机车撞人死亡事故(2010年)6、顾北矿“4·17”重伤事故(2011年)7、谢一矿“5.31”死亡事故(2011年)(二)斜巷运输事故1、李嘴孜矿“4.8”井下斜巷放大滑事故(2009年)2、李嘴孜矿“12.10”井下斜巷矿车掉车挤人死亡事故(2009年)3、谢一矿“2.25”-780m中央轨道下山放大滑事故(2010年)4、顾桥矿“4.27”井下采区无极绳绞车梭车伤人死亡事故(2010年)5、潘三矿“8.28”采区运顺车辆放大滑事故(2010年)6、谢一矿“5.19”死亡事故(2011年)四、采煤专业(一)顶板事故1、潘一矿“4.18”替棚垮棚死亡事故(2005年)2、潘二矿“1.5”顶板死亡事故(2007年)3、张集矿“3.19”顶板死亡事故(2009年)4、张集矿“9.13”改棚顶板死亡事故(2009年)5、李嘴孜矿“6.16”支架压垮死亡事故(2010年)6、李嘴孜矿“2·24”死亡事故(2011年)(二)机械事故1、张集矿“10.27”破碎机伤人事故(2002年)2、顾桥矿“11.27”误操作支架死亡事故(2006年)3、谢桥矿“3.8”拖缆装置挤人死亡事故(2007年)4、谢桥矿“5.14”单体伤人死亡事故(2007年)5、潘一矿“11.26”支架挤人死亡事故(2007年)6、安装工程分公司“11.20”违章操作支架死亡事故(2008年)7、潘北矿“10.28”运输机拉人死亡事故(2010年)8、顾北矿“4·9”重伤事故(2011年)谢一矿“1.9”采煤面落炮崩人事故一、事故经过2008年1月9日,谢一矿采煤三队473B6工作面发生一起落炮崩人事故。
煤矿经典事故案例

煤矿经典事故案例
在中国煤矿行业历史上,发生过许多严重的事故,造成了巨大的财产损失和人员伤亡。
以下是一些经典的煤矿事故案例:
1. 辽河煤矿爆炸事故:该事故发生于2005年,造成了214人死亡,33人受伤。
事故的原因是煤矿通风系统不合理,导致瓦斯积聚引发爆炸。
2. 大同煤矿透水事故:该事故发生于2010年,造成了37人死亡、8人失踪。
事故的原因是煤矿在施工时未严格控制水位,导致矿井透水。
3. 南阳煤矿瓦斯爆炸事故:该事故发生于2013年,造成了13人死亡。
事故的原因是煤矿管理不严格,未按规定进行瓦斯检测和通风。
4. 红河煤矿透水事故:该事故发生于2015年,造成了16人死亡、1人失踪。
事故的原因是煤矿在施工时未严格控制水位,导致矿井透水。
这些煤矿事故的教训是:煤矿企业必须加强管理,严格遵守安全规定,保护矿工的生命安全。
同时,政府也应该加强监管力度,确保煤矿企业遵守相关法规。
只有这样,才能避免类似的事故再次发生。
- 1 -。
煤矿典型事故案列选编

综采二队典型事故案例汇编综采二队2011年11月1日目录一、2000年“3.31”拉架片帮砸伤左脚和右脚事故二、2001年“11.8”机械事故三、2002年“3.14”顶板事故四、2003年“3.29”机械事故五、2004年“6.17”机械事故六、2005年“8.13”高压管打人事故七、2005年“11.26”机械事故八、2006年“6.8”顶板事故九、2006年“8.1”超前支柱滑倒事故十、2006年“12.14”拉架单体支柱折断伤人事故十一、2007年“11.11”抬工字钢伤人事故十二、2008年“11.9”电气事故十三、2009年“7.13”拉移支架伤人事故十四、2010年“2.6”支架高压管头脱落伤人事故十五、2010年“8.26”单体支柱调架滑落伤人事故十六、2010年“10.20”电气事故十七、2010年“12.14”推移千斤高压管头伤人事故十八、2011年“4.26”放炮事故十九、2012年“1.9”单体柱子打人事故二十、2012年“2.29”滑轮伤人事故一、2000年“3.31”拉架片帮砸伤左脚和右脚事故2000年3月31日,综采二队2201工作面发生一起拉超前架时片帮煤砸伤1人左脚和右脚事故。
事故经过:3月31日,在东部2201工作面生产过程中,支架工康旺厚在拉架时,由于工作面超高,片帮严重,加之拉超前架,煤机煤尘大,看不清片帮,将其左脚和右脚砸伤。
事故原因:工作面片帮过大,超过了规定,而没有采取相应的措施进行处理,加之工作面煤尘大,导致了康某在生产过程中拉移支架片帮煤砸伤自己的左脚和右脚。
防范措施:加强作业规程和操作规程的学习,从思想深处树立安全牢固意识,下井后在坚持安全的情况下生产,熟练作业规程和操作规程。
二、2001年“11.8”机械事故2001年11月8日,综采二队2201工作面发生一起行人脚踩溜子机尾减速机连接筒护罩伤及1人右脚事故。
事故经过:11月8日八点班,综采二队工人陈某干完当班工作急于下班,走捷径。
煤矿事故案例

直接原因 1、电缆受过损伤,芯线绝缘下降造成 短路,引起着火。 2、供电开关短路保护不起作用,未能 切断故障电源,导致火灾二次发生。 3、电缆阻燃性能不合格。 间接原因
机电设备管理不到位,机电设备材料 到货验收及入井管理存在漏洞。
防范措施: 1、完善机电设备到货验收管理制度,明确划分机电设 备材料和一般性材料,所有电气设备及材料必须组织机 电科验收,机电科要及时建立机电设备及材料台帐,登 记清产品的生产厂家、规格型号、数量、生产日期、到 货日期等信息。 2、加强机电设备入井管理制度,严格执行入井许可制 度。所有入井的机电设备材料,使用单位在入井前要向 机电科申请防爆检查和验收,验收合格签发入井许可证 后方可入井使用;井口把钩工要严格审查入井材料,对 入井的电气设备及材料必须审查机电科签发的入井许可 证后方可准入;机电科防爆组要建立入井机电设备材料 管理台帐,掌握井下机电设备材料使用情况,做到管理 不失控,从源头上坚决杜绝不合格电气设备材料入井。
3.向事故掘进头送风是一台5.5KW的 局扇,上山巷道使用的是化纤彩条布风 筒,放炮时常打坏,漏风为严重,极易 造成迎头风量不足;上山口与东大巷为 直角的急弯且断面很小,未使用硬质风 筒弯头,造成风筒折死使工作面迎头风 量小。实际上,掘进工作面迎头处于无 风或微风状态,造成瓦斯集聚。
4.无有效的监控系统。新暗立井系统 安装了一套甲烷超限断电仪,但未与地 面监控系统联网,无法监控该系统的数 据;只有在距第二上山口5米的大巷内 有一个瓦斯探头,工作面迎头没有瓦斯 探头,工作面作业人员放炮前又没有检 查瓦斯,致使没有发现工作面迎头瓦斯 集聚达到爆炸浓度。
地面值班人员接到电话后便立即下井,大约4:45分钟, 来到新暗立井口,听到-180M水平新暗立井井底有人叫 救命,他们便随即下到井底,在回风巷口左侧新鲜风流 处找到1名受伤者,由于回风口往里的巷道风筒被破坏, 里面粉尘大、视线不清,矿上的抢救人员不敢再进去, 便于4:55分钟将受伤者护送到面。 地面人员在接到事故报告后,立即通知矿长、镇有关领 导和宜春市矿山救护队,相关领导相继赶到事故现场。 宜春市矿山救护队于7点30分到达煤矿,随即下井展开救 护工作。在新暗立井井底发现了一名遇难人员,在石门 大巷16#煤层大巷向里5米和向里15米处分别发现1锂遇 难人员。经核对下井人数确认井下再无被困人员后,救 护工作于9月27日上午结束。
煤矿事故案例大全

煤矿事故案例大全煤矿事故是指在煤矿生产过程中发生的意外事件,通常会造成人员伤亡和财产损失。
煤矿事故的发生往往给社会带来巨大的伤害和损失,因此对煤矿安全的重视和管理显得尤为重要。
下面我们将列举一些煤矿事故的案例,以便更好地了解事故发生的原因和教训。
1. 2010年山西煤矿透水事故。
2010年4月,山西省阳泉市煤矿发生透水事故,造成了22名矿工被困井下。
经过紧急救援,最终成功营救出了全部被困人员,但其中仍有7名矿工不幸遇难。
事故原因主要是因为煤矿开采过程中未能有效处理矿井透水问题,导致矿井失水量过大,最终引发了透水事故。
2. 2005年辽宁煤矿瓦斯爆炸事故。
2005年2月14日,辽宁省阜新市煤矿发生了一起严重的瓦斯爆炸事故,造成了74名矿工死亡。
经调查发现,事故原因是煤矿管理部门未能有效监测和控制矿井内的瓦斯浓度,同时矿工在作业过程中未严格遵守安全操作规程,导致了瓦斯爆炸的发生。
3. 2018年湖南煤矿坍塌事故。
2018年8月,湖南省益阳市煤矿发生了一起严重的坍塌事故,造成了15名矿工死亡。
事故原因主要是因为煤矿在开采过程中未能及时进行支护和加固工作,导致了矿井的坍塌,造成了严重的人员伤亡。
4. 2016年河南煤矿火灾事故。
2016年5月,河南省焦作市煤矿发生了一起严重的火灾事故,造成了32名矿工死亡。
经调查发现,事故原因是煤矿在生产过程中未能有效控制煤尘的扬尘量,同时未能及时清理矿井内的积尘,最终引发了火灾事故。
5. 2019年安徽煤矿事故。
2019年12月,安徽省六安市煤矿发生了一起严重的事故,导致了10名矿工死亡。
事故原因主要是因为煤矿在生产过程中未能严格执行安全操作规程,同时未能及时进行设备维护和检修,最终导致了事故的发生。
通过以上案例可以看出,煤矿事故的发生往往是由于煤矿管理部门未能有效监管和管理,同时矿工在作业过程中未能严格遵守安全操作规程,导致了事故的发生。
因此,加强煤矿安全管理,提高矿工的安全意识,严格执行安全操作规程,是预防煤矿事故的关键。
历年来煤矿水灾事故案例分析总结

历年来煤矿水灾事故案例分析总结目录山东枣庄滕州市木石煤矿特大溃水事故- 1 -山东华源矿业公司溃水事故- 2 -贵州省黔西南州新桥煤矿透水事故- 3 -黑龙江宝清县国明煤矿透水事故- 4 -王家岭矿难- 5 -桑树坪煤矿透水事故- 7 -黑龙江七台河市勃利县恒太四井水害事故- 8 -吉林市蛟河市丰兴煤矿“4·6”重大透水事故- 9 -黑龙江省鹤岗市峻源二矿井下发生透水事故- 10 -淮北矿业集团桃园煤矿透水事故- 11 -黑龙江鹤岗振兴煤矿透水事故- 12 -突水事故援救措施- 13 -事故总结- 20 -山东枣庄滕州市木石煤矿特大溃水事故事故经过:2003年7月26日21时40分左右,木石煤矿正值中、夜班交接班期间,矿值班人员倪家启、陈芳太接到电话汇报井下发生透水,随后二人一边通知井下撤人,一边换衣下井,同时安排机电人员切断电源。
当罐笼下至码头门上部时,发现水位已上升至码头门<井底标高-38),随即升井,并组织其他人员赶到一采区立风井观察水位情况。
当下到一号风门和二号风门时,一号风门已推不开,二号风门处顶板冒落,污泥堵塞已无法行人,随即上井,此时,矿井一采区运输大巷全部被淹,井下水位升至-36M。
事故原因:1、煤矿企业主要负责人,法律意识淡薄,知法犯法。
2、2003年7月14日前后枣庄地区普降大雨,使得地面4号露天坑积水水位上升1. 2M,积水水面扩大,水面覆盖到开采工作面,进一步加快了事故发生的时间和事故造成严重性。
3、木石煤矿不将越界部分的巷道填绘在采掘项目平面图上,隐瞒井下作业地点,提供虚假图纸,逃避各级政府及有关部门的监管,为事故的发生埋下了重大隐患。
4、在雨季期间,各级部门均下达了汛期停产指令,但木石煤矿置若罔闻,违法蛮干,造成事故的发生。
防范措施:1、矿井当接到暴雨灾害预警信息和警报后,应当实施24 h不间断巡查。
在矿区每次降大到暴雨的前后,应当派专业人员及时观测矿井涌水量变化情况。
煤矿事故案例分析63例

本期共梳理事故案例共63例,其中采掘专业25例,机电运输专业13例,一通三防专业16例,地测防治水专业9例。
一、采掘专业事故案例(25例)案例1:单体柱伤人事故2012年4月18日14时30分,XX矿综采一队职工王XX在12041综采工作面用单体柱推槽,由于推槽时操作不当单体柱崩落,发生单体柱伤人事故,造成王XX右肩肩胛骨粉碎性骨折、右侧肋骨多根骨折。
一、事故地点概况12041工作面倾斜长度177.5m,采用倾斜分层走向长壁后退式采煤法,综合机械化采煤工艺,工作面支架型号ZF8600/20/38,工作面安装117架,刮板输送机型号SGZ800/800,采高3.5m,采用全部垮落法处理采空区。
2012年4月2日工作面初次来压后, 因工作面水大、压力大,多次出现工作面部分支架被压死、支架十字头被压断,无法进行正常推溜移架,至2012年4月18日工作面机尾段支架压死,支架高度降低,造成作业空间狭小。
二、事故经过:2012年4月18日八点班,跟班队长王XX安排职工王XX处理机尾死架。
王XX使用单体柱柱根顶住机尾槽节上沿,柱头顶住支架大立柱底座进行辅助推溜。
由于注液枪枪头卡未卡紧单体柱三用阀,开始移溜时,顶在支架底座上的单体柱受力、柱头柱牙逐渐变形,导致单体柱受力不均,造成单体柱发生崩落,王XX闪躲不及,单体柱直接崩到王XX的右肩上,造成右肩肩胛骨粉碎性骨折、右侧第5、6、7、8根肋骨骨折。
三、事故原因分析1、职工违章作业,使用单体柱进行推槽作业,是造成事故的直接原因。
2、液压支柱枪头安装后没有再次检查确认,未及时发现注液枪头卡未卡紧,是造成事故的的重要原因。
3、工作面大面积来压,支架被压死,施工现场空间狭小,施工环境存在安全隐患,是造成事故的另一个重要原因。
4、区队现场管理人员安全检查不到位,没有及时发现、制止违章作业,职工安全意识差、安全防护不到位,是造成事故的间接原因。
四、防范措施1、全面强化现场安全管理,加强现场管理人员安全责任制,及时查处现场安全隐患,杜绝职工违章作业。
案例4:2008年特别重大安全事故

2008年10月7日,CCTV晚间新闻:国家安监总局今天下午举行新闻发布会,通报了今年发生的九起一次死亡30人以上的特别重大安全生产事故的调查进展和责任追究情况。
(2008年全国一共发生了11起一次死亡30人以上或者造成经济损失1亿元以上的特别重大事故。
其中煤矿发生了5起,非煤矿山发生了2起,火灾发生2起,道路和铁路交通各发生1起,再加上2007年12月5号发生在山西洪洞县瑞之源煤矿瓦斯爆炸事故共12起。
)这9起事故是:1、河南省郑州登封市新丰二矿“9.21”特别重大煤与瓦斯突出事故(2008年9月21日1时30分,河南省登封市郑州广贤工贸有限公司新丰二矿发生特别重大煤与瓦斯突出事故。
初步核查,当班入井108人,其中64人安全升井,7人经抢救脱险,37人遇难。
该矿为乡镇煤矿,属技术改造矿井,设计生产能力15万吨/年,属煤与瓦斯突出矿井。
)2、深圳市龙岗区舞王俱乐部“9.21”特别重大火灾事故(2008年9月20日22时49分,位于广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区的舞王俱乐部发生火灾事故,造成44人死亡、64人受伤。
据初步勘察,起火建筑为一栋四层半综合楼,该楼房一层为旧货市场,二层为茶馆,三层为该俱乐部,四层及楼顶半层为办公室及员工宿舍。
该俱乐部于2007年9月8日擅自开业,无营业执照,无文化经营许可证,未经公安消防部门验收。
事发时现场人员约300余人。
)3、黑龙江省鹤岗市南山区富华煤矿“9.20”特别重大火灾事故(2008年9月20日3时30分,黑龙江省鹤岗市兴山区富华煤矿发生特别重大井下火灾事故。
初步核查,当班入井44人,其中13人安全升井,31人遇难。
该矿为私营煤矿,设计生产能力6万吨/年,属低瓦斯矿井,煤层具有自然发火倾向,煤尘具有爆炸性。
该矿为国有大矿矿区范围内的小煤矿,按规定应予关闭。
)4、四川省巴中市“9.13”特别重大道路交通事故(2008年9月13日13时30分,四川省巴中市巴中运输(集团)有限公司一辆客车载客51人,从巴中市出发前往浙江省宁波市,当车辆行至巴中市南江县桃园镇卫家坝林场处时,驶出公路,撞击左侧波形护栏,坠入100多米深的悬崖下溪沟中,造成车上51人全部遇难。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
安阳鑫龙煤业(集团)有限责任公司煤矿典型事故案例汇编二〇一八年七月前言为进一步强化安全管理,切实吸取事故教训,根据《认真吸取事故教训彻底扭转被动局面深入开展“大反省、大教育、大排查、大提升”活动实施方案》文件精神要求,鑫龙煤业于2018年6-7月份组织各单位专业人员收集整理了2008年以来国内发生的重大以上及省内较大煤矿事故案例,并对各类事故案例进行了梳理、分析,最终整理收录了134起典型事故案例,并编制成册。
本书既是煤矿各级领导和安全管理人员手头必备的一本工具书,也是煤矿开展全员安全警示教育的生动材料,为切实做好超前防范,全面增强应急处置能力,进一步促进煤矿安全管理水平提升起到积极推动作用。
本书的编制得到了大众矿、主焦矿等矿井的大力支持,在此一并表示感谢。
由于编制人员水平有限,书中缺点和错误在所难免,恳请广大读者批评指正。
目录第一部分 2008年-2018年省内煤矿较大及以上安全事故案例一、2008年省内煤矿重大及以上安全事故案例(一)2008年河南省登封市君鑫煤业有限公司君鑫二矿“3.17”冒顶事故一、基本情况:2008年3月17日,登封市君鑫煤业有限公司君鑫二矿安排零点班6名工人,对宏发井副斜井约500米处进行巷道维修。
3月17日早上7时10分左右,维修地点发生冒顶,4人被埋。
事故发生后,跟班矿长立即向地面调度室报告,矿上随即组织抢救。
当天上午10时许,被埋矿工被救出,造成3人重伤,1人轻伤。
3月18日下午6时,3名重伤工人经抢救无效死亡。
二、原因分析:(一)现场作业人员安全意识淡薄,自保互保意识不到位,现场支护质量差,存在空顶作业冒险作业现象。
(二)现场管理不到位。
现场施工时,安全管理人员未按照作业规程要求进行安全确认和监护,且未安排专人负责观测顶板。
(三)矿井隐患排查不到位,未能及时排查出现场存在的隐患和问题。
三、防范措施:(一)各级有关部门要加强煤矿安全监督检查,督促企业落实主体责任、依法依规上报事故。
(二)进一步加强顶板管理。
煤矿企业要举一反三,认真吸取事故教训,深入细致排查事故隐患;要强化现场管理,专人负责观测顶板,及时加强支护,严禁空顶冒险作业,切实做到隐患不消除不生产施工。
(三)严格事故报告和调查处理。
煤矿企业必须按照国家有关规定及时如实上报事故,不得迟报瞒报事故。
有关部门要按照《生产安全事故报告和调查处理条例》等有关规定,从严从快查处事故,依法追究相关责任单位和人员责任;对迟报、谎报、瞒报事故的,要严肃追究事故责任。
(二)2008年河南省荥阳市崔庙东升“5.4”重大煤与瓦斯突出事故一、基本情况:2008年5月4日6时12分,河南省荥阳市崔庙东升(以下简称东升煤矿)发生一起重大煤与瓦斯突出,突出煤量320 吨、瓦斯量1.98万立方米,造成16人死亡,直接经济损失700万元。
二.原因分析:(一)直接原因:东升煤矿违法违规掘进11101巷道,诱发突出是导致事故发生的直接原因。
(二)间接原因:1.东升煤矿不按照矿井技术改造初步设计方案施工,擅自在东翼非技术改造区域违法违规组织掘进,且在没有采取防治突出措施情况下,违章指挥作业人员在有严重突出危险的区域冒险作业。
2.东升煤矿主要负责人未依法履行安全生产管理职责,安全管理混乱,存在重大事故隐患。
矿长资格证过期失效,部分副矿长无安全资格证;安全教育和培训不到位,从业人员安全生产意识淡薄,在11101巷道掘进工作面出现响煤炮声突出预兆时没有及时撤出作业地点;存在通风系统不完善、违反国家规定将井下全部工程承包给包工队并以包代管、长期存在“不按照技术改造方案施工和边技改边生产”的违法违规生产行为等重大事故隐患。
3.荥阳市煤炭管理局、崔庙镇政府煤矿安全生产监督管理工作不到位,对东升煤矿存在的安全管理混乱状态和重大事故隐患督促整改不严格,对东升煤矿在东翼非技术改造区域违法违规掘进11101巷道的行为监管不力,放任、纵容东升煤矿违法违规生产;荥阳市安全生产监督管理局未尽到安全生产综合监督管理职责,督促、协调煤矿安全生产监督管理工作不到位。
同时,中共荥阳市委和荥阳市政府贯彻、落实、执行党和国家有关安全生产方针政策不到位,煤矿安全生产监管工作不力,督促、协调查处东升煤矿违法违规生产行为不到位。
三、防范措施:(一)荥阳市突出矿井必须强化防突管理,严格执行“四位一体”综合防突措施,并按规定布置专用回风巷和实行分区通风,确保通风系统合理、完善、可靠。
(二)荥阳市各技术改造煤矿要深刻吸取事故教训,切实加强安全生产现场管理,明明确安全生产责任,严格排査各类事故隐患,并严格按照技术改造设计施工,严禁在矿井非技术改造区城施工和边技改边生产等违规行为。
(三)荣阳市有关部门和各煤矿企业要加强煤矿安全生产教育和培训,提高煤矿从业人员安全意识,提高其安全生产水平和灾害防范意识,杜绝违章作业、抵制违章指挥,防止重特大事故发生。
(四)荥阳市各级政府和负有安全监督管理职责的部门要按照各自职责,加强对煤矿企业的安全生产监督管理,及时督促整改“将井下全部工程全部承包给包工队以包代管通风系统不完善”等重大事故隐患,严肃查处“在矿井非技术改造区域进行生产、边技改边生产”等违规行为。
同时,要建立健全事故信息传递网络,完善事故信息报告机制,严厉打击瞒报事故行为。
(三)2008年河南郑煤集团侯二七分公司侯寨振兴煤矿“5.26”煤与瓦斯突出事故一、基本情况:2008年5月26日4时13分, 河南郑煤集团侯二七分公司侯寨振兴煤矿,307采面回风巷在扩修巷道时,发生煤与瓦斯突出事故,当班下井21人,其中14人安全升井,7人下落不明。
二、原因分析:(一)思想认识不到位,未严格执行《防治煤与瓦斯突出规定》和省政府“双十条”等有关规定,严格执行区域防突措施。
(二)红线意识不强,贯彻安全生产方针有差距,存在重生产轻安全、重效益轻安全思想。
(三)安全主体责任不落实,突出危险情况下冒险生产的现象尚未彻底消除。
(四)煤矿瓦斯防治工作不严谨、不细致,违章指挥、违章作业等重生产不重安全、重效益不重安全和冒险蛮干的现象。
三、防范措施:(一)要严格执行《防治煤与瓦斯突出规定》和省政府“双十条”等有关规定,严格执行区域防突措施,确保做到“不掘进突出头、不采突出面”。
区域防突措施必须整体设计、整体审批,要结合煤层厚度、产状等开采技术条件和巷道布置变化情况编制,必须包括全部抽放钻孔和增透钻孔的具体施工参数;修改设计时,要按照原措施的审批程序重新审批后方可施工。
(二)要建立瓦斯和地质异常快速处理反应体系。
当工作面出现打钻喷孔、夹钻、顶钻等突出预兆时,必须立即停止作业,撤出人员,重新采取区域防突措施并进行效果检验。
对矿井采掘过程中出现的瓦斯及地质构造异常情况,要建立台账,对每次异常情况都要由主管矿领导组织分析评价,制定针对性处理措施,确定专人负责监督落实,并将异常处置情况报上级公司。
(三)要完善防突施工管理制度。
严格按设计施工抽采钻孔,规范抽采参数计量;对作业过程中出现的各种喷孔、顶钻等异常现象必须有记录、有报表、有处理结果;有突出危险预兆时,必须停止掘进,补充实施区域措施并进行效果检验。
(四)要进一步加强煤层瓦斯地质基础工作。
对煤层瓦斯赋存状况和地质变化情况要弄清、找准,科学进行采掘工程布置。
尤其要对地质构造附近应力集中、瓦斯赋存规律的勘探手段等技术难题进行攻关,研究分析断层带等地质构造对煤与瓦斯突出灾害的影响。
(五)要规范区域防突措施效果检验、完善区域验证工作程序。
评判应对抽放钻孔布置是否符合区域防突措施设计、抽采控制范围是否符合规定、钻孔有效预抽期是否符合要求进行实地核查确认;在采用敏感指标进行工作面验证时,必须观察分析工作面揭露的地质构造、采掘作业及钻孔等发生的各种现象,实现工作面突出危险性的多元信息综合预测和判断。
(六)要科学制定施工方案,合理安排施工顺序;避免突出煤层大坡度上山掘进;避免紧靠断层带应力集中区布置巷道工程,或采取可靠的安全技术措施。
(七)要进一步完善防突技术设计规范和区域防突措施及效果检验审批制度;区域防突措施要明确具体抽放钻孔的位置和参数;区域防突措施效果检验要与抽采达标评判分开,明确效果检验的职责分工与程序要求。
(四)2008年河南省义马煤业(集团)有限责任公司千秋煤矿“6.5”重大冲击地压事故。
一、基本情况2008年6月5日15时57分,河南省义马煤业(集团)有限责任公司千秋煤矿(以下简称千秋煤矿)发生一起冲击地压事故,造成13人死亡、11人受伤,直接经济损失950万元。
2008年6月5日八点班,千秋煤矿安排14名、4名矿工分别在21201综采工作面下副巷外口以里750-810米处、805米处从事扩修巷道和做防火工程等工作。
6月5日15时55分许,综采二队潘续祖、郑联委两人走到21201综采工作面下副巷外口以里750米处时看到前方有人正在在维修支护设施,没有发现工作环境有异常(稍后,两人听到“闷雷”似的响声,身体被弹起并昏迷)。
6月5日15时57分,千秋煤矿21201综采工作面下副巷外口以里725-830米处发生冲击地压事故,巷道围岩瞬间释放的巨大能量致使105米长的巷道发生严重底鼓,巷道断面急剧缩小到1平方米左右,巷道内的皮带输送机架子和托辊被挤到巷道顶梁上。
事故造成上述18名矿工和刚进入21201综采工作面下副巷的6名四点班矿工被困。
正在千秋煤矿调度室的值班人员通过安全监控系统终端发现21201综采工作面上安全出口处瓦斯浓度升高至百分之六左右、风速降至0.1米到0.2米/秒后,立即了解有关情况并于6月5日16时36分通过电话向义煤集团报告了事故初步情况。
随后,义煤集团总调度室和安监局于6月5日17时55分接到千秋煤矿调度室事故情况的传真报告后,于6月5日17时58分向政府有关部门报告了事故有关情况。
二、原因分析:1.由于千秋煤矿开采深度大、煤层顶板坚硬,在地应力和采动应力共同作用下巷道周围煤岩体弹性变形能聚积,扩修巷道支架、清落巷道底板诱发围岩聚积的能量在短时间内急剧释放,导致21201综采工作面下副巷外口以里725-830米处巷道严重底鼓,是事故发生的直接原因。
2.千秋煤矿对矿井大采深坚硬顶板条件下地应力和采动应力影响增大、诱发冲击地压发生的不确定因素增多认识不足,未组织人员按照《煤矿安全规程》第八十一条规定编制开采冲击地压煤层专门设计;贯彻落实《义煤集团预防冲击地压暂行技术规定》不到位,未进行煤岩冲击倾向性指数测定,未制定冲击地压防治人员责任制、冲击地压分析排查制度和冲击地压资料收集汇报制度;对21201综放工作面贯彻落实防止冲击地压措施情况监督检查不够。
同时,义煤集团公司督促检查千秋煤矿安全生产工作不到位。
三、防范措施:1.义煤集团要提高对矿井大采深条件下地应力和采动应力影响增大、诱发冲击地压发生的不确定因素增多的认识,深入开展矿压观测工作,探索和采用先进监测手段对防治冲击地压的有关参数进行实时监测,提高监测预报的能力,并及时采取针对性措施。