xx设计招标评标报告
招标评标报告范本
施工招标评标报告编号：目录一、基本情况一览表二、评标委员会成员名单三、开标记录四、初步评审情况（一）投标文件细微偏差一览表（二）投标文件重大偏差一览表（三）投标文件初步评审结论一览表五、详细评审情况（一）标价比较表（二）综合评分比较一览表（三）综合评议结论比较一览表六、投标人排序及推荐的中标候选人名单七、澄清、说明、补正事项纪要八、其它情况记录九、附表：（一）商务标评分表（二）技术标各单项评分表（三）技术标得分汇总表（四）评委会评审意见记录（五）评标委员会评标质询表一、基本情况一览表招标单位名称招标机构名称工程名称招标范围开标时间开标地点评标时间评标地点评标委员会负责人有关工作人员评标方法评标标准投标人名单二、评标委员会成员名单姓名工作单位职务职称在评标委员会中担任的工作签名有关技术、经济等方面的评标专家三、开标记录招标工程名称：开标时间：年月日时分项目投标人名称投标文件密封情况投标文件密封情况及招标文件核对结果签字投标总价（万元）预算总价（万元）工期（日历天）投标保证金项目经理无效投标文件及无效原因投标人对开标程序及唱标结果签字确认记录人：四、初步评审情况本项应由评标委员会依据招标文件，审查并逐条列出投标文件的全部投标偏差，对低于成本的报价作出认定，评审出合格的投标文件。
（一）投标文件细微偏差一览表（二）投标文件重大偏差一览表（三）投标文件初步评审结论一览表投标人名称细微偏差商务标技术标其他评委（签名）：年月日投标人名称重大偏差认定理由评委（签名）：年月日（三）投标文件初步评审结论一览表废标情况投标人名称废标原因投标文件符合招标文件要求的投标人序号投标人名称评委（签名）：年月日五、详细评审情况本项应载明评标委员会对投标文件进行详细评审和比较的结论，具体格式由评标委员会根据招标文件的具体规定并参考本项所列格式（一）、（二）、（三）自行编制。
（一）标价比较表（二）综合评分比较一览表（三）综合评议结论比较一览表（一）标价比较表评审情况投标人名称投标总价（万元）对商务偏差的价格调整（万元）折算的评标价（万元）经评审的最终投标价（万元）技术标评审是否通过备注评委（签名）年月日（二）综合评分比较一览表评分因素得分技术标商务标合计备注投标人名称汇总人（签名）年月日（三）综合评议结论比较一览表投标人名称评委表决数备注第一名第二名第三名第四名第五名第六名第七名第八名汇总人（签名）年月日六、投标人排序及推荐的中标候选人名单投标人排序第一名第二名第三名第四名第五名第六名第七名第八名推荐的中标候选人排序投标人名称签订合同前需处理的事宜第一名第二名第三名评标委员会负责人（签名）评标委员会成员（签名）年月日七、澄清、说明、补正事项纪要（本纪要是对评标委员会在评审过程中要求投标人对投标文件的内容进行澄清、说明、补正事项的简要记录，详细的书面材料应附于本纪要之后。
公路设计招标评标报告(3篇)
本次公路设计招标评标工作，严格按照招标文件的要求和评标办法进行，评标过程公平、公正、公开。评标委员会认为，中标单位在技术方案、设计团队、质量保证措施、投标报价、信誉及服务等方面，具有明显的优势，符合招标人的需求。建议招标人与中标单位签订合同，并按照合同约定履行各项义务，确保公路建设项目顺利实施。
二、招标公告及投标情况
1. 招标公告时间：2021年X月X日
2. 招标公告媒体：某省某市某县交通运输局官网、某省某市某县日报
3. 招标公告内容：本次招标项目为某省某市某县某段公路设计，要求投标人具备公路行业工程设计综合甲级资质。
4. 投标情况：共有XX家单位报名参加投标，其中有效投标文件为XX份。
三、评标委员会组成及评标方法
（3）商务评审：评标委员会对投标文件中的商务部分进行评审，包括投标报价、合同工期、施工组织设计等方面。
（4）综合评分：评标委员会根据技术评审和商务评审结果，对投标文件进行综合评分。
四、评标结果
1.技术评分：根据评标委员会对技术部分的评审，各投标单位的技术评分如下：
（1）投标人A：技术评分XX分
（2）投标人B：技术评分XX分
第3篇
一、项目概况
本项目为某地区某段公路设计，全长约XX公里，起点位于XX市XX区，终点位于XX市XX区。公路等级为XX级，设计速度为XX公里/小时。本项目主要内容包括：路基、路面、桥梁、隧道、排水、照明、绿化等工程。
二、招标文件及评标办法
1.招标文件：招标文件依据《公路工程建设项目招标投标管理办法》等相关法律法规编制，明确了招标范围、投标资格、评标办法、合同条款等内容。
（1）设计方案的合理性、可行性；
（2）设计方案的技术先进性、创新性；
（3）设计方案的施工组织设计、施工方案；
评标报告简单模板
评标报告简单模板【评标报告简单模板】一、评标报告简介本评标报告是针对xxxx项目的评标结果进行总结和分析的报告。
在评标过程中，经过严格的评分和综合比较分析，最终评选出了最具优势的投标人。
二、评标参与人员评标委员会成员：A先生、B女士、C先生、D女士、E先生评标专家组成员：F先生、G女士、H先生、I女士三、评标方法及标准本次评标采用综合打分法，并根据招标文件中的评标标准和要求进行评分。
评标标准主要包括：1. 技术能力：根据投标人的经验、资质、技术方案等进行评分。
2. 经济报价：对投标人的报价进行评估。
3. 项目管理能力：评估投标人能否按时按质完成项目。
四、投标人信息1. 投标人A技术能力得分：90分经济报价得分：85分项目管理能力得分：80分总得分：255分2. 投标人B技术能力得分：85分经济报价得分：90分项目管理能力得分：90分总得分：265分3. 投标人C技术能力得分：80分经济报价得分：80分项目管理能力得分：85分总得分：245分五、评标结果根据综合评分结果，我们评选出了得分最高的投标人，即投标人B。
该投标人在技术能力、经济报价和项目管理能力三个方面都表现出了较高的水平，与本项目的要求高度匹配。
六、评标建议根据评标结果，我们建议最终中标的投标人是投标人B。
其技术能力、经济报价和项目管理能力都达到了我们的要求，可以为本项目提供高质量的服务。
七、感谢感谢所有参与评标的评标委员会成员和评标专家组成员的辛勤工作和专业意见。
他们的努力和专业素质保障了评标结果的公正和准确。
八、附录1.评标委员会评分表2.投标人A的技术方案及报价明细3.投标人B的技术方案及报价明细4.投标人C的技术方案及报价明细以上是本次评标报告的简要内容，评标过程中我们始终坚持公正、公平、公开的原则，并按照相关法规和要求进行评审。
选定的中标人将在后续的合同洽谈中进一步商定细节，以确保项目的顺利进行。
招标评标报告范本
施工招标编号：评标报告招标代理有限公司年月日目录一、回标记录表二、基本情况一览表三、评标委员会成员名单四、开标记录五、符合性和完整性评审表六、投标人排序及推荐的中标候选人名单七、澄清、说明、补正事项纪要八、其它情况记录九、附表：（一）技术标项评分表（二）技术标评分汇总表（三）商务标评分表（四）评分汇总表（五）定标会签表（六)t投标文件递交签收单一、回标记录表招标项目名称：序号单位名称授权代理人联系电话传真/邮箱送达时间密封性投标保证金缴纳情况其他说明123456789103 / 16二、基本情况一览表招标单位名称招标机构名称工程名称招标范围开标时间开标地点评标时间评标地点评标委员会负责人有关工作人员评标方法评标标准投标人名单三、评标委员会成员名单姓名工作单位职务职称在评标委员会中担任的工作签名有关技术、经济等方面的评标专家四、开标记录招标工程名称：开标时间：年月日时分项目投标人名称投标文件密封情况投标文件密封情况及招标文件核对结果签字投标总价（万元）预算总价（万元）工期（日历天）投标保证金项目经理无效投标文件及无效原因投标人对开标程序及唱标结果签字确认6 / 16记录人：7 / 16五、投标文件符合性评审表项目名称：序号投标文件符合性审查内容1 投标文件是否按要求签署的。
2 投标文件是否有正本缺页的或投标文件实质性内容字迹辨认不清的。
3 投标人是否在投标中弄虚作假经查证属实的。
4 投标人是否未按要求派代表参加开标会的。
5 是否交纳投标保证金或投标保证金金额、有效期是否符合招标文件的要求。
6 投标文件中提供的主要施工管理人员是否与资格审查中的相符。
7 工程范围和工期、质量是否满足招标文件要求或投标文件中是否附有招标人不能接受的条件。
8 投标文件中的保留条款是否含有与招标文件要求相抵触的内容。
9 是否按规定格式要求提交授权委托书。
1 0 是否按要求编制投标预算和报价或报价是否超过拦标价上下限。
11是否有不同投标人的投标文件多处错漏一致的情况。
评标报告范文
评标报告范文项目名称，XXX工程项目。
评标报告编号，XXX-2021。
评标报告日期，XXXX年XX月XX日。
评标委员会成员，XXX、XXX、XXX、XXX、XXX。
1. 评标背景。
本次评标是针对XXX工程项目的招标文件进行评标，本次招标项目的实施单位为XXX公司，项目招标范围包括XXX、XXX、XXX等内容，总投资额为XXX万元。
本次评标委员会成员经过认真研究招标文件，对各投标单位提交的投标文件进行了全面、客观、公正的评审，最终确定中标单位。
2. 评标流程。
本次评标流程包括投标文件递交、资格预审、技术评审、商务评审、综合评审和中标结果公示等环节。
评标委员会成员严格按照招标文件的要求，依法依规进行评标工作，确保评标过程的公开、公平、公正。
3. 评标标准。
本次评标工作按照《招标文件》中规定的技术、商务、价格等评标标准进行评审。
技术评审主要考察投标单位的施工方案、施工组织设计、施工技术人员等技术能力；商务评审主要考察投标单位的资质、信誉、施工进度等商务实力；价格评审主要考察投标单位的报价是否合理、合规。
4. 评标结果。
在本次评标过程中，评标委员会经过多轮评审，综合考虑了技术、商务、价格等方面的因素，最终确定XXX公司为本次XXX工程项目的中标单位。
XXX公司在技术方面具有丰富的施工经验和专业的技术团队，商务实力雄厚，报价合理，符合招标文件的相关要求。
评标委员会认为XXX公司是最具竞争力的中标单位，具备承担本次工程项目的能力和条件。
5. 中标理由。
XXX公司作为本次项目的中标单位，主要基于以下几点理由：（1）技术实力，XXX公司在类似工程项目上具有丰富的施工经验和专业的技术团队，能够保证工程施工的质量和进度。
（2）商务实力，XXX公司具有良好的信誉和资质，能够保证项目的顺利实施，具有较强的综合施工实力。
（3）价格合理，XXX公司的报价合理，符合招标文件的相关要求，能够保证项目的经济效益。
6. 后续工作安排。
评标报告范文
评标报告范文评标报告。
项目名称，某某工程项目。
项目编号，XXXXX。
评标日期，XXXX年XX月XX日。
评标委员会成员：主任，XXX。
委员，XXX、XXX、XXX、XXX。
评标报告编制人，XXX。
一、评标背景。
某某工程项目是某某公司在某某地区进行的一项重要工程项目，项目总投资额达到了数亿元，涉及到土地开发、建筑施工、设备采购等多个方面，对于公司的发展具有重要意义。
为了确保工程项目的顺利进行，公司组织了评标委员会对本次工程项目的招标文件进行评审，以选定最具竞争力的投标人。
二、评标流程。
1. 评标委员会对招标文件进行了认真审阅，包括投标人的资格条件、技术方案、商务报价等内容进行了全面细致的评审。
2. 委员会成员对每家投标人的资格条件、技术方案及商务报价进行了独立评分，并进行了充分的讨论和交流。
3. 最终，委员会成员对各家投标人进行了综合评分，并选定了最终的中标人。
三、评标结果。
1. 投标人A公司，技术方案成熟，施工能力强，商务报价合理，但在资格条件方面存在一定的不足，最终综合评分为80分。
2. 投标人B公司，资格条件较为完备，技术方案创新，施工能力一般，商务报价较高，最终综合评分为75分。
3. 投标人C公司，资格条件完备，技术方案成熟，施工能力强，商务报价合理，最终综合评分为85分。
4. 投标人D公司，资格条件较为完备，技术方案较为保守，施工能力一般，商务报价较高，最终综合评分为70分。
根据以上评分结果，评标委员会一致通过投标人C公司为本次工程项目的中标人，并将其推荐给公司领导层进行最终确认。
四、评标意见。
1. 投标人C公司在资格条件、技术方案、商务报价等方面均表现出色，是本次工程项目的最佳选择。
2. 投标人A、B、D公司在某些方面存在一定的不足，需要在今后的工程项目投标中加以改进和提高。
五、评标结论。
本次评标过程严格按照招标文件的要求进行，评标委员会成员进行了充分的讨论和交流，最终选定了最具竞争力的投标人。
招投标评标报告范文
招投标评标报告范文招投标评标报告范文一、项目背景根据招标文件的要求，我们组织了招标评标过程，并按照评标标准对各投标方进行了综合评估。
本报告旨在对评标过程进行说明，并对各投标方进行评价。
二、评标方法及标准1-评标方法：我们采用了综合评分法和技术分析法相结合的方式进行评标，以综合评分为主要依据，技术分析为辅助依据。
2-评标标准：根据招标文件所列明的技术、经济、管理等评标指标，我们制定了以下评标标准：（具体列出评标标准）三、投标方情况介绍1-投标方1：（介绍投标方1的基本情况、资质、经验等）2-投标方2：（介绍投标方2的基本情况、资质、经验等）（根据投标方人数可适当增加投标方介绍）四、评标过程描述1-提交投标文件：投标方依据招标文件要求提交了相应的投标文件，包括技术提案、经济报价等。
我们对投标文件进行了初步审核和排版。
2-技术评审：我们根据招标文件对技术评审进行了详细的评估，包括技术方案的合理性、创新性、可行性等方面。
3-经济评审：我们对投标方的经济报价进行了细致的分析，并与招标文件要求进行了核对，确保报价的合理性。
4-评分汇总：综合考虑技术评审、经济评审及其他评标标准，我们对各投标方进行打分，并进行了总分的计算。
5-结果公示：我们将评标结果进行了公示，并告知各投标方。
五、投标方得分及评价技术评分：（分数）经济评分：（分数）总分：（分数）评价：（对投标方1的综合评价）2-投标方2：技术评分：（分数）经济评分：（分数）总分：（分数）评价：（对投标方2的综合评价）（根据投标方人数可适当增加投标方得分及评价）六、评标建议1-在综合评分上获得较高分的投标方，具备了较高的技术实力和丰富的项目经验，建议予以优先选定。
2-根据招标文件要求和综合评价，我们对各投标方提出了进一步完善和澄清的建议。
附件：2-技术评分表3-经济评分表法律名词及注释：1-【法律名词1】-【注释】2-【法律名词2】-【注释】（根据实际情况可适当增加法律名词及注释）。
招标设计评审报告(3篇)
第1篇一、项目背景随着我国经济的快速发展，城市建设步伐不断加快，各类工程项目层出不穷。
为了确保工程项目的设计质量，提高投资效益，我国实行了招标投标制度。
本项目为某城市道路改造工程，为确保设计质量，经招标程序，邀请了多家设计单位进行投标。
现将本次招标设计评审报告如下：二、评审依据1. 国家相关法律法规及政策；2. 项目可行性研究报告；3. 招标文件及投标文件；4. 评审专家意见。
三、评审过程1. 投标单位报名及资格审查本次招标共邀请10家设计单位参加投标，经过资格审查，共有8家设计单位符合投标条件。
2. 投标文件评审评审委员会对8家投标单位的投标文件进行了详细评审，主要从以下几个方面进行评价：（1）设计方案的合理性：评审委员会对投标单位提交的设计方案进行了综合评价，包括设计理念、技术路线、设计方案的创新性等。
（2）设计质量：评审委员会对投标单位的设计质量进行了评估，包括设计深度、设计标准、设计规范等。
（3）设计团队实力：评审委员会对投标单位的设计团队进行了考察，包括团队成员的专业背景、工作经验、业绩等。
（4）投标报价：评审委员会对投标单位的报价进行了比较，考虑了性价比。
3. 评审专家意见汇总评审委员会对8家投标单位的投标文件进行了讨论，最终形成以下评审意见：（1）A单位：设计方案合理，设计质量较高，设计团队实力较强，投标报价合理，推荐为第一中标候选人。
（2）B单位：设计方案基本合理，设计质量一般，设计团队实力一般，投标报价合理，推荐为第二中标候选人。
（3）C单位：设计方案不合理，设计质量较低，设计团队实力较弱，投标报价较高，不予推荐。
（4）D单位：设计方案基本合理，设计质量一般，设计团队实力一般，投标报价较高，不予推荐。
（5）E单位：设计方案基本合理，设计质量一般，设计团队实力一般，投标报价较高，不予推荐。
（6）F单位：设计方案基本合理，设计质量一般，设计团队实力一般，投标报价较高，不予推荐。
（7）G单位：设计方案基本合理，设计质量一般，设计团队实力一般，投标报价较高，不予推荐。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
建设
工程项目设计
招标评标报告
目录
一、基本情况一览表
二、评标委员会成员名单
三、评标方法和评标标准
四、开标记录
五、投标文件初步评审结论一览表
六、技术标评审意见报告
七、投标单位总分汇总表
八、本次招标评标纪要
一、基本情况一览表
2013年01月01日
二、评标委员会成员名单
三、评标方法和评标标准
附表1：
评分分值表
（满分100分）
1
四、开标记录
2013年01月01日
五、投标文件初步评审结论一览表
2013年01月01日
六、技术标评审意见报告
2013年01月01日
评委：
七、投标单位总分汇总表
2013年01月01日
八、本次招标评标纪要
2013年01月01日。