评标报告(设计部分)
评标报告完整版
评标报告完整版评标报告标段名称：xxxxx招标人：xxxxx投标人：xxxxx评标委员会成员：主席：xxx成员：1. xxx2. xxx3. xxx4. xxx5. xxx6. xxx7. xxx8. xxx一、评标程序本项目采用综合评标法进行评标，评标委员会经过初步评审和详细评审，最终确定中标候选人。
初步评审：根据投标文件的内容和要求进行初步评审，对符合招标文件要求的投标人进行细致评估和初步筛选。
详细评审：对通过初步评审的投标人进行详细评审，评估其技术实力、施工能力、财务实力等多方面，最终确定中标候选人。
二、评分标准1. 技术方案：30分技术方案是评判投标人是否有进行施工能力的一个重要指标。
根据投标人的技术方案来评估其设计能力、创新能力、方案合理性和可行性。
根据技术方案的综合评估，评分标准如下：（1）方案可行性：9分（2）方案完整性：8分（3）方案创新性：8分（4）方案设计能力：5分2. 项目经验：30分综合衡量投标人专业能力和施工经验的重要方面，根据投标人的承接类似项目历史、工程质量、合同执行情况，衡量其工程组织管理能力、技术能力、团队协作能力等指标。
（1）施工经验：15分（2）合同执行情况：10分（3）工程质量：5分3. 企业实力：20分企业实力是评估投标人进行施工是否有实际能力的重要依据，根据投标人的实际绩效、工程设备、人力资源、管理能力、财务实力等方面的综合评估。
（1）实际绩效：7分（2）工程设备：5分（3）人力资源：4分（4）管理能力：2分（5）财务实力：2分4. 价格：20分价格是一个重要的评判标准之一，按照招标文件所规定的价格标准，分别对每个投标人的报价进行评分，根据报价的相对优劣比例，最高价的投标人得20分，其他投标人的相对优势价相对评分。
三、综合评价根据初步评审和详细评审，对8个投标人进行了综合评估和对比。
经过充分讨论和权衡，结合每一个投标人的优缺点，最终确定中标候选人。
评选结果如下：中标人：xxxxx中标价：xxxxx元技术方案分：xxx分项目经验分：xxx分企业实力分：xxx分价格得分：xxx分中标理由：(1) 投标人的技术方案表现出很高的创新和科学性，方案设计能力得分高，方案可行性和完整性也极高。
评标报告应当包括的内容
评标报告应当包括的内容
评标报告是一份详细阐述评标过程与结果的文档，它的目标是确保公平、透明和规范的评标流程。
以下是评标报告应当包括的主要内容：
一、引言
此部分应简短明了地介绍评标的目的、背景以及相关的法规政策。
二、项目概述
这里需要提供关于项目的详细信息，如项目的名称、地点、规模、预算以及主要的技术和经济指标等。
三、评标方法与标准
这部分应明确阐述所采用的评标方法（如最低评标价法、综合评估法等）以及具体的评标标准，为后续的评标过程提供明确的指导。
四、投标概况
此部分需列出所有投标者的基本信息，如投标者的名称、资质、经验等，并对投标文件进行概要的描述。
五、评标过程与结果
这部分应详细记录评标的全过程，包括对投标文件的审查、澄清、比较和评价等环节。
此外，还需在此部分公布评标结果，包括中标者以及各投标者的得分或排名情况。
六、中标建议与理由
基于评标结果，此部分应给出中标建议，并详细阐述选择中标者的理由，包括对其技术方案的评价、经济合理性的分析等。
七、附件与证明文件
为增强报告的说服力和可信度，应附上相关的证明文件，如投标文件、澄清记录、评价表等。
八、结论与建议
在报告的结尾部分，应对整个评标过程进行总结，并提出对今后工作的建议，以期不断提升评标工作的质量和效率。
九、致谢与签名
最后，应向参与评标的所有人员表示感谢，并由负责人签名确认报告的完整性和准确性。
同时，也应注明报告的日期以及可能的修订版本信息。
装饰设计招标评标标准(3篇)
第1篇一、总则为了确保装饰设计招标工作的公平、公正、公开，提高装饰设计质量，特制定本评标标准。
本标准适用于所有装饰设计项目的招标评标工作。
二、评标原则1. 公平、公正、公开原则；2. 综合评价原则；3. 实用性、创新性、经济性原则。
三、评标内容1. 设计方案质量；2. 设计团队实力；3. 设计报价；4. 服务承诺；5. 项目进度；6. 质量保证；7. 企业信誉。
四、评标标准1. 设计方案质量（40分）（1）设计理念（10分）：方案是否具有创新性，是否体现设计理念的前瞻性、独特性。
（2）设计风格（10分）：方案是否与建筑风格、功能需求相匹配，是否具有个性化特点。
（3）功能布局（10分）：方案是否合理，空间利用是否高效，是否满足使用功能。
（4）设计细节（10分）：方案细节处理是否精致，是否体现人文关怀。
（5）材料选用（5分）：方案所选材料是否环保、耐用、美观。
2. 设计团队实力（30分）（1）设计团队资质（10分）：设计团队是否具有相应的设计资质和经验。
（2）设计团队人员（10分）：设计团队人员构成是否合理，是否具备丰富的设计经验。
（3）设计团队业绩（10分）：设计团队过往设计项目是否具有较高评价。
3. 设计报价（20分）（1）报价合理性（10分）：报价是否合理，是否与设计方案相匹配。
（2）报价透明度（10分）：报价是否明确，是否存在附加费用。
4. 服务承诺（10分）（1）服务承诺内容（5分）：服务承诺是否全面，是否满足招标方需求。
（2）服务承诺期限（5分）：服务承诺期限是否合理，是否满足招标方要求。
5. 项目进度（10分）（1）项目进度计划（5分）：项目进度计划是否合理，是否满足招标方要求。
（2）项目实施时间（5分）：项目实施时间是否合理，是否满足招标方要求。
6. 质量保证（10分）（1）质量保证措施（5分）：质量保证措施是否完善，是否能够确保项目质量。
（2）售后服务（5分）：售后服务是否完善，是否能够及时解决项目问题。
岭南师范学院新校区(湖光校区)建设项目(首期)勘察设计评标报告【模板】
**学院新校区(湖光校区)建设项目(首期)勘察设计项目编号：JG2021-10003评标报告**学院新校区(湖光校区)建设项目(首期)勘察设计评标委员会2021年2月3日一、招标范围及最高投标限价1、本次招标范围为：**学院新校区(湖光校区)建设项目(首期)勘察设计。
具体勘察、设计内容与范围详见《勘察设计任务书》，设计深度及标准执行国家相关规范。
2、本项目勘察设计费最高投标限价为 1671.399 万元，其中：方案和初步设计费最高投标限价为 721.23万元，第一阶段施工图设计费 699.29万元，工程勘察费最高投标限价为 142 万元，施工图预算编制费最高投标限价为 108.879 万元。
二、投标情况**学院新校区(湖光校区)建设项目(首期)勘察设计于2021年1月5日在广州公共资源交易网、广东省招标投标监管网和中国招标投标公共服务平台发布招标公告，2021年1月19日发布了本项目的补充公告，至投标登记截止时间2021年1月25日下午4:00止，有 12 家投标人投标登记并领取了招标文件。
至投标截止时间2021年2月3日11时00分止，本项目共有7 家投标人递交了投标文件，具体情况如下表：三、开标本项目于2021年2月3日11时00分，在广州公共资源交易中心第03开标室开标，开标记录详见《开标汇总表》。
四、评标组织机构**学院新校区(湖光校区)建设项目(首期)勘察设计由一个评标委员会进行评审，评标委员会由广东省综合评标专家库随机抽取的4名社会评审专家和1名招标人代表组成。
经评标委员会民主推荐，由担任评标委员会组长。
评标委员会名单如下：五、评标过程和结果评标委员会于2021年1月28日11:30-17:30在广州公共资源交易中心第33评标室进行评标，广州公共资源交易中心代表对整个评标过程进行了见证。
评审情况如下：1、根据招标文件规定的评标办法，评标委员会首先对各投标人进行技术文件初步评审和技术文件评分。
公路设计招标评标报告(3篇)
本次公路设计招标评标工作，严格按照招标文件的要求和评标办法进行，评标过程公平、公正、公开。评标委员会认为，中标单位在技术方案、设计团队、质量保证措施、投标报价、信誉及服务等方面，具有明显的优势，符合招标人的需求。建议招标人与中标单位签订合同，并按照合同约定履行各项义务，确保公路建设项目顺利实施。
二、招标公告及投标情况
1. 招标公告时间：2021年X月X日
2. 招标公告媒体：某省某市某县交通运输局官网、某省某市某县日报
3. 招标公告内容：本次招标项目为某省某市某县某段公路设计，要求投标人具备公路行业工程设计综合甲级资质。
4. 投标情况：共有XX家单位报名参加投标，其中有效投标文件为XX份。
三、评标委员会组成及评标方法
（3）商务评审：评标委员会对投标文件中的商务部分进行评审，包括投标报价、合同工期、施工组织设计等方面。
（4）综合评分：评标委员会根据技术评审和商务评审结果，对投标文件进行综合评分。
四、评标结果
1.技术评分：根据评标委员会对技术部分的评审，各投标单位的技术评分如下：
（1）投标人A：技术评分XX分
（2）投标人B：技术评分XX分
第3篇
一、项目概况
本项目为某地区某段公路设计，全长约XX公里，起点位于XX市XX区，终点位于XX市XX区。公路等级为XX级，设计速度为XX公里/小时。本项目主要内容包括：路基、路面、桥梁、隧道、排水、照明、绿化等工程。
二、招标文件及评标办法
1.招标文件：招标文件依据《公路工程建设项目招标投标管理办法》等相关法律法规编制，明确了招标范围、投标资格、评标办法、合同条款等内容。
（1）设计方案的合理性、可行性；
（2）设计方案的技术先进性、创新性；
（3）设计方案的施工组织设计、施工方案；
建设_工程招标评标报告(3篇)
第1篇一、项目概况1. 项目名称：XX市XX小区建设项目2. 项目地点：XX市XX区3. 项目规模：总建筑面积约XX万平方米，其中住宅面积约XX万平方米，商业面积约XX万平方米，配套面积约XX万平方米。
4. 项目投资：约XX亿元人民币5. 项目业主：XX房地产开发有限公司6. 招标范围：本工程的设计、施工、监理、材料供应等全过程服务二、招标文件及评标办法1. 招标文件：本次招标文件依据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规编制，详细规定了招标项目的各项要求。
2. 评标办法：采用综合评分法，综合评分由技术标书得分、商务标书得分、业绩加分、企业信誉加分等部分组成。
三、评标委员会组成1. 评标委员会由5名专家组成，其中技术专家3名，商务专家2名。
2. 评标委员会成员均具备丰富的招标评标经验，公正、公平、公开地履行评标职责。
四、评标过程1. 投标文件接收：招标人于2021年X月X日至2021年X月X日接收投标文件。
2. 投标文件评审：评标委员会对投标文件进行初步评审，包括资格评审、文件完整性评审、技术标书评审、商务标书评审等。
3. 投标人澄清：评标委员会对投标文件中的疑问进行澄清，要求投标人提供相关证明材料。
4. 综合评分：评标委员会根据招标文件要求，对技术标书、商务标书、业绩加分、企业信誉加分等部分进行综合评分。
5. 确定中标候选人：根据综合评分结果，确定3家中标候选人。
五、评标结果1. 中标候选人：根据综合评分结果，本次招标的中标候选人为以下3家单位：（1）A单位：得分XX分，综合排名第1名。
（2）B单位：得分XX分，综合排名第2名。
（3）C单位：得分XX分，综合排名第3名。
2. 中标候选人公示：招标人于2021年X月X日至2021年X月X日对中标候选人进行公示。
六、评标意见1. 技术标书评审：本次招标技术标书评审主要从设计方案的合理性、施工方案的可行性、施工组织设计的科学性等方面进行评审。
经评审，A单位的技术标书得分最高，技术方案合理，施工组织设计科学，符合招标文件要求。
增城区实验中学改扩建工程设计施工总承包
增城区实验中学改扩建工程设计施工总承包评标报告（施工标部分）一、概述增城区实验中学改扩建工程设计施工总承包采用资格后审的方式公开招标。
广州市增城区公共建设项目管理办公室（以下简称“招标人”）及建成工程咨询股份有限公司（以下简称“招标代理人”）于2019年9月24日在广州公共资源交易中心增城交易部进行资审，共有6家投标单位通过资格审查（详见该项目的《资格审查报告》。
2019年9月23日在规定的时间内，共有6家投标单位在广州公共资源交易中心增城交易部第1开标室报名及递交投标文件，随后并进行施工标开标。
二、评标组织机构施工标评标委员会由招标人依法组建，由5人组成，负责评标活动。
具体名单如下：评标委员会组长：评标委员会成员：本次评标于2019年9月24日在广州公共资源交易中心增城交易部第2评标室采取封闭、集中形式进行评标。
从开标到评标结束，整个过程都在广州公共资源交易中心增城交易部有关人员的见证下进行。
三、评审情况及结果（一）资格审查：据本工程招标文件评审程序及评审细则，评标委员会对6家投标单位进行投标文件的资格审查，审查结果详见本工程《资格审查报告》、《资格审查表》以及《资格审查汇总表》。
（二）施工标投标文件有效性审查各评委按本项目《招标文件》要求，独立对各投标人的施工标投标文件进行施工标投标文件有效性审查，按招标文件评审原则汇总，施工标投标文件有效性审查结果如下：施工标投标文件有效性审查（三）算术复核各评委根据《招标文件》中的算术复核原则，对投标人的投标报价进行算术复核，各单位均通过算术复核，误差率为0。
（四）施工部分投标报价综合评分施工部分投标报价综合评分详见《经济标投标报价综合评分表》。
四、废标情况无。
五、投标人得分汇总根据招标文件汇总原则，施工标评委汇总设计标投标文件、施工标投标文件得分，并按照总分从高到低排序；施工标评委评标委员会向业主推荐中标候选人，编写评标报告。
投标人得分（满分100分）=设计标得分×设计标得分总权重（10%）+施工标得分×施工标得分总权重（90%）其中：施工标得分=（施工综合得分+投标报价得分×权重80%）×权重90%+企业综合诚信评价×权重10%，各投标人得分汇总详见《总得分汇总表》。
评标报告总结(热门40篇)
评标报告总结第1篇时光荏苒，岁月如梭，转眼间XX年即将与我们挥手告别。
XX年是我队不平凡的一年，也是我队与时俱进，开拓创新，激情创业，奋力超越，再铸辉煌的一年。
回顾这一年，在公司各级领导的正确领导和亲切关怀下，在车队全体员工的共同努力和奋力拼搏下，我们顺利的完成了上级领导赋予的各项工作。
对我个人而言，有成功的喜悦，同时也有许多不足之处，为了更好的总结经验教训，为明年的工作打下坚实的基础，现将一年来的工作总结如下：一、思想政治方面在公司的统一安排和指导下，认真学习各项规章制度，明确我们车队在一年内各阶段的中心工作和实现全面发展的奋斗目标。
本人也积极努力的做到在思想上、认识上同公司运营理念和各项章程保持一致，始终保持认真工作、积极上进的精神状态，不断加强业务学习，提高综合素质。
时刻要求自己凡事从自身做起，从小事做起，并与同事相处融洽，努力营造和谐愉快的工作氛围，以求高效率、高质量的工作。
二、工作方面在有关领导带领下，在与车队其他同事的共同努力下一起顺利的完成了XX年的工作。
我在本岗位上，能按照公司的安排和要求准时安全地完成各项出车任务，努力做好自己的本职工作。
作为一名驾驶员除保证正常出车外，积极参加各项义务劳动，认真学习业务知识，为降低成本，在日常的行车、保养方面节能降耗做了积极的工作。
在这一年里能够自觉遵守各项交通法规和单位的规章制度，能够在工作中任劳任怨，在领导和工作需要时不论早晚或节假日随叫随到，不计报酬从无怨言。
平时能做到严格遵守出车制度，按时出车，认真保养车辆，使车辆性能保持最佳状态，努力钻研技术、熟练掌握日常保养和驾驶车辆的性能，积极参加安全学习。
听从交通警察指挥，不酒后开车，文明驾驶、礼让三先，确保了全年安全行车无事故。
三、存在的问题与未来展望虽然在领导的支持和同事的帮助下，我取得了一点点成绩，但仍有不足之处，对公司的规章和理念理解还不够深刻，对车队集体与个人的问题处理的还不够妥当，业务水平有待进一步的提升。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
评标报告（设计部分）
一、开标情况
重要道路提升工程勘察设计施工总承包招标采取公开招标的形式组织招标，在广州公共资源交易中心见证下，本项目于2017年9月7日上午11：30在广州公共资源交易中心学术报告厅进行了公开开标，于2017年9月8日在广州公共资源交易中心第35评标室组织了勘察设计评标工作。
在本工程投标截止时间前准时递交投标文件并且符合招标文件规定的共有4家单位，分别为：(主)广州建筑股份有限公司(成)广州市市政工程设计研究总院、(主)广东省建筑工程机械施工有限公司(成)广东省冶金建筑设计研究院、(主)广州市第三市政工程有限公司(成)广州市城市规划勘测设计研究院、(主)湛江市市政建设工程总公司(成)广东省建筑设计研究院。
开标前，在广州公共资源交易中心人员及各投标单位代表的见证下从0%、0.5%、1%、1.5%、2%、2.5%、3%七个数中随机抽取一个数作为评标参考价下浮点数，摇取的评标参考价下浮率为0%。
二、评标委员会成员
本工程勘察设计组评标委员会由5名专家组成，其中4名专家在广州公共资源交易中心专家库中随机抽取产生，1名专家由招标人推荐产生。
勘察设计组评标委员会推荐作为本次勘察设计组评标委员会组长。
三、评标原则
本工程招标采用综合评估法，商务、技术标与价格标同时开启，具体的评标办法见本项目的《招标文件》。
四、勘察设计投标文件有效性审查
各评委按本项目《招标文件》要求，独立对各投标单位的勘察设计投标文件进行勘察设计投标文件有效性审查，按招标文件评审原则汇总，结果如下：
设计标商务文件有效性审查
设计标设计方案有效性审查
五、勘察设计标详细审查评分
评标委员会对通过勘察设计文件有效性审查的投标单位的投标文件进行勘察设计标详细审查评分，评分结果如下：
勘察设计组评标委员会：
组长：
评委：
二○一七年九月八日
2。