审计风险的成因及存在的主要环节探析
探讨企业审计风险产生的原因与控制策略
探讨企业审计风险产生的原因与控制策略企业审计风险是指在企业进行审计过程中可能出现的各种潜在风险和问题。
审计风险可能会给企业带来不利影响，甚至导致重大损失。
了解并控制企业审计风险是非常重要的。
本文将探讨企业审计风险产生的原因以及控制策略。
一、企业审计风险的原因1. 内部控制不足内部控制是企业内部对各项事务进行管理和监督的重要手段。
如果企业的内部控制不足，就容易导致审计风险的产生。
财务报表可能存在错误，资产可能存在漏报或遗漏等问题。
2. 信用风险企业在业务过程中可能存在各种信用风险，例如与客户签订的合同出现问题、产品质量出现抱怨等。
这些信用风险可能影响企业财务报表的真实性，进而成为审计风险的原因。
3. 不当会计处理企业在财务处理过程中可能出现不当的会计处理，比如滞后的确认收入、虚增费用等。
这些不当会计处理可能导致审计风险的产生。
4. 经济环境变化当前，国内外的经济环境都在发生巨大变化。
企业在这种经济环境的不稳定性中，可能会出现经营策略的变换，而这种变化可能会对企业的财务状况产生影响，进而导致审计风险。
5. 人为因素企业内部的管理、财务等人员在处理财务信息时，如果存在失职、玩忽职守或者故意篡改财务信息的情况，都可能给审计带来风险。
1. 健全内部控制企业应建立健全的内部控制体系，明确各项事务的责任部门和人员，建立完整的流程和制度，规范各项业务的操作。
对内部控制进行定期检查和评估，及时发现问题并及时纠正。
2. 加强财务报表的真实性企业应加强对公司财务报表的核实，确保财务报表的真实性和准确性。
对成本、收入、资产和负债等项目进行逐项核对和审计。
并且，对于复杂或有争议的交易，应当进行专项审计。
3. 建立有效的内部审计机制企业应建立独立的内部审计部门或委托专业机构进行内部审计，及时发现和解决问题。
建立健全的内部审计制度和规范，增强内部审计的专业性和准确性。
4. 健全风险管理机制企业应建立健全的风险管理机制，加强对信用风险、市场风险、财务风险等方面的管理，降低各项风险对企业的影响。
浅谈企业审计风险的原因和防范对策
浅谈企业审计风险的原因和防范对策企业审计风险是指在进行企业内部审计过程中出现的可能影响审计结果的各种不利因素。
这些风险可能是由于企业内部管理制度不健全、内部控制不完善、人员素质不高以及外部环境不稳定等原因导致的。
下面将从这几个方面分别进行探讨。
企业内部管理制度不健全是导致审计风险的一个重要原因。
如果企业的管理制度不完善，各部门之间的职责划分不明确，工作流程不规范，就会导致审计过程中信息的获取困难、数据的准确性和完整性难以保证。
企业应该加强对内部管理制度的建设，明确部门职责，制定规范的工作流程，加强对职工的培训和教育，提高员工的专业素质。
企业内部控制不完善也是导致审计风险的一个重要原因。
内部控制是指企业为实现经营目标而采取的一系列组织措施，包括内部审计、内部监控、内部审查等。
如果企业的内部控制不完善，就会导致内部控制失效，造成财务信息失真、资产丢失等问题。
为了降低审计风险，企业应加强对内部控制的建设，建立完善的内部控制体系，制定规范的内部控制制度，建立健全的内部审计机构，定期开展内部审计工作。
人员素质不高也是导致审计风险的一个原因。
如果企业的员工素质不高，对审计的重要性和流程不了解，就会导致在审计过程中出现各种错误和疏漏。
企业应该加强对员工的培训和教育，提高员工的专业素质和审计意识，使其能够正确理解和执行审计程序，提高审计工作的质量。
外部环境不稳定也是导致审计风险的一个原因。
企业的经营环境受到外部因素的影响，如政策性调整、市场竞争激烈等，这些因素都可能影响企业的经营状况和财务状况，从而增加了审计风险。
企业应该加强对外部环境的监测和分析，及时调整经营策略，做出合理的经营决策，降低外部环境带来的审计风险。
为了防范企业审计风险，需要企业内部加强对内部管理制度的建设，加强对企业内部控制的建设和监督，加强对员工的培训和教育，提高员工的专业素质和审计意识，加强对外部环境的监测和分析，及时做出合理的经营决策，以减少因审计风险导致的各种不利影响。
浅谈审计风险的成因及防范
浅谈审计风险的成因及防范【摘要】审计风险是指在审计过程中可能导致错误、误解或遗漏的风险。
审计风险的成因主要包括内部控制不足、审计程序设计不当、审计人员素质不高、审计程序执行不当和审计管理不当。
为了有效防范审计风险，组织应加强内部控制，提高审计人员素质并加强审计管理。
通过这些措施，可以有效降低审计风险的发生概率，保障审计工作的准确性和有效性。
审计风险的重要性在于，它关乎组织的财务报告的可靠性和真实性，直接影响到投资者和其他利益相关者对组织的信任度和决策。
审计风险的引起和解决，不仅仅是审计工作中的一项技术问题，更是组织治理和风险管理的一个重要环节。
只有通过明确审计风险的成因，并采取相应的预防和控制措施，才能够确保审计工作的质量和有效性。
【关键词】审计风险、成因、防范、内部控制、审计程序、审计人员素质、审计管理、加强、提高、执行、重要性、定义、结论。
1. 引言1.1 审计风险的定义审计风险是指在进行审计活动过程中，可能遭受不确定性和潜在损失的风险。
具体来说，审计风险包括审计程序不完整或不恰当导致审计错误的风险、审计人员素质不高导致审计工作不准确的风险、审计管理不当导致审计工作难以有效实施的风险等。
审计风险主要来自于审计程序、审计人员和审计管理等方面的不足，如果不加以防范和控制，将给企业和审计机构带来严重的财务风险和声誉风险。
审计风险的产生往往与企业内部控制不足、审计程序设计不当、审计人员素质不高、审计程序执行不当以及审计管理不当等因素有关。
在实际审计工作中，这些因素的存在可能会导致审计工作的失误和不准确，从而影响审计结果的可靠性和客观性。
了解审计风险的成因，并采取相应的措施加以防范和控制，对于保障审计工作的准确性和有效性具有重要意义。
在接下来的文章中，将深入探讨审计风险的成因及防范措施，以期为提高审计质量和效率提供一定的借鉴和参考。
1.2 审计风险的重要性审计风险是指在进行审计工作过程中，可能导致审计报告不准确或者失实的风险。
浅析企业审计风险产生的原因与控制策略
浅析企业审计风险产生的原因与控制策略企业审计风险是指在企业的审计过程中可能出现的各种不确定因素，包括但不限于审计程序和方法的失误、审计人员的职业道德问题、被审计企业的虚假财务报表等。
这些风险可能导致审计结果的偏差，进而影响到审计报告的真实性和可靠性。
企业需要认真分析和控制审计风险，以保证审计工作的有效性和可信度。
企业审计风险产生的原因主要包括以下几个方面：1. 外部环境因素：包括宏观经济环境的不稳定、法律法规变化、市场竞争压力等。
这些因素可能导致企业经营波动，从而对财务报表产生影响，增加审计风险。
2. 内部控制不完善：企业内部控制不完善是审计风险产生的重要原因之一。
企业的内部控制包括财务报告编制过程、财务数据的采集和处理、风险评估与管理等方面，如果企业的内部控制体系薄弱，审计风险就会大大增加。
3. 职业道德问题：审计人员的职业道德问题也是产生审计风险的重要原因之一。
审计人员如果存在贪污受贿、生活作风不正的问题，就可能导致审计过程中的失误和偏差，从而影响到审计结果的准确性。
为了控制企业审计风险，企业可以采取以下策略：1. 加强内部控制：企业需要建立健全的内部控制体系，包括制定明确的财务管理制度、建立健全的业务流程和内部审计机制等。
通过加强内部控制，可以提高企业的财务报告的真实性和可靠性，从而减少审计风险的产生。
2. 选择合适的审计机构：企业应该选择具有经验和信誉的审计机构进行审计工作。
审计机构的专业素质和职业道德是保证审计结果准确性的重要保障，企业可以通过评估审计机构的绩效、参考其他企业的选择经验等方式，选择合适的审计机构。
3. 建立风险管理机制：企业应该建立完善的风险管理机制，包括制定风险管理政策、建立风险评估和监测机制等。
通过及时识别和评估风险，可以采取相应的防范措施，减少审计风险的发生。
4. 提高审计人员的职业素养：企业应该加强对审计人员的培训和教育，提高他们的职业素养和职业道德水平。
企业还可以建立奖惩机制，鼓励审计人员按照职业准则开展工作，提高审计工作的质量和可靠性。
企业审计风险产生的原因及控制策略
企业审计风险产生的原因及控制策略企业审计风险是指在进行审计活动过程中，可能导致审计工作无法实施或者无法取得预期结果的各种不确定因素。
审计风险的产生原因有很多，下面主要从以下几个方面进行分析：一、企业内部1、内部控制不完善：企业内部控制不完善是产生审计风险的主要原因之一。
包括制度设计不合理，制度的执行不到位等。
当企业的内部控制机制无法及时发现和纠正内部的错误和疏漏时，就会给审计工作带来很大的不确定性，增加了审计风险的产生。
2、管理层诚信问题：企业管理层的诚信性是企业审计风险的重要因素。
当企业管理层存在诚信问题，可能存在帐外账、偷税漏税等影响企业财务报告的风险。
如果审计师在进行审计工作时无法获得真实、准确的财务信息，就会增加审计工作的风险。
3、人为造假：企业财务造假是审计风险的一个重要来源。
企业为了达到某种目的，可能会对财务报表进行调整、销售假账、虚报资产等，以掩盖真实的经营情况。
这些行为导致审计师无法准确判断企业的财务状况，增加审计风险。
二、外部环境1、法律法规变化：法律法规的变化可能会对企业的财务报告产生重大影响。
当法律法规发生变化时，企业需要及时调整自己的财务报告，以符合新的要求。
而审计师需要根据新的规定对企业的财务报表进行审查，如果对新规定不了解或者应用不当，就会增加审计风险。
2、外部经济环境：外部经济环境的变化也会对企业审计风险产生影响。
经济衰退、市场变化等因素都可能导致企业的经营状况发生变化，从而影响其财务报表的真实性。
审计师需要根据企业所处的具体环境来判断其财务报表的可靠性，增加了审计风险。
对于这些审计风险，企业需要采取相应的控制策略来减少或避免其产生。
下面从企业内部控制、审计师选聘与监督、信息系统安全等几方面进行分析：一、加强企业内部控制1、制定合理的制度和规定：企业应该建立健全的内部控制制度和规定，确保财务报告的真实性和准确性。
制度要健全，流程要规范，内部控制要能够做到全面覆盖。
还要建立健全内部审计机构和内部监督机制，加强内部控制的执行。
浅谈审计风险产生的原因及其防范
浅谈审计风险产生的原因及其防范随着我国经济环境的日益复杂，审计风险已成为不可回避的问题，有审计的地方必然存在审计风险。
就审计工作面对的新形势，需要迎接的新挑战，必然要把防范审计风险、健全和完善质量控制，提高审计质量放在第一位。
一、审计风险产生的原因一是审计人员质量风险意识淡漠。
近几年来，随着审计监督领域的不断拓展，审计覆盖面越来越大，审计项目越来越多，完成审计任务的压力越来越大。
由于人少事多，任务重，“为完成任务而审计”的应付思想比较突出，审计风险意思淡薄，质量意识不高，在一定程度上忽视了审计质量的要求。
表现为“重完成任务。
轻审计质量”，造成实施的审计项目多，打造的审计精品少，影响了审计质量。
二是审计队伍素质不适应工作需要。
从审计人员知识结构来看，现有人员懂一般财务审计的多，掌握现代管理知识、科技知识，具有一定综合分析能力人才比较少，知识结构相对陈旧，比较单一，整体上应对复杂审计工作局面的能力比较弱，宏观意识、现代审计意识不够强。
审计工作中“满足现状、不思进取、但求无过”的思想比较突出。
传统财务审计的观念比较浓，认为审计就是查账，查账的目的就是处罚；有的思维方式单一，比较习惯于单纯的会计思维，多层次、多视觉地透视问题不够，综合分析能力比较差。
三是质量控制标准不明确；审计质量控制标准是审计的控制依据和审计业务的作业规范，它是审计体系的重要组成部分，是由审计组织根据职业特性的具体情况，适应自身的规律需要而建立的。
客观地讲，这些年我们在国家审计规范体系建设上，明显地偏重于审计法律规范和审计职业道德规范建设，而忽视了审计质量控制标准建设。
具体表现为“重视审计实施、轻审计标准”审计方案可操作性不强，审计实施与审计方案严重脱节，造成审计目标不明确，重点不突出，影响审计质量，有的“重审计问题、轻审计规范”；审计取证不齐全，工作底稿不规范，审计定性不准确；有的“重审计报告、轻决定落实”；造成审计走过场，审计质量标准不明确，审计质量控制无章可循。
浅论审计风险的成因及对策
浅论审计风险的成因及对策【摘要】审计风险在企业运营中扮演着重要的角色，其成因复杂多样。
本文首先介绍了审计风险的概念与特点，然后从内部控制不完善、管理层操纵以及审计人员疏忽等角度对审计风险的成因进行了分析。
针对这些成因，本文提出了建立健全的内部控制体系和强化管理层责任意识等对策，以帮助企业有效防范审计风险。
加强内部控制、建立完善的管理体系和加强员工培训是企业有效应对审计风险的重要手段。
通过全面分析审计风险的成因及对策，可以帮助企业更好地管理风险、提高经营效率并保障公司利益的安全性。
【关键词】审计风险、成因、对策、内部控制、管理层操纵、审计人员疏忽、防范、内部控制体系、责任意识。
1. 引言1.1 审计风险的重要性审计风险是指在审计过程中可能导致审计意见发生偏差或错误的潜在风险。
审计风险对于保障审计质量和维护财务报告的可靠性至关重要。
审计风险的存在直接影响着审计师对客户的风险评估和审计程序的设计，进而影响审计结果的准确性和可靠性。
如果审计风险得不到有效控制，可能会导致审计师无法发现潜在的重大错误或欺诈行为，从而给企业和投资者带来巨大的财务损失和信任危机。
审计风险与企业的治理和管理水平密切相关。
当企业内部控制制度不健全、管理层不重视风险管理，或者审计人员疏忽大意，都会增加审计风险的发生概率。
审计风险的存在也会暴露出企业治理结构存在的问题和管理层的不端行为，进而影响企业的形象与声誉。
审计风险的重要性不仅在于确保审计结果的准确性和客观性，更在于推动企业建立健全的内部控制和风险管理机制，提升企业的经营效率和风险抵御能力。
有效应对审计风险，不仅是审计师的责任，也是企业管理层和监管机构的重要课题。
1.2 研究目的研究目的是探讨审计风险的成因及对策，以帮助企业更好地识别、评估和管理审计风险，提高审计质量和效益。
通过对审计风险的概念和特点进行深入分析，可以帮助了解审计风险产生的原因，为建立有效的防范机制提供理论依据。
浅议国家审计风险的成因及防范
浅议国家审计风险的成因及防范随着国家经济逐渐发展，对于国家财政的监管和管理也愈加重要。
这时候，审计工作的作用就变得异常重要。
正常的审计工作可以帮助发现那些存在于政府机关、企事业单位、公共机构等各个领域的经济违法、经济犯罪和经济失误，从而可以及时防范、控制风险，对于经济发展有着重要意义。
本次文档将围绕着国家审计风险的成因及防范展开探讨。
一、国家审计风险的成因审计不完美、制度不健全是审计风险的重要成因。
首先，审计内部存在缺陷——来自审计师个人的技能方面的缺乏，例如审计人员专业背景的不够、不落地等问题；机构方面的缺陷，如人员流动、缺乏后备力量等；制度方面的问题。
一些因职业道德缺失、合作非规范、流程不严格等原因导致的审计漏洞，已经成为审计风险的成因之一。
很多在审计中的不正之风，都是利益刺激和机制缺陷的结果，包括工作繁重、缺少公司各个部门之间的交流、长期从事同一工作、信息孤立、保护或关注某些业务部门的偏见等风险因素都会影响审计准确性和审核成效。
这段期间，监管部门的失职和甚至逃避将会加剧审计风险的发生。
二、国家审计风险的防范1、完善制度当前最重要的解决手段之一是加强制度建设。
在建立监管机构的基础上，建立一套清晰、具体、全面的制度模式，以及审计人员通过培训进一步加强自身的专业能力，提高自身的风险识别能力，尽早探查审计漏洞。
2、加强合作另外，合作对解决审计风险的问题十分重要。
通过跨部门支持，异地协作等方式，将审计任务分给不同机构的审核者完成，以保持独立性和公正性，并降低管理风险和审计风险等，确保审计成果保障监管职责的执行。
3、构建绩效评估机制最后，构建完整的绩效评估机制，建立完整的经济管理评估体系，从基础入手，逐步推动制度建设，做好各个环节的规划，以便时刻准确掌握经济运行情况。
该机制不仅有助于维护国家财产利益、推动国民经济持续发展，也能更好地描述出现在财务报告中的结果，以此建议监管部门将财务报告上的风险清单明确告知企业领导，帮助企业领导在第一时间判别和处理风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
审计风险的成因及存在的主要环节探析
【摘要】在市场经济的发展下，审计人员往往按上级领导的意图行事，一来对审计人员就不会构成责任或损失，也就谈不上有什么审计风险。
随着审计对维护社会经济秩序发挥着越来越不可忽视的作用，审计风险已不再是一个只适用于西方国家的概念，它已明确地摆到了审计组织和审计人员的面前。
本文认为形成审计风险的原因，可以概括为主观和客观两个方面来分析审计风险存在的主要环节。
【关键词】审计风险；审计人员；成因
1.审计风险的成因
1.1形成审计风险的客观原因
1.1.1审计活动所处的法律环境是不断变化的
审计活动是社会经济生活的一个组成部分，法律在赋予审计职业专门权利的同时，也让其承担相应的责任。
特别是现代民间审计所处的市场经济，在没有法律的情况下不可能有效地交换。
市场经济越发达，利用审计服务的人也就越多，因此，审计对国家有关部门和社会公众也负有提供准确的审计信息、维护国家及公众利益的责任。
尽管我国颁布了一些财经法律法规，但是不完善，仍存在差异甚至矛盾之处，造成审计处理处罚无法可依，有法难依。
1.1.2现代审计对象的复杂性
审计范围也是一个渐大过程。
早期的审计重点一般都放在处理现金的职员的诚实性上，而对其他事项几乎不顾，没有对资产负债表的质量进行任何分析。
后来，公司的资金的周转主要依靠银行贷款，银行要求申请贷款者提供可靠的财务数据，对资产负债表加以证明，成为注册会计师20世纪早期业务的主要部分。
资产负债表审计扩大了审计范围，也扩大了审计责任。
信息的风险很高，审计人员作出正确的审计结论难度增加，风险在所难免。
1.2审计风险形成的主观原因
1.2.1审计人员工作责任心和职业关注状况
特别是在我国，注册会计师数量奇缺，即使拥有注册会计师证书的人，很大一部分在年龄和知识结构方面都较不合理，实施工作责任心往往力不从心。
如果审计人员对审计过程中发现的疑点，未进行扩大范围的审查，就是没有保持应有的职业关注，如判断的失误、遗漏了重要的审计程序、采用不恰当的审计方法等，直接导致审计风险的产生。
1.2.2审计人员所采用的现代审计方法本身存在着缺陷
现代审计方法强调审计成本和审计风险的均衡，所采用的审计程序以允许存在一定审计风险为必要前提，并且抽样审计方法和分析性复核方法的应用贯穿于整个审计过程中，因而审查的结果必然带有一定的误差。
虽然抽样理论已研究很深，但具体应用到审计中来，审计人员还是没有十分把握所抽取的样本就能代表整体，主观的结论与客观的事实之间的偏离总是存在的。
2.审计风险存在的主要环节
2.1签订审计约定书环节的风险
签订审计约定书，是委托人与被委托机构之间明确权利义务关系的法律过程，约定书一旦确定，就对双方均具有约束力。
作为审计方，必须按约定的内容、要求按时出具审计报告，否则就构成违约。
一般情况下，除老客户外，会计师事务所对被审计单位内部财务制度和内控系统是否健全和有效并不了解，而这些方面的状况又恰恰是审计机构和注册会计师能否得出客观、真实审计结论，发表客观、真实审计意见的基础。
在现实中存在这样一种情况，只要客户上门并满足给钱这个条件，审计机构就把风险抛之脑后，按委托方的要求草率地订下约定书。
结果有的在接触对方的审计资料后，才发现工作量非常大，为了赶进度，不按规章的要求进行审计，有的对被审计单位财务记录和原始凭证虽根本没有可信度，但为了提供审计报告而凭经验和逻辑进行推理。
这样的审计报告通常会存在审计风险。
因此，可以说签订约定书环节是产生审计风险的源头。
2.2审计抽样的风险
审计抽样，是指审计机关在进行审计过程中，从审计对象总体中选取样本进行审查，并以样本的审查结果推断审计对象总体特征的一种审计方法。
审计抽样工作要严格按照规定的程序和抽样方法的内在要求去完成。
审计抽样的基本目标是在有限审计资源条件限制下，收集充分、适当的审计证据，以形成和支持审计结论。
注册会计师在审计过程中正确运用审计抽样方法不仅可以提高审计效率，同时也能保证审计质量、防范审计风险。
因为审计人员在审计过程中不可能面面俱到，对被审计单位的所有经济事项所涉及的财务收支都查实，而每一经济事项在财务会计上的反映真实与否，又关系到企业财务报表的客观性、合法性和真实性，这就有一个“公允”的问题。
就是说，注册会计师要回答的仅是被审计单位的财务报表是否在所有重大方面公允反映了被审计单位的财务状况，而不是保证其绝对真实。
2.3审计取证环节的风险
审计证据是形成和支持审计意见的基础。
错误、失真的审计证据必然得出错误的审计结论，不全面、不充足的审计证据必然会得出片面、不可靠的审计结论。
审计结论的真实性要求其所依据的资料和事实（审计证据）要达到一定的要求，对其结论要有充分的证明力。
然而，事实上很难做到，即审计人员在取证和选用证据上，都存在着许多不确定因素，主要表现在审计证据的数量和质量两个方面：在数量上，审计证据究竟有多少才能最充分地证明其最终审计结论的可靠，这个标准很难确定，并且在收集整理和选取了一定数量的审计证据后是否有遗漏，遗漏了多少重要证据很难确认。
在质量上，首先是对重要性的认识方面，不同的审计人员有不同的认识，因而依据它选取证据的证明力也不同；其次，证明力的判定方面，一般依从于这样一个“规律”：外部证据比内部证据效力强，实物证据比书面证据效力强，书面证据比口头证据效力强。
但这个规律只能说明一般情况，事实上许多时候与此相悖，证明力往往难以确定。
2.4审计报告环节的风险
审计报告是审计的成果，也是追究审计责任和承担审计风险的具体依据。
按照审计程序和正常逻辑思维，审计报告是依据审计约定书规定的内容和要求，依据审计抽样、取证所形成的工作底稿作出的，好像审计风险应存在于审计报告以前各环节。
事实上，撰写审计报告本身不但存在风险，而且是防范风险的重要环节。
因为审计风险是客观存在的，如果在审计报告中忽视风险的客观性，把查证结果的真实性进行绝对化肯定，并且忽视被审计单位的会计责任，一旦有误，就可能产生风险。
如果审计报告对审计的时间和空间范围表述不清，也有可能使审计报告的使用者产生误解，形成风险。
此外，审计报告对有关关联问题、或有事项等的表述以及对被审计单位财务状况的影响的表述是否准确、得当，也有可能产生风险。
[科]
【参考文献】
［１］王便芳，王新庆.浅析审计风险的内在因素及其规避措施[J].河南商业高等专科学报，2000（6）：75-76.
［２］赵栓文.审计风险的成因分析及防范措施[J].西安财经学院学报，2005.4（2）：85-86.
［３］张会娟.审计风险产生的原因及防范措施[J].河南机电高等专科学校学报，2005（02）：29-30.
［４］李小晗.新国际审计准则有效降低审计风险[J].中国经济周刊，2005（27）：38-39.
［５］胡春元.论审计风险[J].当代经济学，1998（3）：15-17.。