中国国际旅游与国际贸易关系的协整及Granger因果分析
深圳市对外贸易与经济增长的实证研究——协整分析及格兰杰因果检验与误差修正模型
国 际 经 贸
帝
贸易 经 增 的 诓
＿ 海燕 王元春 华南理工大学 工商管理学院 江
协整分析及格兰杰 因果检验 与误差修 正模型
［ 要 】本文利 用深圳市 １８ －２ ０ 年 的数据 ，对深圳市 出口、进 口与经济增 长之 间的关系进行 了协整分析 ，格 兰杰 摘 ５ ０４ ９
郝 雁 （０ ６ 选 取 １８ 年 ～２ ０ 年 度 的数 据对 广 东 省 对 外 贸 ５ 的临界值 它是属于不平 稳的。经过一次差分 经检验 其 ２０ ） １ ９ ０４ ％ 易与经济增长实证分析时指出由于广东省 的特殊情况 ， １拉动 Ａ Ｆ值均小于 ５ 的临界值 则 表明他们是平稳的。所 以Ｌ Ｙ、 进： ３ Ｄ ％ Ｎ 经济 的增长且对经济增长的贡献较大 ，而 出口增长对广东省 Ｇ Ｐ Ｌ Ｄ ＮＸ Ｌ Ｍ是～ｆ（ ） Ｎ １ ，即 ３个变量是一阶单整变量。
，
ＯＦ单位根检 验结 果 Ａ Ｆ 计值 Ｄ统
一．５ ２２ １ －． ４５ ３ ４６ ． － ．８３ ０９７ －。５５ ３ １４ ． －．１ １ ７ －．８５ ３ ２３
检验形式 （Ｊ ，） ｃｔ ｋ
ＬＹ Ｎ △Ｌ Ｙ Ｎ ＬＩ Ｉ ＇ Ｘ △Ｌ Ｘ Ｉ ｑ ＬＭ Ｎ △Ｌ Ｍ Ｎ （， １ ｃ ） （， １ ｃ ） （， １ ｃ ） （Ｊ Ｊ ） ｃｎ １ （， １ ｃ ） （ Ｊ） 白ｎ １
５ 临界值 ％
－ ． １９ ３０９ － ．２４ ３０９ ． － ． １９ ３０９ －．２４ ３０９ ． － ． １９ ３０９ － ．２４ ： ０９ ３ ．
结 论
不平稳 平 稳 不平稳 平稳 不平稳 平稳
注 ： ． 验 形 式 中的 ｃ ｔ １检 和 表示 带 有 常 数项 和 趋 势 项 ， ｋ表示 滞后 阶 数 ；２Ａ Ｆ ．Ｄ 检
加工贸易与中国产业结构变化的协整与Granger因果关系检验
ｌ Ｓｌ ｎ
ｌ ２ ｎＳ ３
残 差 的 单位 根 检 验 结 果
ＡＤ Ｆ检 验 值 ５ 显 著 水 平 ６５
．
滞 后 期
２
２ ２
１ 临 界 值 ５ 临界 值 是 否 平 稳 ％ ％
—３ ７ ６ ．６ ７
图 １ １８ ２ ０ 备 产 业 的 附加 值 在 我 国 Ｇ Ｐ中 比重 变 化 情 况 ９ ０～ ０ ８年 Ｄ
二 、￣ｒ ／ － 贸易 与我 国产 业结构 变化 的关 系检 验 ｊ
结 果
程（） ４ 调整后 的可决 系数 情况 表 明 ， 它们 的 拟合 度较
高 ， 且其 Ｄ 值表 明 ， 残差 序 列均 不存 在 自相关 并 Ｗ 其
际
山东财政 学院学报（ 月币 双
２ １ 年 第 ｌ期（ ０１ 总第 ｌ１ ｌ
加 工 贸 易 与 中 国产 业 结 构 变 化 的 协 整 与 Ｇ ａ ｇｒ ｒｎ ｅ 因果 关 系检 验
朱启 荣
（ 山东经济 学院， 东 济 南 ２ ０ １ ） 山 ５ ０ ４
［ 摘 要 ］ 用 协 整 与 Ｇ ａｇｒ因果 关 系检 验 ， 运 ｒ ｅ ｎ 对我 国加 工 贸 易与 国 内产 业 结 构 变化 关 系进 行 了 实证 分 析 ， 到 以 得
— ３． ６ — ７ ６７ —３ ７６ ７ ． ６
判 断 结 论
—３ ｏ ３ ．０８
—３ ００ ． ３８ —３． ０３ ｏ ８
否
否 否
无 常 数 项和 时 间 趋势
３ ８４ ．８ ５
一 ．５ ３ １９ ８
— ． ８９ ２ ６ １
平稳
０ ２ ７４ ８
．
中国旅游服务贸易逆差的现状、原因与对策思考
中国旅游服务贸易逆差的现状、原因与对策思考下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!中国旅游服务贸易逆差的现状、原因与对策思考1. 现状分析。
基于协整与Granger因果分析的黑龙江人境旅游与经济增长研究
的重要 组成 部分 在 我 国各 地 蓬勃 发展 。黑 龙江省 在 入 境旅 游方 面也 呈现 出迅猛 增长 的势头 ，国际旅游 外 汇 收入 大 幅 提 高 ， 由 １ ８ ９ ５年 的 ５ ９万 美 元增 至 ４ ２０ ０ ６年的 ４ ３ ９２ ３万美 元 ，增长 了 ８ ． 倍 ，１ ８ — ８７ ９６
ｅ ｏｏ ｉ ｇｏ ｔ ｅ ｏ ｇｉ ｇ ｈ ｓｌｓｏ ｓ ｈ ｔｈ ｒ ｉ ａｓ ｂｅｐ ｓ ｉ ｑ ｉｂ ｕ ｌ ｉｎｈｐ ｃｎ ｍ ｃ ｒ ｈｉ Ｈ ｉ ｎｊ ｎ ．Ｔ ｅｒ ｕｔ ｈ ｗ ａ ｔｅｅ ｓ ｔ ｌ ｏｉｖ ｅ ｕｌ ｒ ｍ ｒ ａ ｏ ｓｉ ｗ ｎ ｌ ａ ｅ ｔ ａ ｔｅ ｉｉ ｅｔ
Ｌ Ｌｅ 。 ． Ｕ ｉ， ＨＡＮ Ｆｕ —ｗｅ 。 ｎ
（ ．Ｓ ｈ ｏ ｆＴ ｕ ｓ ｍｉｉｔ ｔ ｎ， ｈ ｎ ａ ｇ Ｎ ｒ ｌ ｉｅｓｔ ， ｈ ｎ ａ ｇ １ ０ ４ Ｃ ｉａ １ ｃ ｏ ｌｏ ｏ ｒ ｍ Ａｄ ｎｓｒ ｉ Ｓ ｅ ｙ ｎ ｏ ｍａ ｖ ｒｉ Ｓ
ｂａ ｅ ｎ ｔ ｅ ｙ ａ ｓｏ ８５～２０ ６ ｄ ｔ ， ｄ ｓ ｕｓ ｅ ｈ ｅ ａｉ ｎ ｈ ｐ ｂ ｔ ｅ ｈ ｎ ｏ ｄ ｔ ｕ ｉｍ ｎ ｈ ｓ ｄ ｏ ｈ ｅ ｒ ｆ １ ９ ０ ａ ａ ｉｃ ｓ ｓ ｔｅ ｒ ｌｔｏ ｓ ｉ ｅ ｗｅ ｎ ｔ ｅ ｉ ｂ ｕｎ ｏ ｒｓ ａ ｄ ｔ ｅ
ｂｅｗｅ ｎ ｔ ｅ ｉ ｂ ｕ ｄ ｔ ｕ ｓ ｄ ｖ ｌ ｐ ｎ ｎ ｈ ｃ ｎ ｍｉ ｒ ｗｔ ｎ ｔ ｅ ｌ ｎ ｅ ， ｔ ｅ ＥＣＭ ｘ ｌ ｉ ｔ ｅ ｈ ｎ ｏ ｎ ｏ ｒ ｍ ｅ ｅ ｏ ｍｅ ｔａ ｄ ｔ ｅ ｅ ｏ ｏ ｃ ｇｏ ｈ ｉ ｈ ｏ ｇ ｔｒ ｉ ｍ ｈ ｅ ｐ ａｎｓ ｔ ｅ ｓ ｏ ｔ—ｔｒ ｎ ｌｔｏ ． Ｇｒ ｎｇ ｒＴｅ ｔ ｓ ｏ ｈ ｔｔ ｅ ｉ ｂ ｕｎ ｏ ｒｓ ａ ｄ ｔ ｅ ｅ ｏ ｏ ｃ ｇ ｏ ｈ ｉ ｈ ｈ ｒ ｅ ｍ ｕ ｄｕ ａｉ ｎ ａ ｅ ｓ ｈ ｗｓ ｔ ａ ｈ ｎ ｏ ｄ ｔ ｕ ｉｍ ｎ ｈ ｃ ｎ ｍｉ ｒ ｗｔ ｎ
我国旅游服务贸易国际竞争力分析
我国旅游服务贸易国际竞争力分析导论旅游服务贸易是指游客在国内或国际旅游目的地消费旅游产品和服务的行为，涉及到酒店、餐饮、交通、导游等各个旅游领域。
随着全球经济一体化的进程，旅游服务贸易国际竞争力的重要性逐渐凸显。
本文将从旅游资源、服务质量、市场开放度和政策支持等方面对我国旅游服务贸易国际竞争力进行分析。
一、旅游资源我国是一个拥有丰富旅游资源的国家，拥有众多世界文化遗产、自然景观和特色风情等。
首先，我国的文化遗产众多。
例如，长城、故宫、秦始皇兵马俑等世界闻名的古迹可以吸引大量游客。
其次，我国的自然景观独特。
例如，黄山、桂林等山水胜地是国内外游客喜爱的旅游目的地。
再次，我国具有丰富的特色风情。
例如，四川的川剧、北京的京剧等具有浓厚民族文化特色的表演艺术吸引了许多海外游客。
二、服务质量旅游服务质量是影响旅游服务贸易国际竞争力的重要因素。
我国旅游服务质量得到了明显的改善。
首先，旅游从业人员的专业素质提高。
例如，导游的服务能力、英语水平等得到了明显的提高。
其次，旅游设施和服务水平得到了改善。
例如，旅游酒店的服务设施逐步完善，满足了游客对于住宿环境的需求。
再次，旅游服务质量管理得到加强。
例如，旅游景区和旅游企业的质量管理体系建设逐渐完善，从而提升了游客的满意度和信任度。
三、市场开放度我国的旅游市场开放度逐渐提高，吸引了更多的国际游客。
首先，我国的签证政策逐渐放宽。
例如，我国推出了72小时过境免签政策，方便了来华旅游的外国游客。
其次，我国的航空运输市场逐步开放。
例如，我国与许多国家签署了航空运输协议，增加了来华旅游的国际航班。
再次，我国的旅游目的地多样性提高。
例如，我国的旅游目的地从传统的大城市扩展到了各个地区，满足了不同游客的需求。
四、政策支持我国的旅游服务贸易得到了政府的大力支持，进一步提升了我国的竞争力。
首先，我国推出了旅游发展的相关政策，促进了旅游服务贸易的发展。
例如，我国发布了《关于促进旅游投资和消费的若干意见》，提出了创新旅游商务模式、完善旅游法律法规等。
中国进出口贸易对GDP影响的实证分析
中国进出口贸易对GDP影响的实证分析中国进出口贸易对GDP影响的实证分析一、数据来源和研究方法1．数据来源。
数据来源于《新中国六十年统计资料汇编》主要包括1952年～2008年中国GDP和进出口总额两个指标，如表1。
表1 1952年～2008年中国GDP和进出口总额2．研究方法。
根据以上两个指标的数据，使用Eviews3.1软件得到1952年至2008年我国GDP和进出口总额曲线，如图1。
注：GDP为我国GDP曲线，JC为我国进出口总额曲线（单位为亿元）图1 我国GDP与进出口总额曲线图由图1可知，1978年以前我国GDP与进出口总额增长缓慢，这与我国国情相关，当时的中国经济发展落后。
但自从1978年以后，我国GDP与进出口贸易发展速度开始提高，因为我国1978年开始实行了改革开放。
到2000年左右飞速发展起来，正是得益于2001年我国正式加入WTO世贸组织。
通过观察得知两个变量之间有明显的时间趋势，很有可能为非平稳序列。
所以不能直接分析两个变量的关系，否则有可能产生伪回归现象。
因此，运用协整理论、格兰杰因果检验和Eviews3.1软件分析两者关系。
二、我国GDP与进出口总额关系的实证检验1．单位根检验。
为了保证时间序列的平稳性，需要对我国GDP和进出口总额进行平稳性检验。
为此本文选用单位根检验方法。
为了取消数据中可能存在的异方差，对两组序列分别取对数，并使用Eviews3.1对其做曲线图，如图2。
注：LNG为GDP对数曲线；LNJC为进出口总额对数曲线图2 我国GDP与进出口总额的对数序列曲线由图2可知，样本期间内我国GDP的对数序列（LNG）与进出口总额的对数序列（LNJC）成明显的增长趋势。
对两个对数序列取差分，相应的差分序列命名为DLNG和DLNJC并得到两序列的差分图，如图3。
两差分序列没有明显的增长趋势。
对全国GDP和进出口总额的对数序列及其相应的差分序列进行ADF检验，滞后阶数采用SC准则确定为1。
我国旅游服务贸易逆差形成的原因及遏制策略
我国旅游服务贸易逆差形成的原因及遏制策略旅游服务贸易是我国服务贸易的重要组成部分，在较长时间里以顺差的形式发挥着重要的支撑作用。
2009年以来，我国旅游服务贸易逆差开始显现，并有继续扩大的趋势。
本文回顾了我国旅游服务贸易的历史演进，分析旅游服务贸易逆差产生的原因，并提出了相关政策建议。
关键词：旅游服务贸易逆差对策引言国际旅游服务贸易是指一国（地区）旅游从业人员向其他国家（地区）的旅游消费者提供旅游服务并获得报酬的活动，既包括外国旅游者的入境旅游，又包括本国旅游者的出境旅游。
一国国际旅游服务贸易的发展与世界旅游业发展息息相关。
1950-2010年，世界旅游业以持续高于世界经济增长的速度稳定增长。
国际旅游人数从253万人次发展到9400万人次，增长了36倍，国际旅游收入从21亿美元增加到9190亿美元，增长了436倍。
旅游产业达到空前规模。
值得注意的是，世界旅游业重心向中国、印度、巴西等新兴国家转移趋势明显，新兴国家和发达国家吸引的旅游者数量正在趋于一致，从将近1.8亿人次的差别缩减到5000万人次左右，所占份额从40%缩减到10%。
我国成为世界旅游业的重要支柱。
但是，我国旅游服务贸易却于2009年由顺差转为逆差，并在逐渐扩大，旅游业的蓬勃发展并没有带来正面效应。
因此，研究旅游服务贸易逆差扩大的原因并提出相应的对策，成为亟待解决的紧迫课题。
我国旅游服务贸易的演变历程（一）我国旅游服务贸易的总体规模演变我国旅游服务贸易规模（进出口总额）从1982年的7.69亿美元上升到2010年的1006.94亿美元，年均增长率为20.66%，增长率长期保持高位，除了1989年和2003年，其余年份都保持增长的状态，如图1所示。
（二）从旅游服务贸易顺差到旅游服务贸易逆差的转变改革开放之初，我国需要利用入境旅游赚取外汇，而入境旅游随后的发展也圆满地达到了预定的目标。
我国入境旅游外汇收入从1978年的2.6亿美元，增长到2011年的470亿美元，增长近181倍，年均增长率为28.9%。
对外贸易对我国经济增长的影响——协整分析和长、短期因果关系检验
■
｝ 一
－｝ 《
，
¨一 １
｛
｛
［ 经济与管理］
国 际 经 济
２０ 年第 １ 总第 １２ ０８ 期（ ３ 期）
文 章 编 号 ：０ ３— ６ ６ ２ ０ ） ｌ一０ ２ １０ ６ ３ （０ ８ ｏ ０ ０—０ 中 图 分 类 号 ：７ ２； 献标 识 码 ： ４； Ｆ５ 文 Ａ
总 额或净 出口之间 的长 期关系。Ｇａ ｇｒ ｒ ｅ 因果检验 表明 ， 出 口增长都是 Ｇ Ｐ增长 的 Ｇ ａｇｒ 因 ， ｎ 进 Ｄ ｒｎｅ 原 但反过来 Ｇ Ｐ Ｄ
增 长则 不是进 出口增长 的 Ｇａｇ ｒ 因。长 期因果检验则表 明 ， Ｄ ｒｎ ｅ 原 Ｇ Ｐ和出 口、 口和 出口之间 的长期 因果关系 都 进
ＧＤ ｒ ｗ ｈ ｉ ｎ ｔｔ ａ ｆｔｅ ｆ ｒ ｒ ｏ ｇ—Ｆ ｎ ｃ ｕ ａｉ ｅ ｔ ｇ ｒｖ ａｓ ｔ ａ ｈ ｒ ｓ ａ ｔ Ｐ ｇ ｏ ｓ ｏ ｈ ｔｏ ｏ ｍｅ ．Ｌ ｎ ｔ ｈ ｕ ａ ｓ ｌ ｙ ｔｓｉ ｅ ｅ ｌ ｈ ｔｔ ｅｅ ｉ ｗｏ—ｗａ ａ ｓ ｉ ｅａｉｎ ｈ ｐ ｔ ｎ ｙ ｃ ｕ ａ ｔ ｒ ｌｔ ｓ ｉ ｌ ｙ ｏ ｂ ｔ ｅ ｎ ＧＤ ｎ ｘ ｏ ｎ ｅｗｅ ｎ ｉ ｏ ｎ ｘ ｏ ，ａ ｄ ｔ ａ ｅｗ ｅ Ｐ ａ ｄ ｅ ｐ ｒ ａ ｄ ｂ ｔ ｅ ｍｐ ｒ ａ ｄ ｅ ｐ ｒ ｔ ｔ ｔ ｎ ｈ ｔ ＧＤＰ ｈ ｓ ａｏ ｅ—ｗａ ａ ｓ ｉ ｅａ ｉｎ ｈ ｐ ｗ ｔ ｍｐ ｒ． ａ ｎ ｙ ｃ ｕ ａ ｔ ｒ ｌｔ ｓ ｉ ｉ ｉ ｏ ｌ ｙ ｏ ｈ ｔ ｃ ｉ ｔｇ ａｉ ｎ；ｅｒ ｒ ｃ ｒｅ ｔ ｎ ｍｏ ｅ ；Ｇｒ ｎ ｅ ａ ｓ ｌ ｙ；ｌｎ ｏｎ ｅ ｒ ｔ ｏ ｒ ｏ ｃｉ ｄ ｌ ｏ ｏ ａ ｇｒｃｕ ａｉ ｔ ｏ ｇ—Ｆ ｎ ｃ ｕ ａｉ ｕ ａ ｓ ｔ ｌ ｙ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国国际旅游与国际贸易关系的协整及Granger 因果分析刘珍珍1,章锦河2(1.安徽师范大学国土资源与旅游学院,安徽芜湖241003;2.南京大学地理与海洋科学学院,江苏南京210093)摘要:根据1988 2008年我国国际旅游和国际贸易的相关数据,利用协整分析技术和Granger 因果检验方法,系统分析了国际旅游与国际贸易间的关系。
结果显示: 国际旅游与国际贸易之间存在长期均衡关系; 国际入境旅游是国际贸易Granger 原因的概率显著,国际出境旅游是国际贸易Granger 原因的概率不显著,国际贸易是国际旅游Granger 原因的概率不显著。
随着经济全球化与一体化的推进,国际旅游与国际贸易发展之间相互促进、相互影响的作用强度将会进一步增强。
关键词:国际旅游;国际贸易;协整分析;Gran ger 因果检验中图分类号:F592 0 文献标志码:A 文章编号:1005-8141(2010)07-0593-05Co itegration and Granger Causality Analysis of Relationship between International Tourism and Internationa l Trade in C hinaLIU Zhen-zhen 1,ZHANG Jin-he 2(1.College of T erritorial Resources and Touri sm,Anhui Normal University,Wuhu 241003,China;2.College of Geographic and Oceanographic Sciences,Nanjing University ,Nanji ng 210093,China)Abstract:According to the related data of international tourism and international trade from 1988to 2008in China,using cointegration analysis technology and Granger causality test,the relationship between international touris m and international trade was analyzed systematically in the paper.The results showed that: there was a long -term equilibri um relationship between international tourism and international trade. The probability that international inbound tourism was the Granger causality of international trade was significant;the probability that international ou tbound tourism was the Granger causality of international trade was not significan t;the probability that international trade was the Granger causality of in ternational tourism was not significant.With the economic globalization and integration of international trade,the strength of mutual influence between interna -ti onal tourism and international trade would be further enhanced.Key words:international tourism;international trade;cointegration analysis;granger causality收稿日期:2010-05-22;修订日期:2010-06-13基金项目:国家自然科学基金项目(编号:40971301)资助。
第一作者简介:刘珍珍(1986-),女,安徽省太湖人,硕士研究生,主要从事旅游经济研究。
当今世界各国经济增长带动产业升级,世界产业结构的重心向服务业倾斜,国际贸易格局相应地发生了变化,服务贸易急剧增加,而国际旅游贸易在国际服务贸易中所占份额越来越大[1]。
我国旅游服务出口额从1985年的12.5亿美元上升到2007年的372.33亿美元,在我国服务贸易总额中的比重从1985年(27.5%)以来明显增加,在2001年达到53.37%。
从已有的相关研究文献来看,目前有关国际旅游的研究主要集中在旅游需求的影响因素[2,3]、国际旅游与经济增长的关系探讨[4-6]、国际旅游市场时空特征[7,8]、出入境旅游相关政策[9-11]、旅游竞争力[12-14]研究等方面,从国际服务贸易角度进行国际旅游的研究相对较少。
李平、梁俊启分析了运输、旅游及其他商业部门服务贸易与GDP 的均衡关系[15],总体上有关国际旅游与国际贸易的关系研究相对薄弱。
国际旅游是旅游者的跨国流动,是旅游者的消费需求从客源国转移到目的地国的释放,被称为无形贸易或 旅游就地出口 。
与其他有形商品贸易相比,国际旅游拥有很多优势,其中最重要的是不受关税和配额限制,大多数国家对出入境旅游限制逐步减弱,政策干预不断弱化。
国际旅游壁垒的缩小,国际旅游的繁荣是否会促进国际贸易的发展?随着众多大型国际性节事的举办、商务交易的频繁,国际贸易活动的增多是否会促进国际旅游的增长?国际旅游与国际贸易间的关系如何?在国外,1998年威尔逊 肯提出了国际贸易和国际旅游是否存在关系的疑问[16];2001年乔丹姗和威尔逊 肯以中国为例运用VAR 模型对贸易与旅游的因果关系做了经验性探讨[17]。
在国内,雷平认为,随着经济发展水平的提高,入境旅游与出境旅游在服务贸易中的地位会发生变化[6];孙根年认为,贸易与旅游有密切的联系,进出口贸易是商品和货物的国际 旅游 ,国际旅游是人员和资金的进出口 贸易 [18]。
2001年,我国国际旅游收入首次超过德国和英国,位于世界第五位。
据世界旅游组织预测,2015年我国将成为世界第一大旅游目的地国和第四大客源输出国。
自2003年 非典 以来,我国国际旅游业得到很快恢复,截止2008年我国出入境旅游人次分别是2003年的1.27倍和1.13倍,旅游大国的地位进一步得到593巩固。
2003 2008年,我国国际总贸易额也在逐年递增,进出口贸易总额由2003年的8509.9亿美元上升到2008年的25616亿美元;2004年国际贸易迈上了一个新台阶,进出口总额达11545亿美元,由1978年的第32位跃升世界第三位,我国已成为一个贸易大国。
采用SPSS统计软件中的Pearson分析,国际贸易与国际旅游(入境旅游和出境旅游)间的相关系数分别为0.964和0.988。
本文拟从计量经济学的角度,根据1988 2008年我国国际旅游和国际贸易的相关数据,运用协整分析技术和Granger因果检验方法,探讨国际旅游和国际贸易间是否存在均衡关系,是否有Granger 原因。
分析两者的关系有助于选择正确的对外贸易和双边旅游的相关政策,促进两者的协同发展。
1 数据来源本文数据主要来源于1998 2008年的 中国统计年鉴 和 中国旅游统计年鉴 。
国际旅游由入境旅游和出境旅游组成。
入境旅游人次表示入境旅游变量(I N),出境旅游人次表示出境旅游变量(OUT),总贸易额表示国际贸易变量(TRADE)。
值得一提的是,文中我国入境旅游人次采用的是外国旅游者人次,即不包括港澳台旅游者人次;出境旅游人次采用的是我国居民出境人次,即文中的出境旅游人次比实际值偏高。
真正反映我国出境旅游流数据有两个[6]:一是经过旅行社组织的出境人次数,另一个是以休闲度假为目的的个人出境人次数。
但由于我国出境旅游统计滞后,出境人数与出境旅游人数未明确划分。
同时,又考虑到当前官方的旅游统计口径及出境旅游比例的迅速提高,以及文中只对整体数据变化进行分析比较,不涉及单一数据分析,因此直接用 出境人次 代替 出境旅游人次 认为是合理的。
2 研究方法与实证分析在分析国际旅游与国际贸易间的关系时,一般要求所用数据的时间序列具有平稳性,否则就会带来虚假回归问题,使回归估计结果毫无解释意义。
在实践中,大多数经济数据时间序列是非平稳的,传统的计量回归方法可能存在伪回归。
针对非平稳时间序列数据建模的协整理论可规避该弱点,本文采用协整理论对国际旅游与国际贸易间关系进行协整分析。
2.1 平稳性检验在进行协整分析之前,需要首先对变量进行平稳性检验。
检验变量平稳性的常用方法是单位根检验。
本文采用ADF(Augmented Dic key-Fuller)检验法进行平稳性检验。
ADF检验的回归方程为: x t= + t + x t-1+ki=1r i x t-i+ t。
式中,x t为第t期相应的变量取值,x t-1为t-1期变量的取值; 为一阶差分算子; 为位移项, 为趋势项t的系数;r i(i=1, ,k)为未知参数; t为随机扰动项。
ADF检验的原假设H0: =0;备假设H1: <1;检验统计量为ADF统计量。
为了消除潜在异方差问题和方便分析,我们可对变量(I N、OUT、TRADE)分别进行自然对数变换,得到新的变量[19](LNI N、LNOUT、LNTRADE)。
这种变换不会改变变量间的协整关系和Granger因果关系。
通过Evie ws 6.0分别进行ADF单位根检验结果见表1。
表1 各变量单位根的ADF检验结果变量水平值检验结果一阶差分检验结果二阶差分检验结果ADF统计量5%临界值是否平稳ADF统计量5%临界值是否平稳ADF统计量5%临界值是否平稳L NIN-0.86-3.02否-4.70-3.02是-4.49-3.08是LNOUT-0.88-3.02否-4.40-3.02是-5.06-3.05是LNT RADE 1.95-3.02否-2.92-3.02否-5.75-3.04是 检验结果显示,变量LNIN、LNOUT、LNTRADE对应的时间序列数据非平稳。
经过一阶差分后,其变量 LNI N、 LNOUT在5%显著性水平下平稳,表明LNIN、LNOUT是一阶单整序列。