刑事诉讼法中关于混同辨认的规定有哪些？
What we are most proud of is not that we never fall, but that we can get up every time we fall.精品模板
助您成功（页眉可删）
刑事诉讼法中关于混同辨认的规定有哪些？
导读：辨认的过程、?法是要符合法律规定的相应程序的。1、辨认活动应当在侦查?员的主持下进?。。2、在辨认之前，辨认?是不允许见到辨认对象的。。3、多人辨认同一对象时辨认活动要个别进?。。4、辨认对象要混杂在其他具有类似特征的对象中，并且数量要符合规定。。5、在辨认过程中不得给辨认?明显暗示。
辨认对象是需要混杂在具有类似特征的其他对象中的，刑事诉讼关于混同辨认的规定有哪些，辨认笔录作为刑事证据的一种，一定要是客观的、与案件有关联的还必须是合法的。
刑事诉讼法中关于混同辨认的规定有哪些?
辨认的过程、?法是要符合法律规定的相应程序的。
1.辨认活动应当在侦查?员的主持下进?;
2.在辨认之前，辨认?是不允许见到辨认对象的;
3.多人辨认同一对象时辨认活动要个别进?; 4.辨认对象要混杂在其他具有类似特征的对象中，并且数量要符合规定。公安机关侦查的案件对于辨认犯罪嫌疑人的，人数不得少于7人、照片不得少于10张;辨认物品的不得少于5件。检察院侦查案件的辨认犯罪嫌疑人时被辨认人数为5~10人;照片是5~10张;辨认物品时不得少于5件、照片不得少于5张。
5.在辨认过程中不得给辨认?明显暗示;
对于辩认的经过和过程应当制作辨认笔录，必要的时候还可以进行录音录像。辨认笔录上要有侦查人员、辨认人和见证人的签名。如果辩论笔录违反了上述的规定或发生其他违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形的，是不可以作为定案的根据的。以上就是为大家整理的关于刑事诉讼法中关于混同辨认的规定有哪些的问题回答，希望对大家有所帮助。
刑事诉讼法中关于混同辨认的规定有哪些？
What we are most proud of is not that we never fall, but that we can get up every time we fall.精品模板
助您成功（页眉可删）
刑事诉讼法中关于混同辨认的规定有哪些？
导读：辨认的过程、?法是要符合法律规定的相应程序的。1、辨认活动应当在侦查?员的主持下进?。。2、在辨认之前，辨认?是不允许见到辨认对象的。。3、多人辨认同一对象时辨认活动要个别进?。。4、辨认对象要混杂在其他具有类似特征的对象中，并且数量要符合规定。。5、在辨认过程中不得给辨认?明显暗示。
辨认对象是需要混杂在具有类似特征的其他对象中的，刑事诉讼关于混同辨认的规定有哪些，辨认笔录作为刑事证据的一种，一定要是客观的、与案件有关联的还必须是合法的。
刑事诉讼法中关于混同辨认的规定有哪些?
辨认的过程、?法是要符合法律规定的相应程序的。
1.辨认活动应当在侦查?员的主持下进?;
2.在辨认之前，辨认?是不允许见到辨认对象的;
3.多人辨认同一对象时辨认活动要个别进?; 4.辨认对象要混杂在其他具有类似特征的对象中，并且数量要符合规定。公安机关侦查的案件对于辨认犯罪嫌疑人的，人数不得少于7人、照片不得少于10张;辨认物品的不得少于5件。检察院侦查案件的辨认犯罪嫌疑人时被辨认人数为5~10人;照片是5~10张;辨认物品时不得少于5件、照片不得少于5张。
5.在辨认过程中不得给辨认?明显暗示;
对于辩认的经过和过程应当制作辨认笔录，必要的时候还可以进行录音录像。辨认笔录上要有侦查人员、辨认人和见证人的签名。如果辩论笔录违反了上述的规定或发生其他违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形的，是不可以作为定案的根据的。以上就是为大家整理的关于刑事诉讼法中关于混同辨认的规定有哪些的问题回答，希望对大家有所帮助。
刑诉法证据标准是什么？
If you can't evaluate it, you can't manage it.精品模板 助您成功（页眉可删）
刑诉法证据标准是什么？
导读：刑事诉讼证据，是指以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一切事实。 刑诉法是有客观性;相关性;合法性按照证据本身的不同特点，从不同角度在理论上对证据进行的逻辑划分。有助于揭示不同证据的特征;有助于全面、正确地收集证据。保证正确地认识案情。
刑诉法证据标准是什么？
刑诉法证据的标准是有客观性;相关性;合法性按照证据本身的不同特点，从不同角度在理论上对证据进行的逻辑划分。
(一) 客观性：是指作为案件证据的客观物质痕迹和主观知觉痕迹，都是已经发生的案件事实的客观反映，不是主观想象、猜测和捏造的事物。
(二) 相关性：又称为关联性，是指证据必须与案件事实有实质性联系，从而对案件事实有证明作用。
(三)合法性：是指证据的形式、收集、出示、和查证，都由法律予以规范和调整，作为定案根据的证据必须符合法律规定的采证标准，为法律所容许。 意义
(一) 证据是进行刑事诉讼活动的依据;
(二) 证据是证明犯罪事实的唯一手段;
(三) 证据是司法公正的基础;
(四)
证据是促使犯罪人认罪的武器，也是进行社会主义法制教育的工具。
分类
(一)刑事证据的分类的概念和意义
概念：是指对证据进行理论研究中，按照证据本身的不同特点，从不同角度在理论上对证据进行的逻辑划分。
意义：有助于揭示不同证据的特征;有助于全面、正确地收集证据。保证正确地认识案情。
(二)分类
1、原始证据与传来证据
分类标准：证据的来源
含义：原始证据是直接来源于案件事实，未经复制、转述的证据; 传来证据是指间接来源于案件事实，经过复制、转述的证据。
区分意义：原始证据的可靠性和证明力大于传来证据。
2、有罪证据与无罪证据
刑事辨认运用低可信度成因及对策预防
浅谈刑事辨认运用的低可信度成因及对策预防
摘要：辨认是侦查中的重要取证手段，在司法实践中得到广泛运用，而我国《刑事诉讼法》却没有对辨认进行任何程序规定，其法定地位得不到保障，从而在适用过程中会出现错误，错误的出现导致了结论的不可靠，成了错案发生的一大原因，因此，分析查找原因并解决问题，是完善我国刑事辨认程序急迫需求的，也是判决公正的要求。
关键词：刑事辨认；错案；可信度
刑事辨认在侦查实务中广泛运用，侦查人员通常运用该措施查明案件的重要事实和实施犯罪的嫌疑人等，因其具有简便灵活、线索功能强的特点，深得侦查人员的”青睐”。但刑事辨认结论的可信度却不高，有学者研究统计过，因刑事辨认导致案件出错的比例，美国大概75%，中国大概33%，[1]但实践中并没有因为辨认的出错率高而致使运用度降低，相反却一直是侦查程序中非常重要的侦查手段之一，对此英美国家采取了极其严格的法律程序进行保障，而在我国，关于辨认的程序规定仅出现在最高人民检察院出台的《人民检察院刑事诉讼规则》(以下简称《诉讼规则》)和公安部出台的《公安机关办理刑事案件程序规定》(以下简称《程序规定》)之中，立法简单粗陋，并且此次刑诉法修正案也丝毫没有提及，笔者认为这是立法者的疏忽，不得不觉得有些遗憾。
笔者拟在本文中对刑事辨认出错的原因进行简要分析，最后提出自己的立法建议。 一、刑事辨认在运用中易出错致使可信度低的成因分析
辨认本质是一种认识活动，是指辨认者依据其大脑中的印象判断是否感知过某一事物的一个过程，其主要依赖于辨认者的生理和心理素质，由于个体的差异和外在的干扰，极容易导致结论的出错。
1、辨认者本身因素及外在的客观情况对辨认结果存在影响
著名的沃·斯里特曾试验得出过结论：一个回忆能力最好的学生在重新回忆过去的整个事件的过程中有26%的重点细节发生了错误，其他学生在记忆他们看到的事件中发生80%的错误。[2]后来的研究表明这一研究结果对其他国家、其他人种的学生具有普遍性。在美国，”拯救无辜者计划组织”通过dna洗去罪者的研究中发现，84%的错误定罪是因为受害人的辨认造成的。我国也有学者进行过调查，认为刑事错案的发生不仅因刑讯逼供，辨认也扮演着重要角色。因此，刑事辨认错误的发生便常有了。其理由有，首先，案发时的光线明暗、距离远近，辨认者的生理、年龄、认知能力等都有可能影响到辨认的进行。其次，人对于过去事物的记忆必然存在漏洞，在回忆的过程中填补漏洞自然可能会造成一定的错误。第三，如果辨认者是受害人，则常常会在辨认的过程中带有仇视的心理，而如果是目击证人，则又可能会受到先入为主的影响。由此可见，辨认者本身的生理环境、认知能力、心理素质以及外在的客观情况等都对辨认结果的正确与否有一定的影响，自然是造成辨认出错多的原因之一。
刑诉法八十一条的法律规定的内容是怎样的？
刑诉法八十一条的法律规定的内容是怎样的？
在当代这个社会，大家对于刑法应该都不太陌生，因为刑法中规定的许多犯罪行为，但是在我们的现实生活中，关于刑事诉讼法的相关条文大家并不是十分的了解，比如说刑诉法八十一条的法律规定的内容是怎样的？那么，接下来小编将为大家详细的介绍一下相关的知识。
▲一、我国刑诉法第八十一条的内容是怎样规定的？
第八十一条公安机关在异地执行拘留、逮捕的时候，应当通知被拘留、逮捕人所在地的公安机关，被拘留、逮捕人所在地的公安机关应当予以配合。
▲二、证据
第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言； 第八十一条公安机关在异地执行拘留、逮捕的时候，应当通知被拘留、逮捕人所在地的公安机关，被拘留、逮捕人所在地的公安机关应当予以配合。 （四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第四十九条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
第五十条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。
第五十一条公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书，必须忠实于事实真象。故意隐瞒事实真象的，应当追究责任。
第五十二条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。 行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。
最高人民检察院关于印发《人民检察院实施＜中华人民共和国刑事诉讼法＞规则(试行)》的通知
最高人民检察院关于印发《人民检察院实施＜中华人民共和国刑事诉讼法＞规则(试行)》的通知
文章属性
• 【制定机关】最高人民检察院
• 【公布日期】1997.01.30
• 【文 号】高检发释字[1997]1号
• 【施行日期】1997.01.30
• 【效力等级】司法解释
• 【时效性】失效
• 【主题分类】检察机关
正文
*注：本篇法规已被《人民检察院刑事诉讼规则》（发布日期：1999年1月18日
实施日期：1999年1月18日）废止
最高人民检察院关于印发
《人民检察院实施＜中华人民共和国刑事诉讼法＞规则（试行）》的通知
高检发释字〔1997〕1号
各省、自治区、直辖市人民检察院，军事检察院：
《人民检察院实施＜中华人民共和国刑事诉讼法＞规则（试行）》已经最高人民检察院第八届检察委员会第六十九次会议于1997年1月15日通过，现予印发，请认真遵照执行。
附件：《人民检察院实施＜中华人民共和国刑事诉讼法＞规则（试行）》
最高人民检察院
1997年1月30日
附 人民检察院实施《中华人民共和国刑事诉讼法》规则（试行）
（1997年1月15日最高人民检察院第八届检察委员会第六十九次会议通过）
目录
第一章 通则
第二章 管辖
第三章 回避
第四章 强制措施
第一节 拘传
第二节 取保候审
第三节 监视居住
第四节 拘留
第五节 逮捕
第五章 审查逮捕
第一节 审查批准逮捕
第二节 审查决定逮捕
第六章 立 案
第一节 受案
第二节 初查
第三节 立案
第七章 侦 查
第一节 讯问犯罪嫌疑人
第二节 询问证人、被害人
第三节 勘验、检查
第四节 搜查 第五节 调取、扣押物证、书证和视听资料
第六节 查询、冻结存款、汇款
第七节 鉴定
第八节 辨认
第九节 通缉
第十节 侦查终结
最高人民法院错案追究办法规定7种情形致错案将终身追究
最高人民法院错案追究办法规定7种情形致错案将终身追究
2021-11-05 06:59·张灰灰zhy
一、必须追责的七种情形 :
1、审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的；
2、违反规定私自办案或者制造虚假案件的；
3、涂改、隐匿、伪造、偷换和故意损毁证据材料的，或者因重大过失丢失、损毁证据材料并造成严重后果的；
4、向合议庭、审判委员会汇报案情时隐瞒主要证据、重要情节和故意提供虚假材料的，或者因重大过失遗漏主要证据、重要情节导致裁判错误并造成严重后果的；
5、制作诉讼文书时，故意违背合议庭评议结果、审判委员会决定的，或者因重大过失导致裁判文书主文错误并造成严重后果的；
6、违反法律规定，对不符合减刑、假释条件的罪犯裁定减刑、假释的，或者因重大过失对不符合减刑、假释条件的罪犯裁定减刑、假释并造成严重后果的；
7、其他故意违背法定程序、证据规则和法律明确规定违法审判的，或者因重大过失导致裁判结果错误并造成严重后果的。
二、法院判错案如何追责？
错案追究责任制的主要追责方式有调离、免职、责令辞职、辞退等、党政纪处理，构成犯罪的追究刑事责任。 《错案责任终身追究办法》第十五条规定：对应追究错案责任的法院在职工作人员，根据其应负责任按下列情形办理： （一）应给予调离工作岗位、免职、责令辞职、辞退等处理的，由组织人事部门按照干部管理权限和程序办理；
（二）应给予党政纪处理的，由纪检监察部门依照有关规定和程序办理； （三）涉嫌犯罪的，将违法线索移送有关司法机关依法处理。
三、刑事案件有错案怎么办？
最高人民法院对各级人民法院己经发生法律效力的判决，裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决，裁定，如果发现确有错误，可以指令下级人民法院再审，对于原判决，裁定认定事实正确，但是在适用法律上有错误，或者案情疑难，复杂，重大的，或者有其他不宜由原审人民法院审理的情况的案件，最高人民法院和上级人民法院有权提审！
刑事诉讼法八种证据有哪些
A hero is a person who goes all out for everything, from beginning to end, with no distractions.通用参考模板（页眉可删）
刑事诉讼法八种证据有哪些
（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。
刑事诉讼中，法律机构需要有相关有效证据做出证明，否者会影响案件的审理和判断，那么对于刑事诉讼法八种证据有哪些，可以根据实际的案例进行分类，除此之外，形势诉讼是建立在实事求是的基础之上的，不得以任何理由来歪曲事实，这是属于违法行为，所以面对刑事诉讼无论是被告还是原告都需要准确的陈述证词。
一、证据的具体类别 刑事诉讼中的证据是整个诉讼活动的核心部分，是证明犯罪嫌疑人有罪还是无罪的关键所在。因此，掌握证据的种类和其他相关内容是一个刑事律师必须掌握的基本法律知识。那么，刑事诉讼中的证据种类到底有哪些?我们可以根据我国《刑事诉讼法》第48条的规定得知，证据包括以下八种：
(1)物证
物证是指证明案件真实情况的一切物品和痕迹。物证是以其外部特征、物品属性、存在状况起证明作用的，因此与其他证据相比，物证具有较强的客观性、稳定性。
(2)书证
书证是指以其记载的内容和反映的思想来证明案件真实情况的书面材料或其他物质材料。书证的表现形式和制作方法多种多样，不限于“书写的文字材料”。书证属于实物证据范围，客观性较强。这里需要注意书证与物证的区别是“书证以内容证明案件事实，物证以物质属性和外观特征证明案件事实”。书证与物证的共同特点主要是都要有实物载体，属于实物证据。如果一个物体可以同时以上述两种方式发挥证明作用，它既是书证又是物证。
(3)证人证言
证人证言是指证人就其了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述。证人是犯罪嫌疑人、被告人、被害人以外的人，其陈述的是亲身感知的事实。证人证言往往会受到主观因素和客观条件的影响。这里需要注意的是“单位”不能作为证人。
自考《刑事诉讼法》第十二章笔记
第⼗⼆章 侦查
⼀、侦查⾏为的程序1.讯问犯罪嫌疑⼈：
a.⼈员：必须由检察院或者公安机关的侦查⼈员负责进⾏。讯问的时候，侦查⼈员不得少于2⼈；
b.地点：对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑⼈，可以传唤到犯罪嫌疑⼈所在市、县内的指定地点或者到他的住处进⾏讯问，但是应当出⽰检察院或者公安机关的证明⽂件。（与询问证⼈⽐较）；
某市⼈民检察院需要对未被拘留、逮捕的犯罪嫌疑⼈刘某进⾏询问，可以传唤其到哪⾥进⾏？
A.刘某的单位
B.刘某的住处
C.刘某所在市的指定地点
D.邻市的宾馆从逻辑上讲，“单位”不⼀定就是“指定的地点”；从实践中看，⼀般也不提倡到单位的，因为在没有证据证明的情况下，贸然去单位将会对被讯问⼈的声誉造成不好的影响
c.如果未成年⼈，可以通知法定代理⼈到场，如果是聋哑⼈应当有通晓聋哑⼿势的⼈到场；
d.原则：侦查⼈员在讯问犯罪嫌疑⼈的时候，应当⾸先讯问犯罪嫌疑⼈是否有犯罪⾏为，让他陈述有罪的情节或者⽆罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑⼈对侦查⼈员的提问，应当如实回答。但是对与本案⽆关的问题，有拒绝回答的权利；
e.讯问犯罪嫌疑⼈应当制作笔录，笔录应当交犯罪嫌疑⼈核对。若有遗漏和错误，犯罪嫌疑⼈可以提出补正或改正。没有错误，犯罪嫌疑⼈应当签名或盖章，侦查⼈员也应当在笔录上签名。
时间：传唤、拘传持续的时间最长不得超过12⼩时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑⼈。
聘请律师：
（⼀）犯罪嫌疑⼈在被侦查机关第⼀次讯问后或者采取强制措施之⽇起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。
（⼆）犯罪嫌疑⼈被逮捕的，聘请的律师可以为其申请取保候审。
（三）涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑⼈聘请律师，应当经侦查机关批准。
刘某涉嫌⾛私被公安⽴案侦查并逮捕，在侦查阶段，其聘请的律师可享有哪些权利？
A、请求解除对刘某采取的超过法定期限的逮捕措施
B、向公安机关了解涉嫌罪名
C、申请有关⼈员回避
我国最新的刑事诉讼法规定了什么？
我国最新的刑事诉讼法规定了什么？
▲我国最新的刑事诉讼法规定了什么？
我国最新的刑事诉讼法规定了如下内容：
一、增加一条，作为第十五条：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。”
二、将第十八条改为第十九条，第二款修改为：“人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省我国最新的刑事诉讼法规定了犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利等内容。 级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。”
三、将第三十二条改为第三十三条，增加一款，作为第三款：“被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人，不得担任辩护人，但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。”
四、增加一条，作为第三十六条：“法律援助机构可以在人民法院、人民检察院、看守所派驻值班律师。犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人，法律援助机构没有指派律师为其提供辩护的，由值班律师为犯罪嫌疑人、被告人提供法律提问，程序选择建议，代理申诉、控告，申请变更强制措施，对案件处理提出意见等辩护。
“人民法院、人民检察院、看守所应当告知犯罪嫌疑人、被告人有权约见值班律师，并为犯罪嫌疑人、被告人约见值班律师提供便利。”
五、将第三十七条改为第三十九条，第三款修改为：“危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。”
证据规定全文多少条(证据新规定逐条解读)
证据规定全文多少条（证据新规定逐条解读）
证据效力的法律规定有哪些
最高人民法院颁布了关于民事证据的若干规定的司法解释就数个证据对同一事实的证明力，作出了如下规定:
1、国家机关、社会团体依职权制作的公迹闹文书证的证明力一般大于其他书证；
2、物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证姿州渗、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资迹脊料和证人证言；
3、原始证据的证明力一般大于传来证据
4、直接证据的证明力一般大于间接证据;
5、证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。
民事诉讼法证据期限的规定是什么？
刑事诉讼法中关于证据的规定有几条
刑事诉讼法中关于证据的规定有十六条：
1、《刑事诉讼法》第五十条，全款
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
2、《刑事诉讼法》第五十一条，全款
公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。 3、《刑事诉讼法》第五十二条，全款