建筑外墙保温体系对比和
建筑节能墙体保温系统的对比

建筑节能墙体保温系统的对比分析胡春江 吉林建筑工程学院摘 要:建筑物围护结构中墙体保温技术是建筑节能的重点,常用墙体保温技术有外墙外保温系统、外墙内保温系统、墙体自保温系统,针对这三种系统进行分析总结。
关键词:建筑节能;墙体保温;对比引言当今社会,发达国家对节能保温材料拥有了前所未有的重视,节能供暖的能源消耗我们目前的单位建筑面积相当于3 倍,发达国家与气候条件相近 -4 倍,中国是一个能源贫乏的国家,因此,效率是一个基本政策,中国的社会发展和改善的外墙建筑围护结构节能技术,更新的绝缘材料,具有非常重要的意义,对社会,对降低建筑能耗。
1 墙体外保温系统保温材料首次在国内推出。
有很多,如:聚苯乙烯泡沫塑料板薄抹灰外墙保温系统;粉末颗粒聚苯乙烯保温浆料外墙外保温系统,喷涂硬质聚氨酯泡沫塑料外墙外保温及装饰系统的具体做法。
外保温系统有如下优点:a) 对主体结构起保护作用外保温的方式是把绝缘材料的主体结构的外侧上,从而减少外界温度,湿度,紫外线波段,在墙壁上的影响,并能减少的结构的保护作用主结构体的热应力,从而延长了耐用性,这是比内绝缘和夹芯保温更科学的结构。
b) 可以避免产生“热桥”为避免热桥内保温和夹心保温外墙保温,内墙表面不结露的可能性增加,但也不会造成过多的热量损失。
c) 外保温有利于改善室内热环境外墙外保温以改善外部壁的内表面的温度,即使在室内空气的温度降低,也能获得舒适的室内热环境。
d) 可增加房屋的使用面积从住户方面考虑,外保温不仅增加了住宅的使用面积近2%,而且还没有对内保温住宅进行室内装修的限制。
d) 可以保护主体结构,延长建筑物寿命正是因为这一系列的优点,加上外部保温施工技术的不断提高,成熟,外墙外保温技术近年来得到了迅速的发展。
我们的建筑结构体系的外墙外保温的方法主要有以下几种形式:粘接聚苯板外保温方式,现在与聚苯颗粒保温方式,大模内置保温板模式。
2 外墙内保温系统墙体结构内覆盖层的绝缘的绝缘材料,粘合剂或其他材料的内壁上的壁结构的固定结构的外墙内保温。
北方地区建筑外墙保温做法比较探析

北方地区建筑外墙保温做法比较探析外墙保温随着经济社会不断进步,人们的物质生活水平有了很大提高,伴随着能源危机凸显,低碳环保的观念日益深入人心,建筑维护构造的保温技术,尤其是外墙保温技术的发展成为必然要求。
我国北方地区因所处地理纬度偏高,气候寒冷,季节性差异较大,建筑外墙保温成为工程设计和施工中的一个必须解决的课题。
本文通过探讨目前在我国北方建筑中常使用的外墙保温技术,从材料选择、施工工艺和缺陷预防等方面逐一分析,帮助合理正确选择外墙保温做法,到达预期的经济效益和社会效益。
一、外墙保温材料的种类(一)保温材料现施工的建筑中,保温材料的使用以挤密苯板、聚苯板、聚苯颗粒保温材料为主。
挤密苯板具有密度大,导热系数小等优点,它的导热系数为0.029W(m.K),而抗裂砂浆的导热系数为0.93W(m.K),两种材料的导热系数相差32倍,而聚苯板的导热系数为0.042W(m.K),同抗裂砂浆相差22倍,因此挤密苯板与聚苯板相比,抗裂能力弱于聚苯板。
一聚苯颗粒为主要原料的保温隔热材料由胶粉料和胶粉聚苯颗粒做成,胶粉材料作为聚苯颗粒的粘结材料一般采用熟石灰粉-粉煤灰-硅粉-水泥为主要成分的无机胶凝体系,该类材料的导热系数一般为0.06W(m.K),与抗裂砂浆相比相差16倍。
该种材料与挤密苯板和聚苯板相比,导热系数要小得多,因而能够缓解热量在抗裂层的积聚,使体系受温度骤然变化产生的热负荷和应力得到较快释放,提高抗裂成的耐久性。
(二)增强网的选择玻纤网格布作为抗裂保护层软赔进的关键增强材料在外墙外保温技术中的应用得以快速发展,一方面它能有效的增加保护层的拉伸强度,另一方面由于能有效分散应力,将原本可以产生的款裂缝分散成许多较细裂缝,从而形成抗裂作用。
由于保温层的外保护开裂砂浆为碱性,玻纤网格布的长期耐碱性对抗裂缝就具有了决定性的意义。
从耐久性上分析,高耐碱纤维网格布要比无碱网格布和中碱网格布的耐久性好得多,至少能够满足25年的使用要求,因此,在增强网的选择上,建议使用高耐碱的网格布。
外墙外保温的优势与施工中存在的难点

外墙外保温的优势与施工中存在的问题外墙外保温,是将保温隔热体系置于外墙外侧,使建筑达到保温的施工方法。
采用外保温时,主体结构所受温差作用大幅度下降,温度变形减小,对结构墙体起到保护作用并可有效阻断冷(热)桥,有利于结构寿命的延长。
因此从有利于结构稳定性方面来说,外保温隔热具有明显的优势,在可选择的情况下应首选外保温隔热。
然而,由于外保温隔热体系被置于外墙外侧,直接承受来自自然界的各种因素影响,保温层之上的抗裂防护层只有3mm-20mm,且保温材料具有较大的热阻,因此在的热量相同的情况下,外保温抗裂保护层温度变化速度比无保温情况下主体外侧温度变化速度提高8-30倍。
因此抗裂防护层的柔韧性和耐候性对外保温体系的抗裂性能起着关键的作用。
外墙外保温具有以下七大优势一是保护主体结构,延长建筑物寿命。
对消费者而言,房屋拥有70年的产权,买房基本上是一次性投入,如果建筑物质量受损,大修一次,花费若干,岂不是很不合算?采用外保温技术,由于保温层置于建筑物围护结构外侧,缓冲了因温度变化导致结构变形产生的应力,避免了雨、雪、冻、融、干、湿循环造成的结构破坏,减少了空气中有害气体和紫外线对围护结构的侵蚀。
事实证明,只要墙体和屋面保温隔热材料选材适当,厚度合理,外保温可以有效防止和减少墙体和屋面的温度变形,有效地消除常见的斜裂缝或八字裂缝。
因此外保温有效地提高了主体结构的使用寿命,减少长期维修费用。
二是基本消除“热桥”的影响。
“热桥”指的是在内外墙交界处、构造柱、框架梁、门窗洞等部位,形成的散热的主要渠道。
对内保温而言,“热桥”是难以避免的,而外保温既可以防止“热桥”部位产生结露,又可以消除“热桥”造成的热损失。
热损失减少了,每个采暖季的支出自然就降了下来。
三是使墙体潮湿情况得到改善。
一般情况下,内保温须设置隔汽层,而采用外保温时,由于蒸汽渗透性高的主体结构材料处于保温层的内侧,只要保温材料选材适当,在墙体内部一般不会发生冷凝现象,故无需设置隔汽层。
民用建筑外墙保温技术比较

杰 . 工 用 水现 状调 查及 控 制措 施 [ ] 太原科 技 ,0 2 施 J, 20
( )8 .4 6 :38 .
2 0 ( 1 : 12 . 04 1 ) 2 .2
5 曲成平. 多层 H型钢钢结构住宅的经济分析[]施工技术, J. 用设 计能耗水平基 础上 节能 5 0%, 达到这一 目标 , 要 在许 多地 区 []
工厂 标准 化生 产 , 能有效 推 动住宅 建筑 的工业 化 构住宅的综合效益影响非常大 , 并且这种影 响会 随着 商品价格 的 行模数化设计 、 和产业化进程 。总之 , 型钢结 构住宅具有 独特 的性 能优 势和 良 轻 提高而更加明显。
裹 2 考虑使用面积后的工程造价
好 的经济 效益和社会效益 , 采用这种新 型结 构体 系可促进经 济和
中圈分类号 . 2 15 TU 0 .
文献标识码 : A
现在 的社 会是追 求 和谐 、 节约 、 绿色 的社会 。建 筑节能作 为 基体上进行保温的施工技术主要分为建筑外墙内保温技术和建
一
个时代课题摆在了新世纪的国人面前, 山西省作为一个北方大 筑外墙外保温技术两 大类 。
省, 建筑 节能达 到节能 5 0%的 目标 已成为 不容质 疑的事实 , 下面 1 建筑外墙 内保温技术及其特点 对我 国现有节能保温墙 体 中 的外 墙保 温系统 结合 山西 省实 际情
维普资讯
・
22 ・ 3
第3 卷 第 1 2 O期 2006年 5 月
山 西 建 筑
S HANXI ARCHI TE四 URE
、0. 2 No 1 ,13 . 0 Ma . 2 0 y 06
文章编号 :09 8520 )0 220 10. 2 (061. 3.2 6 0
建筑外墙内外相结合保温体系在工程中的应用

建筑外墙内外相结合保温体系在工程中的应用
建筑外墙保温体系是建筑物保温设计中的一个重要方面,目的是提高建筑物的节能效
果和保护墙体。
外墙保温体系现在通常分为内外保温和内外相结合保温两种。
内外保温主
要指在建筑物内部和外部各做一层保温,而内外相结合保温是利用工程设计中的特殊手段,在外保温中添加内保温效果。
建筑外墙内外相结合保温体系的应用越来越广泛,因为其相比于内外保温具有以下优势:
1. 节约建筑面积:内外保温需要分别在外墙和内墙上进行保温,因此需要更多的建
筑面积。
但是内外相结合保温方案通过将内外保温材料和层的厚度合并来减少空间需求,
因此能够更好地利用建筑面积。
2. 提高节能效果:随着能源问题日趋严重,各种企业和个人都越来越注重通过节能
来降低能源成本。
内外相结合保温方案比内外保温的节能效果更高,因为它能够充分利用
外保温材料的作用,并在内保温材料中添加加强隔热效果的其他材料。
3. 提高效果:不仅可以节省墙体厚度,而且内外保温的效果也要好于传统的保温方案,因为内外相结合保温方案能够更好地利用外保温材料的独特性能。
4. 保持环境和谐:它不会在施工和使用过程中产生污染和废弃物,所以使用内外相
结合保温方案也可以更好地保护生态环境。
综上所述,建筑外墙内外相结合保温体系是建筑物节能和保护墙体非常关键的一步,
并且在工程中得到了广泛的应用。
随着技术的不断进步,内外相结合保温方案将在未来得
到更广泛的推广和应用。
既有住宅建筑外墙节能改造措施对比分析

既有住宅建筑外墙节能改造措施对比分析作者:王勇来源:《科技创新导报》2011年第25期摘要:本文以烟台市莱山区三高校小区的既有住宅建筑的节能改造为例,通过对几种建筑外墙的保温技术方法的优缺点对比分析,来确定对既有的建筑外墙保温的施工措施,从而达到国家节能要求65%的目标。
关键词:外墙保温节能改造外保温聚苯板中图分类号:TU201 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2011)09(a)-0048-01目前建筑节能已成为我国的重大觇略问题,建筑物外墙围护结构节能技术的改进,保温材料的更新,保证能源的可持续发展对于社会能耗的降低具有非常重要的意义.建筑节能极大地推动了我国墙体材料革新,推行节能节地和新型墙体材料对保护耕地和生态环境也起到了积极作用,是我国目前建材行业的首要任务。
本文以烟台市莱山区三高校小区的既有住宅建筑的节能改造为例,来探讨最佳的外墙保温节能改造措施。
D6号楼为六层框架结构,层高3m,节能建筑面积5248,建筑高度18.40m,体型系数0.32,原外墙面为面砖墙面。
1 外墙内保温技术分析外墙内保温就是外墙的内侧使用苯板、保温砂浆等保温材料,从而使建筑达到保温节能作用的施工方法。
近年来,在工程上也经常的被采用。
然而,外墙内保温所带来的质量问题也随之而来。
外墙内保温的一个明显的缺陷就是:结构冷(热)桥的存在使局部温差过大导致产生结露现象。
由于内保温保护的位置仅仅在建筑的内墙及梁内侧,内墙及板对应的外墙部分得不到保温材料的保护,因此,在此部分形成冷(热)桥,冬天室内的墙体温度与室内墙体(保温墙体与不保温板交角处)温度差约在10℃左右,与室内的温度差可达到15℃以上,一旦室内的温度条件适合,在此处即可形成结露现象。
而结露水的浸渍或冻融及易造成保温隔热墙面发霉、开裂。
另外,在冬季采暖、夏季制冷的建筑中,室内温度随昼夜和季节的变化幅度通常不大(约10℃左右),这种温度变化引起建筑物内墙和楼板的线性变形和体积变化也不大。
外墙外保温与外墙内保温体系的技术比较

2 0 1 4年 2月
甘肃科技
C a n & u S c i e n c e a n d T e c h n o
l f . 3 O
Ⅳ0 . 3
F e b . 2 0 1 4
外 墙 外 保 温 与 外墙 内保 温体 系的技 术 比较
王 继 峰
( 甘肃省建筑科学研究 院, 甘肃 兰州 7 3 0 0 5 0 ) 摘 要: 当今世界 , 随着对保 护环境和节约能源的要求的不断提 高 , 建 筑 围护结构 的保温技术也 在 日 益加强 。 目前 ,
热负荷 , 从而减少 了供暖设备的装机容量 , 达到节能
的 目的 。
国内实际在建建筑工程显示证 明, 在达到 同样 保温效果的前提下 , 采用外保温墙体可 以节约保温
材料 的用量 。据 统计 , 与 内保 温相 比 , 北京 、 哈尔 滨 、
2 . 3 保 护主 体 结构 。 延 长建筑 物寿命
保温型 、 聚苯板与墙体一次浇注成型。近年来 , 用于 外墙 外保 温 的节 能 材料 主要 有 : 聚 苯 乙烯 泡 沫 塑 料
板( E P S及 X P S ) 、 岩( 矿) 棉板 、 超 轻 的 聚 苯 颗 粒 保
据国内有关资料统计表明, 建筑物沿外墙“ 热桥” 增
加 热损 失约 占 2 5 %左 右 , 可见“ 热桥” 所 增 加 的热负 荷 占建 筑 总热负 荷 的 比例 是 相 当大 的 。上 述 “ 热
工业 供 暖建 筑 , 同样 也适 用 于 温 和 地 区用 于制 冷 的
空调建筑 , 既可用于新建建筑工程 , 更适合已有旧建
l 外墙外保温体 系和外墙பைடு நூலகம்内保温体系
EPX与XPS对比

EPS和XPS系统的性能比较目前的保温板材外墙外保温系统主要有:EPS板外墙保温系统、XPS板外墙保温系统一、两种系统性能比较1、保温隔热性能:1)材料保温方面考虑相同厚度的EPS以及XPS保温性能是逐渐升高的。
EPS为0.041,XPS 是0.030。
相同的保温效果的情况下,XPS板材比EPS板材厚度要薄。
所以XPS 保温性能要比EPS的好。
2)经济方面考虑如果全面考虑工艺以及建筑物高度,每平方米的价格XPS反而比EPS要贵一些。
2、隔热性能就整个系统而言,200mm的混凝土的蓄热已经够大,再加外保温层,完全满足节能要求。
这也是国家规范要求墙体综合导热系数和蓄热系数要同时满足要求的原因。
目前的EPS或XPS薄抹灰系统都完全满足要求。
3、抗拉强度:1)与EPS相比,XPS板的抗拉强度要高。
2)就材料本身而言,柔韧性EPS要优于XPS。
4、耐候性:1)由于EPS板与XPS相比有较高的吸水性,所以他的耐候性的不如XPS系统。
但EPS板的延展性比XPS板好,可以克服一定的缺陷。
2)耐风压性能也是耐候性中的重要一项,因为体系越有空腔耐风压能力就越差。
这点XPS系统和EPS系统都是不存在问题的。
5、透气性:1)就材料本身而言,EPS比XPS要好得多。
XPS几乎没有透气性,在室内外温差较大的地区却是很容易使水气在板的两侧结露。
6、粘结强度:1)从整体的粘结强度看XPS好于EPS。
7、表面平整度XPS做外墙很难保证平整度,外面的抗裂砂浆很难掩饰住板缝,尤其是在弧形段。
而EPS系统相对而言会好很多。
因为板材的性质比较软,所以在保证墙面的平整度上要好于XPS板。
二、两种系统的优缺点1、EPS保温系统有如下的优越性:1)、已经行成体系,技术成熟。
由于它在欧洲及美国已沿用了近三十年,在美国已建成的建筑高达44层。
因此,此项技术已形成体系,粘结层、保温层与饰面层可配套使用,有较多较成熟的技术文件。
2)、材料柔韧性EPS要优于XPS。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
建筑外墙保温体系对比和研究
摘要:随着我国经济的持续高速发展,提高能源利用效率、改善建筑室内热环境、节能降耗已成为人们普遍追求的目标。
在现代建筑特别是高层建筑保温系统中,外墙保温系统起到了相当重要的作用。
而目前建筑市场上有各种各样的外保温做法,有的体系已通过试验验证,有的还需进一步试验实践检验。
所以我们很有必要对外墙外保温节能技术标准进行研究使其在工程实践中更好地选用
保温体系,确保其安全和经济使用。
关键词:外墙保温体系;保温措施;外保温
我国地域广阔,夏热冬冷十分突出,与同纬度其他国家相比,自长江以北至东北地区冬季温度偏低10℃一18℃,夏季温度偏高2℃。
由于我国对建筑物的保温、隔热、气密性重视不够,使得既有建筑和新建建筑的保温、隔热和气密性大部分都很差,采暖系统热效率普遍偏低。
据统计,到2000年底,能够达到建筑节能设计标准的建筑累计仅占全部城乡建筑总面积的0.5%,占城市既有采暖培住建筑面积的9%,绝大部分新建建筑仍是高能耗建筑。
对于以前的非采暖地区,城市和农村的住宅中越来越广泛的安装了空调、地暖等采暖设施,尤其是南方地区,空调的安装率已超过50%,这些势必会加剧我国能源紧张的局面。
作为住宅建筑的承重结构材料,使用哪一种墙体材料最佳,既保温隔热节能又能承重价廉的轻质墙材逐渐成为人们关注的一个
主题。
试验结果表明:向外散失的总热量中,居住建筑约70~80%
通过围护结构的传热向外散失;约20~30%通过门窗缝隙的空气渗透向外散失。
单层住宅建筑各部分的能耗比例:屋面30%、外墙16%、地板16%、窗及空气流通20%、内墙及其他消耗18%。
多层住宅闱护结构传热耗热量中,外墙约占23~27%,窗户23.25%,楼梯间隔墙6%~11%,屋顶7%一8%,阳台门下部2%~3%,户门2%一3%,地面2%。
在这里我们可以看到外墙保温节能施工在建筑节能中显得多么重要。
所谓建筑节能就是以节约建筑能耗为核心,对建筑物围护结构和采暖系统进行控制,对其系统进行革新,改善我国居民的居住环境条件,使之满足节约能源的需要。
我国现阶段墙材革新和建筑节能的要求和实践,认为可作为承重墙的新型墙材,主要有两种:一是承重粘土多孔砖,二是混凝土空心小砌块。
混凝土空心小砌块因其构造简单、施工方便、价格低廉,具有可避免毁田烧砖、保护耕地、节约土地资源,且生产能耗低、重量比粘土实心砖轻等优点,近两年来发展较快,随着设计标准图集和施工规范的推出,有着广阔的应用前景。
外墙外保温,是将保温隔热体系置于外墙外侧,使建筑达到保温的施工方法。
由于外保温是将保温隔热体系置于外墙外侧,从而使墙体结构所受温差作用大幅度下降,温度变形减小,对结构外墙起到保护作用并可有效阻断冷(热)桥,有利于结构寿命的延长。
因此从有利于结构稳定性方面来说,外保温隔热具有明显的优势,在选择的情况下应首选外保温隔热。
就太阳辐射及环境温度变化对其影响来说,至于保温层之上的抗裂防护层只有3一20 mm,且保温材料具有较大的热阻,
因此在的热量相同的情况下,外保温抗裂保护层温度变化速度比无保温情况主体外倾温度变化速度提高8—30倍。
因此抗裂防护层的柔韧性和耐候性对外保温体系的抗裂性能起着关键的作用。
目前比较成熟的外墙节能保温措施有聚苯板薄抹灰外墙外保温系统、胶粉聚苯颗粒保温浆料外墙外保温系统、聚苯板现浇混凝土外墙外保温系统。
聚苯板因其优良的物理性能和廉价的成本,已经在全世界范围内的外墙保温外挂技术中广泛应用。
这种外挂技术是采用粘接砂浆或者是专用的固定件将保温材料粘贴、固定在外墙七,然后抹抗裂砂浆,压人玻璃纤维刚格布形成保护层,最后再做装饰面。
胶粉聚苯颗粒这种保温料浆外墙外保温方法可以减少劳动强度,提高工作效率,操作方法容易掌握。
其施工程序简便,从施工工艺到竣工验收,工人稍加培训即可进行大面积作业,且施工质鲢容易控制。
对于主体墙面的缺陷,可以直接用保温材料进行修补,避免了以往因抹灰过厚而脱落的现象。
当然这三种保温系统都有不同程度的薄弱环节。
首先聚苯板薄抹灰外墙外保温系统抗风压特别是抗负压不安全、易变形和徐变、耐久性难以达到要求的标准、易造成墙体面砖开裂和脱落和防火性能较差。
胶粉聚苯颗粒保温浆料外墙外保温系统的保温层较厚,要使其满足所要求的保温层厚度要分几次抹灰才可以达到,胶粉浆料的吸水性较高,两道抹灰施工中间要等水分排干,施工工期长。
最后聚苯板现浇混凝土外墙外保温系统具有一些不可克服的缺点。
那么就要对几种保温体系的弊病采取一些控制措施以弥补它们的缺陷:
(1)采用无空腔或小空腔构造体系。
首先在保证基层平整度的前提下采用满粘聚苯板以形成无腔体系,由于聚苯板被满涂粘结剂粘接于墙面,对聚苯板产生一定的约束,有利于控制裂缝。
(2)普通水泥浆不能作为保温体系的找平层及保护层材料。
(3)对现有系统改进。
按建筑物垂直向设置防火隔离带和将大空腔改为小空腔或无空腔。
将门窗口用胶粉聚苯颗粒保温浆料抹面增加门窗口的防火性能。
(4)控制施工过程,严格按规范验收。
(5)胶粉聚苯颗粒保温层至少涂2遍,每遍厚度不超过20,间隔时间24h。
温度低时,间隔时间相应延长。
(6)外墙保温体系有材料供应商成套供应,以保证材料的匹配性。
或者由厂家供应成品墙体,同时提供现场的安装技术指导。
外保温体系使用保温层在建筑物外侧整体地将其包裹起来,使建筑物结构通过保温层与外界温度场隔离,使结构构件受外部环境温度的影响而引起的变化较为平缓,结构构件的热应力减小,结构的正常变形也较小,并且两、雪、冻、融、千、湿等对主体的影响也会大大减小,可延长建筑物的使用寿命。
外墙内保温的一个明显的缺陷就是:结构冷(热)桥的存在使局部温差过大导致产牛结锘现象。
由于内保温保护的位置仅仅在建筑的内墙及梁内侧,内墙及板对应的外墙部分得不到保温材料的保护,因此,内保温会多占用使用面积,“热桥”问题不易解决,容易引起开裂,还会影响施工速度,影响居民的二次装修,且内墙悬挂和固定物件也容易破坏内保
温结构。
外保温与内保温相比,技术合理,有其明显的优越性,使用同样规格、同样尺寸和性能的保温材料,外保温比内保温的效果好。
外保温技术不仅适用于新建的结构工程,也适用于旧楼改造,适用于范围广,技术含量高;外保温包在主体结构的外侧,能够保护主体结构,延长建筑物的寿命;有效减少了建筑结构的热桥,增加建筑的有效空间;同时消除了冷凝,提高了居住的舒适程度。
许多国家的技术经验和国内多年的工程实践证明,外墙外保温技术确实是中国建筑节能技术的一个重要的基本的发展方向。
近几年来,我国外墙外保温技术也取得了巨大的进展,建成了以百万平方米计的质量良好的新建和改建的外墙外保温工程,为国家的建筑节能事业做出了有益的贡献。
这些工程的实践证明只要遵循外墙外保温的规律性,提出合理的技术要求,并切实按照有关要求认真进行设计和施工,外墙外保温的工程质量是完全可以保证的。
而且在各方的共同努力下,我国外墙外保温技术一定可以更加完善和经济。