侦查学基本原理(物质交换、侦查认识论)

侦查相对性原理的指导意义
1、慎提“限期破案 、“命案必破 等 、慎提 限期破案 限期破案”、 命案必破 命案必破”等 不科学的提法。 不科学的提法。 2、对侦查人员的工作绩效考评指 、 要切合实际，不能过高。 标，要切合实际，不能过高。 3、刑事诉讼证明标准的设置不能 、 过高， 排除合理怀疑 排除合理怀疑”的高度概然性即 过高，“排除合理怀疑 的高度概然性即 可。
发展—信息交换(转移)原理
它以传统物质转移原理为基础的理论， 它以传统物质转移原理为基础的理论，更 加强调犯罪过程中信息转移的不可避免。 加强调犯罪过程中信息转移的不可避免。从信 息论的角度上提出：犯罪过程实际上是一个信 息论的角度上提出：犯罪过程实际上是一个信 息转移或交换的过程， 息转移或交换的过程，作案人在实施犯罪的过 程中必然会同被害人、 程中必然会同被害人、犯罪现场与犯罪环境之 间发生信息转移甚至互换。 间发生信息转移甚至互换。 该原理表明， 该原理表明，犯罪过程中信息转移现象是 广泛存在的，它是犯罪行为的共生体， 广泛存在的，它是犯罪行为的共生体，是不以 犯罪人的意志为转移的客观规律。 犯罪人的意志为转移的客观规律。
物质交换原理的局限性
物质交换原理的局限性： 物质交换原理的局限性： 1、物质转移原理是专门针对物质性信 、物质转移原理是专门针对物质性信 物证、实物证据）而言的， 息（物证、实物证据）而言的，不适用于 意识性信息（人证、言词证据），适用范 意识性信息（人证、言词证据），适用范 ）， 围受限。 围受限。 2、计算机之间及虚拟网络空间的电子 、 数据交换也会留下“电子痕迹 电子痕迹”， 数据交换也会留下 电子痕迹 ，但不宜通 过传统的物质转移原理加以解释。 过传统的物质转移原理加以解释。
物质交换原理的意义
物质转移原理是侦查学的基本原理之一， 物质转移原理是侦查学的基本原理之一， 它体现了自然界的能量转化 物质不灭、 能量转化、 它体现了自然界的能量转化、物质不灭、信息 传递等规律 等规律。 传递等规律。物质转移现象是进行现场勘查的 基础，是采痕取证的基础， 基础，是采痕取证的基础，是制定侦查对策的 根据。因此， 根据。因此，犯罪的物质转移原理对侦查实践 活动具有重要的指导意义。 活动具有重要的指导意义。 一、指引侦查人员寻找痕迹物证 二、充分认识保护现场的重要性 提高侦查效率， 三、提高侦查效率，及时收集证据 重视物证， 四、重视物证，用物证核查口供
侦查相对性原理
（二）不是所有案件都能侦破 2007年全国公安机关刑事案件立案 年全国公安机关刑事案件立案474.6万 年全国公安机关刑事案件立案 万 万起，破案数为240.9万余起。扣除立案不实 万余起。 万起，破案数为 万余起 因素，实际破案率大约在30%。 因素，实际破案率大约在 。 资料显示，美国1987年总破案率为 年总破案率为20.1%， 资料显示，美国 年总破案率为 ， 原联邦德国1987年总破案率为 年总破案率为45.6%，英国 原联邦德国 年总破案率为 ， 1982年总破案率为 年总破案率为36.6%，法国 年总破案率为 ，法国1982年总破案 年总破案 率为39.5%，日本 年总破案率为59.9%，意 率为 ，日本1982年总破案率为 年总破案率为 ， 大利2002年的破案率 ．52％。 年的破案率27． ％。 大利 年的破案率 有案必破、有罪必罚是个不切实际的幻想。 有案必破、有罪必罚是个不切实际的幻想。
案件信息分类
案件信息可以分为物质性信息与意识性信息。 案件信息可以分为物质性信息与意识性信息。 物质性信息 1、物质性信息，是指寓存在各种宏观与微观 、物质性信息， 的固体、液体与气体物质的信息。 的固体、液体与气体物质的信息。 2、意识性信息是指寓存于犯罪人、被害人、 是指寓存于犯罪人、 、意识性信息是指寓存于犯罪人 被害人、 目击证人及其他知情人的大脑记忆中的信息。 目击证人及其他知情人的大脑记忆中的信息。 一般来说，前者受到的干扰因素较小， 一般来说，前者受到的干扰因素较小，虽然 也可能因遭到人为或自然破坏、变质或污染而失真， 也可能因遭到人为或自然破坏、变质或污染而失真， 但不会主动“造假” 但不会主动“造假”；而后者则要受到提供者的主 观因素影响，既有可能因提供者的感知能力、 观因素影响，既有可能因提供者的感知能力、记忆 能力与陈述能力而失真， 能力与陈述能力而失真，又有可能因提供者的利害 关系等而不如实反映案情。 关系等而不如实反映案情。
“他站过的所有角落，他碰过的所有器物， 他留下的所有东西，即使他毫无无意识，也会留 下一个对抗他的沉默证人。不仅仅是他的指纹和 脚印，他的头发、他衣服上的纤维，他碰碎的玻 璃，他留下的工具，他刮去的涂料，他留下或采 集的血液或精液。这些种种或者更多，都支撑着 对抗他的沉默见证。这些证据不会被忘记，不会 被某一时刻刺激而变得浑浊，它不会因为人证而 消失。它是事实存在的证据。物理性证据是不会 有差错的，它不会做伪证，它不会完全消失。只 有对其寻找、学习和理解的人为错误，才会减损 它的价值。” ——Professor Edmond Locard
《犯罪侦查学》公共邮箱：
criminalistics@ 密码:bnu2011
为本课程公用邮箱，请勿修改密码。 为本课程公用邮箱，请勿修改密码。 请在此下载课件及其他学习资料。 请在此下载课件及其他学习资料。 对授课的其他意见和建议， 对授课的其他意见和建议，请发至我 的信箱:maolixin@ 的信箱
犯罪侦查学
基本原理
毛立新 maolixin@
犯罪侦查学的基本原理
一、物质交换(转移 转移原理 物质交换 转移)转移原理 转移 物质交换(转移 原理， 转移)原理 物质交换 转移 原理，也称为洛卡德原 理(Locard Exchange Principle)，是由法国著 ， 名侦查学家、法庭科学家Edmond Locard 名侦查学家、法庭科学家 年提出的。 （1877——1966）于1910年提出的。 ） 年提出的 基本内容： 凡两个物体接触 凡两个物体接触， 基本内容：“凡两个物体接触，必会产 生物质转移现象。即会带走一些东西，亦 生物质转移现象。即会带走一些东西， 会留下一些东西。 会留下一些东西。”
二、侦查认识论
一、犯罪是可以认识的 犯罪是一种物质运动，是一种客观存在， 犯罪是一种物质运动，是一种客观存在， 因而是可以被认识的， 因而是可以被认识的，即：刑事案件是可以被 侦破的。 侦破的。 传统观点持“绝对说 从理论上说， 绝对说”： 传统观点持 绝对说 ：从理论上说，任何 案件都是可以侦破的。 案件都是可以侦破的。 缺陷：没有认识到侦查认识活动的特殊性， 缺陷：没有认识到侦查认识活动的特殊性， 侦查认识活动不同于科学探索， 侦查认识活动不同于科学探索，它是在特定时 空下、按照特定法定程序展开的， 空下、按照特定法定程序展开的，受到种种主 客观条件的限制。 客观条件的限制。
侦查认识论
二、侦查认识的相对性 侦查主体的认识能力是有限的， 侦查主体的认识能力是有限的，受各种客观条件 制约，对刑事案件的认识总是相对的， 制约，对刑事案件的认识总是相对的，并非所有案件 均能够发现和侦破。表现为： 均能够发现和侦破。表现为： （一）犯罪黑数大量存在 犯罪黑数” “犯罪黑数” （dark figure of crime），又称“犯 ） 又称“ 罪暗数” 刑事隐案” 罪暗数”或“刑事隐案”，是指虽已发生但由于种种 原因未纳入警方记载的犯罪数量。 犯罪黑数”存在， 原因未纳入警方记载的犯罪数量。“犯罪黑数”存在， 是世界各国的普遍现象。 是世界各国的普遍现象。 德国学者曾于1975、1976、1987年做过三次抽样 德国学者曾于 、 、 年做过三次抽样 调查，结果表明“犯罪黑数” 调查，结果表明“犯罪黑数”在一般盗窃案中的比例 分别为1∶ 、 ∶ 、 ∶ 。 查组织（ 在美国，全国犯罪调查组织（National Crime Survey）对被害人调查的结果显示， ）对被害人调查的结果显示， 公民向执法机关报告的犯罪数量仅为他们调 查发现的犯罪的1／ 。 查发现的犯罪的 ／3。 在我国，公安部课题组曾于1985年、 在我国，公安部课题组曾于 年 1987年、1988年对 个省、市300余个派出所 年对15个省 年 年对 个省、 余个派出所 进行为期3年的刑事隐案调查 年的刑事隐案调查， 进行为期 年的刑事隐案调查，结果显示我 国犯罪明数最多只占实际发生的1／ ， 国犯罪明数最多只占实际发生的 ／3，盗窃 非机动车、 非机动车、扒窃等侵犯财产犯罪案件只占总 数的10％。 数的 ％。
物质交换的表现形式
（一）痕迹性物质交换。 痕迹性物质交换。 即人体与物体接触后发生的表面形态的交换。 表面形态的交换 即人体与物体接触后发生的表面形态的交换。例 如犯罪现场留下的指纹、足迹、 如犯罪现场留下的指纹、足迹、作案工具痕迹以及因搏 斗造成的咬痕、抓痕等。 斗造成的咬痕、抓痕等。 实物性物质交换， （二）实物性物质交换，又可分为有形物体的物质 交换和无形物体的物质交换。 交换和无形物体的物质交换。 前者包括微观物体的互换 宏观物体的互换。 微观物体的互换和 前者包括微观物体的互换和宏观物体的互换。微观 物体的互换指在犯罪过程中出现的微粒脱落、微粒粘走， 物体的互换指在犯罪过程中出现的微粒脱落、微粒粘走， 如纤维、生物细胞的转移。 如纤维、生物细胞的转移。宏观物体的互换指作案人遗 留物品于现场或者从现场带走物品等。 留物品于现场或者从现场带走物品等。 后者主要指不同气体的互换， 后者主要指不同气体的互换，如有毒气体与无毒 气体的互换、刺激性气味的遗留等。 气体的互换、刺激性气味的遗留等。
物质交换原理
物质交换原理认为： 物质交换原理认为：犯罪过程实际上是 一个物质交换的过程， 一个物质交换的过程，作案人作为一个物质实 体，在实施犯罪的过程中总是跟各种各样的物 质实体发生接触和互换关系。因此， 质实体发生接触和互换关系。因此，犯罪案件 中物质交换是广泛存在的， 中物质交换是广泛存在的，是犯罪行为的共生 这是不以人的意志为转移的客观规律。 体，这是不以人的意志为转移的客观规律。 犯罪必然会产生物证。 犯罪必然会产生物证。犯罪现场勘查中如 果没有发现作案人留下的痕迹物证， 果没有发现作案人留下的痕迹物证，只能说明 没有发现痕迹物证， 没有发现痕迹物证，而不能说现场没有痕迹物 证。