辩论赛小河中的大鱼
愿做小湖中的大鱼
山不在高，有仙则名。
水不在深，有龙则灵。
各位评委，各位同学，大家晚上好！接下来，就由我为我方小湖大鱼陈词。
引用对方辩友的一句名言：陈词不在多，就看抓的漏洞多不多。
首先，在正方一辩中出现了以下问题：01、对方辩友只是单单强调大海的好处，却没有看到小鱼有何坏处，之所以称为小鱼是从思想上和行为上，都还很幼稚，大海固然为它提供了强大的精神环境，可是小鱼能否承担如此大的压力？就另当别论了。
02、湖小不致命，鱼小才是致命的，对方在没有搞清楚先做不做得成大海中的小鱼前提下，而跟我们空谈发展，对方显然是在舍本求末！首先，今天对方辩友选择的小鱼，所以一切关于小鱼奋斗而成就大鱼的辩论都是无用功。
那样只能说明对方辩友愿作的是大海中的大鱼。
因为你是小鱼，所以你的能力有限。
纵使大海色彩斑斓，我能告诉你的只能是望洋兴叹！人生最宝贵的是生命，大海凶险万分，连生存都是问题，何谈发展。
小鱼在小湖中还受到大鱼的限制，何谈大海中的历练？综上所述，我能定义大海小鱼的态度是眼高手低，只想一步登天而已。
我方就选小湖大鱼有3大理由：1，做小湖里的大鱼比较务实，更有利于企业的发展！2，做小湖里的大鱼有安全感，更容易实现自身价值！3，做小湖里的大鱼有主动话语权，更容易成功！你说海阔凭鱼跃，我说平湖有秋月。
你说带我去看海我说你不懂小湖的精彩！大鱼和小鱼的对比，是没有竞争的群体。
你从海上来了不起，我从基层来你伤不起。
靠山山会倒，靠海海会枯。
神马都是浮云，靠自己永远不会倒。
大鱼就是佼佼者，拥有更多展示自己的机会。
别看小湖小，连成片片可不小！如果把所有的专业比喻成大海，那么同学们各自的专业就是自己的小湖。
在自己的专业中我愿成为佼佼者。
To be number one !如果把广厦学院比喻成大海，那么管理学院就是小湖。
在这次比赛中我们愿成为第一。
永不止步！为什么袁隆平只在农业中发展！为什么新东方只为英语而专业！立足全球看我泱泱大国，面对未来，人生能有几回搏？当大鱼，就是永不退缩！当大鱼，就是创造属于自己的天空！我愿当小湖中的大鱼，希望做到游刃有余，在整体中发挥一个领导者的作用。
当代青年应该做大河里的小鱼还是小河里的大鱼？辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
当代青年应该做大河里的小鱼还是小河里的大鱼？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方一辩辩词:尊敬的主持人、各位评委和各位观众：我是反方的一辩，我们认为当代青年应该做小河里的大鱼，而不是大河里的小鱼。
我将从三个方面来阐述我们的立场。
首先，大河里的小鱼缺少独立性和创造力。
在大河里，一切都已经规划好、安排好，个人的决策和行动空间非常有限。
这种环境下，年轻人很难发挥自己的才能，丧失了追逐梦想和实现个人目标的机会。
与此相反，小河里的大鱼可以自由地选择自己的舞台，通过向外界伸展自己的能力，追求个人的梦想和目标。
其次，小河里的大鱼具有更多的机会和挑战。
在大河里，已经有一些“大鱼”存在，他们占据了资源和机会，年轻人很难获得自己发展所需的资源和机遇。
而小河里，尽管资源和机会相对有限，但也正因为如此，年轻人才能更加容易地获得它们。
在小河里，年轻人会面临更多的挑战，但正是这些挑战使他们变得更强大，培养出更多的能力和经验。
最后，小河里的大鱼能够更好地贡献社会。
大河里的小鱼往往只能顺流而下，很难对社会产生重要的影响和贡献。
而小河里的大鱼，他们的作为和努力恰恰能够对小河的发展产生强烈的影响。
他们能够更好地发挥自己的才能和智慧，创造出更多的价值。
因此，我们认为当代青年应该选择成为小河里的大鱼，通过自己的努力和创造力追求梦想、开创未来。
谢谢。
反方二辩辩词:尊敬的主持人、各位评委和各位观众：我是反方的二辩，我将进一步陈述我们的观点，当代青年应该做小河里的大鱼而不是大河里的小鱼。
首先，小河里的大鱼能够获得更多的个人成长机会。
在大河里，年轻人通常只是被动接受他人的指导和安排，很难获得独立思考和决策的机会。
相比之下，小河里的大鱼需要独立思考、自主决策并承担风险。
通过面对挑战和追求梦想，他们能够更好地了解自己、认识自己的优势和不足，不断成长和提升自己。
其次，小河里的大鱼具有更大的发展潜力。
大河里的小鱼可能受限于环境和资源的局限，无法充分发挥自己的潜力。
当代青年应该做大河里的小鱼还是小河里的大鱼？辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
当代青年应该做大河里的小鱼还是小河里的大鱼？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方一辩发言稿：尊敬的评委、尊敬的对方辩友、各位观众：我们认为，当代青年应该做小河里的大鱼。
首先，做小河里的大鱼意味着担当责任。
在大河里的小鱼生态中，往往依赖于环境的保护、他人的支持和照顾。
然而，这种依附性让我们缺乏主动性和创造性。
而选择做小河里的大鱼，就是主动担当起引领变革的责任，以自己的力量去改变和提升环境。
我们应该充分发挥自身的才智和能力，积极推进社会进步和发展。
其次，做小河里的大鱼意味着有更大的发展空间。
在大河里，小鱼们很难有机会展示自己的价值和能力，因为资源的稀缺导致竞争非常激烈。
相比之下，小河里的大鱼有更多的机会去挖掘和发展自己的潜力。
追求个人发展的同时，我们也能够更深入地了解社会和环境，为其作出更多贡献。
最后，做小河里的大鱼也意味着在较小的范围内影响力更大。
在大河里，一个小鱼的存在并不足以引起重视，他的行动和影响力很可能被忽略。
然而，在小河里，一个大鱼的存在和行动就能够影响整个生态系统。
正因如此，做小河里的大鱼可以更好地实现自己的理想和价值观，并影响和启发更多的人。
综上所述，作为当代青年，我们应该选择做小河里的大鱼。
担当责任，追求发展，发挥影响力，这些都是小河里大鱼的特质。
只有在这样的角色中，我们才能够实现自己的人生价值，为社会进步和可持续发展贡献力量。
谢谢！正方二辩发言稿：尊敬的评委、尊敬的对方辩友、各位观众：我们作为正方辩论团队，坚信当代青年应该做大河里的小鱼。
首先，选择做大河里的小鱼意味着我们能够接触到更多的资源和机会。
大河代表着机遇和挑战，只有在大河中游泳，我们才能够充分利用这些资源和机会，进一步发展自己。
其次，做大河里的小鱼意味着我们能够与更多优秀的人才互动和学习。
在大河里，我们会遇到比自己更优秀的人，他们的经验和智慧会对我们产生强大的影响力。
只有在和这些人的交流与合作中，我们才能够不断自我提升，拓宽自己的眼界。
做小河里的大鱼反方一辩立论
做小河里的大鱼反方一辩立论第一篇：做小河里的大鱼反方一辩立论做小河里的大鱼反方一辩立论谢谢主席，感谢对方辩友刚才的精彩立论。
山不在高有仙则名，水不在深有龙则灵。
今天的辩题是一个比较抽象的辩题，我方希望我们今天能站在一定的高度看问题，拓伸眼界，而不只是把思想仅仅停放在鱼的层次和河的层次上。
首先，针对于此次辩题，我们需要清楚一下几点：1、资源多决不等同于可利用资源多2、规模小决不等同于资源贫乏3、河的大小不仅具有空间的概念也具有规模的概念4、河是鱼生存和发展的平台，鱼选择不同大小的河来实现人生目标与自身理想追求的高低没有直接关系，只是选择奋斗的路径不同而已。
而鱼本身的终极目标都是做大河里的大鱼，即对于主体，鱼而言，都是同起点同终点的。
我方认为应该做小河里的大鱼。
首先，作为当代大学生的我们需看到，人生的意义不仅在于实现个人价值更在于实现社会价值。
从个人价值的实现来说：1、中国人有一种普遍的价值观：宁做鸡头不做凤尾。
做小河里的大鱼具有相当的发言权，可以提出自己的观点，也能使自己的观点得到大家的注意和倾听，从而在谋划，经营和决策过程中得到足够的锻炼和成长的机会，有利于实现个人价值。
2、与小河里的大鱼相比大河里的小雨面临着残酷的挑战，竞争激烈，甚至连生存都成问题，如此：小鱼如何成长为大鱼，我们又谈何成长，谈何实现个人价值呢？我们又奈何非要做大河里的小鱼呢？这可是不撞南墙不回头的愚昧表现啊！从社会价值的实现来说：小河里的大鱼肩负着为何整条河流带来繁荣的责任，为了实现人生目标会主动扩大河流规模，改造环境，长成大河里的大鱼既实现了个人价值也成就了社会价值。
由此可见选择做小河里的大鱼是肩负名族希望国家未来历史责任的良好价值观体现。
综上所述，做小河里的大鱼是在最适合自身发展的相对较小的环境中，利用最少的资源最短的时间成就个人价值成就社会价值，利人利己利社会，所以我方坚定地认为：做小河里的大鱼。
大学生辩论赛，辩题：正方：做大河里的小鱼反方：做小河里的大鱼一辩立论第二篇：做小河里的大鱼观点及资料对方观点及资料做小河里的大鱼：立论：我认为，应该做小河里的大鱼。
辩论1
【辩论】做小河里的大鱼（反方）立论陈词2009年10月24日星期六 5:21 P.M.·不想当元帅的士兵不是好士兵，只有做小河里的大鱼，才有机会真正的一展身手，开拓新的局面，并且实现自己的理想。
反之，若是做大河里的小鱼，恐怕连生存都是问题吧。
例如，想当年国共合作时，党内一部分投降主义选择投靠国民党，做了大河里的小鱼，而朱毛上井冈山，最终把江西这条小河改变成整个中国这条大河。
因此大鱼可以把小河变成大河，若是小鱼则很难超越成为大鱼。
·我方立论中并没有把“大鱼”指定为“最好的“，我们只是说“要成为”，也就是以最好的为目标。
大鱼是领导者，是有能力带领大家提高自己，改善环境的人。
·我方立论中已经提到，“小”并不是指环境的局限，“小河”不一定就限制发展，它只是代表规模小，例如能够研究世界尖端科技领域的科学家屈指可数，难道尖端科技领域这条“小河”限制了科学家的发展吗？·大河充满危险，小鱼很可能在长成大鱼之前就死了，请问在大河里的小鱼生存都成问题，还如何谈发展呢？（就因为小鱼背负着生命难保的危险,才有源源不断的动力去发奋.才会成功.古今有多少人都是从险境中走出来的。
大河是一个大环境，小鱼有机会，并且将会有一天成为大鱼，而小河根本没有成长的机会）【对方辩友口中的机会究竟有多大，难道你愿意为了一两个人的成功牺牲数百数千人吗】·今天的辩题是一个抽象的辩题，请对方辩友不要只停留在“鱼”的层次上。
·小河还可以累积成大河，那么与小河共成长的我们总有一天可以超过大河中的小鱼。
我们并不是说大河不再扩大，只是大河的扩充潜力有限。
你是愿意成为一条大河中的芸芸众生，还是愿意成为一条小河中的一个佼佼者？当你处于一条大河中，做一个普通人，那么你就很可能没有发言权。
发言权往往是掌握在那些大鱼手中的。
而在小河中做一条大鱼，你可以提出自己的观点，也能使自己的观点得到大家的注意和倾听，这样，你的一些想法才能够得实施，才能够实现自己一生的抱负。
小鱼与大鱼
这个话题是个辩论题目
首先要看一下大河里的小鱼是不是可以长成大鱼~
而小河里面的大鱼是不是可以游到大河去~而在大河里面去了是不是可以成为大鱼~
还有就是看一下你说的着条鱼是不是有自己的理想是不是想成为强者~ 如果只是为了活得平平淡淡的那就只能做小河里的大鱼~至少没有........那不就是太单调了吗？
而在大河里面的小鱼就可以体验到生活的乐趣了~虽然会经过很多困难`但是如果不经过这些困难那又怎么能有知道什么叫做喜悦拉~这样的生活才叫多姿多彩！那么，你是想成为大河里的小鱼还是小河里的大鱼呢？这是个引人深思的辩论题。
继续追问：来自手机问问我是不理解它的意思？你说它们游哪我不在乎
补充回答：
说这么明白了你还没理解啊？我狂晕。
这不是谁游到哪儿的问题，这是说，一个人，看他的选择，是要做小河里的大鱼，还是大河里的小鱼。
唉。
你的意思是说你是正方吧！！
你可以这样说：可以问你一个问题吗？你希望你住在一个大的地方还是小的地方呢？你在小湖中你确定你能得到发展吗？你能确定你在小的地方野能结识到许多人，建立良好的人际关系吗？你能说你在小湖中不是一只井底之蛙，你在小湖中能见识很多东西，能有所见闻吗？
你如果觉得我的回答会不够，你可以再找我哦！如果答案能令你满意，希望你能采纳！！！！。
做大河里的小鱼攻辩问题
一、破题目标函数：更有利于青年人的成长成才时间定义为将来时，从价值层面讨论哪种方式对青年人来说才是正确的成才观我们把“做”定义为成为，因此今天我们要讨论的是一个一无所有的、刚刚要踏上社会的青年人。
大河：对于青年人来说更有利于施展空间的环境大河里的小鱼心态：不满足现状，勇于突破、勇于进取、勇于创新小河里的大鱼心态：满足现状，害怕竞争子非鱼，焉知鱼之乐底线：能够且应该能够：鱼的个体是有选择的应该：人的成才是需要历练的判断标准：是否更有利于人才长远和多元化的发展二、立论1、从人才的成长环境上看，大河更有利于小鱼的成长；2、从人发展的价值取向上看，所有的鱼小的时候都向往成为大河里的大鱼；马斯洛需求立论：一般来说，某一层次的需要相对满足了，就会向高一层次发展，追求更高一层次的需要就成为驱使行为的动力。
五种需要可以分为两级，其中生理上的需要、安全上的需要和感情上的需要都属于低一级的需要，这些需要通过外部条件就可以满足；而尊重的需要和自我实现的需要是高级需要，他们是通过内部因素才能满足的，而且一个人对尊重和自我实现的需要是无止境的。
3、从社会发展对人才的需求来看。
社会的不断发展进去，对人的能力的要求也相应的提升，做大河里的小鱼是社会发展对人的客观要求和必然选择。
三、提问反方立论：从个人价值层面1、做小河里的大鱼具有相当的发言权，使自己的观点得到大家的注意和倾听，从而在谋划、决策和经营的过程中得到足够的锻炼和成长的机会，有利于实现个人价值。
2、与小河里的大鱼相比，大河里的小鱼面临更多的挑战，竞争激烈，甚至生存都成问题。
从社会价值层面小河里的大鱼肩负着为整条河流带来繁荣的责任，为了实现人生目标会主动扩大河流的规模，改造环境，长成大河里的大鱼。
提问：1、鲁迅先生说过一句话：“生活太安逸了,工作就会被生活所累”，请问对方辩友如何理解这句话？2、对方辩友指出大河里的小鱼面临更多的风险和挑战，不正是说明选择成为小河里的大鱼是基于贪图安逸、害怕竞争吗？3、我们都知道竞争有利于激发潜能，请问对方辩友，小河里的大鱼在缺乏竞争意识的情况下怎么能够发挥主观能动性提高自己呢？4、请对方辩友谈谈对“鲤鱼跳龙门”的认识？5、牛顿说过：“我之所以成功，是因为我站在巨人的肩膀上”，对方辩友你如何理解这句话？6、对方辩友，生存在小河里的大鱼处于社会的上层，各方面能力的占据优势地位，你同意吗？7、根据我们的常识，小河里的大鱼占据优势的时候就会缺乏竞争对手、社会资源也不能满足大鱼的需要，请问对方辩友这种情况是有利于鱼的发展还是不利于鱼得发展呢？Welcome To Download !!!欢迎您的下载，资料仅供参考！。
小河里的大鱼四辩
小河里的大鱼四辩谢谢主席，再次问候在场各位，感谢对方辩友的精彩发言对方辩友的今天的表现非常好，看似无懈可击，但是不知各位听出没有，漏洞诸多下面由我来为大家指出一二对方辩友说，大河的机会更多，大河的资源更多，大河的发展空间大，在某种程度上，我方不否认这点，但是，资源多就是可利用资源多吗？很明显，并不是。
大鱼在小河当中拥有绝对优势，可以更好的利用资源，得到更好的发展。
对方谈大河里的机会多，但是机会是留给强者的，千里马没有千里之能，纵有伯乐来相，又能如何呢？？而我们大鱼有足够的能力，大鱼就是这样的强者，我们可以接触到这个社会中的绝对上层阶级，即使机会少，但我们可以把少数的机会牢牢把握在自己手中。
在同样的竞争压力下，大鱼可以轻松的完胜小鱼，更何况在小河中，大鱼的竞争压力要比小鱼小得多。
那是不是大鱼更容易获得更好的成长吗？在一个小的领域里绝对领先，比在一个大的领域里无希望的竞争要容易的多，安全的多，所得报酬也要丰厚的多。
再者，对方辩友说我们大鱼在一个安逸的环境里容易骄傲，自大，固步自封，只能自甘堕落。
我们没有否定这种可能性，但我方认为，大鱼因为在一个小的领域里绝对领先，所以它应该更有优越感才对，它心情愉悦，更有创造力，更何况，大鱼的能力大，所以责任也越大，它要保护自己的霸主地位，它肩负着使这一整条河流繁荣的使命，承受着巨大压力，要带领小鱼，时刻做出正确的决策，他们一方面，会合理改造环境努力把小河变成大河，另一方面也会不断提升自己，这样一来又怎么说身处小河之中的大鱼提升空间不足呢？相比而言，在人才济济的大河当中的小鱼，只是沧海中的一粟，承受着超乎常鱼生存压力，以及心理压力，不仅生存问题画上一个大大的问号，更别谈什么展示自己才华了，不仅如此，还会产生心理疾病。
产生自卑，而自甘堕落。
我们的最终目标都是做大河里的大鱼，不过，我们要先做好小河里的大鱼，然后蓄势待发，再去大河里发展，到哪里都应做大鱼，而不要做小鱼。
以上这些都只是从个人生存，发展的角度简单看待的，那么人抑或是说鱼生存发展的最终目的是什么呢？请各位试想，如果在您在一个小地方生存已不成问题，一家人的生活也能得到满足，甚至您比同地区大多数家庭生活水平都要高，那您选择舍弃现有的一切，带着家人贸然的去所谓的大城市，从零开始，从一条小鱼开始，我在这坐着，我可以说，我要有更好的发展，我一定会成功，我会让家人幸福，这太难了，各位，为了一个希望渺茫的所谓大的发展空间，让一家人生存都难以维计，这理智吗？NO。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谢谢主席，各位评委，对方辩友，大家好我方观点是：做小河里的大鱼
首先，不可否认，这里的河和鱼除了现实意义上的河鱼，另一方面，它们分别具有深刻的象征意义。
将河看做一个庞大社会领域，从横向比较上来看，大小不同的河代表不同范围规模的各个领域，从纵向比较上来看，它们则象征同一领域中高低不同的层次。
随着国际社会形势的发展，全球化的趋势越发明显，在全球这样一个庞大驳杂的领域中，我们更应该做出正确合理的选择，才能在竞争激烈的全球环境中谋求一条发展之路。
我方认为：做小河中的大鱼显然比做小河中的大鱼更有利。
下面，我将代表我方一一阐述：
第一从绝对实力上看，小河大鱼与大河小鱼相差无几。
而在一个小的领域里的绝对领先比在一个大的领域里无希望地竞争要容易的多安全得多，所得报酬也丰厚得多。
闻名于世150多年的斯坦威钢琴就是这样一个成功的例子，他们拒绝走大众路线，他们的目标是为钢琴家提供最好的钢琴。
最终，高端钢琴市场这条小河中游出了施坦威这条大鱼，如今全世界有90%的钢琴家只用他们生产的钢琴，销售利润率高达20%以上。
事实上，施坦威并不是没有发展和扩大企业规模的机会和诱惑。
但施坦威总是坚持自己的理念：打造经营好他们的市场，而绝不是盲目发展进入一个庞大的竞争领域。
只是先在小河里做好了大鱼，才逐渐考虑—用多品牌的战略—进入到低档的产品领域以应付竞争对手从下到上的挑战以及为扩大企业收入开辟新的阵地。
第二做小河里的大鱼是要将发展的优势贯穿发展过程始终，以优胜者的姿态去驾驭环境，利用环境，脚踏实地地发展。
近年来，山东潍坊一批有别于百货集团的“个体”经销商正在发展、壮大。
伴随着品牌渠道下沉和市场走向细分，他们从小众市场“另辟蹊径”，生命力越来越强。
奥莉兰化妆品商行的骆永就是其中的典型代表。
他说，大经销商对这些小市场看不上眼，而这正是奥莉兰的发展契机。
这是一条小河，不同的消费者是其中的各种资源，而经销商们则是小河里的大鱼。
他们正是抓住了作为经销商在小河中的发展优势，不是冒昧地与百货市场争夺大河的资源，而是将这条小河开发到位，利用合理。
想当年国共合作时，党内一部分投降主义投靠国民党做了大河里的小鱼，而朱毛上我们井冈山，最终把江西这条小河改变成整个中国这条大河，因此大鱼可以把小河变大河，若是小鱼则很难超越成为大鱼。