计算机化系统风险评估报告1
计算机化系统风险评估报告
目录1 目的 (2)2 范围 (2)3 职责 (2)4内容 (2)4.1 术语和定义 (2)4.2风险管理流程图 (3)4.3风险评估工具 (4)4.4风险识别 (4)4.5 风险评价 (5)4.6 风险控制 (6)4.7风险接受 (7)4.8风险沟通 (9)4.9风险评估结论 (9)1 目的根据2010版GMP附录《计算机化系统》内容，质量保障管理中心组织部分人员，运用风险管理的工具对计算机化系统进行风险评估，结合GMP的要求，前瞻将要发生的质量风险，在最大可能的范围内，规避风险的发生，以保证计算机化系统所载的数据完整性和安全性。
2 范围本风险评估适用于计算机化系统的风险评估。
3 职责根据计算机化系统涉及的硬件、软件使用部门，质量保障管理中心组织了下述部门和人员进行了计算机化系统的评估，风险评估小组见表1。
表1 风险评估小组成员4内容4.1 术语和定义4.1.1严重性：危险可能后果的量度。
4.1.2可能性：是指事物发生的概率，是包含在事物之中并预示着事物发展趋势的量化指标。
4.1.3可检测性：发现或测定危险存在、出现或事实的能力。
4.1.4风险等级：根据风险发生的严重性、可能性和可检测性的程度，将每一项标准分为低、中、高三个等级，分别赋值以数字1分、2分、3分，则每一项标准（严重性、可能性、可检测性）就会有一个对应的数字作为该项的风险得分。
风险等级见表2。
4.1.5风险可接受水平：根据严重性、可能性、可测性每一项标准的得分，用公式（风险总分=严重性得分×可能性得分×可检测性得分）计算出风险总分，按照风险总分将风险分为高、中、低、微小四个水平，其中低、微风险水平是可以接受的，中和高风险水平是不能接受的，需采取相应的措施降低。
风险可接受水平见表3.表3 风险可接受水平4.2风险管理流程图根据风险管理规程拟定的风险管理流程图见图1。
图1 风险管理流程图4.3风险评估工具应用FMEA ，识别潜在失败模式，对风险的严重程度、发生可能性和可预测性评分。
计算机化系统验证风险评估报告
计算机化系统验证风险评估报告引言计算机化系统的验证是确保系统在设计、开发和维护过程中达到特定要求的必要过程。
但在该过程中会存在一定的风险，本文对计算机化系统验证的风险进行评估，并提出相应的建议。
风险评估方法在该评估中，采用了常见的风险评估方法——风险矩阵法。
风险矩阵法将概率和影响分别进行数字量化，然后将概率和影响两个量进行矩阵化，得到一个风险等级。
在该方法中，对于每个评估项，评估人员将它分为以下几个等级：等级概率(p)影响(i)10%无影响21%-10%轻微310%-30%重要430%-70%严重570%-100%灾难性其中概率(p)指发生该风险的可能性，影响(i)指发生该风险在系统中可能造成的影响。
风险评估结果Ⅰ类风险：设计风险1.设计文档不完整：概率3，影响3，风险等级4。
2.设计文档不规范：概率2，影响2，风险等级3。
3.设计的方法和标准不符合要求：概率2，影响4，风险等级4。
4.设计变更不被验证和控制：概率1，影响3，风险等级2。
5.标准变更对设计造成影响：概率2，影响4，风险等级4。
Ⅱ类风险：开发和测试风险1.缺少记录：概率2，影响4，风险等级4。
2.集成失败：概率2，影响3，风险等级3。
3.开发人员交付的组件含错误：概率3，影响3，风险等级4。
4.测试数据不够准确：概率3，影响2，风险等级3。
Ⅲ类风险：文档和配置管理风险1.更改版本管理导致的错误：概率3，影响2，风险等级3。
2.配置文件不完整：概率2，影响3，风险等级3。
3.缺少备份：概率2，影响4，风险等级4。
Ⅳ类风险：技术支持和生产风险1.未经过充分测试的新产品：概率4，影响4，风险等级5。
2.不稳定的生产环境：概率2，影响4，风险等级4。
3.操作员误操作：概率2，影响3，风险等级3。
4.未知的系统错误：概率3，影响5，风险等级5。
建议根据风险评估结果，建议进行以下措施：1.加强设计文档的完善和规范，确保设计的正确性和减少因设计不符合要求而造成的风险。
计算机化系统验证风险评价实施报告
计算机系统验证风险评估报告专业资料目录1.概述： (2)2.风险评估小组成员及主要职责 (3)3.基本定义和方法 (3)3.1基本定义与概念 (3)3.2风险等级： (3)3.3计算机系统验证风险评估标准： (4)4.风险评估： (5)4.1风险管理流程图： (5)4.2风险识别： (6)4.3风险评估： (8)4.4风险控制与沟通： (14)4.5风险的沟通： (23)1.概述：专业资料运用风险管理的工具对质量控制实验室的计算机化系统进行风险评估，运用已有的科学知识和经验，前瞻将要发生的质量风险，在最大可能的范围内，规避风险的发生，以保证质量控制实验室的数据完整性和安全性。
2.风险评估小组成员及主要职责3.基本定义和方法3.1 基本定义与概念严重性：危险可能后果的量度。
可能性：是指事物发生的概率，是包含在事物之中并预示着事物发展趋势的量化指标。
可检测性：发现或测定危险存在、出现或事实的能力。
3.2风险等级：专业资料根据风险发生的严重性、可能性和可检测性的程度，将每一项标准分为低、中、高三个等级，分别赋值以数字1分、2分、3分，则每一项标准（严重性、可能性、可检测性）就会有一个对应的数字作为该项的风险得分。
3.3清洁风险评估标准：根据该项目每一项标准（严重性、可能性、可检测性）的得分，用公式（风险总分=严重性得分×可能性得分×可检测性得分）计算出风险总分，按照风险总分将风险分为高、中、低、微小四个水平，其中低风险水平是可以接受的，中和高风险水平是不能接受的，需采取相应的措施降低。
专业资料动行风险接受风险总分风险水平此风险必须降低否27 高12～8～9 此风险必须适当地降至尽可能低中否3～6 是尽可能降低风险微2 不要求采取措施风险评估：4. 风险管理流程图：4.1启动风险管理风险识风险分风险评险险风险降低险风管沟制控风险接受理通工风险管理过程结果/输出具风险回顾审核事件专业资料4.2 风险识别：风险识别表风险分权限window执行认证中被视为不符合要求。
信息系统风险评估总结汇报
信息系统风险评估总结汇报尊敬的领导和各位同事：
我很荣幸能够在这里向大家总结汇报我们团队进行的信息系统风险评估工作。
信息系统在现代企业中扮演着至关重要的角色，因此对其风险进行评估和管理显得尤为重要。
在本次风险评估中，我们团队首先对公司的信息系统进行了全面的调研和分析，包括系统的安全性、可靠性、完整性等方面。
通过对系统进行渗透测试、漏洞扫描、日志分析等手段，我们发现了一些潜在的风险和安全隐患。
这些风险可能会导致系统遭受黑客攻击、数据泄露、系统崩溃等严重后果，对公司的正常运营造成严重影响。
在识别和分析了这些风险之后，我们团队制定了相应的风险管理策略和措施。
这些措施包括加强系统的安全防护措施、定期更新和维护系统、加强员工的安全意识培训等。
通过这些措施的实施，我们可以有效地降低系统风险，保障公司信息系统的安全和稳定运行。
在未来的工作中，我们团队将继续对信息系统进行定期的风险评估和管理，及时发现和应对系统中的安全隐患，确保公司信息系统的安全和稳定运行。
同时，我们也将不断完善和提升风险评估的方法和手段，以应对日益复杂和多样化的网络安全威胁。
最后，我要感谢团队成员们在本次风险评估工作中的辛勤付出和努力，也感谢领导和各位同事对我们工作的支持和关注。
我们将继续努力，为公司的信息系统安全保驾护航。
谢谢大家！。
计算机化系统验证风险评估实施报告
计算机系统验证风险评估报告目录1.概述： (2)2.风险评估小组成员及主要职责 (3)3.基本定义和方法 (3)3.1基本定义与概念 (3)3.2风险等级： (3)3.3计算机系统验证风险评估标准： (4)4.风险评估： (5)4.1风险管理流程图： (5)4.2风险识别： (6)4.3风险评估： (8)4.4风险控制与沟通： (14)4.5风险的沟通： (23)1.概述：运用风险管理的工具对质量控制实验室的计算机化系统进行风险评估，运用已有的科学知识和经验，前瞻将要发生的质量风险，在最大可能的范围内，规避风险的发生，以保证质量控制实验室的数据完整性和安全性。
2.风险评估小组成员及主要职责3.基本定义和方法3.1 基本定义与概念严重性：危险可能后果的量度。
可能性：是指事物发生的概率，是包含在事物之中并预示着事物发展趋势的量化指标。
可检测性：发现或测定危险存在、出现或事实的能力。
3.2风险等级：根据风险发生的严重性、可能性和可检测性的程度，将每一项标准分为低、中、高三个等级，分别赋值以数字1分、2分、3分，则每一项标准（严重性、可能性、可检测性）就会有一个对应的数字作为该项的风险得分。
3.3清洁风险评估标准：根据该项目每一项标准（严重性、可能性、可检测性）的得分，用公式（风险总分=严重性得分×可能性得分×可检测性得分）计算出风险总分，按照风险总分将风险分为高、中、低、微小四个水平，其中低风险水平是可以接受的，中和高风险水平是不能接受的，需采取相应的措施降低。
4.风险评估：4.1 风险管理流程图：4.2 风险识别：风险识别表4.3风险评估：根据4.2色谱工作站系统风险识别表的内容，按照3.2风险等级的评定原则，分别从严重性、可能性和可检测性三个方面进行风险打分，然后按照3.3质量风险评估标准计算出风险总分，将风险分为高、中、低、微小四个水平。
共线产品风险评估表4.4 风险控制与沟通：根据4.3共线产品风险评估表中各个项目的风险水平，经过讨论决定，低风险是可以接受的，因此对高，中风险进行控制，按照下表《共线产品风险控制与沟通表》进行控制、沟通及跟踪。
计算机化系统验证-风险评估
计算机化系统验证—风险评估今天我们继续聊聊当下不热门的几个话题之一——计算机化系统验证。
（当下比较热门的几个话题：质量量度、计算机化系统、数据完整性、一致性评价及药包材关联审评制）背景上次我们推送了两个与数据完整性及计算机化系统相关的两个话题：“如何开启Excel审计追功能”与“如何启动Excel安全模式”，想看这两篇文章的朋友请关注我们后转到历史消息中进行阅读。
这两篇文章均提及到了计算机化系统的类别及验证，但没有告我们如何进行管理及验证，那么今天我们就跟大家分享如何进行计算机化系统的验证，下面正式开始我们今天的话题。
CFDA与2015年发布了《国家食品药品监督管理总局关于发布《药品生产质量管理规范（2010年修订）》计算机化系统和确认与验证两个附录的公告（2015年第54号）》（（这个目前几年不管是FDA还是欧盟基本上都是先严查实验室，对于生产类的大家好像都共识一样可能有2年的过渡期）并告知于12月1日开始实施，随后大家就开始了关于如何让计算机化系统合规的工作，开始进行差距分析、流程改进、软件升级、验证等一系列的工作。
现在为什么开始重视计算机化系统了呢：首先我们认为主要是因为现在科技手段的不断进步，工厂里的生产自动化程度越来越高（人工成本高及人为差错、污染的风险高），为了让制品在通过自动化生产过程中的可控及可追溯性，要先从法规的角度进行管理，这样就来了这个神奇的东西；其次国家工业4.0的升级，自动化的普及迫使我们要保证在这个智能的生产环境中能够持续稳定的生产出符合要求的产品；最后就是我们要融入国际轨道，像欧美等国家很早以前就已经开始了计算机化系统的管理。
关于这里的差距分析、流程改进软件升级一类的今天这里不涉及，我们会在以后的推送中进行细说，这里只介绍计算机化系统的验证，我们该如何对一个计算机化系统进行验证？在说这个话题之前，我们还是赘述以下什么是计算机化系统，下面我来一个比对：计算机系统计算机化系统自动化系统名词Computer Systems Computerised Systems Automation Systems定义由硬件、系统软件、应用软件指受控系统、计算机控制系统指在没有人直接参与的情况以及相关外围设备组成的，可执行某一功能或一组功能的系统以及人机接口的组合体系下，利用外加的设备或装置，使机器、设备或生产过程的某个工作状态或参数自动地按照预定的规律运行的软件通过以上表格的对比你是不是已经知道这几个系统的区别？千万不要把计算机系统和计算机化系统弄混淆，虽只是一字之差，但完全不一样的东东。
计算机化系统风险评估报告
计算机化系统风险评估报告一、引言计算机化系统在现代社会中扮演着至关重要的角色，它们广泛应用于各个行业，包括金融、医疗、交通、能源等领域。
然而，随着计算机化系统的规模和复杂性的增加，系统面临的风险也相应增加。
为了确保计算机化系统的安全性和可靠性，本报告旨在对系统进行风险评估，以识别潜在的风险和提出相应的风险管理措施。
二、风险评估方法本次风险评估采用了综合性的方法，包括对系统的物理安全、网络安全、数据安全和人员安全进行评估。
评估过程中，我们采集了大量的数据和信息，并对系统进行了全面的分析和测试。
1. 物理安全评估物理安全评估主要关注系统的硬件设备和设施的安全性。
我们对系统的服务器、存储设备、网络设备等进行了检查，并评估了系统所处环境的安全性。
通过对设备的检查和环境的评估，我们发现了一些潜在的物理安全风险，如未经授权的人员进入系统区域、设备未采取适当的防护措施等。
2. 网络安全评估网络安全评估主要关注系统的网络架构、防火墙、入侵检测系统等安全措施的有效性。
我们对系统的网络拓扑进行了分析，并对网络设备进行了配置审计和漏洞扫描。
通过这些评估方法，我们发现了一些网络安全风险，如未经授权的访问、网络设备配置不当等。
3. 数据安全评估数据安全评估主要关注系统中的敏感数据的保护措施是否有效。
我们对系统的数据存储、数据传输和数据处理过程进行了审计，并对数据加密、备份和恢复策略进行了评估。
通过这些评估方法，我们发现了一些数据安全风险，如数据泄露、数据丢失等。
4. 人员安全评估人员安全评估主要关注系统的用户权限管理、员工培训和安全意识等方面。
我们对系统的用户权限、员工培训记录和安全政策进行了审查，并对员工的安全意识进行了测试。
通过这些评估方法，我们发现了一些人员安全风险，如权限滥用、员工安全意识不足等。
三、风险评估结果根据我们的评估，系统面临以下主要风险：1. 物理安全风险：未经授权的人员可能进入系统区域，设备未采取适当的防护措施。
计算机化系统风险评估
计算机系统风险评估方案目录1、概述 (1)2、目的 (1)3、人员组织 (1)4、计算机化系统情况说明 (2)5、GMP关键性评估 (2)6、风险分级评估的流程和定义 (3)7、风险评估的方法 (3)7、风险级别的判定原则 (4)8、风险的控制原则 (4)9、关键计算机化系统风险评估 (2)9.1风险的识别、分析与评估 (2)9.2风险级别（风险优先级）的判定 (3)9.3风险的降低与接受 (3)10、风险评估结论 (4)1、概述我公司用于在药品生产质量管理过程中使用的计算机化系统。
主要包括化验室的HPLC工作站、GC工作站、UV工作站、原吸及红外工作站等数据采集处理分析系统等，多数为不可配置的计算机化系统。
为确保将风险管理贯穿到计算机化系统，尤其是软件产品的整个生命周期过程，需要从患者安全、数据完整性和产品质量的角度考虑，对质量部QC的所有计算机化系统进行风险评估，通过识别风险并将其消除或降低到一个可接受的水平，并以此作为后续的验证和数据完整性、评估纠偏措施或变更的有效性、确定定期审查的频率以及供应商审计方式等各系统选择适合生命周期活动的基础。
2、目的本次风险评估的目的，是在理解业务流程与业务风险评估、用户需求、法规要求与已知功能领域的基础上，对GMP相关活动中使用的所有类型的计算机化系统进行的最初的风险评估，并确定系统的影响。
根据不同系统的风险性、复杂性与新颖性，如进行的五步骤风险管理流程中的后续风险管理活动，均是以本风险评估的输出内容为基础进行的。
正常情况下，该输出内容是一直有效并可在其他情况下适当利用。
本评估方案是在目前质量部QC所有计算机化系统中进行的，对以后新增的计算机系统，应在制定用户需求同时或在其后，按照本报告的模式进行确认和评价，根据评估的结果，来确定后续的该系统生命周期内的活动方式和管理方式，包括使用供应商评估的结果来帮助制定计划以使系统符合法规和预定用途，包括决定是否需要供应商的参与。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
计算机化系统风险评估1
风险评估小组成员
目录
1、目的 (3)
2、范围 (3)
3、风险评估工具 (3)
4、风险识别、评估、控制 (3)
5、分析的风险及评价的结果 (4)
6、风险评估结论 (13)
7、计算机化系统清单................................................................................................................. 错误!未定义书签。
1、目的
根据风险评估结果确定计算机化系统验证和数据完整性控制的程度。
2、范围
本风险评估适用于计算机化系统的风险评估。
3、风险评估工具
应用FMEA，识别潜在失败模式，对风险的严重性、发生率和可检测性进行评分。
4、风险识别、评估、控制
识别：根据计算机化系统在操作过程中可能发生的风险，识别风险点。
分析：根据算机化系统在操作过程中可能发生的风险，确定通过风险控制，避免危害发生，应用FMEA方式，从对影响产品质量的因素进行分析，对风险的严重性、发生率和可检测性进行确认。
评价：从风险的严重性、可能性、可检测性，确定各步骤失败影响，打分方式确认风险严重性，将严重性高的风险确认为关键点、控制点。
风险控制：根据风险评估得分，对风险等级高和中的风险需要追加风险控制措施来降低风险，对风险等级为低的，视为可接受风险。
采取风险控制措施后，重新对风险点进行评估，评估其残余风险的风险等级，以确定最终的风险评估的结论。
6、风险评估结论
通过对风险项目进行识别，风险管理小组逐一制订了控制措施，并在日常管理和员工培训上加大关注度；通过相应的控制措施有效执行，将能够有效降低计算机化系统使用过程中的质量风险。