浅谈资产减值存在的问题及对策(一)
资产减值会计在应用中存在的问题及对策
资产减值会计在应用中存在的问题及对策资产减值是一个重要的会计原则，它要求企业在会计报表中确保其资产的价值不超过实际价值。
然而，在实际应用中，资产减值会计存在着一些问题和挑战。
本文将对这些问题进行分析，并提出应对策略。
问题一：资产减值计算方法不规范资产减值计算方法的不规范性是一个普遍存在的问题。
有些企业在计算资产减值时，采用的是主观判断的方式，缺乏科学性和客观性。
这种做法容易导致资产减值计算不准确，影响企业的财务报告。
解决策略：企业应该采用科学的方法进行资产减值计算。
例如，可以采用折旧测试法、维持与回报法等方法，根据财务会计准则进行计算。
此外，企业还应该建立科学的减值计提制度，规范计提流程，确保准确性和合规性。
资产减值计提的及时性对于企业财务报告的准确性和可信度至关重要。
但是，在实际应用中，很多企业往往不能及时进行资产减值计提，或是计提量不足，导致财务数据严重失真，无法反映实际经营情况。
解决策略：企业应该建立完善的资产减值计提制度，定期进行资产减值计算和计提。
同时，企业还应该建立风险控制机制，及时识别出可能的资产减值风险，并及时采取措施进行风险防范。
资产减值核销是企业资产减值会计的最后一步，也是最关键的一步。
如果核销不规范，容易导致资产减值计提的误差和财务报告的不准确。
例如，有些企业在核销资产减值时，没有充分考虑未来收益的可能性，导致核销过早，会计数据失真。
解决策略：企业应该建立规范的资产减值核销制度，对资产减值核销的条件、时机、方法等方面进行严格把控。
此外，企业还应该加强财务管理和监督，避免核销失误。
总结：资产减值是企业财务报告中的一个重要环节，对于企业的发展和投资者的信任至关重要。
为了保证资产减值会计的准确性和合规性，企业应该建立科学的计算方法、规范的计提流程和完善的核销制度，并建立风险控制机制，加强监督和管控，确保资产减值会计的准确和可信。
资产减值在实务中存在的问题及解决措施
资产减值在实务中存在的问题及解决措施随着市场经济的发展，资产减值已成为企业财务管理中一个常见的问题。
在财务报表编制过程中，资产减值准则的应用对企业的经营决策和财务状况产生着深远的影响。
资产减值在实务中存在着一些问题，需要企业认真考虑和解决。
本文将就资产减值在实务中存在的问题及解决措施进行讨论。
一、资产减值在实务中存在的问题1. 依据确定的困难资产减值的依据是未来现金流量的预期收益。
对未来的预期收益进行准确的估计是一个复杂的过程。
企业需要考虑到宏观经济环境、行业发展趋势、产品市场需求、技术进步等因素对未来收益的影响，这些因素都存在一定的不确定性，因此很难做出准确的估计。
2. 估值模型选择的不确定性资产的减值测试需要依托于相应的估值模型，而不同的估值模型可能会导致不同的测试结果。
在实务中，选择合适的估值模型往往是一个难点，因为不同的模型适用于不同类型的资产，而且对于同一类型的资产，不同模型的适用性也存在争议。
3. 披露方式不规范财务报告中的资产减值披露对于投资者和债权人来说至关重要，部分企业在资产减值披露上存在较大的不规范性。
有的企业未能清晰、准确地披露资产减值的计提及其对财务报表的影响，导致投资者无法真实了解企业的财务状况。
4. 利益相关者意识不强在资产减值过程中，企业的利益相关者包括股东、债权人、员工等，而这些利益相关者的意识对于资产减值的决策影响深远。
然而在实务中，有些企业未能充分意识到利益相关者的重要性，资产减值决策存在一定的不公平性和不确定性，影响了利益相关者的利益保护。
二、资产减值在实务中的解决措施1. 加强未来现金流量预测面对未来的不确定性，企业需要加强对未来现金流量的预测，以减少资产减值依据确定的困难。
企业可以采用多种方法进行预测，如历史数据分析、市场趋势预测、专家访谈等，以提高预测的准确性和可靠性。
2. 灵活运用估值模型企业在资产减值测试中应灵活运用不同的估值模型，选取合适的模型进行资产减值测试。
资产减值在实务中存在的问题及解决措施
资产减值在实务中存在的问题及解决措施资产减值是指资产价值低于其账面价值的情况，这是在实务中经常出现的问题。
资产减值可能会对企业的财务状况产生负面影响，因此及时解决这一问题至关重要。
本文将就资产减值在实务中存在的问题以及解决措施进行深入探讨。
问题一：评估不准确资产减值的评估是一个复杂的过程，需要考虑多种因素，如市场条件、未来现金流量和资产所属的行业等。
在实际操作中，评估往往存在不准确的情况，主要表现为对未来现金流量的预测不准确或者对市场条件的判断有误。
这会导致资产减值的计提不足或者计提过多，从而影响企业的财务报告和经营决策。
解决措施：为了解决这一问题，企业应当加强对资产减值的评估过程的监管和审计。
可以聘请专业的评估机构对资产进行独立的评估，以确保评估结果的准确性。
企业还可以建立预警机制，一旦发现资产价值出现下降的迹象，及时采取措施进行评估和计提，以避免日后出现更大的损失。
问题二：会计政策选择在制定资产减值政策时，企业需要根据实际情况选择合适的会计政策。
由于不同的会计政策会对资产减值的计提产生不同的影响，企业往往会在选择会计政策时遇到困难。
一些企业可能会选择不当的会计政策，以规避资产减值的计提，这会导致财务报告的失真。
解决措施：为了解决会计政策选择所带来的问题，企业应当建立合理的会计政策选择机制，包括明确会计政策选择的原则和标准、加强内部审计和监督，以及对会计政策的选择进行风险评估。
企业还应当遵循会计准则的规定，选择合适的会计政策，并严格按照规定进行财务报告。
问题三：信息披露不透明资产减值的信息披露是企业对外部投资者和利益相关者负责的重要方式。
在实务中，一些企业往往会存在信息披露不透明的问题，包括不及时、不准确或者不完整的信息披露，以及对于资产减值的内容和影响没有充分披露的情况。
解决措施：为了解决信息披露不透明的问题，企业应当加强对信息披露的管理和监督，建立健全的信息披露制度，确保信息披露的及时、准确和完整。
资产减值会计在应用中存在的问题及对策
资产减值会计在应用中存在的问题及对策资产减值会计指的是企业对其固定资产、存货和应收账款进行评估，如果发现这些资产价值低于其账面价值，那么就需要进行减值处理。
这种减值处理是非常重要的，因为它能够反映出企业真实的经营状况，同时也影响到企业财务报表的准确性和可信度。
但是，在实际应用中，资产减值会计存在着一些问题，如何应对这些问题以保证资产减值会计的准确性和科学性，将是企业需要考虑的问题之一。
一、实施过程中存在的问题1.评估方法不准确资产减值会计的核心是要对固定资产、存货和应收账款等进行评估，但如果评估方法不准确，就会导致资产减值处理的结果也不准确。
一些企业使用的评估方法不够科学，不够客观，同时由于个别项目的情况不同，选择合适的评估方法也是需要相应的知识和经验的。
例如存货的评估，可能会受到市场价格、采购成本和库存量等因素的影响，需要进行综合评估。
2.评估周期不足资产减值评估是一个周期性的工作，如果评估周期太长或太短，都会对资产减值会计的准确性产生影响。
如果评估周期太长，就会忽略部分资产出现的损失，长时间内不进行调整，对企业的财务状况造成较大的误导。
如果评估周期太短，就会导致每次数据的波动较大，对企业经营会产生较大影响。
3.存在观念误区一些企业存在一个误区，认为资产减值是一种理论上的概念，实际经营过程中不应太注重。
这种错误的观念会导致企业对资产减值问题的忽视，长期来看将使得企业的经营状况可能会出现突然的恶化。
二、如何提高参考价值资产减值评估方法需要能够客观、全面地反映出资产的实际价值。
企业应根据不同项目、不同类型的资产，合理选择评估方法。
例如，对于存货的评估，可以采用移动加权平均法，根据收入或库存量进行综合评估。
评估周期应根据企业的实际情况进行选择。
如果企业经营状况较为平稳，可以适当将评估周期设定为三个月或半年。
如果企业处于剧烈变动的行业中，需要更短的评估周期进行反映。
3.建立完善的内部控制机制企业应建立完善的内部控制机制，避免资产减值会计出现过度或不足的情况。
资产减值会计在应用中存在的问题及对策
资产减值会计在应用中存在的问题及对策资产减值会计是企业会计中一个非常重要的环节，它指的是企业对于已有的资产进行评估，以确定其价值是否存在下降或无法收回。
通过资产减值准备，企业能够及时反映出资产的实际价值，减少企业因为资产的价值下滑导致的损失，也减少了企业在税收上的负担。
然而，在资产减值会计的应用过程中，会存在一些问题，在这篇短文中，我们将对资产减值会计所存在的问题及对策进行探讨。
问题一：资产减值准备的确定资产减值准备是企业确定资产减值的基础，也是其最终利润的重要组成部分。
然而，在实践中，企业往往面临着如何确定资产减值准备的问题。
如果企业对资产减值准备的确定不准确，不仅会影响企业的财务状况分析，还会影响股东的判断和对企业的投资决策。
解决对策：企业可以采取不同的方法来确定资产减值准备，如市场比较法、收益法、成本法等，选择合适的方法来保证资产减值准备的准确性。
同时，如果企业采用收益法，那么需要根据资产的收益能力，确定其可持续利润和未来现金流落实的时间。
资产减值的时点是企业在实践中需要面对的一个问题。
有些企业往往对资产减值的时点存在犹豫，往往是因为企业担心资产未来会出现变化，而导致企业需要再次对资产进行减值。
企业需要根据实际情况，在依法依规的前提下，根据资产的实际价值，对其进行减值，并且在确定了资产减值准备之后，必须及时进行会计处理。
企业需要明确对资产的减值时点，以避免资产减值的延迟，导致企业经营风险增加。
当企业需要进行资产减值时，可能存在相似类型的资产，但是这些资产可能存在不同的价值减值程度和时点，这种情况下，不同企业对资产减值的选择存在差异，导致资产减值的可比性降低，给投资者和股东的判断和决策带来一定的困难。
企业需要明确自己的资产减值标准，将其与行业内的标准进行比较，以得到更加准确的减值结果。
同时，企业需要保证准确记录减值的原因以及减值时间，以后的股东会根据这些记录来了解企业的经营情况。
结论：资产减值会计是企业会计中一个重要的环节，在实践中会面临一些问题。
上市公司资产减值会计存在的问题及对策
上市公司资产减值会计存在的问题及对策上市公司资产减值会计存在的问题及对策随着我国经济的发展，越来越多的企业选择了走上上市的道路，将自己的命运与公众股东联系在了一起。
在公司财务报告中，资产减值会计是一个十分关键的环节。
然而，随着企业经营环境的不断变化，资产减值会计也面临着一系列挑战和问题。
一、资产减值会计存在的问题1、难以预测资产减值大多是由于外部环境原因导致，如自然灾害、市场需求变化等。
这些因素往往难以预测，导致企业难以确定资产减值的规模和时间点。
一旦资产减值发生，会对企业的财务报告、股东利益和市场声誉产生不良影响。
2、难以确认资产减值的确认需要科学的方法和技巧，需要考虑多方面的因素，如市场因素、企业绩效等，这也是有一定的局限性的。
企业往往难以确定资产具体的减值程度，需要用各种方法来进行评估，对会计处理的准确性产生影响。
二、对策1、加强风险管理企业应该加强风险预警和管理，通过分析市场变化、行业竞争、公司绩效等因素，准确评估企业面临的风险等级。
有计划地预测和管理风险，从而降低资产减值的风险。
2、制定合理会计政策关于资产减值会计，企业应该制定合理、科学的会计政策，明确评估方法和程序，并定期进行评估。
在制定会计政策时，要遵循会计准则和财务报告准则，确保财务数据的真实性和公开性，减少财务风险。
3、提高内控水平企业应该加强内部控制，建立健全的会计、审计和风险管理体系。
通过加强内控，使企业的财务管理更加规范化，准确反映企业财务状况，从而预防和控制资产减值。
4、加强信息披露企业应该加强信息披露，及时向股东和市场披露有关资产减值和财务风险的情况，让股东和市场更加了解企业的真实情况。
同时，加强公司治理，保护股东权益，提高公司信心和公信力。
总之，资产减值是企业面临的一个重要问题，需要加强风险管理、制定合理的会计政策、提高内控水平和加强信息披露。
这样，企业才能准确反映财务状况，降低财务风险，保护股东权益，提高企业竞争力，迎接未来的挑战。
资产减值会计存在的问题及对策研究
资产减值会计存在的问题及对策研究一、引言资产减值是公司会计中一个非常重要的环节，而资产减值会计存在的问题也是经常被关注的话题。
资产减值会计主要是指企业对其资产进行减值测试，以确定资产账面价值是否超过其可收回金额，若资产账面价值超过可收回金额，则需要减值计提减值准备。
在实际操作中，资产减值会计往往存在一些问题，本文将分析这些问题，并提出相应的对策研究。
二、资产减值会计存在的问题1. 会计政策选择资产减值的会计政策选择是资产减值会计中的一个重要问题。
企业在资产减值测试中可以选择使用成本模型或者公允价值模型。
成本模型是指资产按照成本减值，公允价值模型是指资产按照公允价值减值。
不同的会计政策选择可能会导致资产减值计提的不确定性，影响公司财务报告的准确性和可比性。
2. 减值测试的不确定性减值测试的不确定性也是资产减值会计存在的一个问题。
企业在进行资产减值测试时需要对资产的未来现金流量进行估计，而这些估计存在不确定性。
减值测试还需要对资产的可收回金额进行估计，这同样存在不确定性。
这些不确定性会影响资产减值测试结果的准确性和可靠性。
3. 资产减值计提的主观性资产减值计提存在主观性，主要体现在估计的过程中。
对于资产未来现金流量和可收回金额的估计，需要进行专业判断和分析，而这些判断和分析是存在一定主观性的。
这也可能导致不同企业对于同一资产的减值计提存在较大的差异。
4. 欠账面减值欠账面减值是指当资产账面价值低于可收回金额时，企业未对其进行减值计提或计提不足的情况。
这可能导致企业财务报告的不准确性和误导性，影响投资者和利益相关者对企业财务状况的判断。
资产减值会计政策的滞后性也是资产减值会计存在的一个问题。
企业对于资产减值的识别和计提通常是基于历史成本和过去发生的事件，而不能及时反映当前市场变化和企业经营状况的变化。
三、对策研究1. 加强内部控制企业应加强内部控制，建立健全的资产减值会计制度和流程，确保资产减值计提的准确性和可靠性。
资产减值在实务中存在的问题及解决措施
资产减值在实务中存在的问题及解决措施资产减值是企业在编制财务报表时必须面对的一个重要问题。
资产减值发生时，会对企业的财务状况产生重大影响，如何准确地识别、计量和披露资产减值成为企业面临的一个难题。
本文将就资产减值在实务中存在的问题进行探讨，并提出解决措施。
问题一：资产减值的识别标准不清晰企业在识别资产减值时，需要根据相关准则和法规来确定资产是否存在减值。
由于不同行业、不同企业的业务特点和经营状况各异，导致资产减值的识别标准具有一定的主观性和不确定性。
这种不清晰的识别标准会导致企业对资产减值的识别产生误差，从而影响企业财务报表的准确性和可比性。
解决措施：建立科学的资产减值识别流程企业应该建立科学的资产减值识别流程，明确各类资产的减值标准和识别方法。
应该加强内部控制，建立专门的资产减值识别机构和团队，经验丰富的专业人员参与资产减值的识别工作，提高准确性和可比性。
问题二：资产减值计量方法不一致资产减值的计量方法包括可收回金额法和价值可观测法两种，其中可收回金额法是首选计量方法，但由于可收回金额的测定存在一定的不确定性，导致企业在资产减值计量时存在一定的主观性和偏差。
解决措施：综合运用多种计量方法企业在资产减值的计量时，应该综合运用多种计量方法，比如可收回金额法、价值可观测法和市场法等，选择计量结果偏向于保守的计量方法，提高准确性和可比性。
问题三：资产减值披露不规范资产减值披露是企业财务报告的重要组成部分，但由于资产减值的披露标准不一致，导致企业在披露资产减值时存在一定的不规范性，影响投资者对企业财务状况的准确了解。
解决措施：建立规范的资产减值披露制度企业应该建立规范的资产减值披露制度，明确资产减值的披露要求和标准，按照相关准则和法规进行披露，提高披露信息的透明度和可比性。
问题四：资产减值预测困难资产减值需要对未来现金流量的变化进行预测，但由于市场环境的不确定性和复杂性，导致资产减值的预测存在一定的困难和风险，影响准确性和可比性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈资产减值存在的问题及对策(一)
【摘要】由于相关的制度规定不完善，企业利用新制度进行利润操纵的现象非常严重，文章从计提资产减值准备的理论依据出发，就我国资产减值中存在的问题及成因进行了分析，最后就解决这些问题发表了一些见解。
【关键词】利润操纵；资产减值；效绩考评
2000年12月29日，财政部以财会2000]25号文的形式发布了《关于印发〈企业会计制度〉的通知》，正式颁发了《企业会计制度》。
《企业会计制度》的制定和实施是完善我国企业会计核算制度、统一企业会计核算标准、提高企业会计信息质量的有力措施，是我国会计制度改革进程中的一件大事。
与既有的企业会计准则和企业会计制度相比，《企业会计制度》在实体内容上进行了较多改动和变化。
其中，对于“资产”这一章作了很大的改动和突破，主要体现在以下两个方面：对资产要素强调“能够带来未来经济利益”这一本质；另外，为进一步贯彻谨慎的原则，将提取减值准备的范围由原来的4项资产（应收账款、短期投资、存货、长期投资）扩大到8项，增加了固定资产、在建工程、无形资产、委托贷款相应减值准备的计提，这充分体现了会计核算的稳健性原则。
它的实施有利于解决企业的虚盈实亏、高估资产、高估利润的短期行为；有利于企业持续、稳定的长远发展；有利于解决会计信息失实、提高会计信息质量。
但在具体操作上，尚存在一些问题，应注意加以解决。
一、资产减值的相关概念
财政部2000年颁布的《企业会计制度》对资产定义为“资产，是指过去的交易、事项形成并由企业拥有或者控制的资源，该资源预期会给企业带来经济利益。
”替代了以前的定义“资产是企业拥有或控制的能以货币计量的经济源”，更加强调了资产“预期会给企业带来经济利益”的本质。
如此描述，与美国及国际会计准则委员会对资产的定义趋于一致。
美国财务会计准则委员会在第6号公告中，将资产定义为“资产是一个特定主体由于过去交易或事项而获得或控制的可能的未来经济利益。
”国际会计准则委员会将资产定义为“资产是一个企业由于以往的事项的结果而控制的可望带来的经济利益的资源。
”从三者对资产要素的表述，可以看出，持有资产的根本目的即为获取未来的经济利益。
那么，资产的账面价值就应当为企业要求得到的最低的可收回价值。
否则，就不可能体现资产的这一本质特征。
如果持有期间，由于企业内外各种因素的影响，使得资产的可收回价值减少，根据资产定义的内在要求，就应当将可收回价值低于账面价值的差额部分确认为资产减值，使资产以可收回价值表示，真正体现资产能够给企业带来未来经济利益的流入。
若资产可收回价值提高，则根据谨慎性原则，在已计提的减值范围内进行冲销。
因此，计提资产减值准备，使资产以真实价值反映，是资产定义的内在要求决定的，也进一步遵循了会计核算的谨慎性原则。
对于资产减值的概念，国际会计准则认为资产减值就是资产账面金额超过可收回金额部分的差额。
我国的统一会计制度则是强调合理预计可能发生的损失，也就是说资产减值是在谨慎性原则下，资产可能发生的损失。
但可能发生的损失具体指哪一方面并未统一明确，而是在具体资产项目减值损失计量的内容当中做出不同资产减值损失的描述。
二、资产减值中存在的问题
新颁布的企业会计制度中专列一节来规范有关资产减值的相关处理，针对资产减值的确认、计提、计量、批露及相关内容作了规定。
但是，对企业资产减值会计核算只在新颁布的企业会计准则和有关会计制度中作了少数几项特殊的规定，并未做出全面系统的规范，形成独立的资产减值准则。
对资产减值计量基础缺乏统一标准，对一些财务处理尚未形成明确一致的方法，导致在会计实务中缺乏可操作性。
为此，有必要对资产减值的有关问题进行探讨。
（一）确认与计量难度较大
计提资产减值准备的关键是确定资产预期的未来经济利益。
我国采用的是经济性标准，只要资产发生减值，即当资产可收回金额低于账面价值时，就予以确认。
然而，要合理确定各项
资产的可收回金额有较大的难度。
因为：
1．我国目前资产信息、价格市场机制尚不健全，使资产减值准备的计提缺乏依据。
2．固定资产、无形资产入账后，由于技术更新、市价下跌等原因，会发生价值贬损。
对其确认和计量远远超出会计人员的专业能力，需多个部门协同认定，甚至需要企业外部的专业评估机构才能认定。
不仅难度较大，而且时间往往滞后于会计信息的披露时间。
3．应收款和对外投资的减值要根据债务企业和被投资企业财务状况及持续经营状况认定。
这项工作就目前来说，在我国还很难做到。
4．企业会计制度规定资产减值准备要逐项确认和计量（应收款的坏账准备虽然是按比例提取，但提取比例是在逐项分析可收回性的基础上确定的）。
企业资产的种类多，要对成千上万种资产的可变现或可收回净值逐一确认和计量，难度太大。
（二）计提被滥用
1．计提资产减值准备成了上市公司操纵盈利的手段。
上市公司利用“计提准备”操纵盈余的方式主要有：一是集中在某一年巨额计提准备，造成当年巨亏，来年可轻装上阵，不提或少提准备，为利润增长埋下伏笔。
二是往年先多提资产减值准备，当年部分冲回，以调控盈余。
三是不计提或少计提资产减值准备，虚增利润。
资产减值准备之所以被上市公司大肆用来操纵盈余，主要有以下几方面原因：
（1）由于《企业会计制度》对各项资产减值准备的计提只作了原则规定，计提标准及比例则由企业根据情况自行确定，这在客观上为上市公司利用计提调节盈余提供了可能。
（2）由于实行连续两年亏损将ST处理，三年连续亏损将暂停上市及退市的规定，一些亏损公司便充分甚至过度利用会计政策，在亏损一年后的第二年，往往会不提或少提资产减值准备，以争取盈利避免ST处理；另一些三年连续亏损的公司则在最后一年大幅度计提资产减值准备，希望借助这种“一次性处理”的做法，博取公司最终盈利的可能和恢复上市的机会。
（3）上市公司在以前年度虚增了收入、隐瞒了费用，从而形成了较严重的“资产泡沫”。
为了释放风险，计提巨额资产减值准备，对资产负债进行清理。
2．计提资产减值准备成了上市公司控股股东逃避债务的手段。
我国许多上市公司对控股股东的应收款、借款担保等全额或大比例计提资产减值。
产生这一问题的根源在于上市公司股权结构不合理，我国上市公司股权结构特殊，在非流通股中，国有企业占绝对控股地位，存在“一股独大”现象，而“一股独大”又带来公司治理的内部控制，大股东长期控制着上市公司的人财物；除此以外，上市公司对其他单位的欠款大比例计提坏账准备，也有内外勾结逃避债务的可能。
（三）外部监管难度大
1．资产减值准备计提的公允性难以衡量。
短期投资市价、存货可变现净值、长期资可收回金额、应收款可收回金额、固定资产可收回金额等资料是企业确认和计量资产减值准备的基础。
其中“可变现净值”、“可收回金额”在一定程度上依赖于会计人员的主观判断。
依据相关的估计数据确定“可变现净值”，存在较大的主观性，其结果会因人而异。
“可收回金额”中预计未来现金流量现值的确定需预计未来一定期间现金流入量和贴现率，更具有不确定性，资产减值准备计提弹性过大，使计提不仅缺乏衡量标准，而且缺乏制约手段。