浅论资产减值中存在的问题及对策
资产减值会计在应用中存在的问题及对策
资产减值会计在应用中存在的问题及对策资产减值是一个重要的会计原则，它要求企业在会计报表中确保其资产的价值不超过实际价值。
然而，在实际应用中，资产减值会计存在着一些问题和挑战。
本文将对这些问题进行分析，并提出应对策略。
问题一：资产减值计算方法不规范资产减值计算方法的不规范性是一个普遍存在的问题。
有些企业在计算资产减值时，采用的是主观判断的方式，缺乏科学性和客观性。
这种做法容易导致资产减值计算不准确，影响企业的财务报告。
解决策略：企业应该采用科学的方法进行资产减值计算。
例如，可以采用折旧测试法、维持与回报法等方法，根据财务会计准则进行计算。
此外，企业还应该建立科学的减值计提制度，规范计提流程，确保准确性和合规性。
资产减值计提的及时性对于企业财务报告的准确性和可信度至关重要。
但是，在实际应用中，很多企业往往不能及时进行资产减值计提，或是计提量不足，导致财务数据严重失真，无法反映实际经营情况。
解决策略：企业应该建立完善的资产减值计提制度，定期进行资产减值计算和计提。
同时，企业还应该建立风险控制机制，及时识别出可能的资产减值风险，并及时采取措施进行风险防范。
资产减值核销是企业资产减值会计的最后一步，也是最关键的一步。
如果核销不规范，容易导致资产减值计提的误差和财务报告的不准确。
例如，有些企业在核销资产减值时，没有充分考虑未来收益的可能性，导致核销过早，会计数据失真。
解决策略：企业应该建立规范的资产减值核销制度，对资产减值核销的条件、时机、方法等方面进行严格把控。
此外，企业还应该加强财务管理和监督，避免核销失误。
总结：资产减值是企业财务报告中的一个重要环节，对于企业的发展和投资者的信任至关重要。
为了保证资产减值会计的准确性和合规性，企业应该建立科学的计算方法、规范的计提流程和完善的核销制度，并建立风险控制机制，加强监督和管控，确保资产减值会计的准确和可信。
企业资产减值会计存在的问题及优化对策
企业资产减值会计存在的问题及优化对策企业资产减值会计存在的问题主要包括：
1. 减值计提不充分。
企业可能存在收入或盈利下降等情况，但
减值计提不足，导致财务报表不真实反映企业实际财务状况。
2. 减值计提不规范。
企业减值计提可能存在一些不规范的做法，如过分乐观地估计资产未来的价值等。
3. 减值计提时间不合理。
企业可能将全部减值计提放到年末，
而不是在价值减少的时候立即计提，导致财务报表不准确。
为了优化企业资产减值会计，可以考虑以下对策：
1. 加强内部控制。
企业应建立健全的内部控制机制，确保减值
计提不遗漏，计提金额符合实际。
2. 建立减值计提制度。
企业应建立减值计提制度，规范计提时
间和方法，避免过分乐观地估计资产未来的价值。
3. 定期评估资产价值。
企业应定期对资产价值进行评估，及时
发现资产价值下降的情况，避免减值计提时间不合理。
4. 加强财务透明度。
企业应加强财务透明度，对外披露减值计
提的情况，提高投资者的信任度。
资产减值在实务中存在的问题及解决措施
资产减值在实务中存在的问题及解决措施随着市场经济的发展，资产减值已成为企业财务管理中一个常见的问题。
在财务报表编制过程中，资产减值准则的应用对企业的经营决策和财务状况产生着深远的影响。
资产减值在实务中存在着一些问题，需要企业认真考虑和解决。
本文将就资产减值在实务中存在的问题及解决措施进行讨论。
一、资产减值在实务中存在的问题1. 依据确定的困难资产减值的依据是未来现金流量的预期收益。
对未来的预期收益进行准确的估计是一个复杂的过程。
企业需要考虑到宏观经济环境、行业发展趋势、产品市场需求、技术进步等因素对未来收益的影响，这些因素都存在一定的不确定性，因此很难做出准确的估计。
2. 估值模型选择的不确定性资产的减值测试需要依托于相应的估值模型，而不同的估值模型可能会导致不同的测试结果。
在实务中，选择合适的估值模型往往是一个难点，因为不同的模型适用于不同类型的资产，而且对于同一类型的资产，不同模型的适用性也存在争议。
3. 披露方式不规范财务报告中的资产减值披露对于投资者和债权人来说至关重要，部分企业在资产减值披露上存在较大的不规范性。
有的企业未能清晰、准确地披露资产减值的计提及其对财务报表的影响，导致投资者无法真实了解企业的财务状况。
4. 利益相关者意识不强在资产减值过程中，企业的利益相关者包括股东、债权人、员工等，而这些利益相关者的意识对于资产减值的决策影响深远。
然而在实务中，有些企业未能充分意识到利益相关者的重要性，资产减值决策存在一定的不公平性和不确定性，影响了利益相关者的利益保护。
二、资产减值在实务中的解决措施1. 加强未来现金流量预测面对未来的不确定性，企业需要加强对未来现金流量的预测，以减少资产减值依据确定的困难。
企业可以采用多种方法进行预测，如历史数据分析、市场趋势预测、专家访谈等，以提高预测的准确性和可靠性。
2. 灵活运用估值模型企业在资产减值测试中应灵活运用不同的估值模型，选取合适的模型进行资产减值测试。
《资产减值》准则执行过程中存在的问题及对策
《资产减值》准则执行过程中存在的问题及对策1 背景信息资产减值是指企业按照一定的准则对其拥有的各种资产进行评估，根据其预期收益能否覆盖其成本，决定是否需要进行计提减值的行为。
减值准则的执行是企业财务管理中非常重要的一环，它既关乎企业的财务稳健性，也关乎企业的经营透明度。
在执行过程中，针对资产减值存在若干问题，因此需要对这些问题进行认真剖析和对策制定。
2 存在的问题在执行资产减值准则时，往往存在以下几个方面的问题：2.1 准则认识不足企业执行资产减值准则时，往往存在对准则不熟悉，不理解或者只是按照照本宣科的机械执行的情况。
这导致企业在计提资产减值损失时，无法准确反映资产的市场价值和日渐变化的经济环境，从而可能出现计提不足或计提过高的问题。
2.2 计算公式不科学某些企业在进行资产减值计算时，借鉴其他企业的业界平均数据，而没有基于实际情况制定自己的计算公式和资管规则，导致减值计算不科学，对企业的财务状况产生了误导和偏差。
2.3 披露信息不透明企业在执行资产减值准则时，有些会隐藏或模糊未来发生的信用风险、市场风险或预测偏差等相关信息，导致减值操作的合法性、合理性和有效性受到质疑，造成企业信誉受损。
3 解决对策要解决资产减值准则执行中存在的问题，企业可从以下几个层面进行规范和完善：3.1 加大人员培训力度企业要保障准则的准确理解和正确应用，可以通过加强人员培训和业务技能提升，提高员工对资产减值的认识和理解能力，落实减值管理规定和标准，严格遵守相关公报和通知，提高企业减值水平和减值管理的精细化程度。
3.2 制定科学的计算公式企业要对其资产减值计算公式进行科学规范，建立与实际经济情况相符的计算、监测和评测机制。
加强对各类资产减值计算因素的分析研究，利用科学的数据分析技术，构建合理的风险预警体系，根据市场变化和经济预测情况，调整减值计提策略。
3.3 加强信息披露企业要充分披露减值相关信息，提高透明度和公开性，让投资者和利益相关方了解企业的减值情况和风险程度。
资产减值在实务中存在的问题及解决措施
资产减值在实务中存在的问题及解决措施资产减值是指资产价值低于其账面价值的情况，这是在实务中经常出现的问题。
资产减值可能会对企业的财务状况产生负面影响，因此及时解决这一问题至关重要。
本文将就资产减值在实务中存在的问题以及解决措施进行深入探讨。
问题一：评估不准确资产减值的评估是一个复杂的过程，需要考虑多种因素，如市场条件、未来现金流量和资产所属的行业等。
在实际操作中，评估往往存在不准确的情况，主要表现为对未来现金流量的预测不准确或者对市场条件的判断有误。
这会导致资产减值的计提不足或者计提过多，从而影响企业的财务报告和经营决策。
解决措施：为了解决这一问题，企业应当加强对资产减值的评估过程的监管和审计。
可以聘请专业的评估机构对资产进行独立的评估，以确保评估结果的准确性。
企业还可以建立预警机制，一旦发现资产价值出现下降的迹象，及时采取措施进行评估和计提，以避免日后出现更大的损失。
问题二：会计政策选择在制定资产减值政策时，企业需要根据实际情况选择合适的会计政策。
由于不同的会计政策会对资产减值的计提产生不同的影响，企业往往会在选择会计政策时遇到困难。
一些企业可能会选择不当的会计政策，以规避资产减值的计提，这会导致财务报告的失真。
解决措施：为了解决会计政策选择所带来的问题，企业应当建立合理的会计政策选择机制，包括明确会计政策选择的原则和标准、加强内部审计和监督，以及对会计政策的选择进行风险评估。
企业还应当遵循会计准则的规定，选择合适的会计政策，并严格按照规定进行财务报告。
问题三：信息披露不透明资产减值的信息披露是企业对外部投资者和利益相关者负责的重要方式。
在实务中，一些企业往往会存在信息披露不透明的问题，包括不及时、不准确或者不完整的信息披露，以及对于资产减值的内容和影响没有充分披露的情况。
解决措施：为了解决信息披露不透明的问题，企业应当加强对信息披露的管理和监督，建立健全的信息披露制度，确保信息披露的及时、准确和完整。
资产减值会计在应用中存在的问题及对策
资产减值会计在应用中存在的问题及对策资产减值会计指的是企业对其固定资产、存货和应收账款进行评估，如果发现这些资产价值低于其账面价值，那么就需要进行减值处理。
这种减值处理是非常重要的，因为它能够反映出企业真实的经营状况，同时也影响到企业财务报表的准确性和可信度。
但是，在实际应用中，资产减值会计存在着一些问题，如何应对这些问题以保证资产减值会计的准确性和科学性，将是企业需要考虑的问题之一。
一、实施过程中存在的问题1.评估方法不准确资产减值会计的核心是要对固定资产、存货和应收账款等进行评估，但如果评估方法不准确，就会导致资产减值处理的结果也不准确。
一些企业使用的评估方法不够科学，不够客观，同时由于个别项目的情况不同，选择合适的评估方法也是需要相应的知识和经验的。
例如存货的评估，可能会受到市场价格、采购成本和库存量等因素的影响，需要进行综合评估。
2.评估周期不足资产减值评估是一个周期性的工作，如果评估周期太长或太短，都会对资产减值会计的准确性产生影响。
如果评估周期太长，就会忽略部分资产出现的损失，长时间内不进行调整，对企业的财务状况造成较大的误导。
如果评估周期太短，就会导致每次数据的波动较大，对企业经营会产生较大影响。
3.存在观念误区一些企业存在一个误区，认为资产减值是一种理论上的概念，实际经营过程中不应太注重。
这种错误的观念会导致企业对资产减值问题的忽视，长期来看将使得企业的经营状况可能会出现突然的恶化。
二、如何提高参考价值资产减值评估方法需要能够客观、全面地反映出资产的实际价值。
企业应根据不同项目、不同类型的资产，合理选择评估方法。
例如，对于存货的评估，可以采用移动加权平均法，根据收入或库存量进行综合评估。
评估周期应根据企业的实际情况进行选择。
如果企业经营状况较为平稳，可以适当将评估周期设定为三个月或半年。
如果企业处于剧烈变动的行业中，需要更短的评估周期进行反映。
3.建立完善的内部控制机制企业应建立完善的内部控制机制，避免资产减值会计出现过度或不足的情况。
资产减值会计实务工作中的问题
资产减值会计实务工作中的问题资产减值是会计领域中一个重要而复杂的问题，对于企业的财务状况和财务报告有着重要的影响。
在资产减值的会计实务工作中，常常会遇到一些问题，如何正确处理这些问题并保证财务报告的准确性和真实性是每个会计人员都需要面对的挑战。
本文将从资产减值会计实务工作中常见的问题入手，探讨其原因和解决办法，帮助会计人员更好地应对这些挑战。
一、资产减值会计实务工作中的问题及原因1.估值方法选择的问题资产减值需要进行资产价值的评估，而选择合适的估值方法是一个关键的问题。
常见的估值方法包括成本法、市场法和收益法，不同的方法会导致不同的减值金额，选择合适的估值方法成为一个难题。
原因分析：选择估值方法需要考虑到资产的特性、市场环境以及公司的经营状况等因素，而这些因素常常是变化的，导致选择合适的估值方法变得困难。
2.减值测试的频率问题根据会计准则的要求，企业需要对资产减值进行测试，以确定是否存在减值迹象。
但是减值测试的频率成为一个问题，一些企业难以确定测试的频率，或者测试的频率过低导致减值情况无法及时发现。
原因分析：减值测试的频率需要根据具体的情况来确定，而一些企业难以准确把握，或者为了节省成本而降低了测试的频率，这就导致了减值情况无法及时发现，给企业带来了潜在的风险。
3.减值准备计提的问题一旦确定了资产存在减值迹象，企业就需要计提相应的减值准备，然而计提减值准备的问题也成为一个难点。
有些企业计提减值准备过于保守，导致负担过重，而有些企业则计提不足，影响了财务报告的真实性。
原因分析：计提减值准备需要对资产的减值金额进行合理预测，这需要充分考虑到未来的风险和不确定性，而一些企业在进行计提时往往缺乏足够的数据支持，导致计提过于主观或者不足。
4.减值损失的分类及披露问题一旦计提了减值准备，企业就需要对减值损失进行分类和披露，但是如何正确分类和披露减值损失也成为一个问题。
一些企业在分类和披露减值损失时存在不规范的情况，影响了财务报告的信息披露质量。
资产减值在实务中存在的问题及解决措施
资产减值在实务中存在的问题及解决措施【摘要】资产减值在企业实务中是一个关键问题，不足或过多的计提都会影响企业的财务状况和决策。
资产减值计提不足会使企业出现偏高的资产净值，影响财务报告的真实性和可靠性；而资产减值计提过多则会导致企业盈利下降，影响企业的生存与发展。
为有效解决这些问题，企业需要建立科学的资产减值计提机制，包括完善的评估方法和程序、加强内部控制与监督等措施。
只有科学合理地进行资产减值计提，企业才能更好地应对市场风险，保护企业财务健康，促进企业可持续发展。
资产减值计提是企业管理中不可忽视的一环，需要企业高度重视并制定相应的措施来应对。
【关键词】资产减值、实务问题、解决措施、计提不足、计提过多、科学机制。
1. 引言1.1 概述资产减值是企业在编制财务报表过程中需要考虑的重要问题之一。
资产减值在实务中存在的问题，主要包括资产减值计提不足和资产减值计提过多两方面。
资产减值计提不足的问题可能导致企业未能及时反映资产价值的实际减少，使企业财务报表的真实性和公允性受到影响。
而资产减值计提过多会导致企业损失增加，降低企业的盈利能力和竞争力。
为解决资产减值计提不足的问题，企业可以加强资产价值评估和风险管理，及时对于有可能发生减值的资产进行识别和计提。
企业也可以加强内部控制，规范财务报表编制流程，确保资产减值计提的准确性和合理性。
而解决资产减值计提过多的问题，企业可以采取合理的减值测试方法，避免过度谨慎和保守；也可以加强对于资产价值变动的监控和预警，及时调整减值计提的金额。
建立科学的资产减值计提机制是企业应对资产减值问题的关键。
企业应综合考虑资产价值变动的影响因素，合理确定资产减值准备，以确保财务报表的真实和公允。
2. 正文2.1 资产减值计提不足的问题资产减值计提不足会导致财务报表信息的失真。
当企业遇到经营困难或市场变化时，部分资产可能已经发生了价值下降，但如果没有及时计提减值准备，就会导致资产账面价值高于其实际价值，从而使财务报表呈现出不真实的财务状况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅论资产减值中存在的问题及对策摘要：由于相关的制度规定不完善，企业利用资产减值进行利润操纵的现象比较严重，本文从资产减值的相关概念出发，就我国资产减值中存在的问题进行了分析，并就解决这些问题进行了一些探讨。
关键词：资产价值资产减值会计处理近年来，随着全球经济的一体化和会计准则国际化步伐的加快，资产减值问题已经引起了各国会计理论和实务界的普遍关注。
为了真实反映企业长期资产的价值，各国相继出台了有关长期资产减值的会计准则。
长期以来，由于受历史遗留等诸多因素的影响，我国的企业界普遍存在着高估资产价值的现象。
因此，企业通过确认资产价值，可将长期积累的不良资产泡沫予以消化，提高资产的质量，使资产能够真实地反映企业未来获取经济利益的能力。
同时，通过确认资产减值还可使企业减少当期应纳税款，增加自身积累，提高其抵御风险的能力；而另一方面近几年年报显示，资产减值准备的计提、转回成为某些上市公司的年报中制造利润的主要手段，成为上市公司扭亏、亏损公司避亏以及上市公司调节利润的法宝。
2006年2月，财政部颁发了新的资产减值会计准则，明确规范了资产减值迹象的判断、资产可收回金额的计量、资产减值损失的确认与计量、资产组的认定及其减值的处理、商誉的减值测试与处理以及有关资产减值的披露等具体问题。
由此资产减值问题再次引起了会计理论和实务界的高度关注，本文针对资产减值的相关问题进行探讨。
资产减值的相关概念财政部2000年颁布的《企业会计制度》对资产定义为“资产，是指过去的交易、事项形成并由企业拥有或者控制的资源，资源预期会给企业带来经济利益”。
与美国及国际会计准则委员会对资产的定义趋于一致。
三者都强调，持有资产的根本目的即为获取未来的经济利益。
那么，资产的账面价值就应当为企业要求得到的最低的可收回价值。
否则，就不可能体现资产的这一本质特征。
如果持有期间，由于企业内外各种因素的影响，使得资产的可收回价值减少，根据资产定义的内在要求，就应当将可收回价值低于账面价值的差额部分确认为资产减值，使资产以可收回价值表示，真正体现资产能够给企业带来未来经济利益的流入。
若资产可收回价值提高，则根据谨慎性原则，在已计提的减值范围内进行冲销。
因此，计提资产减值准备，使资产以真实价值反映，是资产定义的内在要求决定的，也进一步遵循了会计核算的谨慎性原则。
对于资产减值的概念，国际会计准则认为资产减值就是资产账面金额超过可收回金额部分的差额。
我国的统一会计制度则是强调合理预计可能发生的损失，也就是说资产减值是在谨慎性原则下，资产可能发生的损失。
由于存在资产减值的各种不确定性以及主观判断，企业财务实践中的资产减值操作存在很多问题。
二八项减值准备理论依据及计提的意义我国《企业会计制度》和《企业会计准则》规定,企业应当定期或者至少于每年年度终了,对各项资产进行全面检查, 合理地预计各项资产可能发生的损失,对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备。
(一)减值准备包括的八项内容1、短期投资跌价准备：企业在期末对各项短期投资进行全面检查时，要按成本与市价孰低法（成本与市价孰低法是指对期末按照成本与市价两者中较低者进行计价的方法）计量，将市价低于成本低于成本的金额确认为当期投资损失，并计提短期投资跌价准备。
2、坏帐准备：企业在期末分析各项应收款项的可收回性，预计可能发生的坏帐损失，并可能发生的坏帐损失计提坏帐准备，计提方法由企业自行确定。
3、存货跌价准备：企业在期末对存货进行全面清查时，如由于存货毁损，全部或部分陈旧时或销售价格低于成本等原因，使存货成本高于可变现净值（可变现净值是指在正常生产经营过程中以估计售价减去估计完工成本及销售所必须的估计费用后的价值），应按可变现净值低于存货成本的部分计提存货跌价准备。
4、长期投资减值准备：企业应对长期投资的帐面价值定期的逐项进行检查。
如果由于市价持续下跌或被投资单位经营状况变化等原因，导致其可收回金额低于投资的帐面价值，应将可收回金额（可收回金额是指投资的出售净价与预期从该资产的持有和投资到期处置中形成的预计未来现金流量的现值两者之中较高者，其中出售净价是指资产的出售价格减去所发生的资产处置费用后的余额）与帐间价值的差额按规定计提长期投资减值确定。
5、固定资产减值准备：企业应当在期末对固定资产逐项进行检查。
如果由于技术陈旧、损坏、长期闲置不用等原因导致其可收回金额（可收回金额是资产的销售净价与预期从该资产的持续使用和使用寿命结束时的处置中形成的预计未来现金流量的现值两者之中的较高者）低于其帐面价值的，对可收回金额低于帐面价值的差额，应当计提固定资产减值准备。
6、无形资产减值准备：企业应定期对无形资产进行检查，至少每年年末检查一次，并对无形资产的可收回金额（同上）进行估计，将无形资产的帐,面价值超过可收回金额的部分确认为减值准备，对可收回金额低于帐面价值的差额，应当计提无形资产减值准备。
7、在建工程减值准备：企业在建工程预计发生减值时，如长期停建并且预计在3年内不会重新开工的在建工程按照帐面价值与可收回金额（同上）孰低计量对可收回金额低于帐面价值的差额应当计提在建工程减值准备8、委托货款减值准备：企业应当对委托贷款本金进行定期检查并按委托贷款本金与可收回金额（同上）孰低计量可收回金额低于委托贷款本金的差额应当计提减值准备。
为何要对没有发生只是可能发生的资产损失作确认呢？因为企业在经营活动中存在着各种风险和不确定因素所以制度要求企业在进行会计核算时应当遵循谨慎性原则，即要求企业在面临不确定因素的情况下做出职业判断时应当保持必要的谨慎，充分估计到各种风险和损失不高估资产或收益也不少计负债或费用，确保资产的真实性符合资产定义的要求（二）减值会计的意义总结1更能体现资产的真实性。
资产的重新定义中规定，资产是“能够给企业 3 带来经济利益”的资产。
通过计提减值准备。
将企业资产中不能够给企业带来经济利益的资产扣除掉，使资产负债表中的有关资产项目能真实地反映企业的财务状况。
如存货中市价持续下跌，并且在可预见的未来无希望回升，或由于产品更新换代，原有原材料无使用价值的原材料且该原材料市价又低于其帐面价值的存货等情形，应根据准则要求，计提存货跌价准备，并在报表中以净额反映。
使企业会计信息较真实地反映企业财务状况，使报表使用者及投资者对企业的真实情况有所了解。
2 更能够体现会计信息的客观性。
中国过去的计划经济时期，国有经济体制下大量的呆、坏帐长期挂帐，妨碍了资金周转，使企业的资金经常出现断流现象，通过计提资产减值准备，解决了由于长期政策原因造成的如上问题，使会计信息更加具有客观性。
如坏帐准备的计提则是这一观点的经验。
3 能增加会计信息的透明度。
通过计提资产减值准备，对可能发生的风险或损失予以充分的估了计和披露，减少会计信息的风险。
《企业会计制度》规定对己经计提减值准备的资产，将在《资产负债表》中以相应资产的帐面余额减去相应的减值准备后的净值列示，同时列示各项资产减值准备的年初金额本期增减变动金额及年末金额。
4 更能体现我国会计准则与国际会计准一致性。
过去我国的会计是重视损益表而忽视资产负债表，只是一味的强调资产的规模效应，而忽略了其质量标准。
新的资产定义“为过去的交易或事项形成并由企业控制或拥有的资源，该资源预期会给企业带来的经济利益”，如果出现预计将来经济利益低于帐面价值的情况应计提减值准备这与国际会计准则委员会对资产定义是一（资产是一个企业由于以往的事项的结果而控制的可望带来的经济利益的资源）是一致的。
三资产减值准备中存在的问题 1.资产减值准备的确认与计量难度较大, 缺乏统一性, 较多地依赖于专业判断。
计提资产减值准备的关键是确定资产预期的未来经济利益。
我国采用的是经济性标准, 只要资产发生减值,即当资产可收回金额低于账面价值时,就予以确认。
然而要合理确定各项资产的可收回金额有较大的难度。
因为:(1)我国目前资产信息、价格市场机制尚不健全，使资产减值准备的计提缺乏依据。
（2）固定资产、无形资产人账后，由于技术更新、市价下跌等原因，会发生价值贬损。
对其确认和计量需多个部门协同认定，甚至需要企业外部的专业评枯机构才能认定。
难度较大，而且时间往往滞后于会计信息披露时间。
（3）应收款和对外投资的减值要根据债务企业和被投资企业财务状况及持续经营状况认定。
就目前来说，在我国还很难做到，（4）企业会计制度规定资产减值准备要逐项确认和计量（应收款的坏账准备虽然是按比例提取，但提取比例是在逐项分析可收回性的基础上确定的）。
企业资产的种类多，要对成千上万种资产的可变现或可收回净值逐一确认和计量难度太大。
《企业会计制度》中关于资产减值准备的原则性规定，在执行时需要根据经验和所掌握的会计专业知识进行判断，这难免存在主观随意性。
因此，现行资产减值准备确认和计量的规范并不完全具有可操作性。
2、资产减值准备的确认和计量标准模糊，可操作性差。
资产减值准备在实际执行时，对其确认和计量的标准难以准确把握，企业财务会计人员需要根据经验和所掌握的会计知识进行职业判断，这就使企图进行利润操纵的企业有了可乘之机。
例如，企业在确认和计量资产减值准备时，必须取得一些数据：短期投资 4 市价、存货的可变现净值、长期投资的可收回金额、固定资产的可收回金额、无形资产的可收回金额、在建工程的可收回金额、委托贷款的可收回金额等。
而其中的“市价”、“可变现净值”、“可收回金额”等的确定在很大程度上依赖于会计人员的职业判断。
“可收回金额”是销售净价与预计未来现金流量现值中的较高者。
而预计未来现金流量现值的确定需要预计未来一定时期现金流入量和贴现率，由于其未来可收回金额及项目的未来经营情况具有较大的不确定性，所以未来时期现金流入量和贴现率则更加具有不确定性。
因此，资产减值准备的确认和计量标准不清晰，对于会计人员而言，操作性较差，在此情况下，企业就可以利用这些不确定因素，通过多提或少提准备金来调节收益。
3、资产减值准备成为企业进行财务调整的工具。
在我国，众多企业尤其是上市公司，在通过关联方交易、债务重组等方式受限以后，一种更新的利润操纵手法正在被越来越多的上市公司合法的滥用，那就是对资产减值会计的恶意使用。
第一，不提或少提减值准备。
我国的很多企业的存货、在建工程、长期投资及无形资产等项目存在余额，但当期没有计提减值准备；即使计提了减值准备，其计提比例相对于其资产总额也偏低。
少提或不提减值资产准备的目的无非是粉饰业绩，以便增资配股等。
第二，计提秘密准备。
如2001年出现的众多巨亏公司中，其亏损总额有一半是由于按《企业会计制度》的要求计提减值准备造成的。
第三，减值准备的计提存在很大的随意性。
由于《企业会计制度》对减值准备的计提规定在不少方面还不够明确，操作起来不好把握，给上市公司留下了太大的选择权，使得很多上市公司在决定计提与否以及计提比例高低时随意性很强，公司管理层可借此操作利润。