资产减值会计存在问题及对策研究
资产减值会计存在的问题及对策研究
资产减值会计存在的问题及对策研究【摘要】资产减值会计是企业财务报表中一个重要的内容，但在实践中存在着一些问题。
本文首先分析了资产减值会计存在的问题，包括资产减值准备计提不足、计提过高以及识别标准不清晰等。
然后提出了针对这些问题的对策研究，包括加强监管审计、建立科学评估模型以及加强内部控制。
最后对文章进行了总结与展望，指出未来研究方向，并得出结论。
通过对资产减值会计存在的问题及对策研究，可以帮助企业更好地应对风险，提高财务报告的质量和透明度。
【关键词】资产减值会计、问题、对策、监管、审计、评估模型、内部控制、识别标准、研究、背景、意义、目的、准备计提、未来方向、展望、结论。
1. 引言1.1 研究背景资产减值是会计中一个十分重要的概念，它反映了资产在账面价值与实际价值之间存在的差异。
资产减值准备是一种会计计提，用于弥补资产的账面价值与其预期收益之间的差距。
资产减值会计存在着一些问题，这些问题不仅会对公司财务报表的真实性和可靠性造成影响，还可能误导投资者的判断和决策。
在实践中，资产减值会计存在着一些常见问题，例如资产减值准备计提不足、计提过高以及资产减值识别标准不清晰等。
这些问题可能导致公司资产价值的失真，进而影响公司的经营决策和风险管理。
研究如何解决资产减值会计存在的问题，对于提升公司财务报告的质量和透明度，维护投资者的利益具有重要意义。
本研究旨在深入分析资产减值会计存在的问题，并提出相应的对策，以期为解决这些问题提供参考和方向。
通过加强资产减值准备计提的监管和审计、建立科学的资产减值评估模型以及加强内部控制等对策措施，可以有效地规范资产减值会计的实施，提高财务报表的透明度和准确性。
1.2 研究目的研究目的是对资产减值会计存在的问题进行深入分析，探讨造成这些问题的原因，并提出相应的对策和建议。
通过研究可以帮助企业更好地理解资产减值会计的重要性，规避风险，并提高财务信息的可靠性和透明度。
本研究还旨在为监管部门、审计机构以及企业管理层提供参考，帮助他们更好地理解和应对资产减值会计方面的挑战，提高企业的绩效和竞争力。
资产减值会计存在的问题及对策分析
资产减值会计存在的问题及对策分析资产预期能够帮助企业带来更多的经济利益，但是市场环境是在不断变化的，这也直接导致了资产营利性不断变化，资产不但可能会增加，也可能会出現资产减值的情况。
实施新会计准则之后，我国资产减值会计体系不断完善，但是实际工作开展时还存在一些问题，这些问题的存在给我国资产减值会计的完善造成了较大的影响。
笔者主要分析了当前资产减值会计中存在的问题，并探究了问题出现的原因，找到了一些完善资产减值会计的措施，希望能够推动资产减值会计更好的发展。
标签：资产减值会计;问题;完善措施一、我国资产减值会计存在的主要问题1.资产减值会计计量时规范程度不够目前，上市公司计提的减值准备，主要由坏账准备、固定资产减值准备、存货跌价准备和长期投资减值准备构成，坏账准备和存货跌价准备两项占到了总额的60%。
例如，某公司库存有原材料，其型号已经不能满足现有生产条件，在外部市场难以变现，决定全额计提存货跌价准备，其原账面价值789万元，已提跌价准备629万元，准备补提跌价准备160万元。
由此可见，我国很多上市公司都会在资产减值时随意地操纵利润的情况，并且在计量和确认资产时，存在的不稳定因素也比较多。
我国市场经济体系还有很多方面需要去完善，并且做到信息对称比较困难，这也导致了资产价值虚假的问题存在比较普遍，受到这些不确定因素的影响，市场经济信息很难及时充分地反映出来，公允价值所具备的作用也很难得到有效发挥。
2.会计人员预测和决定财务的能力比较低下我国很多上市公司在预测现金往来时经验欠缺，这也直接导致了预测结果的可信度比较低。
证监会要求上市公司必须提供3～10年的公司盈利预测，最终结果却是预测结果和实际情况相差较大，最终选择把盈利预测添加到自发性公开信息中去，这也能够将上市公司会计人员和领导预测决定财务预测能力很好地体现出来。
3.会计专业人员较少并且综合素质较低现在我国很多会计人员的操作能力较差并且专业知识欠缺，对于市场信息很难及时地洞察，这也直接导致了其很难解决那些比较复杂的资产减值问题，这种情况的存在也会降低会计人员的工作效率。
资产减值在会计工作中存在的问题及完善对策
、
资产减值会计实务中存在的问题
１ 、利用资产减值进行利润操纵。通常隋况下 ， 在一些大型企业 中都会采用资产减值会计来核算其利益 ， 并反映其盈亏状况。自２ ０ ０ １ 年起 ， 大多大型企业都采用了 “ 八项计提”的方式来消除企业中积累 的不良资产 ， 但是这种也为企 业提供了更多的选择空间， 然后再以计 提减值准备的方式来将企业的不 良资产进行冲销和转回， 这就使得会 计人员在工作 中随意人工调节利润 ， 这对于企业的发展是极为不利 的。有一些亏损企业 ， 为了能够防止企业 的恶性发展 ， 更多的是采用 资产减值来进行企业损益的管理。在我国新会计准则中， 对于资产减 值会计 已做了新的规定。通常情况下 ， 当企业确认资产减值损失时， 减值的损失依然会与我国现行的制度以及准则同步， 但是在资金转回 的过程中， 新会计准则规定的是： 减值损失一经确认， 在以后会 计期间 不得转回。在此规定 中， 我们需要注意的是 ， 这里的不得转回主要是 企业的流动资产 ， 例如短期投资、存货等减值 问题上的， 这些问题主 要是通过其他相关准则来进行规范的， 而不是企业长期实行的资产减 值的问题上。在新会计准则中， 资产减值的规定阻止了企业利用长期 积累下来的资产来人工调节企业的经济利润， 但是企业仍然有很大的 选择空间来管理企业的盈亏状况。 ２ 、关于引入资产组的问题 。目前 ， 仍旧还有很多企业采用单项 资产的方式来进行计提减值准备的操作 ， 但是由于单项资产存在一定 的不足 ， 所以在新会计准则中， 引入了一个新的概念——资产组。根 以及管理机制上来看， 资产组的引 ＾无疑 给大型企业带来了利益 ， 但是在引入过程中仍然存在一定的问题 ， 其 主要体现在 ： １ ） 在企业中， 要想将这种全新的概念运用在会计工作中， 就需要会计人员制定出一个科学合理的管理体制。我 国大多数企业 都对现金流入的管理水平没有制定相应管理体制， 但是该体制的制定 至关重要 ， 它可以作为会计人员核算的依据 ， 提高管理人员 以及会计 人员的管理和核算经验。２ ） 会计人员在划分资产组的过程中， 并没有 根据相应的标准进行， 这直接影响到企业的资产减值准备 问题 ， 从而 无法真实反映企业的损益情况。３ ） 在我国， 大型企业数量相对较少，
浅谈资产减值会计存在的问题及完善对策
三、 新准则对资产减值会计的完善 和改 进
（ 新准则对资产后续确认中计提减值损失的变化 一）
维普资讯
Ｍ ｅ ａ ｌ ｒ ｉ ａ ｎ ｎ ｉ ｌＡｃ ｏ ｎ ｉ ｇ ｔ ｌｕ ｇ ｃ ｌ Ｆｉ ａ ｃ ａ ｃ ｕ ｔｎ
维普资讯
Ｍ ｅ ａ ｌ ｇｉ ａ ｎａ ｉ ｃ ｏｕｎ ｉ ｇ ｔ ｌｕｒ ｃ ｌ Ｆｉ ｎｃ ａｌＡ ｃ ｔｎ
浅谈 资产减值会计 存在的问题及完善对策
ｉ蒋 为
资产减值的各项准备对每一个企业都非常重要 ， 尤其是 对那些想通过减值准备进行盈余管理的企业更是如此。由于 种种原因， 资产减值会计还存在着很多问题，０６ ２０ 年颁布的
新 １ 业 会 计 准 则 的 日企
任
一
斌
经济活动的要求 ， 新准则将“ 实质重于形式” 明确作为会计信 息质量要求之一， 并纳入了会计信息质量要求体系中。
、
对会 计信息质量提出了 更高 要求
关于会计信息质量要求 ， 旧准则是从一般会计原则的角 度来论述的， 是对会计核算提出的要求， 其结果使会计信息 质量要求的作用只局限于会计信息加工处理的阶段 ， 而弱化 在会计准则制定、 会计信息利用等方面的作用。 无论是从准则
二、 计要素内涵 会 更加明确
新会计准则关于会计要素的名称未变 ， 但在以下方面发
司中， 特别是面临被“ 特别处理” 退市” 或“ 的上市公司 ． 滥用资 产减值准备的现象已经达到触 目 惊心的地步 ２０ 年新准则规定“ ０６ 适用范围包括固定资产、 无形资产
余额 ３ ～％的比 ％５ 例提取， 或不提取（ 仍采用按实列支法） ， 这样 些企业形式上执行《 企业会计制度》实质上仍停留在过去 ， 的行业会计制度上； 而另有一些企业不根据准则规定， 随意扩
资产减值会计问题及对策研究
企业资产减值会计存在的问题及优化对策
企业资产减值会计存在的问题及优化对策企业资产减值会计存在的问题主要包括：
1. 减值计提不充分。
企业可能存在收入或盈利下降等情况，但
减值计提不足，导致财务报表不真实反映企业实际财务状况。
2. 减值计提不规范。
企业减值计提可能存在一些不规范的做法，如过分乐观地估计资产未来的价值等。
3. 减值计提时间不合理。
企业可能将全部减值计提放到年末，
而不是在价值减少的时候立即计提，导致财务报表不准确。
为了优化企业资产减值会计，可以考虑以下对策：
1. 加强内部控制。
企业应建立健全的内部控制机制，确保减值
计提不遗漏，计提金额符合实际。
2. 建立减值计提制度。
企业应建立减值计提制度，规范计提时
间和方法，避免过分乐观地估计资产未来的价值。
3. 定期评估资产价值。
企业应定期对资产价值进行评估，及时
发现资产价值下降的情况，避免减值计提时间不合理。
4. 加强财务透明度。
企业应加强财务透明度，对外披露减值计
提的情况，提高投资者的信任度。
实施资产减值会计政策存在的问题及改进措施
实施资产减值会计政策存在的问题及改进措施摘要：资产减值会计政策的实施在保证企业财务状况真实性和经营成果的正确性方面发挥了重要作用。
但政策本身还存在一些问题，如不同资产减值转回的处理不一致，减值金额的计算操作性不具体，主观判断过多等。
要加强对资产减值政策的进一步研究，应当允许所有资产减值的转回，明确资产组的划分标准，加强资产减值相关信息的披露。
关键词：会计信息减值措施会计信息真实性居会计信息质量要求的首位，这是会计工作的重点和难点，资产减值会计政策正是为了解决这个问题而制定的。
经过几年的会计实践，资产减值会计政策在夯实资产价值，保证企业财务状况提供的真实性方面发挥了重要作用。
但同时我们也看到该政策在实际运用过程中还存在一些问题，资产减值会计政策还需要进一步完善。
一、资产减值会计政策在实施过程中存在的问题（一）资产减值损失转回的规定不能体现一致性会计原则企业会计准则中规定，对于存货、应收款项等流动资产在计提减值后如果价值得到恢复，允许在已计提的范围内予以转回，对于无形资产、固定资产等长期资产，考虑到价值回升的可能性不大，对其所计提的资产减值准备不允许进行转回。
这一规定尽管符合我国目前实际情况，但并没有达到完全遏制上市公司利用资产减值操控盈余的预期效果，上市公司可以取而代之，将长期资产减值的转回转嫁到流动资产上进行转回，仍然有进行调节利润的可能，并且当长期资产的价值得到回升，却由于受到准则的限制无法将减值准备及时予以转回，只能等到处置长期资产时才能体现出来，导致长期资产的账面价值得不到如实反映，这将不符合会计信息的可靠性原则，同时也不能体现会计信息的一致性。
（二）可收回金额的确认和计量的规定过于笼统当企业资产的账面价值低于资产的可收回金额时，可以认定资产发生了减值，可是我国企业会计准则中对于资产的可收回金额在确认和计量上的规定过于笼统，使得上市公司具有可乘之机利用其进行盈余管理。
准则规定，资产的可收回金额决定于企业资产的公允价值减去处置费用的净额与资产预计未来现金流量的现值中的较高者，根据我国目前情况，想做到准确衡量资产可收回金额有较大难度。
有关资产减值会计问题的研究
计 提 资 产 减值 准备 的之 所 以 困 难 主 要 原 因 就 是 资 产 的 可 收 回金 额
一
、
资 产 减 位 会 计 的理 论 渊 源 及 执 行 现 状
的确 定 难 度 大 ，一 是 由于 我 国 目前 资 产 信 息 及 价 格 信 息 的 市 场 机 制 不 完 善 制 约 着 资 产 公 允价 值 的获 取 ，使 资 产 减 值 准 备 的 计 提 基 础 很 难 合 理确定 。 二是 尤 其 是 固定 资 产 、 无 形 资 产 随着 科 技 的进 步 和技 术 的不 断 更新 、 就会使其价值贬值 ， 这就要 求会计人员的专业综合判 断能力 ， 这 就跟 企 业 管 理 当 局 提 供 了粉 饰 财 务 披 徭 信 息 的空 间 。 四、 资产 减 值 会 计 存 在 问题 的对 策 建 议
Hale Waihona Puke 提减值准备 ， 真 实 反 映资 产 价 值 ， 但 禁 止 转 回减 值 准 备 就 无法 客 观公 允
地 反 映 资 产 的 真 实状 况 ， 这 就 与 会 计 要 求 的真 实 性 相 违 背 。 （ 田） 专 业 列 断较 大 范 田及 共 主 观 性 影响 套 计 信 息 的可 幸 性
（ 三） 建 立健 全 赉 产 价 格 信 息 市 场
真 实 的 反 映 了 企业 资产 与 利 润 ， 越 来越 符 合 现 代 会 计 的 资产 负债 观 。
二、 资产 减 值 会 计 理 论 研 究 的现 实意 义
资 产 就 是 由 企 业 过 去 的 交 易 或 事 项 形 成 的并 由 企 业 拥 有 和 控 制 的 ，预 期 能 给 企业 带 来 经 济 利 益 的 资 源 。 为 了 客 观 真 实 的 反 映 资 产 价
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
资产减值会计存在问题及对策研究一、资产减值会计存在的问题（一）资产减值会计在实务操作中存在的问题１、关于引入资产组的问题资产组概念的引进合理性和科学性。
但是，由于资产组的认定在具体操作上十分复杂，涉及大量的主观判断，对会计人员的素质要求较高，因此，从我国的企业管理现状和上市公司监管来看，全面引入资产组的概念可能会遇到以下困难：(l)我国企业的管理惯例和较低的管理水平不利于资产组概念的广泛运用。
资产组概念的运用，需要有与之相适应的现金流量预算管理水平。
我国大部分上市公司没有编制长期(3至5年)现金流量预算的惯例(而这恰恰是采用IAS36所必不可少的)，管理人员和会计人员对现金流量的测算普遍缺乏经验。
在这种情况下，即使是测算企业层面上的现金流量都十分困难，更不要说是测算资产组的现金流量。
(2)资产组的划分缺乏明确的标准，容易诱发盈余管理行为。
资产组的划分方法不同，直接影响到资产减值准备应否计提及计提多少等问题。
在这种情况下，不论是监管部门还是注册会计师，都难以对此进行判断，客观上可能诱使企业利用资产组的划分来操纵资产减值准备和经营业绩。
尤其是就我国对上市公司的监管而言，由于采取净利润、资产收益率等作为评价上市公司经营业绩的核心指标，上市公司利用资产组划分标准的模糊性，随意扩大或缩小资产组合据以进行盈余管理的动机相比国外上市公司而言可能会更为强烈。
(3)资产组的运用，将大大增加企业尤其是中小企业的会计成本，同时执行效果可能不甚理想。
为提高按资产组确定可收回金额的可操作性，必须提供大量且详细的指南和解释，这可能大大增加准则制定部门的会计成本。
即使这样，一些企业尤其是中小企业，在辨认资产组以及对资产组的未来现金流量进行测算时仍然会面临诸多实际困难，因此，资产组的运用可能达不到预期的效果。
２、关于资产减值转回的问题尽管财政部三令五申禁止企业为调节利润的目的秘密计提减值准备，但在利益驱动和监管不力的情况下，仍有不少公司明知故犯。
准则中规定资产减值准备一旦计提不得转回的做法如果从防范公司舞弊的目的来看，此项规定尚可理解，但从会计的角度来看，这种做法缺乏理论依据和可操作性。
若该项规定得以实行，则会计上面临的主要问题有:（1）不能如实反映企业的资产状况。
计提资产减值准备的目的是为了满足会计信息相关性要求，使调整后的资产价值更符合客观实际，但如果减值恢复时不转回已计提的减值准备，也就无法反映资产的真实状况。
如A公司拥有一项价值150万元的固定资产，2005年的可收回金额为120万元，计提30万元的减值准备，2006年该项资产可收回金额恢复至130万元，此时该资产减值会计问题研究固定资产账面价值己恢复1予转回，账面价值仍为120万元。
而此时的账面价值既不等于该项资产的可收回金额，也不等于历史成本，因此这样处理的结果，只是满足了谨慎性的要求，并未反映出资产的真实价值。
（2）资产变现时同样产生巨额收益。
按照相关制度规定，资产实际变现时，其存有的减值准备必须同时转回，抵减当期成本，增加利润总额。
因此，准则的做法能够在一定程度上防范公司操纵利润的随意性，但无法控制公司在资产实际变现当期获取高额利润。
（二）资产减值准则实施环境中存在的问题１、资产减值相关的内部控制制度仍然较为薄弱良好的资产减值内部控制制度对规范上市公司资产减值准备的计提具有十分重要的作用。
尽管大部分上市公司都按证监会的要求建立了资产减值准备的内部控制制度，但其中相当一部分上市公司或者流于形式，或者存在着明显的缺陷。
目前我国上市公司内部控制制度主要存在以下问题:(l)未解决好资产减值准备计提中的不相容职务相分离的问题，原始数据提供、测算、审核由一套人马完成；(2)在授权审批控制方面未做到按减值准备额的大小进行分级审核和审批；(3)资产减值准备计提中的审计监督严重弱化。
２、公司产权结构和治理制度不健全我国大多数上市公司是国有企业改制而来，国有股处于绝对控股地位，传统国有企业中的“内部人”控制现象依然存在。
这种情形促使部分上市公司经营管理者通过对资产减值会计政策的利己性选择使用(不提、少提、推迟确认和计提或者相反)来达到自己的某种特定目的或意图，即使这种选择损害了投资者的利益。
比如，当公司报告期内盈利目标可能实现不了时，公司管理者可能授意财会人员不提或少提资产减值准备以增加报表利润，达到获取绩效薪酬，或避免被解聘的目的。
少数由民营企业改制上市的公司，由于少数大股东与广大中小股东利益的不一致，也可能通过大股东控制的经营管理者有系统地利用减值准备会计处理方法的可选择性来粉饰报表，达到损害中小投资者利益，满足大股东私囊的目的。
此外，我国上市公司对公司管理层的激励机制也存在严重缺陷，主要体现在对管理者业绩的评价标准仍然比较单一，还停留在以利润进行考核的初级阶段。
这必定导致管理层具有较强的利润操纵动机，充分利用会计制度所赋予的会计政策选择权，对财务报表进行粉饰，以实现自身利益的最大化。
二、资产减值会计存在问题的原因分析（一）准则自身问题会计是反映性的，它随着环境的变化而改变，随着信息使用者要求的提高而不断变革。
为了进一步规范上市公司的行为，加快同国际会计准则的趋同，我国于2006年2月15日颁布了39项会计准则，其中第8项就是针对资产减值的准则。
(以下简称新准则)。
新准则充分借鉴了国际会计准则并结合我国的具体情况，它的实施对治理上市公司普遍存在的盈余管理，提高会计信息质量具有积极作用，但准则中的一些规定在实务运用中是否真的可行仍然是个问题。
本文就新准则的一些特点进行归纳，再对准则存在的问题进行分析，最后针对准则存在的问题提出建议与对策。
新资产减值会计准则的特点新准则明确了所有资产减值处理的一般适用原则，并对其具体规范的范围做了进一步界定。
准则规定，《企业会计准则第8号一资产减值》适用于固定资产、无形资产和对子公司、联营公司和合营的投资以及除特别规定外的其他资产减值的处理，存货、建造合同资产、生物资产和金融资产的减值，相关准则有特别规定的，从其规定。
新的资产减值准则相比以前的准则有了很大的完善，主要体现在以下方面：（1）引入了“资产组”、“资产组合”、“总部资产”等概念现行资产减值准备都是以单项资产为计提基础的，但在实务中，有些资产难以单独产生现金流量。
新准则充分借鉴国际会计准则的做法，在进行减值测试、估计可收回金额时，引入了“资产组’夕、“资产组合”和“总部资产”等概念，对那些不能独立产生现金流量的资产要求以其所归属的资产组为单位进行资产减值的测试，计算和确认减值损失。
资产组，是指企业可以认定的最小资产组合，资产组的认定应当以其产生的现金流入应当基本上独立于其他资产或者资产组产生的现金流入为依据。
新准则提出了总部资产的概念，总部资产包括企业集团或其事业部的办公楼、电子数据处理设备等资产。
总部资产的主要特征是难以脱离其它资产或资产组产生独立的现金流入，其账面价值难以归属于任何某一资产或资产组。
（2）明确了资产减值的具体计提时间，即会计期末新准则规定企业应当在会计期末判断资产是否存在可能发生减值的迹象。
因企业合并所形成的商誉和使用寿命不确定的无形资产，无论是否存在减值迹象，每年都应当进行减值测试。
明确了计提减值准备的时间是会计期末，包括会计中期期末。
规范了计提的时间，避免了操作的随意性，增加了公司间的可比性。
（3）可收回金额的计量问题具有较强的可操作性可收回金额的计量是资产减值会计的核心问题。
新准则在借鉴国际会计准则的基础上，再次引入了“公允价值”的概念。
在确定可收回金额时，应当根据资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量现值两者之间较高者确定。
新的准则对公允价值、处置费用、预计未来现金流量现值(预计未来现金流量、折现率)都分别做了比较详细的操作指南，便于实务操作。
（4）已计提的资产减值准备不得转回新准则针对部分上市公司借资产减值进行利润操纵的行为，规定固定资产、无形资产、在建工程等长期资产适用于新准则，其减值准备一经计提，在以后期间不得转回；流动资产的减值准备适用于特定准则。
从而杜绝了企业通过长期资产进行利润操纵的可能性。
（5）取消了商誉直线摊销，采用公允价值法企业合并形成的商誉，每年至少进行一次减值测试，并结合相关资产组和资产组组合进行测试。
只要存在活跃市场，存在公平价值，就可以采用公允价值，但同时应停止采用历史成本法。
（二）企业业绩考察的不规范国家对企业业绩进行考察时主要集中于企业本期经营中的获利状况, 并以此作为企业上市、退市和被st的依据。
面对退市的压力, 部分经营状况恶化的上市公司会利用会计政策变更之机, 计提巨额资产减值准备；面对被st的压力, 部分上年已亏损的上市公司会少计、不计提资产减值准备,从而虚增利润。
（三）公司治理结构欠佳运用资产减值会计政策的目的是提高会计信息的质量, 为会计报表使用人提供更真实的资产价值信息。
这一目的的实现应该建立在较为完善的公司治理结构基础上。
资产减值会计只是提供了提高会计信息质量的方法, 却不能完全保证企业管理当局不滥用其中的职业判断。
解决企业和其会计人员滥用职业判断的一个方法就是, 强制企业披露有关估计和判断的信息。
（四）会计人员素质和会计职能的制约在对资产减值的确认与计量的过程中存在着大量的不确定因素, 这需要企业的会计人员有较高的职业判断能力与综合能力。
但就我国目前的情况来讲, 企业基层会计人员水平较低, 基本局限于记账与算账。
近几年, 这种状况虽有所改观, 但对于错综复杂的资产减值问题, 一些企业的会计人员仍然显得无能为力, 从而限制了资产减值会计应用的深人。
（五）技术条件的制约资产减值的确认需要以公正的资产评价为依据, 需要正确选择资产计量属性, 客观评价资产价值, 需要社会资产评估机构的完善与发展。
而且对信息的公开程度、信息传递技术、外部市场成熟状况也提出了较高的要求, 这一切都有待于我国信息市场及资产评估市场的发展和完善。
三、完善资产减值会计的对策（一）完善资产减值准备相关会计准则和会计制度1、适当限制企业专业判断范围和对会计政策的选择权资产减值政策赋予了企业会计人员更多的职业判断和选择空间，目的是使企业更真实、稳健地确定当期收益，反映企业的财务状况，但是许多企业没有正确运用政策赋予它们的会计选择权，相反使其成为盈余管理的工具。
为了减少人为进行利润操纵的行为，应进一步完善资产减值会计规范，在现有资产减值规范的基础上制定具有可操作性的指导性标准，全面完整地定义资产减值会计处理中的各个概念，并在操作指南部分对资产减值是否存在减值迹象、未来现金流量的估计及折现率的确定等方面给出详细明确的规定，尽可能缩小会计人员进行专业判断和估计的范围，避免政策的灵活性成为企业盈余管理的工具。