2021年新资产减值会计的现状及策略
资产减值会计存在的问题及对策分析
资产减值会计存在的问题及对策分析资产预期能够帮助企业带来更多的经济利益，但是市场环境是在不断变化的，这也直接导致了资产营利性不断变化，资产不但可能会增加，也可能会出現资产减值的情况。
实施新会计准则之后，我国资产减值会计体系不断完善，但是实际工作开展时还存在一些问题，这些问题的存在给我国资产减值会计的完善造成了较大的影响。
笔者主要分析了当前资产减值会计中存在的问题，并探究了问题出现的原因，找到了一些完善资产减值会计的措施，希望能够推动资产减值会计更好的发展。
标签：资产减值会计;问题;完善措施一、我国资产减值会计存在的主要问题1.资产减值会计计量时规范程度不够目前，上市公司计提的减值准备，主要由坏账准备、固定资产减值准备、存货跌价准备和长期投资减值准备构成，坏账准备和存货跌价准备两项占到了总额的60%。
例如，某公司库存有原材料，其型号已经不能满足现有生产条件，在外部市场难以变现，决定全额计提存货跌价准备，其原账面价值789万元，已提跌价准备629万元，准备补提跌价准备160万元。
由此可见，我国很多上市公司都会在资产减值时随意地操纵利润的情况，并且在计量和确认资产时，存在的不稳定因素也比较多。
我国市场经济体系还有很多方面需要去完善，并且做到信息对称比较困难，这也导致了资产价值虚假的问题存在比较普遍，受到这些不确定因素的影响，市场经济信息很难及时充分地反映出来，公允价值所具备的作用也很难得到有效发挥。
2.会计人员预测和决定财务的能力比较低下我国很多上市公司在预测现金往来时经验欠缺，这也直接导致了预测结果的可信度比较低。
证监会要求上市公司必须提供3～10年的公司盈利预测，最终结果却是预测结果和实际情况相差较大，最终选择把盈利预测添加到自发性公开信息中去，这也能够将上市公司会计人员和领导预测决定财务预测能力很好地体现出来。
3.会计专业人员较少并且综合素质较低现在我国很多会计人员的操作能力较差并且专业知识欠缺，对于市场信息很难及时地洞察，这也直接导致了其很难解决那些比较复杂的资产减值问题，这种情况的存在也会降低会计人员的工作效率。
新会计准则下资产减值存在的问题及对策
新会计准则下资产减值存在的问题及对策以南风化工集团为例专业：财务管理.班级： 2 0 1 1级 1 班学号：0 9 1 1 2 3 2 3 1姓名：**答辩日期：2015 年 6 月16 日目录摘要 (1)Abstract (2)引言 (3)1 资产减值会计的概念及新旧会计准则的比较 (5)1.1 资产减值会计相关概念 (5)1.2 资产减值会计的理论基础 (5)1.3 新旧会计准则下资产减值会计的比较 (7)2 资产减值会计的国际比较 (10)2.1 美国会计准则中资产减值会计的发展 (10)2.2 国际会计准则中资产减值会计的发展 (11)2.3 我国新会计准则中资产减值会计与美国及国际准则的比较 (12)3 新会计准则下资产减值会计在实际应用中的问题 (16)3.1 资产减值会计中的确认问题 (16)3.2 资产减值会计中的计量问题 (17)3.3 资产减值会计中的信息披露问题 (19)4 新会计准则下资产减值会计在上市公司中的应用 (21)4.1 新会计准则下上市公司通过资产减值进行盈余管理的实证研究 (21)4.2 南风化工集团股份有限公司资产减值案例分析 (22)5 新会计准则下资产减值存在问题的对策建议 (25)结论 (27)致谢 (29)参考文献 (30)摘要计提资产减值准备的目的是为了真实、有效地反映企业资产状况和经营成果，保证会计信息的真实性、可靠性。
2006年《企业会计准则第8号——资产减值》的出台产生了一系列新的概念和新规定。
论文首先通过比较研究的方法，对比了新会计准则在资产减值方面的规定与国际会计准则，然后通过实证方法和案例分析研究了新会计准则的应用情况，主要结论是新会计准则下的资产减值会计参照IAS36和SFAS144进行了改进，提高了计量的科学性，一定程度上遏制了盈余管理；新会计准则在减值的确认、计量以及披露等方面仍然存在着许多困难和问题；在新会计准则下，上市公司仍然具备利用资产减值会计政策进行盈余管理的空间。
如何处理新资产减值会计问题
如何处理新资产减值会计问题【摘要】本文旨在讨论如何处理新资产减值会计问题。
在将介绍新资产减值会计问题的重要性和目的。
在将详细讨论评估资产是否存在减值迹象、计算减值损失、确认减值损失、披露减值信息以及应对审计问题。
结论部分将强调处理新资产减值会计问题的重要性，如保障公司财务健康和规避潜在风险。
通过本文的阐述，读者将可以更全面地了解如何有效处理新资产减值会计问题，从而提升公司的财务管理水平和风险控制能力。
【关键词】新资产减值会计问题、评估、减值损失、确认、披露、审计、财务健康、风险、规避、重要性、目的。
1. 引言1.1 介绍新资产减值会计问题新资产减值会计问题是指企业在购买新资产后，由于某种原因导致资产价值下降或无法按预期收回其账面价值，从而需要进行减值处理的会计问题。
在企业运营过程中，新资产减值会计问题可能会对财务报表产生重大影响，影响企业的财务表现和财务稳定性。
新资产减值会计问题的重要性在于，它直接关系到企业的资产负债表和损益表的准确性和可靠性。
如果企业不能及时、准确地处理新资产的减值问题，就会导致财务报表的失真，对投资者和其他利益相关方造成误导，破坏企业形象和信誉。
处理新资产减值会计问题的目的是保障企业财务报表的真实性和公允性，提高投资者和其他利益相关方对企业的信任度，维护企业的正常经营秩序和稳定发展。
通过建立健全的新资产减值会计处理机制，企业可以及时发现并解决资产减值问题，降低企业的运营风险，提高企业的经营效率和竞争力。
1.2 重要性重要性是处理新资产减值会计问题中不可忽视的一个方面。
对资产减值的准确评估和处理，直接影响着公司的财务状况和经营效益。
新资产减值问题的处理反映了公司管理层对公司业务和财务状况的把控能力。
正确处理减值会计问题能够提升公司的财务透明度，增强投资者对公司的信任，有利于公司未来的发展。
及时发现和处理资产减值问题，可以避免日后出现更大的损失，保护公司的长期利益。
资产减值会计问题的处理还直接关系到税务申报和审计工作，如果处理不当，可能引发税务风险和审计问题，给公司带来不必要的麻烦和损失。
资产减值会计在应用中存在的问题及对策
资产减值会计在应用中存在的问题及对策资产减值是一个重要的会计原则，它要求企业在会计报表中确保其资产的价值不超过实际价值。
然而，在实际应用中，资产减值会计存在着一些问题和挑战。
本文将对这些问题进行分析，并提出应对策略。
问题一：资产减值计算方法不规范资产减值计算方法的不规范性是一个普遍存在的问题。
有些企业在计算资产减值时，采用的是主观判断的方式，缺乏科学性和客观性。
这种做法容易导致资产减值计算不准确，影响企业的财务报告。
解决策略：企业应该采用科学的方法进行资产减值计算。
例如，可以采用折旧测试法、维持与回报法等方法，根据财务会计准则进行计算。
此外，企业还应该建立科学的减值计提制度，规范计提流程，确保准确性和合规性。
资产减值计提的及时性对于企业财务报告的准确性和可信度至关重要。
但是，在实际应用中，很多企业往往不能及时进行资产减值计提，或是计提量不足，导致财务数据严重失真，无法反映实际经营情况。
解决策略：企业应该建立完善的资产减值计提制度，定期进行资产减值计算和计提。
同时，企业还应该建立风险控制机制，及时识别出可能的资产减值风险，并及时采取措施进行风险防范。
资产减值核销是企业资产减值会计的最后一步，也是最关键的一步。
如果核销不规范，容易导致资产减值计提的误差和财务报告的不准确。
例如，有些企业在核销资产减值时，没有充分考虑未来收益的可能性，导致核销过早，会计数据失真。
解决策略：企业应该建立规范的资产减值核销制度，对资产减值核销的条件、时机、方法等方面进行严格把控。
此外，企业还应该加强财务管理和监督，避免核销失误。
总结：资产减值是企业财务报告中的一个重要环节，对于企业的发展和投资者的信任至关重要。
为了保证资产减值会计的准确性和合规性，企业应该建立科学的计算方法、规范的计提流程和完善的核销制度，并建立风险控制机制，加强监督和管控，确保资产减值会计的准确和可信。
资产减值会计现状及其完善措施论文
关于资产减值会计的现状及其完善措施【摘要】资产减值会计是对稳健原则的应用。
在复杂的经济环境下，滋生的不确定性因素的增多，经营风险的不断增大，就需要更加广泛深刻的运用稳健原则，该原则要求企业正确地反映风险，以有利于会计报表使用者做出正确的决策。
本文对我国现行资产减值会计存在的现状进行了详尽的分析，并提出了一些相关的完善措施。
【关键词】资产减值准备；可收回金额；可变现净值；完善措施一、我国现行资产减值会计的现状（1）资产减值准备的确认与计量难度大。
计提资产减值准备的关键是确定资产预期的未来经济利益，然而，要合理确认各项资产的可收回金额有较大的难度。
一是我国目前资产信息、价格市场机制尚不健全，使资产减值准备的计提缺乏依据；二是固定资产、无形资产入账后，由于技术更新、市价下跌等原因，会发生价值贬值，对其确认和计量远远超出会计人员的专业能力，需多个部门协同认定，甚至需要企业外部的专业评估机构才能认定。
（2）可变现净值、可收回金额计算的复杂性。
存货可变现净值、固定资产可收回金额等资料是企业确认和计量资产减值准备的基础。
其中可变现净值、可收回金额在一定程度上依赖于会计人员的主观判断，存在较大的主观性，其结果会因人而异。
可收回金额中预计未来现金流量现值的确定需要预计未来一定期间现金流入量和贴现率，而贴现率是一个十分不稳定的因素，导致资产减值准备计提弹性过大。
（3）资产减值披露的内容过于简单。
在资产负债表中，按其账面价值扣除减值准备后的净额来反映有关资产，在利润表中，则计提资产减值准备时确认的损失并没有得到足够明晰的反映。
可见，新准则对有关资产减值的信息披露方面的规定，与国际会计准则的要求相比过于简单，其差距较大。
（4）资产减值准备提取在实务操作中面临的困境。
要想恰当地计量资产减值准备，首先需要解决的是计量标准的选择，这会直接影响资产减值会计的合理性和可操作性。
但理论上的合理性并不代表实际上的可操作性，因为正确地估计和计算未来现金流量的现值往往是困难的。
资产减值会计在应用中存在的问题及对策
资产减值会计在应用中存在的问题及对策资产减值会计是指企业在编制财务报表时，根据资产的实际价值进行调整，以反映资产可能存在的减值损失。
在实际应用中，资产减值会计存在着一些问题，需要采取一定的对策来解决。
在资产减值会计的应用中，存在着准则和实际操作之间的差异。
会计准则对资产减值的认定和计量提供了一定的规定，但在实际操作中，会计人员往往存在主观判断的影响，造成资产减值的计量存在一定的主观性和不确定性。
为了解决这个问题，可以加强对会计人员的培训，提高其专业能力和审慎意识，确保资产减值的计量能够更加真实和准确。
资产减值会计存在着时间滞后性的问题。
由于资产减值的发生往往需要一定时间的观察和判断，会计报告中往往存在一定的滞后。
这样，会计报告无法及时反映资产的实际价值，给投资者和经济利益相关者带来了不确定性和风险。
为了解决这个问题，可以建立健全的内部控制制度，促进信息的及时传递和反馈，以减少时间滞后带来的问题。
资产减值会计的应用中还存在着计量和核算的难题。
资产减值的计量往往需要同时考虑多个因素，如市场环境、行业前景、资产的使用寿命等，而这些因素往往是相互影响的。
在实际操作中，会计人员需要进行合理的权衡和决策，确保资产减值计量的准确性。
对于核算的问题，可以建立相应的会计政策，明确资产减值的计量方法和核算处理方式，以提高核算的准确性和可比性。
资产减值会计的应用中还存在着信息披露的问题。
资产减值的发生往往会对企业的财务状况和业绩产生一定的影响，但在一些情况下，企业往往不愿意披露相关信息，以减少负面影响。
这样，投资者和经济利益相关者无法获取到真实和完整的信息，无法做出准确的决策。
为了解决这个问题，可以建立信息披露制度，要求企业按照一定的规定向外界披露资产减值的信息，以保障信息的透明和公正。
资产减值会计在应用中存在着一些问题，需要采取一定的对策来解决。
通过加强人员培训，建立健全的内部控制制度，明确会计政策和核算处理方式，以及建立信息披露制度等措施，可以有效地解决资产减值会计应用中存在的问题，提高会计信息的质量和可靠性。
新资产减值会计的现状及策略
新资产减值会计的现状及策略一、新资产减值会计存在的问题新会计准则是与我国国情相适应同时又充分与国际会计准则趋同。
随着新资产减值会计的实施，大量的理论研究的深入，它所存在的问题逐步显示出来。
目前，从我国新会计准则中对于资产减值准备的具体规定来看，资产减值会计面临着如下问题：（一）资产减值准备的确认基础难以确定资产减值准则针对会计实务中，部分企业以单项资产为基础而估计的预计未来现金流量十分困难的实际情况，而引入“资产组”的概念。
就我国的企业管理现状和上市公司的监管机制看，资产组属于全新概念，引入资产组的概念将面临一系列困难。
一是资产组概念的运用，需要有与之相适应的现金流量预算管理水平。
我国的大部分上市公司没有编制长期现金流量的惯例，管理人员和会计人员对现金流量的测算普遍缺乏经验。
二是我国企业规模普遍不大，中小企业居多，在辨认资产组时仍然会面临诸多实际困难。
从我国企业的实际管理水平来看，新准则对于资产组的规定要在企业中得到很好的施行有比较大的难度。
（二）关于资产减值转回的问题资产减值准备计提后不能转回，符合中国遏制财务虚假信息的原则，但与新准则中普遍应用的公允价值有些矛盾，使整个准则体系看来有些不协调。
如果从防范公司舞弊的目的来看，此项规定尚可理解，但从会计的角度来看，这种做法缺乏理论依据和可操作性。
会计上主要面临不能如实反映企业的资产状况的问题。
计提资产减值准备的目的是为了满足会计信息相关性要求，使调整后的资产价值更符合客观实际，但如果减值恢复时不转回己计提的减值准备，也就无法反映资产的真实状况。
（三）较大的专业判断范围影响了信息的可靠性计提资产减值准备的关键是确定资产预期的未来经济利益。
我国采用的是经济性标准，只要资产发生减值，即当资产可收回金额低于账面价值时，就予以确认，然而，要合理确认各项资产的可收回金额有较大的难度。
一是我国目前资产信息、价格市场机制尚不健全，使资产减值准备的计提缺乏依据。
二是固定资产、无形资产入账后，由于技术更新、市价下跌等原因，会发生价值贬值，对其确认和计量远远超出会计人员的专业能力，需多个部门协同认定，甚至需要企业外部的专业评估机构才能认定。
资产减值在实务中存在的问题及解决措施
资产减值在实务中存在的问题及解决措施【摘要】资产减值在企业实务中是一个关键问题，不足或过多的计提都会影响企业的财务状况和决策。
资产减值计提不足会使企业出现偏高的资产净值，影响财务报告的真实性和可靠性；而资产减值计提过多则会导致企业盈利下降，影响企业的生存与发展。
为有效解决这些问题，企业需要建立科学的资产减值计提机制，包括完善的评估方法和程序、加强内部控制与监督等措施。
只有科学合理地进行资产减值计提，企业才能更好地应对市场风险，保护企业财务健康，促进企业可持续发展。
资产减值计提是企业管理中不可忽视的一环，需要企业高度重视并制定相应的措施来应对。
【关键词】资产减值、实务问题、解决措施、计提不足、计提过多、科学机制。
1. 引言1.1 概述资产减值是企业在编制财务报表过程中需要考虑的重要问题之一。
资产减值在实务中存在的问题，主要包括资产减值计提不足和资产减值计提过多两方面。
资产减值计提不足的问题可能导致企业未能及时反映资产价值的实际减少，使企业财务报表的真实性和公允性受到影响。
而资产减值计提过多会导致企业损失增加，降低企业的盈利能力和竞争力。
为解决资产减值计提不足的问题，企业可以加强资产价值评估和风险管理，及时对于有可能发生减值的资产进行识别和计提。
企业也可以加强内部控制，规范财务报表编制流程，确保资产减值计提的准确性和合理性。
而解决资产减值计提过多的问题，企业可以采取合理的减值测试方法，避免过度谨慎和保守；也可以加强对于资产价值变动的监控和预警，及时调整减值计提的金额。
建立科学的资产减值计提机制是企业应对资产减值问题的关键。
企业应综合考虑资产价值变动的影响因素，合理确定资产减值准备，以确保财务报表的真实和公允。
2. 正文2.1 资产减值计提不足的问题资产减值计提不足会导致财务报表信息的失真。
当企业遇到经营困难或市场变化时，部分资产可能已经发生了价值下降，但如果没有及时计提减值准备，就会导致资产账面价值高于其实际价值，从而使财务报表呈现出不真实的财务状况。
我国资产减值会计的发展现状及其完善对策(doc 24页)
摘要2006年财政部颁布的企业会计准则进一步规范了资产减值的确认、计量和相关信息的披露，体现了稳健性原则，对提高会计信息质量起到了重要作用。
然而就目前而言，我国资产减值会计的发展处于起步阶段，存在不少缺陷，这些缺陷成为一些企业粉饰企业财务报表，扭曲企业会计信息的重要手段。
笔者在对我国上市公司财务报表进行抽样调查的基础上，阐述了我国资产减值会计的发展现状，指出了我国资产减值会计准则存在的不足，分析了部分企业在资产减值会计实务中存在的一些问题及对会计信息质量的影响。
探讨了通过规范会计准则、充分披露等方式提高资产减值会计信息质量的相关对策。
关键词：资产减值会计信息披露AbstractAccounting Standards for Business Enterprises Were further standardized Asset impairment of recognition, measurement and disclosure of the relevant information, and plays an important role for improving the quality of accounting information, which reflected the prudence principle in 2006. But for the moment, the accounting for assets impairment still exist some deficiencies which becomes the important means that some enterprises whitewash enterprise financial statements and distorted accounting information in our country. This article elaborated on development status about the accounting for assets impairment. The writing pointed out that there has some companies’ problems related to accounting asset impairment and impacts on the quality of accounting information. Discussed regulate the measures to enhance the quality of accounting information.Key words：Asset impairment loss；accounting information；disclosure目录一资产减值的内涵（一）资产减值会计的定义资产的本质是能够产生未来经济利益的资源。
资产减值准备会计业务存在的问题与对策
资产减值准备会计业务存在的问题与对策[提要] 随着我国经济管理方面内容的变化，企业等微观经营主体的生存和发展也随之发生了巨大的改变。
同时，科技的不断更新和金融市场的变动等原因，也使得企业生产经营管理的不确定性更加明显，资产减值准备在企业中的作用也愈加重要。
本文首先介绍资产减值相关内容，其次对资产减值准备会计业务存在的相关问题进行分析，最后提出自己的见解和对策建议。
关键词：资产减值准备；会计业务；对策一、资产减值相关内容阐述由于非营利组织、乃至事业单位的会计制度改革都在向企业会计制度靠拢，所以本文所指的资产减值，不仅局限于企业，还要包括非营利组织，等等。
资产减值主要针对企业等微观经营主体的可收回金额，即该资产账面记录的价格大于该资产实际可收回金额，也就是说，当企业等微观经营主体该资产原值大于该资产可收回金额之间的差额时，其不能够作为资产来进行具体的核算处理，而应当利用资产减值来对原资产的账面价值进行冲减，并计入到企业等微观经营主体各期损益当中。
通过计提资产减值准备能够如实反映出企业等微观经营主体资产的实际价值，准确判断企业等微观经营主体经营状况，防止企业等微观经营主体利用减值准备对收益进行调整，这是企业等微观经营主体计提减值准备的主要目的。
由于国家经济形势处于发展期，经济环境等客观因素存在不确定性，所以对同一资产进行有效的核算计量时，资产之间会因由计量的不同而产生具体差异。
企业等微观经营主体需计提资产减值准备的重要性可分为：其一，由于资产贯穿于企业等微观经营主体生产经营管理的整个过程，且与企业等微观经营主体的生存和发展都存在直接的关系。
所以，企业等微观经营主体资产在计提减值准备后，能够使企业等微观经营主体的会计信息反映得更加真实和准确，企业等微观经营主体的发展也可以更加的明确和稳健，会计报表的具体使用者也能够根据报表准确、及时的掌握企业等微观经营主体的真实经营情况和资产情况，并根据企业等微观经营主体的经营状况制定出合理的经营方法；其二，当企业等微观经营主体资产发生减值损失时，可以通过直接转销的方法进行处理，同时也可以通过采取提取减值准备的方法来进行处理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2021年新资产减值会计的现状及策略
一、新资产减值会计存在的问题
新会计准则是与我国国情相适应同时又充分与国际会计准则趋同。
随着新资产减值会计的实施，大量的理论研究的深入，它所存在的问题逐步显示出来。
目前，从我国新会计准则中对于资产减值准备的具体规定来看，资产减值会计面临着如下问题：
（一）资产减值准备的确认基础难以确定
资产减值准则针对会计实务中，部分企业以单项资产为基础而估计的预计未来现金流量十分困难的实际情况，而引入“资产组”的概念。
就我国的企业管理现状和上市公司的监管机制看，资产组属于全新概念，引入资产组的概念将面临一系列困难。
一是资产组概念的运用，需要有与之相适应的现金流量预算管理水平。
我国的大部分上市公司没有编制长期现金流量的惯例，管理人员和会计人员对现金流量的测算普遍缺乏经验。
二是我国企业规模普遍不大，中小企业居多，在辨认资产组时仍然会面临诸多实际困难。
从我国企业的实际管理水平来看，新准则对于资产组的规定要在企业中得到很好的施行有比较大的难度。
（二）关于资产减值转回的问题
资产减值准备计提后不能转回，符合中国遏制财务虚假信息的原则，但与新准则中普遍应用的公允价值有些矛盾，使整个准则体系看来有些不协调。
如果从防范公司舞弊的目的来看，此项规定尚可理解，但从会计的角度来看，这种做法缺乏理论依据和可操作性。
会计上主
要面临不能如实反映企业的资产状况的问题。
计提资产减值准备的目的是为了满足会计信息相关性要求，使调整后的资产价值更符合客观实际，但如果减值恢复时不转回己计提的减值准备，也就无法反映资产的真实状况。
（三）较大的专业判断范围影响了信息的可靠性
计提资产减值准备的关键是确定资产预期的未来经济利益。
我国采用的是经济性标准，只要资产发生减值，即当资产可收回金额低于账面价值时，就予以确认，然而，要合理确认各项资产的可收回金额有较大的难度。
一是我国目前资产信息、价格市场机制尚不健全，使资产减值准备的计提缺乏依据。
二是固定资产、无形资产入账后，由于技术更新、市价下跌等原因，会发生价值贬值，对其确认和计量远远超出会计人员的专业能力，需多个部门协同认定，甚至需要企业外部的专业评估机构才能认定。
不仅难度大，而且时间往往滞后于会计信息披露时间。
在运用新会计准则对资产减值进行处理时，仍然要面临其他诸多的难题。
例如，计提减值准备的具体方法有待明确，目前准则中的方法看起来很有道理，但在中国很难操作；预计资产未来现金流量一项内容就会使会计师疲于应付，还可能会形成会计差错。
因此在实务操作中仍需进一步的探讨。
二、新资产减值会计存在问题的对策建议
高质量的会计准则，表现为能为投资者提供有用的信息，而能否达到这个目标，不仅取决于准则本身的质量，还取决于准则是否与环
境相适应。
新资产减值会计存在问题的对策建议可以从以下方面来探讨。
（一）进一步健全信息市场和资产价格市场
从我国目前的市场环境来看，要素市场对资源的优化配置起到的作用有限，国有资产流动仍在一定程度上受到国家的限制。
同时我国目前的信息市场发展中有相当比例信息服务业是隶属于政府部门，带有明显行政色彩，各据势力范围，带来行政性的信息垄断，相互封锁造成信息资源严重浪费重复，再加上法制建设和市场规范的弱化，导致目前我国尚不能达到定期及时公布各种资产最新市价的目标。
要通过信息、价格市场和资产评估体系的完善，企业各项资产的公允价值和市价得到公正合理的确定和公开，让公司的资产减值准备的计提有章可循，真正体现会计核算的公正性原则，同时增加其可操作性、公允性和客观性。
（二）完善市场机制和管理制度
从传统上看，我国比较注重会计信息的可靠性，而资产减值会计提高了相关性，相对而言降低了可靠性。
但是，与其让虚假资产充斥报表，搞泡沫繁荣，不如剔除水分来得可靠、真实，这也符合实质重于形式的会计基本原则。
从此角度讲，资产减值会计也是一种提高信息可靠性的有效方法。
会计控制不仅具有规范企业会计行为，保证会计资料真实、完整，防止并及时发现、纠正错误及舞弊行为等作用，更重要的是对于提升现代企业管理水平，实现企业经营目标具有重要的作用。
新的会计准
则对“存货跌价准备”、“固定资产跌价准备”、“在建工程跌价准备”和“无形资产跌价准备”，从2007年开始计提后不能冲回，只能在处置相关资产后，再进行会计处理。
（三）发展资产评估业，建立全国性的资产专业评估体系
资产评估体系的完善，可以使企业各项资产的公允价值和市价得到公正合理的确定和公开，让资产减值准备的计提有章可循。
要发展资产评估，建立全国性的资产专业评估体系，必须建立比较完善的评估行业法律法规和准则体系，建立健全资产评估机构执业质量控制体系，培养一支适应市场经济和行业发展要求，具有市场竞争力的资产评估机构和良好职业素质的注册资产评估师队伍。
知识经济时代由于技术的更新换代加快，知识更新的周期越来越短，从而任何知识都只有暂时性的意义，在知识经济或向知识经济过渡的时代，获取新知识和新技能成了个人发展的资本。
评估业具有智力密集型的特点，这就决定了资产评估是以人为中心、以知识为根本的行业，对知识的更新与变化更敏感、更重视。
（四）充分发挥审计的作用
新的会计准则体系的发布与实施，也对审计工作提出了更高的要求。
注册会计师的审计可以说是防止企业会计造假的最后一道防线，因此，注册会计师应当以应有的职业谨慎态度和专业的知识来计划和实施审计工作，获取充分、适当的审计证据，以评价被审计单位管理当局对资产减值准备的计提是否合理、披露是否充分。
当注册会计师依据审计证据所估计的各项资产减值准备与被审计单位会计报表列
示有差异时，应判断差异是否合理，如认为差异不合理，注册会计师应提请被审计单位调整。
通过注册会计师的独立审计遏止企业利用资产减值准备进行的利润操纵，保证会计信息质量。
（五）适时披露资产减值会计
涉及资产价值降低和资产减值引起的损失，关注此信息的是股东、债权人等。
信息不对称使企业的股东难以准确、及时地了解资产的价值及其状况。
为解决这种信息不对称所产生的不利影响，企业的股东需要这方面的信息；债权人也特别关注资产的现时状况，如作为质押品资产的现值，一旦资产发生减值，会立刻影响到其偿债能力，使企业的偿债能力下降，债权人对此项工作十分敏感的。
企业的管理当局借此信息可以充分认识企业的不良资产，及时做出经营决策，及时处理确实不能为企业带来利益的完全过时、部分过时或即将过时的资产，做出继续使用或出售后再购置其他资产的决策。
总之，资产减值信息披露的对象与会计报表信息使用者是相容的，包括现有和潜在的投资者和债权人、经营者及其他信息使用者。
就会计信息使用者而言，一般需要以下几个方面的资产减值信息：减值资产现存的价值及其具体情况；资产减值所影响的当期损益和所有者权益及其具体情况：造成资产减值的原因；确认和计量资产所采用的依据；管理当局对减值资产的处置态度。
这些信息应通过强制性的披露来至少满足使用者决策的要求。