耐盐玉米自交系的鉴定

合集下载

玉米愈伤组织的耐盐性筛选

玉米愈伤组织的耐盐性筛选

玉米愈伤组织的耐盐性筛选作者:赵邯郸关淑艳徐丹丹刘双陈沼汀来源:《湖北农业科学》2015年第01期摘要:以玉米(Zea mays L.)自交系H99、丹988、丹598的胚性愈伤组织为材料,利用农杆菌介导的方法将带有pCAMBIA1301-BADH抗盐碱基因转入供试品种的胚性愈伤中,通过愈伤组织对盐(NaCl)的敏感性试验,确定愈伤组织适宜选择压,同时研究了2,4-D浓度对筛选结果的影响。

结果表明,玉米自交系H99在盐筛培养基中NaCl浓度为200 mmol/L,2,4-D浓度为1.0 mg/L时筛选结果最佳。

对移栽成活的48棵抗盐转pCAMBIA1301-BADH基因植株,经PCR检测有3株呈阳性,阳性株率达到6.3%,初步证明目的基因已整合到玉米基因组中。

关键词:玉米(Zea mays L.);愈伤组织;耐盐性;筛选;NaCl中图分类号:S513 文献标识码:A 文章编号:0439-8114(2015)01-0206-04DOI:10.14088/ki.issn0439-8114.2015.01.054盐碱地在世界上分布广泛,世界陆地总面积的7.6%为盐碱地[1,2]。

中国是世界盐碱地大国之一,约有盐碱地0.27亿hm2[3]。

土壤盐碱化是限制农业生产的一个重要环境因素。

随着灌溉面积的扩大,因灌溉水质下降及不合理的灌溉方式而引起的土壤次生盐渍化现象也日趋严重[4,5]。

因此,对现有作物品种进行改良,培育耐盐作物新类型,已成为十分重要的研究对象。

玉米(Zea mays L.)是重要的粮食作物之一,也是最佳的饲料加工原料,还是重要的工业原料,在世界农业生产上有着举足轻重的地位。

在中国人口增加及耕地面积逐渐减少的情况下,对玉米的需求也正在与日俱增。

另外,中国是世界玉米生产大国,玉米对中国经济发展和市场稳定具有非常重要的作用。

随着转基因作物商品化的迅猛发展,转基因作物已经深入生活,同时也创造出巨大的效益。

3个玉米自交系对盐胁迫的生理响应及耐盐性评价

3个玉米自交系对盐胁迫的生理响应及耐盐性评价

3个玉米自交系对盐胁迫的生理响应及耐盐性评价王婧泽;高树仁;孙丽芳;王霞;王晶;胡凯凤;邓杰【摘要】以自交系M-2导入系、Hr30导入系和Mo17导入系为试验材料,研究不同浓度NaCl(0、100 mmol· L-1、150 mmol· L-1、200 mmol· L-、250 mmol· L-1)对3个玉米幼苗的超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化物酶(POD)、可溶性蛋白等生理指标的变化规律的影响,并采用主成份分析与隶属函数相结合的方法对其耐盐性进行综合评价,旨在为玉米耐盐性筛选及抗盐新品种的选育奠定基础.结果表明,3个自交系的株高、生物量、叶绿素含量、净光合速率(Pn)以及可溶性蛋白质的含量大体上随着盐浓度的增加而呈下降的趋势;根长、相对电导率、丙二醛(MDA)含量、超氧化物歧化酶(SOD)活性、过氧化物酶(POD)活性和根冠比大体上呈先上升后下降的趋势.利用主成份分析归纳出株高、净光合速率(^)、丙二醛(MDA)等9个与耐盐密切相关的生理指标,运用模糊数学隶属函数分析得出,3个玉米自交系的耐盐性强弱依次为M-2导入系>Hr30导入系>Mo17导入系.%Using three maize inbred lines (including M-2 introgression line,Hr30 introgression line,and Mo17 introgression line) as test materials,an experiment was conducted to investigate the effects of different concentratiom of NaCl(0 mmol·L-1,100 mmol·L-1,150 mmol·L-1,200 mmol·L-1,and 250 mmol·L-1)on physiological parameters such as superoxide dismutase (SOD) activity,peroxidase (POD) activity and malondialdehyde (MDA) content in maize seedlings.Furthermore,the salt tolerance of these three inbred lines was comprehensively evaluated by the methods of principal components analysis and fuzzy subordinate function,so as to lay foundation of identifying salt tolerance and selectingsalt-tolerant cultivars of maize.The results showed that,with the increase of salt concentration,the plant height,biomass,chlorophyll content,net photosynthetic rate (Pn) and soluble protein content in all three inbred lines tended to decrease,while the root length,relative conductivity,MDA content,SOD activity,POD activity and root/ shoot ratio were increased at first and decreased subsequently.According to the results of principal components analysis,9 parameters (including plant height,Pn,MDA contem,SOD activity and so on) were closely related to salttolerance.Through the analysis of fuzzy subordinate function,the salt-resistant capabihty of tested inbred lines was ranked as:M2 introgression line > Hr30 introgression line > Mo17 introgression line.【期刊名称】《干旱地区农业研究》【年(卷),期】2017(035)002【总页数】7页(P89-95)【关键词】玉米;盐;隶属函数【作者】王婧泽;高树仁;孙丽芳;王霞;王晶;胡凯凤;邓杰【作者单位】黑龙江八一农垦大学农学院,黑龙江大庆163319;黑龙江八一农垦大学农学院,黑龙江大庆163319;黑龙江八一农垦大学农学院,黑龙江大庆163319;黑龙江八一农垦大学农学院,黑龙江大庆163319;黑龙江八一农垦大学农学院,黑龙江大庆163319;黑龙江八一农垦大学农学院,黑龙江大庆163319;黑龙江八一农垦大学农学院,黑龙江大庆163319【正文语种】中文【中图分类】S332.1目前,世界上有超过6%的土地受到盐渍化的威胁[1],世界各地的土壤盐渍化程度在逐年不断地恶化,全球的气候变化成为加剧土壤盐渍化的一个重要原因。

玉米自交系(AS-9)耐盐突变体的遗传变异分析

玉米自交系(AS-9)耐盐突变体的遗传变异分析

2015,44(1): 1 ~ 7.Subtropical Plant Science玉米自交系(AS-9)耐盐突变体的遗传变异分析杨凤娇,李红英,卢存福,陈玉珍(北京林业大学生物科学与技术学院林木育种国家工程实验室林木花卉遗传育种教育部重点实验室,北京 100083)摘 要:以玉米基础自交系(AS-9)及其化学诱变自交系M4为实验材料进行耐盐性鉴定,同时利用44对可能与根系性状有关联的SSR引物进行遗传变异分析。

结果表明,诱变M4幼苗经200和250 mmol·L-1 NaCl盐胁迫处理7 d后,IV400、IV1600根数比AS-9对照分别增加23.1%、19.1%,诱变IV1600初生根1、2、3根长分别为对照的1.33、1.70、2.15倍;同时在M4玉米试材中扩增出多态性条带的引物25对,占引物总数的56.82%;诱变自交系M4与AS-9的遗传相似系数平均值为0.6563,遗传相似系数中心化后,数据在-0.04处可把材料分为三个类群,基础材料AS-9为Ⅰ类,M4代IV1400、IV1600、IV2000聚为Ⅲ类,其余诱变系为Ⅱ类。

此外,6对引物的SSR-PCR产物进行序列差异检测,结果产生新的基元和基元重复次数变化,说明系列化学诱变已使玉米自交系AS-9产生了显著的遗传变异。

关键词:玉米;自交系;化学诱变;SSR标记;遗传变异Doi: 10.3969/j.issn.1009-7791.2015.01.001中图分类号:S513 文献标识码:A 文章编号:1009-7791(2015)01-0001-07Genetic Variation Analysis of Salt-tolerant Mutant from MaizeInbred Lines (AS-9)YANG Feng-jiao, LI Hong-ying, LU Cun-fu, CHEN Yu-zhen(National Engineering Laboratory for Tree Breeding, Key Laboratory of Genetics and Breeding in Forest Trees and Ornamental Plants, Ministry of Education, College of Biological Sciences and Biotechnology, Beijing Forestry University, Beijing 100083, China)Abstract: Chemical mutation was an effective way of creating new germplasm resources. To analyze the impact of chemical mutagenesis on AS-9 maize inbred offspring, the salt tolerance and genetic variation between mutant M4 and the corresponding original material (AS-9) were evaluated by using44 pairs of SSR markers that may be associated with root traits. Seed germination, bud length androot number of M4 were higher than that of AS-9. After treatment with 200 and 250 mmol·L-1 NaCl for 7 days, root numbers of IV400 and IV1600 seedlings were higher than that of AS-9, with increases of 23.1% and 19.1%, respectively. IV1600 primary root lengths of 1, 2, 3 were 1.33, 1.70, and 2.15 times longer than that of AS-9, respectively. Twenty five pairs of SSR primers gave profiles amplified in sample of M4mutants, accounting for 56.82% of the total pairs of primers. The average value of genetic similarity coefficient between IVCK and M4 was 0.6563. With the centered genetic similarity coefficient of -0.04 by UPGMA, the maize inbred line materials were divided into three groups: the original material (IVCK), the M4 mutants including IV1400, IV1600, IV2000, and other M4 mutants (IV200, IV400, IV800, IV1200). Principal component analysis and clustering results were similar. In addition, SSR-PCR products amplified by six pairs of primers were sequenced, the results showed that there was distinct variation between AS-9 and the induced M4, indicating chemical mutagenesis made maize inbred AS-9 produce a wide range of genetic variation.Key words: maize; inbred lines; chemical mutagenesis; SSR markers; genetic variation收稿日期:2014-12-24基金项目:国家科技支撑计划项目(2011BAI13B06);国家自然科学基金(31270737) ;北京市自然科学基金(6112016)作者简介:杨凤娇,硕士研究生,从事植物分子生物学研究。

39份玉米自交系的芽苗期耐盐性评价

39份玉米自交系的芽苗期耐盐性评价

㊀山东农业科学㊀2023ꎬ55(5):35~41ShandongAgriculturalSciences㊀DOI:10.14083/j.issn.1001-4942.2023.05.006收稿日期:2022-08-25基金项目:山东省农业良种工程项目(2019LZGC002-2)ꎻ山东省技术创新引导计划项目(2018YFD0300604)ꎻ山东省科技特派员行动计划项目(2020KJTPY073)作者简介:陈祥静(1999 )ꎬ女ꎬ山东日照人ꎬ硕士研究生ꎬ主要从事玉米分子育种研究ꎮE-mail:chenxiangjing9911@163.com通信作者:裴玉贺(1980 )ꎬ女ꎬ山东菏泽人ꎬ硕士ꎬ高级实验师ꎬ主要从事玉米分子育种研究ꎮE-mail:peiyuhe1980@163.com宋希云(1961 )ꎬ男ꎬ山东安丘人ꎬ博士ꎬ教授ꎬ主要从事玉米遗传育种研究ꎮE-mail:songxy@qau.edu.cn39份玉米自交系的芽苗期耐盐性评价陈祥静1ꎬ朱庆琳1ꎬ朱嘉1ꎬ宋希云1ꎬ2ꎬ裴玉贺1ꎬ2(1.青岛农业大学农学院ꎬ山东青岛㊀266109ꎻ2.青岛市主要农作物种质创新与应用重点实验室ꎬ山东青岛㊀266109)㊀㊀摘要:芽苗期是研究玉米生长和耐盐性的关键时期ꎮ本研究以39份玉米自交系为试验材料ꎬ采用100mmol/LNaCl溶液模拟盐胁迫ꎬ以相对发芽势㊁相对发芽率㊁胚芽长㊁胚根长㊁芽苗全长㊁芽鲜重㊁根鲜重㊁芽干重㊁根干重作为评价指标ꎬ利用灰色关联度法对各个玉米自交系芽苗期的耐盐能力进行综合评价ꎮ结果表明ꎬ盐胁迫下ꎬ玉米自交系种子萌发受到显著抑制ꎻ不同自交系的耐盐性存在较大差异ꎬ其中107-8㊁K12HF76㊁早49㊁爆-1㊁昌7-2㊁LY002㊁KN-1m㊁黄478㊁糯-1㊁KN-1㊁奥甜8210㊁W305耐盐性较好ꎬ彭甜11-A㊁LY001㊁K12HF332㊁夏996㊁掖478耐盐性相对较差ꎬ其它自交系耐盐性中等ꎮ关键词:玉米自交系ꎻ芽苗期ꎻ耐盐性ꎻ灰色关联度中图分类号:S513.01㊀㊀文献标识号:A㊀㊀文章编号:1001-4942(2023)05-0035-07EvaluationonSaltToleranceof39MaizeInbredLinesatBud ̄SeedlingStageChenXiangjing1ꎬZhuQinglin1ꎬZhuJia1ꎬSongXiyun1ꎬ2ꎬPeiYuhe1ꎬ2(1.CollegeofAgronomyꎬQingdaoAgriculturalUniversityꎬQingdao266109ꎬChinaꎻ2.QingdaoKeyLaboratoryofGermplasmInnovationandApplicationofMajorCropsꎬQingdao266109ꎬChina)Abstract㊀Bud ̄seedlingstageisthekeyperiodtostudymaizegrowthandsalttolerance.Inthisstudyꎬthirty ̄ninemaizeinbredlineswereusedasmaterialsand100mmol/LNaClsolutionwasusedtostimulatesaltstress.Therelativegerminationpotentialꎬrelativegerminationrateꎬplumulelengthꎬradiclelengthꎬseedlinglengthꎬbudfreshweightꎬrootfreshweightꎬbuddryweightandrootdryweightwereusedastestindexes.Thesalttoleranceofthemaizeinbredlinesatbud ̄seedlingstagewasevaluatedbygreyrelationalanalysis.There ̄sultsshowedthattheseedgerminationofmaizeinbredlineswassignificantlyinhibitedundersaltstressꎬandthesalttoleranceofdifferentinbredlineswasobviouslydifferent.Amongthemꎬ107 ̄8ꎬK12HF76ꎬZao49ꎬBao ̄1ꎬChang7 ̄2ꎬLY002ꎬKN ̄1mꎬHuang478ꎬNuo ̄1ꎬKN ̄1ꎬAotian8210andW305hadbettersaltre ̄sistanceꎬwhilethatofPengtian11 ̄AꎬLY001ꎬK12HF332ꎬXia996andYe478wasrelativelypoor.Otherin ̄bredlineshadmediumsalttolerance.Keywords㊀MaizeinbredlineꎻBud ̄seedlingstageꎻSalttoleranceꎻGreyrelationaldegree㊀㊀土壤盐渍化是一个全球性的环境问题ꎮ盐碱影响着约占全球陆地面积25%以上的土地ꎬ我国盐碱地面积约有9913万公顷[1-3]ꎬ位居世界第三[4]ꎮ而我国玉米主产区分布于土壤盐渍化日益严重的北方地区和黄淮海平原ꎬ玉米产量和品质受损严重[5]ꎮ玉米(ZeamaysL.)作为全世界总产量最高的作物ꎬ属中度盐敏感植物[6]ꎬ且芽苗期又比其它阶段对盐胁迫更加敏感[7]ꎮ玉米自交系是组配玉米杂交种的基础材料[8]ꎬ因此对不同玉米自交系进行芽苗期耐盐性评价是选育耐盐品种的前提ꎮ当前ꎬ关于芽期和苗期耐盐性品种的筛选在水稻[9]㊁小麦[10]㊁玉米[11]㊁棉花[12]和花生[13]等作物上已开展相关研究ꎬ并确定和建立了一系列耐盐鉴定指标和评价方法ꎮ研究发现ꎬ不同玉米自交系之间性状差异较大ꎬ靠单一的分析方法很难评判出它们的优劣ꎮ而灰色关联度分析法能够综合各项指标对自交系进行耐盐性评定ꎬ能克服单一指标不能准确评价耐盐性这一问题[14]ꎮ目前ꎬ该方法已广泛应用于玉米种质鉴定[15-20]ꎮ为此ꎬ本研究采用100mmol/LNaCl来模拟盐害环境ꎬ以39份玉米自交系为试材ꎬ对其相对发芽势㊁相对发芽率进行比较ꎬ再选取胚芽长㊁胚根长㊁幼苗全长㊁芽鲜重㊁根鲜重㊁芽干重㊁根干重共7个耐盐性相关性状指标ꎬ用灰色关联度分析法对玉米自交系的芽苗期耐盐性进行综合分析评价ꎬ以期筛选出耐盐性较好的玉米自交系作为种质资源ꎬ也为玉米耐盐性研究提供一定参考ꎮ1㊀材料与方法1.1㊀试验材料供试39份玉米自交系材料详见表1ꎬ由青岛农业大学分子育种实验室提供ꎮ1.2㊀仪器主要有:RGC-1000D智能人工气候箱(合肥右科仪器设备有限公司)㊁滤纸㊁刻度尺㊁量筒㊁电子天平和玉米幼苗鉴定装置(中国专利号:ZL200920177285.0)ꎮ1.3㊀试验设计试验于2022年在青岛农业大学玉米分子育种实验室进行ꎮ参照Luo等[21]的方法ꎬ设置100mmol/LNaCl无菌盐水(盐处理)和无菌水(对照)2个处理ꎬ重复3次ꎬ每重复测10个样ꎮ每个自交系均选取籽粒饱满㊁大小均匀一致的种子60粒ꎬ先用1%次氯酸钠消毒10minꎬ后用无菌水冲㊀㊀表1㊀39份玉米自交系编号及名称编号自交系名称编号自交系名称1甜-2(德)21K12HF722W30522414系3KN-1m23夏9964爆-124LY0025KN-125LY0036彭甜11-A26黄4787糯-127K12HF768BC243328NH21Rf9京D2429遗6710中10230紫药51511LY00131美2680012811232华16013早4933107-814夏98734奥甜821015K3635E2816农糯-2(农家种)36丹黄2517K6H405737早1018糯-338新DH19昌7-239掖47820K12HF332洗3次ꎬ再将种子播种到玉米幼苗鉴定装置中进行水培ꎻ之后ꎬ置于12h光照[150~180μmol/(m2 s)]与12h黑暗光周期的智能人工气候箱中ꎬ箱内温度(25ʃ1)ħ㊁相对湿度60%ꎮ试验过程中做好标记ꎬ以免种子发生混杂ꎮ玉米幼苗鉴定装置的具体操作如下:将玉米种子固定在两块板(170mmˑ50mm)之间ꎬ两块板插入容器(325mmˑ190mmˑ95mm)内表面的凹槽中ꎮ每个容器内表面有10个凹槽ꎬ滤纸放在种子和两块板之间ꎬ用16mm深的营养液(800mL)湿润ꎮ将玉米自交系种子在无菌水对照和盐处理中水培10天ꎮ培养至第4天和第7天分别调查发芽种子数[22]ꎬ第10天测定胚根和胚芽性状指标ꎮ1.4㊀测定指标及方法参照Yang等[23]的方法测定发芽指标:发芽势(%)=(第4天发芽种子数/供试种子总数)ˑ100㊀ꎻ发芽率(%)=(第7天正常发芽种子数/供试种子总数)ˑ100㊀ꎻ相对发芽率=胁迫发芽率/对照发芽率㊀ꎻ相对发芽势=胁迫发芽势/对照发芽势㊀ꎮ每个自交系选取3株长势一致的芽苗测定胚63㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀山东农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第55卷㊀芽长(SL)㊁胚根长(RL)㊁芽苗全长(FL)㊁芽鲜重(SF)㊁根鲜重(RF)㊁芽干重(SD)㊁根干重(RD)ꎮ1.5㊀灰色关联度分析将39份玉米自交系的7个性状指标作为一个灰色系统ꎬ用胚芽长㊁胚根长㊁芽苗全长㊁芽鲜重㊁根鲜重㊁芽干重㊁根干重这7个指标进行权重比较ꎬ在此基础上构建综合评价模型ꎬ用灰色关联度分析法对其耐盐性进行分析和综合评价ꎮ关联系数和关联度计算参照王玉建等[14]的方法进行ꎮ最终关联度值由高到低进行排列ꎬ数值越高就代表该自交系与理想参考自交系的相似度越高ꎬ即耐盐性越好ꎮ1.6㊀数据处理与分析应用MicrosoftExcel2019进行图表制作ꎬ采用SPSS20.0软件进行双因素方差分析和灰色关联度分析ꎮ2㊀结果与分析2.1㊀盐胁迫对相对发芽势和相对发芽率的影响方差分析结果(表2㊁表3)表明ꎬ在无菌水和盐胁迫处理下ꎬ处理间和自交系间均存在极显著差异ꎬ说明盐胁迫对不同玉米自交系的发芽势和发芽率影响较大ꎮ㊀㊀表2㊀发芽势方差分析结果方差来源平方和自由度均方F值P值F临界值处理0.676980110.6769850.582941.73E-084.098172自交系2.1342165380.0561644.196461.2E-051.716687误差0.5085755380.013384总计3.319772177㊀㊀表3㊀发芽率方差分析结果方差来源平方和自由度均方F值P值F临界值处理0.29743910.29743920.784265.21E-054.098172自交系1.701033380.0447643.1279880.0003321.716687误差0.543811380.014311总计2.54228377㊀㊀从表4中可以看出ꎬ39份玉米自交系中有23份的相对发芽势在0.80及以上ꎬ分别是甜-2(德)㊁W305㊁KN-1㊁糯-1㊁BC2433㊁京D24㊁中102㊁农糯-2(农家种)㊁K6H4057㊁糯-3㊁昌7-2㊁K12HF72㊁414系㊁夏996㊁LY002㊁黄478㊁K12HF76㊁NH21Rf㊁紫药515㊁107-8㊁奥甜8210㊁丹黄25㊁新DHꎬ其中W305㊁糯-1㊁BC2433㊁农糯-2(农家种)㊁糯-3㊁昌7-2㊁414系㊁LY002㊁K12HF76㊁NH21Rf㊁紫药515㊁奥甜8210㊁丹黄25的相对发芽势达到0.90及以上ꎮ农糯-2(农家种)㊁W305㊁糯-1㊁BC2433㊁昌7-2㊁414系㊁夏996㊁LY002㊁丹黄25的相对发芽率较高ꎬ表现出较强的耐盐能力ꎬ其它自交系属于中度耐盐或弱耐盐ꎮ而彭甜11-A和LY001的相对发芽势在0.40以下ꎬ其中彭甜11-A只有0.29ꎬ说明盐分胁迫对其发芽造成比较严重的抑制ꎮ㊀㊀表4㊀39份玉米自交系的相对发芽势和相对发芽率自交系名称相对发芽势相对发芽率自交系名称相对发芽势相对发芽率甜-2(德)0.83abc0.97bcdefK12HF720.83abc0.91efghiW3051.07a1.01abc414系1.04a1.08abKN-1m0.71abc0.70cdefghi夏9960.86abc1.09a爆-10.79abc0.82cdefghiLY0021.08a1.08abKN-180abc0.94bcdefLY0030.71abc0.74bcdefgh彭甜11-A0.29c0.39j黄4780.86abc0.97bcdef糯-10.96abc1.08abK12HF760.94abc0.97bcdefBC24330.94abc1.07abcNH21Rf1.00ab0.93bcdefgh京D240.83abc0.90bcdef遗670.54abc0.70cdefghi中1020.81abc0.81bcdefgh紫药5150.90abc0.75cdefghiLY0010.33bc0.53ghij美268000.42abc0.58fghij81120.48abc0.54hij华1600.58abc0.67efghi早490.77abc0.90bcdef107-80.80abc0.84bcdefgh夏9870.42abc0.86bcdefgh奥甜82100.90abc0.88bcdefghK360.69abc0.73cdefghiE280.79abc0.91efghi农糯-21.03a1.10a丹黄250.96abc1.00bcdefK6H40570.82abc0.86bcdefgh早100.66abc0.78cdefghi糯-31.06a0.51fghij新DH0.85abc0.92bcdefgh昌7-20.95abc1.05abc掖4780.43abc0.39jK12HF3320.58abc0.63defghi㊀㊀注:同列数据后不同小写字母表示差异显著(P<0.05)ꎬ下同ꎮ2.2㊀芽苗期耐盐性相关性状分析由表5可知ꎬ39份自交系耐盐性存在显著差异ꎮK12HF76芽苗最长ꎬE28胚根最长ꎬLY003胚芽最长ꎬW305芽鲜重最大ꎬNH21Rf根鲜重最大ꎬLY002芽干重最大ꎬ黄478㊁K12HF76㊁NH21Rf㊁遗67㊁早10根干重最大ꎮ2.3㊀应用灰色关联度法对39份玉米自交系芽苗期的耐盐性进行综合评价为避免仅用相对发芽势和相对发芽率对玉米自交系芽苗期耐盐性进行评价过于片面ꎬ本研究进一步测定39份玉米自交系的幼苗全长(FL)㊁胚根长(RL)㊁胚芽长(SL)等耐盐性相关指标ꎬ并采用灰色关联度法进行综合分析ꎬ评价其耐盐性73㊀第5期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀陈祥静ꎬ等:39份玉米自交系的芽苗期耐盐性评价高低并进行排序ꎮ由表6㊁表7可知ꎬ39份玉米自交系的耐盐性由强到弱依次为107-8>K12HF76>早49>爆-1>昌7-2>LY002>KN-1m>黄478>糯-1>KN-1>奥甜8210>W305>新DH>K6H4057>紫药515>京D24>NH21Rf>E28>BC2433>丹黄25>美26800>遗67>K36>夏987>甜-2(德)>中102>414系>早10>华160>8112>农糯-2(农家种)>K12HF72>糯-3>LY003>彭甜11-A>K12HF332>LY001>夏996>掖478ꎮ㊀㊀表5㊀39份玉米自交系的耐盐性相关指标自交系名称芽苗全长(cm)胚根长(cm)胚芽长(cm)芽鲜重(g)根鲜重(g)芽干重(g)根干重(g)甜-2(德)5.29ijk3.03efghij2.22fghi0.04c0.09bcde0.01b0.01bW3056.43cdefghij3.38abcdefghij3.04cdefg0.11a0.06fgh0.01b0.01bKN-1m5.96efghijk3.04efghij2.88cdefgh0.06bc0.06fgh0.01b0.01b爆-17.48abcde3.59abcdefghi3.78abcd0.08abc0.08bcdef0.01b0.01bKN-18.04ab3.58abcdefghi4.41ab0.07abc0.08bcdef0.01b0.01b彭甜11-A5.58ghijk3.01fghij2.61defghi0.06bc0.08bcdef0.01b0.01b糯-16.14defghijk3.29bcdefghij2.89cdefgh0.07abc0.10bcd0.01b0.01bBC24336.72abcdefghi3.87abcde2.94cdefgh0.06bc0.09bcde0.01b0.01b京D245.89efghijk3.17defghij2.66cdefghi0.05bc0.08bcdef0.01b0.01b中1025.36ijk3.03efghij2.21fghi0.05bc0.05ghi0.01b0.01bLY0015.08jk2.86hij2.11fghi0.05bc0.05ghi0.01b0.01b81124.66k2.88ghij1.88ghi0.04c0.07defg0.01b0.01b早497.73abcd3.72abcdefg3.93abc0.08abc0.11abc0.01b0.01b夏9876.07efghijk3.02efghij2.82cdefghi0.06bc0.08bcdef0.01b0.01bK365.67fghijk3.2cdefghij2.27fghi0.05bc0.08bcdef0.01b0.01b农糯-25.33ijk3.03efghij2.24fghi0.05bc0.06fgh0.01b0.01bK6H40575.58ghijk2.57j2.81cdefghi0.04c0.03ij0.001c0.001c糯-35.17ijk2.8ij2.15fghi0.04c0.06fgh0.001c0.01b昌7-26.62abcdefghij3.36abcdefghij3.2bcdef0.07abc0.10bcd0.01b0.01bK12HF3326.99abcdefgh3.93abcd3.01cdefgh0.05bc0.07defg0.01b0.01bK12HF725.19ijk3.47abcdefghi1.81ghi0.04c0.07defg0.01b0.01b414系6.3defghij3.67abcdefgh2.61defghi0.05bc0.09bcde0.01b0.01b夏9965.43hijk3.53abcdefghi1.74hi0.04c0.05ghi0.01b0.01bLY0027.21abcdef3.44abcdefghi3.73abcde0.07abc0.10bcd0.02a0.01bLY0037.48abcde2.74ij4.59a0.07abc0.07defg0.01b0.01b黄4787.69abcd4.06abc3.67abcde0.07abc0.10bcd0.01b0.02aK12HF768.13a3.82abcdef4.31ab0.09ab0.12ab0.01b0.02aNH21Rf7.10abcdefg4.10ab2.98cdefgh0.08abc0.13a0.01b0.02a遗675.88efghijk3.17defghij2.72cdefghi0.06bc0.09bcde0.01b0.02a紫药5155.22ijk2.77ij2.39fghi0.06bc0.05ghi0.01b0.01b美268006.6abcdefghij3.27bcdefghij3.33bcdef0.07abc0.06fgh0.01b0.01b华1606.08efghijk3.36abcdefghij2.66cdefghi0.07abc0.06fgh0.01b0.01b107-86.49bcdefghij3.11defghij3.31bcdef0.08abc0.09bcde0.01b0.01b奥甜82106.49bcdefghij3.54abcdefghi3.00cdefgh0.06bc0.08bcdef0.01b0.01bE287.99abc4.20a3.77abcd0.08abc0.08bcdef0.01b0.01b丹黄256.77abcdefghi3.79abcdef2.93cdefgh0.05bc0.09bcde0.01b0.01b早106.08efghijk3.67abcdefgh2.32fghi0.06bc0.08bcdef0.01b0.02a新DH5.28ijk2.79ij2.47efghi0.05bc0.06fgh0.01b0.01b掖4784.63k3.04efghij1.56i0.04c0.06fgh0.01b0.01b理想值8.134.204.590.110.130.020.0283㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀山东农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第55卷㊀㊀㊀表6㊀关联系数结果自交系名称芽苗全长胚根长胚芽长芽鲜重根鲜重芽干重根干重甜-2(德)0.9290.6580.4590.9590.9970.9911.000W3050.8980.8850.5840.9660.9540.9890.991KN-1m0.6780.8350.6930.9750.9620.9940.993爆-10.6270.9790.8360.9860.9680.9930.992KN-10.6360.7420.8490.9710.9590.9910.991彭甜11-A0.5330.6010.7160.9870.9940.9960.998糯-10.9470.8430.5670.9800.9970.9940.998BC24330.8570.6270.5020.9640.9770.9910.995京D240.7820.7540.5480.9610.9780.9910.996中1020.7680.6370.4650.9690.9520.9940.993LY0010.5480.5390.5230.9710.9650.9930.99581120.7020.4730.4590.9610.9930.9911.000早490.6380.9790.8430.9780.9920.9920.995夏9870.5910.8400.6620.9810.9900.9920.997K360.6540.5880.4610.9680.9950.9920.999农糯-20.9110.7260.4450.9620.9620.9920.995K6H40570.7230.7730.7590.9490.9260.9880.986糯-30.7320.7090.4780.9510.9760.9870.994昌7-20.8160.9700.6360.9750.9990.9930.998K12HF3320.5700.5520.5570.9570.9590.9900.993K12HF720.9740.4370.3580.9520.9770.9900.995414系0.9140.6240.4510.9510.9840.9890.998夏9960.8920.4540.3330.9500.9430.9900.991LY0020.8180.8200.7830.9700.9841.0000.994LY0030.5820.5010.5380.9720.9530.9910.992黄4780.7020.7610.6530.9720.9840.9940.997K12HF760.6930.8460.9490.9860.9910.9960.998NH21Rf0.7730.5950.4780.9860.9740.9971.000遗670.6520.6810.6220.9750.9960.9940.998紫药5150.8290.8200.5550.9780.9480.9940.994美268000.5550.8230.9150.9880.9570.9970.993华1600.6190.6090.5580.9900.9540.9960.993107-80.7080.8980.8040.9960.9840.9970.995奥甜82100.7790.7170.5800.9640.9720.9910.993E280.6400.7290.6610.9780.9600.9950.993丹黄250.7830.6590.5060.9560.9860.9900.995早100.6690.4920.4270.9770.9850.9930.999新DH0.9110.8660.5640.9700.9680.9940.997掖4780.5820.3780.3740.9650.9900.9940.999㊀㊀表7㊀关联度结果自交系关联度排名107-80.9281K12HF760.9222早490.9063爆-10.9014昌7-20.8995LY0020.8996KN-1m0.8887黄4780.8818糯-10.8789KN-10.87510㊀㊀表7(续)自交系关联度排名奥甜82100.87511W3050.87412新DH0.86813K6H40570.86414紫药5150.86215京D240.86216NH21Rf0.85617E280.85218BC24330.85019丹黄250.84920美268000.84821遗670.84722K360.84623夏9870.84424甜-2(德)0.83625中1020.82926414系0.82827早100.82328华1600.8212981120.81230农糯-20.81131K12HF720.80532糯-30.80133LY0030.79334彭甜11-A0.79035K12HF3320.78736LY0010.78337夏9960.77838掖4780.756393㊀讨论玉米属于中度盐敏感植物ꎬ一定浓度的盐会让玉米生长发育滞缓ꎬ导致减产ꎬ甚至绝产[24]ꎮ而芽苗期是玉米生长及群体数量建成的关键时期ꎬ对盐非常敏感[25ꎬ26]ꎮ芽苗期耐盐性鉴定具有时间短㊁容量大㊁重复性强等优点ꎬ据其将耐盐性较差材料剔除ꎬ能有效缩短鉴定周期和材料数量ꎬ提高鉴定效率ꎮ因此ꎬ加强对玉米芽苗期的耐盐性研究具有重要意义ꎮ植物的耐盐性是一个复杂的综合性状ꎬ各生长发育阶段其耐盐机制不尽相同ꎬ因此不能只通过单一指标对其耐盐性强弱进行判定ꎮ本研究把根长㊁芽长㊁鲜重等性状作为耐盐性评价指标ꎬ由芽苗期的耐盐性强弱对自交系整个生长发育阶段的盐耐受能力进行预判ꎬ这与Luo[7]㊁张红雪[27]等的研究类似ꎮ另外ꎬ本研究所采用的灰色关联93㊀第5期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀陈祥静ꎬ等:39份玉米自交系的芽苗期耐盐性评价度分析法不仅被证明适用于小麦㊁大豆品种的评价ꎬ而且徐占宏[28]等的研究表明此法在选育玉米自交系方面同样实用可行ꎮ本研究采用NaCl模拟盐胁迫试验ꎬ与前人相关研究方法相同[29-32]ꎮ目前利用相对指标来消除不同的单位背景差异ꎬ在作物抗逆性研究中很常用[33]ꎬ这种方法便于用多种指标来综合评价作物抗逆性ꎮ本研究采用该方法实现了对39份拥有不同遗传背景玉米自交系的芽苗期耐盐性进行综合全面多指标分析ꎮ许多试验证明ꎬ盐胁迫下种子发芽率㊁胚根长等指标值相应降低[34-38]ꎬ本试验所测数据同样符合这一结论ꎮ另外ꎬ本研究中盐胁迫抑制程度因自交系不同而不同ꎬ这可能与不同种质对盐的敏感度相关ꎬ与徐艳霞[39]㊁贾亚雄[40]㊁程玉静[41]等的研究结果一致ꎮ且本研究数据显示ꎬ目前广泛使用的自交系昌7-2等耐盐性较强ꎬ掖478等属于盐敏感品种ꎬ与鲁珊[42]㊁郑飞[29]等的研究结果一致ꎮ本研究主要从农艺性状方面分析盐胁迫(NaCl模拟)对玉米种子芽苗期的影响ꎬ属于玉米表观对盐胁迫响应方面的探讨ꎬ但玉米种子的内在变化还涉及生理生化和分子水平ꎬ因此ꎬ后续研究还将从生理生化及基因表达等方面进一步阐明盐胁迫对玉米种子芽苗期的内在影响ꎮ此外ꎬ本研究仅以1个浓度开展不同自交系盐胁迫影响研究ꎬ其浓度是否适用于不同自交系ꎬ需在后续研究中增加浓度梯度或自交系数量以进一步验证ꎻ由于本试验没有考虑多点环境效应影响ꎬ以上分析在耐盐玉米育种工作中只能作为参考ꎮ4㊀结论100mmol/LNaCl模拟的盐胁迫对玉米自交系种子发芽势㊁发芽率㊁胚芽长㊁胚根长㊁芽苗全长㊁芽鲜重㊁根鲜重㊁芽干重㊁根干重具有明显抑制作用ꎬ会延缓玉米种子发芽时间ꎬ降低发芽能力ꎬ限制其胚根和胚芽的生长发育ꎮ不同玉米自交系芽苗期的耐盐性存在较大差异ꎬ其中107-8㊁K12HF76㊁早49㊁爆-1㊁昌7-2㊁LY002㊁KN-1m㊁黄478㊁糯-1㊁KN-1㊁奥甜8210㊁W305耐盐性较好ꎬ彭甜11-A㊁LY001㊁K12HF332㊁夏996㊁掖478耐盐性相对较差ꎬ其它自交系耐盐性中等ꎮ参㊀考㊀文㊀献:[1]㊀ChenTXꎬShabalaSꎬNiuYNꎬetal.Molecularmechanismsofsalinitytoleranceinrice[J].CropJournalꎬ2021ꎬ9(3):506-520.[2]㊀段雅娟ꎬ曹士亮ꎬ于滔ꎬ等.玉米自交系萌发期耐盐性鉴定[J].作物杂志ꎬ2022(1):213-219.[3]㊀杨真ꎬ王宝山.中国盐渍土资源现状及改良利用对策[J].山东农业科学ꎬ2015ꎬ47(4):125-130.[4]㊀李志杰ꎬ孙文彦ꎬ马卫萍ꎬ等.盐碱土改良技术回顾与展望[J].山东农业科学ꎬ2010(2):73-77.[5]㊀姜佩弦ꎬ张凯ꎬ王艺桥ꎬ等.玉米耐盐分子机制研究进展[J].植物遗传资源学报ꎬ2022ꎬ23(1):49-60.[6]㊀BaoYXꎬZhaoRꎬLiFFꎬetal.SimultaneousexpressionofSpi ̄naciaoleraceachloroplastcholinemonooxygenase(CMO)andbetainealdehydedehydrogenase(BADH)genescontributetodwarfismintransgenicLoliumperenne[J].PlantMolecularBi ̄ologyReporterꎬ2011ꎬ29(2):379-388.[7]㊀LuoMJꎬZhaoYXꎬSongWꎬetal.Effectofsalinestressonthephysiologyandgrowthofmaizehybridsandtheirrelatedinbredlines[J].Maydicaꎬ2017ꎬ62:4-8.[8]㊀LuoMJꎬZhaoYXꎬZhangRYꎬetal.MappingofamajorQTLforsalttoleranceofmaturefield ̄grownmaizeplantsbasedonSNPmarkers[J].BMCPlantBiologyꎬ2017ꎬ17:140. [9]㊀田蕾ꎬ陈亚萍ꎬ刘俊ꎬ等.粳稻种质资源芽期耐盐性综合评价与筛选[J].中国水稻科学ꎬ2017ꎬ31(6):631-642. [10]彭智ꎬ李龙ꎬ柳玉平ꎬ等.小麦芽期和苗期耐盐性综合评价[J].植物遗传资源学报ꎬ2017ꎬ18(4):638-645. [11]张静ꎬ王玉凤ꎬ杨克军ꎬ等.玉米芽期耐盐与敏感基因型的筛选[J].玉米科学ꎬ2015ꎬ23(6):55-64.[12]彭振ꎬ何守朴ꎬ孙君灵ꎬ等.陆地棉苗期耐盐性的高效鉴定方法[J].作物学报ꎬ2014ꎬ40(3):476-486.[13]孙东雷ꎬ卞能飞ꎬ陈志德ꎬ等.花生萌发期耐盐性综合评价及耐盐种质筛选[J].植物遗传资源学报ꎬ2017ꎬ18(6):1079-1087.[14]王玉建ꎬ刘世伟ꎬ王聪ꎬ等.应用灰色关联度法评价12个青贮玉米品种的综合性能[J].山东农业科学ꎬ2020ꎬ52(10):78-82.[15]李光发ꎬ李忠南ꎬ王越人ꎬ等.玉米PH6WC组合与产量相关性状的灰色关联分析[J].玉米科学ꎬ2013ꎬ21(6):45-48. [16]李月明ꎬ叶雨盛ꎬ陈珣ꎬ等.辽宁省耐密玉米杂交种主要农艺性状的灰色关联分析[J].辽宁农业科学ꎬ2012(5):17-20.[17]李光发ꎬ张淑琴ꎬ曲刚ꎬ等. 相象组配 在玉米选系㊁组合配制中的应用[J].现代农业科技ꎬ2007(16):146-147. [18]杨伟光.玉米高产育种研究[J].玉米科学ꎬ2006ꎬ14(2):10-12ꎬ15.[19]孟昭东ꎬ张发军ꎬ丁照华ꎬ等.玉米果穗秃尖性状遗传分析[J].中国农业科学ꎬ2008ꎬ41(1):280-285.04㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀山东农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第55卷㊀[20]李光发ꎬ张淑琴ꎬ邬生辉ꎬ等.通化地区玉米生产形势和育种策略[J].吉林农业科学ꎬ2010ꎬ35(4):19-21. [21]LuoMJꎬZhangYXꎬLiJNꎬetal.Moleculardissectionofmaizeseedlingsalttoleranceusingagenome ̄wideassociationa ̄nalysismethod[J].PlantBiotechnologyJournalꎬ2021ꎬ19(10):1937-1951.[22]LuoMJꎬZhangYXꎬChenKꎬetal.Mappingofquantitativetraitlociforseedlingsalttoleranceinmaize[J].MolecularBreedingꎬ2019ꎬ39(5):64.[23]YangSHꎬZhangCXꎬPiaoMXꎬetal.Analysisonsaltandal ̄kalinetoleranceofsixty ̄ninemaizeinbredlinesatseedlingstage[J].Seedꎬ2011ꎬ30:1-6.[24]李亮ꎬ高明波ꎬ于清涛.耐盐玉米自交系的鉴定[J].黑龙江农业科学ꎬ2017(2):14-17.[25]鲁珊ꎬ肖荷霞ꎬ毛彩云ꎬ等.四份玉米骨干自交系萌发期耐盐性研究[J].湖北农业科学ꎬ2019ꎬ58(20):39-41ꎬ46. [26]黄爱花ꎬ邹成林ꎬ苏义成ꎬ等.玉米种子萌发特性对不同浓度PEG-6000的响应[J].西南农业学报ꎬ2021ꎬ34(12):2628-2633.[27]张红雪ꎬ史振声.玉米耐盐性研究进展[J].种子ꎬ2015ꎬ34(10):47-51.[28]徐占宏ꎬ程砚玺ꎬ李淑霞ꎬ等.灰色关联度分析在玉米自交系选育中的应用初探[J].吉林农业科学ꎬ1992(1):23-26ꎬ86.[29]郑飞ꎬ陈艳萍ꎬ孟庆长ꎬ等.7份玉米自交系耐盐性鉴定[J].江苏农业科学ꎬ2012ꎬ40(12):112-115.[30]姚正培ꎬ孟君ꎬ李冠.玉米自交系芽苗期耐盐性的鉴定与筛选[J].华北农学报ꎬ2007ꎬ22(5):27-30.[31]赵小强ꎬ彭云玲ꎬ李健英ꎬ等.16份玉米自交系的耐盐性评价[J].干旱地区农业研究ꎬ2014ꎬ32(5):40-45ꎬ51. [32]王婧泽ꎬ高树仁ꎬ孙丽芳ꎬ等.3个玉米自交系对盐胁迫的生理响应及耐盐性评价[J].干旱地区农业研究ꎬ2017ꎬ35(2):89-95.[33]李志博ꎬ章杰ꎬ魏亦农ꎬ等.覆膜高密度下棉花抗旱性产量和品质指标的特征分析[J].核农学报ꎬ2011ꎬ25(3):576-581.[34]罗辉.玉米幼苗对盐胁迫的响应和适应[J].井冈山师范学院学报ꎬ2004ꎬ25(5):23-28.[35]秦雪峰ꎬ高扬帆ꎬ张育平.盐胁迫对玉米种子萌发和幼苗生长的影响[J].安徽农业科学ꎬ2006ꎬ34(22):5782-5783. [36]斯琴巴特尔ꎬ吴红英.盐胁迫对玉米种子萌发及幼苗生长的影响[J].干旱区资源与环境ꎬ2000ꎬ14(4):76-80. [37]沈振荣ꎬ杨万仁ꎬ徐秀梅.不同盐分胁迫对苜蓿种子萌发的影响[J].种子ꎬ2006ꎬ25(4):34-37.[38]张云华ꎬ孙守均ꎬ王云ꎬ等.高粱萌发期和苗期耐盐性研究[J].内蒙古民族大学学报ꎬ2004ꎬ19(3):300-302. [39]徐艳霞.利用TOPSIS法综合评价芽苗期青贮玉米种质耐盐性[J].杂粮作物ꎬ2010ꎬ30(2):101-104.[40]贾亚雄ꎬ李向林ꎬ袁庆华ꎬ等.披碱草属野生种质资源苗期耐盐性评价及相关生理机制研究[J].中国农业科学ꎬ2008ꎬ41(10):2999-3007.[41]程玉静ꎬ孙权星ꎬ彭长俊ꎬ等.2种不同基因型玉米苗期盐胁迫反应及耐盐性研究[J].上海农业学报ꎬ2012ꎬ28(2):53-58.[42]鲁珊ꎬ阎旭东ꎬ毛彩云ꎬ等.萌发期低盐对4份玉米自交系的影响[J].作物研究ꎬ2020ꎬ34(1):37-39.14㊀第5期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀陈祥静ꎬ等:39份玉米自交系的芽苗期耐盐性评价。

不同玉米自交系对盐胁迫的响应及其耐盐性鉴定

不同玉米自交系对盐胁迫的响应及其耐盐性鉴定

不同玉米自交系对盐胁迫的响应及其耐盐性鉴定为研究玉米自交系在盐胁迫下的响应规律,筛选耐盐材料,构建耐盐鉴定技术体系,为宁夏银北地区盐碱地玉米适应性栽培,玉米耐盐性评价提供理论依据。

本试验以来自不同区域的玉米自交系为材料,采用室内模拟盐胁迫和田间试验相结合的方式研究了玉米自交系不同生育时期对盐胁迫的响应规律,分别测定了发芽率、发芽势、盐害率、耐盐指数、株高、茎粗、叶面积、生物量、膜透性、丙二醛、脯氨酸、抗氧化酶活性等形态和生理生化指标;光合参数、产量及产量构成的变化规律;揭示了玉米自交系对盐胁迫的响应规律,且在上述研究基础上通过两种鉴定方法的比较构建玉米耐盐性鉴定技术体系,筛选耐盐材料。

主要研究结果如下:1、室内不同自交系种子萌发试验结果表明:盐胁迫会抑制玉米自交系种子的萌发,经隶属函数综合分析,对72份玉米自交系材料的耐盐性强弱做出评价,得到10份耐盐材料114/A,秦青农/05m、H816、KH207、春 2-1、辽 3162,77、L172、F140、北 6、KH831、L277 自交。

盐胁迫下自交系的发芽率、发芽势、相对发芽率、相对发芽势下降,盐胁迫浓度越大,下降幅度越大,耐盐材料的下降幅度低于敏盐材料。

2、室内盆栽试验结果表明:盐胁迫会抑制玉米自交系幼苗的生长,亦会导致其生理生化指标发生变化,依各指标综合评价结果得到10份耐盐材料F140、春2-1、A27-1、1583、KH207、H482、114/A,秦青农/05m、A27-2-1、A27-4-2、B13。

玉米幼苗的苗高、茎粗、叶面积、叶绿素含量、生物量均随胁迫程度的增加而下降,且对地下部的影响大于地上部,从而引起根冠比增加;玉米自交系叶片的生理生化指标亦发生明显的变化来降低盐对其伤害,细胞膜透性增大,脯氨酸、丙二醛含量显著增加,抗氧化酶活性显著提高,且耐盐材料的变化幅度小于敏盐材料。

3、田间试验结果表明:盐胁迫对不同生育时期玉米自交系的形态、光合及产量产生显著影响,依田间试验耐盐性综合评价结果可得4份高度耐盐玉米自交系材料:KH207、KH831、A27-2-1、F140。

69份玉米自交系的苗期耐盐碱性分析

69份玉米自交系的苗期耐盐碱性分析
a k l t lr n e g r p a m s l ai o e a c em l s . K e o ds: maz yw r ie:i b e i e : s ln . l a isr s n r d ln s ai e ak l te s
收 稿 日期 :00—1 —1 21 1 0 基金项 目:0 9年农业部转基因重大专项“ 20 抗逆转基 因玉米新品种培育” 20 X00 30 8B) 2 0 ( 0 9Z 80 -1 和 0 9年农业部转基 因重大专项“ 通过基础抗性 与
外, 还有 以 N O 和 N H O 为 主的碱性 盐 。为最大 aC aC ,
2℃, ) 每天光 照 1 , 强为 2 0 3 0 x 相对湿 度 2 光 h 0~ 0 0l, 5 6 % ~ 0 。待 幼 苗 长 至 3叶 1心 时 , 0 8% 分别 用 上 述 2
个 胁迫 浓度 的 H aln og d溶 液 处 理 , 照 为 完 全 H a— a 对 og
发 芽率测 定遵 照 中华人 民共 和 国 国家标 准 G / BT 34 4—19 53・ 95农 作 物 种 子 检 验规 程 发 芽 试 验 , 以种
子 的芽长 等 于种子长 度 的一半 、 根长 等 于种 子 长 度为
耐盐碱 种质 资源选 育提 供试验 依据 。
1 材 料 与 方 法
1・

第3 0卷 第 3 期
2 1 年 3月 01
V 1 0 N . M r 2 1 o 3 o3 a. 0 l .
目前 , 界 陆地 总 面积 中有 1 % 左 右 为 盐碱 地 , 世 0
另取一 批种 子种 于装 有蛭 石 的塑料钵 中在温 室 中 培养 。生 长 温 室 的 昼 夜 温 度 为 ( 5±2) ( 0± 2 ℃/ 2

两个玉米自交系的耐盐性研究

两个玉米自交系的耐盐性研究

盐碱 地是 地球 上 广 泛分 布 的一 种 土 壤类 型 , 也 是一种 重要 的土地 资源 。全 世界盐 碱地 面积为 9 13 1 h 占可 耕 地 面 积 的 1 % , 中我 . 4 8× 0 m , 0 其 国为 9 1 9 3×1 h 约 占 全 国 可 耕 地 面 积 的 0 m, 2 %… 。玉 米属 于耐 盐 能力 较差 的农作 物 , 1 而北 方 滨海盐 碱地 区 土壤 含盐 量 高 , 大地 限制 了玉 极

参 考邹琦 的方法 , 稍
1 材 料 与 方 法
1 1 试验 材料 和处理 .
试验用 自交 系为齐 3 9和 耐盐齐 3 9 l 1 。设 0 、 0 5 、 .% 、 . % 四 个 N C . % 10 15 a 1浓 度 , 沙 培 用 法 J种植 于 塑料 花 盆 中 , 盆 2 , 每 0粒 , 复 3次 。 重

c l( hb 叶绿 素 b的浓度 , / 1 2.6 D 9 mgm )= 49 0
7. 2 3 0D65 6
叶绿体 色 素 含 量 ( gg m / )=色 素 的浓 度 ( c) ×提取 液体 积 ( 1/ 品鲜 重 ( ) m )样 g
作者简介 : 刘月辉( 92一 , 讲师, 17 ) 女, 主要从事细胞 生物学教学研究工作 。
山东 农 业 科 学
2 1 , 3 3 0 15:4~ 6
S adn gi l rl c n e h n o gA r ut a Si cs c u e
两 个 玉米 自交 系 的耐 盐 性研 究
刘 月辉 张 素 志 王元 秀 王 军 孙 纳 新 , , , ,
(.济南大学医学与生命科学学 院 , 1 山东 济南

玉米自交系耐密性鉴定评价

玉米自交系耐密性鉴定评价

基金项目: 甘肃省科技重大专项(21ZD10NF003,21ZD10NF002)玉米自交系耐密性鉴定评价罗致春1 闫治斌1 曹靖生2 段卫稷1 马世军1 闫富海1 葸 阳1(1甘肃省敦煌种业集团股份有限公司/农业农村部机械化生产玉米品种创制重点实验室,酒泉735000;2黑龙江省农业科学研究院玉米研究所,哈尔滨150000)摘要:鉴定筛选耐密自交系是选育耐密宜机收玉米新品种的基础环节,已成为玉米育种的重要研究内容。

研究以62份玉米自交系为试验材料,分别在7.5万株/hm 2、10.5万株/hm 2和13.5万株/hm 2播种密度下进行种植试验,鉴定不同密度下各自交系的农艺性状的表现。

通过对3个密度下各指标的统计值分析,筛选出用于玉米自交系耐密性评价的3个主要性状指标,即空秆率、穗长、单株产量;建立了以实收株数矫正单株产量为主指标的综合评价模型;应用综合评价模型从62份供试材料中筛选出了8份较耐密自交系,即K6、掖478、20DR002、ND01、HL86、35S77B 、DX2和PH6WC ,这些自交系宜在耐密玉米新品种选育中加以重点利用。

关键词:玉米;自交系;耐密性;产量Evaluation of Density Tolerance of Maize Inbred LinesLUO Zhichun 1,YAN Zhibin 1,CAO Jingsheng 2,DUAN Weiji 1,MA Shijun 1,YAN Fuhai 1,XI Yang 1(1Gansu Province Dunhuang Seed Industry Group Co.,Ltd./Ministry of Agriculture and Rural Affairs Key Laboratory for the Creation of Mechanized Corn Varieties ,Jiuquan 735000,Gansu ;2Maize Research Institute ,Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences ,Harbin 150000)高产是玉米育种的主要目标,选育耐密植品种是提高玉米产量的重要途径。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
黑龙江农业科 学 2 0 1 7 ( 2 ) : 1 4 ~1 7
He i l o n g j i a n g Ag r i c u l t u r a l S c i e n c e s
耐盐 玉米 自交 系 的鉴 定
李 亮, 高明 波 , 于清涛
( 哈 尔滨 市农业 科 学院 , 黑龙 江 哈 尔滨 1 5 0 0 2 9 )
从2 0 0份 玉 米 自交 系 中初步 筛选 获得 一份相 对耐 盐 自交 系 NY 7 1 。对 自交 系 NY7 1进行 了盐 胁 迫 下 的幼 苗 生 长量 、 含水 量 、 叶片 盐 害指 数 、 叶 绿 素 含 量 以及 渗 透物 质 含 量 的测 定 试 验 , 进 一 步判 定
摘 要: 为 筛选 耐 盐 玉 米 自交 系 , 为玉米耐盐品种的 选育提供 基础 , 通 过 盐 胁 迫 下 玉 米 自 交 系发 芽试 验 , 从 2 0 0
份 玉 米 自交 系 中初 步 筛选 获 得 一 份 耐 盐 自交 系 NY7 1 。 又 通 过 盐 胁 迫 下幼 苗 生 长 量 、 含 水量 、 叶 片 盐 害指 数 、 叶 绿 素 含 量 以及 渗 透 物 质 含 量 的 测 定 试 验 , 最 终 确 定 自交 系 NY 7 1为 耐 盐 玉 米 自交 系 。
玉米 是盐 敏感 作 物 , 耐盐 能 力 比较 低 。盐 害
含量 , 对于 维持 液 泡 和原 生 质 之 间 的 渗透 平 衡 以 及 在盐 胁迫 下维 持 细胞质 中多 种酶 的活性 是 十分
必要 的 。同样 , 盐胁 迫下 玉 米 幼 苗 可溶 性 蛋 白合
成能 力增 强 , 可 溶性 蛋 白能 够 降 低 玉 米植 株 体 内 的渗 透势 , 防止 水分 过量 散失 [ 6 ] 。所 以 , 根 据前 人
的筛选 鉴定 提供 了理 论 支 持 与技 术 保 障 , 也 为 耐 盐 玉米 品种 的选 育提 供 了重要 的基础 材料 。
1 材 料 与 方 法
1 . 1 材料
活性氧 产生 和清 除 系 统 的 动 态平 衡 , 造成 膜 脂 和 膜 蛋 白损伤 从 而 影 响 膜 的 正 常 生 理 功 能[ 2 ] 。高 盐使 土壤溶 液 水势 降 低 , 与根 细 胞 水 势 接 近或 低 于根 细胞 水势 , 根 吸水受 到抑 制 , 就会 发生水 分倒
的研 究 , 能 得 出结论 。在 盐胁 迫下 , 细胞 质膜 遭受
到 的破坏 小 、 渗 透调 节能 力损 失少 、 关键 细胞 器完
整程 度高 , 可 溶性糖 、 可 溶性 蛋 白等渗 透调节 保护 物质 高 的玉米 自交 系耐 盐能 力相对 较 高 。 、
本研 究 , 通过盐 胁 迫下玉 米 自交系 发芽试 验 ,
下, 玉米 幼苗 通过 提 高 叶片 和 根 系 中 的可 溶 性 糖
不 断增加 、 灌溉 不合 理 等 因素 , 耕 地盐 渍化 面积 不 断增 加 , 严重 威 胁 着 我 国 的粮 食 生 产 。盐 渍 化 土 地 可使 作物减 产 2 O ~5 O , 甚 至绝 收 。每 年 我 国 由于 土 壤 盐 渍 化 造 成 的 经 济 损 失 多 达 2 5亿 元[ 1 ] 。玉米是 主要 的粮 食 作 物 , 在 我 国种 植 面 积 居 世界 第二 位 。近 些 年 随 着 我 国 粮食 加 工 业 、 畜 牧 业 的迅速 发展 , 玉 米用量 逐 年增加 , 玉 米生 产也 愈 显重 要 , 地位无 法 替代 。 向盐 渍化 土地 要产 量 , 是增 加玉 米总产 量 的重要 方 法之一 。对 耐盐 玉米 品种 的需 求在 生产 上也 就显得 十分 迫 切 。耐 盐 玉 米 自交 系 的选 育 与 鉴定 是 耐 盐 品 种选 育 的关 键 , 所以, 耐 盐玉米 自交 系 的 选育 与鉴 定 也 就 显 得 十 分重 要 。
关键词 : 玉 米 自交 系; 耐盐性 ; 盐 害 指 数 中图分 类号 : ¥ 5 1 3 文献标 识 码 : A 文章 编 号 : 1 o 0 z - 2 7 6 7 ( 2 O 1 7 ) O 2 _ O 0 1 4 _ O 4 I X) I : 1 0 . 1 1 9 4 2 / j . i s s n l 0 0 2 — 2 7 6 7 . 2 0 1 7 . 0 2 . 0 0 1 4
自交 系 NY7 1为耐盐 自交 系 。为玉米 耐盐 自交 系
可 以造成光 合作用 降低 、 营养离 子亏 缺等 。在 盐胁 迫下 , 细 胞 质膜 首 先 受 到 盐 离 子 胁 迫 , 导 致 质 膜 受 伤。
Na 在 细胞 中过 度 积 累 , 置 换 质 膜 上 起 稳 定 作 用 的C a 离子, 从 而 破 坏 质膜 的稳 定 , 同时 也 破 坏
流, 导 致细 胞 原 生质 体 失 水 收 缩 死 亡 。叶 绿体 是
不 同遗 传 背景 的 2 0 0份 玉 米 自交 系 , 编 号 为
NY1  ̄NY2 0 0 。耐 盐 自交 系齐 3 l 9和盐 敏感 自交 系郑 5 8 。
1 . 2 材 料培 养和 Na C 1 处理
对盐 比较 敏感 的 细胞 器 , 盐胁 迫 可 以造 成 叶绿 体
全球 陆地 1 0 的面积 为 盐 渍化 土 地 , 各 国都
有分 布 。我 国盐渍 化土 地 面积 巨大约 占耕 地 面积 的 1 / 1 0 。随着工 业化 进程 不 断 深入 、 化肥 用 量 的
结构 的破 坏 , 对 光 合 系 统是 一 种 直 接 伤 害 。同 时 Na C 1 能增 强叶 绿 素 酶 的 活性 , 加 速 叶 绿 素分 解 , 也 会造成 植 物 光 合作 用 强 度 降低 - 5 ] 。在 盐 胁 迫
相关文档
最新文档