做好涉税舆情应对工作的探析
纳税缴费服务舆情分析总结

纳税缴费服务舆情分析总结纳税缴费服务是指国家税务部门为纳税人提供的便捷、高效、透明的纳税缴费服务。
随着信息技术的发展和税务的深入推进,纳税缴费服务也在不断改进和优化。
在舆情分析中,我们可以看到纳税缴费服务受到了广泛关注的原因以及对社会和企业的影响。
首先,纳税缴费服务的舆情分析显示了纳税人对政府提供的服务的关注和关心。
作为纳税人的一部分,人们关心自己的税款是如何使用的,也关心纳税程序的简便和透明度。
因此,当纳税缴费服务有所改进或者存在问题时,舆情分析显示了人们对这些问题的关注。
其次,纳税缴费服务的舆情分析也反映了企业对于纳税政策的关注和反馈。
企业是纳税的主体,他们对税务政策的合理性和透明度有着更高的要求。
当纳税政策出现调整或者变化时,企业往往会通过舆情分析的方式表达自己的观点和意见。
这些意见的反馈可以帮助税务部门更好地了解企业的需求和困难,进而提供更加合理和贴近实际的纳税缴费服务。
舆情分析还可以帮助税务部门更好地了解人民群众的需求,深入了解社会对纳税缴费服务的期望和需要。
通过分析舆情,税务部门可以及时发现问题和纠正错误,以提高纳税缴费服务的质量。
舆情分析的结果可以作为决策的参考,有助于税务部门更好地满足纳税人的需求,提供更好的服务。
总结起来,纳税缴费服务舆情分析是了解纳税人和企业对纳税政策和服务的态度和意见的重要手段。
通过舆情分析,可以帮助税务部门及时了解问题和改进纳税缴费服务,满足纳税人和企业的需求。
同时,舆情分析也提供了一个交流的平台,可以促进政府、纳税人和企业之间的对话和理解,为改进纳税缴费服务做出更好的决策。
因此,纳税缴费服务舆情分析是税务部门的重要工作,也是促进社会和谐发展的重要手段。
关于有效应对涉税网络舆情的思考

得模糊复杂 , 导致 因个 别 问题付 出整体 公信力 的代价 ; 顾虑媒 体 。 基层 税 务 部 门在 处 理 与 媒 体 的 关 系 上 过 于 谨 慎 ,致 使 在 一 些 管 理 和服务、 政策落实和税 收收入等涉税事件 上 , 限制 、 躲 避 或 拒 绝 媒 体采访现象普遍存在 。 而这样做 无法满足群众 的知情欲望 , 结 果只 能导致主流媒体无法求证真相 , 助长谣言 : 担心 问责 。舆情危机形 成后, 既 要 面 对 巨 大 的 舆 论压 力 , 又 要 面 对 上 级 的 问责 压 力 。一 些 【 关键词 】 涉税 网络舆情 特点 问题 对策 领 导 处 置起 来 怕这 怕 那 , 有 时甚 至 自乱 阵脚 。 这 些在 一定 程 度 上 加 大 了 涉税 网络 舆 情 的处 置 难 度 , 甚至 加 剧 了舆 情 危 机 。 据中国互联网信 息中心第 3 2 次调查报告显示 ,截止 2 0 1 3年 三 是 制度 体制 不 健 全 。完 整 的系 统 上 下 联 动 的工 作 机 制 尚待 6月底, 全 国网民数量达 5 . 9 1 亿, 互联 网普及率 为 4 4 . 1 % 。根据 中 建设, 覆盖全系统的网络监测体系和应对处置 预案 尚待形成, 统一 国的人 口基数 以及经济发展形势来看 , 预计中 国的网民将在 2 0 1 6 的操作流程和 管理制度 尚待建立 ,各部 门的协作效能有待进一步 年超过 7亿, 网民人 口覆盖率将超过 5 0 % 。伴随互联 网的快速扩张 提升 。目前, 我 国在 网络舆情立法和 体制 建设 方面 还有待健全 , 这 和纵深渗透,互联网以其无可替代 的传播优势成为思想文化信息 也导致税务部 门在应对涉税舆情实践上 , 还处于无法可依、 无制度 的集 散 地 和 社 会 舆 论 的放 大器 。 可 循 的尴 尬 之 中 。 涉税 网络舆情的特点 四是 监 督 管理 不 完 善 。税 务 部 门一 般 没 有 设 立 专 门 的舆 论 监 是指 向性强。涉税 网络舆情指 向单一 , 对象就是税务部 门、 管机构, 对虚假涉税信息、 不 当言 论 的发 布 者 、 扩散者、 平 台提 供 者 税 收 工 作 和 税 务 人 员 ,涉 税 舆 情 的 内容 从 外 部 看 主 要 包 括 税 收 征 等 缺 少 行 之 有 效 监 督 管 理 ,甚 至 只 停 留在 对 已经 传 播 开 来 的 网 络 收、 行 政强制 、 纳税服 务、 政策执 行和行风 建设等 , 核 心 是 征 纳 关 舆情进行 处置管理 的状 态, 缺 乏发布涉税舆论前 期的研判、 修正 、 系 。税务机关是否严 格按照法律规定征收税款、 审批税 收优 惠、 落 审核 等 辅 助机 制 , 无 法 确 保 涉 税 舆 论 源头 信 息 的准 确 性 , 从 而造 成 实税收政策 , 能否体现横 向公平与纵向公平等 问题成 为关注 重点。 涉 税 舆 情“ 一边倒 ’ 现 象 发生。 从 内部看 , 干 部待遇 、 人事调整安排重 大事项的决策 、 干部纪律处 三、 应对涉税 网络舆情的对策和方法 分、领导干部 的工作生活作风等涉及税务部 门内部 的干部 队伍建 ( 一) 更新观念 , 提升 网络舆情应对的认识高度 设和廉洁 自律情况成为舆情多发点。 ( 1 ) 提 高 干部 思 想 认 识 。 各级 税 务 部 门要 转 变 思 想 、 更 新 理念 , 二是关注度高 。税务部门的工作性质和一直 以来被人们推崇 要高度重视网络舆情对 部门形象和公信力 的影 响,要 强化 网络舆 的“ 优越 性 ” , 对财政开支及“ 三公 ” 消 费 批 评 的连 带 性 影 响 等 因 素 情应对意识 , 成立专 门的网络舆情组织机构和 队伍 , 尽量 把不利网 都决定了无论是在现实社会中, 还是在虚拟网络上 , 税 务人 员都 是 络舆 情 消 除 在 萌 芽 状 态 , 确保做到早发现、 早报告 、 早处置。 受 关注 程 度 较 高 的群 体 。另 外 , 传 统 的“ 管理 ” 和“ 被管 理” 、 “ 收” 和 ( 2 ) 强化干 部责任意识 。各级 税务部 门应该 充分利用各 种机 “ 缴” 容 易在 公 众 心 理 层 面 产 生 同情 弱 者 的心 理 。 因此 , 网 络 上每 起 会 , 强化干部参与涉税舆情处置工作 的责任意识 , 形 成强大的舆情 涉 税 事件 的 出现 , 都会 诱发 广 大 网 民丰 富 的 想 象 力 , 关 注 和 议论 蜂 监控 网络 , 避免涉税舆情 出现后各部 门相互推诿现象的发生。 拥 而 上 , 极 易使 普 通 涉 税 事 件 的 矛 盾性 质 发 生转 化 , 形成 舆 情 危 ( 3 ) 增强干部应对信心 。 税务干部往往 习惯性将涉税 网络舆情 机。 视 作 一种 棘 手 的麻 烦 ,易 产 生 畏 惧 心 理 。 各 级 税 务 部 门应 通 过 培 三是 负面 影 响大 。 从涉 税 舆 情 的 内容 和 性 质 上 看 , 社 会 评 价 往 训、 学 习等 各种 方式 , 使干部辩证认 识舆情的“ 双刃剑 ” 作用 , 引领 往 是 以负面 的 为主 。 这 些 负面 问题 经 媒 体 曝 光 或被 网 民 发现 , 以各 其在涉税舆情处置过程 中积极作为, 凝聚共识 。 种 形 式 迅速 在 网络 上 传 播 , 损 害 税 务 干 部 的 良好 形 象 , 给 税 收 工 作 ( 二) 创新机制 , 加强网络舆情应对 的常态建设 带来被动影响, 使人 民群众对税 务部 门依法履职产生质疑 , 直接影 ( 1 ) 应对机制建设。一是要建立健全 组织保障机制 。 加强涉税 响 了税 务 部 门 乃 至政 府 的形 象 。 网络舆情应对 工作的组织领 导, 明确工 作职能职责 ; 建立与宣传 、 二、 应对涉税网络舆情存在 的问题和不足 公安部门、 主流 网络媒体的沟通机制 , 以形成工作合力 。二是完善 是重视 不到位 。部分领导干部认为税 务部门的工作有法可 信 息 发 布 机制 , 掌 握 税 收 工 作 网 络舆 论 的主 动 权 。 三 是 建 立健 全 舆 依, 对 待 涉 税 舆 情 事 不 关 己 ” 的错 误 思 想 。结 果 是 当 问不 问 、 当 情 监 控 机 制 , 即时 掌 握 了 解 网 络 舆情 动态 。 四是 建 立 健全 应 急 处 置 管不管 , 或 当报 不 报 、 当断不断, 贻误 时机, 错过 了最佳时机 , 丧 失 机制 , 制定针对性 的应急处置工作预案, 把责任落实到人。 了工 作 的 主 动权 , 导致小事变大事, 大 事 酿成 乱子 。 另外, 干 部 职 工 ( 2 ) 应对队伍建设。 只有培养造就一支高水平网络舆情应对 队 的网络意识不到位 , 有人狭隘地认为了解 、 应对网络舆情是政府部 伍 , 才 能有 效 应 对 税 务 部 门网 络 舆 情 。 首 先 , 应 选 拔 培 养 一 批 综 合 门、 新 闻媒 体 的 责任 , 忽 略 了 当 前 民众 利 益 诉 求 方 式 的 多样 化 ; 有 素质 高、 税 务工作业务全面 、 文字功底 强、 熟悉 网络环境 的税 务干 人片面地认为应对网络舆情属于领导 的职责 ,只要涉税事件与 自 部来 负责研判 、 处理 网络涉税信息 , 开展正面引导 。 其 次, 应加强 网
加强涉税舆情应对的思考与建议

加强涉税舆情应对的思考与建议摘要:和税务部门密切相关的就市民群众的利益,所以各方面利益交织的交点就是税收。
本文从涉税舆情的特点出发,分析了其发展趋势、诱发根源以及管理现状,进而提出加强涉税舆情管理工作的对策,旨在更好的推进这项工作,保证我国的税收事业健康、平稳的发展。
关键词:涉税对策我国的政治、经济、价值观等方面在社会转型期的现在,都不断的发生了深刻的改变,各种矛盾也越来越明显。
政府在信息技术发展越来越高速,媒体也发生深刻变革的情况下只能加快转型速度,涉税舆情工作在公民法制意识和维权意识越来越高的情况下面临前所未有的挑战。
涉税舆情工作在我国的税收环节中占据着重要地位,发挥的作用越来越重要,对于维护社会的安定稳定起着重要意义。
因此,税务机关应科学应对和正确引导涉税舆情,税务的公信力需要加强,征纳关系要保证和谐,才能达到税收事业发展健康的目的。
1 涉税舆情的特点分析及发展趋势涉税舆情对税收事业发展影响日益明显。
近年来发生的“陕西国税员工辱骂纳税人事件、馒头税、月饼税、浙江湖州童装事件”等负面涉税舆情事件,曲解税收政策,影响了税务机关形象和公信力,干扰了正常的税收工作秩序。
税务机关对于涉税舆情的监控、引导和应对工作越来越加以重视。
1.1 涉税舆情载体多样化,传播速度不断加快目前来看,涉税舆情传播途径新旧媒体交互并存,网络等新媒体由于其参与性易、互动性强、涉及范围广、传播速度快等特点,成为公众对税务机关发起舆论监督的主要阵地。
纵观近年发生的舆情事件,多以网络炒热,然后传统媒体介入,随之引起社会公众广泛参与,如此循环,致使舆情事件不断扩大。
1.2 涉税舆情突发性强,涉及内容日趋利益化涉税舆情的情况还是基本与公民利益相关,如果公民的合法权益以及合法诉求没有得到正视处理时就会想要通过媒体来反应,关注焦点也逐渐由税收征管向纳税服务转移,由征管个案向税收制度转移,由税款缴纳向税款使用转移,尤其是税收执法和纳税服务成了当前社会关注和监督的重点。
税务舆情分析报告之涉偷逃税被罚类事件

税务舆情分析报告之涉偷逃税被罚类事件3月15日,央视新闻等多家主流媒体报道了一则“邓伦偷逃税被查”的消息,表示“邓伦在2019年至2020年期间,通过虚构业务转换收入性质进行虚假申报,偷逃个人所得税4765.82万元,其他少缴个人所得税1399.32万元。
在税务检查过程中,邓伦能够积极配合检查并主动补缴税款4455.03万元,同时主动报告税务机关尚未掌握的涉税违法行为。
”综合考虑上述情况,“对邓伦追缴税款、加收滞纳金并处罚款,共计1.06亿元”。
紧接着,邓伦道歉并称“一如既往地积极努力工作”,但随着社交媒体账号被封、多部影视作品被除名、被多家品牌方解约等一系列后续反应,邓伦的演艺生涯已经基本宣告终结。
一时间,“邓伦偷逃税被追缴并罚款1.06亿元”在网络平台大“爆”,迅速引发全网关注和热议。
接连曝光的明星、主播偷逃税被罚再添一员,掀起全民参与狂欢的舆论浪潮,造成了极大的负面社会影响。
研究概述近年来,我国正处于社会转型关键时期,各利益阶层产生分化、社会矛盾集聚,互联网成为民意诉求表达的一大工具。
随着网络时代信息传播开放化、传播内容透明化以及传播方式个人化,网民在热点事件中的话语权不断提升。
这一背景之下,明星、网红主播偷逃税被罚事件频频爆出,在明星效应加持下,该类事件涉案金额巨大、公众人物塌房封杀流程加速,往往刺激着公众的敏感神经,短时间内引发舆论震荡而成为社会舆论关注的热点。
实际上,偷逃税本身是违背规范甚至越界法律的,而明星作为公众人物一旦触碰违法红线,不仅与传播正能量、“德艺双馨”的要求相悖,也使税务部门极易陷入舆情高度敏感地带。
基于此,研究公众人物偷逃税被罚类事件舆情以加强相关网络舆情管理具有重要的理论价值和实践意义。
本文以“邓伦偷逃税被罚1.06亿元”舆情事件为具体案例,分析网络舆情的生成、演化、传播机理,包括热度变化、媒体类型、舆论关注点以及网民情感等方面,厘清传播特征、总结共性规律,研究社会舆论介入的优劣势,最后探讨有效地舆情规制策略。
涉税网络舆情应对的思考

( 一 )互联 网 的迅 速发展 使影 响社 会稳 定 的 “ 触 点”增多 ,范围更广 。据有关部 门统计 ,目前我 国网民
国内外知名搜索 引擎或使用专 门软件对涉税舆情进行监
控 ,并把监控情况记入 日志。对监控出来 的涉税舆情立 即编写舆情报告 ,密切关注其发展动态 ,及 时进行分类 整理 ,区分舆情级别 ,提出处理意见 ,为领导和上级机 关科学决策提供依据。 建 立干预 机制 。一是事 前干预 。舆情 发生前一 般
度 ,保障纳税人的知情权 。多为纳税人着想 ,才能真正 得到广大纳税人 的支持 和理解 ,避免因纳税人对税 收政
缺的 ,特别是重 大涉税舆情仅靠税务部 门一 已之力难 以 应对 和处理 。加强与市 、县的宣传 、公安 、信息化等部 门的横 向协作联系 ,及时汇报涉税服务网络舆情中存在 的问题和困难 ,争取他们的重视和支持。重大舆情提请 当地党委 、政府和宣传部 门直接参与领导和指挥 。并有
纠错措施公之 于众 。
风”的 自 媒 体时代 ,发言者可以更 自由地表达诉求 ,使
得政府主导舆论 的单一格局发生 了变化 。而对于税务机
关来说 ,代表 国家参与 国民收入分配 ,征纳双方不 同利 益群体之间的矛盾在一定时期 内仍将存在 ,涉税舆情事 件更具感性化和情绪化 ,这对税务机关 的舆情引导提 出
与 ,并成立 网络舆情应对 办公室 ,明确具体 的网络舆情
纳税服务水平 ,维护社会稳定和经济税 收发展环境等将 起到至关重要的作用 。
新 时 期 网络 环 境 下 舆 论 导 向呈 现 出一些 显著 的新特 点
一
、
应对责任人及 网络宣传员 ,负责 日常的网络舆情的监测
工作。 建立 预警机 制 。要 健全涉税 舆情监 控制度 ,通过
税收舆情管理制度

税收舆情管理制度一、税收舆情管理制度的基本内容税收舆情管理制度包括以下几个方面的内容:1. 舆情监测:税收舆情管理制度首先需要建立舆情监测的机制,及时搜集、整理和分析各类与税收相关的信息、事件和舆情。
监测的内容包括税收政策的宣传与解读、税收征管的改革与落实、涉税事件的曝光与处置等。
通过舆情监测,可以及时发现和掌握各类与税收有关的信息,为税务管理部门提供决策和应对问题的参考依据。
2. 舆情分析:税收舆情管理制度还需要对搜集到的各类信息和舆情进行深入分析,揭示其中的规律、矛盾和问题,并提出相应的对策和建议。
通过舆情分析,可以帮助税务管理部门更好地了解公众对税收政策的认知和态度,发现税收征管中存在的问题和矛盾,为改进税收工作提供参考意见。
3. 舆情处置:税收舆情管理制度最后需要对分析出的问题和矛盾进行有效的处置和回应。
对于一些涉税事件和争议,税务管理部门可以通过发布官方解释、开展宣传教育、组织专家座谈等方式进行回应和应对,消除公众的疑虑和误解,维护税收政策的公信力和执行效果。
二、税收舆情管理制度的目的和意义税收舆情管理制度的建设旨在实现以下几个目标和意义:1. 提升税务管理部门的形象和声誉:通过建立健全的税收舆情管理制度,税务管理部门可以更及时、准确地了解和回应公众的关切和疑虑,提高政府部门的透明度和公信力,增加公众对税收政策的认同和支持。
2. 保障税收政策的顺利执行:税收舆情管理制度可以帮助政府及时了解和分析公众对税收政策的反馈和评价,及时发现和解决税收政策执行过程中存在的问题和矛盾,确保税收政策的有效实施,维护国家税收的正常秩序和稳定。
3. 提升税收征管的效能和效果:税收舆情管理制度可以帮助税务管理部门更好地了解和分析征管中存在的问题和矛盾,及时采取措施加以改进和优化,提升税收征管的效能和效果,提高税收征缴的质量和效率。
4. 促进税收法治建设:税收舆情管理制度的建设可以帮助税务管理部门更好地了解和回应公众对税收法律法规的疑惑和解读,规范税收征管行为,推动税收法治建设,加强税收征管的合法性和法律性。
税务部门舆情管理工作总结

税务部门舆情管理工作总结税务部门作为国家财政收入的主要管理和征收机构,其舆情管理工作显得尤为重要。
舆情管理不仅仅是对外传播和宣传工作,更是对外部舆论的引导和控制,对内部工作的指导和规范。
在过去的一段时间里,税务部门在舆情管理工作上取得了一定的成绩,但也面临着一些挑战和问题。
下面就对税务部门舆情管理工作进行总结和分析。
首先,税务部门在舆情管理工作上取得的成绩主要体现在以下几个方面:1. 加强对外宣传,树立良好形象。
税务部门通过各种媒体和渠道,积极宣传税收政策和法规,加强对纳税人的宣传教育,树立了良好的形象,增强了公众对税务部门的信任和支持。
2. 及时回应社会热点问题,引导舆论方向。
税务部门在面对社会热点问题和舆论风波时,能够及时回应,积极引导舆论方向,避免舆情的恶化和扩大,保护了税务部门的形象和声誉。
3. 建立健全舆情管理机制,提高应对能力。
税务部门建立了健全的舆情管理机制,包括舆情监测、应对预案、危机公关等,提高了对外部舆论的应对能力,保障了税务部门的正常运转。
然而,税务部门在舆情管理工作上也存在一些问题和挑战:1. 舆情管理工作的专业化水平有待提高。
税务部门在舆情管理工作上,需要更多的专业人才和技术支持,提高舆情管理工作的专业化水平,更好地应对复杂多变的舆情环境。
2. 对内部舆情的管理和引导不足。
税务部门在舆情管理工作上,更多关注的是对外部舆情的管理和引导,对内部舆情的管理和引导不足,容易导致内部工作秩序的混乱和不稳定。
3. 缺乏有效的舆情危机处理机制。
税务部门在面对舆情危机时,缺乏有效的危机处理机制,容易导致舆情的恶化和扩大,影响税务部门的形象和声誉。
综上所述,税务部门在舆情管理工作上取得了一定的成绩,但也面临着一些问题和挑战。
税务部门需要进一步加强舆情管理工作的专业化水平,加强对内部舆情的管理和引导,建立健全的舆情危机处理机制,提高对外部舆论的引导和控制能力,更好地保障税务部门的正常运转和形象建设。
涉税舆情情况汇报

涉税舆情情况汇报近期,我公司对涉税舆情进行了全面的调研和分析,以下是我们对涉税舆情情况的汇报:一、涉税舆情总体态势。
近期,涉税舆情呈现出多样化、复杂化的特点。
在互联网时代,舆情传播速度快、范围广,一旦出现负面舆情,将对企业形象和品牌声誉造成严重影响。
因此,企业需要高度重视涉税舆情的监测和应对工作。
二、涉税舆情热点分析。
1. 税收政策解读,近期,税收政策频繁调整,引发了广泛关注和热议。
企业和个人纷纷就新政策进行解读和讨论,对政策的合理性和可操作性提出了不同看法。
2. 税收违法案件曝光,一些企业因涉嫌偷逃税款或虚假报税而被曝光,引发了公众对税收合规的关注和讨论。
这些案件的曝光对企业形象和信誉造成了负面影响。
3. 税收优惠政策宣传,政府部门积极宣传税收优惠政策,鼓励企业和个人积极享受税收优惠政策,提高纳税意识和合规意识。
三、涉税舆情影响分析。
1. 影响企业形象,涉税舆情一旦出现负面,将直接影响企业形象和品牌声誉,导致消费者对企业的信任度下降,对企业经营造成不利影响。
2. 影响税收征管,涉税舆情的传播将影响税收征管的效果,一些企业和个人可能会因此产生逃税心理,导致税收流失。
3. 影响社会稳定,涉税舆情的传播可能引发社会不稳定因素,对社会和政府稳定造成影响。
四、涉税舆情应对建议。
1. 加强舆情监测,及时关注涉税舆情动态,做好舆情监测和预警工作,及时发现和应对潜在的负面舆情。
2. 提升危机公关能力,建立健全的危机公关机制,制定应对危机舆情的应急预案,提高危机公关的应对能力。
3. 加强政策宣传,积极宣传政府的税收优惠政策,引导企业和个人积极遵守税法,提高纳税意识和合规意识。
4. 加强舆情引导,通过加强舆情引导,引导公众理性看待涉税问题,减少不实言论和负面情绪的传播。
五、结语。
涉税舆情的监测和应对工作对企业和社会都具有重要意义,需要我们高度重视和积极应对。
通过加强舆情监测、提升危机公关能力、加强政策宣传和舆情引导,我们将能够有效化解涉税舆情带来的负面影响,维护企业形象和社会稳定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
做好涉税舆情应对工作的探析作者:吕笔活来源:《财税月刊》2015年第02期摘要当今社会是个信息化的时代,传媒业、互联网迅速发展,舆情的活跃程度空前高涨。
如何科学应对和正确引导涉税舆情,考量着税务机关的管理能力,事关税收事业的发展。
本文就舆情的特点、规律、问题等进行分析,提出对策建议,以利于进一步做好涉税舆情管理工作。
关键词涉税舆情;税务机关;网络;民意涉税舆情是人民群众对税务部门或税收相关的问题和现象所表达出是社会和谐的晴雨表意见和情绪,是民意的一种反映,是税企关系和谐稳定的晴雨表。
税务机关的税收执法行为涉及千家万户,很容易成为舆论的焦点,把握不当可能影响稳定。
所以做好舆情工作是税务部门的一项重要任务,加强涉税舆情应对迫在眉睫。
一、涉税舆情的构成要素涉税舆情构成要素包括载体、客体、主体三方面,具体如下:(一)载体方面:涉税舆情传播的载体最主要的是网络,随着电脑和手机上网的普及,这一传播途径越发明显,主要是网友通过论坛或微博等发布信息,许多涉税舆情事件都是通过网络而形成的。
其次是传统媒体,如电视台、报纸、广播等,传统媒体的影响依旧十分明显,一方面它通过采访调查直接报道第一手的涉税新闻;另一方面,它针对网络上发布的帖子或微博等予以深度挖掘,再进行报道,由此扩大事件的影响力和知晓度。
另外还有口头传播、短信传播、电话传播等途径,也不容忽视,处理不及时容易演变为谣言,蔓延速度极快、影响力极大。
(二)客体方面:即舆情所涉及的内容和对象,包括几方面:一是不理解。
主要是民众对税收政策的不理解,引发民众热议、网络和媒体大讨论甚至批评指责,如2011年争议较大的月饼税事件就属该类。
二是不明晰,主要指个别税收政策规定和解释仍不明朗,或者税务机关执行出现偏差,让人产生误解和讨论,如房产加名税事件。
三是不规范,主要指税务言行举止不符合服务规范。
在当今社会公众监督无所不在的情况下,只要公务人员行为稍有不当,就有可能被炒作,产生较大影响,如陕西国税员工言语不规范,多次宣称自己是“爷”,被纳税人拍摄后传到网上,很快受公众关注。
四是税务人员执法行为不合法,如个别人员不作为、乱作为等。
五是不透明,包括人事、财务、政务等行为不够透明,导致群众猜疑,引发热议,如浙江国税购买豪华游艇,因透明度不够,人民群众对其用途和必要性产生怀疑。
(三)主体方面:即制造舆情的人员,一是广大纳税人,随着我国民主进程推进,广大纳税人的维权意识不断提高,对行使知情权、监督权的要求不断增加。
二是所谓的“愤青”群体,该群体喜欢上网,收入不高,同情弱者,对涉公、涉权的话题非常敏感,热衷传播、炒作各种信息。
三是弱势群体,该群体生活在社会底层,文化素质较低,对社会有一定的积怨,容易受人鼓动,一遇燃点而借机爆发,表达对社会的不满。
四是境内外敌对势力,借机扇风引火、造谣滋事,试图得逞其阴谋。
二、涉税舆情的特点及演变规律要做好舆情工作,必须掌握舆情的特点和演变规律,才能进行正确引导。
(一)涉税舆情的特点。
一是突发性。
由于网络的虚拟性和隐匿性,民众能够大胆地发表自己意见,在短时间内形成一种积聚力量,其形成事先没有征兆,一个热点事件加上情绪化意见就能形成星火燎原之势。
二是快捷性。
随着电脑、手机等工具的普及和便捷,借助论坛、微博、QQ、短信等平台,民众可以随时随地发布信息,将事件快速传播开来,形成舆情风暴。
三是传染性。
在舆情传播中,民众很容易对某个社会现象产生普遍化情绪,即便是有失偏颇的观点,若未加引导而被众人传播,也会产生共鸣,进而推动舆情漫延扩散。
四是正义性。
在舆情中虽然有各种不同的观点,但最终形成主流的往往是符合绝大多数民众价值观的观点,代表的是大多数人正义理性的声音,体现出关注社会公平、执法公正的倾向。
(二)涉税舆情的规律。
具体而言,涉税舆情的演变规律呈现以下几个效应:1、眼球效应。
舆情多源自一件普通的事件,传播者会对事件进行渲染炒作,试图将普通事件变得不普通,尤其是在标题或内容上进行深加工,由此触发民众的敏感神经,引来更多的眼球,提高新闻关注度和点击率,同时也推动事件升级,成为关注热点。
如关于浙江国税购游艇事件,各网站在报道时就绞尽脑汁提高关注度,标题带有“史上最”、“天价”等字眼,加上将税务部门与游艇进行关联,无疑极易吸引人们的眼球,纷纷前来围观。
2、晕轮效应。
晕轮效应又称以点概面效应,指人际知觉中所形成的以点概面或以偏概全的主观现象。
在舆情中,主要体现在人们以有限或片面的信息为基础,推而及之到整体印象。
如涉税事件曝光之后,民众因获得的信息不明和不全,很容易相信负面信息,对税务机关施加强大的舆论压力,急于寻找事件背后的真相,要求税务机关回应和处理。
这推动舆情不断升级。
3、沉默效应。
沉默效应体现在若一方的观点沉默,则另一方的观点会占据上风。
在涉税舆情发生后,若税务部门未积极回应,或者保持沉默、不闻不理,或者给予敷衍似的回应,语焉不详、理由牵强,则容易导致各种小道消息散播,民众情绪进一步激化,导致舆情再度升级,相关部门陷入被动状态。
4、蝴蝶效应。
又称连锁反应,指初始条件微小的变化经过不断放大,带动整个系统巨大的连锁反应。
若舆情事件未经有效处理,经过上文一系列因素的叠加影响,则最终导致蔓延爆发,无论是新兴的媒体还是传统的媒体,争相报道;无论在虚拟的网络空间,还是在现实空间,民众大肆热议,甚至爆发群体性事件;而那些境内外敌对势力闻风而动,造谣滋事。
三、涉税舆情应对工作存在的问题(一)态度性问题。
一些领导干部对舆情缺乏正确的态度,未予以充分重视,未深入研究,往往因不了解舆情工作而无所行为;或者抱着无所谓的态度,消极回避,不闻不理,反而更激发人们的猜疑心理,产生谣言;或者予以敷衍,用言语搪塞,编造借口,反而激发民众更为强烈的不满和追究;或者采用“捂”、“截”、“堵”等强硬方式,结果欲盖弥彰,或被记者报道,致使工作更加被动。
(二)及时性问题。
目前,处置涉税舆情的及时性仍不够,很难做到在涉税舆情初始状态发现并在第一时间处理,往往等到事件已经产生一定影响力之后才介入,由此错过了最佳的处置时间,导致工作的被动,也容易为非主流声音的介入创造机会。
(三)系统性问题。
主要体现在应对涉税舆情的各种工作机制,如舆情的收集、调查分析、与群众互动、信息发布、内外部联动等机制仍不够健全,未形成一个系统性应对机制,很容易导致在发生舆情后出现自乱阵脚、处置方法失当等问题,不仅不利于事情解决,反而导致舆情升级,危机加剧。
(四)创新性问题。
一方面,随着信息化的发展,各种信息呈爆炸性增长,现代舆情呈现活跃多发、传播手段多样、集聚效应快等的特点,需要较强的处置能力和手段。
但另一方面目前仍有不少税务机关在应对各涉税舆情上,工作创新明显不足,依旧采取传统的方法,舆情监测预警手段落后,信息技术设备投入不足,舆情机构和人员配备不足,专业能力有待提高。
(五)制度性问题。
做好涉税舆情处置工作,需要有一整套完善的制度作保障。
目前我国还没出台专门的舆情法律,导致舆情工作无法可依。
而税务部门应对涉税舆情的各种制度不够完善,对工作的范围、工作流程、工作职责、舆情预案以及考核办法等仍不够明朗,或者虽有制度但执行力度还有待提升。
四、做好涉税舆情应对工作的建议要做好涉税舆情工作,税务机关须讲究策略方法,顺应民意民声,做到有的放矢,从而构建和谐的征纳关系,具体可以从以下六个“度”进行把控:1、摆正态度。
常言道态度决定高度,态度积极,是做好舆情工作的前提。
一是要提高对涉税舆情的思想认识,深刻认识做好涉税舆情的重要性,加强组织领导和部署,把它当成一项重要的任务来抓。
二是以正确的态度对待涉税舆情,既要认识其带来的负面影响,又要看到机遇并存,敢于应对危机,善于抓住机遇。
一方面以积极主动、认真理性的态度应对,有效化解舆情危机;另一方面充分利用舆情收集民情民意,广开言路,强化民本理念,不断提升税务机关形象。
三是要充分掌握涉税舆情特点、运行规律、应对策略,加深了解,丰富相关知识,提高应对能力。
2、把握速度。
关于速度问题,要把握一个原则,即先发制人、越早越主动则越好,至少要抢在媒体报道和各方反应前处置完毕。
经验告诉我们,若能早介入,特别是第一时间发布信息指出真相,这样解决问题的难度越小。
针对已经在局部传播的舆情,要快速启动舆情反应机制,第一时间到位,及时查明原因,及时通报情况,及时与媒体和公众做好协调,做到沉着应对、有序进行、稳妥处置。
3、讲究角度。
一是要用新思维新方法应对舆情,不能只是采取老办法、老路子,如在网络舆情监测方面,因为网络信息众多,单凭人力查询搜索,无法满足要求,应积极采用新的信息系统进行应对,做到人机结合。
二是讲究引导方法,学会应对涉税舆情的科学应对方法,善于发展“舆情统一战线”,积极在舆论意见领袖中发展“盟友”,团结他们做好言论引导,同时广泛建立顺畅的民意表达渠道,充分利用好国税网站、微博、热线等渠道,引导民众对税务有序参与。
三是要高瞻远瞩,根据国际国内形势变化,掌握税收舆情态势,提前做好准备,防范于未然。
在当下,涉税舆情关注的热点更多的体现在税收政策、税收执法、税收流向等方面,须加强监测。
四是换位思考,从公众的角度了解其利益和需求,加强税务部门自身问题的剖析,做到对症下药,有效解决。
4、加大力度。
要加大舆情工作的力度,促进舆情工作能力提高。
一是加大舆情方面人力资源的配置和培养力度,组织舆情工作者开展专业化的培训,充分掌握开展舆情工作的方法和技能,提高工作能力。
二是加大监测力度,加大技术投入,充分利用信息化手段,开发或引进适合税务部门的舆情监测系统,提高监测的能力。
三是加大分析力度,做好归纳整理分析,判断舆情趋势,及时做好上报反馈。
四是加大与各单位的合作力度,可与各乡镇、街道、社区或村委会等进行协作,建立监测点,让其协助报送涉税信息;与公安网监部门、政府宣传部门、新闻媒体等进行协作,做好信息共享和经验借鉴。
5、完善制度。
“无规矩不成方圆”,要通过完善各种法规制度,提升应对舆情的水平。
一是建议国家尽快出台舆情法,引导舆论监督权利的正确行使,同时也使相关部门在监管时做到有法可依。
二是完善税务部门关于舆情的各项制度,如完善舆情工作办法,制定舆情监测反馈制度、信息发布制度、考核制度、预案等,同时理顺工作流程,明确工作职责,确保工作顺畅。
三是加大制度落实情况的监督检查,确保真正发挥制度的作用。
6、增强厚度。
“非厚积无以薄发”,做好舆情工作,很关键的一点是要练好内功,增强税务机关自身的厚度。
一是增强工作人员的综合素质,具备扎实的专业知识,提升工作能力,具备良好的服务态度和职业道德,更好地为人民服务,树立起良好的形象。
二是出台税收政策时,加强对民众的意见征求,做好修改完善,确保政策的质量和效用。