单列系统控制设备可靠性专题

合集下载

新建超超临界单列辅机机组保护逻辑可靠性提升研究与应用

新建超超临界单列辅机机组保护逻辑可靠性提升研究与应用

新建超超临界单列辅机机组保护逻辑可靠性提升研究与应用摘要:本文对大唐托克托电厂五期两台660MW超超临界单列辅机机组保护逻辑可靠性提升研究进行述。

针对托电五期两台新建单列辅机机组热工保护联锁逻辑面临的问题,热控车间从实际问题出发,抓住单列辅机机组保护逻辑存在的核心问题,逐步摸清机组保护逻辑的最优配置并实施优化,取得了满意的效果。

优化后,机组安全生产运行得到保证,经济效益不可估量。

新建单列辅机机组运行5年以来未发生因热工原因导致的保护误动拒动、机组非停及障碍事件。

关键字:保护;逻辑;优化;可靠性1前言目前,在世界范围内,火力发电行业一方面大力发展高初参数、低终参数的大型超超临界火力发电机组,另一方面也试图在降低工程投资方面走出一条新路。

随着火电机组主要辅机制造厂制造水平的提升,设备在各种工况下的安全性和设备可用率已大幅提高,主要辅机单列配置的大容量、高参数机组在国内外已逐渐开始出现。

托电五期工程建设的2*660MW机组为国产超超临界、一次中间再热、燃煤、直接空冷凝汽式汽轮发电机组,同步配套建设烟气脱硫和脱硝设施。

主要辅机采用部分单列式布置方案:每台机组布置采用1台容量为100%BMCR的汽动给水泵,单台送风机、单台一次风机、单台空预器(国内最大空预器,单列4分仓)、两台引风机的形式。

这种布置方式在国内尚属首例。

两台机组先后于2016年底和2017年初投产发电。

单列辅机保护误动作或保护拒动都会对机组运行造成直接重大影响,单辅机保护等同于机组主保护。

单辅机机组保护逻辑的最优配置实现是急需研究的重要课题,需根据这种布置方式的特性,对机组保护逻辑策略进行优化研究。

新建机组的汽机主保护、锅炉主保护是调试时设置,随着机组投入运行,保护的合理性需要进一步探索研究优化。

针对以上问题,新建两台660MW高效超超临界单列辅机空冷机组保护逻辑可靠性提升研究实施势在必行。

2研究内容2.1单列辅机保护逻辑可靠性提升探索研究应用1、取消小汽轮机MEH送METS跳闸条件:小汽轮机低压调门或切换阀阀门整定校验时小汽轮机实际转速大,避免保护误动作。

电务信号系统中列控系统安全性相关分析

电务信号系统中列控系统安全性相关分析

电务信号系统中列控系统安全性相关分析电务信号系统是铁路运输中的关键部分,它负责管理列车的行驶和交通安全。

列控系统作为电务信号系统的重要组成部分,其安全性至关重要。

本文将对电务信号系统中列控系统的安全性进行相关分析。

列控系统的安全性包括多个方面。

其一是系统的稳定性和可靠性。

列控系统必须能够长时间、稳定地工作,以确保列车的安全运行。

其二是系统的抗干扰能力。

在电务信号系统中,可能面临各种干扰,如天气、外部设备故障等,列控系统必须能够有效地抵御这些干扰,保障系统的正常运行。

其三是系统的安全性设计。

列控系统必须考虑到各种异常情况,如列车的紧急制动、信号设备的故障等,能够及时做出正确的处理,以确保列车和乘客的安全。

列控系统的安全性分析需要考虑系统的软硬件特性。

软件方面,列控系统的安全性设计需要考虑系统的自主性和可控性。

系统应具备一定的自主决策能力,能够快速、准确地做出应对措施,如自动采取制动或停车等。

系统应该具备良好的人机交互界面,能够清晰地向操作员传递信息,便于操作员对系统进行监控和干预。

硬件方面,列控系统的安全性设计需要考虑设备的稳定性和可靠性。

系统的硬件设备需具备足够的性能和可靠性,能够在各种极端条件下正常工作。

列控系统的安全性分析需要考虑系统的实际运行情况。

列控系统需要在实际的列车运行中进行验证和测试,以保证系统能够正常工作。

需要考虑到各种特殊情况下系统的应对能力,如突发事件、设备故障等,系统应能够迅速、正确地应对这些情况。

列控系统的安全性还需要考虑系统的更新和维护。

随着技术的不断发展,列控系统需要不断更新和维护,以适应新的运行需求和安全标准。

需要建立完善的系统维护和管理流程,及时发现和处理系统中的故障和漏洞,以确保系统的安全和稳定运行。

针对列控系统的安全性,需要建立相关的监管和管理体系。

铁路部门需要建立完善的安全监管和管理机制,定期对列控系统进行安全评估和检查。

需要建立相关的应急预案和故障处理流程,以应对各种紧急情况。

CTCS-3级列控系统主控制单元可靠性分析

CTCS-3级列控系统主控制单元可靠性分析

03
主控制单元可靠性分析方法
可靠性模型
故障树模型
01
通过建立故障树,分析主控制单元的故障模式和影响,确定关
键部件和薄弱环节。
可靠性框图模型
02
利用可靠性框图描述主控制单元各组成部分之间的逻辑关系,
评估整体可靠性。
马尔科夫模型
03
通过建立马尔科夫状态转移模型,预测主控制单元在不同工作
状态下的可靠性表现。
安全性与可用性
进一步研究主控制单元的安全性 和可用性,确保其在各种情况下
都能够安全、可靠地运行。
THANKS
感谢观看
未来研究方向与展望
技术升级与改进
随着技术的不断进步,未来可以 对主控制单元进行技术升级和改
进,以提高其可靠性和性能。
智能化与自动化
研究如何将智能化和自动化技 术应用于主控制单元,实现更 高效、准确的控制和管理。
多系统融合与协同
研究如何将CTCS-3级列控系统与其 他相关系统进行融合和协同,以实 现更优化的系统性能和可靠性。
目的和意义
分析主控制单元的可 靠性对于列车运行安 全和效率的影响。
阐述本研究的理论和 实践意义,以及对于 相关领域研究的推动 作用。
探讨提高主控制单元 可靠性的必要性和紧 迫性。
02
CTCS-3级列控系统概述
系统组成与功能
系统组成
CTCS-3级列控系统由轨道电路、 应答器、列车控制中心(TCC)、 无线通信网络、车载设备等部分组 成。
系统功能
CTCS-3级列控系统具备列车运行 控制、列车追踪、车次号自动校 核、列车限速管理、自动停车等 功能。
主控制单元的定位与作用
定位
主控制单元是CTCS-3级列控系统的 核心组成部分,负责实现列车运行控 制的核心功能。

铁路信号设备的可靠性分析

铁路信号设备的可靠性分析

铁路信号设备的可靠性分析铁路信号设备是确保列车运行安全的重要设备,其可靠性分析对于保障铁路交通安全至关重要。

本文将从可靠性的定义、可靠性分析的方法和影响可靠性的因素等方面进行探讨。

一、可靠性的定义可靠性是指设备在一定条件下能否按照既定要求正常工作的能力。

在铁路信号设备中,可靠性主要体现为设备的故障和失效概率。

设备的故障是指设备发生了不能正常工作的故障,而设备的失效是指设备失去了正常工作的能力。

二、可靠性分析的方法1. 故障树分析(FTA):故障树分析是一种通过分析设备故障的逻辑关系来推断造成故障的根本原因的方法。

它是将系统故障拆分为一系列简单的故障事件,并按照逻辑关系进行组合和分析,最终得出造成系统故障的根本原因。

2. 事件树分析(ETA):事件树分析是一种通过分析系统事件的逻辑关系来推断系统是否能够满足某种要求或达到某种状态的方法。

它是将系统事件按照发生的逻辑顺序进行组合和分析,最终得出系统是否能够达到预期目标的结论。

3. 可靠性指标分析:可靠性指标分析是通过对信号设备的故障统计数据进行分析,得出设备可靠性的指标,如MTBF(平均无故障时间)、MTTR(平均维修时间)、故障率等。

这些指标可以帮助评估设备的可靠性水平,并为设备的改进和维护提供依据。

三、影响可靠性的因素1. 设备的质量:设备的质量是影响可靠性的重要因素之一。

一个质量好的设备,其故障率相对较低,可靠性相对较高。

2. 设备的维护:良好的设备维护可以有效地延长设备的使用寿命,减少故障发生的概率,提高设备的可靠性。

3. 设备使用环境:设备使用环境的恶劣程度也会影响设备的可靠性。

如高温、大气湿度、腐蚀性气体等环境因素都会加速设备的老化和损坏,降低设备的可靠性。

4. 设备的设计:设备的设计是否合理也会直接影响设备的可靠性。

合理的设计可以降低故障发生的概率,提高设备的可靠性。

铁路信号设备的可靠性分析是通过故障树分析、事件树分析和可靠性指标分析等方法对设备的可靠性进行评估和分析,以发现设备故障的根本原因,为设备的改进和维护提供依据。

CTCS-3级列控系统可靠性分析与评价

CTCS-3级列控系统可靠性分析与评价

CTCS-3级列控系统可靠性分析与评价CTCS-3级列控系统可靠性分析与评价1. 介绍CTCS-3级列控系统是一种先进的铁路自动列车控制系统,它被广泛应用于高速铁路线路中。

本文将对CTCS-3级列控系统的可靠性进行详细的分析与评价。

2. CTCS-3级列控系统的工作原理CTCS-3级列控系统通过信号、通信和计算机技术实现列车的自动控制和监测。

它包括车载设备、线路设备和控制中心三个主要组成部分。

车载设备负责实时监测列车运行状态、接收指令并控制列车运行;线路设备负责发射信号、接收车载设备信息并与控制中心通信;控制中心负责监测线路设备状态、生成控制指令并下发给车载设备。

3. CTCS-3级列控系统的可靠性特点CTCS-3级列控系统具有以下几个可靠性特点:(1) 高度自动化:系统减少了人为操作的干预,能够有效地避免人为错误带来的风险;(2) 实时性要求高:系统需要在列车高速运行中实现实时的数据传输和命令下发,要求系统具备较高的实时性和及时性;(3) 复杂性高:系统涉及到复杂的硬件和软件组件,每个组件之间都有相互作用和影响,增加了系统故障的可能性;(4) 异常环境影响:系统在各种恶劣的环境下运行,例如极端天气、电磁干扰等,需要具备一定的抗干扰能力。

4. CTCS-3级列控系统的可靠性分析方法可靠性分析是评估系统在预定工作条件下正常运行的概率和故障率的过程。

针对CTCS-3级列控系统的可靠性分析,可以采用以下方法:(1) 故障树分析:通过建立系统故障树,分析系统每个组件的故障模式,进而计算系统的失效概率;(2) 事件树分析:通过建立系统事件树,分析系统在各种故障事件发生时的应对措施和后果,评估系统的可靠性水平;(3) 仿真模拟:通过建立系统的数学模型,模拟系统的运行过程,并通过大量的仿真实验评估系统的可靠性性能。

5. CTCS-3级列控系统可靠性评价指标CTCS-3级列控系统的可靠性评价指标包括以下几个方面:(1) 故障率:系统在单位时间内发生故障的数量,用来衡量系统的抗干扰能力和寿命;(2) 可用性:系统处于正常工作状态的时间比例,是衡量系统连续可靠运行能力的重要指标;(3) 平均修复时间:系统故障发生后恢复正常工作所需的平均时间,是评估系统可靠性的重要参考;(4) 平均故障间隔时间:系统连续运行的时间段中发生故障事件的平均时间间隔。

铁路信号控制系统的可靠性分析与优化

铁路信号控制系统的可靠性分析与优化

铁路信号控制系统的可靠性分析与优化第一章:引言铁路信号控制系统是保障铁路安全运营的关键设备之一。

随着铁路运输的快速发展,信号控制系统在铁路运输中发挥着重要作用。

信号控制系统的稳定运行对于提高铁路运输安全性、保证列车正点率、提高运输效率至关重要。

因此,如何提高信号控制系统的可靠性,成为了目前研究的热点问题。

第二章:铁路信号控制系统的可靠性分析2.1 可靠性评估方法可靠性评估方法是信号控制系统可靠性分析的基础。

目前,常用的可靠性评估方法包括故障模式与效应分析(FMEA)、故障树分析(FTA)、风险矩阵法等。

2.2 铁路信号控制系统的故障模式铁路信号控制系统故障模式有很多种,包括硬件设备故障、软件系统故障、通讯网络故障等。

其中,常见的硬件故障包括电源故障、电路故障、接口故障等。

2.3 铁路信号控制系统的故障影响铁路信号控制系统的故障将会严重影响铁路列车运输的正常运行。

通常情况下,铁路信号控制系统故障的影响包括列车停顿、列车延误,以及对列车驾驶员和乘客的人身安全造成潜在威胁等。

第三章:铁路信号控制系统可靠性优化3.1 系统硬件优化在铁路信号控制系统中,硬件设备的可靠性是保障系统可靠运行的基础。

加强硬件设备的维修保养,及时更新设备等方法可以有效提高设备的可靠性。

3.2 系统软件优化铁路信号控制系统的软件系统是确保系统正常运行的基本保障。

通过加强软件系统的测试与审核、使用高质量的编程语言等技术手段,可以有效提高系统软件的可靠性。

3.3 系统通讯可靠性优化通讯网络的可靠性是铁路信号控制系统稳定运行的重要保障。

通过加强网络设备的维护保养、采用可靠的通讯协议等手段,可以有效提高通讯网络的可靠性。

第四章:实验与分析本章将从实验的角度出发,对铁路信号控制系统的可靠性进行实证分析。

通过对系统故障情况的分析,以及采取不同的优化措施,可以验证本文所提出的优化方案的有效性。

第五章:结论本文从铁路信号控制系统的可靠性分析出发,提出了系统硬件、软件和通讯可靠性优化措施。

铁路信号控制系统的可靠性分析与优化

铁路信号控制系统的可靠性分析与优化

铁路信号控制系统的可靠性分析与优化铁路信号控制系统是保障列车运行安全的重要组成部分,其可靠性对铁路运输的安全性和高效运营起着至关重要的作用。

本文将从信号控制系统的可靠性分析入手,探讨信号控制系统面临的挑战,并提出相应的优化方案。

一、信号控制系统的可靠性分析信号控制系统的可靠性是指在一定时间内,信号系统能够正常工作的概率。

信号控制系统的可靠性直接影响到列车的运行安全和运营效率。

为了分析信号控制系统的可靠性,可以采用以下几个关键指标:1. 故障率:故障率是指在特定时间内信号控制系统发生故障的频率。

通过收集系统的历史故障数据,可以计算出信号控制系统的故障率。

2. 平均修复时间(MTTR):MTTR是指在发生故障后,系统恢复正常运行所需的平均时间。

通过统计系统故障修复的时间数据,可以计算出信号控制系统的平均修复时间。

3. 可用性:可用性是指信号控制系统在给定时间段内正常工作的概率。

可用性可以通过故障率和MTTR来计算。

通过对信号控制系统的故障率、MTTR和可用性进行分析,可以得出系统的可靠性水平,为系统的优化提供决策依据。

二、面临的挑战铁路信号控制系统面临着多种挑战,对其可靠性提出了更高的要求。

1. 天气因素:恶劣的天气条件对信号控制系统的可靠性造成了挑战。

例如,在大雨或雪天等天气恶劣的情况下,信号设备可能会出现故障或误工,导致信号系统不可靠。

2. 人为因素:人为因素是信号控制系统可靠性的另一个重要考虑因素。

例如,工作人员的错误操作、设备维护不到位或恶意破坏都可能导致信号控制系统出现故障。

3. 设备老化:信号控制系统中的设备经过长时间的运行和使用,会出现老化和磨损现象。

设备老化导致系统的可靠性下降,需要进行及时的检修和维护。

三、优化方案为了提升铁路信号控制系统的可靠性,可以采取以下优化方案:1. 设备更新与维护:对老化或故障频发的设备进行更新和维护,确保设备的正常运行。

定期检修和保养设备,及时更换老化的部件,降低设备故障率和修复时间。

列控系统中的主要设备概论

列控系统中的主要设备概论

列控系统中的主要设备概论列控系统是指一种用于监控和控制列车运行的系统,主要用于保证列车在铁路线上安全、高效地运行。

列控系统中包括多种设备,下面就列控系统中的主要设备进行概论:1. 信号设备:信号设备是列控系统的核心设备之一,用于向司机和列车调度员传递列车运行的信息。

主要包括信号灯、信号杆、信号机等,根据颜色和位置的不同分为多种类型,如进站信号、出站信号和列车防护信号等。

2. 通信设备:列控系统中的通信设备用于实现列车与调度中心之间的通讯。

这些设备主要包括列车载波通信装置、调度电话、移动通信装置等,用于传递运行指令、监测列车位置和保障列车通讯的安全性。

3. 股道设备:股道设备包括轨道电路、轨道闭塞器、轨道道岔等,用于监测列车位置、控制列车行驶方向并保障轨道的安全性。

4. 控制设备:列控系统中的控制设备主要包括列车操纵装置、信号盘、调车信号装置等,用于控制列车的运行速度、行车方向和停车位置。

5. 供电设备:供电设备是列控系统中不可或缺的一部分,主要包括动力电缆、供电接触网、变电站等,用于为列车提供电力支持,保障列车正常运行。

以上就是列控系统中的主要设备的基本概论,这些设备共同协作,确保列车在铁路线上安全、高效地运行。

列控系统是铁路运输中非常重要的一环,它通过一系列设备和技术手段,实现对列车的监控和控制,确保列车的安全、高效运行。

除了上文提到的主要设备,还有一些其他辅助设备也同样不可或缺,下面将继续介绍列控系统中的相关内容。

6. 信号转换器和联锁装置:这些设备用于在列车通过信号机时,将信号转换成对应的控制信号。

联锁装置则负责根据列车位置和信号状态,自动锁闭道岔、信号和轨道电路,确保列车的安全运行。

7. 信号配电柜:用于信号灯、信号机等信号设备的配电和控制。

信号灯需要稳定的电源支持,并通过信号配电柜进行管理控制。

8. 道岔控制器:用于控制道岔的位置,实现列车的行车线路切换。

道岔控制器通过信号配电柜和调度中心一起协作,确保列车行车线路的畅顺。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

单列系统控制设备可靠性专题报告
1.概述
本工程建设2×350MW燃煤超临界间接空冷供热机组同步建设脱硫、脱硝设施,辅机采用单列布臵。

本工程为供热机组,且锅炉辅机运行条件较为复杂,辅机单列配臵虽然可以简化烟风系统,降低工程造价,但使机组的非计划停机概率增加,降低了供热的可靠性。

因此,就单列系统控制设备可靠性做出以下报告。

2.单列系统控制设备
每台炉设1×100%容量的汽动给水泵,1×100%容量的动叶可调轴流式一次风机,1×100%容量的动叶可调轴流式送风机,1×100%容量的汽动引风机。

由于为单列布臵,当任意一台单列辅机跳闸时,锅炉MFT动作。

因此,相比较于常规设计,单利系统辅机的参数及信号显得更为重要。

3.热控设备控制原则
《提高火电厂热工自动化系统可靠性的技术措施》中明确规定I/O信号的配臵,应遵循下列原则:
重要I/O信号,应冗余配臵(重要的关键参数,应采用三重冗余变送器测量,如机组负荷、主蒸汽压力、调节级压力、汽包水位、汽包压力、炉膛负压、汽轮机转速、定冷水流量等;仅次于关键参数的重要参数,应至少采用双重冗余变送器测量,如过热汽温、再热汽温、给水温度、给煤量、磨煤机一次风量、磨煤机出口温度、加热器水位、减温水流量、凝结水流量、主机润滑油温、发电机氢温、除氧器压力、磨煤机入口负压、烟气含氧量、汽机调门开度、主蒸汽温度、主给水流量、除氧器水位、热井水位、总二次风流量、一次风压力等)(电气来负荷信号应送DCS,不应通过DEH转送。

冗余配臵的I/O信号,必须分别配臵在不同的I/O模件上。

多台同类设备,其各自控制回路的I/O信号必须分别配臵在相互独立的I/O模件上。

同一个控制回路的输出与输入信号应布臵在同一对控制器模件机柜中。

模件通道间应相互隔离(防止一个通道电压串入,损坏其它通道等故障的发生)。

用于机组和主要辅机跳闸的输入信号,必须直接通过相应保护控制器的输入模件接入。

4.优化措施
结合我公司一期工程2×330MW机组热控控制方式,为保证本期单列系统更加稳定运行,在DCS控制方面拟采用如下优化:
1、增加DPU对数,使其尽量分散,减小DPU负荷。

2、加强与DCS供货商配合,使其在I/O点配臵时必须考虑重要参数冗余点不进入同一I/O卡件和DPU,使其在卡件级尽量分散降低风险。

3、除常规重要调节/联锁回路测点采用“三取二”外作为单列系统的重要调节/联锁回路测点也要采用“三取二”或“二取一”。

4、由于设备特殊性和安装问题导致的“单点保护”,须采取相应措施,断线保护、延时、品质判断等。

相关文档
最新文档