论中国传统经济学的终结
中国经济史研究现状与出路
中国经济史研究现状与出路论文报告：中国经济史研究现状与出路一、研究现状1. 经济史学科的发展现状中国经济学科近年来经历了快速的发展，但经济史学科却相对滞后。
因此，在经济史研究方面，我们应当深入挖掘中国经济的历史，重视中国经济在历史进程中的作用。
同时，理论与实践相结合，积极探索基于中国经济历史的发展模式。
2. 学术研究方法的现状中国经济史的研究方法主要分为两类，即理论分析和实证研究。
实证研究有着较强的倾向性，往往缺乏理论支撑；理论分析则过于抽象，很难对于实证资料进行充分的解释。
因此，学术研究方法需要积极探寻相对完美的结合方式。
3. 研究领域的现状中国经济史研究领域相对狭窄，不同的研究学者往往关注不同的问题。
我们需要全面了解中国经济的全貌，才能在研究当中得到更为全面深入的解释，找到经济发展中的规律。
4. 研究新领域的挑战随着经济全球化与信息化的发展，新的研究领域不断的出现。
如何对于新的领域进行研究，并将研究成果和经济实践相结合，是中国经济史研究面临的重要挑战。
5. 跨学科研究的融合中国经济史的研究往往需要跨越不同的学科范畴，而这需要学者们具备跨学科的知识体系和思维能力。
因此，建立跨学科研究平台，促进不同学科之间的融合是当前经济史研究的迫切需求。
二、研究出路1. 明确研究问题为了得到更为全面的认识，中国经济史的研究应该全面深入地探究中国经济在历史进程中的作用，重视中国经济在世界经济中的地位和影响。
2. 创新思路，进一步发掘经济历史的价值在研究思路中，应充分考虑到新的发展阶段和研究领域，发掘其经济历史背景和特点，以此推动学科研究的发展，为经济实践提供理论支持。
3. 组织国内外学术交流组织学术会议、论坛等活动，邀请国内外知名学者展开讨论交流，探索经济史研究的新思路和新方法，同时，通过国际合作，了解国外学者对中国经济发展的看法，推动中国经济史的多角度研究。
4. 强化跨学科研究中国经济史研究应强调跨学科合作，充分利用不同的学科优势，形成跨学科融合体，以挖掘和发掘中国经济史的重要价值。
传统经济学发展历史
传统经济学发展历史传统经济学是一门研究人类经济活动的学科，它从人类社会开始形成之初就有了发展的脉络。
本文将从古代到现代，梳理传统经济学的发展历史。
古代经济学的雏形可以追溯到古希腊和古罗马时期。
古希腊的经济思想家亚里士多德提出了劳动价值论，认为商品的价值应该由劳动时间来决定。
而古罗马的经济学家塞涅卡则关注了财富分配的问题，主张通过公平的财富分配来实现社会和谐。
中世纪的经济学主要受到基督教的影响。
在这个时期，经济活动被看作是一种罪恶，追求物质财富被认为是与上帝的意志相违背的。
然而，这种观念并没有阻碍一些经济思想的发展。
例如，托马斯·阿奎那提出了公正价格的概念，他认为商品的价格应该反映其价值和稀缺性。
随着文艺复兴的兴起，经济学开始逐渐摆脱宗教束缚，进入了现代经济学的发展阶段。
重要的经济思想家亚当·斯密在18世纪提出了经济学的基本原理。
他强调自由市场的作用，主张市场经济能够有效地调节资源配置和分配。
斯密的思想被认为是现代经济学的奠基石，为后来的经济学家提供了重要的理论基础。
19世纪是传统经济学发展的黄金时期。
在这个时期，马克思和李嘉图等思想家的理论逐渐兴起。
马克思主张生产资料私有制导致了阶级矛盾，预言了资本主义社会的崩溃和共产主义的到来。
而李嘉图则提出了劳动价值论和比较优势理论，对国际贸易的原因和效果进行了深入研究。
20世纪是经济学发展的一个重要时期。
在这个时期，凯恩斯提出了总需求决定总产出的观点，主张国家干预经济来解决经济危机。
他的理论对后来的宏观经济学产生了深远影响。
另外，米尔顿·弗里德曼提出了货币数量论，强调货币供给对经济增长的重要性。
随着信息技术的迅猛发展，21世纪的经济学也在不断进步。
新古典经济学强调市场的效率和个人理性行为，行为经济学则从心理学的角度研究人们的决策行为。
此外，环境经济学和发展经济学等新兴学科也逐渐崭露头角。
总结起来，传统经济学的发展可以追溯到古代，经历了古希腊和古罗马时期的初步形成，中世纪的基督教束缚，文艺复兴时期的突破，以及现代经济学的奠基和发展。
关于中国本命年的经济学研 究
关于中国本命年的经济学研究全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：中国的本命年是每12年一次的生肖年份，按照农历来计算。
在中国传统文化中，本命年被认为是一个特殊的年份，有着特殊的意义和象征。
虽然在现代社会，很多人可能认为本命年只是一种传统习俗，但是从经济学的角度来看，本命年对一个人的经济情况也有着一定的影响。
从消费层面来看，本命年可能会对个人的消费行为产生一定的影响。
根据民俗传统，一些人会在本命年购买一些吉祥物或者进行一些有寓意的消费活动，以求好运和平安。
在本命年，某些消费品的销量可能会有所增加。
这对于一些产业来说，可能会带来一定的经济效益。
从投资层面来看，一些人可能会选择在本命年进行一些特殊的投资活动。
有些人会选择在本命年投资一些有特殊意义的项目，以期待在这一年获得更多的收益。
而对于一些投资机构来说，也有可能会推出一些与本命年相关的金融产品，以吸引更多的投资者。
从就业层面来看，一些人可能会考虑在自己的本命年换工作或者创业。
因为在中国传统文化中，本命年被认为是一个转运的年份，可以通过一些积极的行动改变自己的命运。
在本命年，一些人可能会更加积极地寻找工作机会或者创业项目。
需要注意的是，本命年只是一个传统习俗，对一个人的经济状况并没有直接的影响。
在现代社会，经济的发展更多地受到市场机制和政策的影响。
如果想要在经济上取得更好的成绩，还是需要通过自身的努力和智慧去实现。
第二篇示例：中国的本命年，又称为生肖年，是指农历中的一个十二生肖年份，每个人出生的年份都对应着一个生肖。
据说在属相年里，人们可能会遭受更多的厄运，但也可能在这一年里获得更多的好运。
不少人对自己的属相年感到忧虑，甚至会采取一些特殊的辟邪办法来化解厄运。
从经济学的角度来看，本命年是否真的会对一个人的生活产生影响呢？更进一步地说，中国的本命年是否会对整个国家的经济发展产生影响呢？在本文中，我们将着重探讨关于中国本命年的经济学研究。
我们需要了解一些基本的背景信息。
传统经济发展方式带来的问题与弊端
中国传统经济发展方式带来的问题与弊端一．环境污染严重;二．长期以来,我国经济的快速增长没有把环境污染问题放在重要的位置,而是延续了西方国家发展初期所走的道路,先发展经济,后对环境污染进行治理;工业排放废气、废渣、废水污染环境,尤其污染江河直接危害人们的身体健康;例如:我国七大江河水系,有54%的断面受到不同程度的污染,76%的河流受到污染;工业经济发展,大量消耗资源,导致空气中二氧化碳剧增,固体废弃物的大量排放,污染环境.例如,北京的雾霾就是环境污染的杰作三．我国废弃物排放水平大大高于发达国家,每增加单位GDP的废水排放量比发达国家高4倍,单位工业产值产生的固体废弃物比发达国家高10多倍;2006年我国工业和生活废水排放总量453亿吨,其中化学需氧量排放1348万吨,居世界第一:二氧化硫排放量2120万吨,居世界第一;二氧化碳年排放量仅次于美国,居世界第二;2005年年初,瑞士达沃斯世界经济论坛公布了最新的“环境可持续指数”评价,在全球144个国家和地区的排序中,中国位居第133位,在全世界污染最严重的20多个城市中,有16个在中国;作为中国人民的我们切身的感受就是经济上去了环境却恶化了;四．资源消耗过大,资源浪费改革开放20多年来,我国虽实现了年均增速超过9%的高速度增长,但增长主要依靠投资拉动,增长方式相对粗放;一些产业的盲目投资和低水平重复建设,虽实现了产量的增长,但却以消耗大量资源能源为代价,不但不利于产业结构的调整优化,而且也无益于国民经济的健康发展.巨大的资源投入造成了资源的严重浪费;三．导致产业结构失衡目前我国产业结构不合理,传统产业仍占主导地位,高技术产业比重低;在三次产业结构方面,仍存在基础薄弱、工业素质不高、服务业发展滞后等问题;2002～2006年,全国第二产业增加值占GDP的比重由44.8％上升到48.7％；第三产业增加值占GDP的比重只有40.1％,服务业从业人员占全部就业人口的比重只有32.2％,这不仅大大低于发达国家,也明显低于发展中国家的平均水平;从三大产业对GDP增长的拉动作用来看,2003年以来,我国的GDP 增长率都在10％以上,但第一产业的贡献率都在0.8个百分点以下,第二产业在5.3个百分点以上,第三产业在4个百分点左右;第一和第三产业对经济增长的贡献率比较低,而第二产业的贡献率过高四．城乡和区域发展不平衡,贫富差距大五．改革开放以来,无论是沿海的,东部地区,还是广大的内陆地区,都实现了经济的快速发展,区域经济的发展为全国经济的持续、快速增长做出了巨大的贡献.六．然而,在发展过程中所形成的区域之间市场分割、地方保护、产业结构类同、无序竞争等问题始终没有得到很好的解决,特别是城乡、区域经济社会发展仍然不平衡;且在我国人民收入严重两级分化,长期如此会造成社会矛盾加剧,进而演变出种种问题;例如仇富等等城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入统计东部、中部、西部地区城镇居民人均可支配收入对比1单位：元七．自主创新能力低下八．一个简单的“中国制造”与“中国创造”这说明了我过自主创新能力的问题;与创新型国家相比,我国企业自主创新能力仍显薄弱,自主品牌缺失现象严重,自主知识产权与主要工业化国家相比还存在很大差距;自主创新能力不足,将难以为中国经济发展提供强劲的动力支持,并会造成国家创新地位下滑;一个国家如果在在高新技术领域不能实现自己的核心技术那将会是很可怕的,只有提高自主创新能力才能获得国家的继续发展进步;但是,我国具有核心技术创新项目的高科技企业和拥有核心技术创新项目的个人,在技术创新的起步阶段,都面临着筹资难、利润低的困难,而我国目前缺乏相关针对风险投融资的税收政策使其在自主创新方面受到影响;我国现行的税收政策中,对于高科技人才的收入并没有明确的个人所得税优惠,尤其是对高科技人才的创新发明所获收入缺乏相应的税收激励,对高科技人才的技术入股、股票期权的个人所得税征收等问题也没有得力的税收措施;这些问题的存1依据《中国统计年鉴》计算得来，后文如无说明，数据一般引自《中国统计年鉴》。
经济学发展脉络
经济学发展脉络经济学是一门研究人类经济活动规律的学科，在人类社会的发展进程中扮演着极其重要的角色。
经济学的发展脉络可以追溯到古代，但直到近代才开始逐渐形成独立的学科体系。
本文将从古代到现代，从西方到东方，探讨经济学发展的脉络。
一、古代经济思想在古代世界，人们对经济活动的认识主要体现在政治、哲学和宗教等方面。
古希腊的柏拉图、亚里士多德等哲学家提出了公共财产、价值论、市场竞争等概念。
古罗马的斯多葛派哲学家则强调个人利益服从于公共利益。
在中国，古代经济思想主要体现在儒家、道家和墨家等学派中。
儒家重视道德规范和社会秩序，强调“天下之至公，物无私有”，提出了“仁政”、“中庸”等思想。
道家则强调“无为而治”，认为政府应该少干涉市场经济，让自然规律发挥作用。
墨家则提出了“兼爱”、“非攻”等理念，主张人人平等、共同发展。
二、近代经济学的起源近代经济学的起源可以追溯到17世纪的欧洲。
在英国，亚当·斯密（Adam Smith）在《国富论》中提出了“自由市场经济”、“劳动分工”等理论，成为近代经济学的奠基人。
法国的杜尚德（Francois Quesnay）则提出了“经济循环”理论，认为农业是国家经济的基础。
德国的卡尔·马克思（Karl Marx）则提出了“剩余价值”、“阶级斗争”等理论，开创了马克思主义政治经济学。
1. 古典经济学阶段（18世纪中期-19世纪中期）古典经济学阶段的代表人物是亚当·斯密等。
在这一阶段，经济学主要关注市场自由竞争、劳动分工、自然价格等问题。
古典经济学的主要贡献是提出了自由市场经济的理论，为资本主义经济制度的发展奠定了基础。
2. 新古典经济学阶段（19世纪末-20世纪初）新古典经济学阶段的代表人物是杰文斯（William Stanley Jevons）、瓦尔拉斯（Leon Walras）和马歇尔（Alfred Marshall）等。
在这一阶段，经济学家开始关注市场需求和供给的均衡、边际效用等问题。
经济学本科毕业论文
经济学本科毕业论文题目：中国互联网经济对传统经济的影响摘要：随着互联网的普及和发展，中国互联网经济迅速崛起并对传统经济产生了深刻的影响。
本文通过对互联网经济的定义以及互联网经济对传统经济各方面的影响进行分析，得出了互联网经济的发展为中国经济带来了新的机遇和挑战，并提出了相应的对策和建议。
互联网经济的发展趋势是无法逆转的，传统经济需要积极变革以适应这一趋势。
关键词：互联网经济；传统经济；影响；机遇；挑战第一部分：引言随着计算机技术和互联网的飞速发展，中国的互联网经济蓬勃发展，正在改变传统经济的产业结构和商业模式。
本文旨在分析中国互联网经济对传统经济的影响，探讨互联网经济的机遇和挑战，并提出相应的对策和建议。
第二部分：互联网经济的定义和特点互联网经济是指以互联网为基础的经济系统，它使得传统经济活动通过互联网进行在线交易、在线营销和在线服务。
互联网经济的特点包括：信息共享与传播快速、交易成本低廉、市场参与门槛降低、产业边界模糊等。
第三部分：互联网经济对传统经济的影响3.1 产业结构变化：互联网经济推动了传统产业的转型升级。
通过互联网平台，传统产业能够更加高效地推广自己的产品和服务，实现线上线下的融合，提高了传统产业的竞争力。
3.2 商业模式创新：互联网经济促进了商业模式的创新。
例如，共享经济模式的兴起改变了人们的消费方式，打造了各种共享平台如共享单车、共享汽车等。
3.3 数字化转型：互联网经济加速了传统经济的数字化转型。
通过互联网技术，企业能够更好地收集和分析大数据，提高决策的准确性和效率。
第四部分：互联网经济的机遇和挑战4.1 机遇：互联网经济为创业者提供了更多的机会，降低了创业门槛。
通过互联网，创业者可以低成本地创建自己的创业项目，实现商业成功。
4.2 挑战：互联网经济也带来了一些挑战，如信息安全问题、传统产业的颠覆和就业结构的变动等。
传统经济需要进行改革和转型以应对这些挑战。
第五部分：对策和建议5.1 政府支持：政府应加大对互联网经济的支持力度，为创业者提供更多的政策和财政支持。
现代经济学与传统经济学的比较分析
现代经济学与传统经济学的比较分析近年来，随着社会的不断发展和进步，经济学的研究领域也随之不断扩大。
在现代经济学和传统经济学两个阵营之间，科研人员对其内涵和特点的深入探究，也逐渐使我们认识到了这两种经济学的异同点。
本文将通过比较分析现代经济学与传统经济学的理论框架、研究方法、假设前提等方面的不同之处，以期为读者提供更为清晰、详尽的认识。
一、理论框架现代经济学与传统经济学在其理论框架方面存在明显的差异。
传统经济学主要聚焦于宏观经济学和微观经济学两个领域，强调供求关系、价格调节和市场配置等因素对经济发展的影响。
而现代经济学则更侧重于发展高度技术化、应用性更高的理论分析与计算工具，如计划经济、市场经济、信息经济和网络经济等。
在近年来的研究中，现代经济学向经济政策方向的扩展更加明显，经常通过计量经济学的方法对政策进行评估和影响因素的估计。
二、研究方法传统经济学和现代经济学在研究方法上也有显著的差异。
作为由微观经济学起家的传统经济学更多地采用了分析单一或少数市场的方法，它追求绝对最优解，注重规划和中央集权管理。
然而，现代经济学则更加重视整个市场系统的系统分析，注重动态均衡、从而使市场达到厚平衡的状态以便消除市场失灵等问题。
值得注意的是，由于近些年来计算机技术的快速发展，数据挖掘和信息采集技术等新技术的应用，新经济学方法越来越多地集成了传统经济学。
计量经济学成为新的研究方法并广泛应用，市场科技管理、机器学习等研究方法不断涌现。
三、假设前提现代经济学和传统经济学的研究范式和假设前提也存在很大的不同。
传统经济学作为一种要素价格理论的商科学科，其主要假设是市场上不存在供大于求的情况，譬如强调市场寡头或垄断市场的理论分析就基于奥斯汀的市场供给理论，即为了市场劳动力和资源环境的弹性，供应和需求双方均点对流，形成均衡状态。
而现代经济学则更多地把重点放在了信息的不对称和局部不足等方面，并非是通过理论的演绎来证明经济原则，而是通过大量的实证方法来验证假设，从而获取更好的微观变量和政策上可行的决策。
中国经济学研究向何处去
会 , 得不 到邻 里 的关 心 和 社 区 的 互助 , 以 至 离 乡 背井 之后 , 仍然 长期 在城 市 中处 于游 离状 态 , 躲 避城 管 的
监督取 缔 , 成为 城市 中 的“ 非正 式部 门” , 在城 市 中形 成“ 次 二元 结构 ” 。
当然 , 不 能不 注 意到 , 由于城市 经济 比较 快 速发 展 , 对农 村剩 余劳动力 的 吸收 能力逐 渐 增强 , 农 村剩
余 劳动 力 已 逐渐 减 少 , 但 是 , 目前 农 村 剩 余 劳 动 力 ,
从 存量看 还有
.
15
亿人 , 从增量看全 国外出 打工 的
人数 的 同期 比这两 年并 未显 著减 少 。 虽然 一些 发 达 地 区出现 了“ 民工 荒 ” 现 象 , 但 我认 为 , 其 原 因有 三 , 一 是加 工企 业 的生 产 技 术 已 在 更新 换 代 , 一 般农 民 工 的文 化 素质 达不 到要 求 。 二 是 由于 技术 水 平 提 高 带 动农 民工 生产 率 的提 高 , 从 而 他 们 有 提 高 工 资 的 要 求。 三是 由于这 些 地 区工 资看涨 , 在 乡 的农 民预 期 人城后 将 获得 较 高 的 报 酬 , 不 愿 意 再 以 低水 平 工 资 接受 雇用 。 这些 原 因恰恰 说 明 了乡一城 人 口 的流 动对 经 济发 展 的积极 作用 , 也 足 以 证 明 , 我 国庞 大的 农村 剩余劳 动力 , 还需 要 大力 开发 人力 资本 , 构建 社 会资本 , 否则 这一 历 史 遗 留问题始 终 得不 到妥 善的 解决 。 农 村剩余 劳 动力 的存 在 是 结 构性 问 题 , 目前 劳动力 出现短 缺也 是结 构 性 问题 , 它 的解 决 也 需 要 必要 的结 构改革 , 其 中 , 开 发 人 力 资 本 , 构建 社 会 资 本是 两 个 重 要 环 节 在 , 以 民 为 本 的 思 想 指 导 下 , 把 这 两个 环节 融人 乡一城人 口 流动机制 之 中 , 这样 , 广 大 农 民才 能 在友好 环 境 中 , 进 发智 慧 , 施 展 才 能 , 进城 成为合 格 工 人 , 留 乡 成 为 现代 农 民 , “ 三 农 ” 问 题 的解 决 有赖 于此 , 和谐社 会 的建成 有赖 于此 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论 中 国传 统 经济 学 的终 结
徐 雷
内 容 提 要 随 着 改 革 开 放 的 深 化 和 市 场 经 济 的 发 展 ， 中 国传 统 经 济 学 的 基 本 理 论 、 学 术 地 位 和 社 会 功 能 日渐 式微 ，逐 渐 从 严 重 危 机 走 向全 面 终 结 。 与 此 同 时 ，符 合 我 国 国 情 的 当 代 中 国 经 济 学 理 论 体 系初 步 形 成 ，迅 速 发 展 ，逐 渐 成 为 主 流 经 济 学 。 关 键 词 中 国传 统 经 济 学 基 本 理 论 学 术 地 位 社 会 功 能 终 结
高等 院校 的经 济学 专业 ，经过 １９ ９ ２年 和 １９ ９ ８年两 次 专业 目录调 整 和课 程 结 构 改革 ，全 部 专业 课 程均 以现代 西方 经 济学 为 中心安 排和 展 开 。虽然 名义 上还 保 留着 社会 主 义 政治 经 济
学 ，但 其理 论 内容 和分 析 方法 已经全 部 或 局 部 更 新 ，且 学 时 大 大减 少 ，约 占总 学 时 的 ４ ％。
改革 开放 以来 ，中 国经 济 学最 大 的变化 ，就 是 “ 联范 式 ”经济 学 的终 结 和 现代 经济 学 苏 的兴起 。 回顾 中国传 统 经济 学终 结 的历程 ，总结 分 析其 中 的原 因 、经 验 和教 训 ，对 于 彻底 摆 脱 传统 经 济学 范 式 的束 缚 ，重建 和发 展 中 国现代 经 济学 ，有 重要 的理 论 意义 和 实 际意 义 。
意识 形 态 。传 统 经济 学是 唯 一 的经济 学 ，在 经济 学界 具 有无 可争 辩 的霸 主地 位 ，独 占经济 学 殿 堂 。 改革 开放 以后 ，这种 局面发 生 了根 本 性变 化 。
维普资讯
２ ０
社 会科 学 战线 ・０ ２年 ６期 ・ 济 学研 究 ２０ 经
前 ，这 些 机构 的研究 实 力越 来越 强 ，研 究成 果越 来越 多 ，学术 水 平越 来越 高 ，其 影 响也 越来
越 大 ，极 有 可能 发展 成 为 中国新 的经 济 学研究 中心 ，形成 有 中 国特 色 的经 济 学派 。这 不 仅有 利 于推 动 过 渡经 济学 的发 展 ，也有 利 于带 动整 个经 济 学 的创新 与发 展 。 最 后 ，老 一辈 经 济学 家淡 出学 术界 ，新生代 经 济学 家迅 速 崛起 。 改革 开放 以前 ，多数 经 济学 家 接受 的是传 统 经济 学 的教育 和训 练 ，深受 其 学术 传统 和思 维 方式 的影 响 。改革 开放 以 后 ，一 大批对 现 代 经济 学训 练有 素 、政 治经 济学 功底 雄厚 扎 实 ，具有 高 度敬 业精 神 ，踏 踏 实 实从 事教 学 和科 研 的 中青年 经济 学家 迅 速成 长 ，并逐 渐 取代 老一 代经 济 学家 ，成 为 中国经 济
渐式 微 ，并 最终 退 出 学界 。
首先 ，传 统 经 济学 的 主 要理 论 观 点 被 摒 弃 ，代 之 以 相应 的 现代 经 济 学 观 点 。 其 中主 要 有 ：（ ）计 划 经 济 理 论 被 市 场 经 济 理 论 取 代 。 （ ）单 一 公 有 制 理 论 被 混 合 经 济 理 论 取 代 。 １ ２ （ ）按 劳 分配 理 论被 按要 素 分配 理论 取代 。（ ）社 会 主义 基本 规律 理论 被 最 大化 理论 取 代 。 ３ ４ 其次 ，传 统 经 济学 的主流 地位 被颠 覆 ，现代 经 济学 开始 称雄 学界 。改革 开 放 前 ，大 学经 济 学专 业 课程 以传统 经 济学 为 中心安 排 和展 开 。西 方经 济学 作 为选修 课 开设 ， 旨在提 供 可资 批 判 的对 象 。专业 理 论 研究 机构 只 注重 引述 经典 作 家 的有关 论述 ，用 以解 释 政 府政 策 和官 方
一
、
中 国 传 统 经 济 学 终 结 的 主 要 标 志
按 照经 济 学界 流 行 的看法 ，中 国传 统 经济 学 是指 在 改革开 放 以前 ，我 国大 学经 济 学系 作 为专 业 课或 专业 基 础 课开 设 的政 治经 济学 （ 会 主义 部分 ） 社 。其基 本理 论 主要 来 源 于 ５ ０年代 初从 前 苏联 引进 的 《 政治 经济 学教 科 书》 。它 完全 脱 离 中 国实 际 ，对 经 济 建 设 基 本 上 没 有解 释力 和 指导 作用 。改 革开 放 以来 ，尤其 是确 立 发展 社会 主 义市 场经 济 目标 以来 ，传统 经 济学 理论 与 我 国改革 和发展 实 践之 间 的矛盾 更加 突 出 ，因而其基 本 理论 、 主流 地位 和社会 功 能 日
在研 究 生专 业课 程 结构 中 ，传统 经 济学 已经 完全 退 出 ，代之 以 当代 中 国经济 学 。其 学 术观 点
和分 析 方法 已 经与 现Fra bibliotek 西方 经 济学完 全 接轨 。
在 官方 研 究机 构 中 ，专业 研 究人员 完 全放 弃 了 “ 引述 ＋注释 ” 的传 统 经 济 学 研 究 方 法 ， 代 之 以现代 经 济 学 的规范 研究 方法 。他们 的研 究 报告 和学 术 论 文 在 注 释 、图 表 、数 学 模 型 、 引用 文 献和 参考 文 献 的 引用 等 方 面 明 显 增 加 ，在 参 考 文 献 索 引 的规 范 化 方 面 也 有 相 当 的进 步 。许 多文 章 已经 开 始突破 问题 分 析 、前期 理论 铺 垫 、对 策性研 究 的简 单行 文 方 式 ，就事 论 事 的空 泛议 论 文章 也有 所减 少 。可 以说 ， 目前 多数 专职 研究 人员 已经 基 本上 摆 脱传 统 经济 学 范式 的束 缚 ，初 步 掌握 并较 好地 运用 现代 经 济学 的研 究方 法 和手段 ， 自由地 、公 正 地研 究 中 国 的现 实 经 济 问题 。 在 国立 大 学 和官 方研 究机 构转 轨发 展 的 同时 ，涌现 了像 北京 天则 经济研 究 所 、北 京 大学 中国经 济研 究 中心 等 有重要 影 响 的 民间经 济研 究机 构 。它们 吸 引 、团结 和 聚集 了 大批 学术 新 人 ，致 力 于引 进 、传播 和发 展新 制 度经 济 学和现 代 经济 学 ，营造 了一 种 独特 的学术 氛 围 。 目