作战云体系结构研究
马赛克战：重构作战体系以应对高端战争
马赛克战：重构作战体系以应对高端战争马赛克战着眼大国竞争，意图在与势均力敌对手的军事冲突中占据优势。
2017年以来，特朗普政府相继推出《国家安全战略》《国防战略》《国家军事战略》，视中国、俄罗斯为首要战略威胁。
马赛克战等新作战概念均以此对标，具有极强的针对性。
以无人系统为基本单元的马赛克战马赛克战概念最早于2017年8月由美国防高级研究计划局（DARPA）下属的战略技术办公室（STO）提出。
根据STO的构想，利用相对较低成本、较低复杂度的传感器、多域指挥与控制节点、有人/无人系统等，根据威胁情况、战场情况和作战需求，以自协调、自适应的方式，快速构建作战体系；若该体系的部分被摧毁，可自动响应、动态重组，仍能满足作战需求。
马赛克战采用小型、无人、分散的兵力编组，可根据任务动态重组。
上图：对分散的部队实施集中指挥和控制。
下图：在通信降级或失效情况下，基于智能化指挥控制进行作战筹划，实施任务式指挥2019年年9月，DARPA发布了其委托米切尔航空航天研究所撰写的研究报告《恢复美国的军事竞争力：马赛克战》。
报告认为，为贯彻美国《国防战略》从反恐回归大国竞争，应以马赛克战作战概念为牵引和指导，重建力量体系和创新作战方式。
马赛克战概念的出发点，首先是应对中国的军事挑战。
美军认为，中国不断推进新军事变革，奉行体系作战理念，构建反进入/区域拒止（A2/AD）体系，将美军信息系统作为首要打击目标，通过干扰信息流、瘫痪指挥与控制网络、摧毁信息节点，达成致盲、致瘫、致毁美军作战体系的目的。
马赛克战基于美军对其当前作战体系存在问题的审视。
美军认为，由于长期处在反恐战争的宽松作战环境，进行高端战争的能力已严重下降。
全球化和信息化加速军事科技扩散，商业化又使其更易获取、成本更低，导致美国长期以来占据的不对称军事优势，如卫星、隐身飞机、精确制导武器、信息电子系统等，作战能力和威慑价值都在大幅下降。
以高性能、多用途作战平台为核心构建的作战体系难以满足对关键作战能力的需求。
公安合成作战体系建设及关键技术研究
专鑕公安合成作战体系建设 及关键技术研究朱维和王楠王鑫公安部第一研摘要：构建高效的一体化合成作战体系是新时期公安机关驾驭复杂、多变社会洽安形势的重要保障。
从建设背景、构建要求、关键技术等多个方面，对如何构建一体化合成作战体系进行了较为系统的阐述。
关键词：大麵合成f 饿信息共享4化_、引言随着我国公安信息化建设和应用水平的不断提升，公 安信息化应用转化为公安战斗力的优势已经日益凸显，情 报导侦、精准打击，以情报信息主导警务的新型警务运行 模式已深入人心。
但面对巨量的流动人口、暴力程度不断 增大的恶性案件、面广量大的‘‘民生类小案”等新情况， 仅仅依靠传统的个体单兵作战或单_警种作战的方法已经 很难奏效。
为进一步提升公安机关核心战斗力和整体工作效能， 多警种合成作战的模式应运而生。
多警种合成作战是指多 个警种在统一的组织指挥下，为执行某项特定的任务，发 挥各自的特长和优势，组合成为一个新的整体而进行的一 种作战模式。
该模式可实现信息的快速收集、分析、共 享、流转及相关业务的综合应用，发挥各警种合成的整体 效能，可在有限警力条件下实现快速反应、精确打击。
合成作战体系建设是新形势下公安机关为了完成应急 处突任务，维护国家政治和治安局势稳定，构建情、指、 战一体化工作格局方面的重要改革及应用实践。
二'合成作战体系建设合成作战警务体系的构建存在跨警种、跨地域、跨业 务、跨部门、跨系统、跨网络等诸多因素，它的构建须要 着力破解目前突出存在的信息共享不足、合成应用不够、 服务支撑不力等诸多难题。
本着少动体制、多动机制，打 破警种壁垒，有效整合资源的原则，整合相关警种资源， 合署办公，归并管理，构建情报、指挥、处置高效合_的 合成作战中心、，本期专题人物采访介绍了浙江省湖州市公 安局在这方面取得的宝贵经验。
(—)行政机制方面1 ■机构设置贯彻落实大部门大警种制改革部署，按照“参谋 部”、“指挥部”、“作战部”的功能定位，加快各省市 公安机关联合作战机构建设，实现多警种指挥调度、情报 研判与合成作战的无缝对接与有机融合，为切实改变各警 种单打独斗的局面提供机构保障。
基于MAS的网络坦克作战系统体系结构分析
０ 引 言
作 战 系 统 是 非 线 性 复杂 系 统 ， 于 作 战 系 统 的研 究 实 际 对 上 是 一 种 复 杂 问题 的 求 解 过 程 。 事 研 究 机 构 对 于 作 战 系 统 军
进 行 分 析 的 主 要 方 法 之 一 是 对 其 进 行 作 战 模 拟 与 仿 真 。 息 信
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｔｈ ｅｗｏ ｋ ｔｎ ｐ ｒ ｔｏ ｙ ｔｍ ｓ ａｃ ｍｐ ｉ ａｅ ｙ ｔ ｍ． Ｔｈ ｔ ｄ ｆｔ ｉ ｓ ｓｅ ｉ ａ ｔ ａｌ ｏ ｌ ａ ｅ ｒ ｂ ｅ ｓｒ ｃ ： ｅｎ ｔ ｒ —ａ ｋ ｏ ｅ ａ ｉ ｎ ｓ ｓｅ ｉ ｏ ｌ ｔ ｄ ｓ ｓｅ ｃ ｅ ｓ ｙ ｏ ｓ ｙ ｔ ｍ ｓ ｃｕ ｌ ａ ｃ ｍｐ ｉ ｔ ｄ ｐ ｏ ｌｍ— ｕ ｈ ｙ ｃ
ｏ ｅａｉｎｓ ｓｅ ｉ ｕ ｒ ｒ ，ａ ｄｆ ｅｔｐ ｓ ｆ ｏ ｐ ｒｔ ｅＡｇ ｎｓｎｔｅｓ ｓｅ ｉ ｓａ ｌ ｈ ｄ ｈ ｅ ｏ ｐ ｒｔ ｔｍ ｐ ｔ ｗａｄ ｎ ｖ ｅ ｃ ｏ ｅａｉ ｅ ｔ ｙ ｔｍ ｅ ｔｂ ｉ ｅ ：Ｔ ｍｍａ ｄｎ ｎ ｅ ｉｉｎｍａ ｉｇ ｏ ｙ ｓ ｆ ｏ ｉ ｙ ｏ ｖ ｉ ｈ ｓ ｓ ｃ ｎ ｉｇａ ｄｄ ｃｓｏ — ｋｎ
统（ ＭＡＳ 的 体 系 结 构 ， 系 统 中 的 协 作 Ａｇｎ 分 为 ５类 ： 挥 决 策 Ａｇｎ、 域 协 调 控 制 Ａｇｎ、 队 级 协 调 控 制 Ａｇｎ、 统 重 ） 将 ｅｔ 指 ｅｔ局 ｅｔ 分 ｅｔ 系
构 Ａｇｎ 和评价 Ａｇｎ， 这种 体 系结构 进行 了分析 与研 究 。 ｅｔ ｅｔ对 关键词 ： 系结 构；模 块化 ； 网络化 ；协 调控 制 ；一体 化 体 中 图法 分类号 ： Ｐ ８ Ｔ Ｉ１ 文 献标识 码 ： Ａ 文章编 号 ：０ ０７ ２ ２ ０） ２０ ９ —５ １０—０ ｒ ｆ ｅｗｏ ｋ－ ｎ ｐ ｒ ｔ ｎ ｓ ｓｅ ｂ ｓ ｄｏ ｌ －ｇ ｎ ｓｅ ａｙ ｉ ｆ ｅｕ ｔ ｃｕ ｅｏ ｔ ｒ － ｋｏ ｅ ａｉ ｙ ｔｍ ａ ｅ ｎｍｕ ｔ－ ｅ ｔ ｙ ｔｍ ｓ ｒ ｎ ｔ ａ ｏ ｉ ａ ｓ
联合作战体系结构的设计和优化
联合作战体系结构的设计和优化随着现代战争形势的发展，各国军队之间的合作越来越频繁、密切化。
军事联合作战已经成为现代战争构建的基本形式。
而联合作战体系的设计和优化，对于提升军队的作战能力，确保胜利至关重要。
一、联合作战体系的定义和特点联合作战是指来自不同武装力量、不同国家、不同兵种、不同军种的战斗单元，按照电子化、联网化思想和进程所采用的一种组织形式。
它通过有计划、有组织、有规律的指挥和协同行动，形成多元化的作战手段，达到使整个联合作战体系作战力量协同、信号互联、信息共享、资源加强的最终效果。
联合作战体系是复杂的、异构的、自下而上建立的。
它由全军体系的各军兵种、特种兵种、职能兵种、军事科研机构、军事制造业、外军、外军产业等众多因素组成，形成了一个高度复杂、强调全方位支持的体系，其特点主要有以下几个：1.复杂性：联合作战体系一般是由不同武装力量、不同国家、不同兵种、不同军种的战斗单元组成。
各个战斗单元之间存在着不同的作战规范、防御体系，合作的难度极大。
2.协同性：联合作战体系的行动需要各个战斗单元之间进行密切的协作，各单元要分别承担不同的任务，周密的协调和精准的协同是关键因素。
3.准确性：”联合作战不等于协同作战“，它需要充分融合各信息来源，协同完成各项工作，并使用各种手段和方法，使作战活动更加准确、更具持续性。
二、设计联合作战体系的基本原则设计联合作战体系，应从以下几个方面考虑：1.设定整体要求：在考虑各种军队协调和若干参战方面的各种决策、任务分布和资源分配的基础之上，需要明确整体要求，再考虑实现这些要求的各种决策。
2.根据任务划分类别：不同任务性质的军队，其优点和缺点也不同。
根据不同任务，需要对不同军队、兵种、技术分别进行分类、评分，以提高任务完成效果。
3.明确指挥体系：一个强大联合作战体系必须包括一个有力、有效和完整的指挥体系。
指挥体系需要与联合作战体系的各军队相关等方面达成一定的最小有效通信链路。
作战实验工程的基本概念与体系构成研究
（ 军事科 学院 军事运 筹分 析研 究所 ， 北京 １０ ９ ） ０ ０ １ 摘 要 ： 出 了作 战 实验 工程体 系构 成 的六元组 结构 ： 提 作战 实验基 础理 论 、 战 实验 军事 需求工 程 、 作 作
战实 验工 程技 术体 系结构 、 战实验 平 台体 系 架构 、 程 管理体 系建设 、 战实验 工程 人 才队伍体 系； 出 作 工 作 提 了作 战 实验工程 的实践性特 征 、 体 智 慧集 成 与综合 集 成特 征 、 群 实用 工具 特 征 ； 分析 了作 战 实验 工 程 的发
展趋 势 与方 向 ： 实验 平 台建 设 的体 系化 、 实验论 证功 能 的综合化 、 实验 论证 系统 的智 能化 、 实验论 证手 段 的
一
体 化。
关键 词 ： 战 实验 工程 ； 作 基本概 念 ； 系构成 ； 体 特征研 究 ； 展 趋势 发
中图分 类号 ： ９ ７ 文献标 识 码 ： 文章编 号 ：６ ２—８ １ （ ０ ２ ０ ０ １ ０ Ｅ １ Ａ １７ ２ １ ２ １ ） ２— ０ ２— ４
作 战 实 验 工 程 的基 本 概 念 与 体 系构 成 研 究
１ ３
１ 基 本 概 念 及 其 主 要 作 用
１ １ 基 本 概 念 ．
从 基本 概念 角度 来讲 ， 战实验 工程 就是在 现 代信 息科 学 技术 ， 别 是在 军 事 运筹 学理 论 、 统科 学 作 特 系 与系 统工程 技术 、 事建模 理论 与方 法 、 军 系统仿 真科 学技 术 、 智能科 学 技术 、 各类 先进计 算 技术 以及其 他相 关军 事工 程技术 支 撑下 ， 分发 挥 各领域 军事 专家 的创 造 性 ， 充 以定 性 与定 量 相结 合 的运筹 分 析 模 式 ， 用 采 综合 集成 与人 机交互 研讨 为 主的 实验 方式 ， 合 各 种 先 进 的智 能化 协 同化 实 验 手段 ， 面支 持 对 作 战行 结 全 动、 作战 指控 、 作战 方案 与战法 、 备作 战运用 等方 面进 行探 讨 、 究 与分 析的 实验工 程理 论 与支撑 技术 的 装 研
作战体系评估指标体系结构构建方法
作战体系评估指标体系结构构建方法首先，确定评估目标。
评估目标是评估的核心，也是指标体系构建的出发点。
根据作战体系的性质、任务和要求，明确评估的目标是关于作战效能、作战效益、作战效果等方面的。
其次，确定评估内容。
评估内容是指体系评估所具体关注的方面。
根据作战体系的特点，确定评估内容的多维度和多层次，可以包括作战指挥能力、作战装备性能、作战人员素质等方面。
然后，确定评估指标。
评估指标是评估内容的具体表达方式。
评估指标应尽可能客观、全面、可量化，并能够反映出作战体系的真实情况。
可以从作战体系的战术性、技术性、组织性、指挥性等方面选择合适的指标。
接着，划分评估层级。
作战体系评估是一个复杂系统，通常可以从整体评估、子系统评估、单元评估等层级进行评估。
根据作战体系的组织结构和任务分解，确定评估的层级结构，并对每个层级确定相应的评估指标。
然后，确定指标权重。
评估指标的重要性不同，需要给予不同的权重来反映其相对重要程度。
可以通过问卷调查、专家访谈等方式，借助专家经验和权重分析方法确定各个指标的权重。
最后，进行指标体系的优化调整。
根据实际测评情况和反馈意见，对指标体系进行优化调整。
这包括增删指标、调整指标权重、调整评估层次等。
通过不断优化，逐步完善指标体系的准确性和有效性。
总结起来，构建作战体系评估指标体系结构可以按照以下步骤进行：确定评估目标、确定评估内容、确定评估指标、划分评估层级、确定指标权重，最后进行指标体系的优化调整。
这样构建出的指标体系结构可以为作战体系评估提供依据，提高评估的准确性和全面性，为作战体系的改进和提升提供有效的参考。
一体化联合作战装备保障力量体系结构设计研究
且 比较分散 ， 缺少机动保障力量、 通信防卫力量
和地方 支援 力 量 。
（ ） 区作 战力 量体 系结 构构 想 。 虑 到一 一 战 考
体化 联合 战役 任务 的多 样性 ，以及 作 战对象 、 作 战 目的 和作 战环境 的多 样性 ， 以运 用模 块融 合 可 式 和 弹性 编 制 式 的作 战 力量 编成 模 式来 构 建 战 区作 战力 量体 系结 构 ， 以适应 不 同性 质 和类 型 的
思路 ， 构建 具有合 理 防卫 能力 的一 体化 联合作 战 装备保 障 力量体 系结 构 。 （ ） 块 化 。模 块化 装 备保 障力 量 ， 是通 一 模 就
计 的原 理 是 客观 存 在 的 ，是 构 建装 备保 障力 量 体 系结构 的理 论依 据 。 （ ）结构 质 变原理 。依据 贝 塔 朗菲提 出 的 一 结构 质 变原理 ， 构 建装备 保 障力量 体 系时 ， 在 不 能 只是 将 具 有某 一 种 保 障功 能 的若 干 保 障分 队 简 单地 拼 凑 或机 械 地 堆 积在 一 起 ，而 是要 以优 化 的结 构形 式相 互联 合 、相互 作用 ， 生 “ 产 整体 大 于部分 之 和” 的效果 。 （ ） 散 结 构原理 。据 普里 高金 的耗 散结 二 耗
对 于一 体化 联合 作 战而 言 ， 以下 部 队是 以 军 装备 的运 用 为主 ， 因此 需要 实施 “ 后装 一体 化 ” 保 障， 以搞好 部 队后勤 与装 备 系统之 间 的协调 ， 共
享保障信息 ， 提高后装保障效能。 （ ）一体化 联合 作 战部 队作 战体 系结 构基 一 本构 想 。可 以结 合现 行 陆军 的 “ 军一旅 一 营 ” 编
等功能于一体 的装备保障部 （ 队 ； 分） 战时 ， 不仅
网络化时间敏感效能作战体系结构分析
Ａｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｏ ｎ Ａｒ ｃ ｈ ｉ ｔ ｅ ｃ ｔ ｕｒ ｅ ｓ ｏ ｆ Ｔｉ ｍｅ Ｓ ｅ ｎｓ ｉ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｅｆ ｆｅ ｃ ｔ
Ｏｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｂａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ Ｎｅ ｔ ｗｏ ｒ ｋ
Ｓ Ｏ ＮＧ Ｘ ｉ ｎ － ｊ ｉ ａ ｎ ’ ， Ｌ Ｉ ＡＮ Ｇ Ｗｅ ｉ — ｔ ａ ｉ ， Ｙ ＡＮ Ｇ Ｊ ｉ ｎ — ｐ ｅ ｉ ， Ｇ Ａ Ｏ Ｙｕ ｅ ＇
可靠 性 。 关键 词 ： 时间敏 感 ； 效能； 体系结 构 ； 作战 视 图 ； 网络 化
中 图分类 号 ： Ｔ Ｐ ３ ９ 文献 标识 码 ： Ａ 文 章编 号 ： １ ６ ７ ３ － ６ ２ ９ Ｘ（ ２ ０ １ ３ ） ０ １ － ０ １ ７ ７ － ０ ４
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ３ — ６ ２ ９ Ｘ． ２ ０ １ ３ ． Ｏ １ ． Ｏ ４ ４
并基 于想定 的 战场或 背 景针对 三种 作战 视 图框架 采用体 系结 构 开发工 具设 计开 发体 系结 构 作 战视 图产 品 ， 增强 了作战 的 攻 击 可能性 。作 战产 品视 图直 观地 描述 了体 系结构 的要 求和 节 点信息 交换 的有 效性 ， 为网络 化 时 间敏感 目标 打击 提供 了
ｓ ｉ ｎ ｇ ｅ ｘ ｅ ｃ ｕ ｔ ａ ｂ ｌ ｅ ｍｏ ｄｅ ｌ ｔ Ｏ ｊ ｕ ｄ ｇ ｅ ｔ ｈ ｅ ｅ ｆ ｉ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｙ ｍａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ａ ｒ ｅ ｈ ｉ ｔ ｅ ｃ ｔ ｕ ｅ， ｒ ｔ ｏ ｉ ｆ ｎ ｉ ｓ ｈ ｈｅ ｔ ａ ｔ ｔ ａ ｃ ｋ ｉ ｎ ｇ ｏ ｆ ｔ ｉ ｍｅ ｓ ｅ ｎ ｓ ｉ ｉ ｔ ｖ ｅ ｔ ａ ｒ ｇ ｅ ｔ ｓ ． Ｉ ｔ ｉ ｆ ｒ ｓ ｔ ｌ ｙ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ・
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ＺＨＡＯ Ｇｕ ｏ — Ｈｏ ｎ ｇ Ａ ｂｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ Ｔｈ ｉ ｓ ｔ ｈｅ ｓ ｉ ｓ ｅ ｘ ｐ ｌ ａ ｉ ｎ ｓ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｎ ｏ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｃ ｏ ｍｂ ａ ｔ ｃ ｌ ｏ ｕ ｄ ，ａ ｎ ｄ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｅ ｓ ｉ ｔ ｓ ｃ ｈ ａ ｒ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ｓ ａ ｎ ｄ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍｅ ｎ ｔ ｒ ｅ — ｑ ｕ ｉ ｒ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ｓ ．Ｉ ｔ ｅ ｌ ａ ｂ ｏ ｒ ａ ｔ ｅ ｓ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｍｂ ａ ｔ ｃ ｌ ｏ ｕ ｄ Ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ａ ｒ ｃ ｈ ｉ ｔ ｅ ｃ ｔ ｕ ｒ ｅ ｏ ｆ“ ｏ ｎ ｅ ｎ ｅ ｔ ｗｏ ｒ ｋ ，ｔ ｗｏ ｓ ｅ ｒ ｖ ｉ ｃ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｒ ｅ ｅ ａ ｐ ｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ’ ’
第 １卷
第 ３期
指
挥
与
控． １ ， Ｎｏ ． ３
２ ０ １ ５年 ９月
Ｊ ０ＵＲＮＡＬ ｏＦ ＣＯ Ｍ Ｍ ＡＮＤ ＡＮＤ ＣＯＮＴＲＯＬ
Ｓ ｅ ｐ ｔ ｅ ｍｂ ｅ ｒ ， ２ ０ １ ５
作 战 云体 系结 构研 究
赵 国宏
摘 要 阐述 了作战云 的内涵， 分析了作战云的特 点和发展需求．构建 了一个 网络、二类服务 、 三种应用的作战云系统体系结 构， 特 别提 出了组织即服务 （ Ｏｒ ｇ ａ ｎ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｓ ａ ｓ ｅ ｒ ｖ ｉ ｃ ｅ ， Ｏ ａ ａ ｓ ）的概念 ， 以此为基础， 构造 了 ５层构架的作战云技术体系结构． 结合军事应用， 提 出了包含 ４种运用模式的作战云作 战体 系结构． 关键词 作战云， 大数据 ， 体系结构， 组织 即服务 （ Ｏａ ａ ｓ ）
Ｋｅ ｙ ｗ ｏ ｒ ｄ ｓ ｃ ｏ ｍ ｂ ａ ｔ ｃ ｌ ｏ ｕ ｄ ， ｂ ｉ ｇ ｄ ａ ｔ ａ ， ａ ｒ ｃ ｈ ｉ ｔ ｅ ｃ ｔ ｕ ｒ ｅ ， ｏ ｒ ｇ ａ ｎ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｓ ａ ｓ ｅ ｒ ｖ ｉ ｃ ｅ（ Ｏ ａ ａ ｓ ）
Ｃ ｉ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｚ ｈ ａ ｏ Ｇ ｕ ｏ － Ｈ ｏ ｎ ｇ ． Ａ ｒ ｃ ｈ ｉ ｔ ｅ ｃ ｔ ｕ ｒ ｅ ｏ ｆ ｃ ｏ ｍｂ ａ ｔ ｃ ｌ ｏ ｕ ｄ ｓ ［ Ｊ ］ ． Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｃ ｏ ｍｍａ ｎ ｄ ａ ｎ ｄ Ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ， ２ ０ １ ５ ， １ （ ３ ） ： ２ ９ ２ — ２ ９ ５
是否具备 向云计算转型的条件； 简与繁的关系， 即实 现 云计 算 需要对 现 行 体制 机 制 以及信 息 系 统进 行 大 规模改造， 是 否 会 把 简 单 问题 复 杂 化 ， 造 成 应 用 的 “ 断片”等 等．因此 ， 迫切 需要 拨 “ 云”见 日． 实际上 ， 云计 算 不 仅 是 一 项新 的技 术 ， 更 是一 种 新 的理念 和 １ ． ２ 作 战 云发展 需求 新 的模 式 ， 是 信 息 化条 件 下 作 战 体系 建 设 的 必然 要 基 于 网络 和 服 务 理念 ， 发 展 作 战 云 的 必要 性 源 求． 于 ３个 “ 动” ． 一 是 打击 目标 的动 态 性不 断提 高．现 美 国 国家标 准 与技 术 学会 对 云计 算 的 官方 定义 就 以导 弹 为 例 ， 其 作 战 能 力 已 为［ １ ］ ．是一 种 围绕 分布 式共 享 计算 资源 （ 如 网络 、服 代 战 争 无 导 不 成 战 ， 从打 击 固定 目标 ， 打击 时敏 目标 ，向打 击移 动 目标拓 收稿 日期 ２ ０ １ ５ — ０ ９ ． ０ ２ 展． 二 是武 器 平 台 的动 态 性 不 断提 高 ．仍 以导弹 为 Ｍａ ｎ ｕｓ ｃ ｒ ｉ ｐ ｔ ｒ ｅ ｃ ｅ ｉ ｖ ｅ ｄ Ｓ ｅ ｐｔ ｅ ｍｂ ｅ ｒ ２，２ ０ １５ 例， 己从 固定 阵地发 射 向无 依 托机 动发 射转 变 ， 从 固 １ ．第 二炮 兵装备 研 究院 北 京 １ ０ ０ ０ ９ ４ 定 弹道 到机 动 弹 道 转变 ． 三 是 作 战环 境 的动 态 性不 １ ．Ｔｈ ｅ Ｓ ｅ ｃ ｏ ｎ ｄ Ａｒ ｔ ｉ ｌ ｌ ｅ ｒ ｙ Ｅｑ ｕ ｉ ｐ ｍｅ ｎ ｔ Ａｃ ａ ｄ ｅ ｍｙ ， Ｂｅ ｉ ｊ ｉ ｎ ｇ １ ０ ０ ０ ９ ４ ， Ｃｈ ｉ ｎ ａ 断 提高 ．信 息 化作 战条 件 下， 敌 情 、我情 、战场 环 境
１ 作战云发展需求
１ ． １ 作 战 云概念 内涵 当前 ，云计 算 和 大 数 据 在 民用 领 域 和 外 军 中可 谓风 起 “ 云”涌 ， 但是， 在我 军 的应 用 尚处于 研 究探 索阶段 ，尚存 在一 些误 区：一 是所 谓 的 “ 云”山雾罩 ． 即 究竟 什 么 是云 计 算和 大 数 据 ？云 计 算 与分 布 式计 算， 大数 据 与海量 数据 有何 区别 ． 二是所 谓 的人 “ 云” 亦 “ 云” ．包 括 中与 外 的关 系 ： 即云 计算 起源 于 国外 ， 是否 符合 我 国 国情 ； 军与 民的关系 ： 即云计 算在 民用 领域风生水起， 是 否适 合 军 事运 用 ； 近 与 远 的 关 系， 即 当前军 事信 息系 统正 处在 信息 化建 设 的初 级阶段 ，
引用格式
赵 国宏．作战云体系结构研究 『 Ｊ １ ． 指挥 与控制学报 ， ２ ０ １ ５ ， １ （ ３ ） ：２ ９ ２ —２ ９ ５
Ｉ Ｄ ． Ｊ ＣＣ． ＣＮ ． ２ ０ １ ５． ０ ０ ２ ９ ２
Ａｒ ｃ ｈｉ ｔ ｅ ｃ ｔ ｕｒ ｅ ｏｆ Ｃｏｍ ｂａｔ Ｃｌ ｏ ｕｄｓ
ｔ ｈ ｅ“ ｉ ｆ ｖ ｅ － ｔ ｉ ｅ ｒ ” ｃ ｏ ｍｂ ａ ｔ ｃ ｌ ｏ ｕ ｄ Ｔｅ ｃ ｈ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ａ ｒ ｃ ｈ ｉ ｔ ｅ ｃ ｔ ｕ ｒ ｅ ．Ｔｈ ｅ Ｏｐｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｒ ｃ ｈ ｉ ｔ ｅ ｃ ｔ ｕ ｒ ｅ ｗｈ ｉ ｃ ｈ ｃ ｏ ｎ ｔ ａ ｉ ｎ ｓ ｆ ｏ ｕ ｒ ｍｏｄ ｅ ｓ ｃ ｏ ｍｂ ａ ｔ ｃ ｌ ｏ ｕ ｄ ａ ｐ ｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ａ ｒ ｅ ｓ ｕ ｇ ｇ ｅ ｓ ｔ ｅ ｄ．