城市社区隔离现象探究
浅议城市居住区的分异现象
浅议城市居住区的分异现象摘要：随着国家经济和城市建设的快速发展，城市居住区呈现出越来越明显的“居住分异”现象，整个城市形成一种居住空间分化甚至相互隔离的状况。
本文针对这一问题，对居住分异的存在特征、影响因素和发展规律进行了分析，提出城市居住区的混居模式，以促进社会的整体和谐发展。
关键词：居住分异；混居模式；和谐社会所谓居住分异现象指的是在一个城市中，不同特性的居民聚居在不同的空间范围内，整个城市形成一种居住分化甚至相互隔离的状况。
在相对隔离的区域内，同质人群有着相似的社会特性、遵循共同的风俗习惯和共同认可的价值观，或保持同一种亚文化。
比如不同居住区之间物业管理的差别越来越大、不同居住区的业主背景差别越来越大、不同档次居住区和城市中心的距离不断发生变化等都可以认为是分异的不同表现形式。
我国存在的居住分异现象，并有逐渐扩大化的趋势。
其表象为城市空间的布局失衡，根源在于经济发展和居民需求的失衡。
居住分异现象能正确体现土地价值、满足各社会阶层生活水平与居住质量的需求。
但是其极化发展会加剧社会的阶层分化。
二、导致居住分异的因素1. 宏观的经济政策国家宏观的经济政策对城市的居住分异现象具有巨大的影响作用。
前段时间，针对房地产市场出现的不正常现象，国家出台了一系列政策来限制某些用地的过分发展，从而间接遏制了居住分异的极化现象，对社会的整体和谐有极大的促进作用。
中国人民银行（03）121号文件发布的房屋建设贷款新政策调整中，一个核心重点是针对中低收入者进入商品房市场给予支持——“贷款应重点支持符合中低收入家庭购买能力的住宅项目，对大户型、大面积、高档商品房、别墅等项目应适当限制。
”这样，就需要开发商把开发重点转移到适合一般工薪阶层所需要的、价位较低的普通住宅上。
在房产市场上，普通住宅的比例应当加大。
应当让高档住房、普通住房、经济适用房、二手房和租赁房形成一条合理的生态链条，从高端到低端形成良性循环。
2. 消费群体差异房产的消费群体是广大人民，说到消费群体，还是应该回归到社会分层这个本源上来，不同的阶层由于自身条件的界定，构成了不同的消费群体，形成了多样化的群体购买意向。
社会学中的社会隔离
社会学中的社会隔离社会隔离是指社会中不同群体之间的分离和隔离现象。
这种现象在人类社会中普遍存在，它可能基于不同的原因，包括经济、文化、种族、性别等。
社会隔离对于社会的稳定和发展有着重要的影响，因此，深入了解和研究社会隔离现象对于解决社会问题和促进社会进步至关重要。
一、社会隔离的类型和原因社会隔离可以分为多种类型，其中最常见的是经济隔离。
经济隔离指的是社会中不同经济地位的人群之间的分离现象。
这种隔离可能源于贫富差距的加大，导致富人和穷人之间的社会交往和互动减少。
此外，文化隔离也是一种常见的社会隔离形式。
不同文化背景的人群之间可能因为价值观和行为习惯的差异而形成隔离现象。
种族隔离和性别隔离也是社会隔离的重要表现形式。
社会隔离的原因多种多样。
经济隔离的原因主要是贫富差距的扩大和经济体系的不完善。
文化隔离可能是由于不同文化群体之间的价值观冲突和文化认同的差异。
种族隔离和性别隔离的原因则与历史、地理和社会结构等因素有关。
二、社会隔离对社会的影响社会隔离对社会的影响是多方面的。
首先，社会隔离会导致社会不平等的加剧。
经济隔离使得富人和穷人之间的贫富差距进一步拉大，造成社会阶层的固化和社会流动的难度增加。
文化隔离则会导致不同文化群体之间的矛盾和冲突，增加社会的不稳定性。
种族隔离和性别隔离则会使得某些群体的权益受到侵害，造成社会的不公平和不和谐。
其次，社会隔离会削弱社会的凝聚力和社会资本。
社会凝聚力是社会中不同群体之间的联系和互动程度，而社会资本则是指社会中人们相互信任和合作的程度。
社会隔离会使得不同群体之间的交流和互动减少，导致社会凝聚力的降低和社会资本的减少。
这将进一步削弱社会的稳定性和发展能力。
三、解决社会隔离的途径解决社会隔离问题需要多方面的努力。
首先，政府应该加大对社会隔离问题的关注和投入。
政府可以通过改善经济体系，减少贫富差距，提供公平的机会和资源分配，来缓解经济隔离的问题。
此外，政府还可以制定和执行反歧视法律，打击种族和性别隔离现象，保障每个人的权益和平等。
社会隔离与城市规划
社会隔离与城市规划在当代社会中，随着人口的不断增加和城市的不断发展，城市规划成为了一项至关重要的任务。
然而，随着新冠病毒的爆发，社会隔离政策也成为了我们生活中的一部分。
社会隔离与城市规划之间存在着深刻的联系和相互作用。
首先，城市规划在社会隔离方面起着不可或缺的作用。
城市规划的目标是为居民创造一个宜居、便利的环境。
在面对疾病传播的威胁时，城市规划需要考虑如何减少人与人之间的接触，以控制疾病传播的风险。
通过规划城市的建筑、道路和公共交通系统，可以减少人群拥挤，降低疾病传播的风险。
例如，增加公共场所的面积，设立多个出入口，以减少人群聚集。
此外，规划出合理的交通系统，减少人群拥堵，也能够有效地降低人与人之间的接触。
其次，社会隔离对城市规划也提出了新的要求和挑战。
在疫情期间，社会隔离政策要求人们尽量减少出行、保持社交距离，这对城市规划带来了新的考虑因素。
首先，城市规划师需要思考如何在城市中创造更多的户外活动空间，以满足人们日常锻炼和休闲的需求。
例如，在城市中设置更多的公园和绿地，供人们散步、跑步和健身。
其次，城市规划师需要思考如何在城市中建立更多的社区设施，以满足人们在社交距离的限制下获取日常生活所需的商品和服务的需求。
例如，在居民区中建立社区商店、药店和医疗中心，方便居民购买日常生活用品和接受医疗服务。
此外，城市规划师还需要考虑如何改进城市的数字基础设施，以提供更多的在线服务，例如远程办公、在线购物等，使人们能够在家中完成日常工作和购物。
不仅如此，社会隔离还让我们重新思考城市的设计理念和城市的功能。
传统的城市设计是以经济发展为中心，追求高楼大厦和繁华的商业街。
然而，疫情的爆发让人们认识到，城市不仅仅是一个经济中心，也是人们居住和生活的场所。
城市规划需要更加注重公共卫生和健康，为居民提供清洁的空气、健康的食物和便利的医疗服务。
此外，城市规划还需要更加注重居民的社会联系和心理健康。
在社会隔离的背景下，人们更加重视社交活动和社区参与。
我国居住区现状封闭性研究及开放性探析
我国居住区现状封闭性研究及开放性探析
摘要]：我国开启快速城市化进程后，居住区数量大幅增加，居住品质明显改善。但是，由于我国当前的居住区模式绝大多数为单一型封闭性住区，使得交通拥堵、环境污染、公共服务配套不均匀以及城市居民交往空间缺失等城市问题日渐凸显。本文以城西亲亲家园居住区为研究对象，简单陈述了我国居住小区模式的理论起源，将封闭性居住小区的弊端一一呈现。结合亲亲家园居住区的实际案例，总结其成功及失败之处。建议引入开放街区的理念，结合现行居住小区模式，营造半开放式的住区，恢复街道活力，提升居民居住品质。
参考文献
1朱怿张玉坤：《“街区住宅”的涵义及其规划设计策略探析》，建筑学报2005年,第10期
2布雷泽范凌林达《从大院到小区到超级街区——通过社会和空间结构阅读中国城市的大规模开发》，时代建筑2009年,第3期
3魏薇秦洛峰：《对中国城市封闭住区的解读》，建筑学报，2011年第2期，
4窦以德《回归城市——对住区空间形态的一点思考》，建筑学报，2004年,第4期
亲亲家园围合式的排布，与常规的江南地区居住小区为满足日照通风而进行的阵列式排布区别较大。其城市空间设计饱满富有趣味，组团门禁系统使即使外部人流即使进入小区内部也不至于侵袭到住户的安全和隐私。而小区内商业内街的引入也正是重建邻里空间这一理念的诠释。根据笔者的走访和了解，该小区交付至今已有8年的时间，组团门禁系统得到了小区业主的普遍好评，车辆无法进入使组团内的业主可以安静、自由、安全的进行活动。商业内街却经营的比较惨淡。其原因恐怕和白天居民上班没有人光顾商业及商业内街以及对人行通道过多的限制和障碍有关。通过上述分析，笔者对该住区进行了以下假想的半开放式改造。
社会隔离的心理影响如何处理孤独和社交焦虑
社会隔离的心理影响如何处理孤独和社交焦虑在当前全球范围内爆发的新冠疫情下，各国纷纷采取了社会隔离措施以遏制病毒的传播。
减少外出、避免与他人接触成为了人们的日常生活。
然而，这种社会隔离的措施也给人们的心理健康带来了一定的负面影响，尤其是在孤独感和社交焦虑方面。
本文将探讨社会隔离对心理健康的影响，以及应对孤独和社交焦虑的一些方法。
一、社会隔离对心理健康的影响社会隔离给人们的心理健康带来了诸多负面影响。
首先，孤独感加剧成为了普遍的现象。
由于无法与他人进行面对面的交流和互动，人们的社交圈子变得狭小，生活中的感情互动减少，从而导致了孤独感的加剧。
其次，社会隔离也容易引发社交焦虑。
在长时间与他人隔离的状况下，人们的社交能力可能会下降，对于与他人进行正常交流产生了一定的恐惧和紧张情绪。
二、应对孤独的方法面对社会隔离带来的孤独感，我们可以采取一些方法来缓解。
首先，保持良好的社交联系是关键。
虽然无法进行面对面的交流，但我们仍然可以通过电话、短信、社交媒体等方式与亲友保持联系，分享彼此的生活和情感。
其次，培养一些个人兴趣爱好也是可以的。
可以利用社交隔离的时间来学习新的技能、阅读感兴趣的书籍、观看电影等，充实自己的内心世界，减轻孤独感。
最后，实践冥想和思考人生的方式也有助于减缓孤独感。
透过良好的思考与反思，人们可以更好地认识自己，并找到内在的力量和价值。
三、应对社交焦虑的方法社交焦虑在社会隔离的环境下可能会被放大。
以下是一些应对社交焦虑的方法。
首先，要树立正确的社交观念。
不要过分关注他人的眼光和评价，相信自己的价值，积极参与社交互动。
其次，可以通过逐步曝露自己来缓解社交焦虑。
可以从一些相对轻松的社交场合开始，渐渐增加与他人的接触，逐渐增强自己的社交能力。
另外，身体的放松和调节也是重要的应对措施。
通过深呼吸、放松训练等方式，缓解焦虑情绪，增强自信心。
最后，积极参与社交活动也是缓解社交焦虑的有效途径。
可以参加一些兴趣小组、志愿者活动等，扩大社交圈子，增加社交机会。
当今社区存在的主要问题和不足之处
当今社区存在的主要问题和不足之处当今社区存在的主要问题和不足之处社区作为人们日常生活的重要组成部分，承载着人们的工作、生活和社交需求。
然而，近年来随着城市化的不断推进和社会转型的变革，社区也面临着一系列问题和不足之处。
本文将探讨当今社区存在的主要问题和不足之处，并提出一些解决方法和改善措施。
首先，城市化进程中的社会隔离问题是当今社区存在的主要问题之一。
随着城市扩大化的趋势，许多社区被划分成了不同的区域，每个区域居民的社会背景和经济实力差异较大。
这种社会隔离导致了不同社区之间的分割和隔离，居民很难融入到跨社区的广泛社交网络中。
这不仅增加了社团组织和居民之间的交流难度，还加剧了社会不平等现象的存在。
因此，需要通过建立跨社区的交流机制，促进社区居民之间的互动和交流，减少社会隔离的现象。
其次，社区设施不足也是当今社区存在的一个关键问题。
像学校、医院、公园等基础设施在社区健康运转中起着重要作用。
然而，由于城市化进程的迅速推进和资源配置的不均衡，一些社区的设施不足，无法满足居民的基本需求。
这给居民的生活带来了很大的不便，特别是在教育和医疗方面，许多居民苦于没有足够的学校和医院可供选择。
解决这个问题需要政府增加社区设施的投入，并优化资源分配，确保每个社区都能够获得公平的基础设施服务。
第三，社区安全问题也是当今社区存在的主要不足之处。
随着犯罪率的上升，社区安全成为人们关注的焦点。
大量的犯罪事件给居民的生活带来了很大的威胁，使得社区成为不安全的环境。
尤其是一些社区中出现了毒品滥用和流氓横行的问题，使得居民不敢外出或者晚上加强警戒。
为了提高社区的安全性，政府应加强执法力度，加大对社区的巡逻和监控，同时提倡社区居民的互助合作，共同维护社区的安全。
最后，社区管理和自治能力不足也是当今社区存在的一个重要问题。
由于社区居民的兴趣不一致、意见分歧以及对社区发展的关注程度不同，导致社区的管理和自治能力较弱。
在这种情况下，社区事务的决策往往受到个别人或小团体的掌控，很难实现社区居民的共同意见和参与。
现代城市中的社会隔离现象探究
现代城市中的社会隔离现象探究随着城市化进程的不断推进，现代城市中的社会隔离现象也越来越明显。
社会隔离指的是不同社会群体之间的空间分离状态，常见于居住、工作、学习等场所。
这种隔离会导致城市社会结构的紧张和不稳定，影响社会的和谐发展。
本文将从多个角度探究现代城市中的社会隔离现象。
一、社会隔离现象的表现形式社会隔离现象的表现形式多种多样。
首先，城市中不同社会阶层的人们居住区域存在明显的划分。
比如，在一些大城市中，贫民窟和豪宅区的相邻，且两种不同类型的居民很少接触。
其次，工作场所也是社会隔离的重要表现形式。
城市中一些产业的从业人员大多集中在相似的地理范围内，不同行业之间也存在明显的隔离现象。
最后，教育资源分配也构成了社会隔离的体现。
城市中优质的教育资源往往聚集在特定的名校和地区，而一些长期处于经济困难地位的学生很难享受到同样的教育机会。
二、社会隔离现象的成因社会隔离现象的成因可以从多个角度分析。
首先，在城市规划和建设中，缺乏对不同社会群体的综合考虑往往是造成社会隔离的原因之一。
一些城市规划者往往忽视社会多样性，将类似的社会群体排斥于城市规划之外。
其次，收入不均和贫富差距不断扩大也是社会隔离现象的重要成因之一。
由于经济条件的限制，较为贫困的社会群体通常无法享受到相应的教育和居住条件，从而加大了社会隔离的程度；而一些较为富裕的社会群体则往往形成财富社区，群体内部互相渗透，而与外界难以沟通。
此外，政治和文化上的隔阂也是导致社会隔离的原因之一，尤其是在一些进行种族或宗教分割的城市中，社会隔离更为严重。
三、社会隔离现象的危害社会隔离现象会对城市稳定和社会和谐造成重要威胁。
首先，社会隔离将城市社会极端地二分，阻碍交流和合作。
其次，由于社会隔离导致区域内部存在经济的不平衡，缺乏互助和合作往往会造成城市暴力事件。
此外，长期的社会隔离会对教育、工作、医疗等公共服务资源的分配造成影响，阻碍社会公平和司法正义的实现。
四、减少社会隔离的措施为了减少社会隔离现象的危害，政府需要采取多种措施。
社会形态影响下的城市空间分隔现象调研与分析——以伦敦某居住社区为例
试结合多方面的策 略 ， 激活这 个 片 区更 多 的活 动和交 流 ， 带 动更大范围 内人群 的互动和社会 参与 ， 整体提升 地区 的吸引
力、 发 展 力 以及 生 活 质 量 。
［ ４ ］ 阿里 ・ 马达尼普．城 市空 间设计——探究社会空 间程序 ［ Ｍ］ ．
考虑 。
பைடு நூலகம்
的参与 ， 激发活动的发生 ， 以一种 自下而上 的方 式 ， 促使 这个
不愉快 的隔离带逐步变成 一个 友好 的调解平台。
参 考 文 献 ［ １ ］ 比尔 ・ 希列尔 ， 朱利安 ・ 汉 森．空间 的社会逻 辑 ［ Ｍ］ ．伦 敦 ：
剑 桥 大 学 出版 社 ， １ ９ ８ ４
的居 民往往依靠处 于社 区外 部 的城 市道 路前 往伦 敦其 他地 区， 而完全绕过 中间的绿化 带 ， 导致 它没 有起 到公 共空 间 的 积极作用 。 （ ２ ） 现今 的中间地带 几乎全 部被树林 覆盖 ， 除此之外 没 有能够吸 引人群 的设施 。这 些高大 密集 的树 木 阻挡视 线并 且使得穿梭其 中的小路 阴暗狭窄 ， 导 致这个 地区看上 去难 以 接近并且不安 全。因此 ， 这些树木应 当减少并 得到秩 序化 的
—
甜
寥
磬
ｅ
甜
、
￡ 、
＃
（ 上 接 第 ７页 ）
了空间关系。
图ｌ ８ 大楼 中庭 平 面 及 透视
４ 让 形体更 生态
空 中 花 剖面分析
高科学 ， 新技术是 我们 时代 的骄傲 ， 但 很多不 成熟 的生
态技术设备强加在建 筑上 ， 反而消耗 了更 多 的资源能量 。反 观诺曼 ・ 福斯特 等建筑大 师的生态作 品， 并不过多 的依赖新
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
、
城 市 社 区隔 离产 生 的原 因
城市社 区隔离是 中国城市转 型和社会 阶层分 异的宏观背 景 ，以及微观层面 的个体行为 因素共 同作用 造成的结果。主
层 上越来越接近和同质化的情形。 （ 三 ） 城 市社 区隔离是人们 自我选择 的结果 。 目前 ，我 国住房消费市场趋 向细分化。 供 应商 为满 足不 同阶层 的需求 ， 提供 了类型多样 的住房 ，使人们 可以根 据 自己的经济状况选 择 。资本富有者为满 足 自我对 身份 、安全 、名誉 等方 面的需 要 ，试 图寻找隔离 的 、安静 的 、安 全的场所 ，花园别 墅区和 中高档公寓 区成 为他们 的优先 选择 。低 收入 阶层受收入的约 束 ，用于住房消费 的支 出相对低 ，在住 宅区位选 择时 ，只能 选 择适合于 自己购买能力 的区位 ，如城市的郊区或环境质量 较 差的 区位 ，或者降低居住 面积 ，或者 被社 会上 中层 遗弃在 劣 等 社 区中 。 二 、对城 市社会发展造成 的影 响 城市社 区隔离可能会 产生一些正面效应 ，但 是带来的更 多的是负面影响 。 （ 一 ）城市空 间碎 片化 。越来 越多 的封 闭社 区对城市 空 间进行 了重构 ，改变 了城市 的交通 习惯 和交 通格 局。封闭社 区为保 持社 区内交通 的安静 和居住环境 的舒 适 ，社 区 内的道 路 限制处来人员和车辆进入 。这造成社 区内私有 道路 与城市 公 共道路系统分离 。非社 区内的居 民不 能穿越社 区只能绕道 而行 ，增加 了整个城市道路 网络的纹理 ，降低了城市道路 网 络的通 达性。 （ 二） 城 市空 间分 配不公 。封 闭社 区作 为私人利益排 挤 公 共空间的产物 ，它 的蔓延加剧 了城市 空间私有 化现象。封 闭社区一般都 占地 面积较 大 ，采取严格 封闭式管理 ，社区 内 人 行道等公共设施排斥非社 区住户 的使 用 ，原本 属于城市居 民共有 的公共空 间变成 了少 数阶层 的 “ 私家花 园” 。而低 收
要 表 现 在 以 下 几个 方 面 ： （ 一 ）城 市社 区 的阶层化 发展 。 自从 住房 开始 商品化 、 市 场 化 改 革 ，福 利 分 房 和 公 有 住 房 低 租 金政 策被 取 消 。 随 着
市场经济体制 的建立 、住房政策 和制度 的出台 ，以经济适用 房 为主的多层次城市住宅供应体 系逐 步建立。城 市范围内形 成 不同档次 的居住 区域 ，不 同收入 阶层 可以按 自己的意愿选
结 构为基础 的社会分层结构逐 步建立 。社会 阶层 分化 向职业 分化的趋 向，使体力劳动 与脑力 劳动 、管理者与被管理者之 间的社会 经济差 距不断拉大 。原来 的群 体化社 区发生分化 、 解体 、重组 ，职业收入水平相 当的社会 阶层 逐渐往与 自己社 会 地位相符 的社 区聚集 ，从 而形成不 同社区的成 员在社会阶
【 关键词 】 城市；社会阶层；社区隔离
在 中国的城市化进程 中 ，住房 贫富分区现象 的现象越来 越普遍 ，这种城市居住空 间的分异逐渐朝着社 区隔离的趋势
发 展。
一
．
入 阶层 居民聚居的社 区则拥挤狭仄 ，公共服务设 施供给也较 落后 。这种 空间的反 差会 使低收入阶层 产生被歧 视感和被剥 夺感 ，会诱 发不 同程 度的认 同危机和心理危机 ，从而形成一 种强烈 的反社会情绪和失范行为取 向。 （ 三 ）城市社会 两极分化 。居住空间上的隔离将社会交往 限制在 社区范围 内，导致各阶层间联系减弱 ，无 形中拉大 了 不 同群体 间的社 会距离。而且为了确保 社 区同质性 ，社区住 宅往往 以价格 、身份 或符 号等手段无形 中拒绝异质人群的入 住 ，加强 了社 区居民的排外性 ，增 加了人们 交往的难度。这 种社 区排外 性迫使低收入 阶层居 民不断聚集 ，阻隔了低收入 阶层 向上提升 的机会 ，从而进一步积 累贫困，导致贫困循环。 三 、缓解城市社 区隔离的措施 （ 一 ）加强社区文化和社区归属感建设，防止中上社会阶 层从社 区中流失。中上社 会阶层为保持其亚文化的独立性而 迁 出，是其排斥社 区的主要原因。 目前 城市贫富分区刚刚形 成 ，分 区内社会成员共 同阶层意识不强 、社区文化还未定型 ， 社 区中的各 种亚文化之间的互动过程是一个互构 的过程。通 过加强城市地域性社 区文化建设 ，尽早形成地域 的社区文化 ， 防止 主流阶层 文化取代社区文化 ，延缓 主流阶层 文化对社 区 文化 的渗透 ，从而达到延缓社区隔离 的进程与速度的 目标 。 （ 二） 加强下 层社 区公共 物品供 给与建设。 中上 阶层 占 据 城市中的中心地段或交通便利 、基础设施 完善且具有环境 资源优势 的城郊地段 ； 而低收入 阶层则 只能处在交 通不便 、 基础设施不 完善 、环境较差的地段。居住上的隔离导致不同 的群体 享受着不 同水 平的公共 服务。低 收人 群体 仅仅 因为收 入 而无 法与高收入群体平等地享有完善的公共设施资源。因 此政府应加 大公共投 入 ，改善和提高地 区性公共设施 配置的 水 平及 公共 交通状况 ，特别是下层社区的设施水平 ，以缩小 地 区问的差 异 ，提升社 区生活空间质量水平 ； 通 过改变城 市 空间的不平 等模式 ，减小社会不平等性 。 （ 三 ）构建 多中心城市 空间结构 。多 中心组团式发展 的 空 间结 构使 空间特征多样化 ，避免商业服务设施 过度地集中 于某一 区域 ，还 可以使社 区服务设施 均等化 。对社 区居民来 说可 以有更 多的选择 机会 ，不同收人阶层的居民可以有更 大 的概率 在邻 里层 面结 合起来 ，下层社 区的居 民有更 大的可能 获 取更 多的异质性资源 。同时 ， 政府可 以根据各组 团的不同 特点 ， 科学合理地 安排一些混合用地 ，使科 、贸 、工 、教 相 互 毗邻渗透 ，在一定程度 上增 加不同背 景的居民相互 对话 的
择 住房。住房 向商品型 的转变使人们越来越关 注住房的价值 内涵 ，例如建筑质量 、住房 区位等 ，这些 因素与社会领域的 阶层分 化相辅相成 ，促使 了城市中社区隔离现象的产 生。 （ 二 ）中国社会结构 的分化是城市社 区隔离 的内在动 因。 随着社会经济转型 ，中国城市社会结构 发生巨大变迁 ，原有 的各个社会 阶层 面临着分化 、聚合及 重新定位 ，以职业等级
理论探索
青年与社会
城市社 区隔离现象探究
檀
（ 南京航 空航 天大学 ， 江 苏
南京 ２ １ １ １ ０ ０）
【 摘 要 】 随 着市场经 济和城 市化的发展 ，我 国的城 市社 区呈现 多样 化的发展 趋势 ，其 中社 区隔 离现 象 日益 明显。若
任 凭社 区隔 离发展 ，将给社会 带来危害。 文章 分析 了城市社 区隔 离产生的原 因，在 此基 础上阐述该现 象对城 市发展造 成的影 响 ，并探 索缓 解城 市社区隔 离的对策。