四足鼎立 2013旗舰手机处理器性能横评

四足鼎立2013旗舰手机处理器性能横评分页浏览|全文浏览2013-09-29 05:29 【中关村在线原创】作者：邱鑫 | 责编：王彬评论(75) 本文导航∙第1页：旗舰手机处理器性能横评∙第2页：四大品牌旗舰手机处理器简介∙第3页：五大平台综合性能测试∙第4页：CPU性能单项测试部分∙第5页：GPU性能单项测试部分∙第6页：游戏画质及流畅度体验测试∙第7页：骁龙平台游戏CPU使用分析∙第8页：5410/T4/Z2580游戏CPU使用分析∙第9页：骁龙600峰值/长效性能工作方式∙第10页：骁龙800峰值/长效性能工作方式∙第11页：Exynos 5410峰值/长效性能工作方式∙第12页：Tegra 4峰值/长效性能工作方式∙第13页：Atom Z2580峰值/长效性能工作方式∙第14页：五平台视频解码CPU使用分析∙第15页：性能横评总结与展望产品：Xplay（16GB）vivo手机旗舰手机处理器性能横评时间行止到2013年，智能手机引领的掌上的性能战争依然如火如荼的进行；虽然2013年的竞争焦点已经从单纯的性能比拼到了体验至上的时代，不过作为更高级别用户体验的有力支持，以Cortex-A15、big.LITTLE架构以及Krait为代表的高端处理器性能依然备受关注。

截至目前，年初CES所发布的几款重磅级处理器平台都已经有实际出货产品为依托，这也就直接催生了我们对于2013年旗舰级别智能机处理器的性能横向测试。

四足鼎立 2013旗舰手机处理器性能横评这里我们所选择的来自高通、三星、英伟达、英特尔四大移动处理器厂商的高通骁龙600、骁龙800、三星Exynos5410、Tegra4、英特尔Atom Z2580已经包含了2013年的主流高端处理器平台，但是Exynos 5420由于没有产品并未包含进该横评当中（而且未来可能改变现有只能四核同时工作的状况），另外未包含的联发科8核处理器也可能在年内问世。

产品：M3（Mi3/移动版）小米手机四大品牌旗舰手机处理器简介四大品牌旗舰手机处理器简介高通骁龙600/800系列骁龙600系列处理器，2013年1月在美国CES发布，采用最高主频达1.9GHz的四核Krait 300微架构CPU与Android 320 GPU，支持LP DDR3内存，无调制解调器；28nm LP制程。

骁龙600目前拥有APQ8064T、APQ8064M两种型号。

骁龙600 SoC架构（图片来自高通官网）骁龙800系列处理器，2013年1月在美国CES发布，采用最高主频达到2.3GHz的四核Krait 400微架构CPU与Adreno 330 GPU、Hexagon V5 DSP以及目前最快的4G LTE Cat4调制解调器；28nm HPm制程；支持UHD超高清视频以及7.1声道环绕声，USB 3.0。

骁龙800目前拥有MSM8974 (LTE)、MSM8274 (HSPA+)、MSM8674 (CDMA)、MSM8074 (No Modem)四种型号。

骁龙800 SoC架构（图片来自高通）骁龙600与去年的APQ8064广受欢迎的情况非常相似，被包括HTC One、美版三星S4、华硕PadFone Infinity、小米2S、vivo Xplay等众多明星机型采用。

骁龙800目前被三星GALAXY S4 LTE-A版本、索尼Xperia Z Ultra XL39h、索尼Xperia Z1L39h、三星Note 3、LG G2以及小米手机3所采用。

三星Exynos Octa（目前包含5410与5420，这里特指5410）Exynos Octa是首个基于ARM big.LITTLE架构的八核心处理器，采用四核Cortex-A15代表“超高性能”的集群和四核Cortex-A7代表“功耗节省”的集群组合；综合表现方面据官方称将比上一代Exynos处理器性能提升70%，而功耗可以下降20%。

三星该处理器当中的Cortex-A15四核与Cortex-A7四核采用物理上分开的方式；其中A7频率为200--1200MHz，A15频率为200--1800MHz。

Exynos 5410规格（图片来自AnandTech）目前采用该平台的机型为三星GALAXY S4和魅族MX3，采用升级版Exynos 5420的机型为三星GALAXY Note 3。

NVIDIA Tegra 4Tegra 4系列处理器，2013年1月在美国CES发布，采用四核Cortex-A15架构，并延续之前的“4+1”核结构（额外的处理器同样为A15内核，只是主频被锁定在500-600MHz左右），72核心频率672MHz的Geforce ULP GPU；除此之外该家族还有Cortex A9-R4架构、主频2.3GHz、搭配60核心GPU的Tegra 4i。

Tegra4 4+1核心结构Tegra 4目前用于中兴U988S、小米3等智能手机，和NVIDIA出品的Project Shield游戏掌机。

Intel Clover Trail+英特尔Clover Trail+系列处理器，2013年美国CES发布，采用最高主频达2GHz的双核四线程CPU，运行频率533MHz的PowerVR SGX544MP2 GPU，支持2GB LP DDR2内存。

手机端主要型号为Atom Z2580；被联想K900、中兴Geek等手机所采用。

英特尔Clover Trail+平台（图片来自Intel官网）测试平台规格简介：我们选择了vivo Xplay（骁龙600）、索尼Xeria Z Ultra（骁龙800）、小米3（Tegra4）、魅族MX3（Exynos 5410）、联想K900（Atom Z2580）作为测试用平台，参数介绍见上表。

产品：M3（Mi3/移动版）小米手机五大平台综合性能测试五大平台综合性能测试由于智能机集成度太高，处理器之外的其他部分都可能影响到处理器最终性能表现，而我们无法规避这些误差，那样就成了拿各平台的开发机测试而忽略了成品机型的真实体验；因此开始综合性能测试之前有必要重申几点关乎整个测试过程的测试条件限制。

特别值得注意的是：1、关于优化，由于各厂商对于处理器平台的优化功力不同，容易造成对该平台本身的性能增强或减弱；虽然我们用相似屏幕分辨率（1080p，MX3略占优），相似内存容量挑选了除处理器外其他参数尽量相同的机型来规避误差，但仍然有可能由于上述原因造成实际测试成绩与各处理器平台理论成绩的差距。

2、关于降频，大部分机型出于续航和热量控制两方面的考虑，不能够持续高负载的运行，长时间运行会出现降频现象；由于不同厂商采取的温控策略不同，我们无法统一，因此这也会对最终结果带来误差。

3、关于测试条件，所有机型测试过程统一在相同恒定室温条件下进行，每项测试每次完成之后自然冷却至室温，再重新进行第二次或者其他项测试，以此来规避高温降频对于最终性能的影响。

4、关于电池策略，小米3这样的机型当中包含“均衡模式”“性能模式”这样的电池策略，为了探究各平台的最大性能，有该策略的机型开启“性能模式”，其他保持默认模式。

5、关于型号区别，由于各个厂商的调校，不同平台最终出货可能并不处于它的最高主频上；而且例如骁龙600、800这样的处理器也都各自有8974、8974AB不同的型号；这部分误差同样需要考虑。

6、关于续航发热，由于不同机型的续航发热不仅与处理器有关，还与屏幕、射频信号耗电、各机型散热措施等有着非常大的关系，因此这里的测试不包含这两方面内容。

综合性能测试部分综合性能测试从CPU、GPU两部分来考虑处理器平台的性能表现，同时我们采用的AnTuTu Benchmark 4.0也是兼顾到了多任务和Android虚拟机性能两方面。

该部分测试采用三次测试取最高分的方式。

Tegra4，也就是性能模式的小米3在这里得到最高分，接下来是骁龙800、Exynos 5410以及骁龙600，Intel Atom Z2580双核平台分数最低。

AnTuTu Benchmark 4.0总分就我们所测试过的所有涉及到这几个平台的机型的经验来看，Atom Z2580、骁龙600以及Exynos 5410基本符合正常表现，Tegra4也比较符合小米3发布会的展示成绩（与Shiled掌机4万分+的差距在于手机版Tegra4本身CPU和GPU频率都有降低，而且没有风扇散热，满载过程会有降频现象），至于骁龙800尚有潜力，比如骁龙800三星Note 3的测试成绩就有35000+，而且内存的分数提升并未占主要部分。

AnTuTu Benchmark 4.0各项总分分项目来看，Tegra4平台的多任务性能表现抢眼，骁龙800 Android虚拟机部分表现出色；同时作为值得关注的图形能力部分，3D测试当中Tegra4的72核心GPU、Exynos5410的PowerVR SGX544 MP3和骁龙800的Adreno 330的成绩几乎可以匹敌。

产品：M3（Mi3/移动版）小米手机CPU性能单项测试部分CPU性能单项测试部分综合测试过后，我们采用GeekBench以及几种Javascript Benchmark测试CPU部分的性能；GeekBench 3.0采用对单核心和多核心分别的方式对CPU性能进行测试，主要衡量CPU和内存的运算能力，得分分四个大项——整数运算、浮点运算、内存性能以及内存带宽性能。

Geekbench 3.0Geekbench 3.0单核多核测试（得分越高越好）我们依然采用了三次测试取最高分的方式；结果呈现出两种状况，Exynos 5410、Tegra4和骁龙800依然是不依不饶的在单核和多核测试当中分数都非常接近；而除此之外骁龙600基本保持在跟Atom Z2580一样的水平。

Sunspider 1.0.1Sunspider是针对的是浏览器测试项目，通过设备内置浏览器对多种数据、包括图形等显示速度的快慢来考量该浏览器的优劣，其中包括的测试项目非常繁琐，通过对3d、access、bitops、math、string等等项目的测试得出一个总分，分值以毫秒（ms）记录，最终数值越低，即时间越短，证明该浏览器性能越好。

Sunspider 1.0.1测试（得分越低越好）作为可以从侧面反映CPU性能的测试方法，sunspider并没有拉开太大的差距，这也与其本身负载较简单有关；就各平台700~1000ms左右的成绩来看，在网页性能方面都不存在任何短板。

Google OctaneGoogle Octane测试（得分越高越好）作为Google V8之后发布的新的测试套件Octane，包含以各种JavaScript密集型使用场景作为模型，从2D/3D图形渲染，到浏览器内代码编译。