超声弹性成像联合常规超声在乳腺良恶性病变鉴别诊断中的价值

合集下载

弹性成像在乳腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值

弹性成像在乳腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值目的：分析弹性成像在乳腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值。

方法：随机选取我院2012年1月至2014年1月收治的95例乳腺肿瘤患者，患者均经弹性成像诊断，与术后病理结果对比，分析其确诊率。

结果：恶性肿瘤56个，恶性肿瘤≥4分发生率为82.1%；84个良性肿瘤，≥4分发生率为14.3%；差异显著（P ＜0.01）。

弹性成像确诊为94%；灵敏性96%；特异性94%。

结论：弹性成像在乳腺良恶性结节鉴别诊断中，有较高确诊率，临床价值高，可作为诊断乳腺肿瘤良恶性的一种理想方法。

标签：弹性成像；乳腺肿瘤良恶性；鉴别诊断随着乳腺肿瘤发病率的不断提升，乳腺疾病成为危害女性健康的首要疾病，而在治疗乳腺疾病方面暂时缺乏有效的治疗方法，使得乳腺疾病早期诊断和早期治疗是确保女性健康的主要措施。

而在乳腺肿瘤疾病诊断中，主要是依靠超声诊断，但缺乏较高的特异性，使得乳腺良恶性鉴别诊断具有一定局限性[1]。

超声弹性成像通过检测组织的弹性和硬度，确定肿瘤的良恶性。

现通过对95例乳腺肿瘤患者的诊断，分析良恶性肿瘤鉴别诊断的价值，现总结如下。

1 资料与方法1.1 一般资料随机选取我院2012年1月至2014年1月收治的95例乳腺肿瘤患者，共140个病灶；肿块直径在5.8-45.7mm；年龄22-65岁，平均年龄（32.4±3.4）岁。

1.2 诊断仪器选择EUB小二郎神型号彩超仪，探头频率在7.5-13.0MHz。

1.3 检测方法患者检测时，采用二维超声对乳腺病灶进行检查，对肿块大小、位置、形态、边界及回声等信息进行多切面观察，并对肿块内部及边缘的血流信号进行检测，最后使用弹性成像检测。

患者保持平稳呼吸，探头轻触病灶部位，垂直于皮肤方向，待病灶成像颜色稳定后，冻结图像，并测量病灶面积。

由仪器自动计算弹性成像的病灶面积，由相同的2名超声医师显示并仔细观察二维图像和弹性成像，并对比周围组织和病灶硬度，确定应变率，计算应变率比值。

探讨超声弹性成像应变率比值法在乳腺良恶性结节鉴别诊断中的价值

探讨超声弹性成像应变率比值法在乳腺良恶性结节鉴别诊断中的价值摘要：目的研究超声弹性成像应变率比值法在乳腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值。

方法选取乳腺肿块患者56例（64个），对比分析超声弹性成像应变率比值法及病理检查。

结果 56例患者（64个），良性37例（43个），恶性19例（21个）。

良性肿块的应变率低于恶性肿块（P＜0.01）。

超声弹性成像应变率比值法的敏感性、特异性及准确性分别为90.5％、88.4％、89.1％。

结论超声弹性成像应变率比值法在乳腺良恶性结节的鉴别中具有较高的准确性，为临床治疗提供参考依据。

关键词：超声弹性成像应变率比值法；乳腺结节；良恶性近年来，生活节奏加快，女性精神压力过大，导致乳腺肿块的发生越来越多，乳腺癌的发病率也呈逐年上升趋势，年龄呈年轻化，对女性的身心健康及生活质量造成一定的影响。

有研究显示，早期治疗乳腺癌，能够显著增加生存率，5年生存率＞90％，故而诊断乳腺肿块的良恶性对临床治疗及预后有着重要的作用[1]。

超声弹性成像技术是一项新的检查技术，它是能够通过对组织的质地判断良恶性的，目前已广泛应用于乳腺肿块的鉴别诊断中。

现笔者就超声弹性成像应变率比值法在乳腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值进行探讨1.资料与方法1.1一般资料选取乳腺肿块患者56例为研究对象，病理搜集时间为2015年3月至2016年2月，共有64个病灶，年龄在23岁至59岁之间，平均年龄（42.6±3.1）岁。

所有患者均同意加入实验，并签署知情同意书。

本次实验经我院伦理委员会批准。

所有患者均在入院后行常规超声检查及超声弹性成像检查，并在术后行病理检查。

1.2方法仪器：飞利浦公司生产的IE-33彩超诊断仪，探头频率为5－12M H z，配有专门弹性成像软件。

检查方法：患者仰卧位，充分暴露乳腺、腋窝，常规超声检查了解乳腺的大小、形态、纵横比、边缘是否光滑、内部回声是否均匀、有无钙化、周围组织情况、血流情况。

超声弹性成像与常规超声在乳腺癌诊断中的价值比较

超声弹性成像与常规超声在乳腺癌诊断中的价值比较【摘要】本文比较了超声弹性成像与常规超声在乳腺癌诊断中的价值。

在介绍了研究背景、研究目的和研究意义。

在详细介绍了超声弹性成像技术和常规超声技术，分析了它们在乳腺癌诊断中的应用比较、优势和局限性。

结论部分讨论了超声弹性成像在乳腺癌诊断中的前景，提出了未来研究方向，并总结评价了两种技术的优缺点。

通过本文的对比分析，可以为临床医生提供更多选择，在乳腺癌的诊断和治疗中提供更准确和有效的帮助。

【关键词】超声弹性成像、常规超声、乳腺癌、诊断比较、技术介绍、优势、局限性、前景、未来研究、总结评价1. 引言1.1 研究背景乳腺癌是世界范围内女性常见的恶性肿瘤之一，其早期诊断对于提高患者的存活率以及改善治疗效果具有至关重要的意义。

超声成像技术在乳腺癌的早期筛查及诊断中发挥着重要作用，传统的常规超声检查已经成为临床上常见的诊断手段。

由于乳腺组织的复杂结构和乳腺癌病灶的隐匿性，传统超声在乳腺癌的诊断中存在一定的局限性。

随着超声弹性成像技术的发展，越来越多的研究表明其在乳腺癌诊断中具有显著的优势。

通过测量组织的硬度和弹性参数，超声弹性成像技术可以更准确地识别乳腺组织中的异常病灶，提高了乳腺癌的诊断准确性和准确率。

比较超声弹性成像技术与传统的常规超声技术在乳腺癌诊断中的应用价值，有助于为临床医生提供更科学的诊断方案。

1.2 研究目的研究目的是通过比较超声弹性成像与常规超声在乳腺癌诊断中的应用价值，探讨其在乳腺癌早期诊断和鉴别诊断中的差异。

通过对两种技术的优势和局限性进行分析，可以为临床医生提供更准确、更可靠的乳腺癌诊断信息，帮助提高乳腺癌的早期检出率和准确性。

本研究旨在全面评估超声弹性成像技术在乳腺癌诊断中的潜力，为临床决策提供科学依据，促进乳腺癌的早期治疗和提高患者生存率。

通过对两种技术在乳腺癌诊断中的应用比较，可以揭示出各自的优势和不足之处，为临床医学提供更好的诊断工具和方法，从而提高乳腺癌的治疗效果和预后。

超声弹性成像硬度评分法及应变率比值法联合应用在乳腺占位性病变诊断中的价值分析51

超声弹性成像硬度评分法及应变率比值法联合应用在乳腺占位性病变诊断中的价值分析摘要】目的探讨超声弹性成像（UE）硬度评分法及应变率比值法在诊断乳腺占位性病变中的价值。

方法对78例，共156个乳腺占位性病变术前行超声弹性成像检查。

测量病变组织与周围组织弹性应变率比值，以3.08为界点判断占位性病变的良恶性。

超声弹性成像硬度评分标准采用改良5分法，1-3分为良性，4-5分为恶性。

以手术病理为金标准，对比分析超声弹性成像硬度评分法、应变率比值法以及二者联合应用在诊断乳腺占位性病变良恶性的准确性。

结果 156个占位性病变中，恶性15个，良性141个。

超声弹性成像硬度评分法诊断乳腺良恶性病变的准确性91%，灵敏度99.3%，特异性86.7%。

弹性应变率比值法诊断乳腺良恶性病变的准确性92.3%，灵敏度99.3%，特异性73.4%。

联合应用超声弹性成像硬度评分法及弹性应变率比值法，诊断乳腺占位性病变良恶性的准确性98.1%,灵敏度98.6%，特异性93.3%。

结论超声弹性成像硬度评分及弹性应变率比值在乳腺占位性病变良恶性诊断中均有较高价值，但两者结合可以提高其诊断准确性。

【关键词】超声弹性成像乳腺占位性病变诊断【中图分类号】R445 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2012）34-0034-01乳腺癌是妇女常见的恶性肿瘤之一，近年来其发病率有明显上升趋势，其诊治已成为全球关注的重要临床课题之一，因此早期诊断乳腺肿块的良恶性有其特别重要的意义。

目前，乳腺的检查方法主要依赖常规超声检查及X线钼靶检查，常规超声检查包括二维超声、彩色多普勒血流成像(CDFI)和频谱多普勒超声检查。

但在实际工作中，常规超声检查对乳腺肿瘤良恶性的鉴别诊断存在一定的局限性。

近年来，超声弹性成像（UE）这一新技术的出现为鉴别乳腺肿瘤的良恶性提供了新的途径。

本研究利用超声弹性成像新技术对78例（156个）乳腺肿块进行初步分析，探讨其对乳腺实质性肿瘤良恶性鉴别诊断中的定性诊断价值，报告如下：1 资料与方法1.1 一般资料 2011年3月至9月在我院诊断乳腺肿块经手术切除并经病理证实的患者78例，共156个包快，其中恶性15例（15个包块），良性63例（141个包块）。

ABVS联合超声弹性成像鉴别乳腺小病灶良恶性的诊断价值

别乳腺小病灶良恶性的诊断效力。
关键词乳腺小病灶；
自动乳腺全容积成像；
超声弹性成像
中图分类号：Ｒ４４５；Ｒ７３７．９
文献标识码：Ｂ
文章编号：１０００～７４４Ｘ（２０１７）０５ — ０５４６ — ０２
（华东疗养院物理诊断科，江苏无锡２１４０６５）摘要目的探讨ＡＢＶＳ联合超声弹性成像鉴别乳腺小病灶良恶性的诊断价值。方法常规超声在健康查体者１３６人中检出１７８个乳腺小病灶，对这些小病灶再进行ＡＢＶｓ、超声弹性成像检查及病理学检查，并做出相应诊断。以病理学诊断为金标准，采用Ｒ０Ｃ分析方法计算 “ 恶性” 病变检出的敏感度、特异性、阳性预测值、阴性预测值及准确率。结果１７８个小病灶的病理学诊断为：恶性病变６２个，良性病变１１６个；ＡＢＶＳ诊断为：恶性病变７１个，良性病变１０７个；超声弹性成像诊断为：恶性病变７９个，良性病变９９个。ＡＢＶＳ诊断 “ 恶性” 病变的敏感度８８．７１、特异性８６．２１、阳性预测值７７．４６、阴性预测值９３．４５、准确率８７．Ｏ８；超声弹性成像诊断“ 恶性 ” 病变的敏感度９３．５５、特异性８１．９Ｏ、阳性预测值７３．４２、阴性预测值９５．９６、准确率８５．９６；ＡＢＶＳ联合超声弹性成像诊断时，至少一方提示恶性病变即判断为 “ 恶性 ” 的敏感度９８．３９、特异性６７．２４、阳性预测值

超声弹性成像评分标准对乳腺良恶性肿块的诊断价值

超声弹性成像评分标准对乳腺良恶性肿块的诊断价值摘要】目的：探讨超声弹性成像评分标准对乳腺良恶性肿块的诊断价值。

方法：本次医学研究随机抽取影像科2013年1月至2015年1月之间收治的168例乳腺肿块患者为观察对象，所有观察对象均接受超声弹性成像和手术病理检查，回顾分乳腺肿块患者良恶性检查结果。

结果：全部168例乳腺肿块观察对象，经手术切除组织病理检查和穿刺活检诊断的良性肿块96例，恶性肿块72例，超声弹性成像检查结果准确性为88.1%。

特异性为87.5%，敏感性为80.6%。

两种检查结果对比无明显的统计学差异（P>0.05）。

结论：超声弹性成像评分标准是一种较为准确可靠的乳腺良恶性肿块评定标准，具有较高的临床推广和应用价值。

【关键词】超声弹性成像评分标准；乳腺良恶性肿块；临床诊断【中图分类号】R730.4 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）12-0123-02近年来，乳腺癌发生率在我国呈现出逐年上升的趋势，且超声检查和诊断技术在乳腺肿块的临床检查和诊断中得到了广泛的应用，超声他行成像和超声造影检查技术的应用，最大限度地弥补了传统超声检查技术存在的缺陷和不足。

本次医学研究就对超声弹性成像评分标准对乳腺良恶性肿块的诊断价值进行了分析，现报道如下。

1.资料和方法1.1 一般资料本次医学研究随机抽取影像科2013年1月至2015年1月之间收治的168例乳腺肿块患者为观察对象，年龄最小者28岁，最大者71岁，平均（47.5±16.6）岁，肿块直径在4mm至104mm之间，平均（72.3±21.4）mm。

1.2 仪器和设备本次医学研究所用检查设备为Philips iU 22 彩色多普勒超声诊断仪，设置L12-5 宽频线阵探头频率在10～15 MHz之间，患者保持平卧位，感兴趣区设定为病灶组织及其周围部位，总检查面积为病灶组织面积的1.5倍，自动获取超声弹性参数。

超声实时组织弹性成像在鉴别乳腺良恶性病变应用价值论文

超声实时组织弹性成像在鉴别乳腺良恶性病变中的应用价值【摘要】目的:探讨超声实时组织弹性成像（rte）对乳腺良恶性病变的鉴别诊断价值。

方法对121例患者共140个乳腺病变，先常规采用二维及彩色多普勒超声检查，再行超声弹性成像检查，并采用5分法对其硬度进行评价。

以术后病理诊断结果为标准，分别计算常规彩超检查与彩超联合弹性成像两种方法在判定乳腺恶性病变的准确性、敏感性和特异性。

结果常规彩超诊断乳腺恶性病变的准确性、敏感性和特异性分别为82.1%、79.3%、84.1%；彩超联合超声弹性成像诊断乳腺恶性病变的准确性、敏感性和特异性分别为96.4%、96.6%、96.3%。

乳腺良性病变弹性成像平均分值为1.78±0.82，恶性病变平均分值4.31±0.58，二者差异有统计学意义(p＜0.01)。

结论超声实时组织弹性成像有助于乳腺疾病的良恶性鉴别。

【关键词】超声检查；实时组织弹性成像, 乳腺疾病【中国分类号】 r5 r4【文献标识码】a【文章编号】1044-5511（2011）11-0361-02【abstact】 objective to evaluate the diagnostic value of real-time tissue elastography (rte) in differentiating benign and m alignant breast tumors. methods one hundred and twenty-one patients with breast lumps (140 lesions) were b-mode imaging, colour doppler flowing imaging (cdfi) andreal-time tissue elastography. the elastogram was graded using 5-score evaluating method. the postoperative pathological diagnosis was used as gold standard, and the sensitivity, specificity and accuracy of rte andtwo-dimensional ultrasonography combined with rte in diagnosis of breast cancer were calculated. result the accuracy, sensitivity, and the specificity of b-mode imaging and cdfi for differentiation were 82.1%、79.3%、84.1%. the accuracy, sensitivity, and the specificity of b-mode imaging , cdfi and rte for differentiation were 96.4%、96.6%、96.3%. the average scroes of benign and m alignant leisions was 1.78±0.82 and 4.31±0.58.there was significant difference between them(p＜0.01). conclusion real-time tissue elastography is helpful in differentiating between m alignant and benign breast lesions.【key words】 ultrasonography; real-time tissue elastography, breast diseases实时组织弹性成像（real-time tissue elastography，rte）是近年来发展的一种对组织力学特征成像的超声新技术，能够分辨不同硬度的物体，反映被测组织与周围组织相比较的硬度相对值。

浅谈超声常规检查结合弹性成像在乳腺肿块的诊断中临床价值

浅谈超声常规检查结合弹性成像在乳腺肿块的诊断中临床价值吴堂珍
【期刊名称】《数理医药学杂志》
【年(卷),期】2016(029)004
【摘要】目的：：探讨超声常规检查结合弹性成像在乳腺肿块诊断中的临床意义。

方法：选取某院治疗的84例乳腺病变患者(87个病灶)结合弹性成像(UE)技术进行超声常规检查，以病理诊断为金标准，评价超声检查的意义。

结果：良性肿块72
个(82.75%)，恶性肿块12个(13.79%)。

超声对恶性肿块诊断的敏感度71.42%、特异度97.26%，准确度为93.10%。

弹性成像诊断乳腺良恶性病变的敏感度为78.57%，特异度为96.00%，准确度为95.40%。

结论：超声弹性成像技术为超声鉴别乳腺良、恶性病变提供了一个新的诊断思路，特别是在诊断一些边界模糊的病灶方面具有极高的应用价值。

【总页数】2页(P512-512,513)
【作者】吴堂珍
【作者单位】广东省中山市黄圃人民医院中山 528429
【正文语种】中文
【中图分类】R445.1
【相关文献】
1.常规超声及超声弹性成像在乳腺肿块定性诊断中的价值分析 [J], 兰松梅
2.常规超声检查结合弹性成像在甲状腺癌诊断中的价值 [J], 毛雪芬;林芸
3.超声弹性成像在乳腺肿块鉴别诊断中的临床价值 [J], 王晓丽;包洪靖
4.超声弹性成像及磁共振成像在乳腺肿块诊断中的临床价值 [J], 段钰萍; 郭道宁; 张杨继林
5.常规超声检查结合弹性成像在乳腺疾病诊断中的价值 [J], 李伟
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

９４．８（２０２／２１３）；准确性分别为９Ｏ．０（２９７／３３０）、８２．７（２７３／３３０）及９４．５（３１２／３３０）。常规超声和超声弹性成像联合应
用与单独应用相比，敏感性、特异性及准确性差异均有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论：联合应用超声弹性成像和常规超声有助
ｆｒｏｍＪａｎ２００９ｔＯＤｅｃ２０１０ｗｅｒｅｅｘａｍｉｎｅｄｗｉｔｈｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｕｌｔｒａｓｏｎｏｇｒａｐｈｙａｎｄｕｌｔｒａｓｏｎｉｃｅｌａｓｔｏｇｒａｐｈｙ．Ｔｈｅｓｏｎｏｇｒａｍｓａｎｄ
张韵华刘利民俞清夏罕院超声诊断科，上海２０００３２）
摘要目的：探讨超声弹性成像联合常规超声在乳腺良恶性病变鉴另４诊断中的价值。方法：回顾分析２００９年１月２０１０年１２月经手术病理证实的２７０例共３３０个乳腺良恶性病变的常规超声及超声弹性成像检查结果，分别作出常规超声、超声弹性成像及联合应用的超声诊断，结果与手术病理对照。结果：常规超声、超声弹性成像及联合应用诊断乳腺病灶良恶性的敏感
ｅｌａｓｔｏｇｒａｍｓｗｅｒｅａｎａｌｙｚｅｄ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｗｅｒｅｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｐａｔｈｏｌｏｇｙ．Ｒｅｓｕｌｔｓ：Ｔｈｅｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｉｅｓｏｆｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｕｈｒａｓｏｎｏｇｒａ — ｐｈｙ，ｕｌｔｒａｓｏｎｉｃｅｌａｓｔｏｇｒａｐｈｙａｎｄｃｏｍｂｉｎｅｄａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｔＷＯｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓｉｎｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｌｄｉａｇｎｏｓｉｓｏｆｍａｌｉｇｎａｎｔｂｒｅａｓｔｌｅ —
ｉｎｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｌｄｉａｇｎｏｓｉｓｏｆｂｒｅａｓｔｌｅｓｉｏｎｓ．Ｍｅｔｈｏｄｓ：Ａｔｏｔａｌｏｆ３３０ｂｒｅａｓｔｌｅｓｉｏｎｓｉｎ２７０ｐａｔｉｅｎｔｓｐｒｏｖｅｄｂｙｓｕｒｇｉｃａｌ — ｐａｔｈｏｌｏｇｙ
ｔｉａｌＤｉａｇｎｏｓｉｓｏｆＢｒｅａｓｔＬｅｓｉｏｎｓＺＨＡＮＧＹｕｎｈｕａＬＵＬｉｍｉｎｙＵＱｉｎｇＸＡＨａｎｓｈｅｎｇＨＵＡＮＧ
ＢｅｉｊｉａｎＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＤｉａｇｎｏｓｔｉｃＵｌｔｒａｓｏｕｎｄ，ＺｈｏｎｇｓｈａｎＨｏｓｐｉｔａｌ，ＦｕｄａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈａｎｇｈａｉ
２０００３２，Ｃｈｉｎａ
ＡｂｓｔｒａｃｔＯｂｊｅｃｔｉｖｅ：Ｔｏｅｘｐｌｏｒｅｔｈｅｖａｌｕｅｏｆｃｏｍｂｉｎｅｄａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｕｌｔｒａｓｏｎｉｃｅｌａｓｔｏｇｒａｐｈｙａｎｄｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｕ１ｔｒａｓｏｎｏｇｒａｐｈｙ
性分别为８６．３（１０１／１１７）、７０．９（８３／１１７）及９４．０（１１０／１１７）；特异性分别为９２．０（１９６／２１３）、８９．２（１９０／２１３）及
于提高乳腺病灶良恶性的鉴别诊断能力。关键词超声检查；弹性成像；乳腺肿瘤
中图分类号Ｒ７３７．９文献标识码Ａ
ＶａｌｕｅｏｆＣｏｍｂｉｎｅｄＡｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆＵｌｔｒａｓｏｎｉｃＥｌａｓｔｏｇｒａｐｈｙａｎｄＣｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌＵｌｔｒａｓｏｎ０ｇｒａｐｈｙｉｎｔｈｅＤｉｆｆｅｒｅｎ—
中国临床医学
２０１３年８月第２０卷
第４期
ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｌｉｎｉｃａｌＭｅｄｉｃｉｎｅ，２０１３．Ｖｏ１．２０，Ｎｏ．４
５６５
论著
超声弹性成像联合常规超声在乳腺良恶性病变鉴别诊断中的价值