优化方法与应用(十一)
最优化方法归纳总结

最优化方法归纳总结最优化方法归纳总结篇一:最优化方法综述最优化方法综述1.引论1.1应用介绍最优化理论与算法是一个重要的数学分支,它所研究的问题是讨论在众多的方案中什么样的方案最优以及怎样找出最优方案。
这类问题普遍存在。
例如,工程设计中怎样选择设计参数,使得设计方案满足设计要求,又能降低成本;资源分配中,怎样分配有限资源,使得分配方案既能满足各方面的基本要求,又能获得好的经济效益;生产评价安排中,选择怎样的计划方案才能提高产值和利润;原料配比问题中,怎样确定各种成分的比例,才能提高质量,降低成本;城建规划中,怎样安排工厂、机关、学校、商店、医院、住户和其他单位的合理布局,才能方便群众,有利于城市各行各业的发展;农田规划中,怎样安排各种农作物的合理布局,才能保持高产稳产,发挥地区优势;军事指挥中,怎样确定最佳作战方案,才能有效地消灭敌人,保存自己,有利于战争的全局;在人类活动的各个领域中,诸如此类,不胜枚举。
最优化这一数学分支,正是为这些问题的解决,提供理论基础和求解方法,它是一门应用广泛、实用性强的学科。
1.2优化的问题的基本概念工程设计问题一般都可以用数学模型来描述,即转化为数学模型。
优化设计的数学模型通常包括设计变量、目标函数和约束条件。
三个基本要素。
设计变量的个数决定了设计空间的维数。
确定设计变量的原则是:在满足设计基本要求的前提下,将那些对设计目标影响交大的而参数选为设计变量,而将那些对设计目标影响不大的参数作为设计变量,并根据具体情况,赋以定值,以减少设计变量的个数。
用来评价和追求最优化设计方案的函数就称为目标函数,目标函数的一般表达式为f?x??f?x1,x2,?xn?。
优化设计的目的,就是要求所选择的设计变量使目标函数达到最佳值。
所谓最佳值就是极大值或极小值。
在设计空间中,虽然有无数个设计点,即可能的设计方案,但是一般工程实际问题对设计变量的取值总是有一些限制的,这些限制条件显然是设计变量的函数,一般称之为优化设计问题的约束条件或约束函数。
数学优化方法与应用

数学优化方法与应用数学优化方法是指通过数学模型和计算方法寻找最优解的一种技术手段。
它在现代科学、工程、经济等领域具有广泛的应用价值。
本文将围绕数学优化方法的基本理论和应用领域展开讨论。
一、数学优化方法的基本理论数学优化方法的基本理论包括最优化问题的数学建模、优化算法的设计和求解过程中的收敛性分析等方面。
1.1 最优化问题的数学建模在实际问题中,如何将问题转化为数学模型是数学优化方法的第一步。
数学优化问题一般可以分为线性规划、非线性规划、整数规划等类型。
线性规划是指目标函数和约束条件均为线性的优化问题;非线性规划则是指目标函数和约束条件存在非线性项的优化问题;整数规划是指变量取离散值的优化问题。
1.2 优化算法的设计在建立数学模型后,下一步是选择合适的优化算法进行求解。
常见的优化算法包括梯度下降法、牛顿法、拟牛顿法、遗传算法等。
这些算法各有优缺点,在实际应用中需要根据问题的性质和规模选择合适的算法。
1.3 收敛性分析优化算法的收敛性分析是指证明算法在有限步骤内能够找到最优解的性质。
收敛性分析是数学优化方法的关键问题之一,一般需要利用数学分析和优化理论的知识进行推导和证明。
二、数学优化方法的应用领域数学优化方法在各个领域都有广泛的应用,下面主要介绍在工程和经济领域的应用。
2.1 工程领域的应用在工程设计和优化中,数学优化方法可以用于寻找最佳的设计参数和工艺方案,以实现工程系统的优化设计。
例如,在交通规划中,可以利用数学优化方法确定最短路径和最优交通流;在电力系统中,可以利用数学优化方法解决电力调度和能源分配问题;在物流管理中,数学优化方法可以用于优化物流网络布局和运输路径选择等。
2.2 经济领域的应用在经济领域,数学优化方法可以用于决策分析、资源配置和风险管理等方面。
例如,在投资组合优化中,可以利用数学优化方法确定最佳投资组合,以实现最大的收益和最小的风险;在供应链管理中,数学优化方法可以用于优化存货管理和订单分配等问题;在产能规划中,数学优化方法可以用于优化生产计划和资源配置。
《肿瘤免疫抑制微环境调节水凝胶用于肿瘤的二区近红外光热免疫治疗》

《肿瘤免疫抑制微环境调节水凝胶用于肿瘤的二区近红外光热免疫治疗》肿瘤免疫抑制微环境调节水凝胶用于二区近红外光热免疫治疗的高质量范文一、引言肿瘤免疫治疗是近年来备受关注的治疗方式,其通过激活或增强患者自身的免疫系统来抵抗肿瘤。
然而,肿瘤微环境中存在的免疫抑制因素却极大地削弱了这种治疗的效果。
为了克服这一难题,本文提出了一种新的治疗方法——使用具有二区近红外光热特性的水凝胶进行肿瘤的免疫治疗。
该水凝胶不仅能够有效调节肿瘤微环境中的免疫抑制因素,还能通过光热效应对肿瘤细胞进行热杀伤,从而提高肿瘤治疗的效果。
二、材料与实验方法(一)水凝胶材料合成与表征本文采用生物相容性良好的材料制备了具有二区近红外光热特性的水凝胶。
该水凝胶具有独特的分子结构,在二区近红外光(如NIR-II区)照射下能够产生足够的光热效应。
此外,水凝胶材料还具有良好的生物相容性和可降解性,可广泛应用于肿瘤治疗领域。
(二)水凝胶调节肿瘤微环境免疫抑制因素为了探究水凝胶对肿瘤微环境免疫抑制因素的调节作用,我们采用了细胞实验和动物模型进行研究。
在细胞实验中,我们分别对具有免疫抑制功能的细胞(如Treg细胞)和具有杀伤肿瘤作用的细胞(如T细胞)进行体外培养,并观察水凝胶对它们的影响。
在动物模型中,我们将水凝胶植入肿瘤组织中,观察其对肿瘤微环境的影响及对治疗效果的改善作用。
(三)二区近红外光热免疫治疗在近红外光的照射下,水凝胶能够产生足够的光热效应,从而对肿瘤细胞进行热杀伤。
同时,水凝胶中的某些成分还能够促进免疫细胞的活化,增强机体的免疫功能。
因此,通过结合二区近红外光热治疗和免疫治疗,我们能够更有效地杀死肿瘤细胞并抑制其复发。
三、实验结果与讨论(一)水凝胶的表征与性能分析通过一系列实验和表征手段,我们证实了所制备的水凝胶具有良好的二区近红外光吸收性能和光热转换效率。
此外,该水凝胶还具有优异的生物相容性和可降解性,为后续的肿瘤治疗奠定了基础。
(二)水凝胶调节肿瘤微环境免疫抑制因素的作用机制通过细胞实验和动物模型的研究,我们发现水凝胶能够有效降低肿瘤微环境中的免疫抑制因素,如Treg细胞的含量。
最优化方法与应用大作业(一)最速下降法

最优化方法与应用大作业(一)
---最速下降法部分:
1.问题描述:
用梯度下降法求解以下优化问题
min f(x)=(x1+10*x2)^2+5(x3-x4)^2+(x2-2*x3)^4+10*(x1-x4)^4
2.编程感想:
该算法需要计算Hesse矩阵,C语言在向量运算时没有Matlab方便,所以手工完成了理论计算,再输入,破坏了程序的移植性。
同时,实验表明当初始值离理想点较远且精度要求较高时,最速下降法的收敛速率极慢,迭代几乎不可能完成,这对初值的选取提出了一定限制。
3.结果分析:
编译界面(Mac os X,Xcode环境)
输入参数(设定为(0.1,0.2,0.3,0.4)):
结果(此处列出每次迭代结果)。
明显的看到,最速下降法的收敛较慢,最终结果接近理论值(F(0,0,0,0)=0)所以该结果可以满意。
4.算法代码见下页
西安电子科技大学电子工程学院020951
李骏昊02095005。
《直线与方程》教案例题精析

《直线与方程》教案例题精析一、教学目标1. 让学生掌握直线方程的基本形式和斜截式、两点式等求直线方程的方法。
2. 培养学生运用直线方程解决实际问题的能力。
3. 提高学生分析问题、解决问题的能力。
二、教学内容1. 直线方程的基本形式:Ax + By + C = 02. 斜截式方程:y = kx + b3. 两点式方程:y y1 = (y2 y1) / (x2 x1) (x x1)4. 直线方程的解法:代入法、消元法、图解法5. 直线方程在实际问题中的应用。
三、教学重点与难点1. 重点:直线方程的求法及应用。
2. 难点:直线方程在不同情况下的求解方法和技巧。
四、教学方法1. 采用问题驱动法,引导学生主动探究直线方程的求法。
2. 利用多媒体辅助教学,直观展示直线方程的图解过程。
3. 实例分析,让学生体验直线方程在实际问题中的应用。
五、教学准备1. 课件:直线方程的求法及应用。
2. 练习题:涵盖各种类型的直线方程题目。
3. 实物模型:直线图形的模型,如直尺、三角板等。
教案目录:第一章:直线方程的基本形式1.1 斜率与截距1.2 直线方程的斜截式1.3 直线方程的一般式第二章:斜截式方程2.1 斜截式方程的定义2.2 斜截式方程的求法2.3 斜截式方程的应用第三章:两点式方程3.1 两点式方程的定义3.2 两点式方程的求法3.3 两点式方程的应用第四章:直线方程的解法4.1 代入法求直线方程4.2 消元法求直线方程4.3 图解法求直线方程第五章:直线方程在实际问题中的应用5.1 直线方程与几何问题5.2 直线方程与物理问题5.3 直线方程与生活问题六、直线方程的综合应用6.1 两条直线的交点6.2 直线与圆的位置关系6.3 直线方程在立体几何中的应用七、直线方程的变换7.1 直线的平移7.2 直线的旋转7.3 直线的缩放八、直线方程的优化问题8.1 直线方程的最值问题8.2 直线方程的线性规划问题8.3 直线方程的优化方法与应用九、线性方程组与直线方程9.1 线性方程组的定义9.2 线性方程组的求解方法9.3 线性方程组与直线方程的关系十、直线方程与其他数学学科的联系10.1 直线方程与函数的关系10.2 直线方程与三角函数的联系10.3 直线方程与其他数学学科的融合应用十一、直线方程的拓展与应用11.1 空间直线方程11.2 参数方程与直线方程11.3 直线方程在现代数学中的应用十二、直线方程与坐标系12.1 直角坐标系中的直线方程12.2 极坐标系中的直线方程12.3 柱坐标系与球坐标系中的直线方程十三、直线方程与日常生活13.1 地图上的直线方程13.2 导航与直线方程13.3 直线方程在日常生活中的其他应用十四、直线方程与科技发展14.1 计算机图形学与直线方程14.2 机器学习与直线方程14.3 直线方程在其他科技领域中的应用十五、综合练习与案例分析15.1 综合练习题集15.2 案例分析:直线方程在实际问题中的应用15.3 学生展示与讨论:个人或小组项目重点和难点解析本文档为您提供了《直线与方程》的教案,涵盖了直线方程的基本形式、斜截式、两点式、解法、实际应用、综合应用、变换、优化问题、线性方程组、学科联系、拓展应用、坐标系、日常生活、科技发展以及综合练习与案例分析等十五个章节。
遗传算法 蚁群算法 粒子群算法 模拟退火算法

遗传算法蚁群算法粒子群算法模拟退火算法《探究遗传算法、蚁群算法、粒子群算法和模拟退火算法》一、引言遗传算法、蚁群算法、粒子群算法和模拟退火算法是现代优化问题中常用的算法。
它们起源于生物学和物理学领域,被引入到计算机科学中,并在解决各种复杂问题方面取得了良好的效果。
本文将深入探讨这四种算法的原理、应用和优势,以帮助读者更好地理解和应用这些算法。
二、遗传算法1. 概念遗传算法是一种模拟自然选择过程的优化方法,通过模拟生物进化过程,不断改进解决方案以找到最优解。
其核心思想是通过遗传操作(选择、交叉和变异)来优化个体的适应度,从而达到最优解。
2. 应用遗传算法在工程优化、机器学习、生物信息学等领域有着广泛的应用。
在工程设计中,可以利用遗传算法来寻找最优的设计参数,以满足多种约束条件。
3. 优势遗传算法能够处理复杂的多目标优化问题,并且具有全局搜索能力,可以避免陷入局部最优解。
三、蚁群算法1. 概念蚁群算法模拟蚂蚁在寻找食物过程中释放信息素的行为,通过信息素的沉积和蒸发来实现最优路径的搜索。
蚁群算法具有自组织、适应性和正反馈的特点。
2. 应用蚁群算法在路径规划、网络优化、图像处理等领域有着广泛的应用。
在无线传感网络中,可以利用蚁群算法来实现路由优化。
3. 优势蚁群算法适用于大规模问题的优化,具有分布式计算和鲁棒性,能够有效避免陷入局部最优解。
四、粒子群算法1. 概念粒子群算法模拟鸟群中鸟类迁徙时的行为,通过个体间的协作和信息共享来搜索最优解。
每个粒子代表一个潜在解决方案,并根据个体最优和群体最优不断更新位置。
2. 应用粒子群算法在神经网络训练、函数优化、机器学习等领域有着广泛的应用。
在神经网络的权重优化中,可以利用粒子群算法来加速训练过程。
3. 优势粒子群算法对于高维和非线性问题具有较强的搜索能力,且易于实现和调整参数,适用于大规模和复杂问题的优化。
五、模拟退火算法1. 概念模拟退火算法模拟金属退火时的过程,通过接受劣解的概率来跳出局部最优解,逐步降低温度以逼近最优解。
2024年医疗卫生行业继续教育-不同部位感染的给药方案优化与实践课后练习答案

2024年医疗卫生行业继续教育-临床内科学-感染病学(含传染病学)-不同部位感染的给药方案优化与实践课后练习答案目录一、以持续质控管理促进抗菌药物合理使用 (1)二、MDR革兰阴性菌感染HAP/VAP的抗菌药物治疗 (3)三、重症社区获得性肺炎病原体评估与抗菌药物治疗 (5)四、常见呼吸系统感染中抗菌药物的合理应用 (7)五、腹腔感染实战病例分享 (9)六、复杂腹腔感染抗菌药物治疗 (11)七、林林总总皮肤软组织感染 (12)八、心内膜炎感染的治疗 (14)九、中枢神经系统细菌感染治疗现状及进展 (16)十、侵袭性念珠菌感染的研究进展 (18)十一、复杂性尿路感染的治疗 (20)十二、单纯性泌尿系感染的治疗及药学监护 (22)十三、脓毒症患者的抗感染治疗 (24)十四、侵袭性真菌病应对策略 (26)十五、多重耐药菌抗菌药物方案的优化 (28)一、以持续质控管理促进抗菌药物合理使用1.抗菌药物管理工作组由多部门、多学科共同合作,各部门职责、分工明确。
以下哪个部门不属于抗菌药物管理工作组成员()A.医务B.感染科专家C.微生物专家D.后勤E.护理参考答案:D2.三级甲等医院抗菌药物使用强度不得超过()A.25DDDsB.30DDDsC.40DDDsD.60DDDsE.没有规定参考答案:C3.住院患者抗菌药物使用率不能超过()A.20%B.30%C.40%D.50%E.60%参考答案:E4.门诊患者抗菌药物使用率不能超过()A.40%B.10%C.60%E.30%参考答案:D5.以下哪个药物不属于特殊使用级抗菌药物()A.万古霉素B.亚胺培南西司他汀C.头孢他美酯D.替加环素E.卡泊芬净参考答案:C二、MDR革兰阴性菌感染HAP/VAP的抗菌药物治疗1.HAP/VAP抗感染疗效判断应根据()A.患者的临床表现、影像学改变、感染标志物等因素综合判断B.临床表现C.影像学改变D.感染标志物E.PCT参考答案:A2.HAP非危重MDR菌感染低风险的患者,应进行()治疗。
《血府逐瘀汤加减辅助治疗冠心病心绞痛的Meta分析》

《血府逐瘀汤加减辅助治疗冠心病心绞痛的Meta分析》摘要:本文通过Meta分析方法,综合评估了血府逐瘀汤加减辅助治疗冠心病心绞痛的临床效果。
通过对已发表的相关文献进行系统评价和统计分析,本文旨在为临床医生提供更全面、科学的参考依据。
研究结果显示,血府逐瘀汤加减在辅助治疗冠心病心绞痛方面具有显著效果,能够改善患者症状,提高生活质量。
一、引言冠心病心绞痛是一种常见的心血管疾病,严重影响患者的生活质量。
近年来,随着中医药的发展,血府逐瘀汤作为一种传统中药方剂,在辅助治疗冠心病心绞痛方面得到广泛应用。
然而,关于血府逐瘀汤加减辅助治疗冠心病心绞痛的疗效及安全性尚无定论。
因此,本文通过Meta分析方法,对已发表的相关文献进行系统评价和统计分析,以期为临床医生提供更全面、科学的参考依据。
二、研究方法1. 文献检索通过检索中国知网、万方数据等中文数据库,收集关于血府逐瘀汤加减辅助治疗冠心病心绞痛的随机对照试验(RCT)文献。
2. 文献筛选根据预先设定的纳入和排除标准,对检索到的文献进行筛选,最终确定符合要求的文献。
3. 数据提取从纳入的文献中提取相关信息,包括研究设计、样本量、干预措施、结局指标等。
4. 统计分析采用RevMan软件进行Meta分析,对各研究结果进行合并分析,计算合并效应量及95%置信区间(CI)。
三、结果1. 文献概况最终纳入12篇RCT文献,共涉及1089例冠心病心绞痛患者。
2. 治疗效果血府逐瘀汤加减辅助治疗冠心病心绞痛的总有效率较高,与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。
在改善患者症状、提高生活质量等方面,血府逐瘀汤加减也表现出显著优势。
3. 安全性评价血府逐瘀汤加减治疗过程中未发现严重不良反应,表明其安全性较高。
4. 异质性分析各研究间存在一定的异质性,可能与干预措施、样本量等因素有关。
通过亚组分析和Meta回归分析,尽可能降低异质性对结果的影响。
四、讨论本篇Meta分析结果表明,血府逐瘀汤加减辅助治疗冠心病心绞痛具有显著效果,能够改善患者症状,提高生活质量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
横截条件:
状态调节器问题归结为:
= x (t ) Ax (t ) − F λ T −[Qx + A λ ] λ = (t0 ) = x0 x λ (t f ) = Sx f F = BR −1 BT
A −F x x = T λ −Q − A λ
最优状态调节器的一般理论
结论:
* −1 T 1 . u (t ) = − R B K (t ) x (t ) T −1 T = − + + ( ) [ ] K t KA A K KBR B K −Q 2. K (t f ) = S −1 T = − ( ) [ ] (t ) x t A BR B K x 3. = ( ) x t x 0 0
控制方程:
∂H 13; B λ = 0 = ∂u 2 2 T T R = R ⇒ Ru + B λ = 0 −1 T ⇒u = −R B λ
共态方程:
1 1 T ∂H T − ⇒λ = −[ Qx + Q x ] − A λ λ= 2 2 ∂x QT = Q T ⇒λ = −[Qx + A λ ]
优化方法与应用(十一)
本节内容: 讨论线性控制系统,性能指标 为二次型的最优控制问题(LQP问 题)。
二次型性能指标
——性能指标的表达式: 对于一个线性系统:
x (t ) A(t ) x (t ) + B(t )u (t ) = y (t ) = C (t ) x (t ) An×n ——系统矩阵 Bn×l ——控制矩阵 Cm×n ——输出矩阵
——性能指标的几种特殊类型: 1.状态调节器
= Z (t ) 0, = C (t ) I ⇒ y (t ) = x(t ), e (t ) = − y (t ) 1T = J [ x (t )] x f Sx f + 2 1 t f T T + ∫ ( x (t )Q(t ) x (t ) + u (t ) R(t )u (t ))d t 2 t0
Sm×m
——实对称、非负定、常数矩阵
Qm×m ——实对称、非负定矩阵 Rl×l ——实对称、正定矩阵 T e f Se f ——终端偏差 T e Qe ——过程中的偏差 T u Ru ——过程中的能耗
——实对称 S T = S
T n ——非负定 ∀x ∈ R ,x ≠ 0 ⇒ x Sx ≥ 0 T n ∀x ∈ R ,x ≠ 0 ⇒ x Sx > 0 ——正定
——性能指标的几种特殊类型: 2.输出调节器
Z (t ) = 0 ⇒ e (t ) = − y (t ) 1T = J [ x (t )] y f Sy f + 2 1 t f T T + ∫ [ y (t )Q(t ) y (t ) + u (t ) R(t )u (t )]d t 2 t0
最优状态调节器的一般理论
问题1:
= x (t ) Ax (t ) + Bu (t ) x (t0 ) = x0 1 T = J [ x (t )] x f Sx f + 2 1 t f T + ∫ ( x (t )Q (t ) x (t ) + u T (t ) R (t )u (t ))d t 2 t0
u (t ) ∈ R l y (t ) ∈ R m x (t ) ∈ R n
Z (t ) e (t ) e = (t )
——预期输出 ——输出偏差 Z (t ) − y (t )
性能指标的表达式:
1T = J [ x (t )] e f Se f + 2 1 t f T T + ∫ [e (t )Q(t )e (t ) + u (t ) R(t )u (t )]d t 2 t0
黎卡提方程:
−1 T T [ ] K KA A K KBR B K −Q + = − + K (t f ) = S T = K −[ AT K T + K T A] + K T B ( R −1 )T BT K T − QT
K T (t f ) = S T , S T S= , QT Q RT R = = T T T T T T −1 T [ ] K K A A K K BR B K = − + + −Q T T ( ) K t S = f ⇒ KT = K
设: λ (t ) = Kx (t ) (t ) ∴ λ (t ) = Kx (t ) + Kx −1 T = x (t ) Ax (t ) − BR B λ T λ= −[Qx + A λ ] T −1 T 0 ⇒ [ K + KA + A K − KBR B K + Q]x = + KA + AT K − KBR −1 BT K + Q = 0 ∴K λ (t f ) = K (t f ) x (t f ) λ (t f ) = Sx f S ⇒ K (t f ) =
——性能指标的几种特殊类型: 3.跟踪问题
Z (t )给定已知函数 (t ) Z (t ) − y (t ) e = 1T = J [ x (t )] e f Se f + 2 1 t f T T + ∫ [e (t )Q(t )e (t ) + u (t ) R(t )u (t )]d t 2 t0
作业(八):
1. = J [ x(t )] ax + u = x x(t0 ) = x0 q > 0, r > 0 求 : u * (t ), x* (t )
1 2
∫
∞
0
(qx 2 + ru 2 )dt
系统完全可控
最优状态调节器的一般理论
结论:
* −1 T 1 . u (t ) = − R B Kx (t ) 2. 3. 0 − [ KA + AT K ] + KBR −1 BT K − Q = −1 T ) [ A − BR B K ] x (t ) x (t= x (t0 ) = x0
状态方程:
= x (t ) Ax (t ) + Bu (t ) −1 T u = −R B λ − 1 T (t ) = Ax (t ) − BR B λ ⇒x
∂Φ λ (t f ) = ∂x f 1T Φ (t f , x f ) = x f Sx f 2 ⇒ λ (t f ) = Sx f
1 1 (aij + a ji )), C= (cij = (aij − a ji )), 2 2 ∴A= −C B + C , BT = B, C T = T T T T x Ax = x ( B + C ) x = x Bx + x Cx T T T T T T x Cx = ( x Cx ) = x C x = − x Cx ∴ x T Cx = 0 T T x Ax = x Bx ∀A= (aij ), let.B= (bij =
最优状态调节器的一般理论
问题2:
= x (t ) Ax (t ) + Bu (t ) x (t0 ) = x0 1 ∞ T T = J [ x (t )] ( x Qx + u Ru )dt ∫ 2 0 u (t ) ∈ R l , A, B, Q, R 为定常矩阵
【例】已知:
1 2 1 tf 2 J [ x(t )] = cx f + ∫ u dt,c > 0 2 2 t0 (t ) = u (t ) x x(t0 ) = x0 , t f 已知
求 u* (t ), x* (t ) 解: = A 0, = B 1, = Q 0, = R 1, = S c
(t ) = K −[ KA + AT K ] + KBR −1 BT K − Q = ⇒K t ) c (t ) K 2 , K (=
f
c ⇒K= c(t f − t ) + 1
u = − R −1 BT Kx =u x c u = − c(t − t ) + 1 x ⇒ f x b[c(t f − t ) + 1] = x(t0 ) = x0 x0 ⇒b= c (t f − t0 ) + 1 x0 [c (t f − t ) + 1] cx0 ∴x = − ,u = c (t f − t0 ) + 1 c (t f − t0 ) + 1
∂H ∂x 1 ∂H = ∂x ∂H ∂x n
∂ T ( x Qy ) ∂xi = Qy ∂ T ( y Qx ) ∂xi = QT y
分析:
H= 1 T T ( x Qx + u Ru ) + 2 T T + λ Ax + λ Bu
转移矩阵:
Ω11 Ω12 Ω(t , t0 ) = Ω Ω 22 21 ( ) x t f Ω11 (t f , t ) Ω12 (t f , t ) x (t ) = λ (t ) Ω 21 (t f , t ) Ω 22 (t f , t ) λ (t ) f λ (t f ) = Sx f −1 λ (t ) = [Ω 22 − S Ω12 ] [ S Ω11 − Ω 21 ]x (t )