创伤性脑损伤动物模型的研究进展

合集下载

创伤性脑损伤后认知障碍研究现状

创伤性脑损伤后认知障碍研究现状

即损伤组 、 对照组 、 损伤后输注 R pnat 1 选择性 5H 1 eetn HC ( - T A
受 体激 动剂 ) 组和损伤后输注 MK4 1 N m ty- — pr t 受 0 ( - ehl a at e D s a 体拮抗 剂) , 组 伤后 1 ~5d检 测大 鼠的前 庭运 动功能 ,4~l 1 8 d 检测其 空间学 习能力 。结果表 明, 在横杆平衡 实验 和横杆跑 动实验 中, e i t C R pn a H 1组 , .4 1能改 善脑 损 伤后 大 鼠 on MK K 0
运动功能缺陷 ; 知觉障碍 ; ② ③认 知缺陷 ; 语言 障碍 ; ④ ⑤人 格 改变等 。认知 障碍 为 T I最 常见 、 持 久 的后 遗症 状 之一 。 B 最 本文就 T I B 后认知障碍 的研究现状进行简要概述 。

的空间学习记忆能 力 , 对损 伤后大 鼠的前 庭运 动功 能改 善 但

9 ・ 4
中华神经外科疾病研究杂志 ( hnJN uougDsR s 2 1 :1 1 C i ersr i e)0 2 1 (
文章编号 :6 1 2 9 (0 2 1 — 9 0 17 — 87 2 1 ) 1 0 4— 3

综述 ・
创 伤性 脑 损 伤 后 认 知 障碍 研 究 现状
1 .脑组织结构性损伤 : 于脑 的高级认知 功能来说 , 对 任何

侧 的多部位受损都会 出现认 知障碍 , 以功能 区如额 叶区 、 海
马区等损 害表 现尤 为突出… 。研究表 明右半球损 害造成 的认
知 障碍更 为严 重 , 中额 叶 的损 害表现得 尤 为突 出。额 叶 的 其
执行 功能包括 抽象能力 、 概念形成 、 选择性 记忆和认 知过程 转

创伤性脑损伤动物模型及其实验治疗学应用

创伤性脑损伤动物模型及其实验治疗学应用
(. 1 江西科技师范学院生命科学院 , 江西 南昌 3 0 1 ;. 30 3 2 江西 中医学院, 江西 南昌 3 00 ) 3 0 6
中 国图 书 分 类 号 : -5 R 3332 R6 110 5 R0 ; 6 —3 ; 5 .5 . 文 献 标 识 码 : 文 章 编 号 :0 1—17 (0 0 0 0 8 0 A 10 9 8 2 1 ) 3— 2 5— 5
的特点 , 类似人类 T I 的病理生理特征 。根据颅骨钻孔 的 B后 位置 J又分 为正 中冲击 和侧位 冲击两类 。侧位液压冲击可 ,
波致脑 外 伤 [ l t epoi ) aeid cd nuo am ] b s( xls n w v— ue er ru a 三 a o n t 类, 具体分类如图所示 。
生在损伤瞬间 , 而且 在其后 的数 分钟 到数 天 内 由于脑血 流
量 、 内压 的改变引起继发性损伤 。T I 害主要与暴 力作 颅 B损 用的部位 、 大小 、 速度 和挤压 的程度有关 。动物模 型 的复制

直是探讨 T I B 发生机制 和研究神 经损伤 后修 复的重要 组
内外 已经建立的各 种动物模 型作 系统综述 , 旨在为实验性新
Fi S h m a c c a sfc i n o n m a o es g c e t ls i at fa i l i i o m d l
frta mai b ani u y o ru t ri j r c n
根据脑膜是否破裂 , 撞击脑损伤又可分为穿通性脑损伤 ( ee a n edi u ) p nt t gha jr 和闭合性脑损伤( l e edi u ) ri n y c sdh a jr o n y 两种类型 J 。通过 制备 动物模型 , 可以对 T I B 的发生发展过 程、 生物力学机制 、 病理生理 学改变 以及实验治 疗学效 应等 方面进行深入研究 , 以便更有效地指导临床救治。本文就 国

创伤性脑损伤动物模型研究进展

创伤性脑损伤动物模型研究进展

创伤性脑损伤动物模型研究进展李上勋;王博维;刘丹;何光龙;王昊;段祎杰;邢景军;周红艳;周亦武【摘要】Abstract; Traumatic brain injury(TBI) is a highly complex multi-factorial disorder. Animal models of TBI are used to elucidate primary and secondary injury mechanisms and pathophysiological changesand to provide the diagnostic and therapeutical basis for TBI. The choices of animal models depend upon the research objectives. However, various animal models have limitations. The models only can duplicate the pivotal injury mechanisms or a certain important pathophysiological course. The characteristics of human TBI can not fully be reflected by using these models. In the review, animal models of traumatic brain injury are classified as dynamic direct brain injury, indirect dynamic brain injury and combined neuro-trau-matic models. Several common models are described for consideration.%创伤性脑损伤(traumatic brain injury,TBI)是多因素作用的高度复杂过程,TBI动物实验研究有利于阐明TBI原发性、继发性损伤机制及病理生理学过程,为诊断及治疗提供依据.动物模型的选择依赖于研究目的,然而各种动物模型均具有局限性,仅能复制TBI关键的损伤机制或某一重要的病理生理学过程而无法全面反映人脑TBI的特征.本文将TBI动物模型分为直接动态性脑损伤、间接动态性脑损伤、联合性神经创伤模型等三大类,并着重介绍其中几种常用模型,以供参考.【期刊名称】《法医学杂志》【年(卷),期】2011(027)004【总页数】5页(P286-289,294)【关键词】法医病理学;脑损伤;综述[文献类型];模型,动物【作者】李上勋;王博维;刘丹;何光龙;王昊;段祎杰;邢景军;周红艳;周亦武【作者单位】华中科技大学同济医学院法医学系,湖北武汉430030;鄂州市公安局,湖北鄂州436000;华中科技大学同济医学院法医学系,湖北武汉430030;中华人民共和国公安部物证鉴定中心,北京100038;华中科技大学同济医学院法医学系,湖北武汉430030;华中科技大学同济医学院法医学系,湖北武汉430030;华中科技大学同济医学院法医学系,湖北武汉430030;华中科技大学同济医学院法医学系,湖北武汉430030;华中科技大学同济医学院法医学系,湖北武汉430030【正文语种】中文【中图分类】DF795.1创伤性脑损伤(traumatic brain injury,TBI)可分为原发性损伤、原发性损伤进展期、继发性损伤、再生共4个时期[1]。

创伤性脑损伤的动物模型

创伤性脑损伤的动物模型
闭合性两种 。
计算出 3 重 锤分别从 1 .2 .3 m高处下 落 打击 ,致 0g 5 5 5c
轻、中、重 度脑 损伤 时 冲击 应力 的大 小 ,解决 了落体撞 击 法 不能确定脑所受 外力 大小 的缺 陷 ,同时可 以将 不 同程 度 实验 性脑损伤与外 力 的线性关 系准 确 的描述 出来 ,从 而可 制作出不同程度 的脑损 伤模 型。 自由落体 打击脑 损伤模 型
用材料力学 计 算 冲击 应力 的公 式 ,通 过测 量 一 系列 数 据 ,
脑损伤 主要 指脑 震荡 、弥漫性 轴 索损 伤、脑 挫伤 、脑
挫裂伤等原 发性 损伤 及脑 内血 肿、脑水 肿、 脑软 化 、脑 疝
形成等继发性 改变。颅脑损 伤主要 与暴力作用 部位 、大小 、
速度和挤压 的程 度有 关 ,根 据损伤 范 围一般将 脑损 伤分 为
该方法主要特点是受外界因素如动物头颅发育的差异影响小稳定性和重复性好致伤量可测定伤情可分级可复制出较理想的分级脑损伤在峰压30atm时可复制出脑于损伤模型n引但液压颅脑损伤模型的致伤机制与人类受伤机制不尽一致易导致下位脑干和颈髓上段损伤该法的外力作用于整个颅腔内容由于液体流变特性受颅腔几何形态和脑异质性影响冲击液体的力学特点变异大不适合于颅脑损伤的生物力学研究
组成 ,有机玻璃 管一 端接活 塞 ,另一 端接 打击 管和压 力 传
液压 冲击损 伤模 型应用 范 围较为 广泛 ,可 用 于研究 脑 损伤 的病 理 、生理 、药理等 各个 方面 ,在 动物模 型 的基 础
上对脑损伤 的相关机 理进行 研究 一 l i ge l 。Ln rn等 _ 最 先 o d 1 ¨
自由落体撞 击伤模 型 由 Sot 14 ct 于 9 0年 建立并 用 于脑 损 伤研 究 ,后经 学者 改进而 广泛 用于复 制 临床上 闭合性 加

创伤性脑损伤模型研究进展

创伤性脑损伤模型研究进展

生物技术进展2019年㊀第9卷㊀第1期㊀6~12CurrentBiotechnology㊀ISSN2095 ̄2341进展评述Reviews㊀收稿日期:2018 ̄05 ̄14ꎻ接受日期:2018 ̄08 ̄20㊀基金项目:国家自然科学基金项目(31500828)ꎻ北京市博士后工作经费资助项目(2017 ̄ZZ ̄019)资助ꎮ㊀作者简介:赵清辉ꎬ博士研究生ꎬ研究方向为神经生物学ꎮE ̄mail:1178968651@qq.comꎮ∗通信作者:谢飞ꎬ助理研究员ꎬ研究方向为生物医学工程ꎮE ̄mail:xiefei990815@bjut.edu.cnꎻ马雪梅ꎬ研究员ꎬ研究方向为生物医学工程ꎮE ̄mail:xmma@bjut.edu.cn创伤性脑损伤模型研究进展赵清辉ꎬ㊀琚芳迪ꎬ㊀苏泽华ꎬ㊀罗秋丽ꎬ㊀仪㊀杨ꎬ㊀张晓康ꎬ㊀张㊀鑫ꎬ㊀谢㊀飞∗ꎬ㊀马雪梅∗北京工业大学生命科学与生物工程学院ꎬ北京100124摘㊀要:创伤性脑损伤(traumaticbraininjuryꎬTBI)不仅发病率和死亡率较高ꎬ而且也会导致其幸存者的认知活动和感觉运动功能产生不同程度的障碍ꎮ建立合理的TBI模型有助于理解TBI病理生理机制并探索其治疗方案ꎮ许多创伤性脑损伤动物模型(属体内模型ꎬinvivoTBImodel)已被用来复制人类各种创伤性脑损伤ꎬ遗憾的是ꎬ在动物实验中具有神经保护作用的治疗方案在临床研究中大多无效ꎮ由于体外培养的细胞未掺杂体内复杂的影响因素ꎬ各种创伤性脑损伤体外模型(invitroTBImodel)被逐步建立起来ꎮ根据致伤方式的不同ꎬ可将常用的体内动物模型和体外细胞模型分为机械作用力损伤模型㊁压力损伤模型㊁爆炸伤模型㊁反复性轻度损伤模型ꎮ对上述常用TBI模型的特点进行了综述和比较分析ꎬ以期为寻找在临床上具有神经保护效果的策略提供帮助ꎮ关键词:创伤性脑损伤ꎻ体内模型ꎻ体外模型ꎻ动物模型ꎻ细胞模型DOI:10.19586/j.2095 ̄2341.2018.0067ProgressonModelsofTraumaticBrainInjuryZHAOQinghuiꎬJUFangdiꎬSUZehuaꎬLUOQiuliꎬYIYangꎬZHANGXiaokangꎬZHANGXinꎬXIEFei∗ꎬMAXuemei∗CollegeofLifeScienceandBioengineeringꎬBeijingUniversityofTechnologyꎬBeijing100124ꎬChinaAbstract:Traumaticbraininjury(TBI)notonlyhashighermorbidityandmortalityꎬbutalsoleadstovaryingdegreesofimpairmentincognitiveactivitiesandsensorimotorfunctionsofitssurvivors.EstablishingareasonableTBImodelhelpstounderstandthepathophysiologyofTBIandexploreitstreatmentstrategies.Manyanimalmodelsoftraumaticbraininjury(belongtoinvivoTBImodels)havealreadybeenusedtoreplicatevarioustraumaticbraininjuriesinhuman.Unfortunatelyꎬmostofthetherapeuticregimenswithneuroprotectiveeffectsinanimalexperimentsprovedtobeineffectiveinclinicalstudies.Sincecellsculturedinvitroarenotadulteratedwithcomplexfactorswhichexitinvivoꎬinvitromodelsofvarioustraumaticbraininjurieshavebeensetupprogressively.Accordingtodifferenttypesofinjuryꎬthecommon ̄usedinvivoanimalmodelsandinvitrocellmodelsaredividedintophysicalinjurymodelꎬpressureinjurymodelꎬblast ̄inducedinjurymodelandrepeatedmildinjurymodel.Thecharacteristicsoftheabovecommon ̄usedTBImodelsweresummarizedandcomparativelyanalyzedinordertohelpforthesearchofclinicalstrategieswithneuroprotectiveeffects.Keywords:traumaticbraininjuryꎻinvivomodelꎻinvitromodelꎻanimalmodelꎻcellmodel㊀㊀创伤性脑损伤(traumaticbraininjuryꎬTBI)是世界范围内的严重问题ꎮ每年ꎬ全世界大约有1000万人遭受创伤性脑损伤ꎬ并且相当多的患者会因此暂时或永久残疾㊁甚至死亡ꎮ有研究预测ꎬ到2020年ꎬTBI将成为全球负担最重的第三大疾病[1~5]ꎮ此外ꎬTBI被证实与癫痫㊁阿尔兹海默病㊁帕金森病㊁慢性神经炎等疾病密切相关[6~9]ꎮ为了寻找合理的TBI治疗方案ꎬ研究人员建立了许多体内动物模型和体外细胞模型ꎬ用于研究TBI的病理生理机制ꎮ鉴于临床上TBI发生情况. All Rights Reserved.各异ꎬ研究人员建立了不同类别的动物模型来复制不同类型的创伤性脑损伤ꎬ虽然较大的动物在尺寸上和生理上与人类更为接近ꎬ但由于啮齿类动物具有体积小㊁成本低㊁容易量化等特点ꎬ目前被广泛应用于TBI动物模型的建立[10ꎬ11]ꎮ早期的TBI动物模型主要模拟了脑损伤的生物力学变化ꎬ近年来创建的动物模型还可用于研究由头部创伤引发的分子相互作用机制以及分子级联反应[11ꎬ12]ꎮ同样的ꎬ体外TBI模型也是研究TBI病理生理机制的重要工具ꎬ其优势在于能够减少体内复杂因素的干扰ꎬ从而更准确地反映由机械损伤引起的细胞㊁组织的生物学变化ꎮ此外ꎬ与体内模型相比ꎬ体外模型具有重复性好㊁可控性好㊁实验成本较低㊁伦理问题较少等优势ꎮ根据致伤方式的不同ꎬ常用的TBI模型可分为机械作用力损伤模型㊁压力损伤模型㊁爆炸伤模型㊁反复性轻度损伤模型ꎮ本文对上述常用模型进行了综述和比较分析ꎬ以期为寻找在临床上具有神经保护效果的治疗方案提供帮助ꎮ1㊀机械作用力损伤模型1.1㊀机械作用力损伤TBI动物模型机械作用力损伤TBI动物模型常用的有自由落体打击(weight ̄dropꎬWD)模型和控制性皮层冲击损伤(controlledcorticalimpactꎬCCI)模型ꎮWD是一种常用的造模方法ꎬ通过重物自由下落打击硬脑膜或者颅骨造成脑损伤ꎬ通常采用一根导管来引导重物自由下落ꎬ通过重物的重量和下落的高度来控制损伤程度[10ꎬ11ꎬ13]ꎮFeeneyWD模型是通过直接打击硬脑膜造成脑皮质挫伤ꎬ并通过调节撞击头的重量和自由下落的高度来建立轻度㊁中度㊁重度脑损伤模型ꎬ主要用于模拟脑震荡和脑挫裂伤[14~18]ꎮMarmarouWD模型在Feeney模型的基础上做了2个方面的改进:①将麻醉大鼠固定在海绵平台上ꎬ既可确保外力的瞬时性ꎬ也可在打击后通过抽出海绵平台ꎬ避免二次打击ꎻ②在顶部正中放置1个直径1cm㊁厚0.3cm的金属片以确保外力作用的弥散性ꎬ主要用于模拟弥漫性脑损伤ꎮ此模型的优点是方法简单㊁条件易于控制等ꎻ缺点是致死率较高ꎮCCI模型是通过高速运动的空气所产生的冲击力带动金属撞击头直接打击暴露的硬脑膜ꎬ造成一定程度的脑损伤ꎮ其主要用于复制TBI后皮质组织缺失㊁急性硬膜下血肿㊁轴索损伤㊁脑震荡㊁血脑屏障(blood ̄brainbarrierꎬBBB)功能障碍甚至昏迷等症状ꎮ该模型可以通过调节撞击停留时间㊁撞击速度㊁打击深度来控制损伤程度[19~21]ꎮ与MarmarouWD模型相比ꎬCCI模型改善了机械因素ꎬ极大降低了模型致死率ꎻ还可通过脑立体定位仪对颅脑打击位置精准定位ꎬ打击力度更为精确ꎻ同时ꎬ撞击后ꎬ撞击头自动迅速回收ꎬ避免了因挤压造成的损伤或因重物反弹造成的二次损伤[11ꎬ22ꎬ23]ꎮ总之ꎬCCI模型致伤准确㊁重复性好㊁稳定性高ꎬ使TBI生物力学的研究更为有效ꎮ1.2㊀机械作用力损伤TBI细胞模型机械作用力损伤TBI细胞模型主要包括机械横断体外细胞模型(celltransectioninjury)和牵张损伤体外细胞模型(cellstretchinjury)ꎮ机械横断体外细胞模型是采用塑料细针㊁刀片或激光将附着在培养皿上的神经细胞突起与胞体离断ꎬ用于模拟穿刺伤㊁穿透性颅骨骨折以及TBI后各种脑组织病变ꎮFaden等[24]采用1个由28个不锈钢叶片连接的冲击装置ꎬ对培养的大鼠皮层神经元细胞诱导机械损伤ꎬ切割装置在96孔组织培养板的细胞层中做均匀切割ꎬ间距为1.2mmꎻ24h后通过检测乳酸脱氢酶(lactatedehydro ̄genaseꎬLDH)释放量来测定细胞活力ꎮ结果显示ꎬ切割装置直接导致叶片下的细胞死亡ꎬ24h内ꎬ伤口周围的神经细胞逐渐死亡ꎮ随后ꎬ研究人员对模型进行改进ꎬ直接省去冲击装置ꎬ采用更为简单的黄色枪头(直径1.5mm)和白色枪头(直径1mm)机械性划割培养的大鼠皮层神经元细胞ꎬ根据划伤面积的不同来建立不同程度的损伤模型[25ꎬ26]ꎮ该模型无需特殊设备条件ꎬ操作简便ꎬ是一种简单有效的体外模型ꎻ而其不足是机械损伤参数无严格的标准ꎬ损伤严重程度仅以损伤细胞数目分级ꎮ牵张损伤体外细胞模型是通过改变细胞形态造成细胞不同程度的伸展牵张ꎬ目的主要是为了研究TBI的生物力学效应ꎮ其中应用较为广泛的模型是通过压缩气体使夹持的圆形板变形ꎬ圆形板上贴壁的神经细胞也随之变形ꎬ根据施加的压力大小不同造成轻度㊁中度和重度损伤[27~29]ꎮ此模型的缺点:在较高的变形速率下ꎬ圆形板易造成不均匀变形ꎻ由于细胞需粘附在基材上ꎬ细胞的粘7赵清辉ꎬ等:创伤性脑损伤模型研究进展. All Rights Reserved.附性形变的验证就十分重要ꎮ另一种得到广泛应用的是采用微流体装置建立模型ꎬ通过向柔性聚二甲基硅氧烷(polydimeth ̄ylsiloxaneꎬPDMS)膜下方的气动通道施加气体压力ꎬ造成PDMS膜形变进而引起轴突拉伸损伤[30]ꎮ采用微流体装置模型的优势是可以检测损伤对神经细胞特定部分的影响ꎬ即可对神经细胞特定的区域(如胞体㊁轴突)进行精确损伤ꎻ而其不足之处是需要笨重的气动装置ꎬ设备仪器较为复杂[31]ꎮ2㊀压力损伤模型2.1㊀压力操作TBI动物模型压力损伤TBI动物模型主要包括液压冲击伤(fluidpercussioninjuryꎬFPI)模型和穿透性脑损伤(penetratingballistic ̄likebraininjuryꎬPBBI)模型ꎮFPI模型是通过向颅腔内快速注入一定量的生理盐水造成脑组织的变形和移位ꎬ从而导致脑损伤ꎬ损伤程度取决于压力脉冲的强度ꎮFPI模型可以复制人类TBI后颅内出血㊁脑肿胀和渐进性灰质损害等病理生理特点ꎬ主要用于复制临床无颅骨骨折的TBI[32~37]ꎮ根据颅骨钻孔位置的不同ꎬFPI模型可以分为中央(矢状缝上)FPI模型㊁矢状窦旁(距中线<3.5mm)FPI模型和侧方(距中线>3.5mm)FPI(lateralfluidpercussionin ̄juryꎬLFPI)模型ꎮ早期的FPI模型主要是通过控制钟摆下落的高度这一单一变量来控制损伤程度ꎮ为了提高可重复性ꎬKabadi等[38]开发了一种微处理器控制的气动装置ꎬ采用这种新型设备ꎬ冲击压力和停留时间均可得到精确控制以减少试验之间的差异ꎮLFPI模型产生的认知功能障碍㊁神经行为障碍等是临床上TBI患者常见的症状ꎮ但是由于造成脑干损伤ꎬ呼吸暂停时间延长ꎬFPI模型与其他模型相比具有较高的致死率ꎮ因此ꎬ大鼠LFPI模型中开颅手术部位的选择确定对损伤程度至关重要ꎬ建模时要精确控制开颅手术的位置ꎬ以提高模型的可靠性和重复性ꎮ另一种模拟颅内压升高的模型是PBBI模型ꎬ其由高能量弹头和冲击波造成ꎬ这种冲击波在大脑中产生了数倍于弹丸本身尺寸的临时腔ꎬ而其损伤程度取决于弹射的路径和能量转移的程度ꎮ目前ꎬ已开发出多种新的PBBI啮齿动物模型ꎮDavis等[39]将PBBI探针经由骨窗进入大脑右半球ꎬ进针深度为1.2cmꎬ由计算机程序控制ꎬ向探针内充水ꎬ使探针弹性头膨胀ꎬ产生1个椭圆形的水球ꎬ体积等于大脑体积的10%ꎬ球囊放水后ꎬ探头缩回ꎬ从而建立PBBI模型ꎮ大鼠PBBI模型会造成白质和灰质损伤㊁脑水肿㊁癫痫㊁皮层扩散㊁神经胶质细胞增生㊁神经炎症等ꎬ还会体现出由此造成的感觉障碍以及认知功能障碍的症状ꎮ与其他TBI模型相比ꎬ由于PBBI模型损伤的渗透性及其形成的暂时性腔ꎬ其在整个原发病灶中会引起广泛的脑内出血[11ꎬ40]ꎮ正是PBBI模型所具有的特点ꎬ使其对研究中度或重度颅脑损伤的机制具有重要意义ꎮ2.2㊀压力损伤TBI细胞模型压力损伤TBI细胞模型包括加压损伤(com ̄pressioninjury)神经细胞模型和负压引流损伤(vacuumassistedinjury)神经细胞模型ꎮ加压损伤神经细胞模型即通过向体外培养的细胞施加一定的压力从而造成细胞损伤ꎬ主要用于复制闭合性脑损伤或FPI模型ꎮ但为了获得细胞反应ꎬ增加的压力需远超过TBI期间发生的水平ꎮ在培养基产生的静水压力条件下ꎬ脑部变形可能非常小ꎬ因为脑组织几乎是不可压缩的ꎬ因此ꎬ需要更高的压力(15个大气压左右)才能造成损伤ꎮ陈翰博[41]将星形胶质细胞的培养盒与加压器连接并密封ꎬ注入氮氧混合气体ꎬ分别给予不同大小的压力ꎬ结果显示加压后细胞体积增大㊁水肿明显ꎬ且随着压力的增加ꎬ水肿更为明显ꎮ加压损伤模型与TBI后临床病理生理相似ꎬ且方法简单㊁条件易于控制ꎬ可通过调整压力值来控制损伤程度ꎬ主要用于中枢神经系统(centralnervoussys ̄temꎬCNS)中神经细胞机械性损伤的研究ꎬ也适用于TBI后各神经细胞继发性损伤的研究[42~44]ꎮ负压引流损伤神经细胞模型是通过使用微流控装置和实验室真空来损伤轴突ꎮ一旦轴突生长至相邻隔室ꎬ采用巴斯德吸管在第二隔室入口真空抽吸ꎬ在第二隔室产生一个气泡ꎬ此气泡会对第二隔室的轴突产生剪切力ꎬ造成轴突损伤ꎮ因此ꎬ该装置会导致轴突损伤且不影响胞体ꎬ这种损伤方法随后被用于筛选潜在的轴突再生的治疗ꎮ基于微流体和真空的损伤机制也可用于模拟和表征急性轴索变性(acuteaxonaldegenerationꎬ8生物技术进展CurrentBiotechnology. All Rights Reserved.AAD)[31]ꎮZhou等[45]使用微流体真空吸入损伤模型来研究损伤后观察到的成熟轴突再生减少的途径ꎮ在成熟轴突中ꎬ线粒体锚定蛋白(mitochon ̄dria ̄anchoringproteinsyntaphilin)SNPH阻碍线粒体运输ꎬ从而在损伤部位产生能量缺陷ꎮ通过敲除SNPH基因增强线粒体运输ꎬ通过增加线粒体转运和维持受损轴突的ATP供应促进了损伤后的轴突再生ꎮ因此ꎬ真空吸入损伤模型可以表征线粒体运输以及受损轴突的能量供应ꎬ并且能够为轴突再生提供新的治疗策略[31]ꎮ此模型的不足之处在于需要互相连接的隔室之间的高流体阻力以限制对特定神经元区域的伤害ꎮ该阻力通常由微流体装置中的微槽提供ꎬ因此ꎬ必须仔细调整真空的持续时间和强度以减少对非特定区域的损害ꎮ3㊀爆炸伤模型颅脑爆炸伤主要指的是由爆炸冲击波和投射物造成的颅脑损伤(blast ̄inducedtraumaticbraininjuryꎬbTBI)ꎬ是现代战争中的主要伤型ꎮ国内外学者针对bTBI建立了各种各样的模型ꎬ其中常用的有自由场爆炸模型㊁爆炸管模型㊁小型爆炸源模型㊁以及高级爆炸模拟器(advancedblastsimulatorꎬABS)模型[46~49]ꎮABS模型无需使用炸药ꎬ而是以压缩气体作为动力ꎮ其结构为一圆柱形管ꎬ中间采用一种特殊材质的薄膜将圆柱形管分割为2个室ꎬ分别为加压区和测试区ꎬ当加压区气压上升到一定程度击破隔膜所产生的冲击波ꎬ会对放置于测试区的动物头部造成损伤ꎮRodriguez等[49]采用的激波管待测区长度为2m㊁加压区长度为2.54m㊁隔膜厚度为0.4mmꎬ将大鼠头部放于激波管待测区ꎬ通过将空气加压至1230kPa左右冲破隔膜产生冲击波ꎬ造成大鼠头部损伤ꎬ从而建立bTBI动物模型ꎮABS模型是目前bTBI研究领域中应用最多的模型ꎬ其优点主要是安全性高㊁可在室内操作ꎬ从而降低了外界的干扰ꎻ且可通过调节隔膜的材料ꎬ产生不同大小的冲击波[36ꎬ50~52]ꎮ但需要注意的是ꎬABS模型也有其自身的重要缺点:①气体驱动冲击波的物理特性可能不同于爆炸冲击波ꎻ②隔膜碎片可能对受试对象产生影响ꎻ③管出口附近产生的射流效应可能对受试对象产生影响[46]ꎮ同样的ꎬ将培养的神经细胞以及脑组织切片放在激波管待测区ꎬ则可建立bTBI体外模型ꎮCampos ̄Pires等[53]将小鼠海马脑片细胞面向激波管ꎬ分别采用不同冲击压力来建立创伤模型ꎬ并利用碘化丙啶(propidiumiodideꎬPI)染色法检测细胞死亡水平ꎮ结果表明ꎬ爆炸伤的损伤程度随冲击压峰值和冲击波的增加而增加ꎬ且冲击波诱导的细胞死亡方式主要是细胞凋亡ꎮ4㊀反复性轻度损伤模型反复性轻度创伤性脑损伤(repeatedmildtraumaticbraininjury)模型通常发生在需接触的运动(拳击㊁篮球㊁足球㊁橄榄球)及家暴等情况中[11ꎬ54]ꎮ越来越多的证据表明ꎬ反复脑震荡会导致行为异常和病理改变ꎮ目前已建立了多种反复性轻度创伤性脑损伤模型ꎬ如CCI模型㊁WD模型㊁FPI模型㊁Blast ̄TBI模型㊁cellstretchinjury模型[37ꎬ55~58]ꎮ研究表明ꎬ短时间内反复轻度TBI可以造成弥漫性轴索损伤和慢性神经炎ꎬ而这些病理生理现象与阿尔兹海默病㊁帕金森综合症等神经退行性疾病密切相关ꎮ由于轻度脑损伤往往被人们忽略ꎬ但反复性轻度创伤性脑损伤可能是灾难性或致命性的ꎬ因此ꎬ反复性轻度创伤性脑损伤模型对TBI后神经退行性疾病的研究具有重要意义ꎮ综上所述ꎬTBI模型的建立为研究相关发病机制㊁开发有效治疗方案奠定了基础ꎮ现将各模型的特点做一总结ꎬ具体见表1ꎮ5㊀展望尽管利用TBI模型开展脑损伤研究已取得了一定进展ꎬ但仍存在一些难以克服的不足ꎮ常用的TBI模型动物(特别是啮齿类动物)的大脑与人脑在生理学上存在一定程度的相似性ꎬ但在脑结构和功能方面仍存在显著差异ꎬ如在脑几何形状㊁颅角度㊁回旋复杂性㊁灰质与白质灰分比例等方面均存在差异ꎬ这对TBI模型的建立会产生不良影响[11ꎬ33]ꎮ许多TBI模型的研究并未严格测量TBI前后的生理变量ꎬ包括CO2分压㊁O2分压㊁pH㊁血压和脑温等ꎬ而这些变量在确定机体对损伤和治疗的病理生理反应中非常重要ꎮ此外ꎬ年9赵清辉ꎬ等:创伤性脑损伤模型研究进展. All Rights Reserved.表1㊀常用TBI动物模型及细胞模型的特点Table1㊀Characteristicsofcommon ̄usedTBIanimalandcellmodels.类别致伤类型局限性优势机械损伤动物模型细胞模型FeeneyWD[11ꎬ14~18ꎬ59]脑皮质挫伤ꎬ脑震荡需开骨窗ꎬ致死率高方法简单ꎬ条件易控MarmarouWD[10ꎬ11ꎬ13]弥漫性损伤ꎬ轴索损伤致死率高方法简单ꎬ条件易控CCI[19~23ꎬ37ꎬ55]脑皮质缺失ꎬ脑震荡设备昂贵㊁需开骨窗重复性好ꎬ致伤准确牵张损伤体外细胞模型[24~26]轴索损伤以及穿刺伤需标准化不需特殊设备仪器条件机械横断体外细胞模型[28~31ꎬ60ꎬ61]神经细胞的轴索损伤仪器复杂㊁设备昂贵细胞特定区域精确损伤压力损伤动物模型细胞模型FPI[32~38ꎬ57]颅内出血以及脑肿胀致伤机制与临床不同重复性好㊁稳定性高PBBI[11ꎬ39ꎬ40]颅内出血及颅内压升高需标准化以及特殊设备致伤与临床类似加压损伤精神细胞模型[41ꎬ43ꎬ44]复制颅内压升高需控压装置方法简单ꎬ条件易控负压引流损伤神经细胞模型[31ꎬ45]神经细胞的轴索损伤压力控制需精细化致伤准确ꎬ方法简单爆炸伤blast ̄TBI[46~51]爆炸冲击波损伤特殊设备ꎬ射流效应致伤与战创伤类似ABS[52ꎬ53]爆炸冲击波损伤隔膜碎片影响可室内操作ꎬ安全性高重复性轻度损伤[37ꎬ55~58]弥漫性脑损伤需标准化致伤与临床类似龄㊁性别㊁物种对TBI结果也会产生影响[2ꎬ4ꎬ5ꎬ62~64]ꎬ需多加研究ꎮ而TBI体外模型的局限性主要表现在组织细胞可能在离体后产生有害的应激反应ꎻ其次ꎬ组织细胞在取材的过程中已经受到损伤ꎬ这在一定程度上可能对组织的实验性损伤产生影响ꎮTBI体外模型需要重点解决的问题是减少细胞外环境(如血液㊁活化的巨噬细胞等)对神经细胞的影响ꎬ以及降低组织细胞在取材过程中造成的损伤[60ꎬ65ꎬ66]ꎮ有时ꎬ基于体内模型与体外模型的研究会产生相互矛盾的结果ꎬ但这并不意味着体外模型检测结果不准确ꎬ可能与环境(如炎症反应㊁温度调节㊁氧合和局部离子浓度)的差异有密切关系[11ꎬ47ꎬ59ꎬ61ꎬ65ꎬ67]ꎮ利用2种TBI模型进行研究各有利弊ꎬ因此ꎬ在研究一种新的治疗手段或药物时ꎬ应联合应用不同类型的TBI体内㊁体外模型ꎬ以模拟在损伤期间引起的不同病理生物学反应ꎬ采用这种交叉验证的方式ꎬ可使实验结果更为真实㊁可靠ꎬ减少假阳性结果的产生ꎮ参㊀考㊀文㊀献[1]㊀RuffRLꎬRiechersRG.Effectivetreatmentoftraumaticbraininjury:Learningfromexperience[J].J.Am.Med.Assoc.ꎬ2012ꎬ308(19):2032-2033.[2]㊀HyderAAꎬWunderlichCAꎬPuvanachandraPꎬetal..Theimpactoftraumaticbraininjuries:Aglobalperspective[J].NeuroRehabilitationꎬ2007ꎬ22(5):341-353. [3]㊀TaylorCAꎬBellJMꎬBreidingMJꎬetal..Traumaticbraininjury ̄relatedemergencydepartmentvisitsꎬhospitalizationsꎬanddeaths ̄UnitedStatesꎬ2007and2013[J].MMWRSurveill.Summ.ꎬ2017ꎬ66(9):1-16.[4]㊀MajdanMꎬPlancikovaDꎬBrazinovaAꎬetal..EpidemiologyoftraumaticbraininjuriesinEurope:Across ̄sectionalanalysis[J].LancetPublicHealthꎬ2016ꎬ1(2):e76-e83. [5]㊀ChengPꎬYinPꎬNingPꎬetal..Trendsintraumaticbrainin ̄jurymortalityinChinaꎬ2006-2013:Apopulation ̄basedlongi ̄tudinalstudy[J].PLoSMed.ꎬ2017ꎬ14(7):e1002332. [6]㊀ScottGꎬRamlackhansinghAFꎬEdisonPꎬetal..Amyloidpa ̄thologyandaxonalinjuryafterbraintrauma[J].Neurologyꎬ2016ꎬ86(9):821-828.[7]㊀JafariSꎬEtminanMꎬAminzadehFꎬetal..HeadinjuryandriskofParkinsondisease:Asystematicreviewandmeta ̄analysis[J].MovementDisord.ꎬ2013ꎬ28(9):1222-1229. [8]㊀WebsterKMꎬSunMꎬCrackPꎬetal..Inflammationinepi ̄leptogenesisaftertraumaticbraininjury[J].J.Neuroinflamm.ꎬ2017ꎬ14:10.[9]㊀DeKoskySTꎬBlennowKꎬIkonomovicMDꎬetal..Acuteandchronictraumaticencephalopathies:Pathogenesisandbiomarkers[J].Nat.Rev.Neurol.ꎬ2013ꎬ9(4):192-200. [10]㊀HouJꎬNelsonRꎬWilkieZꎬetal..Mildandmild ̄to ̄moderatetraumaticbraininjury ̄inducedsignificantprogressiveanden ̄duringmultiplecomorbidities[J].J.Neurotraum.ꎬ2017ꎬ34(16):2456-2466.[11]㊀XiongYꎬMahmoodAꎬChoppM.Animalmodelsoftraumaticbraininjury[J].Nat.Rev.Neurosci.ꎬ2013ꎬ14(2):128-142.[12]㊀KatzenbergerRJꎬLoewenCAꎬWassarmanDRꎬetal..ADrosophilamodelofclosedheadtraumaticbraininjury[J].01生物技术进展CurrentBiotechnology. All Rights Reserved.Proc.Natl.Acad.Sci.USAꎬ2013ꎬ110(44):4152-4159. [13]㊀MaramarouAꎬFodaMAꎬvandenBrinkW.Anewmodelofdiffusebraininjuryinrats[J].J.Neurosurg.ꎬ1994ꎬ80(2):301-313.[14]㊀FeeneyDMꎬBoyesonMGꎬLinnRTꎬetal..Responsestocorticalinjury:I.Methodologyandlocaleffectsofcontusionsintherat[J].BrainRes.ꎬ1981ꎬ211(1):67-77.[15]㊀PangALꎬXiongLLꎬXiaQJꎬetal..Neuralstemcelltrans ̄plantationisassociatedwithinhibitionofapoptosisꎬBcl ̄xLup ̄regulationꎬandrecoveryofneurologicalfunctioninaratmodeloftraumaticbraininjury[J].CellTransplant.ꎬ2017ꎬ26(7):1262-1275.[16]㊀ChenXꎬWuSꎬChenCꎬetal..Omega ̄3polyunsaturatedfattyacidsupplementationattenuatesmicroglial ̄inducedinflamma ̄tionbyinhibitingtheHMGB1/TLR4/NF ̄κBpathwayfollowingexperimentaltraumaticbraininjury[J].J.Neuroinflamm.ꎬ2017ꎬ14:143.[17]㊀JiaJꎬChenFꎬWuY.RecombinantPEP ̄1 ̄SOD1improvesfunctionalrecoveryafterneuralstemcelltransplantationinratswithtraumaticbraininjury[J].Exp.Ther.Med.ꎬ2018ꎬ15(3):2929-2935.[18]㊀HeHꎬLiuWꎬZhouYꎬetal..Sevofluranepost ̄conditioningattenuatestraumaticbraininjury ̄inducedneuronalapoptosisbypromotingautophagyviathePI3K/AKTsignalingpathway[J].DrugDes.Dev.Ther.ꎬ2018ꎬ12:629-638.[19]㊀LighthallJW.Controlledcorticalimpact:Anewexperimentalbraininjurymodel[J].J.Neurotraum.ꎬ1988ꎬ5(1):1-15. [20]㊀WangWꎬZhangHꎬLeeDHꎬetal..Usingfunctionalandmo ̄lecularMRItechniquestodetectneuroinflammationandneuro ̄protectionaftertraumaticbraininjury[J].BrainBehav.Im ̄mun.ꎬ2017ꎬ64:344-353.[21]㊀ChengSXꎬXuZWꎬYiTLꎬetal..iTRAQ ̄basedquantitativeproteomicsrevealsthenewevidencebasefortraumaticbrainin ̄jurytreatedwithtargetedtemperaturemanagement[J].Neuro ̄therapeuticsꎬ2018ꎬ15(1):216-232.[22]㊀WangLꎬZhaoCꎬWuSꎬetal..Hydrogengastreatmentim ̄provestheneurologicaloutcomeaftertraumaticbraininjuryviaincreasingmiR ̄21expression[J].Shockꎬ2018ꎬ50(3):308-315.[23]㊀LearyJBꎬBondiCOꎬLaPorteMJꎬetal..Thetherapeuticef ̄ficacyofenvironmentalenrichmentandmethylphenidatealoneandincombinationaftercontrolledcorticalimpactinjury[J].J.Neurotraum.ꎬ2017ꎬ34(2):444-450.[24]㊀FadenAIꎬMovsesyanVAꎬKnoblachSMꎬetal..Neuropro ̄tectiveeffectsofnovelsmallpeptidesinvitroandafterbrainin ̄jury[J].Neuropharmacologyꎬ2005ꎬ49(3):410-424. [25]㊀黄卫东ꎬ费舟ꎬ章翔ꎬ等.体外培养大鼠脑皮层神经元机械性损伤模型的建立[J].第四军医大学学报ꎬ2004ꎬ25(4):307-309.[26]㊀LiuWꎬChenYꎬMengJꎬetal..Ablationofcaspase ̄1protectsagainstTBI ̄inducedpyroptosisinvitroandinvivo[J].J.Neu ̄roinflamm.ꎬ2018ꎬ15:48.[27]㊀SaykallyJNꎬHaticHꎬKeeleyKLꎬetal..Withaniasomniferaextractprotectsmodelneuronsfrominvitrotraumaticinjury[J].CellTransplant.ꎬ2017ꎬ26(7):1193-1201.[28]㊀CaterHLꎬSundstromLEꎬMorrisonIIIB.Temporaldevelop ̄mentofhippocampalcelldeathisdependentontissuestrainbutnotstrainrate[J].J.Biomech.ꎬ2006ꎬ39(15):2810-2818.[29]㊀SalvadorEꎬBurekMꎬFörsterCY.Stretchand/oroxygenglu ̄cosedeprivation(OGD)inaninvitrotraumaticbraininjury(TBI)modelinducescalciumalterationandinflammatorycas ̄cade[J].Front.Cell.Neurosci.ꎬ2015ꎬ9:323.[30]㊀YapYCꎬKingAEꎬGuijtRMꎬetal..Mildandrepetitiveverymildaxonalstretchinjurytriggerscytoskeletalmislocaliza ̄tionandgrowthconecollapse[J].PLoSONEꎬ2017ꎬ12(5):e0176997.[31]㊀ShriraoABꎬKungFHꎬOmelchenkoAꎬetal..Microfluidicplatformsforthestudyofneuronalinjuryinvitro[J].Biotechnol.Bioeng.ꎬ2018ꎬ115(4):815-830.[32]㊀DixonCEꎬLyethBGꎬPovlishockJTꎬetal..Afluidpercus ̄sionmodelofexperimentalbraininjuryintherat[J].J.Neoro ̄surg.ꎬ1987ꎬ67(1):110-119.[33]㊀MoralesDMꎬMarklundNꎬLeboldDꎬetal..Experimentalmodelsoftraumaticbraininjury:Dowereallyneedtobuildabettermousetrap?[J].Neuroscienceꎬ2005ꎬ136(4):971-989.[34]㊀AlderJꎬFujiokaWꎬLifshitzJꎬetal..Lateralfluidpercussion:Modeloftraumaticbraininjuryinmice[J].J.Vis.Exp.ꎬ2011(54):e3063.[35]㊀LiuYRꎬCardamoneLꎬHoganREꎬetal..Progressivemeta ̄bolicandstructuralcerebralperturbationsaftertraumaticbraininjury:Aninvivoimagingstudyintherat[J].J.Nucl.Med.ꎬ2010ꎬ51(11):1788-1795.[36]㊀EvansLPꎬNewellEAꎬMahajanMAꎬetal..Acutevitreoret ̄inaltraumaandinflammationaftertraumaticbraininjuryinmice[J].Ann.Clin.Trans.Neurol.ꎬ2018ꎬ5(3):240-251. [37]㊀FehilyBꎬFitzgeraldM.Repeatedmildtraumaticbraininjury:Potentialmechanismsofdamage[J].CellTransplant.ꎬ2017ꎬ26(7):1131-1155.[38]㊀KabadiSVꎬHiltonGDꎬStoicaBAꎬetal..Fluid ̄percussion ̄inducedtraumaticbraininjurymodelinrats[J].Nat.Protoc.ꎬ2010ꎬ5(9):1552.[39]㊀DavisARꎬShearDAꎬChenZꎬetal..Acomparisonoftwocognitivetestparadigmsinapenetratingbraininjurymodel[J].J.Neurosci.Meth.ꎬ2010ꎬ189(1):84-87.[40]㊀ShearDAꎬLuXCMꎬPedersenRꎬetal..Severityprofileofpenetratingballistic ̄likebraininjuryonneurofunctionalout ̄comeꎬblood ̄brainbarrierpermeabilityꎬandbrainedemafor ̄mation[J].J.Neurotraum.ꎬ2011ꎬ28(10):2185-2195. [41]㊀陈翰博.下调水通道蛋白 ̄4在脑水肿时可能产生双刃剑作用的研究[D].昆明:昆明医科大学ꎬ博士学位论文ꎬ2015. [42]㊀PopovaDꎬKarlssonJꎬJacobssonSOP.ComparisonofneuronsderivedfrommouseP19ꎬratPC12andhumanSH ̄SY5Ycellsintheassessmentofchemical ̄andtoxin ̄inducedneurotoxicity[J].BMCPharmacol.Toxicol.ꎬ2017ꎬ18:42. [43]㊀张永和ꎬ赵宁ꎬ易声禹ꎬ等.气压致离体中枢神经细胞损伤模型[J].第四军医大学学报ꎬ2002ꎬ23(5):423-425. [44]㊀SmithMEꎬEskandariR.Anoveltechnologytomodelpressure ̄inducedcellularinjuriesinthebrain[J].J.Neurosci.11赵清辉ꎬ等:创伤性脑损伤模型研究进展. All Rights Reserved.Meth.ꎬ2018ꎬ293:247-253.[45]㊀ZhouBꎬYuPꎬLinMYꎬetal..Facilitationofaxonregenera ̄tionbyenhancingmitochondrialtransportandrescuingenergydeficits[J].J.CellBiol.ꎬ2016ꎬ214(1):103-119. [46]㊀KovacsSKꎬLeonessaFꎬLingGSF.BlastTBImodelsꎬneu ̄ropathologyꎬandimplicationsforseizurerisk[J].Front.Neu ̄rol.ꎬ2014ꎬ5:47.[47]㊀RislingMꎬPlantmanSꎬAngeriaMꎬetal..Mechanismsofblastinducedbraininjuriesꎬexperimentalstudiesinrats[J].Neuroimageꎬ2011ꎬ54:S89-S97.[48]㊀楚燕飞ꎬ李兵仓ꎬ陈菁ꎬ等.大鼠爆炸性脑创伤模型建立[J].第三军医大学学报ꎬ2006ꎬ28(6):606-607. [49]㊀RodriguezUAꎬZengYꎬDeyoDꎬetal..Effectsofmildblasttraumaticbraininjuryoncerebralvascularꎬhistopathologicalꎬandbehavioraloutcomesinrats[J].J.Neurotraum.ꎬ2018ꎬ35(2):375-392.[50]㊀李彦腾ꎬ程岗ꎬ刘邦鑫ꎬ等.几种颅脑爆震伤动物模型建立方法的比较[J].中华神经外科疾病研究杂志ꎬ2017ꎬ16(1):87-89.[51]㊀WangZꎬSunLꎬYangZꎬetal..Developmentofserialbio ̄shocktubesandtheirapplication[J].Chin.Med.J.ꎬ1998ꎬ111(2):109-113.[52]㊀Campos ̄PiresRꎬDickinsonR.ModellingBlastBrainInjury[A].In:BullAMJꎬClasperJꎬMahoneyPF.Blastinjuryscienceandengineering:Aguideforcliniciansandresearchers[M].NewYork:Springerꎬ2016ꎬ173-182.[53]㊀Campos ̄PiresRꎬKoziakovaMꎬYonisAꎬetal..Xenonprotectsagainstblast ̄inducedtraumaticbraininjuryinaninvitromodel[J].J.Neurotraum.ꎬ2018ꎬ35(8):1037-1044. [54]㊀LithgowKꎬChinAꎬDebertCTꎬetal..UtilityofserumIGF ̄1fordiagnosisofgrowthhormonedeficiencyfollowingtraumaticbraininjuryandsport ̄relatedconcussion[J].BMCEndocr.Disord.ꎬ2018ꎬ18:20.[55]㊀YuFꎬShuklaDKꎬArmstrongRCꎬetal..Repetitivemodelofmildtraumaticbraininjuryproducescorticalabnormalitiesde ̄tectablebymagneticresonancediffusionimagingꎬhistopatholo ̄gyꎬandbehavior[J].J.Neurotraum.ꎬ2017ꎬ34(7):1364-1381.[56]㊀KaneMJꎬAngoa ̄PérezMꎬBriggsDIꎬetal..Amousemodelofhumanrepetitivemildtraumaticbraininjury[J].J.Neurosci.Meth.ꎬ2012ꎬ203(1):41-49.[57]㊀ShultzSRꎬMacFabeDFꎬFoleyKAꎬetal..Sub ̄concussivebraininjuryintheLong ̄Evansratinducesacuteneuroinflam ̄mationintheabsenceofbehavioralimpairments[J].Behav.BrainRes.ꎬ2012ꎬ229(1):145-152.[58]㊀SkotakMꎬWangFꎬChandraN.AninvitroinjurymodelforSH ̄SY5Yneuroblastomacells:Effectofstrainandstrainrate[J].J.Neurosci.Meth.ꎬ2012ꎬ205(1):159-168. [59]㊀Estrada ̄RojoFꎬMartínez ̄TapiaRJꎬEstrada ̄BernalFꎬetal..Modelsusedinthestudyoftraumaticbraininjury[J].Rev.Neurosci.ꎬ2018ꎬ29(2):139-149.[60]㊀MorrisonIIIBꎬCaterHLꎬBenhamCDꎬetal..Aninvitromodeloftraumaticbraininjuryutilisingtwo ̄dimensionalstretchoforganotypichippocampalslicecultures[J].J.Neurosci.Meth.ꎬ2006ꎬ150(2):192-201.[61]㊀ElkinBSꎬMorrisonB.Region ̄specifictolerancecriteriaforthelivingbrain[J].Stapp.Car.CrashJ.ꎬ2007ꎬ51:127-138. [62]㊀PuntambekarSSꎬSaberMꎬLambBTꎬetal..Cellularplayersthatshapeevolvingpathologyandneurodegenerationfollowingtraumaticbraininjury[J].BrainBehav.Immun.ꎬ2018ꎬ71:9-17.[63]㊀ErcoleAꎬMagnoniSꎬVeglianteGꎬetal..Currentandemer ̄gingtechnologiesforprobingmolecularsignaturesoftraumaticbraininjury[J].Front.Neurol.ꎬ2017ꎬ8:450.[64]㊀PrexlOꎬBruckbauerMꎬVoelckelWꎬetal..Theimpactofdi ̄rectoralanticoagulantsintraumaticbraininjurypatientsgreaterthan60 ̄years ̄old[J].Scand.J.TraumaResus.ꎬ2018ꎬ26:20.[65]㊀MorrisonIIIBꎬElkinBSꎬDolléJPꎬetal..Invitromodelsoftraumaticbraininjury[J].Annu.Rev.Biomed.Eng.ꎬ2011ꎬ13:91-126.[66]㊀AdamchikYꎬFrantsevaMVꎬWeisspapirMꎬetal..Methodstoinduceprimaryandsecondarytraumaticdamageinorganotypichippocampalslicecultures[J].BrainRes.Protoc.ꎬ2000ꎬ5(2):153-158.[67]㊀ThelinEPꎬHallCEꎬGuptaKꎬetal..Elucidatingpro ̄in ̄flammatorycytokineresponsesaftertraumaticbraininjuryinahumanstemcellmodel[J].J.Neurotraum.ꎬ2018ꎬ35(2):341-352.21生物技术进展CurrentBiotechnology. All Rights Reserved.。

创伤性脑损伤生物学标记物的研究进展

创伤性脑损伤生物学标记物的研究进展

医苑纵横创伤性脑损伤生物学标记物的研究进展王 博1 门连超1 张 瑜21沧州市中心医院 河北省沧州市 061000 2河北省体育科学研究所 河北省石家庄市 050011【摘 要】面对当前创伤性脑损伤发生率不断上升的趋势,寻找一种行之有效的生物学标记物,具有相当重要的现实意义。

结合实际情况,本文对近几年创伤性脑损伤生物学标记物的研究进展情况进行分析,旨意为相关人员的研究工作提供参考资料。

【关键词】创伤性脑损伤;生物学标记物;研究进展最近几年,因为车祸、高空坠落等意外事件频发,在这种情况下,引起创伤性脑损伤的发生概率呈现出了逐年上升趋势。

当前这种现象已然成为了,造成青壮年死亡以及残疾的主要原因。

其为当前世界性医疗卫生领域严重的问题。

最新流行病学调查指出,在美国,每天大约有170万人发生创伤性脑损伤,其中大约有27万人接受了住院治疗。

5.2万人死亡,12.4万人存在永久性残疾。

所以说对于创伤性脑损伤,开展积极化评估,为当前亟待解决的重要问题。

最近几年,国内学者证实,研究创伤性脑损伤生物学标志物能够有效的判断,患者脑损伤情况,进而受到了广泛关注。

为了全面分析创伤性脑损伤生物学标记物的研究进展情况,本文利用文献综述的方式,对该命题进行全面分析,现将具体结果汇报如下。

1 生物学标志物在创伤性脑损伤中的评估价值现如今,临床中有多类生物学标记物已经被应用到相关疾病的诊断和预后判断之中。

之所以出现这种现象,主要原因在于上述标志物能够全面反映出机体器官功能以及损害情况,其对于疾病严重程度判定以及相关指导提供了科学化理论依据。

但值得说明的是,对于创伤性脑损伤疾病,依旧缺少一个相对理想的生物学标记物。

虽然说截止到当前学术界在分子以及基因水平方面经过大量的动物模型实验和临床标本对于创伤性脑损伤开展研究,且已经取得了一定效果。

但针对该疾病的致病机制和早期性临床诊断干预治疗以及预后评估,仍旧缺少一种具有特异性以及敏感性为一体的生物学标记物[1]。

叔丁基对苯二酚对大鼠创伤性脑损伤治疗作用的实验研究的开题报告

叔丁基对苯二酚对大鼠创伤性脑损伤治疗作用的实验研究的开题报告

叔丁基对苯二酚对大鼠创伤性脑损伤治疗作用的实验研究的开题报告题目:叔丁基对苯二酚对大鼠创伤性脑损伤治疗作用的实验研究一、研究背景:创伤性脑损伤是指人类大脑受到外部物理性打击、撞击、挤压等暴力因素导致的脑神经组织、细胞结构损伤,患者表现为意识障碍、神经功能障碍等症状。

目前世界各地每年因创伤性脑损伤而死亡的患者约为100-200万人,尽管现代医学技术在诊治方面已有较大进展,但脑损伤的康复治疗却依旧存在困难。

叔丁基对苯二酚是一种已知的苯酚类药物,具有镇痛、抗炎、抗氧化等多种药理作用。

近年来的研究表明,叔丁基对苯二酚在脑损伤治疗中也具有一定的潜力,但其具体作用机制,对其治疗作用的影响尚需进行深入的实验研究。

二、研究目的:本研究旨在探索叔丁基对苯二酚在创伤性脑损伤治疗中的作用机制,验证其是否具有较好的治疗效果,并为深入研究提供可行的实验依据。

三、研究方法:1. 实验动物:雄性Sprague-Dawley大鼠20只,体重200-250g。

2. 实验设计:随机分为对照组和治疗组,每组10只大鼠。

3. 制备创伤性脑损伤模型:采用自由落体法制备大鼠创伤性脑损伤模型。

4. 受试药物:叔丁基对苯二酚。

5. 实验指标:每隔24小时进行定量神经功能评估,包括神经行为学评分,电生理检查、神经肽、神经元标记物等生化指标。

6. 数据处理:经过数据统计和分析,采用SPSS 22.0软件进行资料处理,采用T 检验、方差分析和相关性分析等方法分析实验数据。

四、研究意义:本实验将为探讨叔丁基对苯二酚在治疗创伤性脑损伤方面的作用机制和优势提供有力的实验依据,为促进治疗效果的提高和患者的康复开展更深入、更广泛的研究奠定基础。

脑损伤生化标志物研究进展

脑损伤生化标志物研究进展
9 畋 血 症 型
1 头颅 外 伤 用 动 物 模 型 来 研 究 脑 挫 伤 脑 脊 液 中 N E和 S10蛋 白舶 S -0
变化 , 发现皮质 挫 伤后7 5 , E与 S10达 峰值 , h -0 而且 S10 - 0 蛋 白c8n m ) N E 5 r/ 1增高明显 , 】0 # 1比 S (4t m ) g 然后逐渐下 降至正
维普资讯 http://www.Βιβλιοθήκη
医 学 综 述 20 年 第 8卷 第 1 02 甥
Mei ̄ d aR朗 “ 咖 2 , ,0 1 e ∞2 d 8 N

脑 损 伤 生化 标 志 物研 究进展
苏军凯 , 卫 平( 徐 综述)董 闺 田( . 审校)
中国 人 民解 放 军 第 15医 院 福 建 樟 州 330 7 6 00
子 可作 为参 考。 目前研 究 的热点 集 中于 G & 、-0 F P S10蛋 白
及 N E, 其 是 后 二 者 下 面 介 绍 它 们 在 常 见 的 脑 组 织 损 伤 S 尤
疾 病 中的 变 化 与 意 义 。
助 , 它不适 用于某些生命体征不稳 定 、 但 血流动力学紊乱或 正
l 纵 啊气 肿 型 】
[ 赵 向东 , 宝 元 2 李
狂 犬病 1 误 诊 原因 分析 ¨]江 苏医 药 . 3蜊 J
19 ,9 I : 55 9 3 1 ( ) 5 —6
惧 、 躁 , 色灰暗 . 吸困难 . 烦 面 呼 口中 流诞 或 不断 涌 出 暗 红 色 血 性 液 体 。经 镇 静 、 氧 、 心 、 感 染 、 血 等 综 合 治 疗 疗 效 吸 强 抗 止 差 。 研 究 认 为 引 起 七述 症 状 的 原 因可 能 系交 感 、 交 感 神 经 副 功能紊乱所致应激性 溃疡 。但一般报 道均未 作病理 解 剖 , 故 出 血 部 位 不 明。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

综述创伤性脑损伤动物模型的研究进展周建国综述,唐华民审校[摘要]创伤性脑损伤(TBI)是一个全球严峻的公共卫生和社会经济问题,致残、致死率高。

目前有以下几种TBI动物模型被广泛应用于实验研究:重物坠落损伤模型,液压冲击损伤模型,控制性皮质损伤模型,穿透弹道式脑损伤模型性,爆炸伤模型。

虽然TBI动物模型复制了临床上观察到的大部分的组织病理学和功能结果,但现有的动物模型不能完全复制人类TBI,研究人员在使用实验性TBI模型时需要谨慎考虑,以确保选择最合适的模型来解决研究问题。

文章将对这5种模型的造模原理和特点进行综述。

[关键词]创伤性脑损伤;动物模型;造模原理[中图分类号]R742[文献标志码]A[文章编号]1008-8199(2019)05-0546-06[DOI]10.16571/ki.1008-8199.2019.05.019Advances in animal models of traumatic brain injuryZHOU Jian-guo reviewing,TANG Hua-min checking(Department of Emergency Medicine,The Second Affiliated Hospital of Guangxi Medical University,Nanning 530021,Guangxi,China)[Abstract]Traumatic brain injury(TBI)is a serious global public health and socio-economic problem with high disability and mortality.At present,the following TBI animal models are widely used in experimental research-weight-drop injury models,fluid percussion injury models,controlled cortical injury models,penetrating ballistic-like brain injury models,and blast injury mod⁃els.Although the TBI animal models replicate most of the histopathological and functional outcomes observed clinically,the existing animal models can not fully replicate human TBI.Researchers need to consider carefully when using experimental TBI models to en⁃sure that the most appropriate models are selected to solve the research problems.In this paper,the principles and characteristics of these five models are briefly reviewed.[Key words]traumatic brain injury;animal model;modeling principle0引言创伤性脑损伤(traumatic brain injury,TBI)是一种由外力引发的颅内损伤,这种外力可来自于打击、撞击、子弹、甚至是爆炸[1]。

TBI主要导致神经细胞坏死,引起继发性损伤级联反应,包括:兴奋性中毒、氧化应激、线粒体功能障碍、血脑屏障(blood-brain barrier,BBB)破坏和神经炎症[1-3]。

为了进一步研究TBI的病理生理机制及其治疗措施,从20世纪80年代开始先后研发了很多种类的TBI动物模型,目前有以下几种模型被广泛应用于实验研究:即重物坠落损伤模型(weight-drop injury models,WDI),液压冲击损伤模型(fluid percussion injury models,FPI),控制性皮质损伤模型(controlled corti⁃cal impact injury models,CCI),穿透弹道式脑损伤模型性(penetrating ballistic-like brain injury models,PBBI),爆炸伤模型(blast injury models,bTBI)等。

基金项目:国家自然科学基金(81660327)作者单位:530021南宁,广西医科大学第二附属医院急诊科(周建国、唐华民)通信作者:唐华民,E-mail:sam20041188@本文将对这5种模型的造模原理和特点作一综述。

1WDI模型大多数WDI模型的基础是将轻度麻醉的动物暴露颅骨(有或没有开颅手术)后,通过自由落体的重物引起损伤。

TBI的严重程度可以通过调整重物的重量或释放的高度来控制,损伤的性质和神经功能缺损取决于受伤部位(中央或外侧)和生物力学。

最常用的WDI模型是Fenney等[4]的局灶性损伤,Marmarou等[5]的弥漫性损伤和Shohami等[6]的混合性局灶/弥漫性损伤。

1.1Fenney模型在Fenney的重物坠落模型中,通过开颅手术,将重量传递至完整的硬脑膜引起皮质损伤[4,7]。

从形态学上看,这些损伤是由损伤后头几个小时内直接在挫伤皮层处发生的白质出血以及24h坏死腔的发展而引起的[4]。

然而,这种损伤模型近年来已经不受欢迎,可能是因为需要开颅手术。

1.2Marmarou模型Marmarou的冲击加速度WDI模型用于诱导弥漫性轴索损伤(diffuse axonal injury,DAI)模型,模拟人类跌倒或机动车事故引起的弥漫性TBI[5]。

在Marmarou模型中,将麻醉动物作头皮中线切口以暴露颅骨,然后将其头部固定在金属盘上,以防止颅骨骨折;置大鼠于泡沫床,将黄铜的重量落到金属盘上使大鼠头部受到撞击[5]。

动物死亡的原因主要是因为闭合性头部损伤(closed head injury,CHI)引起的呼吸抑制,继而出现了低血压等症状。

该模型能够在啮齿类动物中产生分级脑损伤,而不会产生大幅度的高血压波动或过度的脑干损伤[5]。

单次和重复性mTBI均可引起视神经/管、小脑、皮质脊髓束、外侧淋巴结和胼胝体的创伤性轴索损伤[8]。

在显微镜下,该模型产生大脑神经元、轴突和微脉管系统的分级广泛损伤,还可导致大量DAI,主要涉及胼胝体、内囊、视神经、大脑脚和脑干等[9]。

Ezaki等[10]使用Marmarou模型,提出外周撞击力不能诱导TBI小鼠中海马的CA1区、CA3区神经元变性;此外,除了外周撞击力或头皮切口以外的因素也可能引起海马CA1区和CA3区神经元变性。

Buchele等[11]介绍了一种新型闭合性弥漫性TBI大鼠模型,它可能更接近地模仿人类额叶损伤机制,出现创伤后慢性认知缺陷以及DAI。

1.3Shohami模型Shohami等[6]研究小组介绍了一种用于CHI的啮齿动物模型,被广泛用于诱导混合性局灶/弥漫性损伤。

使用标准化的WDI装置在未受保护的颅骨上诱发损伤,可导致神经损伤和BBB功能破坏。

Shultz等[12]研究证实损伤后会出现神经炎症、水肿和BBB破坏。

产生CHI后对小鼠进行神经功能损伤程度评分(neurological severity scores,NSS)的最佳时间为1h[13]。

进行NSS评估可以了解动物的运动功能、警觉性和寻求行为的神经功能障碍。

动物的神经损伤严重程度与脑损伤的严重程度高度相关。

WDI模型装置简单,易于操作,实验可控,能够复制分级脑损伤,成本较低,因此得到普遍应用。

但是动物脑损伤死亡率较高,稳定性、重复性较差。

2FPI模型FPI模型率先由Dixon等[14]于1987年建立,操作过程是将麻醉的动物置于立体定位框中,切开头皮,在前囟和人字缝的中间、矢状缝上方钻出直径为4.8mm的孔,通过钟摆撞击液体储存器活塞,对骨窗施加液体压力脉冲,撞击造成脑组织的短暂位移、变形,从而导致弥漫性脑损伤,损伤的严重程度取决于压力脉冲的强度[15]。

根据开颅手术距离矢状缝的位置,可将FPI模型分为中线(以矢状缝为中心),矢状缝旁(距离中线<3.5mm)和侧方液压模型(距离中线>3.5mm)。

LFPI模型是目前使用最广泛的TBI动物模型之一,主要用于啮齿动物[16]。

Reid 等[17]用LFPI模型研究创伤后癫痫(Posttraumatic ep⁃ilepsy,PTE),结果显示FPI导致早期带尖峰高频震荡和来自周围的新皮质引起自发性局灶性癫痫发作,癫痫的严重程度随着时间的推移而增加,并与损伤严重程度有关,说明了LFPI可用作PTE模型。

Wahab等[18]建立了一个音圈驱动液压损伤装置,该装置的特点:①可重复性出现液压冲击损伤,能够控制损伤的速度和程度;②产生的损伤结果与常用的钟摆式FPI系统一致,具有与不同损伤程度和持续时间相关的病理生理学的研究能力;③FPI的死亡率与损伤的上升时间密切相关。

Hameed等[19]建立了快速侧方液压模型(rapid lateral fluid percus⁃sion Injury,rLFPI),该模型能快速、可重复的造出癫痫性损伤模型,并能够缩短手术和麻醉时间;rLFPI模型可导致外伤性癫痫发作和区域性胶质细胞增生,局限于脑皮质的细胞凋亡和健侧脑室扩大的慢性病理变化。

FPI模型可以精确控制致伤部位和打击方向,并输出精准的冲击压力,应用范围较广。

但骨窗处需要用骨水泥连接打击帽,每次打击前均需矫正,造模效率较低,且器材昂贵。

此外,与其他动物模型相比,具有较高的死亡率,这可能是由于脑干损伤时间延长导致呼吸骤停。

3CCI模型CCI,有时是指皮质挫伤,是一种使用受控的气动或电磁装置[20-23],将冲击器驱动至暴露的完整硬脑膜上,直接诱导皮质损伤。

CCI模型最先是由Lighthall等[20]建立,该设备由加压气体(即气动驱动)驱动,目前气动CCI仍然广泛用于研究TBI病理生理学和测试新疗法[21-22]。

与气动CCI装置一样,电磁CCI装置选择传统的与商用立体框架结合使用,便于调节冲击角度;有些设备还与可以提升伤害装置,与关节支撑臂兼容,以便于在猪和其他大型动物中建立CCI模型。

目前很少有研究证据比较气动和电磁模型;然而,一项研究表明,与气动CCI 相比,电磁CCI具有更高的可重复性[23]。

相关文档
最新文档