改造黄河下游游荡型河道可能性的思考—韩其为
黄河下游游荡性河道双岸整治面临的问题
黄河下游游荡性河道双岸整治面临的问题于守兵【摘要】In order to examine the effect and possible influence of the implementation of two-bank regulation of the wandering lower Yellow River, through summary of the background of implementation and the expected effect, project and social environmental problems regarding two-bank regulation are analyzed. Although the flood control situation in the lower Yellow River Basin is improved, there exist some problems, such as the insufficient sediment transport capacity of the wandering lower river and the deteriorated river regime of some lower channels. Two-bank regulation can generate a narrow deep channel through spur dikes or other regulation projects, cause most of the sediment to be transported by floods due to the large sediment transport capacity of the narrow deep channel and the operation of the Xiaolangdi Reservoir, and eliminate adverse river regimes, such as transverse rivers and inclined rivers. It is pointed out that the main problems regarding two-bank regulation are as follows:large floods are still likely to occur in the lower Yellow River, the regulation project leads to rises in the water lever, the increasing sediment-carrying capacity causes the discharged sediment to influence the narrow channels in Shandong Province and the Yellow River Estuary, and the implementation of regulation projects leads to land ownership problems, diversion of water from the Yellow River, and environmental impacts.%为全面认识黄河下游游荡性河道双岸整治的效果和可能带来的影响，对双岸整治的实施背景和预期效果进行总结，详细分析了双岸整治面临的工程和社会环境等方面的问题。
合理开发黄河下游滩区可持续发展经济
论黄河下游滩区综合治理开封第一黄河河务局井海杰摘要：黄河下游为游荡型河道，早期人类无法对其进行治理，在筑堤时只能尽可能加宽河道，以适应黄河游荡型的特点，但随着上游防沙治沙的力度不断加大，黄河河水含沙量不断减少，河道淤积的周期不断加长，造成河道翻滚的机率越来越小。
近年来黄河下游掀起了大规模的河道整治风潮，大量控导工程的建成，将黄河固定在一个相对稳定的范围内。
也正是因此，在黄河大堤两岸之间形成了大量的滩区土地资源，本文就滩区综合治理问题发表个人的一点看法：关键词：湿地保护规划立法黄河自河南孟津以下为黄河下游，河长786千米，流域面积2.3万平方千米，占全流域面积的3%；下游河段总落差93.6米，平均比降0.12‰；由于黄河泥沙量大，下游河段长期淤积形成举世闻名的“地上悬河”。
下游河段除南岸东平湖至济南间为低山丘陵外，其余全靠堤防挡水，堤防总长1400余千米。
历史上，下游河段决口泛滥频繁，给中华民族来了沉重的灾难。
1938年，当时国民政府为阻日本军队进逼中原炸开了河南省郑州以北花园口黄河大堤，企图阻止日军西犯。
导致黄河水冲出故道，向东南夺淮入海。
造成了震惊中外的大浩劫。
从1938年至1947年，黄河改道南行9年。
黄河故道河床滩区被垦作农田，新建200余个村庄，数十万农民生活在这里。
正是由于一系列的历史原因，造成黄河下游滩区居住了大量人口，据2010年不完全统计黄河下游滩区涉及河南、山东两省15个地（市）43个县（区），1928个村庄，滩内耕地340万亩，林地48万亩，居住人口189.5万人。
如此规模人口数量，给黄河滩区建设带来了巨大难题。
早期人类无法对游荡型河道进行治理，在筑堤时只能尽可能加宽河道，以适应黄河游荡型的特点，但随着上游防沙治沙的力度不断加大，黄河河水含沙量不断减少，河道淤积的周期不断加长，造成河道翻滚的机率越来越小。
近年来黄河下游掀起了大规模的河道整治风潮，大量控导工程的建成，将黄河固定在一个相对稳定的范围内。
新形势下黄河下游游荡型河段的河道整治方案
新形势下黄河下游游荡型河段的河道整治方案【摘要】：^p ：黄河下游河道整治工程对河势的控制作用受到影响，部分河段主溜不能得到有效的控制，局部河段畸形河势时有发生，给防洪带来了不利影响。
所以，在黄河下游已修建大量弯道控导工程条件下，寻求全新的治理方案意义不大。
为使河道治理工程布局在原有基础上加以改造，即能够“以静制动，以不变应万变”，才能够有效的进行河道的整治。
基于此，文章就新形势下黄河下游游荡型河段的河道整治方案进行分析^p 。
【关键词】：^p ：新形势；黄河下游游荡型河段；河道整治1.当前黄河下游游荡型河段的河道整治现状1.1防洪形势依然严峻人民治黄以来，为确保防洪安全，国家投入巨大的人力物力，上中游修建了一些骨干性水利枢纽，并进行了水土流失治理，对黄河大堤进行了4次大规模的加高培厚，对游荡性河道开展了重点整治，保证了滩区人民正常的生产生活条件，初步形成了“上拦下排，两岸分滞”的防洪工程体系。
尤其是小浪底水库修建后，黄河下游防洪标准大幅提高，滩区漫滩几率也大大降低，进一步改善滩区群众的生产生活条件。
近几年小浪底水库拦沙和持续调水调沙，暂时抑制了黄河下游河道淤积抬高的态势，中水河槽行洪能力得到一定程度恢复，河道形态初步得到改善。
但是，设计小浪底水库拦水期20年，水库拦沙库容淤满后，河道淤积抬高和中水河槽淤积萎缩的局面将又趋严重，再加上小浪底至花园口区间产生的百年一遇洪水花园口站流量将达12900m3/s，而目前该区域还缺乏水库控制性工程，黄河下游的平滩流量只有4000m3/s，黄河下游防洪形势依然严峻。
1.2主河槽淤积萎缩，二级悬河发展迅速1980年以来，受自然原因及人类活动对水资的过度利用和不当干预影响，进入黄河下游的水量急剧减少，小水水流能量不足，淤积严重，小水坐弯进一步加剧了河道整治工程脱河现象，河道主流更加散、乱，主河槽淤积萎缩，主槽和嫩滩高程明显抬升，河床与20世纪50年代相比普遍抬高2～4m，1996年8月，花园口站洪峰流量7600m3/s时的水位比1958年的22300m3/s大洪水还高0.91m。
黄河下游输沙及冲淤的若干规律
黄河下游输沙及冲淤的若干规律
韩其为
【期刊名称】《泥沙研究》
【年(卷),期】2004()3
【摘要】从黄河下游河型沿程变化的实际出发 ,利用建立的河相系数与流量的关系以反映这种变化 ,进而深入研究了黄河下游有关输沙和冲淤的一些问题。
诸如上下河段 (游荡性河段与弯曲性河段 )水力因素的对比 ,下段冲刷的临界流量的存在和证明 ,输沙能力的确定 ,第一造床流量与第二造床流量的意义及表达 ,来沙系数的理论基础 ,上、下河段输沙能力对比研究 ,以及游荡性河道整治时应注意上下段输沙能力均衡等。
这些问题都是黄河下游输沙与冲淤方面的重要问题。
本文从较深层次揭示了它们之间的内在联系 ,将这些问题进行了剖析 ,作了深入研究。
【总页数】13页(P1-13)
【关键词】黄河下游;河相系数;造床流量;来沙系数
【作者】韩其为
【作者单位】中国水利水电科学研究院
【正文语种】中文
【中图分类】TV142
【相关文献】
1.黄河下游河道输沙规律及小浪底对下游河道减淤作用分析 [J], 沈志刚
2.黄河下游冲淤平衡的临界输沙量研究 [J], 张世杰;
3.黄河下游河道冲淤平衡时输沙水量变化规律研究 [J], 袁吉栋;邢红芳;李彦军;王方勇
4.黄河下游河道11月至次年5月时期输沙和冲淤规律研究 [J], 郑钊;郭庆超;黄烈敏;邓安军
5.黄河下游断面法与沙量法冲淤计算成果比较及输沙率资料修正 [J], 申冠卿;姜乃迁;张原锋;尚红霞
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
黄河下游韦滩河段畸形河势分析
黄河下游韦滩河段畸形河势分析作者：薛博文李军华江恩慧来源：《人民黄河》2020年第03期摘要：黃河下游游荡型河道近年来长期处于小流量的过程，局部河段与中水整治工程布局存在不匹配现象，其突出表现为畸形河势的形成。
这一现象不仅会造成滩区塌滩，而且随着畸形河道的发育，有可能形成横河、斜河等不利河势，造成主流直接对大堤顶冲的风险。
2016年以来，随着下游汛期来水量的增加，原来存在的开仪—赵沟、裴峪—大玉兰、东安—桃花峪等畸形河势，已在自然水力条件下消除，河势逐步规顺，然而韦滩河段存在的畸形河势仍然存在。
基于原型调研、模型试验等手段，对韦滩河段畸形河势的演化规律进行了系统分析。
目前黄河下游水沙调度过程中最大洪峰流量一般为4 000 m3/s左右，此水沙过程下该畸形河势难以自然消除，若要实现所需的水力条件，需要洪峰流量量级达到10 000 m3/s。
黄河下游水沙调度目标是保滩运用，针对该河段的畸形河势，建议采用人工切滩的方式，开展人工裁弯。
关键词：畸形河势;实体模型;黄河下游中图分类号：TV85;TV882.1 文献标志码：Adoi：10.3969/j.issn.1000-1379.2020.03.005Analysis of Abnormal River Regime in Weitan Reach of Lower Yellow RiverXUE Bowen1，2， LI Junhua2， JIANG Enhui2（1.School of Water Conservancy，North China University of Water Resources and Electric Power， Zhengzhou 450046， China;2.Yellow River Institute of Hydraulic Research， Zhengzhou 450003， China）Abstract：In recent years， the wandering channel in the lower reaches of the Yellow River has been in the process of small discharge for a long time. This phenomenon will not only cause the collapse of the beach area， but also with the development of the deformed river course， it is possible to form the adverse river conditions such as horizontal flow and inclined flow， which will cause the risk of the mainstream directly rushing to the top of the levee. Since 2016， with the increase of the amount of water coming from the downstream flood season， the original abnormal river regime formed at the sections of Kaiyi-Zhaogou， Peiyu-Dayulan and Dong’an-Taohuanyu have been eliminated under the natural hydraulic conditions and the river regime has been smooth gradually. However， the abnormal river regime in the section of Weitan still exists. Based on prototype investigation， model test and other means， this paper systematically analyzed the evolution law of deformed river regime in Weitan section. According to the study， at present， the maximum flood peak discharge in the downstream of the Yellow River is generally about 4 000 m3/s during the water and sediment regulation and this abnormal river regime is difficult to be eliminated naturally in this water and sediment process. In order to achieve the required hydraulic conditions， the flood peak discharge needs to reach 10 000 m3/s. However， because the goal of water and sand regulation downstream is to protect the beach， it is suggested that artificial cutting of the beach should be adopted to carry out artificial cutting of the bend.Key words： deformed regime; physical model; Lower Yellow River1 引言中华人民共和国成立以来，黄河治理保护工作取得了举世瞩目的成就，但黄河流域仍存在一些突出难题和问题[1]。
黄河下游游荡性河道双岸整治方案研究
黄河下游游荡性河道双岸整治方案研究摘要：作者针对黄河下游游荡性河槽极为宽浅，河床极不稳定，目前的河道整治宽度过大，不利于洪水期控导河势与河床的集中冲刷，必须双岸同时整治，缩窄河宽；从有利于排洪输沙需求出发，应按洪水较顺直河势，因地制宜，因势利导的原则规划流路。
两岸同时整治后，在小浪底水库下泄清水冲刷期，可控制滩地坍塌、河槽展宽，使冲刷向纵深方向发展，有利于使河槽过流能力迅速增大。
为水库泥沙多年调节排沙期利用洪水集中排沙入海创造条件，使近期作用与远期整治效果紧密结合。
形成窄深、归顺、稳定、且有窄槽宽滩的输水输沙通道。
关键词：游荡河道双岸整治对口丁坝整治河宽窄槽宽滩早在20世纪30年代德国著名治河专家恩格思教授[1]，就指出黄河下游游荡河道治理首先是固定中水河槽，其次是刷深河槽。
他的治河主张得到众人的认同。
沈怡在评述各家治河主张时明确指出[1]：“因为种种病象均由河无定槽而起，所以如果要治河，必须首先使河槽稳定”，并说“无论何人来治河，都必须这样做”，可见具有稳定的河槽是游荡性河道的治理基础的重要。
目前黄河下游游荡性河道治理已由减少游荡范围发展到稳定流路的新阶段，下游河道整治方法也应做出相应调整。
改造宽浅游荡河道为窄槽宽滩，窄槽用于输水输沙，宽滩用于滞洪滞沙。
充分发挥洪水的造床输沙作用，使河道减淤与稳定流路、防止横河、斜河产生，确保防洪安全紧密结合。
黄河下游高村以下河道通过整治，河势基本得到控制。
高村以上的游荡性河道，由于河槽极为宽浅整治困难，是目前乃至今后黄河下游河道整治的重点。
需要解决的主要问题：(1)整治工程设计要能有效的控导河势，使规划流路得到保证。
不要因为入流方向和位置的变化，引起一湾变，湾湾变，造成众多控导工程脱流，工程不断的下延上接，甚至出现钻裆等危险情况。
(2)防止小浪底水库清水下泄后，下游河道重蹈三门峡水库覆辙，即塌掉高滩淤出低滩，河道在摆动中下切，但因不能形成高滩深槽，而无法有效地控导流路，所以不能形成稳定的河道。
黄河下游游荡型河道提升治理目标与对策
Ｖｏｌ ． ４ ２ ， Ｎｏ ． ９
Ｓｅｐ． ，２０２０
２０２０ 年 ９ 月 ＹＥＬＬＯＷ ＲＩＶＥＲ
ｐｅｎｄｅｄ ｒｉｖｅｒ． Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｈｉｇｈ⁃ｑｕａｌｉｔｙ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｉｎ ｔｈｅ Ｙｅｌｌｏｗ Ｒｉｖｅｒ ｂａｓｉｎ ｈａｖｅ ｂｅｃｏｍｅ ａ ｍａｊｏｒ ｎａｔｉｏｎａｌ ｓｔｒａｔｅｇｙ ａｎｄ ｔｈｅ
ｍａｉｎ ｏｂｊｅｃｔｉｖｅｓ ａｎｄ ｔａｓｋｓ ａｒｅ ｔｏ ｅｎｓｕｒｅ ｔｈｅ ｌｏｎｇ⁃ｔｅｒｍ ｓｔａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｔｈｅ Ｙｅｌｌｏｗ Ｒｉｖｅｒ． Ｈｏｗｅｖｅｒ， ｔｈｅ ｗａｎｄｅｒｉｎｇ ｒｅａｃｈ ｒｉｖｅｒ ｒｅｇｉｍｅ ｏｆ ２９９ ｋｍ ｉｓ
ｍｅａｓｕｒｅｓ， ｅｎｈａｎｃｉｎｇ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｏｆ ｄｅｆｏｒｍｉｔｙ ｍｅｓｓｙ ｒｉｖｅｒ ｒｅｇｉｍｅ， ｒｅｓｅａｒｃｈ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｂｉｏｎｉｃ ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ｎｅｗ ｍａｔｅｒｉａｌ ａｎｄ ｔｈｅ ｎｅｗ ｄａｍ
ｔｙｐｅ， ｗｈｉｃｈ ｗｏｕｌｄ ｓｕｐｐｏｒｔ ｔｈｅ ｉｍｐｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎ ｏｆ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ ｐｒｏｊｅｃｔ ｏｆ ｒｉｖｅｒ ｃｈａｎｎｅｌ ａｎｄ ｂｅａｃｈ ａｒｅａ ｉｎ ｔｈｅ ｎｅｗ ｐｅｒｉｏｄ．
家战略，其主要目标任务中明确提出要保障黄河长治久安。 然而，２９９ ｋｍ 游荡型河段河势未完全控制，危及大堤安全。 根据国家战
略对河道治理的新要求，在总结下游游荡型河道整治历程的基础上，分析了新时期下游游荡型河道整治在黄河防洪体系中的地位、
作用以及提升治理目标，剖析了目前游荡型河道存在的问题及需要应对的挑战，提出了完善河道整治工程措施、加强畸形散乱河势
黄河下游输沙能力表达
m3/s
1950~1960 447.58 14.24
1416
1961~1964 606.78 8.41
1922
1965~1973 423.20 13.82
1341
1974~1980 437.96 10.10
表 3 不同流量下游荡河段与弯曲河段挟沙能力比值
( J1 ) J2
( 1 ) 2
( n1 ) n2
S1* ( J1 )1.364 ( n2 ) 2.727 ( 2 )0.545
S
* 2
J2
n1
1
1.854 1.854 1.854 1.854 （1.854）
2.563 2.768 2.947 3.088 （2.858）
1000
1.053
2000
1.005
2150
1.000
3000
0.978
二、调水调沙的理论根据
（四）第二造床流量，它的特性及其意义 1.第二造床流量——塑造横断面造床流量
图 1 观音寺站水文横剖面面积变化（1954 年 1 月~1955 年 1 月）
二、调水调沙的理论根据
2.第二造床流量的确定方法
虑高含沙量及不漫滩、不引水条件下为
WS*.2 1.01 WS*.1
（2）上、下河段挟沙能力公式对比
S1*
0.00189
(2
) 0.92
Q 0.805 1
1.672Q0.067
S
* 2
0.00113 1
Q 0.872 2
表 6 上下河段挟沙能力对比
流量 Q (m3/s)
S 1*
S
* 2
花园口 流量 2527m3/s，实测含沙量 35.1kg/m3 计算 35.7kg/m3 利津 流量 2468m3/s，实测含沙量 36.3kg/m3 计算 33.9kg/m3
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1 人工干预下黄河河南段目前已不是典型的 游荡型河段
黄河下游河道历史上是典型的游荡型河段，对应的是防洪 方面的“宽河固堤”。“宽河固堤”方略对堆积性河道特别是游 荡型河道有很大好处，而且也是必须的。游荡型河道的滩地不 仅能行洪淤沙，而且能和主槽进行水沙交换，减缓河槽的抬高 速度，减慢（ 一级） 悬河的产生。游荡型河道没有固有的滩地， 河槽往往是多汊不停摆动，堵塞旧的汊道，开辟新的汊道，大水 时也可冲毁滩地，发生滩槽交换。河道整治工程的逐步修建， 限制了横河、斜河和滚河的产生，对防洪发挥了巨大作用，同时 使河床摆动受到了限制，开始出现（ 一级） 悬河。随着生产堤的
图 1 铁谢—裴峪河段河型的转化
发生了很大变化。当流量为 3 000 m3 / s 时，河宽由 1 870 m 减 为 1 100 m，水 深 由 0． 78 m 增 至 1． 98 m，若 糙 率 按 冲 刷 前 0． 010、冲刷后 0． 012 计算，则冲刷后流速由 2． 06 m / s 减至 1． 38 m / s，坡降由 0． 050 1% 降至 0． 017 4% ，河相系数由 55． 4 减小 至16． 8。③由于河道冲刷强烈，因此在上述期间内铁谢河道河 床冲刷下降了 2． 36 m，裴峪河道河床冲刷下降了 1． 72 m，使滩
doi： 10． 3969 / j． issn． 1000-1379． 2013． 12． 001
Possibility for Meandering Ｒeach Modification of the Lower Yellow Ｒiver
HAN Qi-wei
( China Institute of Water Ｒesources and Hydropower Ｒesearch，Beijing 100048，China)
那么，游荡型河道能否改变？ 在水库下游河道遭受冲刷的 条件下，丹江口水库下游汉江的不少游荡型分汊河段已转为单 一河道［1］； 三门峡水库运用初期，冲刷强烈的铁谢—裴峪河段 的河型也发生过改变，后者于 1961—1963 年已由游荡型河道 初步改变为顺直分汊型河道（ 图 1） ［2］。原因是： ①当时系三门 峡水库运用初期，河道已由堆积性变为侵蚀性。②该段坡降已
小，流量变幅大、洪水暴涨暴落。其次，根据三门峡水库运用初期 1960—1964 年黄河铁谢—裴峪段游荡性已基本消失的
实测资料，和丹江口水库汉江下游由游荡性分汊河道转化为单一河道的趋向，论证了局部河段游荡性减弱和消失的可能
ห้องสมุดไป่ตู้
性。为了实现长河段游荡性消失，提出的主要措施是: 完成水沙调控体系特别是古贤和碛口水库的建设; 大范围调水调
游荡河型具备 4 个条件： 堆积性； 坡降大； 河道宽浅，滩槽 差小； 流量变幅大，洪水暴涨暴落。①堆积性是游荡型河道的 基本特点，也是堵塞旧支汊、开辟新支汊的条件。堆积性会导 致河床水面不断抬高，形成防洪的一个死结。②坡降大是冲刷 摆动的动力。以天然中细沙河道为例，要达到冲淤基本平衡， 平均流速一般为 2． 5 ～ 3． 0 m / s，否则冲刷强烈，河槽难以稳定。 而按曼宁公式，河宽就会很大，若 J = 0． 02% 、Q = 6 000 m3 / s、 v = 2． 5 m / s、n = 0． 01 （ J 为 比 降，Q 为 流 量，v 为 流 速，n 为 糙 率） ，则 h = 2． 35 m，q = 5． 88 m2 / s（ h 为水深，q 为单宽流量） ，河 宽为 1 021 m，河相系数为 13． 6。可见坡降大，河流必然宽浅， 这为河流的游荡创造了条件。尚需说明的是，此处及以下，在 分析中平滩流量暂取 6 000 m3 / s，原因是在调水调沙条件下，黄 河下游丰水年第二造床流量可取 7 000 m3 / s，枯水年可取 2 500 m3 / s。考虑适当冲刷，平滩流量可控制在 8 000 ～ 4 000 m3 / s， 故采用平滩流量平均值 6 000 m3 / s。③滩槽差小，则使得河道 很不稳定，既容易造滩，又可能切滩，以致支汊摆动甚至主槽改 道。④流量变幅 大，暴 涨 暴 落，使 流 路、流 向 变 化 大，河 势 游 荡 性加强，黄河河南段就是典型的游荡型河道。
Abstract: Based on the theory of fluvial process and experience of sedimentation engineering the four conditions for forming meandering reach was analyzed firstly in this paper，those were: aggradations of river reach; large slope; wide and shallow cross section with small difference of height between bank and channel; and large variation of flow discharge caused by flush flood and fall． According to the measured data from 1960 to 1964 at the reach from Tiexie to Peiyu downstream of Sanmenxia Ｒeservoir at the Yellow Ｒiver the meandering reach was disappeared． Moreover some local meandering braided reach downstream the Danjiangkou Ｒeservoir at the Hanjiang Ｒiver had the tendency to turn to single river channel． In order to change the meandering pattern of large scale reach of the Yellow Ｒiver the paper presented the main measures to be adopted，including constructing the Guxian Ｒeservoir and Qikou Ｒeservoir to complete engineering projects for control flow and sediment discharge; regulating flow and sediment discharge in a large scale to keep the downstream river reach out of deposition and avoiding the flush flood and fall; decreasing slope to keep the section narrow and deep，enlarging the difference between bank and channel and stabilizing the main channel． In addition to the other methods the meandering pattern of lower Yellow Ｒiver might die away． In the end the paper also pointed out the difficulty for eliminating meandering pattern． Key words: regulation of flow and sediment discharge; bank-full discharge; river course modification; meandering reach; Lower Yellow Ｒiver
大量修建、控导工程河势控制能力的加强，加之洪峰减少和减 小，滩地淤沙几率减小，冲淤基本上发生在主槽，致使冲刷时水 深加大，淤积时河底抬高。如小浪底水库运用前的 1985—1999 年，主槽淤积量占总淤积量的 73% ，同时出现了二级悬河。上 述情况告诉人们，目前黄河下游上段已是控制条件下的游荡型 河道，原有的河道特性中，有的尚具备，而有的已消失； 其次，表 明人为干预和治理游荡型河道会有副作用，如何尽可能减轻其 副作用，是必须要加以注意的。
收稿日期： 2013-08-20 作者简介： 韩其为( 1933—) ，男，湖北松滋人，高级工程师( 教授级) ，中国工程 院院士，主要从事泥沙运动基本理论、水库淤积、河床演变、江湖防洪等研究工作。 E-mail： wangch@ iwhr． com
·1·
人 民 黄 河 2013 年第 12 期
2 从更高的要求出发，黄河河道能否得到根本 改造？ 能否改造为非游荡型河道？
沙，使黄河下游河道不淤，同时避免暴涨暴落; 减缓坡降，使断面趋向窄深，并加大滩槽差，稳定主槽。再结合其他措施，
黄河下游河道游荡性有可能消除。最后，指出了消除游荡性的难度。
关 键 词： 边界条件; 平滩流量; 调水调沙; 河道改造; 游荡型河段; 黄河下游
中图分类号： TV853； TV882． 1
文献标志码： A
3 通过调水调沙可以控制黄河下游不淤
黄河调水调沙使下游的平滩流量由 2002 年的 2 000 m3 / s 增至 2008 年的 4 000 m3 / s，考虑到冲刷，近年花园口平滩流量 已达 6 500 m3 / s，利津已达 4 600 m3 / s。这是治河史上的创举， 是历史上和全世界都没有过的，从技术上已将水库对下游河道 的减淤效益升华为改善河道的动力。调水调沙是针对黄河的 主要弊端———“水少、沙多，水沙不搭配”，制造较为稳定、恰当 的洪峰，加大冲刷，扩大并且使河槽均匀化，同时还减少了冲河 南、淤山东的流量 800 ～ 2 000 m3 / s 发生，所以有人将调水调沙 简称为“人造洪峰”是不确切的。调水调沙既符合大水出好河 的经验，也实践了 对 水 沙 过 程 的 科 学 干 预。 需 要 特 别 强 调 的 是，调水调沙还有巨大潜力： ①从 1999 年至 2006 年资料看，小 浪底水库年均出库流量为 800 ～ 2 000 m3 / s 的天数有 60 d，水 量为 59． 7 亿 m3 ，可见中等流量次数减少得不够。②从 1960 年 至 1996 年的 377 次洪峰资料看，利津站水量为 6 721 亿 m3 （ 日 平均流量为 2 460 m3 / s） ，占 37 a 总水量的 46． 6% ； 来沙量为 245 亿 t（ 平均含沙量为 36． 3 kg / m3 ） ，占总沙量的 63． 2% ，此时 黄河不仅未淤，而且冲刷了 3． 58 亿 t，这表明 46． 6% 的水可以 排走 63． 2% 的 沙。据 此 计 算，74% 的 水 即 可 排 走 全 部 来 沙。 ③据文献［2］计算（ 表 1） ，利用以往资料，75% 的水（ 表 1） 即可 排走利津的全部来沙。至于花园口，仅 1950—1959 年、1965— 1973 年，75% 的水尚不足以排走全部来沙，但是将 75% 的水加 大到 85% ～ 88% 时，花园口也能排走全部来沙。当然，要想通 过调水调沙做到黄河下游不淤，还必须依靠黄河水沙调控体系 建设，如古贤、碛口水库建成（ 至少有一个建成） 。此外，拦沙、 放淤等减沙措施适当配合，会使不淤的保证率更高。尚需指出 的是，通过调水调沙，黄河下游游荡型河道暴涨暴落的特性实 际已消除。