基于有效学习方式的智慧生成策略探析
智慧学习环境下小学语文阅读课生成性教学路径分析

智慧学习环境下小学语文阅读课生成性教学路径分析1. 引言1.1 研究背景在这样的背景下,结合智慧学习环境与生成性教学的理念,探讨如何在小学语文阅读课中引入生成性教学,为学生创造更具有启发性和开放性的学习环境,成为当下语文教育的研究重点之一。
通过对智慧学习环境在小学语文阅读课中的应用和生成性教学在语文阅读课中的作用进行分析,探讨智慧学习环境与生成性教学结合的优势以及小学语文阅读课生成性教学路径,为小学语文阅读课的教学改革提供新的思路和方法。
【完】1.2 研究意义小学语文阅读课是培养学生语文素养的重要环节,而生成性教学是一种激发学生主动思考、合作探究的有效方法。
在智慧学习环境的支持下,小学语文阅读课可以更好地激发学生的学习兴趣,提高他们的学习效果。
探究智慧学习环境下小学语文阅读课生成性教学的路径具有重要的研究意义。
研究智慧学习环境下小学语文阅读课生成性教学路径可以为教师提供有效的教学策略和方法。
教师可以结合智慧学习环境中的资源和工具,设计更具启发性和趣味性的生成性教学活动,从而激发学生的学习动机和积极性。
通过研究智慧学习环境下小学语文阅读课生成性教学路径,可以深化对生成性教学理念的理解和应用。
智慧学习环境为生成性教学提供了更广阔的空间和更丰富的资源,可以帮助教师更好地引导学生通过合作、讨论、实践等方式构建知识,培养他们的批判性思维和创造性思维能力。
研究智慧学习环境下小学语文阅读课生成性教学路径不仅有助于提升教学效果,还能够促进学生综合素养的培养,具有重要的理论和实践意义。
【2000字】。
2. 正文2.1 智慧学习环境在小学语文阅读课中的应用智慧学习环境是指利用信息技术手段和人工智能技术,为学生提供个性化、互动性强、开放性、自主性的学习环境。
在小学语文阅读课中,智慧学习环境的应用可以极大地提升学生的阅读兴趣和学习效果。
智慧学习环境可以根据学生的兴趣爱好和学习水平,为他们提供个性化的学习资源和任务,帮助他们更好地理解和掌握阅读内容。
智慧学习环境下小学语文阅读课生成性教学路径的思考

智慧学习环境下小学语文阅读课生成性教学路径的思考随着科技的发展和互联网的普及,智慧学习环境在教育领域的应用也越来越广泛。
传统的语文阅读课教学模式已经不能完全满足学生个性化学习的需求,因此在智慧学习环境下生成性教学路径的思考变得尤为重要。
生成性教学路径要充分考虑学生的个性化学习需求。
通过智能化的学习系统可以分析学生的学习情况,了解他们的学习兴趣、学习能力和学习方法等方面的特点,并根据不同学生的差异性生成相应的教学路径。
对于对阅读理解能力较弱的学生,可以提供一些基础知识和技巧的讲解和练习;而对于对阅读有较高兴趣和理解能力较强的学生,可以开展一些拓展性的活动和讨论,促使他们更深入地理解和思考文本内容。
生成性教学路径要注重培养学生的阅读思维能力。
在阅读课中,我们不仅要让学生简单地理解文本表面意思,更要引导他们从多个角度去思考和分析文章,通过提问、讨论、解读等方式促使学生形成自己独立思考的习惯。
通过智慧学习环境的支持,可以利用虚拟实验、模拟训练等方式培养学生的分析和判断能力,进而提升他们的阅读理解水平。
生成性教学路径也要注重培养学生的创新意识和实践能力。
语文阅读课不仅是学习语言知识的重要环节,更是培养学生综合素养的重要途径。
通过智慧学习环境的支持,可以让学生参与到创意写作、文学创作等活动中,通过实践提升他们的创新思维和实践能力。
通过让学生参与到小组讨论、演讲比赛等活动中,培养他们的团队合作和沟通能力。
生成性教学路径还应注重学生的自主学习能力。
智慧学习环境可以提供丰富的学习资源和多样化的学习方式,学生可以根据自己的需要和兴趣主动选择学习内容和学习方式。
教师可以在学生学习过程中及时给予指导和反馈,帮助学生认识到自己的学习进展和不足,从而提高他们的学习效果。
在智慧学习环境下生成性教学路径的设计需要充分考虑学生的个性化需求,注重培养他们的阅读思维能力、创新意识和实践能力,同时也要注重培养学生的自主学习能力。
通过合理利用智慧学习环境的技术手段和教学方法,可以为小学语文阅读课的教学提供更加个性化和有效的支持,帮助学生提高阅读能力和综合素养。
智慧学习模式下小学语文阅读课生成性教学策略

智慧学习模式下小学语文阅读课生成性教学策略1. 引言1.1 研究背景在当今社会,随着智能科技的不断发展和普及,智慧学习模式在教育领域中得到了广泛应用和探索。
小学语文阅读课作为培养学生阅读能力和文学素养的重要环节,如何引入智慧学习模式,提升教学效果,是当前教育领域急需探讨和研究的问题。
随着信息化时代的来临,学生获取信息的方式多样化,传统的教学模式已经不能完全适应学生的学习需求。
如何借助智慧学习模式,更好地激发学生的学习兴趣,激发他们的学习潜能,成为当前教育改革的紧迫需求。
小学语文阅读课是学生接触文学作品的重要途径,通过阅读文学作品,学生不仅能够提升自己的语文表达能力,还能增进对文学的理解和欣赏。
探讨如何在小学语文阅读课中引入生成性教学策略,激发学生自主思考和创造性表达能力,至关重要。
通过研究小学语文阅读课生成性教学策略在智慧学习模式下的应用,不仅可以促进学生的全面发展,还可以为教学改革提供有益的借鉴和参考。
本研究旨在探讨智慧学习模式下小学语文阅读课生成性教学策略的有效性和可行性,为优化教学方法提供新的思路和路径。
1.2 研究目的研究目的是通过探讨智慧学习模式在小学语文阅读课生成性教学策略的应用,旨在提高学生的阅读理解能力和写作能力,促进学生的自主学习和批判性思维能力的发展。
通过研究,可以深入了解智慧学习模式在语文阅读课堂上的实际效果,为教师提供有效的教学策略和方法,帮助他们更好地引导学生进行生成性学习。
还可以为学校教育部门提供参考,从而促进小学语文教育的不断创新和优化,提升学生的综合素养和发展潜力。
综合考虑现实教学需求和未来教育发展趋势,本研究旨在为语文教学领域的教育改革和发展提供有益的借鉴和参考,推动小学语文阅读课程的转型升级,促进学生全面发展。
1.3 研究意义小学语文阅读课是学生学习语文的重要环节,对于培养学生的阅读能力和文字表达能力起着至关重要的作用。
而在智慧学习模式下,采用生成性教学策略能够更好地促进学生的学习兴趣和学习效果。
智慧学习模式下小学语文阅读课生成性教学策略

智慧学习模式下小学语文阅读课生成性教学策略智慧学习模式下的小学语文阅读课生成教学策略,关键在于培养学生的自主学习能力,充分发挥他们的思维潜能,提高他们的创新思维和解决问题的能力。
以下是一些适用于智慧学习模式下小学语文阅读课的生成性教学策略。
1. 探究式学习:通过引导学生主动发现问题、提出问题和解决问题,激发学生对阅读材料的兴趣和好奇心,培养他们的独立思考能力。
2. 合作学习:小组合作学习是有效的学习方法之一,可以通过小组合作的方式让学生相互交流和比较自己的思考结果,共同解决问题,提高学生的合作意识和团队精神。
3. 任务驱动学习:设定明确的学习任务和目标,让学生按照任务要求完成阅读任务,培养学生的自主学习能力和解决问题的能力。
4. 创新思维培养:通过启发性的问题设计和阅读材料的选取,激发学生的创新思维和想象力,培养学生的创新意识和创新能力。
5. 多媒体教学:利用多媒体技术,为学生提供多样化的学习资源,增加学习的趣味性和互动性,从而提高学生的学习效果。
6. 反思性学习:引导学生在阅读之后进行思考和总结,帮助他们提高自我反思和自我评价能力,培养他们对知识的深入理解和应用能力。
7. 示范引导:教师可以通过示范的方式引导学生独立思考和解决问题,激发学生的学习兴趣,同时也可以为学生提供思考和解决问题的思路和方法。
8. 评价和反馈:教师应及时对学生的学习成果进行评价和反馈,帮助他们发现问题和改进学习方法,激发他们的学习动力和自信心。
以上策略只是一些常见的生成性教学策略,具体的教学应根据学生的实际情况进行灵活运用。
教师应从学生的实际出发,根据学生的兴趣和能力设计教学活动,注重培养学生的学习兴趣和学习方法,促进他们在智慧学习模式下取得更好的学习效果。
有效预学 智慧生成

有效预学智慧生成作者:蒋国军来源:《启迪与智慧·下旬刊》2020年第07期奥苏泊尔认为:影响学习最重要的原因是学生已经知道了什么,我们应当根据学生原有的知识状况去进行教学。
从心理学的角度看,预学是一种学习的心理准备过程,学生学习的自主性和创造性能充分调动起来,学生的活动经验和认知储备也将被充分激活起来。
它对于课程资源的重组、学习品质的提升、问题意识的激发、数学思想的孕育等方面具有重要的教育价值。
在新课程理念下,如何使用预学单,重构课堂教学,让学生更有智慧地学?笔者拟结合“角的分类和画法”一课的教学实践,谈谈自己的思考。
一、课堂前置,转变学习方式有效的数学教学活动是教师与学生的统一,应体现“以人为本”的理念,促进学生的全面发展。
学生获得知识,必须建立在自己思考的基础上,只有亲身参与教师精心设计的教学活动,才能在数学思考、问题解决和情感态度等方面得到发展。
就本节课内容而言,学生在学习“角”之前,他的脑海中对于生活中的“角”以及画角的方法肯定会有自己初始的认识和尝试的欲望。
教师只是按照自我对于教材的解读以及对学生的“了解”区展开教学,其实是无法完全把握学生学习的困难或困难何在的。
将课堂前置,其核心就是学习观和学习方式的变革。
把学生置于学习的主体地位,由学生主导新知的开展,教师针对学生的问题和思考中提出、发现和存在的问题展开教学活动,以期解决最近发展区问题。
这样的课堂以学定教,能充分激活教学资源,重组教材,发展学生数学思维能力,注重数学思想方法的渗透。
二、前测分析,了解真实起点我们教学的起点在哪里?著名哲学家雅斯贝尔斯在他的《什么是教育》中写道:“教育的本质意味着:一棵树摇动一棵树,一朵云推动一朵云,一个灵魂唤醒一个灵魂。
”可见,我们的预设离不开对学生现状的了解与分析,学生的真实困难以及为此自我尝试的欲望是我们组织教学的唯一起点。
“以学定教”的关键是有效使用预学资源。
学生对于活动角的操作有原来的知识基础,也有新知(平角、周角)的涉猎;而关于角的大小的关系,只要有一些初步的体验,都能直观感受这些角的大小,但对于具体的关系有些模糊;一旦让学生画角,会发现他们是多么的富有创造性——会用量角器准确度量后作图(过程可能不明晰),能用常见的三角尺作图(角的顶点如何画?)……这些都是我们所要了解的学生的学习起点和状况,然后基于学生提出的有价值的问题和思考,围绕教学重难点调整教学预案。
智慧学习环境下小学语文阅读课生成性教学路径分析

智慧学习环境下小学语文阅读课生成性教学路径分析1. 引言1.1 研究背景小学语文阅读课是小学阶段语文教学的重要组成部分,对学生的语文阅读能力和综合素养起着至关重要的作用。
随着信息技术的飞速发展,智慧学习环境逐渐成为教育领域的热门话题,如何将智慧学习环境与小学语文阅读课相结合,探索适合小学生的生成性教学路径成为当前研究的焦点之一。
在传统的语文阅读课中,学生主要是被动接受教师讲解,缺乏主动思考和参与的机会。
而生成性教学则注重激发学生的自主学习和创造力,通过启发式的教学方式激发学生的学习兴趣和主动性。
在智慧学习环境的支持下,生成性教学不仅可以提高学生的阅读理解能力,还可以培养他们的批判性思维和解决问题的能力。
结合智慧学习环境和生成性教学的理念,探究小学语文阅读课生成性教学路径具有重要的现实意义和实践价值。
本文旨在通过对智慧学习环境下小学语文阅读课生成性教学路径的研究与分析,为小学语文教学改革提供新的思路和方法。
1.2 研究意义小学语文是学生学习的重要科目之一,而阅读是语文学习的基础。
随着智慧学习环境的发展,学生的学习方式发生了很大的变化。
在这样的背景下,探究智慧学习环境下小学语文阅读课生成性教学路径的意义显而易见。
研究智慧学习环境下小学语文阅读课生成性教学路径不仅有助于提高学生的阅读能力,还能促进学生对文学作品的理解和欣赏能力。
通过生成性教学的方式,可以引导学生主动思考、提出问题,从而深入理解文本内容。
研究智慧学习环境下小学语文阅读课生成性教学路径对教师的教学能力提升也具有积极意义。
教师可以借助智慧学习环境中的各种工具和资源,更好地引导学生进行生成性学习,促进学生的全面发展。
研究智慧学习环境下小学语文阅读课生成性教学路径具有重要的现实意义和理论价值,对于提升学生的语文学习效果和培养学生的综合素养具有重要意义。
本研究的开展将为推动小学语文教育的发展提供重要的理论支持和实践指导。
1.3 研究目的研究目的是为了探究在智慧学习环境下小学语文阅读课生成性教学的路径,通过分析生成性教学对学生语文阅读能力的促进作用,探讨如何在教学实践中有效运用智慧学习环境和生成性教学相结合的方式,提高小学生的语文阅读能力。
智慧学习方式研究

智慧学习方式研究智慧学习方式是因应当今信息时代教育新要求而提出的一种高效、创新的学习方式,它以提高学生自主思考、创造力和创新能力为目的,注重以人为本,尊重个体差异,根据学生的差异,采取不同的教学策略,达到个体化教学的目的。
智慧学习方式有以下特点:第一,认知类别灵活,能够适应任何学科或语种的学习需求。
第二,学习内容丰富,包含了知识、技能、情感和伦理道德等多个方面。
第三,注重自我评估,学生可以通过自我评估了解自己的学习成果,发现自己的学习达成度并进行调整。
一、认知式学习认知式学习是一种以知识学习为基础,突出学生的认识特点的学习方式,其核心在于思维训练,这种方式可以帮助学生提高思维能力,提高解决问题的能力。
二、探究式学习探究式学习是一种通过自主探究发现问题、解决问题的学习方式。
通过学生在探索过程中产生的好奇心和求知欲,激发其学习的兴趣和积极性,提高其学习热情和自学能力。
这种方式可以激发学生的主动性,提高其实验能力,并发现和解决问题。
三、情感式学习情感式学习是一种突出学生情感体验的学习方式,其核心在于培养学生的情感素质和情感态度,增强其情感体验和情感表达能力,使其更加主动积极地参与学习,更加注重学习成果的真实可行性。
四、交互式学习交互式学习是一种通过交流、学习、互动等方式,在学习中逐渐建立友好关系,增强学生的群体意识,使学生通过交流收获友谊,同时更好地完成学习目标的学习方式。
交互式学习能够培养学生的交际能力,增强学生的学习趣味。
智慧学习方式在如今互联网时代对于学生的学习形式已显得越来越重要。
智慧学习方式扩展了学生学习的可能性,开阔了其学习视野,同时也提高了其学习兴趣和自学能力。
这种学习方式不仅有利于学生的知识学习,更有助于学生的创造力和创新能力的培养,是教育教学领域的一次重大突破。
智慧学习环境下的小学语文阅读课生成性教学路径探讨

智慧学习环境下的小学语文阅读课生成性教学路径探讨1. 引言1.1 研究背景小学语文阅读课是培养学生语言文字表达能力和阅读理解能力的重要途径。
在传统的教学模式下,学生对于阅读课程缺乏足够的兴趣和动力,容易产生学习倦怠的现象。
为了提高小学语文阅读课的教学效果,引入生成性教学成为一种新的教学方式,其注重学生的思维能力和创造能力的培养,强调学生在学习中的主体地位和积极性。
随着科技的进步和教育理念的不断更新,智慧学习环境成为教育领域的热点话题。
智慧学习环境结合了现代信息技术和教学理论,为教学提供了更多可能性和创新性。
在这样的背景下,如何将生成性教学与智慧学习环境相结合,为小学语文阅读课注入新的活力和效益,成为当前教育领域的一个重要课题。
本研究旨在探讨在智慧学习环境下,如何设计适合小学语文阅读课的生成性教学路径,以提升学生的阅读能力和表达能力。
通过对小学语文阅读课的特点、生成性教学在语文阅读课中的应用、智慧学习环境下的实践探讨、生成性教学路径设计以及实施过程中的问题与挑战等方面进行深入研究,希望能够为教育实践提供一定的借鉴和启示。
1.2 研究目的本文旨在探讨智慧学习环境下小学语文阅读课生成性教学路径的设计与实践,以期能够提高学生的阅读理解能力和语文素养。
具体研究目的包括:一、探究生成性教学在小学语文阅读课中的有效性和适用性,为教师提供新的教学策略和方法;二、深入分析智慧学习环境对语文阅读课实践的影响,探讨如何利用现代科技手段促进学生的阅读能力提升;三、设计和实践适合智慧学习环境下的小学语文阅读课生成性教学路径,帮助学生建立起自主学习和思考的能力。
通过对研究目的的深入探讨和分析,本文旨在为小学语文阅读课的教学改革和提升提供理论和实践的指导,推动智慧学习环境下的语文教育创新发展,促进学生综合素养的提升。
【200字】1.3 研究意义本研究旨在探讨智慧学习环境下的小学语文阅读课生成性教学路径,旨在提升小学生语文阅读能力和创造性思维能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
㊀2019年5月㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀陇东学院学报May2019㊀第30卷㊀第3期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀JournalofLongdongUniversityVol.30㊀No.3㊀基于有效学习方式的智慧生成策略探析杨㊀雪ꎬ彭㊀勃(淮北师范大学教育学院ꎬ安徽淮北235000)摘㊀要:目前有关智慧生成的研究集中于教师智慧ꎬ对学生智慧的研究存在不足ꎬ主要是忽视学生智慧与有效学习的关系以及有效学习方式的适当选择ꎮ有效学习提倡学习最优化ꎬ是学生从 知识人 转化为 智慧人 的关键ꎬ而有效学习方式则是智慧得以生成的加速器ꎮ依据有效学习核心本质与智慧类型提出三种学习方式:深度学习㊁自主学习㊁交互式学习ꎬ它们分别促进学科智慧㊁学习智慧㊁协作智慧的生成ꎮ最后依据三种学习方式的特点从认知策略㊁元认知策略㊁交互策略提出具体的生成性策略ꎮ关键词:有效学习ꎻ有效学习方式ꎻ智慧生成ꎻ生成性策略中图分类号:G40㊀文献标识码:A㊀文章编号:1674 ̄1730(2019)03 ̄0135 ̄06收稿日期:2019 ̄01 ̄13作者简介:杨㊀雪(1993 )ꎬ女ꎬ安徽淮北人ꎬ硕士研究生ꎬ主要从事教育基本理论研究ꎮ㊀㊀核心素养是指在教育过程中学生生成适应终身发展和社会发展需要的必备品格和关键能力[1]ꎬ提升学生核心素养ꎬ促使其成为有智慧㊁有才能㊁有责任的新时代高素质人才是当前教育发展的重中之重ꎮ智慧教育提倡在学习过程中培养学生智慧ꎬ 具身+智慧 教育强调学生身体体验在大脑学习与环境交互过程中起着关键作用[2]ꎬ智慧源于身体内在结构ꎬ智慧生成离不开大脑与环境的交互作用ꎬ其交互介质就是学习ꎬ可以说学生智慧就是在不断学习过程中逐步衍化生成的ꎮ有效学习注重学习者的主动认知ꎬ强调学习的过程高效ꎬ关注学习者在学习活动中的知识生长[3]ꎬ选择有效学习旨在择取适宜的学习方式作为必备手段培养学生智慧ꎬ在知识庞杂的当下ꎬ从传统㊁被动的学习方式向新式㊁主动的学习方式转变是智慧得以生成的最佳助力ꎮ一㊁关于智慧生成的研究现状(一)已有研究多偏向教师智慧生成对中国知网(CNKI)的数据来源进行统计分析ꎬ检索式为主题= 智慧生成 ꎬ时间跨度为2008-2018年ꎬ通过系统自动匹配ꎬ共检索到以 智慧生成 为主题的文献833篇(2018年10月18日检索)ꎬ其中硕博论文89篇ꎬ核心期刊论文78篇ꎬ发文量是从无到有ꎬ呈上升趋势ꎮ核心期刊中的文章在一定程度上可以反映该领域较为前沿㊁权威的研究方向ꎬ根据知网上显示的核心期刊关键词共现网络分析图ꎬ实践智慧㊁教学智慧㊁教育智慧等关键词所在的圆圈较大ꎬ说明该关键词出现次数较多ꎬ能够体现研究的大致方向ꎮ进一步借助Bicomb书目分析软件对78篇核心期刊进行关键词分析ꎬ将累计频次达到总频次的40%左右的高频词进行截取和分析ꎬ共选用32个高频词能够有效反映最近十年国内智慧生成的研究实况ꎬ处于前5位的是教学智慧(15次)㊁实践智慧(13次)㊁教育智慧(9次)㊁生成(9次)㊁教师(8次)(见表1)ꎬ由高频关键词提取结果看出ꎬ目前对智慧生成的研究重点是教师ꎮ通过文章内容分析ꎬ研究者主要从教师教育智慧生成的基础[4]㊁内部要素[5]㊁路径[6]等方面进行研究ꎮ国外对教师智慧的研究多从实践性㊁实用性方面来说ꎬ其中SaraSal ̄loum论述了实践智慧在教育中的地位[7]ꎬTyson等人称实践智慧㊁教学想象力在教师教育和职业发展中有重要意义[8]ꎮ从上述数据及其内容上来看ꎬ以教师智慧生成为研究主题的文章占绝大部分ꎬ对学生智慧研究得相对较少ꎮ(二)关于学生智慧生成研究出现的不足关于学生智慧生成的文献分析ꎬ国内比较新颖的论点包括:曾强把学习智慧分为学习价值平衡智慧和学习行为平衡智慧[9]ꎬ从课程㊁教学等方面提出养成策略ꎻ李悦宁将学生智慧分为理性㊁道德㊁创新㊁实践四个方面[10]ꎬ结合课堂教学过程及辅助课堂教学活动提出策略ꎻ张长利把智慧分为输入㊁内在化㊁输出三大过程[11]ꎬ提出理论与实践共融㊁知识与思维共培㊁评价与激励共助三项策略ꎻ钟绍春教授借助信息化技术手段培育学生智慧[12]ꎬ通过获取学生学习大数据ꎬ给教师提供学习结果ꎬ教师根据结果采取相应策略ꎮ国外的观点主要包括:MengelT提出学531生智慧发展要依靠有意义学习[13]ꎬ通过跨学科学习和实践促使知识到智慧的转变ꎮMarlenaPlavšic认为学生的智慧发展与生活环境有关[14]ꎬ可以通过扩大知识面增加学生经历发展智慧ꎮ表1㊀核心期刊中 智慧生成 研究高频关键词分布序号关键词频次比例/%1教学智慧154.88602实践智慧134.23453教育智慧92.93164生成92.93165教师82.60596智慧51.62877课堂教学51.62878教学方式41.30299反思41.302910班级授课制41.302911教师实践智慧30.977212课堂生成30.977213教育机智30.977214智慧型教师30.977215智慧课堂30.977216教育情境30.977217高职教师20.651518特征20.651519生成路径20.651520觉察力20.651521教学反思20.651522教育智慧生成20.651523教学20.651524教学实践智慧20.651525教学实践20.651526学校20.651527自我理解20.651528教学过程20.651529教师个人知识管理20.651530转识成智20.651531知识20.651532师范生20.6515㊀㊀综上所述ꎬ研究者从不同角度对智慧生成进行分析ꎬ较为详细地揭示了学生智慧生成的内涵㊁特征㊁方法㊁策略等内容ꎮ虽然研究较为深入ꎬ但依然存在不足:首先研究者们或多或少忽视了学生智慧与有效学习的关系ꎬ在学习方式的选择上没有新颖的提法ꎻ其次划分学生智慧类别应基于学习过程中涉及的因素进行划分ꎻ最后在解决策略上大多从外部环境或教师因素提出ꎬ而缺乏针对性和可行性ꎮ鉴于此ꎬ笔者从有效学习及有效学习方式入手ꎬ为学生智慧发展找寻适宜的学习方式以达到生成目的ꎮ二㊁智慧及智慧生成的内涵谈及 智慧 一词ꎬ可谓仁智各见ꎬ最早追溯到哲学范畴ꎬ哲学上谈及智慧多与知识相连ꎬ亚里士多德认为智慧是关于某些原理㊁原因的知识ꎮ心理学上多将智慧与智能或解决问题的能力相连ꎬ加德纳认为智慧是对问题达成判断或决策的能力ꎬ斯滕伯格认为智慧是利用成功的智能㊁知识和创造能力达到 共善 ꎮ教育学沿袭心理学的认识ꎬ对智慧的理解有教育机智及形成利用知识的能力等ꎮ学生智慧可分为 学科智慧㊁学习智慧与协作智慧 [15]ꎮ学科智慧是学生学习一门学科知识ꎬ能够触类旁通运用所学知识经验反向建构学科的能力ꎻ学习智慧是学生洞悉选择体悟知识ꎬ转识成智地形成跨学科的自我学习方法ꎬ灵活应对并解决问题的能力ꎻ协作智慧则为学生与他者(指教师和同学)在交流协作过程中进行自我控制㊁管理㊁调节的能力ꎮ«汉语大辞典»中的对 生 解释是 滋生ꎻ产生ꎬ老子曰:道生一ꎬ一生二ꎬ二生三ꎬ三生万物 [16]ꎮ«玉篇 戊部»中把 成 解释为: 成ꎬ就也 [17]ꎬ意为实现㊁完成ꎮ若论生成本质ꎬ是指事物或现象不断生长变化ꎬ存在形式不断发展演化的过程ꎮ由此智慧生成是指学生在学习过程中ꎬ充分调动已有知识经验和思维潜质ꎬ积极㊁主动㊁高投入参与学习活动ꎬ在不断进步中形成创造性思维能力和问题解决能力的升华ꎮ三㊁智慧得以生成依赖于有效学习方式的适当选择㊀㊀(一)有效学习及有效学习方式信息化时代知识总量猛增ꎬ内容更迭速度加快ꎬ面对浩瀚的知识海洋ꎬ有限时间里尽可能多地掌握知识是提倡有效学习的首因ꎮ有效学习体现在学生对学习过程及结果的价值诉求ꎬ追求高效率和高收益ꎬ提倡自主探究发展创新思维ꎬ教师把可以托付给学生的教学都托付给学生[18-20]ꎬ其中 有效 指有效率㊁效益㊁效果ꎬ也可阐释为高效率㊁高成效ꎬ即最短时间达到最优效果ꎮ基于此ꎬ有效学习可以理解为学生寻求合适的学习方式ꎬ积极自主高效地获得新知识㊁新技能和新情感ꎬ学习效果与预期目标保持高度一致ꎬ核心素养得以提升的学习活动ꎮ其标志是学生掌握契合的学习方式ꎬ形成自觉学习意识ꎬ维持学习热情ꎬ塑造积极的求学心理ꎮ根据有效学习核心特点 高效㊁自主㊁合作ꎬ提出三种学习方式:深度学习㊁自主学习㊁交互式学习ꎮ深度学习与浅层学习相对呈现ꎬ指学生在阅读文本㊁理解知识上能够透过现象看到本质ꎬ迅速探求出隐藏在文本背后的原理ꎮ自主学习表现为学生积极主动和自我监控ꎬ一方面满含学习热情ꎬ变被动为主动ꎻ另一方面调节掌握学习过程ꎮ交互式学习包含师生㊁生生㊁人机交互ꎬ实质在于相互合作㊁适应ꎬ每个学习者除了高效深度的探究知识ꎬ积极主动的学习外ꎬ还要与除学习者本身外的人㊁物进行合作交流ꎮ631(二)有效学习方式是学生智慧生成的加速器有效学习追求最优化的学习[21]ꎬ因此有效学习方式为智慧生成提供最优化的路径(见图1)ꎮ学科智慧以准确高效把握学习内容为主ꎬ讲求深度探寻知识背后的寓意ꎬ与深度学习对应ꎻ学习智慧表现在学生能够主动洞悉体悟知识ꎬ积极掌握学习方法ꎬ与自主学习对应ꎻ协作智慧则为学生与他人(指教师和其同学)在交流协作中进行自我控制㊁管理㊁调节的能力ꎬ与交互式学习对应ꎮ1.深度学习以深层㊁高效㊁探源的方式ꎬ解读学科内容ꎬ助力学科智慧生成学生作为课堂的一种角色而存在ꎬ其任务就是学习ꎬ离开课堂空谈学习是将学生制离于系统的教学环境之外ꎬ无法达到专业㊁系统的教与学ꎮ美国学者FerenceMarton等人对学生学习过程研究时提出深度学习的概念[22]ꎬ指的是作为以高阶思维为主要认知活动的持续性学习过程[23]ꎮ深度学习对学习者来说ꎬ涉及高阶思维认知活动的参与ꎬ在学习状态上ꎬ包含投入程度及认知体验等方面ꎻ在学习内容上ꎬ表现为对知识本质深度理解和对材料内容批判性选择ꎻ在学习过程中ꎬ追求有效学习迁移和实际问题解决ꎮ这种学习方式要求学生高度投入ꎬ注重知识理解㊁整合和应用ꎬ能够对信息知识进行深层理解㊁深度加工㊁灵活运用ꎬ为构建学科知识体系提供方法ꎮ学生进行深度学习的过程中精深掌握一门学科ꎬ进行有效学习迁移ꎬ最终达成反向建构学科的能力即是生成学科智慧ꎮ在信息更迭速率惊人的今天ꎬ掌握提炼含有丰富价值信息的方法ꎬ习得精确有效的知识ꎬ准确高效地探索隐藏于知识背后的意义及原理ꎬ是选择深度学习所能实现的ꎮ2.自主学习以主动㊁监控㊁调节的方式ꎬ维持学习状态ꎬ助力学习智慧生成以弗拉维尔为代表的认知建构主义把自主视作元认知[24]ꎬ自主学习实质是元认知监控学习ꎬ涉及学生对 为什么学习㊁能否学习㊁学习什么 自觉地认识ꎮ我国学者靳玉乐强调ꎬ如果学生能自我调节控制整个学习过程ꎬ那么他的学习就是自主的ꎮ国内外学者观点表达维度不同ꎬ但从中折射出的自主学习的内涵是趋同的ꎬ主要归纳为:一是学生能对学习过程进行整体把握ꎻ二是学生主动对过程各个方面进行调控ꎮ学习智慧与元认知关系密切ꎬ具体表现在生成自我学习方法ꎬ总结知识经验ꎬ形成自觉学习意识ꎬ探寻到学习上与自主学习息息相关ꎮ相对于 自主学习 的另外一面是 接受学习 ꎬ这种学习状态下学生自主性相对较低ꎬ主动探寻知识的渴望会受到影响ꎮ钱学森先生曾经感叹:为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?这一感叹发出后ꎬ后继有许多学者也对此进行探析和解答ꎬ遗憾的是言之者多ꎬ定论者少ꎮ笔者认为ꎬ杰出人才还原到学习上就是学习者未能达到自主学习的程度ꎬ未能养成学习智慧ꎮ3.交互式学习以聚力㊁交流㊁分享的方式ꎬ形成学习共同体ꎬ助力协作智慧生成交互式学习伴随网络技术发展而出现ꎬ包含人机交互㊁师生交互及生生交互[25]ꎬ是一种新型学习方式ꎮ信息技术与传统课堂相结合ꎬ改变了学习内涵与学习方式ꎬ学习活动以认知为主的个体化知识建构逐步向强化经验沟通与分享的社会学内涵转变ꎮ建构主义学习理论表示ꎬ知识是学习者在一定学习环境中ꎬ通过人与人的知识经验交流分享得到的ꎮ研究谈及的交互式学习是以教师为主导㊁生生为主体的交互ꎮ每个学生都是知识接收者ꎬ同时也是知识传播者㊁创造者ꎬ在课堂环境中共享知识㊁分享资源ꎬ朝着共同目标努力ꎮ共同体成员聚力共同目标ꎬ发挥各自的优秀知识技能ꎬ形成个人发展与共享性知识的建构统一ꎬ同时在协作过程中还要加强自我管理ꎮ生生互动产生的思想碰撞㊁灵感启迪都为促进智慧生成增加一分力量ꎬ另外协作还体现在学生的主观责任感中ꎬ学生为学习共同体的发展与完成各自贡献智慧ꎬ主动肩负属于自己的责任ꎬ以群体目标为目标ꎬ为实现群体目标不懈奋斗ꎮ图1㊀有效学习方式与智慧生成关系图四㊁促进智慧生成的具体性策略智慧衍生于学习中生成ꎬ其中深度学习助力学科智慧生成ꎬ这种学习方式涉及的一系列认知活动ꎬ与学生学科经验积累和学科基本思维发展关系密切ꎻ自主学习为学习智慧生成提供助力ꎬ涉及的元认知监控是学习智慧生成的必要因素ꎻ交互式学习助力协作智慧生成ꎬ交互策略为学生协作智慧发展和群体智慧建构提供具体路径ꎮ研究以智慧生成为最终目标ꎬ以深度学习㊁自主学习㊁交互式学习三种方式为介质ꎬ分别从其对应的三种策略维度提出适用性建议(如图2所示)ꎮ(一)促进学科智慧生成的认知策略深度学习受学生头脑中认知结构影响ꎬ接收到外界信息需通过认知理解后才能转化为智慧ꎮ英国学者诺埃尔 恩特威斯尔等人认为大学生所使用的诸多学习方法应该把深度学习囊括其中ꎮ认知策略731图2㊀促进智慧生成的策略框架为深度学习的有效性提供服务ꎬ它主要用来处理外部信息ꎬ为学生习得知识提供直接帮助ꎮ1.构建学科系统结构图组织策略包含绘制系统结构图㊁列提纲㊁作一览表等具体方式ꎬ旨在为学科系统构建提供基础性框架ꎮ很多学生在学习过程中ꎬ常常只能聚焦树木不能概览整片森林ꎬ学习到的只是零散知识点ꎬ缺乏对知识意义的全面把握ꎬ即缺乏知识整合性ꎮ将疏离分散的知识点进行聚拢集合ꎬ构建成一种学科体系ꎬ是学科智慧得以生成的必取之道ꎮ学生学完一门学科的知识点后ꎬ首先应该对学习内容进行梳理总结ꎬ形成知识集合ꎬ其次将核心内容归纳于不同水平和不同层次ꎬ最后纵横交错形成一个系统结构图ꎮ近乎复杂的信息如果以金字塔式的层次结构形成整体ꎬ就容易进行识别记忆ꎮ比如学习教育学这门社会科学ꎬ一级学科是教育学ꎬ二级学科包含高等教育学等十个类别ꎬ在每个二级学科中包含着不同课程ꎬ课程中涵盖着形式各样的知识点ꎮ由此具体构建的层级顺序应该是首先整合每个小的知识点ꎬ形成一门课的课程架构ꎬ接着对各门课的课程架构梳理分层就形成二级学科架构ꎬ最后把二级学科归类整合形成一级学科架构ꎬ这是纵向构建一门学科系统ꎻ从横向来看ꎬ通过对教育学知识的积累及建构ꎬ可以反向建构同属于人文社会科学的其他学科ꎬ比如文学㊁历史学㊁哲学等ꎬ当然也可以跨学科跨类型ꎬ对自然科学中的具体学科进行相应的学习ꎮ建构主义学习理论称学生不是空着脑袋进教室的ꎬ先学习的知识形成的学科架构会为后来学习提供基础性铺垫ꎬ新旧知识有意义连接整合使得学生的经验积累和学科基本思维得以快速发展ꎮ2.追求学科知识的深层加工对于学科知识的深层加工离不开精细加工策略ꎬ这种策略以探究文字背后的深层含义为主ꎬ目的是把新学到的内容与大脑中已经存在的知识进行联系ꎬ增强新学内容的意义联系ꎮ学生之间具有个体差异性ꎬ从知识掌握到能力形成存在鸿沟ꎬ有些学生学完某一知识点后ꎬ能举一反三ꎬ而有些同学却是学一得一ꎬ在学生对知识进行理解㊁建构㊁反思㊁迁移的过程中ꎬ理解是首要一步ꎬ消解差异鸿沟的核心也在于理解记忆ꎬ比较实用的记忆方法有联系生活实际㊁利用背景知识学习等ꎮ比如学习认知障碍这一专有名词ꎬ学生通过书本知识可得认知障碍的定义㊁特征㊁病理表现等理论知识ꎬ待掌握一定理论知识后ꎬ则借助网络搜索出现认知障碍的人群类型ꎬ锁定出现抑郁症㊁躁狂症㊁神经衰弱等病症人群ꎬ真实了解出现这些认知障碍的人群情况ꎬ最后在条件允许的基础上实地考察出现上述认知障碍人群的表现ꎮ通过观察研究获得直观感受ꎬ将实际经历获取的经验与理论学习获得的知识相结合ꎬ在大脑中建构这一知识点的结构框架ꎬ框架间叠放着理论和实践累积出的内容ꎮ3.发挥反思总结的效能学科体系构建致力为学习新知识搭建框架ꎬ深层加工则能对框架中的知识进行拓展深化ꎬ二者结合将所学知识联系起来组织成有一定内在结构的完整体系ꎬ总结与反思是对框架中内容的深层加工ꎬ这一策略是对某一知识点㊁某一课时㊁某一单元等的进一步提炼㊁归纳㊁总结ꎮ对于学科内容的总结反思是为了让学生对学习结果与学习预期判断是否一致ꎬ需要具体说明产生差异的原因ꎻ如若结果与预期相差太多ꎬ则可以顺着框架结构逐级核查知识点ꎬ直至找到问题ꎮ总结与反思能够使学生对学科知识理解得更为透彻ꎬ促进深度学习这一学习方式的可操作性ꎮ总结反思与学科框架建构㊁知识深层加工相辅相成㊁相依相生ꎬ共同承载整个认知过程ꎮ(二)促进学习智慧生成的元认知策略元认知策略对学习过程计划㊁监控与调节ꎬ指导学生掌握学习方法ꎬ获得迁移能力ꎮ在学完某一阶段的学习效果与预期目标出现偏差后ꎬ就需要调节学习内容㊁方法㊁策略ꎬ以至于恢复到原先设计好的学习路径上ꎮ1.学习任务开始前的计划制定在面向学习智慧生成的元认知策略中强调知识学习ꎬ但是在学习之前需给学生留有空间让其发挥主动性和创造性ꎮ学习准备期ꎬ学生可以根据相应学习任务制定计划ꎬ具体可分为四个层次ꎬ首先设置学习目标ꎬ其次浏览阅读相关材料ꎬ再次形成等待回答的主要问题ꎬ最后分析应该如何完成学习任务ꎮ在教师的指引下ꎬ学生要对学习任务及目标有清晰明确的理性认识ꎬ依据自身兴趣㊁特点等具体情况制定计划ꎬ厘清思路确认目标后ꎬ再制定学习流程图ꎬ估算任务完成的大概时间ꎬ最后要对任务中可能出现的问题进行预设及准备ꎮ2.学习过程中的自我监控自我监控策略要求学生在学习中不间断地自我评价ꎬ随时修整学习计划确保学习任务顺利高效完成ꎮ监控水平高低直接影响学生完成学习任务的速831度和质量ꎬ是学生能否成功完成任务的关键因素ꎮ在不强调自我监控的情形中ꎬ学生学习主要依赖于时间顺序ꎬ按着时间节点亦步亦趋进行ꎬ缺少必要的温故和反思ꎮ自我监控策略重点在于培训学生反思能力ꎬ厘清学习思路ꎬ发掘有价值的问题ꎬ时时清晰把握学习活动的实时情况ꎮ例如如何获取学习内容㊁通过何种方式理解学习内容㊁如何形成最终观点㊁判断这一观点与预期是否一致㊁学习过程中的注意力与时间调控分配是否合理等ꎮ具体实例包含阅读时对注意加以跟踪和控制㊁对于材料具体内容进行自我问答㊁关于疑难问题主动性思考㊁考试中能时时监视速率和时间等ꎮ3.学习任务结束后的自我评价自我评价蕴含自我分析㊁总结㊁反省ꎬ其一指向最终学习目标达成度ꎬ其二注重学习过程中情感升华㊁经验积累及思维提升ꎮ学习任务结束后ꎬ学生应该反思整个学习计划实施中的目标㊁方法㊁内容等方面ꎬ以便及时调整学习方式ꎮ正确的自我评价是建立在科学合理的自我监控基础上的ꎬ包括行为初始㊁过程㊁表现㊁结果等方面的分析ꎬ都体现了学生的自主学习ꎬ这种自主性是智慧生成的不竭动力ꎮ(三)促进协作智慧生成的交互策略本研究的交互策略是针对生生之间交互式学习提出的ꎬ交互式学习目的在于形成小组间的学习共同体ꎬ促进学生协作智慧及群体智慧建构ꎮ1.明确高度统一的学习目标在课堂教学环境中生生之间会基于共同学习目标相互合作ꎬ合作学习的第一步就是明确高度统一的学习目标ꎮ在开展学习任务之前ꎬ小组成员之间要认真研习学习内容ꎬ仔细阅读学习材料ꎬ确立高度一致的学习目标ꎬ保持行动上的紧密协调ꎬ成员间要析出各自存在的特质及优劣势ꎬ确保每个人都能发挥最大潜能ꎮ协作智慧依赖学生在组队中发挥价值ꎬ从个体智慧聚合成集体智慧ꎮ2.落实清晰稳定的个体责任每位成员在协作交流过程中的职责分工会影响任务的完成进度和质量ꎮ教师作为促进小组合作顺利开展的引导者ꎬ需要为小组提供基本性的分工框架ꎬ指引学生进行更加明确的下一步分工ꎬ最终目的是让小组成员厘清各自职责ꎬ比如小组负责人员㊁小组成员任务㊁活动开展时间㊁成员间合作方式㊁合作结束时提交成果等ꎮ作为小组中的一员ꎬ学生要肩负起自己的责任ꎬ不能偷懒耍滑ꎬ拖慢任务完成进度ꎬ小组成员责任情感的稳定性也会影响任务的顺利实行ꎮ3.鼓励高度投入的个人贡献从明确目标与落实责任再到计划执行ꎬ都汇聚了每位成员的智慧ꎮ群体智慧构建依赖于个人智慧的奉献ꎬ在整个交互式学习过程中ꎬ成员间务必主动积极㊁热情洋溢㊁高度投入地参与到任务中来ꎬ不遗余力地把个人负责的部分完成好ꎬ小组负责人做好协调工作ꎬ将个体部分衔接起来ꎬ学习任务就能够圆满完成ꎮ协作智慧生成于学习共同体进行抉择㊁提问㊁分析㊁总结㊁评价与反思的学习过程中ꎬ学生会形成自我认识ꎬ并在任务中做出积极充分的贡献ꎮ五㊁结语促进学生智慧生成不是纸上谈兵的口令ꎬ而是要选取适宜的策略去改善学生的现状ꎬ使他们变得善学㊁乐学㊁好学㊁敬学ꎮ笔者选择三种有效学习方式 深度学习㊁自主学习㊁交互式学习作为智慧生成的加速器ꎬ是因为深度学习讲求深层㊁高效㊁探源ꎬ更适宜深度挖掘学科内容蕴含的本质特征ꎬ自主学习提倡主动㊁监控㊁调节ꎬ能为维持积极学习状态保驾护航ꎬ交互式学习要求聚力㊁交流㊁分享ꎬ打造学习共同体ꎬ使得小组学习的成效大大超越个人学习的成效ꎬ而这三种学习方式的选取与应用还要依靠相应的学习策略ꎬ根据这三种学习方式的特点从认知策略㊁元认知策略㊁交互策略提出具体的措施ꎮ值得一提的是要达到最优化学习效果的学习方式并不只有这三种ꎬ对智慧生成的研究也远不止于此ꎬ目前就有学者结合课堂实践活动㊁智能化的技术支持进行深入研究ꎮ现在认知神经科学的研究者基于大脑提出知识具身ꎬ认为知识来源于身体的动作ꎬ人通过大脑认识世界ꎬ并通过身体与世界互动ꎬ当身体能动感知世界时ꎬ形成 刺激 通过神经系统不断运动整合ꎬ最终神经系统转化这种刺激归于身体形成身体记忆ꎮ对于智慧生成预期研究可能会结合知识具身ꎬ进行讨论延展ꎬ这就还需要研究者们进一步去发现ꎮʌ参考文献ɔ[1]谭建平ꎬ王卓.论 互联网+ 背景下大学生核心素养培育的内在机理[J].黑龙江高教研究ꎬ2018ꎬ36(09):51-54.[2]贾丽娜ꎬ谭丙华ꎬ王丽丽. 具身+智慧 视域下的高校思想政治教育优化策略[J].学校党建与思想教育ꎬ2017(08):73-74.[3]畅肇沁ꎬ秦娅璐.有效学习的评估标准探究[J].教育理论与实践ꎬ2017ꎬ37(34):57-60. [4]郭元祥.教师教育智慧生成的三个基础[J].教育科学研究ꎬ2008(01):14-17.[5]杨爱君.教师教学智慧生成再探讨[J].教育评论ꎬ2012(02):63-65.[6]许娇.教师理论智慧的生成路径研究[D].重庆:西南大学硕士学位论文ꎬ2017:39-46. [7]SalloumS.Theplaceofpracticalwisdominscienceedu ̄cation:whatcanbelearnedfromAristotelianethicsandavirtue ̄basedtheoryofknowledge[J].CulturalStudiesofScienceEducationꎬ2016ꎬ12(2):1-13. [8]TysonꎬRuhi.Pedagogicalimaginationandpractical931。