浅论综合评分法在工程招投标中的运用
招标过程中评标办法的应用浅析
招标过程中评标办法的应用浅析招标是指政庝或企业单位在需要采购工程、货物或服务时，通过公开邀请各有资质的供应商参与竞争，以确保公平竞争、高效成本控制、满足实际采购需求的一种采购方式。
而评标办法作为招标过程中的关键环节，是对供应商提交的投标文件进行审核、评定和比较，以确定最终中标供应商的重要程序。
评标办法的应用对于招标过程的公正、合理和规范起着决定性的作用。
本文将就招标过程中评标办法的应用进行深入浅出的分析。
一、评标办法的作用招标过程中，评标办法是保障招标结果公正、合理和透明的重要环节。
评标办法的作用主要体现在以下几个方面：1.保障公平竞争评标办法在严格遵循招标文件规定的基础上，对供应商提交的投标文件进行审核、评定和比较。
通过制定科学、合理的评标办法，可以保证所有供应商在同等的条件下进行竞争，避免不合理的歧视和偏袒。
2.保障招标成本控制评标办法在评定中标供应商时，应综合考虑供应商的价格、技术、服务等多方面的因素。
通过制定合理的评标办法，可以有效控制招标成本，使得政府或企业单位在获得所需产品或服务的也能够获得最佳的性价比。
3.确保满足采购需求在招标过程中，评标办法有着具体的应用方法，其主要包括以下几个方面：1.先进的评标技术随着信息技术的发展，评标办法的应用也逐渐向先进的评标技术迈进。
在评标过程中可以利用专业的评标软件进行评标，通过技术手段实现快速高效的评标过程。
这提高了评标的准确性和公正性，也为招标项目的快速推进提供了保障。
2.多维度的评标指标评标办法应该结合招标项目的实际情况，根据项目的性质和特点，制定多维度的评标指标。
可以设置价格、技术、服务、资质等方面的评定指标，以全面综合地评定供应商的综合实力和能力。
3.专业化的评标人员评标办法的应用需要有专业的评标人员进行操作。
评标人员应该具备相关领域的专业知识和丰富的评标经验，确保能够客观、公正地进行评定工作。
评标人员还需遵守相关法律法规和职业道德规范，确保评标工作的公正性和透明度。
招标过程中评标办法的应用浅析
招标过程中评标办法的应用浅析【摘要】招标过程中评标办法的应用是招标流程中的重要环节，对于评选出最优合作伙伴具有重要意义。
本文从引言部分介绍了研究背景和研究意义，接着在正文部分分别阐述了评标办法的概述、具体应用、对招标结果的影响以及其优缺点，并通过案例分析加深了读者对评标办法的理解。
结论部分强调了评标办法在招标过程中的重要性，同时展望了未来研究方向。
评标办法的科学运用能够提高招标效率，确保招标结果的公正性和透明性，有助于建立长期稳定的合作关系，从而推动各方的共同发展。
这篇文章的研究对于招标过程中评标办法的有效应用具有一定的指导意义。
【关键词】招标过程、评标办法、应用、影响、优缺点、案例分析、重要性、未来研究方向1. 引言1.1 研究背景在招标过程中，评标办法的应用是确保公平竞争、保障投标人权益、提高招标效率的重要环节。
当前评标办法存在着一些问题，如易受主观干扰、操作复杂、标准不统一等，影响了招标过程的公正性和透明度。
有必要对评标办法在招标过程中的应用进行深入研究，以完善评标办法，提升招标效率，保障公平竞争。
本文将对招标过程中评标办法的应用进行具体分析，旨在探讨评标办法对招标结果的影响，评价其优缺点，并结合实际案例进行深入研究，从而为未来招标过程中评标办法的完善提供参考。
1.2 研究意义招标过程中评标办法的应用是评定投标人在符合招标文件规定的条件下的优劣，是招标活动的核心环节之一。
评标办法的科学与合理性直接影响到招标结果的公正与公平，关系到招标活动的合法性与合规性，同时也影响到投标人的参与积极性与信心。
深入研究招标过程中评标办法的应用具有重要的现实意义和实践价值。
科学合理的评标办法可以有效提高招标活动的透明度和公正性，减少评标过程中的主观干扰和人为偏见，保障招标过程的公平公正，为投标人提供公平的竞争环境，从而激发其参与积极性，推动招标活动的顺利进行。
对评标办法的深入研究有助于揭示其中存在的问题和不足，为其改进提供思路和方向。
建设工程施工项目招标过程中评标办法的应用
建设工程施工项目招标过程中评标办法的应用随着我国建设工程施工项目的不断增多，招标过程中的评标办法也变得越来越重要。
评标办法是指根据投标文件所提供的资料，针对工程的设计方案、施工方案、价格等方面进行评估，并根据一定的规则做出最终的决定。
下面将介绍在建设工程施工项目招标过程中应用的评标办法。
一、综合评分法综合评分法是在评标过程中根据一定的评分规则对投标人提交的各项资料进行评估，并通过一定的计算方法得出总分，最后按照总分高低决定中标人。
该方法的优点是能够全面、系统地考虑各方面因素，并且相对公正，避免了主观因素的干扰。
二、按价格排序按价格排序是一种简单的评标办法，首先对投标人提交的报价进行排序，然后从中选择最低价或满足标书规定的适当低价的投标人为中标人。
但是，单纯依靠价格排序容易忽略了其他因素，例如工程质量、施工方案、技术水平等，因此不太公平和客观。
三、按技术方案排序按技术方案排序是针对施工方案进行评估，并根据设计文件、施工方案、技术水平、质量保证措施等因素评估投标人。
这种方法能够更好地评估施工方案的可行性和实施难度，并更加注重工程的质量和安全，但是在具体操作时需要考虑到方案评估的标准、方法和权重设置，以确保评估的公正性和客观性。
四、综合排名法综合排名法是将投标人的价格、技术方案、施工经验等一系列因素进行综合评估，并按照得分高低依次排名，这种方法可以综合考虑各项因素，并对各项因素进行统一加权和排名，所得结果更加公正、客观，但是也需要设置科学合理、明确规定的评估标准和权重，以确保评估结果的准确性。
五、质量效益法质量效益法是一个较为新颖的评标办法，考虑了工程投资的整体效益和回报，将工程质量与效益联合评估，并从中选取具有较高综合效益的投标人作为中标人。
这种方法从客观、全面的角度综合考虑了工程投资的多种因素，但是在具体实施时需要科学合理地设定评估指标、权重和计算方法。
总之，在建设工程施工项目招标过程中，选用适当的评标办法对投标人进行评估是至关重要的，选择恰当的评标方法和科学设置标准、权重和计算方法，不仅能够确保评估结果的公正和客观，也可以提高工程投资效益和质量水平。
招标过程中评标办法的应用浅析
招标过程中评标办法的应用浅析【摘要】本文主要从招标过程中评标办法的应用角度进行浅析。
在介绍了背景和研究意义，并概述了本文的框架。
接着在首先对招标过程进行概述，然后探讨评标办法在招标中的作用，介绍了评标办法的主要内容，并引入了一些评标办法的应用案例。
最后对评标办法的优缺点进行了分析。
在强调了评标办法在招标过程中的重要性，对未来的发展趋势进行了展望，并对全文进行了总结。
评标办法的科学应用能够提高招标过程的效率和公平性，对于推动各方面的发展具有积极的促进作用。
【关键词】招标过程、评标办法、应用浅析、引言、正文、结论、背景介绍、研究意义、本文框架、概述、作用、主要内容、应用案例、优缺点分析、重要性、未来发展趋势、总结。
1. 引言1.1 背景介绍招标过程中评标办法的应用是一项重要的管理工作，在招标过程中起到了至关重要的作用。
评标办法的合理应用能够有效规范招标过程，确保公平公正，提高招标效率，保障招标结果的合理性和可靠性。
在实际工作中，需要认真研究评标办法的应用，不断完善和提升评标工作的质量。
随着市场经济的不断发展和招标制度的逐渐完善，招标评标工作越来越受到人们的重视。
评标办法作为招标评标工作的重要指导性文件，对于规范和指导招标评标工作具有重要意义。
评标办法的制定和应用旨在加强对招标过程的监督和管理，保障招标活动的公平公正，提高政府采购和企业招标的效率和效果。
评标办法的应用不仅关系到招标单位和投标人的合法权益，也直接影响到招标结果的质量和效果。
深入研究评标办法的应用，探讨评标办法在实际工作中的具体运用，对于提高评标工作的科学性和规范性具有重要意义。
1.2 研究意义评标办法在招标过程中扮演着至关重要的角色，其合理应用直接影响着招标结果的公平性和公正性。
深入研究评标办法的应用具有重要的意义。
评标办法的科学性和合理性对于保障各参与方的权益具有重要作用，能够有效避免潜在的腐败和不当行为的发生，维护了招标活动的公平性和透明度。
综合评估法在我国工程建设评标过程中的应用
综合评估法在我国工程建设评标过程中的应用[摘要] 评标方法是运用招标文件中规定的评标标准对投标人的投标报价进行评审、比较的具体方法。
由于我国工程建设技术的快速发展，工程项目不论从其建筑外形还是工程结构都逐渐呈现复杂化、多样化，越来越多的工程项目会采用综合评估法进行评标，本文就综合评估法的含义、运用方法和注意事项进行阐述。
[关键词] 综合评估法工程建设招标评标评标方法是工程招标文件的重要组成部分，我国《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十九条明确说明：评标方法包括经评审的最低投标价法、综合评估法或者法律、行政法规允许的其他评标方法。
实际上，选择不同的评标方法很有可能会导致评标的最终结果发生变化，如何科学地选择评标方法，将直接影响到投标人在投标过程中的投标决策，即：投标人在投标过程中，主要依据招标文件中明确说明的评标办法来调整投标姿态，确定投标文件的核心和方向，明确提交何种投标价格、技术和其他商务文件。
一般来讲，具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的工程建设招标项目，由于施工技术较成熟，性能标准较统一，施工难度不大，所以评标更侧重于对投标人报价的评审。
因此，只要投标人在其投标文件中所阐述的施工技术、性能标准宜满足招标文件要求，那么评标委员会则根据招标文件中规定的评标价格调整方法，对所有技术合格的投标人的投标报价以及投标文件的商务部分作价格调整，然后按调整后的价格由低到高推荐中标候选人，而投标文件的技术部分则不作价格折算，这就是工程建设评标过程中所经常采用的“经评审的最低投标价法”。
随着我国工程建设的快速发展，建设工程不论从其外观造型、功能还是工程结构都越来越趋近于复杂化、多样化，复杂的工程项目往往对其施工技术、性能标准有较高的要求，这就需要评标方法不仅仅侧重于投标人报价的高低，还要侧重于评价投标人的施工技术和能力，因此，经评审的最低投标价法不适用于此类工程的评标，一般应采用综合评估法。
试述综合评估法在水利工程招投标中的应用
试述综合评估法在水利工程招投标中的应用摘要：近年来，为了适应社会主义市场经济体制的需要，我们在水利工程建设项目中要实行工程招投标，而且这也是工程建设程序的必然要求。
但是，因为水利工程有着较长的建设工期，而且涉及较多的人员，因此其有着较大的管理难度，在水利工程建设项目招投标工作中也出现不少问题。
为使水利工程建设施工保证顺利完成，需要对合适的招投标对象选择，而这就需要进行综合评估法，这种评估方法不仅可以将水利工程建设基本要求得以满足，还能使评标随意等情况的出现有效减少，进而保证招投标工作的科学性、严密性，更可以将工程造价、减少腐败行为的发生有效降低。
关键词：水利工程建设；招投标；综合评估；评价指标体系1 综合评估法概述综合评估法就是指按照国家法律法规及招标相关文件等，评标委员会投标人制定的价格、施工方式、工期预计完成时间等全面评估所采用的评标方法。
因为这种评标方式可以使相关规定中的各项内容有效满足，所以能够在众多的投标对象中对最合适的中标对象选择出来。
而定性评估和定量评估是综合评估法的两种分析方式。
所谓的定性评估，就是评标委员会与对工程相关的各项内容进行定性分析，将所有人的看法综合起来，从而确定中标对象。
而定量评估就是对综合评分与最低综合评标价法相结合的方式加以采用，首先会将整个评标内容划分成若干部分，然后对其形成因素加以分析，在打分后再将分数整合在一起，而中标者就是得分最高的。
2 水利工程建设招投标特点在水利工程建设中，其具体的目的是调配水资源，将当地生态环境改善，而且进一步为当地居民提供生产生活用水等。
其主要有以下几方面的特点:第一，有着较为复杂的工作条件，这一点主要在水利工程建设选址上所体现，施工建设时需要在水流较大的区域；第二，自然条件对其能够造成较大的影响，应在枯水期顺利完成水利工程施工建设，而因为有较长的工期，所以很难在汛期到来前完成，因此就需要施工企业将施工量加大，与汛期争分夺秒；第三，施工有较大难度，涉及人员较多；第四，施工材料运输较为困难，这与在高山峡谷中建设水利工程较多有关。
工程施工招标评分方法(3篇)
第1篇1. 综合评分法：综合评分法是工程招标中应用最广泛的一种评分方法。
该方法根据招标文件中规定的各项评价指标，如价格、质量、工期、信誉等，为每个指标设定相应的分值，然后根据投标文件的实际表现进行评分。
评标委员会根据各项指标的得分情况，对投标文件进行综合评估，最终确定中标人。
2. 最低评标价法：最低评标价法是指评标委员会在评标过程中，仅以投标报价作为评价标准，选取报价最低的投标文件作为中标候选人。
该方法适用于工程规模较小、技术难度不高、市场竞争较为激烈的项目。
3. 合理低价法：合理低价法是在最低评标价法的基础上，考虑投标人的技术实力、管理水平、信誉等因素，对投标报价进行修正，最终确定中标人。
该方法适用于技术难度较高、市场竞争较为激烈的项目。
4. 双信封评标法：双信封评标法是指在评标过程中，将投标文件分为技术文件和商务文件两部分。
技术文件包括投标人的技术方案、施工组织设计等，商务文件包括投标报价、资质证明等。
评标委员会先对技术文件进行评审，确定合格投标人，再对商务文件进行评审，最终确定中标人。
5. 打分法：打分法是指评标委员会根据招标文件中规定的各项评价指标，为每个指标设定相应的分值，然后根据投标文件的实际表现进行评分。
评标委员会根据各项指标的得分情况，对投标文件进行综合评估，最终确定中标人。
6. 统计评标法：统计评标法是指通过对投标文件进行统计分析，确定各投标人的综合得分，最终确定中标人。
该方法适用于投标文件数量较多、评标工作量大、评标周期较长的项目。
7. 比较法：比较法是指评标委员会根据招标文件中规定的各项评价指标，对投标文件进行逐一比较，最终确定中标人。
该方法适用于项目规模较小、技术难度不高、评标周期较短的项目。
在实际应用中，招标人可以根据项目特点、市场需求等因素，选择合适的评分方法。
以下是一些注意事项：1. 评分方法的制定应遵循公平、公正、公开的原则，确保评标过程的公正性。
2. 评分标准应科学合理，避免因评分标准不合理导致评标结果失真。
招标过程中评标办法的应用浅析
招标过程中评标办法的应用浅析随着社会发展和科技进步，招标是一种在市场竞争中广泛应用的经济行为。
而评标作为招标过程中的重要环节之一，可以有效地提高招标过程的公开、公平、公正程度，保障招标活动的顺利进行。
本文将从评标办法的定义、应用步骤、应用原则等方面，对招标过程中评标办法的应用进行浅析。
一、评标办法的定义评标办法是指在招标过程中，为评定投标人投标文件符合招标文件要求，并根据评标标准确定中标人而制定的一套规则和程序。
评标办法包括评标标准、评分规则、评分方法、评分程序等。
其中，评标标准是评标的依据，评分规则是评定投标人的标准，评分方法是评定投标人得分的方法，评分程序是评定投标人得分的步骤和方法。
二、评标办法的应用步骤1、制定招标文件。
制定十分重要的评标办法的首要步骤是制定详细的招标文件。
招标文件应该包括招标要求、评标标准和评分规则等信息。
2、组建评标委员会。
评标委员会的组成应该是专家、业务人员、监管部门代表等领域中各个领域的代表。
评标委员会成员应该分别代表不同的领域，评委所择应该具备良好的道德和职业操守、独立性、公正性和专业性等要求。
3、审核投标人的资格和投标文件的合法性。
评标委员会需要对投标人的资格进行全面审核，确保投标人具备相应的资格和能力，具有相应的执照和证书。
另外，评标委员会还需审核投标文件是否完整、合法、有效、真实、准确和清晰等。
4、制定评分规则和评分方法。
评标委员会需要制定合理的评分规则和评分方法，对于所有的投标人进行公正的评分。
评分规则应当细致入微，确定每个方面的分值，确保每一个项目得分合理、准确。
6、公布评标结果。
评标委员会要在规定的时间内公布评标结果，在公布评标结果的过程中，要尽可能地公布详细的评标过程和结果信息以便于让所有投标人了解他们的投标情况。
1、公开原则。
评标委员会要在规定的时间内进行评分和公布评标结果，保证公开、公正和透明的评标过程。
2、公正原则。
评标委员会成员应严格遵守评标规则，本着公正公平、不徇私情、无偏见和无压力的原则进行评审。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅论综合评分法在工程招投标中的运用
一、当论文联盟前常用招标的评分办法概述
在建筑工程招投标领域中，目前常用的评分办法有：最低投标报价法和综合评分法。
1、最低投标报价法：《中华人民共和国招投标法》对最低投标报价的定义是：“中标人的投标应当符合下列条件之一：（一）能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评分标准；（二）能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低；但是投标价格低于成本的除外。
”
采用最低投标报价法的结果不尽合理。
目前我国各施工企业中项目成本核算的做法近乎空白,并没有一个权力机构检验这个企业的成本核算是不是合理，是否符合实际。
因此，这种办法比较适用于具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的招标项目。
2、综合评分法：是用于评价指标无法用统一的量纲进行分析时采用的一种评分办法。
它是先按照不同指标的评标标准对各评价指标进行评分，然后采用加权相加，求得总分。
其中商务标所占的比重稍大（一般占60%~75%），技术标所占的比重较小（一般占25%~40%）。
综合评分法制定的顺序：○1、确定评分项目；○2、制定评分等级及标准；○3、制定评分表；○4、根据指标和等级评出分数值；○5、计算得分和给出评价；○6、推荐中标人。
例如：综合得分=商务标得分×70%+技术标得分×30%
技术标评审内容包括：对招标项目的认识，对关键施工技术、工艺、工程项目实施的重点、难点分析和解决方案，采用新技术概述，企业的综合业绩等进行阐述。
商务标评审标准为：通过符合性鉴定，资格审查及技术标合格且在有效报价范围内的投标人，由低到高取有限数量投标报价来计算其平均值作为合理低价；以经评审的合理低价为满分（100分），投标报价每高于合理低价1%的扣2分，每低于合理低论文联盟整理价1%的扣1分，不足1%的用内插法计算。
由此看出，在综合评分法中，不仅注重企业的投标报价，还加大了服务、业绩、信誉等比重，最大的好处是使工程能在安全生产、创新技术、工程质量上有保证，不会出现低价抢标、质次价廉的后果。
二、采用综合评分法招标时，企业如何能够在竞争中顺利中标
1、综合评分法招标时，如何进行商务报价
在采用综合评分的招标办法中，投标报价仍占了比较重的分数，用价格取胜也是必不可少的策略。
如何在投标中获取高分，首先要了解潜在竞争对手的情况，1、从技术革新、内部挖潜或采用新技术、新材料降低成本等方面入手而最大限度地减低报价争取中标；2、创造索赔机会并争取最大限度的索赔金额，切不能为了中标盲目压价。
在南宁市民族艺术基地和南宁市博物馆工程投标中我公司采取的就是这种策略。
面对数十家包括中建系统在内的强大竞争对手，我们对每一个潜在竞争对手进行详细的分析，如下：
分析内容
潜在对手企业基本
情况对项目的
期望值可能采取
的营销策略可以接受
的最低报价
第一潜在竞争对手
第二潜在竞争对手
第三潜在竞争对手
…………
本公司
结论
经过列表分析，计算出企业最有利的报价，并与企业承接过的类似工程项目的成本进行分析对比。
如计算出的有利报价＞类似工程成本价时，可以适当降低计算出的有利报价进行最终的投标报价；如计算出的有利报价＜类似工程成本价时，要对该项目进行具体分析，按照是否可以通过技术革新、采用新技术、新材料的方法降低成本，分析承接该项目索赔的机会和数量等方面进行分析，从而采取合理的报价作为最终报价。
通过这样的方法，我公司参加的南宁市民族艺术基地和南宁市博物馆工程投标都得以顺利中标，并已在多个工程中得以改进运用，取得了良好的效果。
2、综合评分法招标时，技术标中如何获取高分。
第一、优化施工方案，
施工方案与投标报价中的技术措施费息息相关，对原有的施工方案进行优化，不仅能提高施工技术，也能节约成本，达到控制报价的论文联盟目的。
采用先进的技术，也要考虑采用的技术是否可行先进，功能上是否满足要求，经济上是否合理，使用上是否可靠等，此外还要考虑它的设计质量、施工服务的保证和承诺等。
例如，在柳州市东提路沿江景观工程的招标中，由于珍酒馆、综合馆、螺丝楼都是造型比较奇特的建筑物，因此有很多异形结构。
该方法的使用可以减轻技术人员工作难度，减少计算工程量。
同时采用平面定位，空间投影技术与全站仪相结合技术对弧梁进行准确分段放样，确保空间弧梁空间位置准确。
由于在投标中对传统施工工艺进行优化，我公司在众多投标对手中脱颖而出，顺利中标。
在实际施工中，采用该工艺也取得良好的效果，施工过程不仅化繁为简，易于实施，还加快了施工进度，施工质量好，从而节约了成本。
而该工程成为柳州市沿江景观工程的标志性建筑的同时，为我们企业不但带来了利润，也为企业赢得了社会的赞誉。
第二、采用新技术、新工艺。
采用新技术、新工艺已列为评定技术标是否优秀的一个重要指标。
使用及推广新技术、新工艺，不仅可以提高工程质量，减少施工难度，也为企业节省了成本开支，增强了企业在投标报价时的竞争力。
在广西科技馆（新馆）工程投标中，该工程总建筑面积为38988㎡，其中外墙铝单板面为11700㎡，外墙铝单板总造价约967万元。
如何能在众多竞争对手中中标，我们进行了深入的分析。
如按常规施工方法进行施工，采用曲面甚至双曲面立体造型，不仅造价高，施工慢，损耗高，而且建成以后的维修保养费用也高论文联盟整理。
我公司结合多年的施工实践，提出了在该工程中应用“大型双曲面铝单板幕墙”施工工法,我们使用该新技术不仅完美的实现了建筑师的奇妙构思，而且对提高公司形象，体现公司技术、管理水平有不可估量的作用，从而确保公司始终走在行业前端。
第三、提高企业综合能力
随着建筑物功能不断增强，对企业的综合能力要求也越来越高。
对于一些有特殊功能的项目，比如包含环保、园林绿化、建筑智能化等专业性较强的工程，往往要求企业在涉及的这些领域中能有相关的经验及业绩。
针对招标人的需求，往往会在招标文件中对涉及的这些专业对企业提出更高的要求。
我公司针对这些情况，不断的提高自身的综合能力，在资质方面不断完善，承接各种工程，完善企业业绩。
并通过这些业绩不断提高企业的竞争力。
如我公司在参加的广西某展示馆室内装修及室外工程投标时，该工程包含了复杂的建筑智能化及布展工程，在技术措施、人员配合管理、企业的施工能力苦下功夫，在技术标企业
的综合能力评分中体现出了强大的优势，得以顺利中标。
三、结束语
随着2012年02月01日，《中华人民共和国招标投标法实施条例》正式实施，我国的建筑工程招投标制度逐渐趋于成熟并得到广泛使用，我们的施工企业要想在现今激烈的市场竞争中胜出，除了应熟悉我国的招投标制度，更应该不断完善自身的投标工作的策略和技巧，除了应熟悉掌握运用报价的方法，还应该不断的提高企业的创新能力和企业的综合实力，方能在新形势下提高企业的中标能力。
参考文献:
1 叶枫.适应现行招标管理模式.切实作好招标代理工作[J].建筑经济,2004(2)
2 王春印.建筑工程施工招标中的评标方法[J].陕西广播电视大学学报,2003.5(2)
3 《中华人民共和国招标投标法实施条例》.2012.02.01转贴于论文。