工程评分分值
工程施工设计评分办法
工程施工设计评分办法一、评分办法概述工程施工设计评分办法是对工程施工设计方案的质量进行评估和认定的方法。
通过对工程施工设计的各个方面进行综合评价，以确保工程施工的安全、高效、节能和环保等要求得到满足。
本评分办法共分为五个方面，分别为：设计文件完整性、设计方案合理性、设计技术规范遵循、设计创新与优化、设计安全性。
每个方面设有一定的分值，总分为100分。
二、评分细则1. 设计文件完整性（20分）（1）设计文件应包括：工程设计说明书、施工图纸、施工组织设计、施工技术措施、工程量清单、材料及设备技术参数等。
（2）设计文件应装订整齐，签字盖章齐全，页码顺序正确。
2. 设计方案合理性（30分）（1）设计方案应符合国家及地方法律法规、工程技术规范和标准。
（2）设计方案应充分考虑施工现场条件、施工工艺、施工周期、工程质量、安全文明施工等因素。
（3）设计方案应合理选用材料、设备和技术，确保工程质量和使用功能。
3. 设计技术规范遵循（20分）（1）设计应遵循相关工程技术规范、标准和要求，如有特殊要求，应予以注明并说明理由。
（2）设计中采用的新技术、新材料、新工艺应符合国家及地方政策导向，并经过充分论证和试验。
（3）设计应注重环境保护和节能减排，符合绿色施工和可持续发展要求。
4. 设计创新与优化（20分）（1）设计应注重创新，提高工程质量和效益，降低施工难度和成本。
（2）设计应优化工程结构和施工工艺，提高工程安全性和可靠性。
（3）设计应充分运用BIM等技术手段，提高设计精度和效率。
5. 设计安全性（10分）（1）设计应充分考虑工程安全，确保工程使用过程中的安全性。
（2）设计应针对工程特点和风险，制定相应的安全防护措施和应急预案。
（3）设计应注重施工安全，避免因设计原因导致施工事故的发生。
三、评分方法1. 评分采用百分制，每个方面设有一定的分值，总分不超过100分。
2. 评分时，应根据工程施工设计文件和相关资料进行综合评价。
建设工程评标评分表
评标总分100分，其中价格评分20分，商务评分15分，技术评分65分。
具体各评分表及标准如下：
、价格评分表
序号
评审内容
评分标准
分值
（分）
1
价格评分
价格分采用低价优先法计算，即满足投标文件要求且价格 最低的评审价为评审基准价，该投标人的价格得分为满分， 价格得分保留小数点后两位数，高于评审基准价的报价得 分公式如下：
过的学校类建筑工程设计项目业绩，每提供一个得1分，
最高得7分。
（须提供合同复印件加盖投标人公章）
7
3
企业信誉 及荣誉
投标人2017年以来（以获奖证书颁发时间为准）承接的工 程设计项目获得政府部门或协会颁发的设计类荣誉（奖项） 证书，国家级的每个得2分，省级（含）以下每个得1分， 最高得6分。（同一项目不重复得分，须提供证书复印件 加盖投标人公章）
未提供不得分。
20
4
工程造价
控制的保
证措施
根据投标人提供的工程造价控制的保证措施进行评分：
工程造价控制的保证措施具体完善，科学合理的得8分；
工程造价控制的保证措施一般、较为合理的得5分；
工程造价控制的保证措施不够合理科学的得2分；
未提供不得分。
8
5
质量保障
措施
根据投标人是否能够承诺保证有足够的人力、物力等资源按 时按质按量完成委托的设计任务，提供应急处理方案，及相 关质量保证措施和后续服务方案进行评分：
报价得分=（Y/X）X20
乂：进入价格评比的某投标人的评审价；
Y：评审基准价（满足投标文件要求且价格最低的评审价）。注：因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价 格计算评审基准价和评审价。评审价=最终报价-小型、微 型、残疾人福利性单位或监狱企业产品优惠-优先采购产品 优惠
标准化工地工程质量检查评分标准
标准化工地安全生产检查评分表
注：1、房屋建筑工程“检查评分阶段”一栏按检查时工程形象填写基础、主体、装修。
2、其他工程，“检查评分阶段”一栏按检查时工程形象填写。
标准化工地工程质量检查评分标准
工程名称：
企业名称：
注：1、评分标准为建筑、市政工程的为通用评分标准。
2、质量检查评分工作与安全共同进行，检查评分阶段、次数、管理及最终分数计算见安全检查评分工作说明。
3、每次检查质量得分=（实得分/应得分）×100
4、最终质量分数加分：有创优计划加0.5分，按GB/T50375地基及桩基工程、结构工程、屋面工程、装饰装修及安装工程5部分每获1项优良各加0.2分。
工程评标打分标准
工程评标打分标准
工程评标打分标准如下：
1. 分项工程评分值不小于75分者为合格，小于75分者为不合格。
其中，
机电工程、属于工厂加工制造的桥梁金属构件不小于90分者为合格，小于90分者为不合格。
评定为不合格的分项工程，经加固、补强或返工、调测，满足设计要求后，可以重新评定其质量等级，但计算分部工程评分值时按其复评分值的90%计算。
2. 所属各分项工程全部合格，则该分部工程评为合格；所属任一分项工程不合格，则该分部工程为不合格。
3. 所属各分部工程全部合格，则该单位工程评为合格；所属任一分部工程不合格，则该单位工程为不合格。
4. 合同段和建设项目所含单位工程全部合格，其工程质量等级为合格；所属任一单位工程不合格，则合同段和建设项目为不合格。
单位工程所含各分部工程均合格，且单位工程得分大于或等于90分，质量等级为优良；所含各
分部工程均合格且得分大于或等于75分，小于90分，质量等级为合格；
否则为不合格。
5. 评标价指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价；有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。
评标价等于评标基准价的得满
分；每低于评标基准价1%扣分；每高于评标基准价1%扣分。
偏离不足1%的，按照插入法计算得分。
6. 投标报价合理性（2分）：
①工程总承包报价是否与招标范围相一致。
②工程总承包报价是否与投标方案设计文件相匹配。
③工程总承包报价是否与投标项目管理组织方案相匹配。
请注意，不同的工程项目具体的评分标准和要求可能会有所不同，请根据具体项目情况进行分析和判断。
建筑公司工程质量考核评分表(标准版)
建筑公司工程质量考核评分表（砌体）说明：1. 单项考核得分 = 实得分 / 应得分 X 15% 权重；以上不合格之处均可累计扣分。
2. 工程质量考核得分= 各考核单项得分相加 / 被考核单项数量。
建筑公司工程质量考核评分表（标准版）使用说明一、概述建筑公司工程质量考核评分表（标准版）是一份详细而全面的工程质量评估工具，旨在通过具体的检查项目和严格的评分标准，确保建筑工程的质量符合设计要求及相关标准规范。
该评分表涵盖了砖砌体、填充墙、空心砌块等多个关键施工环节，通过对每个环节的细致检查，实现对整个工程质量的全面把控。
二、评分表结构评分表采用表格形式，清晰列出了各个检查项目的序号、项目名称、检查内容、扣分标准、分值以及扣分情况。
每个检查项目均设定了明确的合格标准和扣分细则，确保评分的客观性和公正性。
项目分类：评分表将工程项目细分为砖砌体、填充墙、空心砌块等多个类别，每个类别下又包含多个具体的检查项目。
检查内容：详细描述了每个检查项目的具体要求，如水平灰缝砂浆饱满度、轴线位移、垂直度等。
扣分标准：明确了不合格情况的扣分规则，每处不合格均会按照相应的标准扣除分数。
分值：为每个检查项目分配了相应的分值，以体现其在整体工程质量中的重要性。
三、使用步骤准备阶段：在正式使用评分表之前，应组织相关人员学习评分表的使用方法和评分标准，确保每位检查人员都能准确理解并执行。
现场检查：按照评分表列出的检查项目，逐一进行现场检查。
检查过程中应详细记录每个项目的实际情况，包括合格与不合格的具体情况。
扣分处理：对于检查中发现的不合格项目，应按照扣分标准进行相应的扣分处理。
扣分应准确无误，避免漏扣或误扣。
汇总得分：完成所有检查项目的评分后，应将各单项得分进行汇总，计算出总得分。
同时，根据单项考核得分计算公式（实得分/ 应得分X 15% 权重），计算出各单项的考核得分。
评估总结：根据总得分和各单项考核得分，对整个工程的质量进行评估总结。
评分办法综合评分法(建筑工程)
一、评标办法
本项目采用综合评分法进行评审。
综合评分法，是指在满足采购文件实质性要求的前提下，评标专家按照采购文件中规定的各项评审因素及其分值进行综合评分后，以评分从高到低的顺序推荐
1 至 3 家供应商作为中标候选供应商的评标方法。
二、评分因素
评分的主要因素分为价格因素、技术因素（如施工组织、方案等）和商务因素（如业绩、实力等）。
评分因素详见评分表。
评标分值保留至两位小数。
评标时，评标专家依照评分表对每个有效供应商的竞争性磋商响应文件进行独立评审、打分。
三、评分标准
1、评分表
2、评审总得分计算方法：
评审总得分＝报价分＋技术分＋商务分，（将磋商小组所有成员打分汇总再取平均值）。
注：以上打分均为整数，计算最终得分保留小数两位；
3、排序原则：
按评审得分由高到低顺序排序。
得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。
得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。
4、成交原则：
由磋商小组综合评议后，按评分结果由高分到低分排序，向采购人推荐得分最高的前三名，由采购人按以上评标报告中推荐成交候选供应商顺序确定成交供应商。
工程评分分值
总则(一)招标人负责依法组建评标委员会。
评标工作由评标委员会承担.（二）评标工作依据《中华人民共和国招标投标法》、国家七部委联合颁发的《工程建设项目施工招标投标办法》、《评标委员会和评标办法暂行规定》和建设部《房屋建筑和市政工程施工招标投标管理办法》中规定的公平、公正、科学、择优的原则进行.采用相同的程序、标准和方法，对投标人的投标进行评审、比较.(三）评标委员会依据招标文件中的标准、办法对投标文件进行评标，任何其他的外部证据均不得作为评标的依据。
（四）评标采用｛综合评价或经评审的最低投标价｝评标法。
本办法中规定了所有必须评价的项目及相关评价标准。
按照本办法设定的评标标准及方法对投标文件进行评审,任何人在复制、使用过程中均不得对原件修改.（五）评标工作由评标委员会推举的评标委员会主任主持.每位专家独立评标，任何人不得通过任何方式,干扰评标委员会的评标。
（六）按本办法评标,排名位于前名的投标人为评标委员会依此推荐的中标侯选人.由招标人按照国家有法关规组织定标.二、评标内容与评标程序（七) 评标的内容评标的内容包括：对投标函部分、商务部分和技术部分的评审和比较。
(八）评标程序及规定1.评标程序评标程序如下：组建评标委员会确定有效投标初步评审详细评审完成评标报告（1）依法组建评标委员会,由评标委员会{推选或招标人指定｝担任评标委员会主任委员。
(2）评标委员会依据“投标须知”第27条的规定,确定有效投标.（3）评标委员会依据“投标须知”中第29条规定,对投标文件进行初步评审，确定进入详细评审的投标人名单。
（4)评标委员会对进入详细评审的投标文件，在澄清、修正计算错误的基础上进行详细评审。
评标委员会对投标书中的施工组织设计内容有疑问的部分，可以向投标人书面质询，要求该投标人做出书面澄清,但不得对投标文件做实质性修改.（5）评标委员会根据评标情况写出评标报告，并按顺序推荐出中标候选人名单，评标报告中包括基本情况和数据表、评标委员会成员名单、开标记录、符合要求的投标一览表、废标情况说明、评标标准、方法或评标因素一览表、评标委员会的评标结果、决议、评标过程记录表和澄清、说明和询标记录等。
工程赋分分值表
工程中级赋分分值表
项目 学历（最高5 分，不累加） 任职年限（最 高5分，不累 加） 专业论文（最 高15分，可累 加） 类别 硕士、研究生 本科、学士 专科 中专及以下 4年及以上 4年 4年以下 省级及以上 市地级 杂志增刊、专刊、论文集 国家级 计分办法 分值 5 4 3 0 5 4 0 4 3 1 15 12 12 10 8 5 4 3 2 1 0.5 5 4 2 1
分值/位次
专业成果（可 累加，最高20 分）
专业荣誉（可 累加，最高5 分）
一等 二等 一等 省部级、全国行业级 二等 三等 特等/一等 市地级、省行业级、莱钢级 二等 三等 一等 其它 二等 三等 国家级 省部级、全国行业级 市地级、省行业级、莱钢级 其它
发明专利按省部级三等计分；实用新型、外观设计按市地级三等计分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
总则
（一）招标人负责依法组建评标委员会。
评标工作由评标委员会承担。
（二）评标工作依据《中华人民共和国招标投标法》、国家七部委联合颁发的《工程建设项目施工招标投标办法》、《评标委员会和评标办法暂行规定》和建设部《房屋建筑和市政工程施工招标投标管理办法》中规定的公平、公正、科学、择优的原则进行。
采用相同的程序、标准和方法，对投标人的投标进行评审、比较。
（三）评标委员会依据招标文件中的标准、办法对投标文件进行评标，任何其他的外部证据均不得作为评标的依据。
（四）评标采用{综合评价或经评审的最低投标价} 评标法。
本办法中规定了所有必须评价的项目及相关评价标准。
按照本办法设定的评标标准及方法对投标文件进行评审，任何人在复制、使用过程中均不得对原件修改。
（五）评标工作由评标委员会推举的评标委员会主任主持。
每位专家独立评标，任何人不得通过任何方式，干扰评标委员会的评标。
（六）按本办法评标，排名位于前名的投标人为评标委员会依此推荐的中标侯选人。
由招标人按照国家有法关规组织定标。
二、评标内容与评标程序
（七）评标的内容
评标的内容包括：对投标函部分、商务部分和技术部分的评审和比较。
（八）评标程序及规定
1.评标程序
评标程序如下：
组建评标委员会确定有效投标初步评审详细评审完成评标报告
（1）依法组建评标委员会，由评标委员会{推选或招标人指定} 担任评标委员会主任委员。
（2）评标委员会依据“投标须知”第27条的规定，确定有效投标。
（3）评标委员会依据“投标须知”中第29条规定，对投标文件进行初步评审，确定进入详细评审的投标人名单。
（4）评标委员会对进入详细评审的投标文件，在澄清、修正计算错误的基础上进行详细评审。
评标委员会对投标书中的施工组织设计内容有疑问的部分，可以向投标人书面质询，要求该投标人做出书面澄清，但不得对投标文件做实质性修改。
（5）评标委员会根据评标情况写出评标报告，并按顺序推荐出中标候选人名单，评标报告中包括基本情况和数据表、评标委员会成员名单、开标记录、符合要求的投标一览表、废标情况说明、评标标准、方法或评标因素一览表、评标委员会的评标结果、决议、评标过程记录表和澄清、说明和询标记录等。
2.评标委员会按照本办法，
{综合评价}对进入详细评审的投标文件进行独立评标打分，按{去掉最高、最低后算术平均或其他方法}方法计算出的数值即为投标人的得分。
依据投标人得分多少确定其排名次序。
{经评审的最低投标价}对进入详细评审的投标文件中的施工组织设计进行独立评审，确定其合格的投标人名单。
对施工组织设计合格的投标人的投标报价进行分析，确定报价不低于其成本价的投标人名单并按报价由低向高进行排序。
（九）若发生并列的情况，按{排序方法} 排序。
三、评标标准及说明
{如采用综合评价法，标准和方法如下}
（十）评标分值分配如下：
1、商务部分：{40~70} 分。
2、技术部分：施工组织设计：{10~50} 分；项目管理机构及其他：{10~20} 分。
评分分值计算保留小数点后两位，第三位四舍五入。
每个投标人的得分为其商务部分和技术部分得分的总和。
（十一）商务部分评分标准
1、投标报价评分标准
（1）确定有效投标报价
评标委员会对投标人的投标报价进行分析，以确认投标报价是否实质响应了招标文件规定的发包范围。
凡评标委员会确认其报价实质响应了招标文件的报价为有效报价。
（2）确定评标基准价
在有效投标报价的基础上确定评标基准价，其计算公式如下：
{评标基准价计算公式}
（3）计算投标人报价的偏差率δ
δ= 100% ×（投标人报价- 评标基准价）/评标基准价
（4）依据投标人报价的偏差率δ，确定投标人报价得分如下：
{依据偏差率确定的得分表或确定得分的计算公式}
（5）报价的其他评标指标：{如主要材料用量、分项报价、费用构成的评审等}
其他评标指标评标方法和得分标准为为：
{评标方法和得分标准}
（十二）技术部分评分标准
1、施工组织设计的评审指标和评分标准如下表：
序号评审指标评分标准备注
1 内容完整性和编制水平{评分标准}
2 施工方案与技术措施{评分标准}
3 质量管理体系与措施{评分标准}
4 安全管理体系与措施{评分标准}
5 工程进度计划与措施{评分标准}
6 资源配备计划{评分标准}
7 ……
8 ……
2、项目管理机构及其他部分评分标准
（1）项目管理机构的评标指标为：项目经理任职资格与业绩、项目技术负责人（总工程师）任职资格与业绩、项目经理经理部人员构成、……。
（2）项目管理机构的评分标准如下：
序号评分指标评分标准备注
1 项目经理任职
资格与业绩{具体的评分方法}
2 项目技术负责任
职资格与业绩{具体的评分方法}
3 人员构成{具体的评分方法}
4 ……
5 ……
注：须提交项目经理驻施工现场承诺书。
评分的有关说明：
a、表中项目经理、项目技术负责人指在施工现场项目经理部任职的项目经理、项目技术负责人（或项目总工程师）。
项目经理应出具其驻施工现场的承诺书。
b、项目经理、项目技术负责人的专业、资质等级标准按照建设部有关规定执行。
c、项目经理、项目技术负责人的施工经验与业绩依据其在近三年的工作履历进行评价，其中的同类工程，系指其完成的项目在建设规模、结构形式、使用功能和施工条件等方面与本次招标的项目相似或难于本次招标的项目。
d、其他：
{如采用经评审的最低投标价法，标准和方法如下}
（十）技术部分的合格性评审
评标委员会对投标人的施工方案及其技术措施、质量、安全管理体系与保证措施、工程进度计划与保证措施、资源配备计划的科学性、合理性与可实现性进行综合独立评审，完成下表：
序号评审指标评审标准备注
1 内容完整性和编制水平合格不合格
2 施工方案与技术措施合格不合格
3 质量管理体系与措施合格不合格
4 安全管理体系与措施合格不合格
5 工程进度计划与措施合格不合格
6 资源配备计划合格不合格
7 …… 合格不合格
8 …… 合格不合格
评审结论合格不合格
（十一）编制技术部分评审合格一览表
对同一个投标人的技术部分，半数以上评标专家的评审结论为“合格”，则该投标人的技术部分合格，否则，不合格。
（十二）最低价审查
评标委员会对通过技术部分合格性审查的投标人中，报价最低经济标进行评审、分析，必要时，可以通过书面质疑，以确定其报价是否低于其成本价，并完成最低价评审决议书。
如果评标委员会判定技术部分合格的投标人中，最低报价低于其成本价，则对通过技术部分合格性审查的投标人中的次低报价进行评审，并依次类推。
四、注意事项
（十三）评标过程的保密
依据《中华人民共和国招标投标法》的有关规定，招标人对评标过程严格保密，任何单位和个人不得非法干预、影响评标的过程和结果，同时，评标委员会成员和参与评标的有关工作人员均不得向他人透露有关评标过程的情况，否则将依法追究其相应的法律责任。