工程质量评分方法
施工质量检查及评比办法
施工质量检查及评分办法为提高全员质量意识，加强质量管理，保证工程质量目标，特制定此办法。
一、检查依据依据国家相关规范标准及公司相关质量文件，结合项目具体情况，编制本办法及相关评分表格，作为检查评比的依据。
二、检查内容根据本项目工程特点，土建部份主要检查钢筋工程、模板工程、混凝土工程、防水工程等。
后续进行的其他分项工程，根据实际进度增加评分项。
三、评分办法1、2、质量检查评比按照评分表要求进行填写，由技术质量部负责统计、整理、汇总。
3、所有检查人员必须实事求是，以独立、客观、公正的态度对工程质量进行认真、仔细地检查。
4、检查小组应对检查中发现的质量问题，做好详细记录（部位），并留有影像资料。
5、检查人员要坚持评分原则，掌握评分尺度，按检查实际情况进行评分，不得敷衍了事、弄虚作假。
6、检查结束后，参检人员在各自评分表中填写检查结果，签字后交由技术质量部进行统计汇总。
六、奖惩办法根据检查评比小组填写的评分表，按分项工程分别计分，评选出得分较高的班组，作为优秀施工班组，每个班组奖励1000元，得分较低的每个班组罚款1000元；六、其他对在检查过程中发现的工程质量问题、质量缺陷，各工区（区块）应尽快安排班组进行整改，并将整改结果于规定时间内以书面形式回复项目技术质量部，技术质量部将根据实际情况安排复查。
未及时回复的，并且在下次检查中发现原问题还未整改的，依据检查表中分值加倍扣分。
并视实际情况，给予相应处罚。
附表一：钢筋工程质量评分表（30分）附表二：模板工程质量评分表（30分）附表三：混凝土工程质量评分表（30分）附表四：防水工程质量评分表（10分）。
工程质量综合评分制度包括
工程质量综合评分制度包括一、背景随着工程建设项目的不断增多和规模的不断扩大，工程质量管理问题日益突出。
工程质量关乎工程的安全、耐久性和使用效果，是工程建设项目中最重要的方面之一。
为了确保工程质量，提高工程建设项目的质量水平，制定并实施一套科学的工程质量综合评分制度尤为重要。
二、目的本工程质量综合评分制度的目的是为了规范工程质量评估标准，促进工程建设单位和施工单位切实提高工程质量管理水平，确保工程建设项目的质量达到国家标准和要求，提高工程质量的稳定性和可靠性。
三、评分指标1.设计阶段评分指标（1）设计方案的合理性和完整性；（2）设计文件的准确性和规范性；（3）设计变更的合理性和有效性；（4）设计方案与实际施工的匹配性。
2.施工阶段评分指标（1）施工计划的合理性和可行性；（2）施工人员的技术水平和素质；（3）施工设备和材料的质量和使用情况；（4）施工过程中的安全管理；（5）施工工艺的合理性和效果；（6）施工质量的检验和验收情况。
3.验收阶段评分指标（1）工程质量的达标情况；（2）工程竣工验收的流程和结果；（3）工程质量保修和维护的计划和落实情况。
四、评分规则根据以上评分指标，工程质量综合评分制度分为设计阶段评分、施工阶段评分和验收阶段评分，每个阶段均包括若干评分指标，根据实际情况给予相应的得分，并汇总计算最终的综合评分。
综合评分分为优秀、良好、合格、不合格等级，不同等级对应于不同的奖惩措施。
五、实施措施1.建立工程质量评分系统，明确评分指标和评分规则，确保评分标准的一致性和公正性。
2.加强对工程质量的监督和检查，及时发现和纠正工程质量问题，确保工程建设项目的质量达标。
3.建立质量奖惩机制，对工程质量评分较高的单位给予奖励，对工程质量评分较低的单位进行处罚，激励施工单位和工程建设单位自觉提高工程质量管理水平。
4.定期对工程质量综合评分制度进行评估，并根据实际情况进行调整和改进，以确保其科学性和有效性。
工程技术质量管理评价及考核管理办法
工程技术质量管理评价及考核管理办法第一章总则第一条为促进项目工程技术质量管理科学化、规范化、标准化、数字化，确保工程技术质量管理保持受控状态，提高工程技术质量管理水平，特制定本办法。
第二条本办法依据《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》及工程技术质量管理有关法律法规、标准规范及集团有关技术质量的管理要求，结合集团公司实际运行情况编制。
第三条本办法规定的评价及考核机制包括月度、季度和年度的评价及考核管理，以月度管理行为评分情况作为季度管理行为评价的依据，以季度考核情况作为年度考核的重要参考指标。
第四条月度评分主要以评价项目经理部的技术质量管控情况为主，各有关单位对项目经理部的的管控情况为辅，主要对各项目经理部的技术质量管控情况实施奖励和处罚。
第五条季度考核主要以评价下属各有关单位的技术质量管控情况为主，所属项目经理部的管控情况为辅，主要对各有关单位的技术质量管控情况实施奖励和处罚。
第六条年度考核针对各有关单位的总体技术质量管控行为实施评价，评价结果作为各有关单位绩效考核的影响因素。
第七条本办法规定的检查程序包括各类报表、公司检查、专项抽查等形式。
第二章评价及考核指标第八条评价及考核指标说明1.月度管理评价是根据集团公司审查条线月度报后的评价得分和其它单列的管理项评分进行综合评分。
2•季度考核包括实体质量评分及工作行为评价，总分为100分，两部分所占权重根据年度工作计划确定。
实体质量评分主要通过实测实量结果计算，工作行为评价主要基于月度评价的平均得分。
3.年度考核依据各有关单位的技术研发与科技创新、工程创优及获奖、嘉奖表扬、召开观摩会、通报批评处罚、质量事故、季度考核结果等方面的管控实施情况进行综合评价，具体组成参考各年度有关的单位绩效考核指标表。
4.因嘉奖表扬、召开观摩会、通报批评处罚、质量事故、创优和科创管控情况等工作表现引起的加减分作为发生以上情况的当月、当季度的单列计分项。
5.示范工程和课题推进情况、工程创优管控情况、BIM应用和团建情况、附加工作完成情况等作为每季度单列计分项。
开展工程施工质量评价(3篇)
第1篇工程施工质量评价是确保建筑工程质量的重要环节，对于提高工程质量、保障人民群众生命财产安全具有重要意义。
为了更好地开展工程施工质量评价工作，以下将从以下几个方面进行阐述。
一、明确评价目标工程施工质量评价的目标是确保工程质量达到国家标准和设计要求，提高施工企业的质量管理水平，促进建筑行业健康发展。
具体目标包括：1. 评价工程结构安全、使用功能、建筑节能和观感质量；2. 检查施工过程中各项质量控制措施是否到位；3. 发现和纠正施工过程中的质量问题，防止安全事故发生；4. 提高施工企业的质量管理水平，推动建筑行业科技进步。
二、评价内容与方法1. 评价内容：（1）工程结构安全：包括地基基础、主体结构、屋面、装饰装修等；（2）使用功能：包括建筑物的空间布局、功能分区、设备设施等；（3）建筑节能：包括保温、隔热、通风等；（4）观感质量：包括建筑外观、色彩、线条等。
2. 评价方法：（1）现场检查：通过实地考察，检查工程质量是否符合设计要求和规范标准；（2）资料审查：审查施工图纸、施工方案、施工记录、检测报告等资料；（3）抽样检测：对关键部位、关键工序进行抽样检测，确保工程质量；（4）综合评价：根据检查结果，对工程质量进行综合评价。
三、评价程序1. 制定评价方案：明确评价内容、方法、时间、人员等；2. 组织实施评价：按照评价方案，对工程进行现场检查、资料审查、抽样检测等；3. 分析评价结果：对评价结果进行分析，找出工程质量问题及原因；4. 提出整改措施：针对发现的问题，提出整改措施，督促施工单位进行整改；5. 总结评价经验：总结评价过程中的经验教训，为今后评价工作提供借鉴。
四、评价成果的应用1. 作为工程质量验收的依据，确保工程质量达到国家标准和设计要求；2. 评价结果作为施工企业信用评价的依据，促进施工企业提高质量管理水平；3. 评价结果为政府部门制定相关政策提供依据，推动建筑行业健康发展。
总之，开展工程施工质量评价是确保工程质量的重要手段。
公路工程质量检验评定方法
小桥及符合小桥标准的 通道*，人行天桥，渡槽 （每座）
涵洞、通道 （1~3km路段）
砌筑防护工程 （1~3km路段）
基础及下部构造*，上部构造预制、安装或浇筑*，桥 面*，栏杆，人行道等
基础及下部构造*，主要构件预制、安装或浇筑*，填 土，总体等 挡土墙*，墙背填土，抗滑桩*，锚喷防护*，锥、护 坡，导流工程，石笼防护等
①所用原材料、半成品和成品质量检测结果； ②材料配比、拌和加工检验和试验数据； ③地基处理、隐蔽工程施工记录和大桥、隧道施工监控资料； ④各项质量控制指标的实验记录和质量检验汇总图表； ⑤施工过程中遇到的非正常情况记录及对工程质量影响分析； ⑥施工过程中如发生质量事故，经处理达到设计要求的认可证明文件。
评定依据 评分方法 评定办法
②实测项目
检查项目除按数理统计方法评定的项目（指压实度、强度、厚度、弯层等项目）以外，均应按单点(组)测定值是 否符合标准要求进行评定，并按合格率计分。
检查项目合格率
检查合格的点（组）数 该检查项目的全部检查 点（组）数 100 %
检查项目得分=检查项目合格率×100
评定依据 评分方法 评定办法
二、一般建设项目的工程划分 考虑建设任务、施工管理和质量控制的需要，建设项目一般划分为单位工程
、分部工程和分项工程。 ①单位工程：建设项目中，根据签订的合同，具有独立施工条件的工程。 ②分部工程：单位工程中，应根据结构部位、路段长度、施工任务等划分为若干 分部工程。 ③分项工程：分部工程中，应按施工方法、材料、工序及路段长度等划分为若干 分项工程。
大型挡土墙*，组合式挡 基础*，墙身*，墙背填土，构件预制*，构件安装*，
土墙*（每处）
筋带，锚杆、拉杆，总体*等
评定依据 评分方法 评定办法
建筑工程质量验收评分标准
建筑工程质量验收评分标准
1. 背景
建筑工程质量验收是确保建筑项目达到规定标准并满足相关要求的重要环节。
为了统一评估标准和提高验收效率，制定本评分标准。
2. 评分标准
2.1 施工工艺和技术
评分标准：根据建筑工程施工过程中的工艺和技术要求，评估施工过程是否符合规定标准。
2.2 施工质量
评分标准：根据建筑工程的实际质量情况，评估建筑物的质量是否达到验收要求。
2.3 安全措施
评分标准：根据建筑工程施工过程中的安全措施，评估建筑工地的安全管理程度。
2.4 设备设施
评分标准：根据建筑工程中的设备设施使用情况，评估设备设施是否符合要求并正常使用。
2.5 环境保护
评分标准：根据建筑工程对环境保护的要求，评估施工过程中是否存在环境污染问题，并评估采取的环境保护措施是否有效。
3. 评分方法
3.1 定量评分
采用定量评分方法，根据不同指标给予相应的分值，综合得出
总分。
3.2 评分标准制定
制定基于实际要求的评分标准，每个指标的权重根据其重要性
确定。
4. 总结
本文档制定了建筑工程质量验收评分标准，旨在统一评估标准，提高验收效率，并确保建筑工程达到规定标准和要求。
通过采用定
量评分方法，可以更加客观地评估建筑工程的质量情况。
各合同段工程质量评分
各合同段工程质量评分一、基础工程1. 土方工程- 土壤分类及处理：根据土壤类型，合理选择处理方法，确保地基承载力。
- 开挖与回填：检查开挖深度、边坡稳定性以及回填材料的密实度。
2. 桩基工程- 桩的类型及施工工艺：评估桩的类型选择是否合适，施工工艺是否符合设计要求。
- 桩的承载力检测：通过静载试验等方法，确保桩的承载力满足设计标准。
二、主体结构1. 钢筋工程- 钢筋规格及布置：检查钢筋的规格、数量和布置方式是否符合设计图纸。
- 焊接与绑扎：评估焊接和绑扎的质量，确保连接牢固无缺陷。
2. 混凝土工程- 混凝土配比：验证混凝土配比的准确性，保证强度等级达标。
- 浇筑与养护：监督浇筑过程，确保无蜂窝麻面，养护措施得当。
三、建筑装饰与装修1. 内外墙涂料- 材料质量：检查涂料是否符合环保要求，耐候性是否达标。
- 涂装工艺：观察涂层均匀性，颜色一致性，无流挂、起泡等现象。
2. 地面与顶棚- 材料选择：确认地面和顶棚材料的质量，包括耐磨性、防潮性等。
- 施工质量：检查铺设平整度，接缝处理是否细致。
四、给排水及电气工程1. 管道安装- 管道材质与布局：确保管道材料合格，布局合理，符合安全规范。
- 接口密封性：检查管道接口的密封性，防止泄漏。
2. 电气线路- 线路敷设：监督线路敷设是否规范，避免交叉混乱。
- 安全防护：检查电气设备的接地保护，确保使用安全。
五、工程质量综合评价在每个合同段完成后，应进行综合评价，包括但不限于以下几个方面：- 设计与规范符合度：评估工程是否严格按照设计图纸和规范要求执行。
- 质量控制记录：查阅质量控制记录，确保每一环节都有详细记录和适时的整改措施。
- 完工验收：组织专业团队对完成的工程进行全面检查，确保无遗漏项。
工程质量管理检查评分标准
3、
基础设施和监视测量设备的管理
是否建立台账、校检计划？是否有保养记录和自校记录？
1
4
采购管理
分包管理的范围？制度的建立及过程管理？
1
5
不合格品的控制
不合格品的识别范围是否符合？，不合格品的原因分析及返工返修后的验证情况是否与问题严重性相匹配？方法是否适宜？。
1
6
纠正措施和预防措施的应用
不合格品的评审等级是否已程序文件相一致？，预防、纠正措施的实施是否满足规定的要求？
7
预制构件、预拌混凝土合格证
无预制构件合格证扣1分，无商砼合格证扣1分。
2
8
地基、基础、主体结构检验及抽样检测资料
无地基、基础验收记录扣2分，无主体结构检验记录扣1分。
2
9
分项、分部工程质量验收记录
查分项、分部工程质量验收记录，每缺1项扣0.5分。
2
10
工程质量事故及事故调查处理资料
无质量事故调查处理相关记录扣2分，质量事故处理不符合要求扣1分。
落水管不垂直扣1分，管卡间距不一致扣0.5分，屋面渗水扣1分，漏水扣2分。
2
扣1分。
1
5
室内墙面
墙面不平整扣1分，阴、阳角明显偏差扣1分，出现空鼓1处扣0.5分。
1
6
室内地面
地面不平整扣1分，空鼓1处扣1分，未压光扣1分。
1
7
楼梯、踏步、护栏
楼梯底板不平整扣1分，踏步高度、宽度不一致扣1分，护栏不稳固扣1分。
1
11
新材料、新工艺施工记录
无新材料、新工艺应用计划扣0.5分，无记录扣0.5分。
1
三
工程观感质量（建筑与结构）
评 分 标 准（10分）
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
工程质量评分方法
施工单位应对各分项工程按本标准所列基本要求、实测项目和外观鉴定进行自查，按附录J中“分项工程质量检验评定表，，提交真实、完整的自查资料，对工程质量进行自我评分。
监理工程师应按规定要求对工程质量进行检查，对施工自查资料进行签认和评分。
质量监督部门根据抽查资料和确认的施工自查资料以及监理工程师的质量管理资料对工程质量逐级进行评定，作为交工、竣工验收评定质量等级的依据。
公路工程质量检验评分以分项工程为评定单元，采用100分制评分方法进行评分。
在分项工程评分的基础上，逐级计算各相应分部工程、单位工程评分值、建设项目的单位工程优良率和评分值。
1、分项工程评分方法
分项工程质量检验内容包括基本要求、实测项目、外观鉴定和质量保证资料四个部分，只有在其使用的材料、半成品、成品及施工工艺符合基本要求的规定且无严重外观缺陷和质量保证资料真实并基本齐全时，才能对分项工程质量进行检验评定。
分项工程的实测项目分值之和为100分，外观缺陷或资料不全时，须予扣分。
分项工程评分；实测项目中各检查项目得分之和。
（外观缺陷扣分，资料不全扣分）
（1）基本要求检查
各分项工程所列基本要求，包括了有关规范的主要点，对施工质量优劣具有关键作用，应按基本要求对工程进行认真检查，经检查不符合基本要求规定时，不得进行工程质量的检验和评定。
（2）实测项目
对规定检查项目采用现场抽样方法，按照规定频率和下列计分方法对分项工程的施工质量直接进行检测评分。
检查项目除按数理统计方法评定的项目以外，均应按单点（组）测定值是否符合标准要求进行评定，并按合格率计分。
检查合格的点（组）数
检查项目合格率（％）= ————————————————×100
该检查项目的全部检察点（组）数
检查项目评定分数= 检查项目规定分数×合格率
对于路基路面压实度、弯沉值、路面结构层厚度、水泥混凝上抗压和抗弯拉强度、半刚性材料强度等检查项目，则分别采用所列方法进行评定计分。
（3）外观缺陷扣分
对工程外表进行检查评定时，如发现外观缺陷，应区分档次进行扣分。
对于较严重的外观缺陷，施工单位须采取合适的措施进行整修处理。
（4）资料不全扣分
分项工程的施工资料和图表残缺，缺乏最基本的数据，或有伪造涂改资料者，不予检验和评定。
资料不全者应予扣分，扣分幅度可按本标准后面第4条各款逐款检查，视资料不全情况，每款1～3分。
2、分部工程和单位工程评分方法
分项工程和分部工程区分为一般工程和主要（主体）工程，分别给以1和2的权值。
进行分部工程和单位工程评分时，采用加权平均值计算法确定相应的评
分值。
即：
∑[分项（分部）工程评分×相应权值] 分部（单位）工程评分= ——————————————————
∑分项（分部）工程权值
3、建设项目工程质量评分方法
建设项目工程质量的评分，采用单位工程优良率和建设项目工程质量评分值两个指标。
被评为优良的单位工程数
单位工程优良率（％）= ——————————————×100
建设项目单位工程总数
建设项目工程质量评分值按《公路工程竣工验收办法》计算。
4、施工单位应提交的质量保证资料
施工单位应有完整的施工原始记录、试验数据、分项工程自查数据等质量保证资料，并进行整理分析，负责提交齐全、真实和系统的施工资料和图表。
监理工程师负责提交齐全、系统的监理资料。
质量保证资料应包括以下六个方面：（1）所用材料、半成品和成品质量检验结果。
（2）材料配比、拌和加工控制检验和试验数据。
（3）地基处理和隐蔽工程施工记录。
（4）各项质量控制指标的试验记录和质量检验汇总图表。
（5）施工过程中遇到的非正常情况记录及其对工程质量影响分析。
（6）施工中如发生质量事故，经处理补救后，达到设计要求的认可证明文件等。
5、工程质量等级评定办法
工程质量评定分为优良、合格和不合格三个等级，应按分项、分部、单位工程和建设项目逐级评定。
（1）分项工程质量等级评定
分项工程评分不小于85分者为优良；小于85分而不小于70分者为合格；小于70分者为不合格。
经质量监督部门检查评为不合格的分项工程，经加固碑。
强、返工或进行整修，满足设计要求后，可以重新评定其质量等级，但只可复评为合格。
（2）分部工程质量等级评定
所属各分项工程全部合格，其加权平均分不小于85分，且所含主要分项工程全部评为优良时，则该分部工程评为优良；如分项工程全部合格，但加权平均分小于85分，或加权平均分虽不小于85分，但主要分项工程未全部达到优良标准时，则该分部工程评为合格；如分项工程未全部达到合格标准时，则该分部工程为不合格。
（3）单位工程质量等级评定
所属各分部工程全部合格，其加权平均分不小于85分，且所含主要分部工程全部评为优良时，则该单位工程评为优良；如分部工程全部合格，但加权平均分小于85分，或加权平均分虽不小于85分，但主要分部工程未全部达到优良标准时，则该单位工程评为合格；如分部工程未全部达到合格标准时，则该单位工程为不合格。
（4）建设项目（或标段）质量等级评定
建设项目（或标段）工程质量等级评定，采用单位工程优良率和建设项目（或标段）工程质量评分值双指标控制。
建设项目（或标段）所含单位工程全部合格，其工程质量等级为合格；建设项目（或标段）所含单位工程全部合格，单位工程优良率不小于80％，且建设项目（或标段）的工程质量评分值不小于85分时，其工程质量等级才可评为优良；所含任一单位工程不合格时，则建设项目（或标段）的工程质量为不合格。
6、与相关规范关系
公路工程质量检验评定应以本标准为准。
少数质量标准与施工规范不一致者，宜以颁布年份最新者为准。
在公路施工、质量管理和工程质量检验评定中，除应符合本标准外），尚应符合现行交通部颁布和国家颁布的相关设计，施工技术规范和试验规程的规定。
7、工程质量
公路施工单位、工程监理和监督部门应按照质量第一的方针和全面质量管理要求，采取切实有效的措施，不断提高质量管理水平。
要建立健全“政府监督、社会监理、企业自检，肋质量保证体系，严格实行质量自检，力”强质量监理和质量监督，以抓好工序质量，确保分项工程质量，以分项工程质量保证分部工程、单位工程和整个建设项目的工程质量。
施工单位可以结合自身条件提出比本标准更为严格的质量要求，必须按质量标准对施工全过程进行有效的质量控制和管理。
监理工程师应对施工全过程进行检查、监控和管理。
监理工程师拥有质量和支付否决权，凡质量不合格的工程一律不签收，不结算工程价款公路工程质量监部门是对公路工程质量进行监督管理的专职机构，据国家有关法规和部颁的现行技术规范、规程和质量检验评定准，对公路工程质量进行强制“胜的监督管理。
建设、设计、施工、监理单位在工程实施阶段都应接受质量监督部门的监督。
8、对某些特殊地区、特殊情况，或因采用新材料、新结构、新工艺，或在本标准中缺乏具体的技术规定时，可参照相关行业标准，或在确保工程质量的前提下，按照实际情况制订相应的技术标
准，并报主管部门批准执行。
对特大工程，可单独制订比本标准更严格的质量标准，进行质量管理。
其质量等级评定仍以本标准为准。