新闻必须客观vs新闻不必客观一辩稿
新闻事实比新闻价值更重要 辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
新闻事实比新闻价值更重要辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手，大家好！今天我们辩论的主题是“新闻事实比新闻价值更重要”。
我作为一辩，我认为新闻事实确实比新闻价值更重要。
首先，新闻的本质是报道事实，新闻事实是新闻的基础和根本。
如果新闻事实不真实、不准确，那么新闻的价值就会大打折扣。
因此，新闻事实是新闻最基本的要素，是新闻的生命线。
其次，新闻价值是建立在新闻事实之上的。
新闻价值的高低取决于新闻事实的真实性和准确性。
如果新闻事实不可信，那么新闻价值也就不存在了。
因此，新闻事实是新闻价值的前提和基础。
最后，新闻事实是新闻媒体的责任，也是新闻媒体的底线。
新闻媒体应该始终坚持真实、客观、公正的原则，不断提高新闻事实的真实性和准确性，以保证公众的知情权和表达自由。
综上所述，我认为新闻事实比新闻价值更重要。
谢谢！二辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手，大家好！今天我们辩论的主题是“新闻事实比新闻价值更重要”。
我作为二辩，我同意一辩的观点，认为新闻事实确实比新闻价值更重要。
首先，新闻的本质是报道事实，新闻事实是新闻的灵魂。
如果新闻事实不真实、不准确，那么新闻的价值就会受到极大的影响。
因此，新闻事实是新闻最基本的要素，是新闻的核心。
其次，新闻价值是建立在新闻事实之上的。
新闻价值的高低取决于新闻事实的真实性和准确性。
如果新闻事实不可信，那么新闻价值也就不存在了。
因此，新闻事实是新闻价值的前提和基础。
最后，新闻媒体应该始终坚持真实、客观、公正的原则，不断提高新闻事实的真实性和准确性，以保证公众的知情权和表达自由。
只有这样，新闻媒体才能够赢得公众的信任和尊重。
综上所述，我认为新闻事实比新闻价值更重要。
谢谢！三辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手，大家好！今天我们辩论的主题是“新闻事实比新闻价值更重要”。
我作为三辩，我持有相反的观点，认为新闻价值比新闻事实更重要。
首先，新闻价值是新闻的价值所在。
新闻价值不仅仅是报道事实，更是对事实的深度解读和分析。
辩论赛：新闻价值与新闻道德,新闻道德更重要。一辩稿
用事实说话，以理服人，大家好，我是一辩为真理而辩，求知求真，我是二辩探讨，让我们在事实与道理上有所收获，我是三辩厚德，明法，格物，致知，我是四辩，代表政法1212班向在座各位问好众所皆知，在当今社会，记者是一个令人尴尬的职位，有的记者为了使真相大白于世而为此付出生命的代价；相反，有的记者为了吸引大众眼球而假造信息甚至扭曲了事实的真相，因此当面对新闻价值和新闻道德的冲突时，我们有该如何抉择呢？开宗明义，概念先行。
首先我们需明确新闻是指除了发表于报刊、广播、电视上的评论与专文外的常用文本还包括消息、通讯、特写、速写等，新闻是传播信息的大众媒体，起着一个揭明事实和教化大众的作用，而真实性是新闻的基本原则也是新闻的生命线。
其次新闻道德是指从事新闻信息传播活动的新闻工作者在长期的新闻实践活动中形成的调整人与人、人与社会之间相互关系的行为规范。
也就是说新闻道德包含了职业道德，人的基本道德和社会道德。
而新闻价值是选择和衡量新闻事实的客观标准,即事实本身所具有的足以构成新闻的特殊素质的总和，素质的级数越丰富越高,价值就越大。
(还有一种观点认为：新闻价值是新闻机构发布的新闻在群众中受到重视的程度。
)我方的辩论前提是新闻的生命线是真实性所以新闻道德的前提是这则新闻是真实的，同时我方需阐明：新闻价值和新闻道德俩者对于新闻来说都是必要的，双方是互相依存的，我们并不能说要舍弃其中的一方，就像说要舍弃吃饭还是要舍弃喝水一样，只是说当俩者发生冲突的情况下，我们应该更偏重哪一方，哪一方更重要。
在我方看来新闻道德比新闻价值更重要，新闻道德是新闻的内因而新闻价值是其外因，新闻道德决定了新闻的位阶和层次。
新闻道德比新闻价值更能把握新闻的本质,新闻就是为了使公众知道与公共利益密切相关的事实,而新闻道德更能帮助公众知道事实. 此外新闻道德比新闻价值更能协助新闻行业的健康发展。
在当今社会，我们可以看到一些媒体单位片面或过份强调经济效益 而相对忽略了社会效益许多。
当今时代,新闻媒体更应该中立还是更应该有态度辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
当今时代，新闻媒体更应该中立还是更应该有态度辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方一辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！在当今这个信息爆炸的时代，新闻媒体的作用愈发重要。
然而，新闻媒体到底应该是中立还是有态度，一直以来都是一个备受争议的话题。
我认为，新闻媒体应该更加中立。
首先，新闻媒体作为社会的公共信息平台，应该为公众提供客观、真实、准确的信息，而不是为特定的政治、经济、文化利益服务。
如果新闻媒体带有明显的立场和偏见，就会损害公众的信任度和媒体的公信力。
这不仅会影响新闻媒体的生存和发展，也会损害社会的稳定和和谐。
其次，新闻媒体应该尊重事实，客观报道。
新闻媒体在报道时应该尽可能的避免主观臆断和情感渲染，而是应该通过客观的事实和数据来呈现新闻事件。
在这个过程中，新闻媒体应该尊重各方的意见和立场，不应该对某一方进行偏袒或歧视。
最后，新闻媒体应该为公众提供不同的观点和声音。
新闻媒体应该为公众提供多样性的观点和声音，让公众有机会了解和理解不同的观点和立场。
这有助于公众形成自己的判断和决策，同时也有助于促进社会的进步和发展。
综上所述，我认为新闻媒体应该更加中立，为公众提供客观、真实、准确的信息，尊重事实，客观报道，同时为公众提供多样性的观点和声音。
正方二辩：尊敬的评委，各位辩手，大家好！我完全赞同正方一辩的观点，新闻媒体应该更加中立。
事实上，中立是新闻媒体的基本职责之一。
新闻媒体作为第四权力，承担着监督政府、服务公众、维护社会稳定和和谐等重要职责。
如果新闻媒体失去了中立性，就会失去公众的信任和支持，也就失去了其存在的价值。
另外，新闻媒体的中立性也是其专业性的体现。
新闻媒体应该遵循新闻报道的基本原则，如真实性、客观性、全面性、及时性等。
如果新闻媒体没有中立性，就会失去其专业性，也就无法为公众提供高质量的新闻服务。
当然，中立性并不意味着新闻媒体没有态度。
新闻媒体可以有自己的立场和态度，但是这种立场和态度应该基于客观事实和公正原则，而不是基于任何一方的利益或偏见。
新闻真实性辩论辩题
新闻真实性辩论辩题正方观点：新闻真实性是媒体报道中最基本的原则之一，因为它直接关系到公众的知情权和对事实的了解。
首先，新闻媒体应该秉持客观、公正的原则，对事件进行客观报道，而非主观加工。
其次，新闻报道应该经过严格的事实核实和多方求证，避免夸大事实或者散布谣言。
最后，新闻报道应该有责任感，不应该为了迎合读者或者吸引眼球而故意歪曲事实。
名人名句方面，美国总统林肯曾经说过，“你可以愚弄所有人一段时间，也可以愚弄部分人一段时间，但是你不能愚弄所有人一辈子。
”这句话告诉我们，虽然有些媒体可能会故意编造新闻来吸引眼球，但是他们最终会被揭穿，因为真相终究会大白于天下。
经典案例方面，可以引用2019年的“乌克兰客机坠毁事件”。
当时，伊朗政府最初声称是飞机技术故障导致坠机，但后来经过国际调查组的调查，证实是伊朗军方的导弹击落了这架飞机。
这个案例充分说明了新闻真实性的重要性，如果当时的媒体报道没有经过严格的核实，公众就会被误导，对事件的认识也会产生偏差。
综上所述，新闻真实性是媒体报道的基本原则，它关系到公众的知情权和对事实的了解。
媒体应该严格遵守新闻报道的伦理准则，对事件进行客观、公正的报道，经过严格的事实核实和多方求证，避免夸大事实或者散布谣言。
反方观点：新闻真实性的辩题存在一定的争议。
首先，媒体作为一个信息传递的工具，受到政治、经济等多方面的影响，难以做到绝对客观和公正。
其次，新闻报道往往是基于不同的立场和角度，不同的人对同一事件可能会有不同的看法和解读，因此很难确立一个统一的“真实”标准。
最后，新闻报道的真实性也受到媒体自身的主观判断和价值观的影响，很难做到完全客观。
在名人名句方面，可以引用美国作家马克·吐温的名言，“如果你不读报纸，你就不了解事实；如果你读了报纸，你就会受到错误的影响。
”这句话指出了新闻报道的主观性和局限性，强调了新闻报道并非绝对可信。
在经典案例方面，可以引用2018年美国的“俄亥俄州立大学枪击案”作为例子。
稿新闻价值比新闻道德重要VS新闻道德比新闻价值重要。辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
稿新闻价值比新闻道德重要VS新闻道德比新闻价值重要。
辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好。
我作为正方的第一辩手，我认为新闻道德比新闻价值重要。
首先，新闻道德是新闻行业的基石，是新闻工作者必须遵守的基本规范。
新闻工作者应该遵循真实、客观、公正、负责的原则，不得制造、散布虚假信息，不得泄露他人隐私，不得侵犯他人的名誉权、肖像权等权利。
这些道德规范是新闻工作者必须遵守的底线，否则将失去公信力，影响社会稳定。
其次，新闻道德的重要性不仅体现在行业内部，更体现在社会公众的认可和信任上。
只有新闻工作者严格遵守道德规范，才能赢得公众的信任和尊重，才能为社会提供准确、客观、公正的信息，才能维护社会的稳定和和谐。
最后，新闻价值固然重要，但是如果违反了新闻道德，所产生的新闻价值也是不可取的。
新闻价值是建立在新闻道德基础上的，只有遵循新闻道德，才能真正做到新闻价值的最大化。
综上所述，我认为新闻道德比新闻价值重要，希望各位能够支持我的观点。
正方辩词二辩：尊敬的评委、各位辩手，我作为正方的第二辩手，我认为稿新闻价值比新闻道德重要。
首先，新闻价值是新闻行业的重要指标之一，是评价新闻报道质量的重要标准。
新闻价值包括时效性、权威性、新颖性、可读性等多个方面，只有具备足够的新闻价值，才能吸引公众的关注，才能实现新闻传播的效果。
其次，新闻价值的提升需要新闻工作者不断地深入报道、不断地挖掘新闻事实，这需要新闻工作者具备较高的职业素养和能力。
当然，新闻工作者在提高新闻价值的同时，也要注意遵守新闻道德规范，但是新闻价值的重要性不容忽视，是新闻报道必须追求的目标。
最后，新闻价值和新闻道德并不是对立的，而是相辅相成的。
只有遵循新闻道德规范，才能够更好地提高新闻价值，实现新闻传播的最大效益。
综上所述，我认为稿新闻价值比新闻道德重要，希望各位能够支持我的观点。
正方辩词三辩：尊敬的评委、各位辩手，我作为正方的第三辩手，我认为新闻道德比新闻价值重要。
新闻必须客观vs新闻不必客观一辩稿
（二稿）新闻在人们的日常生活中扮演着必不可少的角色，那么新闻到底发挥着怎样的作用呢？新闻能满足传播主体和接受主体新闻需求，起着传播信息，宣传教育、舆论引导以及提供文化娱乐作用。
其目的是追求新闻的自由和事情的真相。
我方认为，作为人民的耳目喉舌，新闻不必客观。
在我们的辩题中，要求新闻必须客观，即是要求新闻一定要做到必须。
而要求不必须客观，即是说新闻可以客观，也可以不客观。
客观是指新闻报道只呈现事实，对事实的评论必须引用且做到各方的观点平衡。
我方认为，客观是一种达到新闻之自由、追求事实之真相的方式。
首先，新闻自由意指新闻的收集、发表以及评价都足够自由。
在追求新闻自由的过程中，要求新闻必须客观是建立在对政治依附之解缚，对金钱控制之抗拒，对意识侵袭之认知的基础上的。
而做到这些，绝非要求必须客观就能解决，也绝非只有必须客观这唯一手段。
要求必须客观，即不向任何一种利益倾斜，则意味着对所有势力妥协。
新闻既然为公共利益呼号奔走，若要求新闻必须客观，那么三鹿之对企业质询，煤矿之对矿主深究，打黑之对黑帮审视，又如何能够出现？在追求真相的过程中，新闻在舆论当中的引导无疑至关重要。
既然新闻是第四种权力，那么只掌握了这一种权力的新闻人，不发挥这一权力，只求客观，又如何对黑暗予以揭露？可见，要求新闻必须客观，有时是无法达到新闻自由、追求真相之目的。
其次，要求新闻必须客观，对发挥新闻的宣传教育、舆论引导作用是远远不够的。
对方认为新闻必须客观，作为一种要求，其必然是要求尽一切可能去做到客观。
然而，在要求新闻必须客观的同时，也必须承认，新闻作为意识的产物，必然受到商业利益的驱动、政治因素的影响和个人局限性的影响。
同时，每个人的价值取向、态度立场都是不一样的，也即意味着要求新闻必须客观只能达到个人客观，而非整体客观。
比如，我国媒体即使已经走出了“政治家办报”的模式，但很多时候，我国媒体的新闻报道仍会受到政府的控制和制约，不能完全做到报道的客观中立。
新闻真实性辩论辩题
新闻真实性辩论辩题正方，新闻真实性是新闻报道的基本准则，我们认为新闻应当真实可靠，因为只有真实的新闻才能让公众了解事实真相，做出正确的判断。
新闻真实性是新闻媒体的生命线，如果新闻失去了真实性，就会失去公信力，影响社会稳定和民众的判断力。
因此，我们认为新闻真实性是至关重要的，不容忽视。
首先，新闻真实性是新闻报道的基本准则。
新闻媒体应当秉持客观、公正、真实的原则，客观报道事实，而不是歪曲事实、捏造新闻。
正如美国总统林肯所说，“你可以愚弄所有人一段时间，你也可以愚弄某些人一段时间，但你无法永远愚弄所有人。
”这句话告诉我们，虚假的新闻报道终究会被揭露，失去公信力。
其次，新闻真实性对社会稳定和民众判断力具有重要影响。
如果新闻失去了真实性，民众将无法了解真相，容易受到偏见和误导。
例如，2016年美国总统大选期间，就有大量虚假新闻在社交媒体上传播，导致公众对候选人产生了误解，影响了选举结果。
因此，新闻真实性对于社会稳定和民众判断力至关重要。
综上所述，新闻真实性是新闻报道的基本准则，对社会稳定和民众判断力具有重要影响。
我们应当高度重视新闻真实性，坚决反对虚假新闻的传播，促进新闻媒体的健康发展。
反方，新闻真实性是一个相对的概念，新闻报道往往受到记者主观意识、媒体立场、社会环境等多种因素的影响，因此很难做到完全客观、真实。
正如美国作家马克·吐温所说，“如果你不读报纸，你就不了解事实；如果你读了报纸，你就会被误导。
”这句话表明了新闻报道往往带有主观色彩，难以做到完全客观、真实。
首先，新闻报道受到记者主观意识、媒体立场的影响。
记者在报道新闻时往往会受到自己的主观意识和价值观的影响，导致报道带有个人色彩。
同时，媒体也会受到政治、经济等因素的影响，报道往往带有一定的立场和倾向性。
因此，新闻报道很难做到完全客观、真实。
其次，社会环境也会影响新闻报道的真实性。
在特定的社会环境下，新闻报道往往会受到政治、经济等因素的影响，导致报道带有一定的偏见和误导。
新闻道德比新闻价值重要VS新闻价值比新闻道德重要辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
新闻道德比新闻价值重要VS新闻价值比新闻道德重要辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我们反方认为，新闻价值比新闻道德重要。
我们不是说新闻道德不重要，而是在新闻报道中，新闻价值是第一位的。
如果新闻没有价值，那么即使再道德，也不会对社会产生影响。
新闻价值是指新闻报道对于社会公众有多大的影响力和价值。
世界上有很多事件发生，但并不是所有事件都值得报道。
新闻机构需要进行筛选，选择那些对社会有重要意义的新闻事件进行报道。
这些新闻事件有可能是政治、经济、文化、社会等方面的事件，对公众产生的影响也不同。
新闻道德是指在新闻报道中需要遵循的一些规范和准则。
这些规范和准则包括真实性、客观性、公正性、尊重隐私等等。
新闻道德确实很重要，但是如果一篇报道即使遵循了所有的道德准则，但是对公众没有任何价值，那么这篇报道就是多余的。
因此，我们反方认为新闻价值比新闻道德重要，因为新闻价值是新闻报道的第一要素，只有有价值的报道才能对社会产生影响。
反方辩词二辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我们反方认为，新闻价值比新闻道德重要。
我们不是说新闻道德不重要，而是在新闻报道中，新闻价值是最重要的因素之一。
新闻价值是新闻报道的灵魂，是新闻报道能否被公众接受和认可的关键。
首先，新闻价值可以帮助新闻机构吸引更多的读者和观众。
在当今信息爆炸的时代，公众需要更多的信息来了解世界，而新闻机构需要通过吸引公众的注意力来获得更多的收益。
只有有价值的报道才能吸引公众的关注，进而提高新闻机构的知名度和收益。
其次，新闻价值可以帮助公众更好地了解社会现实。
新闻报道是公众了解社会现实的重要途径之一，而有价值的报道可以让公众更加深入地了解社会现实，进而更好地参与到社会生活中去。
最后，我们认为新闻道德不是新闻报道的唯一标准。
在一些特殊情况下，新闻机构可能需要放弃一些道德准则来报导某些事件，这是为了更好地服务公众和社会。
例如，一些重大事件可能需要通过非正常渠道获取信息，这可能会违反一些道德准则，但是这样的报道对于公众和社会的影响却是巨大的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（二稿）
新闻在人们的日常生活中扮演着必不可少的角色，那么新闻到底发挥着怎样的作用呢？新闻能满足传播主体和接受主体新闻需求，起着传播信息，宣传教育、舆论引导以及提供文化娱乐作用。
其目的是追求新闻的自由和事情的真相。
我方认为，作为人民的耳目喉舌，新闻不必客观。
在我们的辩题中，要求新闻必须客观，即是要求新闻一定要做到必须。
而要求不必须客观，即是说新闻可以客观，也可以不客观。
客观是指新闻报道只呈现事实，对事实的评论必须引用且做到各方的观点平衡。
我方认为，客观是一种达到新闻之自由、追求事实之真相的方式。
首先，新闻自由意指新闻的收集、发表以及评价都足够自由。
在追求新闻自由的过程中，要求新闻必须客观是建立在对政治依附之解缚，对金钱控制之抗拒，对意识侵袭之认知的基础上的。
而做到这些，绝非要求必须客观就能解决，也绝非只有必须客观这唯一手段。
要求必须客观，即不向任何一种利益倾斜，则意味着对所有势力妥协。
新闻既然为公共利益呼号奔走，若要求新闻必须客观，那么三鹿之对企业质询，煤矿之对矿主深究，打黑之对黑帮审视，又如何能够出现？在追求真相的过程中，新闻在舆论当中的引导无疑至关重要。
既然新闻是第四种权力，那么只掌握了这一种权力的新闻人，不发挥这一权力，只求客观，又如何对黑暗予以揭露？可见，要求新闻必须客观，有时是无法达到新闻自由、追求真相之目的。
其次，要求新闻必须客观，对发挥新闻的宣传教育、舆论引导作用是远远不够的。
对方认为新闻必须客观，作为一种要求，其必然是要求尽一切可能去做到客观。
然而，在要求新闻必须客观的同时，也必须承认，新闻作为意识的产物，必然受到商业利益的驱动、政治因素的影响和个人局限性的影响。
同时，每个人的价值取向、态度立场都是不一样的，也即意味着要求新闻必须客观只能达到个人客观，而非整体客观。
比如，我国媒体即使已经走出了“政治家办报”的模式，但很多时候，我国媒体的新闻报道仍会受到政府的控制和制约，不能完全做到报道的客观中立。
此外,要求新闻必须客观，意味着只展示信息，只展示所见所闻，让受众自行判断，对受众的素质也提出了要求。
可见，要求新闻必须客观，是受诸多因素阻挠而难以实现的。
最后，要求新闻必须客观，即要求运用客观这一方式发挥新闻的作用，达到新闻的目的。
但往往要求新闻必须客观，即是在形式上限制了新闻，必然会导致在内容上对新闻的限制。
那么，这必然是与追求新闻自由相违背的。
所以我们又为何要求新闻必须客观呢？而要求新闻不必须客观，不仅能更好地克服在追求新闻自由的道路上的困难，更能揭露社会中的不公与黑暗，发挥新闻的舆论作用。
综上所述，客观与不客观都是达到新闻之自由、事实之真相的手段，而要求必须客观即不向任何一种利益倾斜，则意味着对所有势力的妥协，这样又如何发挥新闻“耳目喉舌”的作用？因此，我方坚决认为，新闻不必客观！让新闻在自由的天空中飞翔，让真相在利剑下现身！
（初稿）
首先，让我们来看辩题中的不必和必须的含义。
必须，就是一定要，也即要求新闻一定要客观。
而不必，则是可以或缺，不一定需要。
也就是说，新闻可以客观，也可以不客观，在某些新闻中，如娱乐新闻、体育新闻等新闻，给群众提供文化娱乐的作用，必定是不客观的，在通过加入评论后发挥其作用。
又如，解释性新闻、调查性新闻、深度新闻等，通过对事实真相的深入挖掘、深度分析，插入观点，从而揭露重大事实背后的真相、引导舆论方向。
由此可见，新闻不必客观，为新闻达到目的、发挥作用发挥着巨大的作用。
其次，让我们来看看“客观”的含义。
首先我们所强调的事，客观与真实是不同的概念。
强调新闻是事实或信息与强调新闻的“真实性”是一致的, 而强调新闻是报道活动或作品则与强调新闻的“客观性”一脉相承。
应该说, 新闻真实性的内涵是新闻与事实的一致性，新闻客观性的内涵是记者在报道过程中的方法。
所以说，真实与客观是没有必然联系的。
同时，我方认为，客观是达到新闻目的的手段。
胡乔木先生曾说：“新闻就是这种无形的意见，愈是好的新闻，就愈善于在内容上贯彻自己的意见，也愈善于在形式上隐藏自己的意见。
”显然可以看出，客观报道实际上是一种宣传方法，是以客观的外表掩饰主观的宣传动机。
最后，客观有其局限性。
新闻作为意识的产物，受商业利益的驱动、政治因素的影响和个人局限性的影响。
然而，这些影响都是新闻制作的过程中所无法避免的。
比如，毛泽东曾提出“政治家办报”的思想，直至今日我国媒体仍然沿袭着这种思想。
即使我国媒体已经走出了以前重宣传轻新闻的模式，不再完全把媒体当做政治工具，但很多时候，我国媒体的新闻报道仍会受到政府的控制和制约，不能完全做到报道的客观中立，如同戴着镣铐在跳舞。
所以说，客观本身所无法克服的局限性，是需要不客观来弥补的，才能更有效的发挥新闻的作用。
综上，可见客观与不客观都作为新闻的手段，最终服务于新闻的作用。
而客观本身具有不可避免的局限性，是无限接近却无法做到的。
当我们在最终为了发挥新闻传播信息、引导教育的作用，客观与不客观都可以通往最终目的，我们又为何仍要将新闻局限在必须客观的狭小空间中，制约新闻的作用吗？因此，我方坚决认为：新闻不必客观。
这样，新闻才能真正作为人民的耳目喉舌，最大限度的发挥新闻的作用与效应！。