会计主体行为与会计信息质量关系问题研究

合集下载

关于会计信息质量问题的思考

关于会计信息质量问题的思考
来 的后果是十分严重的
微乎其微。与普 通商品造假一样 , 造假 的会计信息造成 的后果是预期
收益大于预期 成本 . 一定程度上纵容 了会计信息失真现象的泛滥 四 某些企业经 营者存在违背会计规则提供虚假会计信息从 ( 1 ) 经济交易失真。 这种失真指的是企 业为了粉饰财 务报表 。 利用 是利益驱动 . 报酬 、 升迁等 ) 增加 的动机 。 资产重组 、 关 联方交易 、 资产评 估 、 利息 资本 化 、 交易 时间差等多种手 而使 自己收益(
◇ 科技论坛◇
科Hale Waihona Puke 一向导 2 0 1 3 年3 0 期
关于会计信息质量问题的思考
汲 长丽
( 龙 煤 矿 业 股 份公 司煤 炭 营 销 分 公 司 黑 龙 江 哈 尔 滨 1 5 0 0 0 0 )
【 摘 要】 会计信息是会计工作的 最终产 品, 其质量的好坏直接影 响到社会 资源的配置与利用效率 的高低 , 这就要 求会计信 息做到 真实与
公允 。因此 , 会计信息的质量 问题 , 是每一个会计人 必须面对的。
【 关键词 】 会计信息; 问题思考
对处于成长期的市场经济环境而言 . 会计信息失真 的危害是灾难 理顺 , 无章可循 、 有章不循 的现象仍较普遍 。二是惩罚不力 , 对违法违 性 的, 治理我 国企业会计信息失真的问题刻不容缓。我 国 目前经济运 规行为 . 不仅缺乏刑 罚和经济制裁 . 而且缺少道德和名誉损失 . 舞弊者 行 中存在 的一些严重的问题 . 如国有资产流失、 证券市场发育不 良、 企 不 以此为耻 . 反 而甚至以此为荣 . 良好的道德和信用并 不能带来相应 业筹资 困难等 , 很大程度上都与企业会计 信息失真有关 。由于 国有企 的收益。三是监管部 门监管不力 . 他们主要依靠行政处罚手段来应对 业在我 国国民经济体系 中占据着非常重要的地位 . 会计信息失真所带 会计信息造假 . 对 直接责任人追究刑 事责任 的却很少 . 民事赔偿更是

企业会计信息质量问题3篇-会计信息论文-会计论文

企业会计信息质量问题3篇-会计信息论文-会计论文

企业会计信息质量问题3篇-会计信息论文-会计论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——(一)一、企业会计信息质量存在的主要问题现在我国企业会计信息质量虽然比以前有所提高,但会计信息质量仍存在不少问题,最为突出的是会计信息可靠性不足。

会计信息的可靠性,即会计信息的真实性,是指会计信息能否真实、完整地反映企业的财务状况、经营成果和现金流量等情况,真实性是会计信息质量的首要要求。

目前,我国企业的会计信息仍存在造假、不真实的情况,直接影响国家的财政税收,在某种程度上扰乱经济秩序。

根据财政部2013年12月16日发布的关于会计信息质量检查第二十六号公告显示,财政部组织的对106户企业进行检查时发现,“部分上市公司存在收入成本不实、滞缴漏缴税金等违规问题。

天津松江股份有限公司未按规定申报缴纳土地增值税1.57亿元、营业税及其附加1.93亿元、企业所得税2.08亿元等各项税款共计5.6亿元。

安徽皖能股份有限公司部分子公司粉煤灰收入等重要财务指标缺少会计凭证,无法核实确认;部分外资、民营企业存在会计核算不规范、人为操纵利润等问题。

家乐福(中国)管理咨询服务公司向处于非持续经营状态下的关联方发放委托贷款9200万元未计提减值准备。

沃尔玛(中国)投资有限公司存在多计资产287万元、少计收入6803万元等问题。

贝发集团股份有限公司通过虚构关联交易、调节资产减值准备等方式粉饰报表指标,多计利润3943万元”。

这些情况说明我国目前会计处理仍有违反会计准则之处。

二、导致企业会计信息质量低下的因素(一)法律法规因素目前,我国已经颁布了《会计法》、《公司法》、《会计工作基础规范》等相关法律法规,对保证会计信息的真实性起到关键性作用,但对一些违法行为的处罚,没有作出具体规定,比如“情节严重”、“数额较大”等表述不够具体,操作性不强。

另外,会计准则中有些法规的规定比较粗略,没有实施细则,比如,会计准则中规定应收账款计提坏账准备可以采用备提法和直接转销法,但什么情况下分别使用两种方法,并没有作出规定。

《2024年我国上市公司会计信息披露问题研究》范文

《2024年我国上市公司会计信息披露问题研究》范文

《我国上市公司会计信息披露问题研究》篇一一、引言随着中国资本市场的不断发展和壮大,上市公司作为其中的重要组成部分,其会计信息披露的准确性和透明度对投资者、监管机构以及社会公众都具有重要的意义。

然而,近年来我国上市公司会计信息披露问题频发,不仅影响了资本市场的健康发展,也损害了投资者的利益。

因此,本文旨在深入探讨我国上市公司会计信息披露的问题及其解决对策。

二、我国上市公司会计信息披露的现状与问题(一)现状我国上市公司会计信息披露的制度框架已基本建立,包括会计准则、信息披露规定等。

这些规定要求上市公司在定期报告中详细披露其财务状况、经营成果和现金流量等重要信息。

然而,在实际执行过程中,仍存在诸多问题。

(二)问题1. 会计信息质量不高。

部分上市公司为追求业绩或避免退市等目的,进行财务操纵,导致会计信息失真。

2. 披露内容不完整。

部分上市公司在披露会计信息时,避重就轻,未能充分、完整地反映公司的真实情况。

3. 披露不及时。

部分上市公司在发生重大事件时,未能及时进行信息披露,导致信息滞后。

4. 监管力度不够。

监管机构在执行监管职能时,存在一定程度的漏洞和不足,导致部分上市公司得以逃避监管。

三、问题产生的原因分析(一)公司内部治理结构不完善部分上市公司内部治理结构不健全,董事会、监事会等机构未能发挥应有的作用,导致公司管理层有机会进行财务操纵等行为。

(二)会计准则和制度存在缺陷部分会计准则和制度存在缺陷和漏洞,为部分上市公司进行财务操纵提供了可乘之机。

(三)监管力度和执法力度不足监管机构在执行监管职能时,存在一定程度的漏洞和不足,同时执法力度不够,导致部分上市公司得以逃避监管和处罚。

四、解决对策与建议(一)完善公司内部治理结构加强公司内部治理结构建设,完善董事会、监事会等机构的功能和作用,建立健全内部控制制度,防止管理层进行财务操纵等行为。

(二)修订和完善会计准则和制度修订和完善会计准则和制度,填补漏洞和缺陷,提高会计信息的准确性和可靠性。

会计核算与会计信息质量要求

会计核算与会计信息质量要求

会计核算与会计信息质量要求引言会计核算是管理、监督和控制企业经营活动的基础,而会计信息质量是衡量会计核算工作的重要指标之一。

会计核算与会计信息质量要求的高低直接关系到企业的经营效益和管理决策的准确性。

本文将介绍会计核算的定义、目的以及对会计信息质量的要求。

会计核算的定义及目的会计核算是指通过记账、账务处理、财务报表编制等手段,将企业的经济业务进行分类、记录、总结和报告的过程。

其目的是为了提供实际经济业务发生情况的真实、可靠、准确、完整的信息,为企业管理、监督和决策提供依据。

会计信息质量的要求会计信息质量是指会计核算过程中产生的会计信息的真实性、可靠性、准确性、完整性和及时性程度。

以下是对会计信息质量的要求:1. 真实性会计信息应当真实反映企业的经济业务发生情况,不得作虚假记载。

真实性要求会计信息必须客观、实事求是地体现经济事件的真实性。

2. 可靠性会计信息应当取得和处理数据的可靠性,确保会计信息的真实性和准确性。

可靠性要求会计信息的记录和处理过程应当遵循相关的会计准则和制度,采用可靠的数据来源,并经过审查和核实。

3. 准确性会计信息应当准确地反映企业经济业务的数量、质量、金额和其他相关信息。

准确性要求会计信息的记录和处理过程应当精确无误,确保数据的正确性和一致性。

4. 完整性会计信息应当完整地反映企业经济业务发生情况,不得有遗漏或缺失。

完整性要求会计信息的记录和处理过程应当包括所有与企业经济业务相关的信息,确保数据的完整性和完整性。

5. 及时性会计信息应当及时地提供给相关的利益相关方,以支持企业的管理和决策。

及时性要求会计信息的记录和处理过程应当及时进行,确保会计信息能够及时反映经济业务的发生情况。

结论会计核算是企业经营管理的基础工作,会计信息质量的要求是确保会计核算工作的有效性和可靠性的关键。

通过保证会计信息的真实性、可靠性、准确性、完整性和及时性,可以提高企业的经营效益和管理决策的准确性,为企业的可持续发展提供有力支持。

关于会计信息质量问题的几点思考

关于会计信息质量问题的几点思考

随着 金 融危 机 和 美 国次 贷 危机 的 出
现 , 允 价 值 在 学 术 界 的 受 到 了质 疑 。 因 公
此 . 国 必 须 要 加 强 国 际 间 的 沟 通 , 极 我 积
法 规。在 内部环境 的养 成上 , 业上上 下 企 下 的人 员都要 牢固树立 法律 意识 , 用制 度 落实 工作 , 法 律监 督人 员, 正 在我 国 用 真 构 建适合企 业发展 的 良好 的内外部环境 。 43提高 自身素质 , 强管理 监督 . 加 会计工 作 的实施者 是会 计从 业人 员 ,
作用 。 究其 原 因, 在 以下 几点 : 存 一是发 现机制 缺乏有效 性和 健全
性 , 章 可 循 、 章 不 循 的 现 象 仍 较 普 遍 ; 是 惩 罚 不 力 , 违 法 无 有 二 对
违规行 为 , 仅缺乏 刑罚和 经济 制裁 , 不 而且缺 少道 德和 名誉 损失 , 舞弊 者不 以此 为 耻 , 而甚 至 以此 为荣 , 反 良好 的道 德 和信 用 并不 能带 来相 应 的收 益 ; 是 监管部 门监管 不力 , 三 主要 依靠 行 政 处罚 手段 来应 对会 计 信息 造假 ,对 直接 责任 人追 究刑 事 时, 我 国内部要 在 加强对 自身 实际情 况 的掌握 , 结合具 体情
况 ,有 针 对 性 的 提 高 公 允 价 值 实 现 手 段 、 方 式 的 规 范 , 逐 步 形 成 一 套 适 合 我 国 国 情 、 有 自身 特 点 、 学 完 善 的估 计 方 法 具 科 和估价模 型 , 降低 风 险 。 42深 化 制 度 改 革 , 立 良好 环 境 . 建
素之一。
我国普遍 存在会计 信息 质量 不高 的情 况 , 主要 体现 在会计 主体提 供 的会 计信 息不 符合 真实 性要 求 ,进 而 阻碍 市场经 济 的健康 发

试分析企业会计准则和会计信息质量的关系

试分析企业会计准则和会计信息质量的关系

试分析企业会计准则和会计信息质量的关系刘白莲摘要:会计信息失真已经严重的阻碍了资本市场健康有序的发展,本文首先就我国会计企业准则的制定模式、内容等做出了简要的介绍,其次对会计信息、会计信息质量的概念进行了简要的阐述,最后提出了企业会计准则和会计信息质量的具体关系,旨在全面提高企业会计准则对于会计信息质量的约束力。

关键词:企业;会计准则;会计信息;会计信息质量现如今,会计信息质量已经受到业界人士越来越多的关注与重视,而会计准则是规范和保证会计信息质量的重要技术约束,是对于会计信息质量的基本保障,会计准则和会计信息的质量的高低始终是息息相关的。

一、我国会计企业准则的制定(一)我国现行会计准则制定的模式由于各个国家的国情不尽相同,各个国家的政治、经济情况也完全不同,因此,各个国家的会计准则的制定也是不一样的。

其中业界主要有几种主流的分类方法。

第一种方法为二分法,这种方法主要是由政府和民间主导制定模式,代表国家有英美法的发达国家;第二种方法为三分法,这种方法的使用不太常见。

我国现行会计准则的制定模式,从形式上看我国的会计准则模式为制度型;从服务对象上看,则又属于混合型。

综合各个业界人士的观点,我国的会计准则是带有一定我国特色的具有政府管制模式的会计准则模式。

(二)我国的会计准则内容会计准则的内容受到经济、文化、地域发展情况、影响较大,因此,会计准则是一种呈现着动态发展的趋势。

自从2006年以后,我国财政部发布了《企业会计准则———基本准则》,同时还发布了38项具体的企业会计准则,这些共同构成了我国的企业会计准则体系,这些与2006年发布的企业会计准则应用指南一起构成了我国的财务报告准则。

不仅需要专业的人员,还需要强而有力的监管制度对实施过程进行监督,将监督深入到财务控制工作的各个方面。

一方面,要保证企业内部管理的一致性,例如,要利用统一的财务报表、数据表格,并在物资的发放和收入支出账本上要求相关负责人签字,这些都要做好明确规定,使得财务内部控制制度实施有理有据。

企业会计制度设计与会计信息质量探析

企业会计制度设计与会计信息质量探析
Q Q Q!
C ia N w T c n lge n rd cs h n e e h oo isa d P o u t
财经 与 管理
企业 会计制 度设 计 与会 计信 息质 量探 析
李 彬
( 河热 电厂 , 龙 江 塔 河 15 0 ) 塔 黑 62 0 摘 要 : 资料虚 假 、 计信 息失真 是 目前会 计 工作存 在 的主要 问题 , 对会 计信 息 失真 的危 害性 已有 一 定的认 识 , 个问题 已 会计 会 人们 这 引起 中央领 导 的广泛 关注 , 多省 级领 导也谈 起 了“ 化 改革 , 强领 导 , 高会计 质量 ” 许 深 加 提 的话 题 。 为会 计信 息 采源地 的企 业应 做 些 作
什 么工作? 文就企 业如何加 强 内部会 计 制度设 计 与提 高会 计信 息质量 谈一 些看 法。 本 关键 词 : 业会计 制度 ; 计 ; 计 法规体 系; 规性 ; 计信 息 内部会 计 制度设 计 部 会计 制度 ,这 就说 明企 业 内部会 计 制度设 核算 , 正是 依据 的会计 主体假 设 。 会 计 工 作作 为 一项 社 会 经济 管 理 工 作 , 计 , 不仅存在于一个新单位 , 对于老单位有时 3 企业 内部 会 计制 度 的设计 过程 应 当成 为 提高 会计 信息 质量 的有 力保证 必须 随 着社 会 经济 环 境 的变 化而 不 断 发 展 。 更 为重要 。 2企 业 内部 会计 制度设 计要 具 有合 规性 随着 我 国社 会 主 义市 场经 济 体制 的建 立_ , 会 企业 应 根据 外界 对信 息 的需 求 以及 企业 企业 内部 会计 制 度设 计是 根据 国家 有关 内部 的管理 要求 ,在 不 违背 法律 法规体 系和 计 工作 领域 发生 了 巨大变 化 ,会 计工 作 在改 法 规 采 革 中不 断 发展 ,在 对 外开放 中逐 步与 国际接 法 律 、 规 、 章 和会 计 准则 , 用 文 字 图表 会计 准则 的前 提下 ,内部 会 计制度 设计 过程 轨 。 计改 革取得 的成 效和会 计工 作的 发展 , 等形 式对 企业 会 计工 作应 遵循 的原 则 ,应采 将具 有极 大 的灵 活性 。 如根据 一致性 原则 , 会 例 是 各级 政府 重视 、社会 各界 支持 和广 大会 计 用 的程序 和方 法 ,应提 供 的数据 资料 以及 会 企业 对 发 出存货 的计 价 方法 ,一经 确定 一年 工 作者 努力进 取 的结果 。但 是会 计工 作在 发 计管 理应 达到 的要 求所 作 的明确 规定 。一 般 内要 保持 不 变 , 期 间若 遇到 特殊 原 因 , 但 根据 展 中也存在一些突出的问题 ,比如会计信息 包括 会计 机构 和会 计人 员 的设计 , 计科 目、 重要 性原 则 就可 以中途 变更 ,但要 对外 界披 会 失 真就是 目前 会计 工作 存在 的 主要 问题 。这 会计 凭证 、 会计 帐簿 的设 计 , 会计 控制 制 露 。再 如 , 业可 以通过 制定 一套种 类齐 全 、 内部 企 个 问题 已引起 多方 的关 注 ,为 了进 一 步有 效 度的设 计 ,成本 制度 的设 计 以及 会计 报告 的 内容完整、 连续编号的可靠的内部凭证制度 , 保 障会计 秩序 , 社会 监督 , 制会计 领域 设 计 等 内容 。从 内部 会计 制度 设 计的 含义 不 并建立合理有效的传递程序,以便加强企业 加强 抵 的造假行为 ,提高会计信息质量。修订后的 难 看 出 , 计会 计制 度时 首先要 合规 。 95 的内部控制。又如各项经济业务的进行均需 在设 18 《 计法 》 已于 19 年 l 3 会 9 9 O月 0日由第 九届 年 1 2 月 1日新 中 国第 一 部《 计法 》 生 , 会 诞 经 有 管理 部 门授 权 ,任何 人未 经 管理部 门授权 全 国人 大 常 委会 第 十二 次会 议 审议 通 过 , 由 过多年的努力 , 国基本形成了以《 我 会计法》 不得动用企业的资产 ,这些控制要求均需有 国 家 主席 江泽 民以第 二 十 四号 主席 令 公 布 , 为中心 的包 括会 计法 律 、会计 行政 法 规和会 关领导人 签字 , 与《 这 会计法》 突出单位领导 自20 年 7月 1日 00 施行 。 虽然《 会计法》 的颁 计规章为内容的会计法规体系。所谓合规性 人的责任相辅相成 ,从控制程序和法律上解 布为 规范 会计行 为 、提高会 计信 息 质量 提供 首先要符合会计法律即《 会计法》 因为它是 决一些领导人为人不正 、 , 授意、 指使编造假的 了有力的法律保障 , 但企业面对瞬息万变的 调整我 国经济生活 中会计关 系的法律 总规 会计资料, 造成会计信息严重失真的问题。 国 内外 环境 , 难 有一 种会计 制度 或模 型 能始 范 , 很 是会计法律制度中层次最高的法律规范 , 外也 不 泛这 样成 功 的例 子 ,众所周 知 的飞利 终如一地满足各方对会计信息的要求 。如何 是制定其他法规的依据,也是指导会计工作 浦公司 ,自 15 年开始采用现值会计 ,0 91 5 年 才能真正使企业的会计工作走 向法制轨道 , 的最高准则。 其次要符合会计行政法规 , 会计 代至 8 0年代对现值会计制度不断加以完善, 并 能正 确地计 量企 业所拥 有 的资 源和 承担 的 行政 法规 是调 整经 济生 活 中某些 方 面会 计关 但 19 年又重新 回到成本会计 , 92 作出这种调 负债 , 理衡 量企 业收 益与成 本 , 业外 界 系的法律规范,尤其要符合属于会计行政法 整就是为了适应 内外环境的变化 ,使控制的 合 为企 利益相关人员和企业管理者提供真实可靠的 规的《 企业会计准则》 的规定 。再次要符合会 风险降低到最低点 ,从而确保会计信息的及 会计信息,就要求企业必须加强内部会计制 计规 章 ,它是 主管 会计 工作 的行 政部 门— — 时有 效性 。 度 设计 。 财政 部就会 计 工作 中某 些方 面 内容所 制定 的 4 企业 内部会 计 制度设 计 的 目的是 为了 会计信息质量在当前所引起的关注 , 并 规范性文件,如行业会计制度、会计基础工 提高会计信息质量 《 不 能说 明过去 的会 计信 息质 量就好 。这 是 因 作规范》 以及《 会计档案管理办法》 合规性 等。 会计管理是企业 管理 的一个组成部分 , 为长期以来 , 我国实行计划经济, 投资渠道单 要求会计制度设计必须符合该体系并把它们 企业管理的最终 目的是使企业在市场经济大 外界对会计信息要求不高。 而作为各个会 贯彻 到 企业 内部 的会 计 制度 中。例 如根 据 国 潮 中立 于 不败 之 地。为 达 到这个 目的就必 然 计主 体虽也 是严 格遵 守非 常详 细 的行 业 会计 家的《 现金管理暂行条例和结算制度》企业 要 扩大 再生 产 , 投 资 , 外界 利益 相关人 , 追加 为 制度 , 只注 重平 时的核 算过程 。 如对 现金 就应 制 定有 关货 币资 金 的收支 、保 管 和核算 员 以及 企业 管 理 者 提供 高 质量 管 理信 息 , 但 例 可 的 核算 , 业企 业 、 业 企业 使 用 “ 金 ” 工 商 现 科 的 规定 , 分体 现有 效利 用 资金 , 贪 污 以说与 企业 内部 会 计制 度设 计 的 目的一脉相 以充 堵塞 目, 敢越雷 池半 步 , 不 而对最 终提 供会 计信 息 盗窃 和 违纪使 用 现金 的漏 洞 。会 计 准则 是我 承。一套健全的、 完善的、 适应本单位的会计 的可 比性 、 观性则 重视 不够 。 客 在这种 指 导思 国会 计 国际 化的 一条 主要 途径 ,它 的颁 布实 制度对企业来讲举足轻重 ,但这一切又取决 想 下 , 业没 有多 大 的灵 活性 , 业 内部会 计 施是适应社会主义市场经济发展要求的一种 于会计人员的素质。为了使会计人员的素质 企 企 制度设计也就无从谈起。 市场经济条件下 , 投 自觉行为 , 它虽不属于法律范畴 , 但它具有法 不断得到提高 ,财政部新近出台的各类会计 资的多元化 ,必然强调会计报表信息的高质 规效 力 。 例如 随着 我 国个 体工 商业 的发展 , 财 人员 的继 续教 育 , 是一 个 良好 的举措 。 无疑 这 量 , 国外报 表的地 位也 非常 重要 , 一 项 政部印发《 在 而对 个体工商户会计制度( 试行), 》要求 个措施的实施,将会使会计人员及时认识到 业务是增加 固定资产还是增 加设 备不作深 个体工商户按规定必须配备必要的专职或兼 环境变化对会计信息系统的要求 ,并有能力 究。 企业内部会计制度设计具有很强的动感 , 职会计人员办理个体户 的财务工作,有条件 实行改革 ,从而使企业内部会计制度设计在 因为作为信息系统企业会计制度应适应企业 的应当聘请有关社会中介机构代理记帐。根 新形势下发挥它应有的作用。 内部环境的变化 ,由于信息有效性是一个动 据这一规定个体企业就应进行会计人员和机 参考文 献 态的概念 , 优秀的会计制度也应该是动态的。 构 的设 计 。 另外 该制 度还 增设 了“ 税后 列支 费 【】 1 寥洪新 编会计制度设计【 】 M. 北京: 中国审计 通货膨胀时高时低、 技术革新迅速 , 浮动外汇 用” 目, 科 迫使企业将业主个人发生的与生产 出版 社 。0 0 2 0. 汇率的影响或者是人为因素的干扰 ,都会引 经营活动无关的各项支出剔除在帐外 ,用个 【】 2安徽 省会 计学会课题组. 关于会计信息质 起企业外界会计信息使用者的不满。这些外 体户帐 内款项为业主个人或其家庭代为支付 量 问题 的调 查 研 究【. 计研 究 ,9 9( . J会 】 19 , ) 4 在压力 ,迫使企业不得不重新修订企业的内 的款项 , 作业 主提 款 , 过 “ 主投资 ” 目 视 通 业 科

浅谈会计信息质量工作存在问题的问题及对策

浅谈会计信息质量工作存在问题的问题及对策

表有关内容填写不全甚至新老会计交接都未有账簿相关内容记录;有的记帐差错更正方法不合规范,记帐凭证无复核人员和财务主管人员签章;有的单位会计档案管理不规范;会计人员无证上岗问题依然存在等等。
二、会计信息质量工作中存在问题的原因分析,剖析会计信息质量工作中存在问题的原因
(四)执法力度不够,会计造假现象屡禁不止
尽管目前我国的会计法规制度建设取得了可喜的成绩,但是,我国颁布的《会计法》、《注册会计师法》及各种相关经济法规,对违法者的法律责任追究程度太轻,处罚力度不够,往往只伤其皮毛,不伤其筋骨,且不太具体,在实践中难以具体操作。违反会计法规的巨大利益诱惑与低廉机会成本所形成的反差,致使某些单位和个人敢于铤而走险,使得会计信息失真现象屡禁不止。
(六)强化会计监督,完善监督体系
加强企业内部监督与外部监督,完善社会监督体系,建立健全单位内部会计控制制度 ,应更加重视外部监督的作用。除了要强化财政部门对会计工作的监督力度外,一方面应大力发展注册会计师事业,扩大注册会计师的会计监督面;另一方面应强化税收监督,使税收监督与会计监督结合起来。建立和完善以注册会计师为主体的社会监督体系,使之与政府、财政、银行、审计、税务、企业等经济监督有机地结合起来,实现对企业经济活动的再确认,对会计的再监督,以达到提高会计信、相互制约,其串通舞弊的可能性大大降低;通过电脑自动记账、自动对账、自动生成报表等,保证了账证、账账、账表的一致,使会计信息的真实准确性大大增强,提高了会计信息的质量。
(二)进一步加大会计执法处罚力度
首先,要充分发挥处罚措施的震慑作用。目前,违法违纪问题之所以屡查屡犯,缘于监督和制裁措施不得力。 在对做假单位进行处罚的同时也要对企业法人代表以及有关责任人员进行处罚,直至吊销会计人员的从业资格证书,对严重做假案可移送公安机关追究其刑事责任,以真正做到严格执法、赏罚分明、惩处有力,从而使制假者不敢以身试法,轻举妄动。 其次,要加大罚款力度。使造成会计信息失真的成本远远高于其所得利益。从经济利益上割断对会计信息造假的偏好,减少会计信息造假行为的发生。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

会计主体行为与会计信息质量关系问题研究作者:姜宏宇
来源:《中国经贸·下半月》2012年第06期
会计行为是提供会计信息的行为,即会计信息的生产和分配活动。

会计行为目标可概括为会计目标和会计行为主体动机两者互动均衡的结果,其中含有会计最终目的,即满足会计信息使用者的有关需要。

由于会计行为是会计目标和会计行为的主体动机两者的互动均衡,因此,会计行为主体的研究与会计信息质量密切相关。

一、会计行为与会计信息质量的关系
1.依法规范会计行为,提高会计信息质量。

确保会计信息质量真实、可靠,能更加清楚的明确单位负责人的职责权限,优化会计主体行为,保证会计工作更好地服务于经济管理。

同时,我们要把会计作为一个经济信息系统,其运作过程可分三个环节:输入环节、加工处理环节和输出环节。

输入主要来自原始凭证的取得、企业经营者的授意等;加工是对系统输入的信息进行汇总、整理、传递;输出则是系统运行的最终目标。

会计系统的运行状况是由会计行为主体所进行的会计工作体现的,是会计行为主体根据会计规范作用于会计行为客体的反映和监督过程。

2.会计信息质量的高低取决于会计行为主体按照会计规范的执行力度。

当会计人员按照会计规范认真执行时,会计系统对外输出的会计信息可以认为是真实可靠的;反之,会计系统对外输出的会计信息就是不真实的。

现实的问题是人为捏造会计数据、粉饰会计报表、隐蔽性会计核算、有意做两套账等各种不合理的会计行为屡见不鲜,造成会计信息严重失真。

失真的会计信息造成的损失主要有:一是给企业带来经济损失并影响企业形象,使企业的美誉度大打折扣;二是误导资金流向,妨碍社会资源的配置,阻碍国民经济的发展。

3.会计行为造成会计信息失真表现。

首先,在填制原始凭证时,会计人员对凭证要素填制不全或不按规定如实反映企业的财务状况和经营成果造成账务混乱,或者伪造原始单据,从而提供虚假的原始信息。

其次,会计核算存在失真现象,主要包括两个方面:第一,由于会计人员自身会计知识有限,业务技术水平低导致在会计信息收集、整理、加工方面出现技术性差错;第二,会计人员有意造假导致失真现象。

第三,财务检查、审计失真对企业的生产经营情况出具不客观、不公允、不符合实际的财务检查报告或审计结论,尤其是上市公司信息造假影响更为恶劣。

一旦危机发生,影响甚广。

二、提高会计信息质量需要从规范会计行为
1.强化会计行为主体的责任体系,加强会计监管力度。

我国会计信息失真必然涉及一系列部门的高管人员和诸多会计工作人员等相关人员,而《会计法》、《公司法》、《证券法》等法规制度对会计造假、会计信息失真打击力度明显偏弱,而且对造假责任人的界定不明确,以
致高悬在会计主体行为之上的之剑不锋利,使得处罚成本与造假获取的暴利相比微乎其微。

因此,应建立一个充分体现法律法规、政府监管,行业自律的有效会计监管体系,并通过立法的形式,将会计行为主体的责任明确界定,以使追究其民事责任和刑事责任,对造假行为加大处罚力度。

2.加强对会计人员的监督机制建设。

监督机制包括两个方面:会计人员监督经济业务经办人和社会监督会计人员。

他们由两个不同的主体构成。

会计监督是会计人员的执法行为,它主要是会计通过审查、报账、记账、核算、分析等会计程序,对在经济活动中发生的经济业务,依照国家的财经政策和财务管理规章制度,进行正确的核算和真实的反映。

会计人员必须认真、客观、公正地处理每一笔经济业务,以高度的责任感对待每一件财务事项。

社会监督,一是由财政、税务、审计、监察等部门对会计人员遵守职业道德的情况经常进行检查、督促;二是由会计师事务所等社会中介服务机构对会计行为进行查验、评估。

通过监督,既可以提高会计工作的水平和质量,又可以帮助会计人员正确理解和执行国家财经制度;三是发动单位职工和其他社会成员对会计人员的职业道德进行监督。

这样监督面宽、透明度大,可以增强会计监督工作的力度。

法律制裁,对于贪污腐败、违法乱纪、知情不举甚至同流合污等现象,除按规定予以一定的行政处罚外,严重的还可追究会计人员和相关人员的法律责任。

3.优化监督机制。

会计行为的优化,还需要监督机制提供必要的保障。

完善的监督机制主要包括内部和外部监督两方面,包括国家法制、社会相关机构、单位内部监督。

健全会计监督体系,完善企业内部监督机制,需要建立健全内部控制制度,包括货币资金控制、内部牵制、财务风险控制等。

建立合理的组织机构,各部门协调配合,各司其职,对会计信息进行有效监管,从突击性监督检查转变为日常监督管理。

外部监督机制则需要以政府宏观政策为指导,加大财政、审计、税务等部门的检查力度。

4.建立会计行为合理化的标准制度,首先需要从会计行为的思想现代化、会计行为方法现代化和会计行为内涵的现代化这三个方面进行研究,找到会计行为科学的理论出发点,并以理论的研究为背景,提出会计行为的合法化、组织化方案,最后具体落实到对会计行为目标的确定和界定。

会计行为合理化标准制度的基本原则是:会计行为必须是以会计客体为基础,既能满足会计信息服务对象的需求,又能确保会计主体自身合法权益的双向标准行本文来自文秘114 ,转载请保留此标记。

为,必须是能满足预测、决策、预算、控制、核算、分析与评价各项会计职能的综合标准行为;必须是为提高经济效益而服务的经济标准行为;必须是能依法办事、严格执行国家经济制度、严格贯彻国家经济政策,讲究会计规范的法律标准行为;必须是以提供真实的会计信息为己任,严格把握会计信息质量的有用性标准行为。

我们应该在新《会计法》的引导下尽快建立科学化、合理化、现代化的会计行为管理标准,创造一个完善的行为空间
三、结束语。

相关文档
最新文档