竞聘人员评分表

合集下载

岗位竞聘人员评分表(横)

岗位竞聘人员评分表(横)

岗位竞聘人员评分表姓名: 原部门:原职位:竞聘部门:竞聘岗位:面试问题汇总逻辑思维:1、有人说:“一个优秀领导者的眼睛应该是看着明天,而不是今天";也有人说:“一个优秀领导者的眼睛应该是看着今天,而不是明天”。

请谈一谈你的看法。

(1)“基本态度”:这两种观点都有一定的道理。

然而, 第一种说法更有道理,一个优秀领导者的眼睛应该是看着明天,而不是今天,更能够体现领导者的作用与职责。

(2)“阐述理由”:首先,领导者是一个组织中具有突出的知识、能力和品德的人, 他们的主要职责率领和引导其他被领导者实现领导目标。

确立和制定各种领导目标,是领导者的主要作用和任务。

这就决定了一个优秀领导者的眼睛必须是看着明天,也就是必须有战略思维, 能够高瞻远瞩,通揽全局。

人际沟通:1、请联系实际谈谈怎样妥善处理同下级的关系。

(1)真诚尊重与严格要求相结合。

(2)合理授权与有效调控相结合。

(3)注重激励与适当批评相结合。

(4)一视同仁与有所倾斜相结合。

2、公司安排你负责一次外出活动,而另一位协作的同事与你有矛盾,你怎样处理?(1)团结出战斗力,团结出生产力。

(2和同事外出活动,必须以工作为重,以大局为重,注意讲求团结,人与人之间有点矛盾是正常的.(3)应时时考虑工作,事事出于公心,争取做到求同存异,精诚团结,同舟共济,圆满完成领导交办的任务.(5)应该在活动一开始就对这次活动进行详细分工,明确各自职责,活动中对他多尊重,工作中多沟通,生活中多照顾。

3、你善于与他人和睦相处吗?(1)能够具备与人“协调”行动能力的人是最好的选择,过于孤僻、不能有丝毫容忍和妥协的人,在未来的工作中有妨碍他人和事业的可能.但“协调性”并不仅仅意味着“合群",而是要求在注意集团整体动向的基础上,发表自己的意见,并尽可能使个人的意见和其后的行为同群体一致.也只有这样,才能做到与人“和睦”相处.4、假如你新到了现在这个岗位,向领导提出了一些建议,但是领导没有采纳,你该怎么办?(1)如果这些建议不是必须立即执行的,可以在有了更充分的依据后,再向领导提出。

竞聘评分标准表

竞聘评分标准表
小汁
20

现场提问、辩
论(30分)
1、回答逻辑性强、各类工作能区分轻重缓急,工作条理性强、安排合理。
6
2、对事物有一定推理能力(例如:预估、申货、排班等)
6
3、有总结与归纳的能力,并做出改进计划(工作计划与总结、带训等)
6
4、信息传达顺畅、沟通无障碍
6
5、辩论有理有据,有说服力。
6
小计
30
总分:
100
2
2、舞蹈动作整齐、有活力、有感染力
2
3、团队成员的组合优势(经验优势、团队协调优势、性格互补优势等)
5
4、团队拥有的资源优势(出品技能人才充足、楼面服务人才充足等)
5
5、团队前期业绩展示(之前所在门店的销售业绩、团队建设活动等等)
5
6、团队成员中个人业绩展示(团队成员做出的特别业绩)
5
7、新店发展计划展示(如何开展新店工作等)
5
8、新店营销方案展示(如何提升新店销售业绩等)
5
9、团队成员是否有营建经验
2
10、团队介绍、演讲声音洪亮、吐字清晰
2
11、演讲有自信、表达意义观点简洁、明确
2
小计
40

竞聘内容(20分)
1、是否围绕主题
3
2、描述是否清楚
3
3、内容是否充实完整
2
4、内容是否量化、执行性如Fra bibliotek?65、内容是否结合实际
6
最终得分:
竞聘评分标准表
竞聘组成员:评分人签名:
序号
考核项目
考核标准
分值
实际得分
仪容仪表、精神面貌(10分)
1、是否面带笑容(真诚自然)

公司内部竞聘评分表(标准版)

公司内部竞聘评分表(标准版)

内部竞聘评分表内部竞聘评分表公司内部竞聘评分表使用说明一、引言公司内部竞聘评分表是公司为了选拔优秀人才,促进内部员工职业发展而设计的一种评估工具。

该评分表旨在通过全面、客观、公正的评分标准,对申请竞聘的员工进行综合评价,确保选拔过程的透明度和公平性。

以下是对公司内部竞聘评分表的使用说明,旨在帮助评审团成员及申请人更好地理解和使用该评分表。

二、评分表结构说明公司内部竞聘评分表主要由以下几个部分组成:基本信息栏:包括申请人姓名、现所在部门、现任职务、申请竞聘部门及申请竞聘职务等基本信息,用于明确申请人的身份和竞聘岗位。

评分项目与评分标准:评分表详细列出了各项评分项目及其对应的评分考察点和评分标准。

这些项目包括现场表现、工作经验、工作业绩、自我评价、工作契合度以及发展潜力等,每个项目都设定了相应的权重,以体现其在整体评价中的重要性。

项目权重与评估得分:每项评分项目后均附有项目权重(满分100分)和评估得分(待填写)两栏。

项目权重用于指导评审团成员在评分时合理分配分值,评估得分则是评审团成员根据评分标准对申请人进行打分的结果。

合计得分与评审人员签名/盖章:评分表底部设有合计得分栏和评审人员签名/盖章栏。

合计得分用于汇总各项评分项目的得分,得出申请人的最终得分;评审人员签名/盖章栏则用于记录评审团成员的签名或盖章信息,确保评审结果的合法性和有效性。

备注:评分表末尾附有备注信息,提醒评审团成员在评分过程中需去除一个最高分和一个最低分,然后取其他评分的平均分作为申请人的最终得分。

这一规定旨在进一步确保评分的公正性和客观性。

三、评分流程与注意事项准备阶段:评审团成员需提前熟悉评分表的结构和各项评分项目的评分标准,确保在评分过程中能够准确、公正地评价申请人。

评分阶段:评审团成员根据申请人的现场表现、工作经验、工作业绩、自我评价、工作契合度以及发展潜力等方面进行综合评价。

在评分过程中,应严格按照评分标准和项目权重进行打分,避免主观臆断和偏见影响评分结果。

岗位竞聘人员评分表(横)

岗位竞聘人员评分表(横)

岗位竞聘人员评分表姓名:原部门:原职位:竞聘部门: 竞聘岗位:面试问题汇总逻辑思维:1、有人说:“一个优秀领导者的眼睛应该是看着明天,而不是今天”;也有人说:“一个优秀领导者的眼睛应该是看着今天, 而不是明天"。

请谈一谈你的看法。

(1)“基本态度”:这两种观点都有一定的道理。

然而, 第一种说法更有道理,一个优秀领导者的眼睛应该是看着明天, 而不是今天,更能够体现领导者的作用与职责。

(2)“阐述理由”:首先, 领导者是一个组织中具有突出的知识、能力和品德的人,他们的主要职责率领和引导其他被领导者实现领导目标。

确立和制定各种领导目标, 是领导者的主要作用和任务.这就决定了一个优秀领导者的眼睛必须是看着明天, 也就是必须有战略思维,能够高瞻远瞩, 通揽全局.人际沟通:1、请联系实际谈谈怎样妥善处理同下级的关系。

(1)真诚尊重与严格要求相结合. (2)合理授权与有效调控相结合.(3)注重激励与适当批评相结合。

(4)一视同仁与有所倾斜相结合。

2、公司安排你负责一次外出活动,而另一位协作的同事与你有矛盾,你怎样处理?(1)团结出战斗力,团结出生产力。

(2和同事外出活动,必须以工作为重,以大局为重,注意讲求团结,人与人之间有点矛盾是正常的。

(3)应时时考虑工作,事事出于公心,争取做到求同存异,精诚团结,同舟共济,圆满完成领导交办的任务。

(5)应该在活动一开始就对这次活动进行详细分工,明确各自职责,活动中对他多尊重,工作中多沟通,生活中多照顾。

3、你善于与他人和睦相处吗?(1)能够具备与人“协调”行动能力的人是最好的选择,过于孤僻、不能有丝毫容忍和妥协的人,在未来的工作中有妨碍他人和事业的可能。

但“协调性”并不仅仅意味着“合群”,而是要求在注意集团整体动向的基础上,发表自己的意见,并尽可能使个人的意见和其后的行为同群体一致。

也只有这样,才能做到与人“和睦”相处。

4、假如你新到了现在这个岗位,向领导提出了一些建议,但是领导没有采纳,你该怎么办?(1)如果这些建议不是必须立即执行的,可以在有了更充分的依据后,再向领导提出。

竞聘人员评分表

竞聘人员评分表
竞聘人员考评表
一、 综合考核表
被考评人:
考核项目
考核内容
标准分 考评分
竞聘报告 文字结构及形式、言行举止
15
评 价 竞聘内容及现场答辩
15
日常评价 执行规章制度情况(根据单位已颁布的制度考评)
10
计划先见能力:对事物、利益敏感,能预见未来,拟定对策。
5
分析能力:能独立思考,分析问题全面。
5
组织协调能力:合理安排工作,协调内部、外部主管部门关系。
10
评 价 对今后发展方向明确, 目标切实可行。
10
ห้องสมุดไป่ตู้合计
100
综合评价等级
二、考评意见
三、领导意见
签 名:



签 字: 年
月日
5
综合素质 执行能力:率先示范,有感召力,有责任感,执行力度强。
5
评 价 应变能力:应变能力强,能随机解答问题
5
自我反省能力:理性对待失败,经常总结,开展批评与自我批评。 5
本职业务能力:熟悉本职与相关业务知识,掌握完成业务的技能。 5
改革创新能力:坚持不断学习,能将创造力应用于工作中。
5
自我述职 自我评价客观,对自身问题能客观、认真分析,有整改措施。

岗位竞聘人员评分表(横)

岗位竞聘人员评分表(横)

岗位竞聘人员评分表姓名:原部门:原职位:竞聘部门:竞聘岗位:面试问题汇总逻辑思维:1、有人说:“一个优秀领导者的眼睛应该是看着明天, 而不是今天”; 也有人说:“一个优秀领导者的眼睛应该是看着今天, 而不是明天”。

请谈一谈你的看法。

(1)“基本态度”: 这两种观点都有一定的道理。

然而, 第一种说法更有道理, 一个优秀领导者的眼睛应该是看着明天, 而不是今天, 更能够体现领导者的作用与职责。

(2)“阐述理由”: 首先, 领导者是一个组织中具有突出的知识、能力和品德的人, 他们的主要职责率领和引导其他被领导者实现领导目标。

确立和制定各种领导目标, 是领导者的主要作用和任务。

这就决定了一个优秀领导者的眼睛必须是看着明天, 也就是必须有战略思维, 能够高瞻远瞩, 通揽全局。

人际沟通:1、请联系实际谈谈怎样妥善处理同下级的关系。

(1)真诚尊重与严格要求相结合。

(2)合理授权与有效调控相结合。

(3)注重激励与适当批评相结合。

(4)一视同仁与有所倾斜相结合。

2、公司安排你负责一次外出活动,而另一位协作的同事与你有矛盾,你怎样处理?(1)团结出战斗力,团结出生产力。

(2和同事外出活动,必须以工作为重,以大局为重,注意讲求团结,人与人之间有点矛盾是正常的。

(3)应时时考虑工作,事事出于公心,争取做到求同存异,精诚团结,同舟共济,圆满完成领导交办的任务。

(5)应该在活动一开始就对这次活动进行详细分工,明确各自职责,活动中对他多尊重,工作中多沟通,生活中多照顾。

3、你善于与他人和睦相处吗?(1)能够具备与人“协调”行动能力的人是最好的选择,过于孤僻、不能有丝毫容忍和妥协的人,在未来的工作中有妨碍他人和事业的可能。

但“协调性”并不仅仅意味着“合群”,而是要求在注意集团整体动向的基础上,发表自己的意见,并尽可能使个人的意见和其后的行为同群体一致。

也只有这样,才能做到与人“和睦”相处。

4、假如你新到了现在这个岗位,向领导提出了一些建议,但是领导没有采纳,你该怎么办?(1)如果这些建议不是必须立即执行的,可以在有了更充分的依据后,再向领导提出。

岗位竞聘人员评分表(横)

岗位竞聘人员评分表(横)

岗位竞聘人员评分表姓名:原部门:原职位:竞聘部门:竞聘岗位:面试问题汇总逻辑思维:1、有人说:“一个优秀领导者的眼睛应该是看着明天, 而不是今天”;也有人说:“一个优秀领导者的眼睛应该是看着今天,而不是明天”。

请谈一谈你的看法.(1)“基本态度”: 这两种观点都有一定的道理。

然而, 第一种说法更有道理,一个优秀领导者的眼睛应该是看着明天, 而不是今天,更能够体现领导者的作用与职责。

(2)“阐述理由”: 首先, 领导者是一个组织中具有突出的知识、能力和品德的人,他们的主要职责率领和引导其他被领导者实现领导目标.确立和制定各种领导目标, 是领导者的主要作用和任务。

这就决定了一个优秀领导者的眼睛必须是看着明天,也就是必须有战略思维, 能够高瞻远瞩, 通揽全局。

人际沟通:1、请联系实际谈谈怎样妥善处理同下级的关系。

(1)真诚尊重与严格要求相结合. (2)合理授权与有效调控相结合。

(3)注重激励与适当批评相结合.(4)一视同仁与有所倾斜相结合。

2、公司安排你负责一次外出活动,而另一位协作的同事与你有矛盾,你怎样处理?(1)团结出战斗力,团结出生产力。

(2和同事外出活动,必须以工作为重,以大局为重,注意讲求团结,人与人之间有点矛盾是正常的。

(3)应时时考虑工作,事事出于公心,争取做到求同存异,精诚团结,同舟共济,圆满完成领导交办的任务。

(5)应该在活动一开始就对这次活动进行详细分工,明确各自职责,活动中对他多尊重,工作中多沟通,生活中多照顾。

3、你善于与他人和睦相处吗?(1)能够具备与人“协调”行动能力的人是最好的选择,过于孤僻、不能有丝毫容忍和妥协的人,在未来的工作中有妨碍他人和事业的可能。

但“协调性”并不仅仅意味着“合群”,而是要求在注意集团整体动向的基础上,发表自己的意见,并尽可能使个人的意见和其后的行为同群体一致。

也只有这样,才能做到与人“和睦”相处。

4、假如你新到了现在这个岗位,向领导提出了一些建议,但是领导没有采纳,你该怎么办?(1)如果这些建议不是必须立即执行的,可以在有了更充分的依据后,再向领导提出.(2)如果这些建议应该立即执行,应从两方面考虑:一方面,我不在领导的位置上,看问题不如他看得全面,可能我的建议在当前确实不可行。

员工竞聘评分表

员工竞聘评分表

现场 答辩
思路条理 回答问题思路清晰,切入要点 逻辑性 逻辑性强,重点突出,层次清楚
总分100评委签字工作 能力服从性
能够很好地服从公司的工作安排,完全服从其主管领导对其工作作出的指示和命令。 4 能够迅速、准确地理解和领会上级的工作要求 4 4 4 4 4 20 10 10 10 5 5
执行能力 能够按照上级的工作要求,有效执行,达成目标 工作数量 能够超额完成本职岗位工作内容
工作 工作质量 工作完成圆满、准确、正确无误 业绩
述职、竞聘演讲与答辩评分统计表
考核内容 标准 分值
4 4 4 4
评分
工作 态度
制度遵守 严格遵守公司各项日常工作规章制度(考勤、请休假、着装、车辆使用等) 敬业程度 勤奋敬业,任劳任怨,适应万达工作模式 专业能力 平常工作中,能够及时发现并指出问题或隐患 团队管理 分工合理、指令清晰,并能有力推动、跟踪及落实
工作时效 高效率,按时完成 全面性 2014年计划覆盖全面,涉及本岗位所有工作职责,重点突出 2014年计划有明确的事项、节点及完成目标 2014年工作计划有事实依据,充分考虑本岗位的工作职责,能实际可行 2014年工作计划有想法,有改革,具有创新性
述职 、竞 聘岗 位工 作思 路
目标性 可行性 创新性
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(10-14分)
(6-10分)
匕匕勺 厶冃b
全面具有岗位任职所要求的 各方面能力,各项能力特征 表现突出;
全面具有岗位任职所要求的各 方面能力,部分能力特征表现 突出;
基本具有岗位任职所要求的各 方面能力,部分能力特征表现 突出;
基本具有岗位任职要求的各方面能 力;
20
(15-20分)
(12-14分)
基本不紧张,能基本表达,有基本能 对待压力的心理和控制力;
5
(5分)
(4分)
(3分)
(1-2分)
协作 意识
积极主动的联系、协助各部 门开展各项工作;
对其它部门的活动能积极响应 和配合
响应速度慢,配合不积极
10
(7-10分)
(3-6分)
(1-2分)
团队 管理 能力
团队意识强烈;注重内部管 理、注重员工的思想引导及 工作技能的提升;
5
(0-5分)
总分:评审人签字:
被评人:
参考医学
(注:表格素材和资料部分来自网络,供参考。只是收取少量整理收集费用,请预览后才下载,期待你的好评与关注)
参考医学
第二部分竞聘人员评分表
评分项目
评分标准
总分
得分
工作能力与经验
经 验
具有多年相关管理工作经 验,全面精通 竞聘岗位相关 工作者;
具有多年相关管理岗位工作经 验,全面熟悉竞聘岗位相关工 作者;
具有一定相关管理岗位工作经 验,基本能独自承担竞聘岗位 工作,基本掌握岗位相关工作
者;
20
(15-20分)
有一疋的全局意识;
10
(8-10分)
(5-7分)
(3-4分)
(1-2分)
心 理
心理自信、积极和阳光,目 光坚定,声音洪亮,举止自 若,谈吐自如,有很强的对 待压力的心理和控制力;
心理比较自信,表现比较积极 和阳光,举止自若,谈吐自如, 有良好的对待压力的心理和控 制力;
心理有一定的自信,举止基本 不紧张,言辞达意,有一定的 对待压力的心理和控制力;
对工作思路主要环节拟订了详 实、具体的可操作性步骤和确 保实施的各项措施;
对工作思路每个环节拟订了详 实、具体的可操作性步骤和确 保实施的各项措施;
5
(5分)
(3-4分)
(1-2分)
演 讲 水 平
1、语言表达清楚准确,流畅自然。2、结构把握重点突出,层次清楚。3、演讲符合实际,有个人创意,表达富有特色,综合效果好。
(8-11分)
(6-7分)
综 合 素 质
态 度
深刻认同竞聘的上岗方式, 全身心投入竞聘,快乐竞争, 表现岀对团队极大的忠诚和 对工作的热爱,有全局意识;
认同竞聘的上岗方式,对团队 忠诚,热爱所竞聘岗位工作,
有全局意识;
基本认同竞聘,态度端正,对 团队和岗位工作忠诚,有全局 意识;
能正确看待竞聘,有上岗的强烈愿望,
团队意识强烈;注重内部管理。
有团队意识,但不注重内部管 理。
10
(7-10分)
(3-6分)
(1-2分)
参考医学
竞 聘 演 讲 评 价
分 析
能正确、深刻的分析、判断 自身优劣势,熟悉岗位情形, 分析判断能很好的与岗位工 作情形相结合,工作思路与 实际情况良好的结合;
能较好的正确分析自身和岗位 情况;
能基本正确分析、判断自身和
岗位情况;
5
(5分)
(3-4分)
(1作各个部分和层面,全 面,且重点突岀;
工作思路较好的涉及竞聘岗位 工作各个部分和层面,比较全
面;
工作思路基本涉及竞聘岗位工 作各个部分和层面;
10
(7-10分)
(3-6分)
(1-2分)
可 行 性
对工作思路每个环节拟订了 详实、具体的可操作性步骤 和确保实施的各项措施,对 可预见的问题找到根本原因 并提出了具体解决方案;
相关文档
最新文档