辩论赛规则及评分标准
辩论赛流程、规则和打分标准说明(完整版)

团队辩论赛流程规则和评分标准一、成员构成每个团队4名辩手,共8人,正反方一辩、二辩、三辩、四辩。
二、辩论流程1)立论环节:正方一辩开篇立论:2分30秒反方一辩开篇立论:2分30秒由双方一辩选手完成,要求立论框架明确,语言通畅,逻辑清晰,能够正确阐述本方立场。
2)质辩环节:正方二辩提问反方二辩、三辩各一个问题,反方辩手分别应答。
每次提问时间不得超过15秒,问题累计回答时间不超过1分30秒。
反方二辩提问正方二辩、三辩各一个问题,正方辩手分别应答。
每次提问时间不得超过15秒,问题累计回答时间不超过1分30秒。
这个阶段的提问由双方二辩完成,二辩需针对本方观点和立场设计两个问题,向对方的二辩或三辩提问,被问方必须回答,不能闪躲,提问由正方开始,要求双方语言规范和仪态庄重,表述清晰。
3)质辩小结:正方三辩质辩小结:1分30秒反方三辩质辩小结:1分30秒质辩结束后,由双方的三辩针对对方的回答做质辩小结,由正方开始。
4)自由辩论正反方辩手自动轮流发言,双方都拥有2分累计发言时间。
发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的计时标志,另一方辩手必须紧接发言;若有间隙,累积时照常进行。
同一方辩手的发言次序不限,如一方时间用完以后,另外一方可以继续发言,直至本方时间用完。
自由辩论由正方开始。
5)总结陈词反方四辩总结陈词,2分30秒正方四辩总结陈词,2分30秒针对对方的观点和本方的立场出发,总结本方的观点,阐述最后的立场,由反方先开始。
三、评分规则(满分100分)1)立论陈词:立论框架明确,语言通畅,逻辑清晰,能够正确阐述本方立场;(20分)2)质辩环节:提问简明,击中要害,回答精准,处理问题有技巧,论证合理有力,语言规范和仪态庄重,表述清晰;(20分)3)攻辩小结:全面归纳对方的矛盾差错,并作系统的反驳和攻击,辩护有理有据,说服力强;(20分)4)自由辩论:能速抓住对方观点及漏洞,驳论精到,切中要害,明确阐述本方立论和观点并博采出众;(10分)5)总结陈词:对对方观点进行质疑,同时强化本方观点,并能首尾呼应,语言表达清晰、流畅,逻辑严密,;(20分)6)团体配合:辩论队整体形象良好,临场反应强,有团队精神,相互支持、团体配合,论辩衔接流畅、言行默契,观点统一;(10分)。
辩论赛评分细则6篇

辩论赛评分细则6篇辩论赛评分细则 (1)1、辩论技巧:语言流畅,分析、反驳和应变能力以及论点的说服力和逻辑性(40分);2、内容、资料:论据内容是否充实,引述资料是否恰当(30分);3、风度及幽默感:表情动作是否恰当,是否有风度及幽默感(15分);4、自由辩论:个人在自由辩论中的表现(15分)。
辩论赛评分细则 (2)一、组委会将聘请评委对本次比赛进行评议。
每场比赛的点评嘉宾不参与比赛评分。
二、评分标准:1、团体分,共300分:(1) 按辩论阶段评分,计200分。
陈词:30分:攻辩:40分;攻辩小结:20分;自由辩论:60分;回答观众提问:20分;总结陈词:30分(2) 综合印象分,计100分。
语言风度:50分;团体配合,临场反应:50分。
2、总决赛辩手个人得分,每场总计50分。
最佳辩手由得分最高者获得。
语言表达:10分;整体意识:10分;辩驳能力:10分;美感风度:10分;综合印象:10分三、胜负判断:1、每场比赛的胜负判断,依据评委所打团体分(去掉一个最高分和一个最低分)的总和来判断。
2、辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据。
辩论赛评分细则 (3)1、团体分,共300分:(1) 按辩论阶段评分,计200分。
陈词:30分:攻辩:40分;攻辩小结:20分;自由辩论:60分;回答观众提问:20分;总结陈词:30分(2) 综合印象分,计100分。
语言风度:50分;团体配合,临场反应:50分。
2、总决赛辩手个人得分,每场总计50分。
最佳辩手由得分最高者获得。
语言表达:10分;整体意识:10分;辩驳能力:10分;美感风度:10分;综合印象:10分辩论赛评分细则 (4)一、赛制:四对四团体辩论赛。
二、辩论赛程序(由辩论会主席执行)1、辩论赛开始,宣布辩题2、介绍参赛代表队及所持立场,介绍参赛队员3、介绍评委及点评嘉宾4、辩论比赛5、观众自由提问时间6、评委及点评嘉宾退席评议7、评委入席,点评嘉宾评析发言8、宣布比赛结果,辩论赛结束。
辩论赛规则与评分标准

辩论赛流程及规则一、赛制与赛程本次辩论赛为四对四团体辩论赛,赛程由立论词、攻辩、自由辩论、总结词四部分组成。
二、比赛流程(一)主持人开场致辞,介绍比赛规程、参赛队及所持观点、评判团成员,然后宣布比赛开始。
(二)参赛双方进行辩论。
(三)辩论结束,现场互动,观众就辩题发表观点和提问。
(四)评判团成员商议比赛结果。
(五)评判团代表点评赛况。
(在辩论结束后,评判团将推选一名代表,综合所有评委的意见,发表对该场辩论的评语,分析两队的表现及优缺点,提出双方需要改进的地方。
)(六)主席宣布结果。
(七)颁奖。
三、辩论程序(一)第一阶段(词阶段)正方一辩词3分钟,反方一辩词3分钟。
(二)第二阶段(攻辩阶段)1.正方二辩提问,反方二辩回答,双方累计时间1分30秒;2.反方二辩提问,正方二辩回答,双方累计时间1分30秒;3.正方三辩提问,反方三辩回答,双方累计时间1分30秒;4.反方三辩提问,正方三辩回答,双方累计时间1分30秒;5.正方一辩做攻辩小结,用时1分钟;6.反方一辩做攻辩小结,用时1分钟;(三)第三阶段(自由辩论阶段)由正方首先发言,然后反方发言,正反方轮流发言。
共用时10分钟,每方用时5分钟。
(四)第四阶段(总结词阶段)共用时4分钟,双方四辩总结词,每方用时2分钟。
反方先开始。
四、辩论赛辩论规则(一)时间提示当辩手发言时间剩余30秒时,计时员以提示一次,用时满时,计时员提示终止发言,否则作违规处理。
(二)攻辩规则1.每个队员应回答简洁,提问明了(每次提问只限一个问题)。
2.对方选手提出问题时,被问一方必须回答,不得回避。
3.每次提问不超过15秒,每次回答不超过60秒。
回答方不得以任何形式向对方提问。
4.重复提问和回避问题均要被扣分。
5.正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及容,脱离比赛实际状况的背稿要被扣分。
(三)自由辩论规则1.自由辩论发言必须在两队之间交替进行,首先由正方一名队员发言,发言队员坐下后,由反方一名队员发言,双方轮流,直到时间用完为止。
辩论联赛-赛制规则及评分表

辩论联赛-赛制规则及评分表辩题,应该禁止动物实验。
赛制规则及评分表。
辩论赛制规则:
1. 每场辩论分为正方和反方,每方有三名辩手,分别为一辩、二辩和三辩。
2. 辩论分为开篇陈词、争辩、反驳和总结四个环节。
3. 开篇陈词环节,每方有5分钟时间陈述立场和主要论点。
4. 争辩环节,每方有10分钟时间展开辩论,正反双方交替发言。
5. 反驳环节,每方有5分钟时间对对方观点进行反驳。
6. 总结环节,每方有3分钟时间总结观点,强调本方立场。
评分表:
1. 陈词清晰明了,论点明确,逻辑性强,语言表达流畅(10分)。
2. 争辩过程中的逻辑性、论据的充分性、辩手的表现(30分)。
3. 反驳过程中对对方观点的合理反驳,逻辑性强(20分)。
4. 总结环节中对观点的巩固和强调(10分)。
5. 团队合作和团结程度(10分)。
6. 语言表达、声音、仪态等辩论素质(20分)。
辩论辩题:
正方立场,我们认为动物实验应该被禁止。
动物实验造成了许多动物的痛苦和死亡,而且很多实验并没有取得预期的科学成果。
我们应该寻求替代方法,比如使用体外细胞培养、计算机模拟等技
术,来替代动物实验,保护动物的权益。
反方立场,我们认为动物实验在一定程度上是必要的。
动物实验可以帮助科学家们研究疾病的治疗方法,测试药物的安全性等。
虽然我们应该尽量减少动物实验的数量,但是在一些特殊情况下,动物实验是不可避免的。
欢迎各位评委和观众对双方立场进行评判和讨论。
辩论赛评分标准细则和流程

辩论赛评分标准细则和流程1.辩论赛评分标准细则:1.1论据:辩论者的观点、论据和逻辑结构是否清晰明确;论据的有效性和合理性;是否能够准确对应对方观点以及其他辩论者的论述。
1.2反驳:辩论者对对方观点的反驳是否准确、有力、明确而有逻辑性;能否有效地拆解对方的论点和阐明自己的观点。
1.3团队合作:合作与协作能力;团队成员之间信息的传递和辩论观点的支持;辩论者对团队战略和策略的理解和执行。
1.4语言表达:语言的清晰度、准确性和流利度;术语的正确使用;用词和表达的精确性和多样性。
1.5仪态和礼仪:面对观众和评判时的仪态优美、得体的行为和礼仪;个人的形象、提问和回答的规范。
2.评分流程:2.1比赛预备阶段:2.1.1赛前准备:评委熟悉赛程和辩题,对辩论主题进行研究,阅读相关材料。
2.1.2规则讲解:主持人向评委介绍辩论赛的规则和流程,以及评分标准。
2.2辩论过程评分:2.2.1论辩时间:评委记录每个辩论者的发言时间。
2.2.2总结评分:根据辩论者的表现,评委进行辩论者的总体评分。
评委可以将评分细分为各个标准。
2.2.3控辩过程评分:评委根据标准细则对每位辩论者的表现进行得分。
2.3辩论结果评分:2.3.1辩论结果:评委根据集体讨论的结果确定辩论获胜队伍。
2.3.2个人表现评分:评委根据个人表现对辩论者的得分进行打分。
2.4记分和决赛:2.4.1记分:评委根据辩论结果和个人表现的得分,计算出最终的得分。
2.4.2决赛:决定最终的辩论获胜队伍,并颁发奖项。
以上是一个例子,根据实际情况和比赛要求,可以根据需要进行适当的调整。
评判辩论赛需要评委具备一定的专业知识、辩论技巧和批判思维能力。
评分标准的制定要考虑到公正、客观和全面性,以确保比赛的公平性和准确性。
同时,评分流程要流畅和高效,以确保比赛的顺利进行。
辩论赛规则及评分标准

辩论赛规则及评分标准附件1:辩论赛流程及规则一、总述:1、本赛制参赛双方每方上场队员共四人,称为一辩、二辩、三辩、四辩。
2、本赛制设置了陈词、攻辩、自由辩论及总结陈词4个环节。
二、辩论赛程序:(由辩论赛主席执行)1、宣布辩论赛开始;2、介绍到场嘉宾及评委(同一天多场比赛则只有第一场进行此环节);3、介绍辩题;4、介绍参赛代表队及所持立场;5、进行辩论比赛;6、评委点评;7、宣布比赛结果,并预告下场比赛题目(或下一环节比赛时间);三、辩论赛流程:(一)陈词阶段立论陈词:正方一辩陈词3分钟,反方一辩陈词3分钟。
(二)攻辩阶段1、正方二辩提问,选择反方二辩或者三辩(只限一名)选手回答。
2、反方二辩提问,选择正方二辩或者三辩(只限一名)选手回答。
3、正方三辩提问,选择反方二辩或者三辩(只限一名)选手回答。
4、反方三辩提问,选择正方二辩或者三辩(只限一名)选手回答。
5、每次提问用时30秒,回答每次用时1分钟。
6、四轮攻辩完毕后,先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结,时间为2分钟。
正反双方攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及相关内容,严禁脱离实际情况的背稿。
(三)自由辩论阶段由正方首先发言,然后反方发言,正反方轮流发言。
共用时8分钟,每方用时4分钟。
(四)总结陈词阶段反方四辩总结陈词,用时3分钟;正方四辩总结陈词,用时3分钟。
(五)评委提问(也可以不提问,提问不计入最后评判)(1)向正方提一个问题,正方任一人回答,其他人可以补充。
(2)向反方提一个问题,反方任一人回答,其他人可以补充。
(六)观众提问(也可以不提问,提问不计入最后评判)观众可分别向正反方提问1——2个问题,观众提问不影响得分。
23附件2:辩论赛评分标准一、团体得分部分(100分)1、审题(20分)对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解,论据是否充足,推理关系是否明晰,对对方提问的难点是否有较好的处理方法。
2、论证(25分)论证是否有说服力,论证是否充足,推理过程是否合乎逻辑,事实引用是否恰当。
辩论赛规则及评分标准

辩论赛流程及规则一、赛制与赛程本次辩论赛为四对四团体辩论赛,赛程由立论陈词、攻辩、自由辩论、总结陈词四部分组成。
二、比赛流程(一)主持人开场致辞,介绍比赛规程、参赛队及所持观点、评判团成员,然后宣布比赛开始。
(二)参赛双方进行辩论。
(三)辩论结束,现场互动,观众就辩题发表观点和提问。
(四)评判团成员商议比赛结果。
(五)评判团代表点评赛况。
(在辩论结束后,评判团将推选一名代表,综合所有评委的意见,发表对该场辩论的评语,分析两队的表现及优缺点,提出双方需要改进的地方。
)(六)主席宣布结果。
(七)颁奖。
三、辩论程序(一)第一阶段(陈词阶段)正方一辩陈词3分钟,反方一辩陈词3分钟。
(二)第二阶段(攻辩阶段)1.正方二辩提问,反方二辩回答,双方累计时间1分30秒;2.反方二辩提问,正方二辩回答,双方累计时间1分30秒;3.正方三辩提问,反方三辩回答,双方累计时间1分30秒;4.反方三辩提问,正方三辩回答,双方累计时间1分30秒;5.正方一辩做攻辩小结,用时1分钟;6.反方一辩做攻辩小结,用时1分钟;(三)第三阶段(自由辩论阶段)由正方首先发言,然后反方发言,正反方轮流发言。
共用时10分钟,每方用时5分钟。
(四)第四阶段(总结陈词阶段)共用时4分钟,双方四辩总结陈词,每方用时2分钟。
反方先开始。
四、辩论赛辩论规则(一)时间提示当辩手发言时间剩余30秒时,计时员以提示一次,用时满时,计时员提示终止发言,否则作违规处理。
(二)攻辩规则1.每个队员应回答简洁,提问明了(每次提问只限一个问题)。
2.对方选手提出问题时,被问一方必须回答,不得回避。
3.每次提问不超过15秒,每次回答不超过60秒。
回答方不得以任何形式向对方提问。
4.重复提问和回避问题均要被扣分。
5.正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,脱离比赛实际状况的背稿要被扣分。
(三)自由辩论规则1.自由辩论发言必须在两队之间交替进行,首先由正方一名队员发言,发言队员坐下后,由反方一名队员发言,双方轮流,直到时间用完为止。
辩论赛评分标准细则和评分表

辩论赛评分标准细则和评分表评分标准细则
辩论赛评分标准细则旨在为评委和参赛者提供一个公正、客观的评分依据。
以下是一些常见的评分标准细则:
1. 论据质量(30分)
- 论据的逻辑合理性和连贯性(10分)
- 论据的说服力和可信度(10分)
- 论据的充分性和多样性(10分)
2. 辩论技巧(30分)
- 回应对方观点的能力(10分)
- 引用事实和证据支持自己观点的能力(10分)
- 简明扼要地阐述观点的能力(10分)
3. 团队配合(20分)
- 团队沟通和协作的能力(10分)
- 团队策略的统一性和一致性(10分)
4. 态度和表现(20分)
- 能够自信地展示观点和意见(10分)
- 语言表达和姿态的得体性和专业性(10分)
评分表
根据以上评分标准细则,评委可以根据每个标准给予相应的分数。
以下是一个示例评分表:
评委可以针对每个评分标准选择适当的分数,并在每个选项下进行备注,以提供更详细的评分说明。
以上是辩论赛评分标准细则和评分表的简要介绍,希望对评委和参赛者能够提供帮助。
根据具体的比赛要求,可以适当进行修改和调整。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
赛流程
一、赛制与赛程
本次辩论赛为四对四团体辩论赛,赛程由立论陈词、攻辩、自由辩论、总结陈词四部分组成。
二、比赛流程
(一)主持人开场致辞,介绍比赛规程、参赛队及所持观
点、评判团成员,然后宣布比赛开始。
(二)参赛双方进行辩论。
(三)辩论结束,现场互动,观众就辩题发表观点和提问。
(四)评判团成员商议比赛结果。
(五)评判团代表点评赛况。
(在辩论结束后,评判团将推选一名代表,综合所有评委的意见,发表对该场辩论的评语,分析两队的表现及优缺点,提出双方需要改进的地方。
)
(六)主席宣布结果。
(七)颁奖。
三、辩论程序
(一)第一阶段(陈词阶段)
正方一辩陈词3分钟,反方一辩陈词3分钟。
(二)第二阶段(攻辩阶段)
1.正方二辩提问,反方二辩回答,双方累计时间1分30秒;
2.反方二辩提问,正方二辩回答,双方累计时间1分30秒;
3.正方三辩提问,反方三辩回答,双方累计时间1分30秒;
4.反方三辩提问,正方三辩回答,双方累计时间1分30秒;
5.正方一辩做攻辩小结,用时1
分钟;
6.反方一辩做攻辩小结,用时1
分钟;
(三)第三阶段(自由辩论阶段)
由正方首先发言,然后反方发言,正反方轮流发言。
共用时10分钟,每方用时5分钟。
(四)第四阶段(总结陈词阶段)
共用时4分钟,双方四辩总结陈词,每方用时2分钟。
反方
先开始。
四、辩论赛辩论规则
(一)时间提示
当辩手发言时间剩余30秒时,计时员以提示一次,用时满时,计时员提示终止发言,否则作违规处理。
(二)攻辩规则
1.每个队员应回答简洁,提问明了(每次提问只限一个问题)。
2.对方选手提出问题时,被问一方必须回答,不得回避。
3.每次提问不超过15秒,每次回答不超过60秒。
回答方不得以任何形式向对方提问。
4.重复提问和回避问题均要被扣分。
5.正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,脱离比赛实际状况的背稿要被扣分。
(三)自由辩论规则
1.自由辩论发言必须在两队之间交替进行,首先由正方一名队员发言,发言队员坐下后,由反方一名队员发言,双方轮流,直到时间用完为止。
2.各队耗时累计,当一方发言结束即发言队员坐下后,即开始计算另一方用时。
3.在总时间内,各队队员的发言次序、次数和用时不限。
4.如果一队的时间已经用完,另一队可以继续发言,直到时间用完为止。
也可以放弃发言,放弃发言不影响打分。
5.自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次(含两次)以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。
(四)总结陈词规则
辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词,脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分。
(五)辩手不可以宣读预先准备好的书本,或展示准备好的图表或大字报,但可以带小卡片,出示或引述书本、报刊的摘要,以加强论据。
(六)比赛中,辩手不得离开座位,不得打扰对方或本方辩手发言,辩论时不得人身攻击。
五、评判标准依据
(一)团体评分标准(100分)
1.审题(20分)
对所持立场能从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解,论据是要充足,推理关系要明晰,对对方的难点有较好的处理方法。
2.论证(25分)
论证是要有说服力,论证要充足,推理过程要合乎逻辑,事实引用要准确恰当。
3.辩驳(25分)
提问要抓住对方的要害,问题明了。
在规定时间内没有提出问题或提问不清,应适当扣分。
回答对方问题,要有理有据。
不回答或不正面回答问题应适当扣分。
4.配合(20分)
辩论要体现团队精神,能相互支持,论辩衔接要流畅,自由辩论时发言要错落有致,回答要形成一个有机整体,给对方有力打击。
5.辩风(10分)
语言流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中;尊重对方辩手,尊重评委,尊重观众;表演得体、错落大方,有幽默感。
(二)个人评分标准(100分)
1.辩论技巧(40分)
辩手要语言流畅、立意明确、要多角度、多层次分析、理解、认识辩题,叙述要有层次性、条理性,论证要有说服力。
2.观点阐述(10分)
要求辩手在阐述观点时,论述内容丰富,弓I述资料充实、恰当,不仅需要补充本方观点,也应针对对方观点进行辩驳。
3.应变能力(20分)
是否始终坚持自己的立场,主动、准确、机智地反驳对方的观点,思路清晰,立场坚定、逻辑正确、应对灵活。
4.语言表达(20分)
要求辩手发言时,语言表达能力强,富有感染力。
5.美感风度(10分)
辩手表情、手势要恰当、自然、大方,不强词夺理,尊重对方,尊重评委和观众,富有幽默感。
附件3:
团体评分表
附件4 :
个人评分表。