评分项目权重分布
评标方法评标因素及权重分值

第五部分用户需求书一、需求说明1. 依据招标文件规定,招标文件的技术规格中指出的工艺、材料和设备的标准以及参照的品牌或型号仅起说明作用,并没有任何限制性。
投标人在投标中可以选用替代标准、品牌或型号,但这些替代要实质上满足或超过招标文件的要求。
项目评审时,由评标委员会负责对投标人提供的替代标准、品牌或型号的响应性进行审查。
2. 用户需求书部分一般包括项目背景、技术要求、商务要求等内容。
其中技术要求主要包括采购项目名称、数量、技术规格、质量保证等;商务要求主要包括交货期(完工期)、付款方式、货物安装调试、检验验收、保险、产品配送地点、服务响应、质保期、售后服务等。
1.投标人应充分结合本招标文件上下文了解项目招标需求。
二、货物需求(一)货物清单(二)具体技术要求1、世界名牌研究级生物显微镜。
显微镜主机要求注明产地国家,不接受不明产地的拼装产品;可作明场观察。
▲2、光学系统:无限远校正光学系统,齐焦距离必须为≤国际标准45mm。
3、调焦机构:带聚焦粗调上限停止位置,粗调旋钮扭矩可调,最小微调刻度单位≤1微米,载物台垂直运动方式距离≥24mm。
▲4、观察镜筒:高级三目观察筒分光比可调节档位≥三档,分光比为双目/摄像:100%/0、20%/80%、0/100%,倾角30度,目镜:10X宽视野目镜。
▲5、照明装置:为病理学和细胞学而设计的光源。
白光LED具有与卤素灯非常接近的波长特性,能够实现和卤素灯一样的色彩效果。
LED光源能够维持稳定的色温,防止成像的颜色偏红或偏蓝。
解决了传统白光LED不能很好的检测紫色、青色和红色的问题。
6、物镜转换器:≥编码型五孔物镜转换器▲7、平场半复复消色差物镜:视野数最大≥26.54x(N.A.≥0.13) ,物镜的外壳上标有“FL”标示10×(N.A.≥0.3) ,物镜的外壳上标有“FL”标示20×(N.A.≥0.5) ,物镜的外壳上标有“FL”标示40×(N.A.≥0.75) ,物镜的外壳上标有“FL”标示60×(N.A.≥0.9) ,带校正环,物镜的外壳上标有“FL”标示8、载物台:右手低位置同轴驱动选钮的高抗磨损性陶瓷覆盖层载物台。
招标代理公司选定评分细则

招标代理公司选定评分细则1.经验与资质(权重:20%)-公司注册时间和经营年限-公司的资质、证书和资金证明-公司是否参与过类似项目的招标工作-公司在相关领域的口碑和声誉2.专业团队(权重:20%)-公司组织架构和团队人数-团队成员的资质和经验-团队成员的学历和专业背景-公司是否提供持续的培训和专业发展计划3.项目经验(权重:20%)-公司在类似项目中的成功案例和业绩-公司在招标过程中的角色和成果-公司对类似项目的了解和分析能力-公司在项目管理和风险控制方面的经验4.服务质量(权重:20%)-公司的服务态度和响应速度-公司的沟通能力和协调能力-公司的客户满意度和客户评价-公司是否提供售后服务和问题解决方案5.价格和性价比(权重:20%)-公司的报价是否合理和透明-公司的收费标准和支付方式-公司是否提供额外的增值服务-公司的报价与其经验和服务质量的匹配程度在评分细则中,每个评分细则都有一个权重,表示该评分细则的重要程度。
评分标准是针对每个评分细则的具体要求和期望,以方便对代理公司进行评价和比较。
可以根据具体的招标项目需要,调整和修改这些评分细则和权重,以更好地符合实际情况和项目要求。
在评分过程中,可以根据每个评分细则的标准,对代理公司进行评分,并计算出总分。
总分最高的代理公司可以认为是最适合的招标代理公司,可以进一步与其进行商务谈判和细化合作细节。
通过制定和使用招标代理公司选定评分细则,可以提高招标项目的透明度和公正性,确保选择到最合适的代理公司,为招标项目的顺利进行提供支持。
评分细则权重

4.施工进度计划和进度措施(包括以横道图或标明关键路的网络进度计划、保障进度计划需要的主要施工机械设备、劳动力需求计划及保证措施、材料设备进场计划及其他保证措施等。
以上项目每小项文字表述不超过500字,每项10分,可附现场图片等资料佐证。评委在充分了解招标文件要求和投标文件情况下进行详细评审,分别酌情打分,内容不全酌情扣分,缺项条不得分。Βιβλιοθήκη 评分细则序号评分项
权重
1
价格
30
序号
评分因素
权重
评分准则
1.1
下浮率
30
投标人综合考虑项目工艺难度、工期要求、工程量清及标底组价情况等,以综合单价下浮率竞标,下浮率大于8%,小于3%的,不得分,下浮率为3-4%(含3)的得10分,下浮率为4-5%(含4)的得15分,下浮率为5-6%(含5)的得20分,下浮率为6-7%(含6)的得25分,下浮率为7-8%(含7、8)的得30分。投标综合单价下浮率作为结算原则依据。
超过70日历天,得0分。
3
技术服务部分
40
序号
评分因素
权重
评分准则
3.1
施工方案及组织结构
40
1.对该项目的整体认识与理解深刻,表述清晰完整,编制水平较高。施工总平面布图置设计合理。
2.对本工程施工方案和技术措施合理,对本工程重难点及关键工序和关键部位施工具有针对性,表述准确、措施得力、经济、安全、可行。
2
综合实力
30
序号
评分因素
权重
评分准则
2.1
企业资质
20
1.具有市政公用工程三级及以上资质的,得15分;
评标因素及权重分值

评标因素及权重分值在招标、采购等过程中,评标方法是十分重要的环节之一,在评标方法中,评标因素和权重分值的设计非常关键。
本文将从这两个方面来介绍相关内容。
评标因素评标因素是指用于衡量投标企业能否符合招标文件要求的标准或条件。
根据不同的招标项目和招标人的具体需求,评定的标准也会有所不同,但总体上可以分为以下几类:1. 技术能力技术能力是评定一个企业能否完成招标项目的重要指标。
针对技术能力的评估,可以从以下方面进行考察:•技术方案:该企业的技术方案是否与招标文件中的要求相符,是否能够满足项目的技术要求,方案是否可行可靠等。
•技术能力:该企业的技术人员是否具备相关的技术能力,以及团队在该领域的研发和创新能力。
2. 经济实力经济实力是针对投标企业在项目执行过程中的具体财务情况、财务能力和施工能力等方面进行评估。
可以从以下几个方面进行考察:•财务状况:企业的总资产、净资产、偿债能力、流动比率等财务指标。
•经济实力:该企业的销售收入、利润情况、经营业绩等。
3. 组织管理组织管理方面是考察企业的组织结构、管理流程和领导及员工的管理能力和水平,以及企业内部管理和项目管理的能力。
可以从以下几个方面进行考察:•组织架构:企业的组织架构是否合理,是否有一套科学合理的管理体系和制度,员工的培训和管理是否到位。
•项目管理:企业针对该项目所采取的具体管理措施和能力,以及项目周转、计划执行和突发事件处理等。
4. 资质证书资质证书是指评估企业在法律认可中所具有的能力、技术水平及荣誉,是企业在行内认可度的证书。
可以从以下几个方面进行考察:•资质等级:企业所具有的资质等级及相应领域内活跃度等。
•荣誉证书:企业所获得的行业内优秀荣誉和奖项。
权重分值权重分值是指各项评标因素在总评分中的比重。
在招标过程中,权重分值的定性和定量均至关重要。
在没有固定的评分标准的情况下,权重分值应该按照项目类型、项目特点、投标企业情况等进行确定。
1. 评分标准评分标准是评定权重分值的关键,依据评标因素的重要程度来合理设定权重比例。
工程施工项目开标评分表

工程施工项目开标评分表项目名称:XX工程评定标准:根据招标文件的要求和技术规范。
评分标准主要包括施工方案、施工组织设计、技术能力、施工经验、质量保证体系、安全生产管理体系等。
评定方式:按照每个评分项分别设定相应的评分标准和权重,通过专家评审和现场考察等方式进行综合评定。
最终确定中标人选。
评定内容:1. 施工方案(权重 20%)1.1 施工方案的合理性和可行性(10%)1.2 施工组织设计和工期计划(10%)2. 技术能力(权重 20%)2.1 主要技术人员的资质和经验(10%)2.2 施工所需的技术装备和施工机械的配置(10%)3. 施工经验(权重 20%)3.1 类似项目的施工经验和业绩(10%)3.2 建立的质量保证体系和安全管理体系(10%)4. 经济投标(权重 40%)4.1 施工报价的合理性和透明度(20%)4.2 施工中预计的变更和索赔处理方案(10%)4.3 施工中可能的风险处理预案(10%)评审标准:总分满分为100分,各评审项根据其权重比例进行评分,满分情况如下:1. 施工方案:20分2. 技术能力:20分3. 施工经验:20分4. 经济投标:40分评审步骤:1. 初步筛选:根据投标文件和资质条件进行初步筛选,确定符合条件的投标人。
2. 评审专家评分:由评审专家组成评审委员会,对符合条件的投标人的各项投标文件进行评审打分。
3. 现场考察:对评审得分较高的投标人进行现场考察,以了解其实际施工情况和能力。
4. 综合评定:根据评审得分和现场考察情况,综合评定出中标人选。
评审标准具体要求:1. 施工方案:要求投标人提出合理且可行的施工方案,其施工组织设计和工期计划要合理且明确。
2. 技术能力:要求投标人具备相应领域的技术资质和经验,并配备相应的技术装备和施工机械。
3. 施工经验:要求投标人必须具备相关项目的施工经验和相应的业绩,并要求建立健全的质量保证体系和安全管理体系。
4. 经济投标:要求投标人的施工报价要合理透明,并提出相应的变更和索赔处理方案以及风险处理预案。
青年人才创新项目评分标准

青年人才创新项目的评分标准应该根据项目的具体情况和要求来确定。
以下是一个示例评分标准,供您参考:一、评分项和权重1. 项目创新性(30%):项目是否具有创新性,是否能够解决实际问题或推动行业发展。
2. 团队能力(25%):团队成员的专业背景、技能和经验,以及团队协作能力。
3. 项目可行性(25%):项目实施计划是否合理可行,包括时间、资源、预算等方面的考虑。
4. 成果转化潜力(15%):项目成果的市场前景、推广应用价值等。
5. 答辩表现(5%):项目展示和答辩过程中的表现,包括语言表达能力、逻辑思维能力、问题回答等。
二、评分标准说明1. 项目创新性:主要考察项目是否具有开创性、独特性和实际应用价值。
可以从项目选题、研究方法、技术手段、成果形式等方面进行评价。
2. 团队能力:主要考察团队成员的专业背景、技能和经验是否匹配项目需求,以及团队协作精神、沟通能力等方面。
3. 项目可行性:主要考察项目实施计划是否合理可行,包括时间安排、资源调配、预算控制等方面。
同时,也要关注项目实施过程中可能遇到的风险和挑战。
4. 成果转化潜力:主要考察项目成果的市场前景、推广应用价值等,可以从成果的应用范围、市场需求、知识产权等方面进行评价。
5. 答辩表现:主要考察项目展示和答辩过程中的语言表达、逻辑思维能力、问题回答等方面,以及与评委的互动和沟通效果。
三、评分过程1. 评委根据评分项和权重对每个项目进行打分,并按照总分从高到低进行排序。
2. 可以邀请专家评委进行独立评分,也可以采用匿名评分的方式,以确保评分结果的公正性和客观性。
3. 根据评分结果,评选出优秀青年人才创新项目,并给予相应的奖励和扶持措施。
以上是一个示例评分标准,您可以根据实际情况进行调整和完善。
在制定评分标准时,应该充分考虑项目的特点和要求,注重科学性和公正性,以确保评选结果的客观公正。
同时,也应该注重鼓励创新和团队合作,激发青年人才的创造力和潜力。
项目评分标准

1、商务评分占25%;2、技术评分占55%;3、商务报价占20%。
评审项目/权重
评审子项目
评审说明
分值
评分规则
商务评分(25%)
企业资质和经营业绩
(2%)
企业注册资本(凭营业执照副本原件)
1
500万以下得0分;
500万人民币(含)~1500万人民币(不含)得0.5分;
1500万人民币(含)以上得1分。
网络拓朴及各设备的功能描述
1
系统提供呼叫中心系统的网络拓朴及各设备的功能描述。
满足,得1分;
不满足,得0分;
硬件设备的软件安装部署情况
1
系统提供呼叫中心系统中各硬件设备的软件安装部署情况描述。
满足,得1分;
不满足,得0分;
系统构架和性能(9%)
用户量支持
3
系统满足大型呼叫中心建设要求。有5000坐席规模案例的 得3分;有1000坐席规模案例的,得1分; 无500以上坐席规模案例的,得(-3)分
满足,得1分;
不满足,得(-1)分;
分布式坐席
0.5
支持分布式坐席部署模式,支持坐席统一管理、统一路由、集中录音。全部满足,得0.5分;部分满足或不满足,得(-0.5)分;
客户端体系结构
0.5
采用基于web服务器的Flex胖客户端体系结构。满足,得1分;
部分满足或不满足,得(-1)分;
数据库软件支持
③付款方式3:软件通过终验后支付合同总额的60%,其余尾款在系统通过终验,正常运行1年后支付。得2.5分;
交货期
2.5
硬件设备交货期 15天以内,系统在合同签订后两个月内上线。满足,得2.5分,不满足,得(-2.5)分。
绩效考核评分权重是什么意思5则范文

绩效考核评分权重是什么意思5则范文第一篇:绩效考核评分权重是什么意思绩效考核评分权重是什么意思在绩效考核中,评分权重决定着最后的计算结果。
权重可以拆分,看你的企业的管理目的和人力资源战略规划方向。
例如:员工自评是否占有权重,就是员工自己的评分是否有价值,员工是否有话语权?兼职岗位是否需要兼职考核?是否应该占有考核权重?应该考虑。
多头考核是否有考核,权重应怎么划分?都是绩效考核或者管理风格的体现。
例:张三兼职1岗,主职1岗,均要考核。
主职:兼职=7:3 即主职权重70,兼职30 其中,每个岗位中,自评占比,考核人占比,隔级领导占比=1:6:3;即自评占10,以此类推;数据不固定看管理战略要求!要不引起争议,订绩效计划时候就要量化到位,双方确认签字,考核评价规则明确。
第二篇:绩效考核评分细则部门负责人以下人员考核评分细则一、工作业绩的评分衡量要素为:工作的时效性、工作的品质、工作的数量等。
二、工作业绩考核评分标准为工作计划的完成情况,以及未完成工作、计划外工作情况。
部门负责人以下人员的工作业绩满分为70分。
评分具体标准如下:1、完成情况优秀的,按照满分的90%~100%之间评分;2、完成情况良好的,按照满分的80%~90%之间评分;3、完成情况较好的,按照满分的70%~80%之间评分;4、完成情况一般的,按照满分的60%~70%之间评分;5、完成情况比较差的,按照满分的40%~60%之间评分;6、完成情况差的,按照满分的0%~40%之间评分。
三、部门负责人以下人员工作表现的评估内容为:1、团队协作---有团队主人翁意识,为团队建设添砖加瓦;在工作中主动相互配合,互相补台;决策前充分发表意见,决策后100%执行;在团队中,以积极的状态正面影响团队。
2、责任心---工作中主动承担责任,将质量放在工作的首位,追求“精致、完美”;碰到困难从不推诿,积极寻找解决方案,迎头而上;自己份内的工作保质保量认真完成,工作计划性强;对自己所从事的项目有强烈依附从属感。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第一部分 VC/PE 基金 中国最佳创业投资机构&中国创业投资机构50强 评分标准: 评 分 项 目 权 重 分 布 管理可投资中国的资本量 5% 融资金额 20%
投资 案例数量 15% 投资金额 15% 退 出 案例数量 10% 综合回报水平 35%
中国最佳私募股权投资机构&中国私募股权投资机构30强 评分标准: 评 分 项 目 权 重 分 布 管理可投资中国的资本量 5% 融资金额 20%
投资 案例数量 15% 投资金额 15% 退 出 案例数量 10% 综合回报水平 35%
(1) 综合得分=管理资本量*比例+融资金额*比例+投资案例数量*比例+投资金额*比例+退出案例数量*比例+综合回报水平*比例 (2) 按综合得分高低排出中国最佳创业投资/私募股权投资机构和其他名次 (3) 若出现综合得分相同的情况,则依次根据机构综合回报水平得分、投资表现得分、募资得分、管理资本总量得分的高低排出名次
(4) 奖项相关评选指标说明: ① 管理可投资中国的资本量: 截止至当年度创业投资/私募股权投资机构管理可投资中国的资本量 ② 融资金额: 当年度创业投资/私募股权投资机构新募集到位的可投资中国的基金总额 ③ 投资案例数量: 当年度创业投资/私募股权投资机构投资案例总量 ④ 投资金额: 当年度创业投资/私募股权投资机构投资案例总额 ⑤ 综合回报水平: 当年度创业投资/私募股权投资机构所有退出案例综合评分,其中,衡量每个退出案例时均涉及该案例退出方式、案例退出金额、账面回报倍数、IRR、企业融资额(IPO方式退出适用)、上市前持股比例(IPO方式退出适用)、企业后续融资情况、创投/私募股权投资机构是否领投等重要指标。 中国投资最活跃创业投资机构/中国投资最活跃私募股权投资机构 评分标准:按年度投资总量和投资项目总数分别进行排名
中国最佳募资创业投资机构/中国最佳募资私募股权投资机构 评分标准:按年度可投资于中国大陆地区的新募集基金总量进行排名
中国最佳退出创业投资机构/中国最佳退出私募股权投资机构 评分标准:按年度创业投资/私募股权投资机构退出方式、数量、退出金额和回报数据进行综合排名
2012年中国创业投资机构50强(本土) 评分标准(仅限于本土中国创业投资机构): 评 分 项 目 权 重 分 布 管理可投资中国的资本量 5% 融资金额 20%
投资 案例数量 15% 投资金额 15% 退 出 案例数量 10% 综合回报水平 35%
2012年中国创业投资机构50强(外资) 评分标准(仅限于外资中国创业投资机构): 评 分 项 目 权 重 分 布 管理可投资中国的资本量 5% 融资金额 20%
投资 案例数量 15% 投资金额 15% 退 出 案例数量 10% 综合回报水平 35%
2012年中国私募股权投资机构30强(本土) 评分标准(仅限于本土中国私募股权投资机构): 评 分 项 目 权 重 分 布 管理可投资中国的资本量 5% 融资金额 20%
投资 案例数量 15% 投资金额 15% 退 出 案例数量 10% 综合回报水平 35% 2012年中国私募股权投资机构30强(外资) 评分标准(仅限于外资中国私募股权投资机构): 评 分 项 目 权 重 分 布 管理可投资中国的资本量 5% 融资金额 20%
投资 案例数量 15% 投资金额 15% 退 出 案例数量 10% 综合回报水平 35%
2012年中国最佳专注早期投资创投机构 评分标准:按年度创投机构投资于早期项目的金额、项目总数进行综合排名
2012年中国最佳私募股权房地产投资机构 评分标准(仅限于中国私募股权房地产投资机构): 评 分 项 目 权 重 分 布 管理可投资中国的资本量 10% 融资金额 20%
投资 案例数量 15% 投资金额 15% 退 出 案例数量 10% 综合回报水平 30%
2012年中国券商直投公司5强 评选标准: 评 分 项 目 权 重 分 布 券商直投公司管理资本总量 20%
投资 案例数量 15% 投资金额 15% 退 出 案例数量 10% 回报水平 40% ⑴ 综合得分=券商直投公司管理资本总量*比例+投资案例数量*比例+投资金额*比例+退出案例数量*比例+回报水平*比例 ⑵ 按综合得分高低排出中国券商直投公司5强 ⑶ 奖项相关评选指标说明: ① 券商直投公司的投资案例数量及投资金额为券商直投及旗下基金2012年度完成投资案例总计 ② 券商直投公司的退出案例数量及回报水平为券商直投及旗下基金2012年度完成退出案例总计 ③ 回报水平: 当年度券商直投公司所有退出案例评分,其中,衡量每个退出案例时均涉及该案例退出金额、账面回报倍数、IRR、持股比例等重要指标
2012年中国华北地区投资机构10强 2012年中国华东地区投资机构10强 2012年中国华南地区投资机构10强 2012年中国东北地区投资机构10强 2012年中国中西部地区投资机构10强 评分标准:按年度创投暨私募股权投资机构投资于中国华北地区、华东地区、华南地区、东北地区、中西部地区的投资总额、项目总数进行综合排名
2012年中国移动互联网领域投资机构10强 2012年中国清洁技术领域投资机构10强 2012年中国生技健康领域投资机构10强 2012年中国互联网领域投资机构10强 2012年中国先进制造业领域投资机构10强 2012年中国快消品领域投资机构10强 2012年中国新农业领域投资机构10强 2012年中国文化创意领域投资机构10强 评分标准:按年度创投暨私募股权投资机构投资于中国移动互联网、清洁技术以及生技健康等领域的投资总额、项目总数进行综合排名
2012年中国新锐PE机构10强 评分标准(仅限于成立时间在三年以内的中国PE机构): 评 分 项 目 权 重 分 布 管理可投资中国的资本量 10% 融资金额 25%
投资 案例数量 10% 投资金额 10% 退 出 案例数量 10% 回报水平 15% 投资团队从事私募股权投资平均年限 20%
2012年中国全方位增值服务VC/PE投资机构10强 评分标准:综合评估本年度创投暨私募股权投资机构在帮助被投企业实现与资本市场对接的同时,为企业提供战略、管理、技术、资源等方面的全方位增值服务水平;依据调研所获票数从高到低进行排名。
第二部分 人物 2012年中国创业投资家/私募股权投资家10强 2012年中国最佳创业投资家/私募股权投资家 评分标准:由荣获2012年中国最佳创业投资机构/2012年中国最佳私募股权投资机构推荐一名该机构创业/私募股权投资家 注:候选人必须为创业投资机构合伙人、董事总经理、总经理、执行董事等重要职位
2012年中国VC/PE支持的中国创业企业家10强 2012年中国VC/PE支持的中国最佳创业企业家 评分标准:依据调研所获票数以及VC/PE获得回报情况从高到低进行排名 注:候选人须为企业创始人,企业董事长、总裁或CEO等重要职位
2012年中国VC/PE领域特别贡献奖 评分标准:对中国创投暨私募股权投资市场的发展具有特殊贡献的人物;依据调研提名以及获投票数从高到低进行排名 注:候选人须为机构、企业、协会等创始人、总经理、总裁或CEO等重要职位
2012年中国移动互联网领域投资家10强 2012年中国清洁技术领域投资家10强 2012年中国生技健康领域投资家10强 2012年中国互联网领域投资家10强 2012年中国先进制造业领域投资家10强 2012年中国快消品领域投资家10强 2012年中国新农业领域投资家10强 2012年中国文化创意领域投资家10强 评分标准:由荣获2012年中国移动互联网/清洁技术/生技健康/互联网/先进制造/快消品/新农业/文化创意领域投资机构10强的VC/PE机构各推荐一名该领域的投资家 注:候选人必须为创业投资机构合伙人、董事总经理、总经理、执行董事等重要职位
第三部分 案例 2012年中国最佳创投/私募股权投资案例 评分标准:依据调研所获票数从高到低进行排名 2012年中国最佳创投/私募股权退出案例
评分标准:依据调研所获票数以及退出案例的回报情况进行综合排名,权重分布如下: 评 分 项 目 权 重 分 布 调研所获票数 40% 退出案例回报水平 60%
(1) 综合得分=调研所获票数*比例+退出案例回报水平*比例 2012年中国最具影响力并购案例 评分标准: 2012年中国企业参与的并购交易中,在某一行业或领域具有开创性意义,或在并购模式方面具有创新性、或在中国并购市场具有深远影响的,能够为我国未来企业并购提供借鉴与指导性的案例;依据调研所获票数从高到低进行排名
2012年中国最具影响力IPO案例 评分标准: 2012年中国企业境内外上市的IPO案例中,在某一行业或领域具有开创性意义,或在上市模式方面具有创新性、或在境内外资本市场具有深远影响的,能够为我国未来企业上市提供借鉴与指导性的案例;依据调研所获票数从高到低进行排名
第四部分 中介机构 2012年(VC/PE支持)中国企业海外上市主承销商10 强 2012年(VC/PE支持)中国企业境内上市主承销商10强
2012年(VC/PE支持)中国创业板最佳上市主承销商 2012年(VC/PE支持)中国企业海外上市最佳审计机构
2012年(VC/PE支持)中国企业境内上市最佳审计机构
2012年(VC/PE支持)中国企业海外上市审计机构10强 2012年(VC/PE支持)中国企业境内上市审计机构10强 2012年(VC/PE支持)中国企业海外上市最佳法律顾问机构
2012年(VC/PE支持)中国企业境内上市最佳法律顾问机构
2012年(VC/PE支持)中国企业海外上市法律顾问机构10强 2012年(VC/PE支持)中国企业境内上市法律顾问机构10强 上述中介机构排名遵循如下评分标准 评 分 项 目 权 重 分 布 承办VC/PE Backed 项目数量 50% 承办VC/PE Backed 项目金额 50% (1) 综合得分=承办VC/PE -Backed 项目数量*比例+承办VC/PE -Backed 项目金额*比例 (2) 10亿美元以上的大型IPO项目统一计算为10亿美元 (3) 50万美元以下的项目金额不列入排名
2012年(VC/PE支持)中国海外并购市场最佳法律顾问机构 2012年(VC/PE支持)中国境内并购市场最佳法律顾问机构