概算下浮与工程量清单结算方式的优缺点
设计概算与工程量清单有什么区别？
设计概算与工程量清单有什么区别？设计概算与工程量清单有什么区别？工程程项目概预算和工程量清单报价区别：工程项目概算：依据概算定额编制；预算：依据预算定额编制；工程量清单报价：是依据清单规范编制。
概预算是一项一计，单价是定额内的固定单价。
清单是按部数项一计。
单价是数各单项的合计。
工程量清单计价和预算定额有何区别：按规定，凡使用国有资金投资的工程项目必须采用清单计价模式；其他情况下的工程项目具体是使用清单模式还是定额模式由项目业主即建设单位自己来决定。
但以后的趋势都是鼓励逐步走向清单计价模式，保留定额计价只是考虑到我国实际情况而作出的一种过渡性安排而已。
或者说按工程量清单进行报价时，用工程量清单计价模式。
如按定额计价模式时，就按施工图预算来计价啊。
（这个时候还要考虑让利的。
）招标人不按清单模式来招投标，就得另外想办法了。
有按预算进行报价的。
投标人按招标文件的规定进行报价与计价。
具体按招标文件的规定就是了。
没有规定的。
向招标人咨询，答疑来解决。
（一定要有的，没有是不行的）比如：清单与定额不同部分平整场地不同，清单以底层建筑面积。
定额以底层建筑面积外扩2M。
挖土方不同：清单以垫层底面积乘挖土深度，定额要加工作面，允许许情况下，要放坡。
内墙高度不同：清单算至板顶，定额算至板底。
雨蓬不同：清单以体积，定额以面积。
阳台不同：清单以体积，定额以面积。
相同的也有好多，这里空间不允许，需要的话可以到我空间里看看。
做预算永远要记住的是：一、定额是国家（省、市，行业等）颁布的作为报价参考的标准，有材料价格、人工费、机械费、措施费等。
二、清单则是建设单位（或招标单位）提供的，本项目所使用材料的数量、规格、档次等的列表，以供投标单位作为报价参考，一般清单只有量，没有价格，施工单位只要照单填写就可以了。
如果理解复杂一些的话，这仅供参考：一、计价依据存在的区别：传统的定额计价模式是定额加费用的指令性计价模式，它是依据政府统一发布的预算定额、单位估价表确定人工、材料、机械费，再以当地造价部门发布的市场信息对材料价格补差，最后按统一发布的收费标准计算各种费用，最后形成工程造价。
分析工程量清单计价模式的优缺点及改进措施 工程量清单计价措施项目
分析工程量清单计价模式的优缺点及改进措施工程量清单计价措施项目分析工程量清单计价模式的优缺点及改进措施建筑工程以特定的商品形式作为交易对象，要求由市场确定其价格，而长期以来在我国实行的预算定额计价模式是以计划经济体制为背景的，随着我国市场经济体制的逐步完善，原有的预算定额计价模式已不能适应建筑市场发展的需要，激烈的市场竞争要求一种能够体现建筑产品市场价格的计价模式，工程量清单计价模式即满足了这一要求。
而我国在目前推行的工程量清单计价模式有利有弊，本文主要从以下四个方面进行探讨：一、传统的预算定额计价模式长期以来，在我国建筑市场预算定额计价模式占据着主导地位，在这种模式下对工程造价的编制程序的一般方法是：先计算工程量，然后套用定额算出基本直接费用，再以费率的形式计算直接工程费、间接费用，加上按国家规定计取的利润和税金，汇总得出总造价。
这种方法计算工程量的依据是图纸和定额，工程量的价格计算依据是定额及国家造价管理部门颁布的调价表或调价系数。
因此，这是一种量价合一、工程造价静态管理的模式，在特定的历史条件下起到了确定和衡量建安工程造价标准的作用，规范了建筑市场，使各有关人员有所依据、有所凭借，其历史功绩是不可磨灭的。
随着市场经济在我国的实行，为了适应建设市场改革的要求，针对预算定额计价模式，建设部于1992 年提出了“控制量、指导价、竞争费”的改革措施，将预算定额中的人工、材料、机械台班的消耗量和相应的单价分离，这一措施在我国实行市场经济初期起到了积极的作用。
但随着建设市场化的发展，这种做法难以改变预算定额中国家指令性过强的状况，不能反映施工企业的个体实际消耗量，不能全面地体现企业的技术装备水平、管理水平和劳动生产率，这就使建筑产品价格的形成与市场脱节。
因此，传统预算定额计价模式形成的建筑产品价格是一种计划指导下的指令性价格，已不能满足市场经济的需要即将被彻底取消。
二、工程量清单计价模式及其优缺点工程量清单：是表现拟建工程的分部分项工程项目、措施项目、项目名称和相应数量的明细清单。
清单招标与下浮率招标的利弊分析及建议
清单招标与下浮率招标的利弊分析及建议摘要：清单招标和下浮率招标是常见的建设工程招标文件商务标书计费方式，各自有着优缺点。
本文以南方某城市建设工程领域为研究对象，结合当地现实案例及数据分析，探讨清单招标和下浮率招标的利弊，并针对其弊端提出了相应的建议和合理化改进措施。
关键字：建设工程、招标形式、清单招标、下浮率招标。
第一章绪论1.1 研究背景及意义建设工程招标投标是促进建筑行业转型升级、提高市场竞争力、推动社会经济发展的重要举措。
在建设工程招标中，清单招标和下浮率招标是常见的两种招标文件商务标书计费方式。
本文将围绕这两种招标形式进行分析，探讨其利弊以及给出合理化建议。
1.2 现状及发展趋势各省市招投标监管部门及社会招标代理机构对于建设工程招标投标形式的研究逐渐加深，涉及政策法规、信息技术、监管机制等多个方面。
在实践中，清单招标和下浮率招标也有不同的应用情况和效果。
1.3 研究内容与方法本文将以南方某城市建设领域为例，通过当地公共资源交易平台的建设工程模块数据分析和实践经验，对清单招标和下浮率招标进行利弊分析，并提出相应的合理化建议和改进措施。
主要采用数据分析法、文献资料法和专家访谈法进行研究。
2.1 清单招标的基本介绍清单招标是一种以工程量清单为基础的招标形式，即在招标文件中列明建设工程所有的清单、图纸等详细项目和工程量，或列出所需采购的物品或服务及其数量、规格、质量要求和单价等详细信息，投标人根据清单和价格编制报价单参与竞标。
2.2 清单招标的优点透明度高：清单招标要求发包单位提供详细图纸及工程量清单，使招标过程更透明，减少信息不对称的情况，提高了招标公正性，方便监督管理。
竞争性强：由于拟招标项目有稳定的图纸及清单，投标人更容易清晰了解项目基本情况，招投标双方都比较熟悉清单招标模式，接受程度较高。
因此参与投标人数较多，竞争充分。
精细化程度高：清单招标要求投标人按照招标文件的工程量和工程单价进行逐项报价，可以更精细地控制工程成本。
浅析工程量清单计价模式的优缺点及改进措施
汇报人： 日期:
目录
• 工程量清单计价模式概述 • 工程量清单计价模式的优点 • 工程量清单计价模式的缺点 • 工程量清单计价模式的改进措
施 • 工程量清单计价模式的应用前
景
01
工程量清单计价模式概述
定义与特点
定义
工程量清单计价模式是一种基于工程 量清单的计价方式，由招标人提供工 程量清单，投标人根据清单自主报价 ，最后形成工程合同价格。
详细描述
在工程量清单计价模式下，投标人需要根据工程量清单 和招标文件的要求，自主报价。这需要投标人对工程的 技术、经济、风险等方面的因素进行全面的分析和评估 ，同时还需要对市场价格进行了解和把握。此外，由于 工程量清单中可能存在一些不完整或不清楚的项目，投 标人还需要在报价时考虑到这些因素，对可能的变更和 调整进行预测和评估。因此，投标报价的难度较大，需 要投标人具备较高的技术水平和经验。
工程量清单计价模式能够促进企业之间的合作与交流，推动整个行业的协 同发展。
THANKS
谢谢您的观看
风险分担
工程量清单中的风险由招标人和投标 人共同承担。
竞争性
投标人根据自身实力和经验自主报价 ，充分竞争。
统一性
采用统一的工程量计量规则，便于不 同项目之间的比较。
工程量清单计价模式的历史与发展
起源
01
起源于英国，逐渐在全球范围内得到推广和应用。
在我国的发展
02
自2003年起，我国在建设工程项目中开始推行工程量清单计价
推广成功案例
宣传和推广工程量清单计价模式应用的成功案例，增强社会认知 度和接受度。
加强学术交流与合作
开展学术交流与合作，共同研究工程量清单计价模式的发展趋势 和应用前景。
工程量清单计价模式的优势劣势浅析
工程量清单计价模式的优势劣势浅析摘要：随着《建设工程工程量清单计价规范》的出台和工程量清单计价方式的推广，工程项目采用工程量招标，已经成为我国工程招标发展的必然趋势。
相对于传统的定额方式招标，工程量招标能够有效的发挥其特有的优势，但是工程量清单计价在执行的过程中也有不足之处，现就我国目前工程量清单计价模式对其优势和劣势进行对比分析。
关键词：工程量清单计价；优势；劣势1 实行工程量清单计价招投标的重要意义1.1 实行工程量清单计价满足了市场经济条件下公平竞争的需要单价的确定直接关系到工程是否能够中标，这种场面促成了施工企业整体实力的全面竞争，也有利于我国建设工程项目市场的较快发展。
1.2 有利于提高工程计价效率，减少招标工作的耗用时间和工作量采用工程量清单计价进行招标，各投标人以招标人提供的工程量清单作为一个统一的平台，结合自身的管理水平，技术水平和施工方案进行报价，促进了各个投标人企业定额的完善。
从而体现了工程建设中快速报价的要求。
1.3 采用工程量清单计价有利于业主对投资的控制工程量清单确定的中标价格，业主如果没有进行设计变更和增减工程量的情况下，投标价格和最终的结算价格应该是一致的。
采用工程量清单报价，业主对项目的投资变化一目了然，从而业主可以在第一时间决定是否对该设计进行变更或者进行方案必选，以决定最好的处理方案。
1.4 与国际惯例接轨的需要我国加入WTO以来，建设市场将进一步对外开放，国外的企业以及投资的项目越来越多地进入国内市场，我国企业走出国门在海外投资的项目也会增加。
为了适应这种对外开放建设市场的形势，在我国工程建设中推行工程量清单计价，逐步与国际惯例接轨已十分必要。
1.5 工程量清单计价充分体现了工程招标的公平性、公正性、公开性传统的招投标，由于设计图纸的缺陷，不同的施工单位计算出来的工程量也会不同，因此容易产生纠纷。
采用工程量计价，由于工程量清单作为招标文件的组成部分，包括了建设工程项目的分部分项工程量项目、措施项目、其他项目名称和相应数量的明细清单，由招标单位负责统一提供，避免了各施工单位为同一份施工图纸所报出的工程量相差甚远的现象，为投标人提供了一个平等的竞争平台，一定程度上体现了招标工程的公平、公正、公开性。
工程量计价清单的优缺点
工程量计价清单的优缺点关键信息项1、工程量计价清单的定义2、优点提高透明度和公平性促进竞争便于控制成本减少纠纷有利于工程变更管理3、缺点编制成本较高对业主的要求较高风险分担可能不均衡容易出现漏项对市场价格波动的适应性有限11 引言工程量计价清单是一种在工程项目中广泛应用的计价方式，它通过详细列出工程项目的各项工程量和对应的单价，为工程的造价计算提供了清晰的依据。
本协议旨在全面分析工程量计价清单的优缺点，以便在工程实践中更好地运用这一计价方式。
111 工程量计价清单的定义工程量计价清单是由招标人提供的，包含了工程项目的分部分项工程项目、措施项目、其他项目、规费项目和税金项目的名称和相应数量等的明细清单。
投标人根据工程量清单自主报价，形成最终的工程造价。
112 优点1121 提高透明度和公平性工程量计价清单明确列出了工程项目的各项工作内容和数量，以及对应的单价，使得投标人在报价时有了统一的基础，避免了因信息不对称而导致的不公平竞争。
同时，这种透明度也有助于减少暗箱操作和腐败现象的发生，保障了工程建设市场的公平性和公正性。
1122 促进竞争由于工程量计价清单提供了清晰的工程内容和计价规则，各投标人可以根据自身的实力和优势进行自主报价。
这激发了投标人之间的竞争，促使他们在保证质量的前提下，通过优化施工方案、降低成本等方式来提供更具竞争力的报价，从而为业主节省投资。
1123 便于控制成本对于业主来说，工程量计价清单使得工程成本的控制更加直观和有效。
在工程实施过程中，业主可以根据实际完成的工程量和清单中的单价，及时计算出已发生的费用，并与预算进行对比，发现偏差及时采取措施进行调整，从而有效地控制工程成本。
1124 减少纠纷清晰明确的工程量计价清单可以减少在工程实施过程中因工程量计算、单价确定等问题而产生的纠纷。
双方在签订合同前已经对工程的范围和价格有了明确的约定，降低了后期争议的可能性，有利于工程的顺利进行。
概算下浮与工程量清单结算方式的优缺点
概算下浮与工程量清单两种结算方式的优缺点及使用工程量清单结算方式需要注意的问题电力建设项目结算存在如下几种结算方式：1.概算下浮或概算降点结算方式2.工程量清单结算方式3. 固定总价结算方式4. 预算下浮结算方式对于固定总价和预算下浮结算方式一般争议较少，但使用范围不广，以下主要讨论概算下浮与工程量清单结算方式的优缺点及工程管理中出现的问题与解决办法。
一、概算下浮结算方式概算下浮结算方式是在建设工程施工招标时，由招标人在招标文件中约定投标人在工程初步设计批准概算的基础上报下浮系数进行结算或计价的方式。
其主要特点是结算时量价均不调整。
1. 概算下浮结算的优缺点概算下浮结算的主要优点：（1）各标段的单位工程、单项工程按批准概算下浮后总价包干，结算工作量小，结算时间缩短。
概算下浮无需像工程量清单方式核算全部施工图卷册工程量，节省了人力和时间。
（2）有利于事先预测工程实际总投资，可以有针对性地控制工程造价。
一般概算下浮方式，除重大方案变化、重大施工图设计变更、合同约定的价格调整外，总价包死不变。
管理者可以在预测总投资的基础上，依据投资控制目标，针对各项费用采取降造措施。
概算下浮的主要缺点：（1）不利于风险共担。
施工单位在没有批准概算的基础上报下浮系数，下浮系数报价具有一定的盲目性，施工单位既承担人工、材料、机械的价格风险，又承担工程量及施工措施等风险，如下浮系数较大，将导致施工单位亏损，影响施工单位积极性，其结算时会想尽各种办法提出索赔、弥补亏损；如下浮系数偏低，又造成项目投资损失。
例如某工程招标时市场普遍的合理概算下浮系数是10~14%，而该工程主标段的下浮系数是4%。
（2）导致初步设计收口概算建安工程费用增加现象。
由于施工单位与设计单位的密切关系，造成初设收口概算工程量大于预初设送审概算工程量成为普遍现象，如某工程锅炉基础由预初设送审概算的6900立方米增加为收口概算的9300立方米、主厂房钢结构梁由1178吨增加为1845吨等，甚至个别设计单位虽然提出设计优化方案，但是其初步设计工程量高于同类机组限额设计的参考工程量，而在概算审查时设计工程量增加10%左右是无法审查出来的，初设收口概算工程量往往成为业主与设计单位争议的焦点。
浅析工程量清单计价的优缺点及完善措施
浅析工程量清单计价的优缺点及完善措施工程量清单计价不仅仅是一种简单的造价计算方法，其更深层次的意义在于提供了一种由市场形成价格的新的计价模式，这种计价模式，在当今社会中得到了广泛的应用，本文将对工程量清单计价的含义及优缺点进行研究并提出相应的完善措施。
标签：工程量清单计价;优点;缺点;完善措施1、工程量清单计价的含义工程量清单计价指投标人完成由招标人提供的工程量清单所需的全部费用，包括分部分项工程费、措施项目费、其他项目费、规费和税金。
它是在建设工程招投标中，招标人自行或委托具有资质的中介机构编制反映工程实体消耗和措施性消耗的工程量清单，并作为招标文件的一部分提供给投标人，由投标人依据工程量清单自主报价，并按照经济评审低价中标的工程造价方式。
2、工程量清单计价的优点2.1为市场公平竞争提供了条件采用施工图预算来投标报价，由于设计图纸的缺陷以及预算人员水平参差不齐，同一份施工图纸，计算出的工程量也不同，报价就更相去甚远。
而工程量清单报价就为投标者提供了一个平等竞争的条件，相同的工程量，由施工企业根据自身的实力来填报不同的单价。
这样报价权就交给了企业，定价权就交给了市场。
这就使得每一次企业在争夺工程项目时都以自身的技术装备、施工经验、企业成本、企业定额、管理水平等综合竞争力作为准绳进行价格战争，避免由政府分配定额造成的不公平竞争，是基于市场等价交换下的公平交易，可在一定程度上规范建筑市场秩序，确保工程质量，积极地推动社会经济发展。
2.2激励企业提高自身综合实力我国加入WTO后，将有些国外大的投资商进入中国来争占我国的投资市场，我们也同时利用入世的机遇到国外去投资和经营项目，在这样的大环境下，施工企业要想立于不败之地，就要加强成本核算，苦练内功，提升市场竞争力，提高资源配置效率，以最少的投入，做出高效，质优的工程，才能被市场接受。
2.3采用工程量清单计价方式有利于提高工程计价效率，能真正实现快速报价采用工程量清单计价方式，避免了传统计价方式下，招标人、审核人、投标人的重復工作，节省了大量人力、财力，同时缩短了时间，提高了功效。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
概算下浮与工程量清单两种结算方式的优缺点
及使用工程量清单结算方式需要注意的问题
电力建设项目结算存在如下几种结算方式：
1.概算下浮或概算降点结算方式
2.工程量清单结算方式
3. 固定总价结算方式
4. 预算下浮结算方式
对于固定总价和预算下浮结算方式一般争议较少，但使用范围不广，以下主要讨论概算下浮与工程量清单结算方式的优缺点及工程管理中出现的问题与解决办法。
一、概算下浮结算方式
概算下浮结算方式是在建设工程施工招标时，由招标人在招标文件中约定投标人在工程初步设计批准概算的基础上报下浮
系数进行结算或计价的方式。
其主要特点是结算时量价均不调整。
1. 概算下浮结算的优缺点
概算下浮结算的主要优点：
（1）各标段的单位工程、单项工程按批准概算下浮后总价包干，结算工作量小，结算时间缩短。
概算下浮无需像工程量清单方式核算全部施工图卷册工程量，节省了人力和时间。
（2）有利于事先预测工程实际总投资，可以有针对性地控制工程造价。
一般概算下浮方式，除重大方案变化、重大施工图设计变更、合同约定的价格调整外，总价包死不变。
管理者可以在预
测总投资的基础上，依据投资控制目标，针对各项费用采取降造措施。
概算下浮的主要缺点：
（1）不利于风险共担。
施工单位在没有批准概算的基础上报下浮系数，下浮系数报价具有一定的盲目性，施工单位既承担人工、材料、机械的价格风险，又承担工程量及施工措施等风险，如下浮系数较大，将导致施工单位亏损，影响施工单位积极性，其结算时会想尽各种办法提出索赔、弥补亏损；如下浮系数偏低，又造成项目投资损失。
例如某工程招标时市场普遍的合理概算下浮系数是10~14%，而该工程主标段的下浮系数是4%。
（2）导致初步设计收口概算建安工程费用增加现象。
由于施工单位与设计单位的密切关系，造成初设收口概算工程量大于预初设送审概算工程量成为普遍现象，如某工程锅炉基础由预初设送审概算的6900立方米增加为收口概算的9300立方米、主厂房钢结构梁由1178吨增加为1845吨等，甚至个别设计单位虽然提出设计优化方案，但是其初步设计工程量高于同类机组限额设计的参考工程量，而在概算审查时设计工程量增加10%左右是无法审查出来的，初设收口概算工程量往往成为业主与设计单位争议的焦点。
概算工程量的增加对设计优化成果造成负面影响，对工程造价控制产生不利影响。
（3）受设计深度影响，造成量价差异。
初步设计与施工图设计由于设计深度不同，必然产生工程量及其费用的差异，如果差异
较大，将给双方造成损失。
施工单位会以设计漏项、标准提高等理由要求调整费用，给双方结算带来分歧。
如某工程烟囱基础初设2899立方米，施工图1563立方米；钢内筒初设575吨，施工图283吨，给业主造成费用损失；另一工程B标段概算钢筋量1674吨，施工图量2202吨，量差528吨，给施工单位造成损失。
虽然合同约定概算下浮结算不调整工程量，但施工单位一旦出现工程量损失，必然提出高额补偿。
（4）概算定额子目单价不合理造成结算意见分歧。
2006年版的《电力建设工程概算定额》，其定额人工、材料、机械费用与实际施工消耗差异很大，如经测算的单方混凝土实际工日消耗量仅为定额消耗量的1/3；定额钢筋含量普遍不足等；另外部分定额子目的相关解释不清晰，也给结算造成影响；概算定额单价还存在肥瘦不均现象，如水、暖、电、照定额单价偏低，施工单位仅针对偏低的定额单价提出补偿。
由于概算定额子目的缺陷，施工单位势必将概算定额和概算费用作为结算索赔的重点。
（5）出现拨付款欠准确问题。
工程按施工进度及已完工程量进行拨付款时，因概算工程量与实际工程量的差异，将引起过程拨付款的准确性。
二、工程量清单结算方式
工程量清单结算方式是在建设工程施工招标时，由招标人在招标文件中提供招标项目工程量清单，而由投标人自主报单价的一种结算或计价的方式。
其主要特点是量变价不变。
1. 工程量清单结算的优缺点
工程量清单结算的主要优点：
（1）工程量清单实现了量价分离。
工程量清单仅提供了计价规则和计价办法，摆脱了定额标准价格的概念。
由业主提供工程量，施工单位依据市场价格及自身实力自主报综合单价，综合单价包含了工程直接费、间接费、利润和税金等全部费用，摆脱了概算下浮结算方式的价格是由概算定额给定的模式。
工程量清单计价简单明了，计算的造价更符合实际情况。
（2）可以体现公平、公正原则。
施工单位对应每一项工程量公开报出综合单价，综合单价不做调整，结算时仅对工程量及一定额度以上设计变更等进行调整，有利于实现承发包双方的风险分担，明确了双方的责任。
（3）有利于工程按施工进度拨付款。
建设单位按施工进度及经统计、核实后的各项工程量，依据承包商报出的相应综合单价，可以真实、准确地进行月度拨付款。
工程量清单的主要计价缺点：
（1）结算工作量繁重，结算时间长。
承发包双方需要统计、核算本工程所有施工图卷册的工程量，处理大量设计变更、签证费用并与原施工图卷册对照、分析、计算，对双方差异的工程量反复进行核算，消耗大量的时间和人员精力。
（2）工程量清单受设计深度影响，给结算双方造成意见分歧。
施工招标一般在初步设计阶段进行，清单工程量一般为概算工程
量，而初步设计往往对设计工艺描述不足，不可能达到施工图设计深度，如防腐措施、屋面防水、灌浆材料、土方放坡等具体问题，使施工单位以设计漏项、标准提高、设计变更等理由要求增加施工费用。
（3）不利于项目总体造价的控制，并给施工单位不均衡报价提供可能性。
一般设计单位在初设阶段考虑的设计余量偏大或参考同类机组工程量，造成部分工程量偏差较大，不利于项目准确预测总体造价水平及总体造价的控制。
施工单位可以通过工程量的差异、施工先后顺序等方面进行不均衡报价，增加其结算费用。
三、结论及使用工程量清单结算应注意的问题
通过两种结算方式的比较，可以看出概算下浮结算方式弊大于利，施工结算宜采用目前国际、国内普遍应用的工程量清单方式结算。
在使用工程量清单结算时应注意以下问题：
1.可聘请工程造价咨询单位及时统计施工图工程量并反馈给设
计单位，以控制施工图工程量可能超初设工程量的现象。
同时，在单位工程验收后及时结算，避免工程竣工后结算时间过长现象。
2.要求设计单位在《火力发电厂初步设计文件内容深度规定》基础上，做到更细化、深化；初步设计力求避免设计漏项、标准提高、施工图阶段与初步设计阶段工程量偏差大等现象；要求设计单位设计专业在初设报告中详细描述诸如钢结构防腐的材料、喷涂遍数、干膜厚度；钢结构除锈方式；屋面防水的材料、层数；随锅炉、汽机本体供货的管道范围、设计界限等设计工艺及供货
范围。
3. 在招标时编制标底或标段参考价。
标底或标段参考价针对每
一项工程量计算出综合单价，招标时可要求施工单位在其报价超过标底或标段参考价对应综合单价一定幅度时，扣减其报价得分，同时招标人有权要求中标人修改其不合理报价，以规避施工单位的不平衡报价。
4. 鉴于目前各施工单位隶属于同一个集团，各施工单位使用工
程量清单报价可能出现报价高于概算的情况，可在招标时设定标段控制价或称拦标价，标段控制价相当或略低于概算水平，超过拦标价的施工标为废标，避免可能超概算的情况出现。