年龄差距是爱情的绊脚石一辩稿

合集下载

距离不是爱情的绊脚石驳论杂稿

距离不是爱情的绊脚石驳论杂稿

距离不是爱情的绊脚石驳论稿和杂稿1、小别胜新婚中是小别让新婚更加美好、感情更加深厚——但是我们要看到首先要有小别这个前提,我们保持过一段时间的距离,有过别离,相聚的时刻才显得如此珍惜美好2、小别到大别,新鲜感随着时间距离的加长而变成陌生感,两个人相对无言,当年的热情和爱恋只剩下了冰冷的陌生——陌生感在彼此分离的时候是无可避免的,除了爱情,友情和亲情也会如此,但我们为何不曾说过距离是他们的绊脚石呢?真正的情感不会因为距离和时间而消退,或许有一天我们各奔东西散落天涯,但相见的那天我们还会彼此微笑3、绊脚石是指会产生阻碍的事物——但我们所要讨论的是将这个事物放入具体语境中的情况,在具体情境中并非任何微小的阻力和不顺都可以被称为绊脚石,那未免太过夸大其影响,因此依据现实情况,我们的所谓绊脚石是指产生较强阻碍的事物4、产生孤独感——这是人的自我心情和主观感受并非距离的过错。

由内心而起的感觉即使不存在这个距离也会出现的时候,那么对方辩友又如何把控这个孤独感是由距离而产生的呢?5、绊脚石让爱情的过程磕磕绊绊,而能否在风雨中坚定则在于恋人之间的素质,与今天的辩题无关——爱过程中的那些磕磕绊绊的解决和恋人素质有关,那么同样的这些磕绊的产生是否也是由恋人素质决定的,那么按照对方辩友的逻辑是否这也于本辩题无关呢?那么不正是论证了距离不是爱情的绊脚石吗?6、背景心灵的距离,包括社会地位,受教育程度,家庭背景,财富资产等等——就像世界上没有两片完全相同的叶子,也不会有两个完全契合的人,所谓契合,不过是你愿意包容我的不同,我愿意理解你的差距。

每一份感情的当事人都有着各异的差距,作为一种不可避免的常态,其阻力大小也不过取决于当事人的自主行为,如此又如何论证这些差距即为绊脚石呢?7、经济因素难以跨越——在我们的一辩稿中指出可能对于一些人来说经济,社会地位家庭等是难以跨越的长距离,但在现今这个经济交通通讯等都十分发达的年代这种长距离在逐渐弱化,不再难以跨越,所无法跨越只是个人得失和计较。

辩论“距离是爱情的绊脚石”

辩论“距离是爱情的绊脚石”

感谢主席,问候在场各位爱情是人类永恒的主题,它是人类最美好,最动人的情感体验,无数人用一生为爱情做了注解。

当下,越来越多的人因为求学深造,工作等原因而不得不四处奔走,从而成为异地恋一族。

距离与爱情的话题又重新回到人们的视野。

对于今天所要讨论的辩题,我方观点是“距离是爱情的绊脚石”。

现在且让我方明确辩题当中的几个概念。

首先,距离,就是指空间上的相隔。

而爱情,显然是指男女之间的爱慕之情,依据大学思修课程,这种感情由性爱,理想与责任三个要素构成。

《辞海》中“绊脚石”的定义是:挡住或缠住,使人跌倒或行走不方便的石块,比喻阻碍前进的人或事物。

把以上几个定义同时放入辩题的语境中去理解,也就是我方今天所要论证的“距离是爱情中的阻碍因素”。

请注意,我方重点强调,这里我们所说的“距离”是指合适,合理距离之外的一切距离。

我们所说的“阻碍”,是指使事情不能顺利通过或发展的意思,而并非使破坏或终结,我们不否认谨慎,得体的处理各种问题,是可以跨过距离这个绊脚石,在爱情的道路上继续前进。

明确概念明确概念之后,我方将从一下两个方面论证我们的观点。

第一,空间上相隔阻碍了伴侣间的沟通和交流。

心理学的研究证明,在异地没有爱人相伴很容易产生一种心里上的孤独感,即使网速再快,像素再高,那也只能看到,听到,却触不到。

当相爱的两个人相隔千里,走进不同的社会环境,原本适合的两个人可能在环境的影响下不再适合,而且空间上距离的存在所造成的不确定性,会使对方产生一种不安全感,又由于缺乏面对面的沟通与交流,很容易导致信任危机并引起对方的胡乱猜疑和误会,这些都会对双方的爱情产生不利的影响。

第二,空间上的相隔阻碍了爱情基本要素的实现。

以“责任”为例,总所周知,恋爱双方应自觉自愿为对方承担责任。

比如,当伴侣生病或者失意的时候,此时正是最需要爱人帮助和支持的时候,自己的另一半却不在身边。

语言和文字虽然可以表达心意,但终究不如一个紧紧的拥抱,一个可以依靠的肩膀,一份亲手做的早餐,一份寸步不离的陪伴那样真实,温暖,可靠。

距离不是爱情的绊脚石四辩

距离不是爱情的绊脚石四辩

尊敬的评委,亲爱的观众,对方辩友,大家好。

下面请允许我先一一指出对方辩友的几处漏洞一对方辩友认为绊脚石是阻碍的意思,认为只要对爱情造成一点点影响就算是阻碍,试图让我方承认这一点点的存在来论述您方观点,但对方辩友,有一点影响就是阻碍了吗,那因为星座,血型,发型影响了爱情,我们是不是就得说,这些是爱情的绊脚石了?二对方总是强调异地恋分手这种现象但是,我想告诉对方辩友,真正的爱情是以信任为基石,双方需要宽容和谅解,若是轻易被距离打败,怎可称之为爱情。

无论是否异地恋,都有好的结局或坏的结果。

我们可以看到无论是出现问题还是感情愈来愈深,都与距离本身无关,决定因素是人的主观想法。

我们怎么能够将爱情里主观决定出现的问题归罪于客观的距离呢?对方已经以偏概全了。

所以,这种现象不可用于辩证我们的辩题。

三对方辩友认为距离是爱情的绊脚石,却不能告诉我们何为距离,多远算有距离,世界上真的存在毫无距离的爱情吗?就如对方所认为,存在没有距离,那么零距离的爱情就一定能天长地久吗?我想对方辩友自己都觉得不能吧。

四对方辩友告诉了我们很多因为各种各样距离而阻碍爱情的例子,但是对方却不愿意沉下心认真分析真正阻碍爱情的是什么,按照您方观点,只要有距离的两位恋人分手,都怪距离咯?那不存在零距离是不是世界上所有阻碍感情的原因都是距离呢?显然,对方辩友一直在逃避真正阻碍爱情最本质的原因。

下面我将再次重申我方观点:一距离是客观存在的,具有独立性,其本身是无法对爱情施加作用的,没有真正意义上的零距离。

身居两地的恋人感情可能更加深厚,整天都在一起的恋人感情也可能会出现问题,我们可以看到无论是出现问题还是感情愈来愈深,都与距离本身无关,决定因素是人的主观想法。

我们不能够将爱情里主观决定出现的问题归罪于客观的距离二影响爱情的本质因素是爱、信任、理解与责任等,距离仅仅是一个表象。

我们必须透过表象去看本质,造成爱情崩溃的根本原因,不是客观独立的距离,而是因为更多的主观因素,我们不能将所有原因归咎于不会动不会说的距离,人拿枪杀了人,不去追究人的过错,而是责怪枪,明显这是毫无道理的。

“距离是爱情的绊脚石”立论稿

“距离是爱情的绊脚石”立论稿

“距离是爱情的绊脚石”立论稿今天我方的观点是:距离是爱情的绊脚石。

所谓距离,在字典义为:①(两物体)在空间或时间上相隔②相隔的长度。

这是实意上的距离,而辩题中的距离,我方认为包含虚实两种意义,因此我方将距离分为如下两种:一、时间空间上的距离。

二、背景、心灵上距离,即包括社会地位,受教育程度,家庭背景,财富资产,家庭成分(如恋人双方有无孩子),生理年龄,心理年龄,工作性质,信仰理想等方面的差距而造成的距离及分歧。

我方将爱情上的距离分为以上两个方面。

然而,什么是爱情呢?从狭义上看,爱情指男女之间相互爱恋的感情,是至高至纯至美的美感和情感体验。

从广义上看,爱情指人与人之间相互爱恋的感情(包括异性恋、同性恋等)。

从法律的定义上看;爱情是男女双方之间基于共同的生活理想,在各自内心形成的相互倾慕,并渴望对方成为自己终身伴侣的一种强烈的、纯真的、专一的感情。

辩题中第三个关键词为绊脚石,所谓绊脚石是指阻碍前进的人或事物。

但对方辩友应注意的是绊脚石不是不可逾越的鸿沟,它的作用只是绊倒而不是摔死,即绊脚石的作用只是阻碍而不是阻止。

如此一来,距离是爱情的绊脚石可解为距离会阻碍爱情的产生发展和维系,会为爱的过程设立磕磕绊绊,让爱的旅途更加艰辛。

至于恋人的爱情能否在风风雨雨中坚定,这看的将是恋人的素质,而与今天的辩题无关。

另外绊脚石在此可作动词“绊脚”讲,即“距离”是主语,“爱情”是宾语,“距离是爱情的绊脚石”即可说为“距离绊脚爱情”。

而“绊”又有挡住或缠住,使跌倒或行走不便之意。

“距离是爱情的绊脚石”即可解为“距离会阻挡爱情的产生,阻碍爱情的发展,挫败爱情的成长,破化爱情的维系”也可解为“距离会让爱情受挫受伤甚至扭曲畸形”。

这就是我方观点:距离是爱情的绊脚石。

我方承认确实有小可能事件即在距离的阻隔之下有绚烂的爱情萌生,但是这并不能说明距离对爱情的阻碍作用可以消除。

距离对爱情的阻碍作用永远是存在的,而爱情能否在重重阻碍中突破重围要看的是恋人的素质而不是我们今天要探讨的距离是不是爱情的绊脚石的问题。

【一辩陈词】距离是爱情的绊脚石

【一辩陈词】距离是爱情的绊脚石

【一辩陈词】距离是爱情的绊脚石大家好!非常高兴能和对方辩友在这里讨论“远距离是不是爱情绊脚石”的问题。

在这个世界上,让人无法自拔的除了牙齿还有爱情,可以绊到爱情的除了金钱买房丈母娘还有人心和距离。

这里的远距离就指的是人与人之间空间上的相隔,一般来说就是指分离两地。

绊脚石即一个形象的比喻,指的是阻碍爱情正常发展的因素,注意是阻碍不是阻止。

那么,远距离是爱情的绊脚石就可以诠释为远距离会阻碍爱情的发展和维系,让爱的旅途更加艰辛曲折。

首先,远距离影响恋人间的沟通。

“此去经年,应是良辰好景虚设。

便纵有,千种风情,更与何人说”当女孩兴致勃勃的告诉男孩,今天和别人一起去逛了城市地标,男孩却只能空荡而茫然的回应,当男孩骄傲的告诉女孩自己在篮球赛上有多少耀眼表现时,女孩只能隔着电话默默想象。

生活圈子的逐渐异化,话题的缺少,电话里越来越多的留白,让爱情的保温越来越难;长时间难以相见,出现矛盾得不到好的解决,这样的折磨,侵蚀着双方的信心与耐心。

其次,远距离会为爱情带来很多问题。

爱情从不只是简单的你爱我,我爱你,也从不是一朝一夕的事情,它是我们长时间的感情维系和保温。

正所谓“爱很简单,相爱很难”,有哪一份爱情能逃脱挫折和辛苦的磨合,更别说远距离所产生的信任危机,交流障碍所带来的困难。

这些困难一点一点的积累,慢慢宣判着爱情在距离面前的无奈。

都说,远远地观望是最美的距离,都说最远的你是我最近的爱。

然而我们知道,相爱容易相守难,尤其是天各一方遥遥相望的两人。

今天我们说远距离是爱情的绊脚石,是希望每一对异地恋人都能正视远距离带来的阻碍,用正确的心态来面对挫折,进而更好的维系自己的爱情。

只有我们明白了距离必然会造成陪伴的缺失,那我们才能体谅对方,而不是一味哭诉你都不来看看我;只有我们清楚双方生活圈子的逐渐不同,我们才会更加积极的去交流而不是抱怨你都不懂我;只有我们都明白距离会让爱情的旅途更辛苦,我们才会鼓足百分百的勇气和信念牵手着对方的手,一起对距离说一声,我们准备好了。

年龄差距是VS不是爱情的绊脚石辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

年龄差距是VS不是爱情的绊脚石辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

年龄差距是VS不是爱情的绊脚石辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩:尊敬的评委、亲爱的各位辩手,大家好!今天我们反方的立场是年龄差距并不是爱情的绊脚石。

我们认为,爱情是一种纯粹的情感,不应该被年龄所限制。

年龄只是一个数字,不应该成为评判爱情的标准。

首先,我们可以看到很多成功的爱情故事都有年龄差距。

比如说,国际巨星凯特·布兰切特和她的丈夫安德鲁·尚恩就是一个很好的例子。

他们之间有14年的年龄差距,但他们的爱情却没有受到任何影响,他们已经幸福地生活在一起了20多年。

其次,我们也可以看到,年龄相近的人之间也可能会出现很多问题,比如性格不合、价值观不同等等。

这些问题可能会对爱情产生更大的影响,而不是年龄差距。

因此,我们认为,年龄差距并不是影响爱情的主要因素。

最后,我们也要看到,现在社会的发展已经越来越开放,人们的思想也越来越进步。

年龄差距的问题已经不再是一个大问题了,很多人可以接受年龄差距的存在,并且也可以很好地处理这个问题。

因此,我们相信,年龄差距并不是爱情的绊脚石。

谢谢大家!反方辩词二辩:尊敬的评委、亲爱的各位辩手,大家好!我是反方辩手二辩,我认为年龄差距并不是爱情的绊脚石。

首先,我们要看到,每个人的人生轨迹都是不同的,有些人在年轻的时候就已经非常成熟,有些人在年老的时候还是很年轻。

因此,年龄并不能完全代表一个人的成熟程度。

而爱情需要的是心灵的契合,而不是年龄的匹配。

其次,我们也要看到,很多时候年龄差距只是一个表面的问题,实际上并不会对爱情产生太大的影响。

很多时候,年龄差距只是一个外在的因素,如果两个人真的相爱,他们会一起克服这个问题,让彼此更加幸福。

最后,我们也要看到,年龄差距并不是一个绝对的问题。

有些情况下,年龄差距可能会对爱情产生一些负面影响,但这并不是绝对的。

如果两个人真的相爱,他们可以通过沟通、理解和包容来解决这个问题。

因此,我们认为,年龄差距并不是爱情的绊脚石。

距离是爱情的绊脚石一辩立论

距离是爱情的绊脚石一辩立论

距离是爱情的绊脚石一辩立论正方:距离是爱情的绊脚石立论稿正方一辩:谢谢主席。

各位评委、对方辩友大家晚上好。

爱情是人类永恒的主题,它是人类最美好、最动人的情感体验,无数人用一生为爱情做了注解。

如今,随着时代的发展,越来越多的人因为求学和深造,工作等各种原因而不得不“背井离乡”,从而造成很多人加入了异地恋一族。

距离与爱情的话题又重新回到人们的视野。

今晚我们要讨论的辩题是“距离是不是爱情的绊脚石”,我方观点是“距离是爱情的绊脚石”。

现在且让我方开宗明义,正本清源,明确辩题当中的几个概念。

首先让我们来看看什么是“距离”,“距离”在《汉语大词典(汉语大词典出版社 1992年版)》中的词义包含三点:第一,指在空间或时间上相隔;第二,指在空间或时间上相隔的长度。

这两点可认为是精神层面上的距离。

第三,指认识、感情等方面的差距。

这可看作是精神层面上的距离。

接下来,我们再看看“绊脚石”在《辞海》中的定义,“绊脚石”就是挡住或缠住,使人跌到或行走不方便的石块,比喻阻碍前进的人或事物。

把它们同时放在辩题中“爱情”这个语境中去理解,也就是我方今天要论证的就只是“距离是爱情中的阻碍因素”,请注意,我方重点强调这里我们所说的“阻碍”是指使事情不能顺利通过或发展的意思而并非使破坏或终结,“距离”是指合理、合适距离之外的一切距离。

我方将从“距离”的定义出发,从三个方面来论证我们的观点。

第一,空间上距离的疏远使爱情无法充分得到满足而且还会增加爱情的不稳定因素。

据德国社会学家诺贝特·施奈德调查研究显示,超过60 %两地分居的伴侣抱怨地理上的距离损害了他们的爱情。

40%的人指责对方留给自己的时间太少。

两地分居的伴侣关系平均在4年后结束,而正常伴侣关系平均至少持续5年。

在异地没有爱人的相伴很容易产生一种心理上的孤独感,即使网速再快,像素再高,电话费再便宜,那也只是看到,听到,却触不到。

如果遇到生病或者工作失意,那种无助感和孤独感就更为强烈。

年龄差距是VS不是爱情的绊脚石辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

年龄差距是VS不是爱情的绊脚石辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

年龄差距是VS不是爱情的绊脚石辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩:尊敬的评委、各位辩手,大家好!我们认为,年龄差距并不是爱情的绊脚石,而是一种更深层次的关系。

年龄只是一个数字,它不应该成为限制我们选择伴侣的因素。

我们应该更多地关注双方的相处方式、性格、兴趣爱好等方面,而不是仅仅看重年龄。

年龄差距在现代社会已经不再是什么新鲜事,很多成功的恋爱和婚姻关系中,都存在着年龄差距。

更何况,年龄差距还有一些积极的影响,比如可以让双方互相学习、互相补充,共同成长。

因此,我们认为年龄差距并不是爱情的绊脚石,而是一种更深层次的关系,只要两个人真心相爱、相互信任、互相尊重,就能够克服任何困难,共同走向幸福。

正方辩词二辩:尊敬的评委、各位辩手,大家好!我们认为,年龄差距并不是爱情的绊脚石,因为爱情是建立在双方的真诚、理解、支持和尊重基础上的。

如果两个人真心相爱,年龄差距只是一个表面的问题,不应该成为阻碍他们幸福的因素。

事实上,年龄差距还可以带来一些积极的影响。

比如,年长的一方可以给年轻的一方提供更多的生活经验和人生智慧,年轻的一方可以给年长的一方带来更多的活力和新鲜感。

这种互补关系可以让两个人更加完美地融合在一起。

当然,年龄差距也可能会带来一些挑战和困难,比如不同的生活阶段、不同的生活习惯等。

但是,只要两个人真心相爱,就可以通过互相沟通、理解、包容和妥协来解决这些问题,共同走向幸福。

因此,我们认为年龄差距并不是爱情的绊脚石,只要两个人真心相爱,就能够克服任何困难,共同走向幸福。

正方辩词三辩:尊敬的评委、各位辩手,大家好!我们认为,年龄差距并不是爱情的绊脚石,因为爱情是不分年龄的。

如果两个人真心相爱,他们的年龄差距只是一个数字,不应该成为他们走向幸福的障碍。

年龄差距只是一个表面的问题,它并不能代表两个人之间的真正关系。

相反,年龄差距还可以带来一些积极的影响。

比如,年长的一方可以给年轻的一方提供更多的关爱和支持,年轻的一方可以给年长的一方带来更多的活力和激情。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

谢谢评委,亲爱的观众朋友们晚上好:
现在是北京时间18点xx分,欢迎大家准时收看今天的《小马是正方》焦点辩论,今天的辩论话题是:年龄差距是爱情的绊脚石。

我不是阿基米德,你给我一根杠杆我也撬不起整个地球,但是,给我三分钟,我可以让你跟的我的思路走。

老规矩,首先剖文解字:辩题中的“差距”以年龄为主语,在这里本栏目结合权威字典给出以下定义:由于生活在不同的时代和不同的社会环境中而导致的生活背景、人生阅历和三观(人生观,价值观,世界观)的不同。

由这个定义派生出两个引申词汇“同龄人”和“非同龄人”,最新修订的汉语大词典对“同龄人”的解释如下:是指生活时代相同社会背景相似年龄相仿的人群。

“非同龄人”的定义恰好相反。

很显然,今天的辩题讨论的是非同龄人之间的差距。

举个例子,讨论我和对方辩友的爸爸或者爷爷恋爱年龄是不是障碍不是讨论我和对方辩友恋爱年龄是不是障碍!
继续剖题:爱情这东西就不用我过多解释了吧,女生问问自己的男朋友,男生问问自己的女朋友,没有女朋友的男生就问问你的舍友或者你的右手!如果都问不出答案,也要惊慌,并不代表TA不是真心爱你,只是说明,同龄人之间爱情也存在绊脚石,比如通常男孩子表达能力有些缺陷导致爱在心口难开,因为达不到女孩子心里的标准答案而引发一些矛盾。

也就是说我们承认同龄人之间的爱情也有绊脚石,但不一定是年龄因素导致的。

重点词汇:辩题中的“绊脚石”是指阻碍爱情前进或发展的因素。

(恳请对方辩友应注意)绊脚石它充其量是个坎而不是不可逾越的鸿沟,它的作用只是绊倒而不是摔死,也就是说绊脚石的作用只是阻碍而不是阻止。

请注意:至于绊倒之后的两个人能不能挺过这个坎继续在一起这不在今天的辩题讨论范围之内。

最后的最后和大家分享一下本栏目组的观点:
我们承认,在年龄差距的阻隔之下也曾有有绚烂的爱情萌生,比如文章和马伊琍,奶茶和刘东强,曾几何时他们的结合是那样的轰轰烈烈,但是这并不能说明他们之间的年龄差距对爱情的阻碍作用就能消除的。

哲学上讲矛盾是不可消除的,年龄差距对爱情的阻碍作用永远是存在的,而爱情能否在重重阻碍中突破重围要看的是双方的素质而不是我们今天要探讨的年龄差距是不是爱情的绊脚石的问题。

文章出轨了紧接着又回归家庭,本栏目组深信真正的爱情一定能乘风破浪,而脆弱的爱情就该在物竞天择的自然规律下被淘汰。

说到奶茶和京东老板的爱情,我能理解为什么有些女孩喜欢大叔,因为大叔可以给她带来安全感,大叔牢牢地掌握着这个世界上的大多数的资源,但是!真正幸福的感情最终不仅仅是物质,更是精神层面,你们想的所有东西都不一样,交流的更不是一个档次。

当在你还在读书想明天考试的时候,人家已经在想明天六环边上的房子涨了、公司的股票跌了,后天秘书生日,明天老板大寿。

你们聊天不在一个层面上,就算是物质上再富足,还是会走不长。

所以大叔会说,你是我见过最单纯的女孩子。

可是你有没有想过,当他需要安全感和帮助的一天,你又能做什么呢?
好的,以上就是今天的《小马是正方》焦点辩论,下期继续今天的话题:年龄差距是爱情的绊脚石。

谢谢各位的观看,下期节目再见。

相关文档
最新文档