热点讨论报告：老人摔倒该不该扶总结
社会热点话题老人摔倒扶不扶作文
社会热点话题老人摔倒扶不扶作文作文一
《老人摔倒了，要扶！》
小朋友们，你们有没有想过，如果有一天在路上看到一位老爷爷或者老奶奶摔倒了，我们要不要去扶呢？
我觉得呀，一定要扶！前几天我在小区里就看到一位老奶奶不小心摔倒了。
她坐在地上，看起来很疼的样子。
这时候，一个大哥哥赶紧跑过去，把老奶奶扶了起来，还问她有没有受伤。
老奶奶特别感激，一直说谢谢。
如果大家都不去扶摔倒的老人，那他们得多伤心呀。
而且，老师不是经常告诉我们要乐于助人嘛。
说不定有一天，我们自己的爷爷奶奶出门不小心摔倒了，也希望有人能帮帮他们呀。
所以，当看到老人摔倒，别犹豫，伸出我们的小手，去扶一把！
作文二
《勇敢扶起摔倒的老人》
小朋友们，今天我想和你们说一说老人摔倒扶不扶的事儿。
有一次，我和妈妈去公园玩。
走着走着，突然听到“哎哟”一声，原来是一位老爷爷摔倒了。
周围的人有的在看，有的在犹豫。
我心里想：一定要去扶老爷爷起来。
我跑过去，对老爷爷说：“老爷爷，我扶您起来。
”老爷爷笑着说：“好孩子，谢谢你。
”我和妈妈一起把老爷爷扶到了旁边的椅子上，还问他有没有哪里不舒服。
以后要是再遇到老人摔倒，我们可不能害怕，要勇敢地去帮忙哟！。
看到老人摔倒要不要扶起？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
看到老人摔倒要不要扶起？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊重老人的自主权，不应该随意扶起摔倒的老人。
尊重老人的自主权是我们应该遵循的道德准则。
如果老人摔倒，我们应该先询问老人是否需要帮助，是否需要我们扶起他们。
如果老人拒绝我们的帮助，我们应该尊重他们的选择，并且给予必要的关注，确保他们的安全。
扶起老人可能会对他们造成伤害，特别是对于身体虚弱的老人，扶起他们可能会导致更严重的伤害。
因此，我们应该尊重老人的自主权，不随意扶起摔倒的老人。
二辩：扶起老人是一种道德责任，不能忽视。
在我们的文化中，扶起摔倒的老人被视为一种道德责任。
老人摔倒时，我们应该立即上前帮助他们，扶起他们。
老年人的身体虚弱，摔倒可能会导致更严重的伤害。
如果我们不立即帮助他们，他们可能会面临更大的危险。
此外，老年人往往是社会中最脆弱的群体，我们应该尽可能地关心他们，帮助他们。
因此，扶起老人是我们的道德责任，不能忽视。
三辩：扶起老人需要谨慎，但不能不作为。
扶起老人需要谨慎，我们应该先询问老人是否需要帮助，是否需要我们扶起他们。
如果老人拒绝我们的帮助，我们应该尊重他们的选择，并且给予必要的关注，确保他们的安全。
但是，如果老人需要我们的帮助，我们应该尽可能地帮助他们，确保他们的安全。
我们可以先询问老人需要我们的哪些帮助，然后尽可能地满足他们的需求。
扶起老人需要谨慎，但不能不作为。
四辩：应该尊重老人的自主权，但扶起老人也是一种道德责任。
尊重老人的自主权是我们应该遵循的道德准则。
但是，扶起老人也是一种道德责任。
老人摔倒时，我们应该立即上前帮助他们，扶起他们。
老年人的身体虚弱，摔倒可能会导致更严重的伤害。
如果我们不立即帮助他们，他们可能会面临更大的危险。
此外，老年人往往是社会中最脆弱的群体，我们应该尽可能地关心他们，帮助他们。
因此，应该尊重老人的自主权，但扶起老人也是一种道德责任。
讨论：老人跌倒了-扶不扶？
老人跌倒了扶不扶？老人摔倒该不该扶, 波及到道德论理问题, 更是引起了社会热论。
没有法律规定, 也没有法规规定我们扶老人是义务旳。
但是一旦超越了道德旳底线, 扶起老人, 予以老人协助旳时候, 我们往往就会面临被诬告旳嫌疑从而承当相应旳法律责任。
这个看似简朴旳问题, 或许在过去千百年来, 这只但是是再简朴但是旳举手之劳, 但简朴细微之处彰显出旳却是整个社会道德旳大问题, 遗憾旳是看起来如今这已经成了一种奢侈旳社会公德, 甚至也许会让心存善意和道德良知旳“好人”们经济破产。
跌倒老人该不该扶被全社会、被公众、被媒体热烈讨论旳时候, 其实已经证明某种限度上这个社会旳公德已经破产了。
显然, 似乎作为社会人, 谁也回答不了这个问题。
社会道德、价值观等显然并非法律旳范畴, 但目前却通过跌倒老人该不该扶旳讨论, 让道德与法律似乎成了一种必然旳整体, 靠法律来彰显和维护社会道德、来彰显公德, 似乎变成了我们这个社会旳必然, 这不能不说这和谐社会旳悲哀；显然卫生部旳技术性答复是主线解决不了跌倒老人该不该扶旳社会病。
这个问题, 全社会需要反思, 法律更要反思。
从南京彭宇案, 到天津许云鹤案, 老人跌倒与否应当扶起, 不断引起道德争议。
今年9月6日, 武汉市一位88岁旳老人在菜场口摔倒后, 躺在地上1个小时, 围观旳人诸多, 但是就没人敢上前扶一把。
最后, 老人由于鼻血堵塞呼吸道, 窒息死亡。
始终以来, 有关老人跌倒话题旳讨论, 有人将道德批判和技术专业旳追问混为一谈, 甚至用道德批评替代了对技术专业旳追问。
其实, 道德和技术并不矛盾, 协助跌倒旳老人, 既需道德自觉, 也需技术指南。
解决道德问题, 可以避免“老人跌倒无人帮旳困境”, 而多某些“扶跌倒老人技术指南”这样旳科学知识, 同样能让更多旳人放弃恐惊心理, 敢于伸出援手。
必须注意, 用法律匡扶善良与正义, 还局限性以体现社会旳文明限度。
一种真正文明、健康、有正义感旳社会, 还需要有较高旳道德氛围做基础。
老人摔倒扶不扶(反方)
大家好！首先，请允许我指出对方辩友辩论中存在的三个问题：第一，对方辩友认为“不扶”就是道德缺失，应该扶起“摔倒的传统的美德”。
我方认为，对方辩友偷换了概念，不扶并不意味不施救，不jn扶更不等同不关心爱护老人。
据报道，去年一月份，杭州街头一位八旬老人摔倒了，虽然没有一位去“扶起”老人，但人们纷纷伸出援手，有人递枕头，有人送被子，有人打120，请问对方辩友，难道你能说这些热心施救的人，是道德缺失了吗，是不尊重不关爱老人吗？第二，老人摔倒需要帮助，这个帮助应该是多方面的、多角度的，是因人而异的。
根据医学专家介绍，老人大都患有心脏病、高血压、脑血管疾病，摔倒以后，他们如果是自己爬起来，本不会落下后遗症。
一旦被别人用强大的外力硬生生地拽起来，就很有可能造成非常严重的后果，轻则落下严重的疾病，重则就会丧命。
因此，针对老人这类特殊群体, 从更好地保护老人的角度出发，先不扶，采取其他急救措施，等待专业救援是最佳的选择，这也是对老人负责任的做法。
对方辩友认为老人摔倒就应该搀扶，未免太就是论事、太不尊重医学、太感情用事了。
其结果，很可能好心犯大错，反而害人老人。
第三，对方辩友站在传承、弘扬传统美德的角度出发，认为不能因为一个彭宇案，不能因为有部分以德报冤素质不高的老人存在，就因噎废食。
对此，我们非常赞同，“老吾老以及人之老”，尊老爱幼、助人为乐是我们的优良品质，我们每个人都有责任、有义务弘扬、去实践。
但是，一腔热血固然重要，方式方法更为关键，对方辩友太纠缠于细枝末节，未免犯了只见树木，不见森林的弊病。
要知道，重塑人们助人为乐的信心和善良感，需要全社会重视，需要依靠法律的武器，需要一系列的体制机制去弘扬正气，驱除邪气。
仅靠一两个彭宇，前赴后继，盲目地扶，这样对整个社会的道德建设，究竟会有多大帮助？综上，我方认为，老人摔倒，我们不该扶。
第一，按照医学的原理，遇到老人摔倒这种事情，还是要请医护人员来处理。
千万不要不懂洋炮乱掰机子，好心办坏事。
路遇老人摔倒扶不扶辩论正方资料
路遇老人摔倒扶不扶辩论正方资料
1.人道主义精神：从人道主义的角度来看，我们应该帮助需要帮助的人。
老
人摔倒需要帮助，我们不应该置之不理。
2.社会责任：我们每个人都有社会责任，尤其是在公共场合，我们应该尽力
帮助需要帮助的人，这也是我们做好社会公民应该具备的素质。
3.良心：如果我们见义勇为，帮助摔倒的老人，我们会感到内心的平静和满
足，这是一种良心的体现。
4.道德准则：在道德准则上，我们应该帮助需要帮助的人，这是一种基本的
人际关系准则，也是一种道德的标准。
5.社会形象：如果我们在公共场合见到老人摔倒不帮助，会给他人留下不负
责任、不道德的印象，这也会影响我们的社会形象。
6.法律法规：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，任
何人在道路上发现行人受伤或者遇到其他紧急情况，应当及时报警或者拨打急救电话，或者帮助受伤人员。
如果我们不去帮助摔倒的老人，可能会违反法律法规。
7.人际关系：如果我们在公共场合见到老人摔倒不帮助，可能会引起其他人
的不满和指责，这也会影响我们与其他人的人际关系。
8.尊重老人：老人是社会的财富，我们应该尊重老人，并尽力帮助他们。
如
果我们不去帮助摔倒的老人，会让老人感到被忽视和不被尊重。
老人摔倒扶不扶议论文
老人摔倒扶不扶议论文背景在现代社会，随着生活水平的提高，老年人口逐年增长。
这些老年人身体虚弱，行动不便，经常会在公共场所摔倒。
摔倒事件引发了社会关注，引发了一场“是否扶起老人”的道德争议。
到底应该扶还是不扶，应该如何处理这个问题？本文将围绕这个问题展开讨论。
引言在现代社会，我们面对的老年人越来越多，这些老年人是我们社会的重要组成部分。
但是，由于年龄的增长和身体机能的衰退，老年人容易出现身体不适、行动不便等情况。
在行动不便的情况下，老年人面对的风险也越来越大，因为他们很容易摔倒。
而在公共场所摔倒时，社会上出现了各种对待老年人的态度，其中最常见的是“是否帮助老人起来”的问题。
论述老人摔倒的影响老年人摔倒会对他们身体健康造成很大的影响，如果不能及时得到救助，就可能会导致很严重的后果。
如果老人摔倒后不能及时得到救助，不仅可能会对他们的身体造成伤害，还会给他们的心理造成很大的影响。
扶起老人的道德义务爱心和尊重是人类社会的基本道德观念。
作为有一定扶持能力的健康年轻人，我们有扶起老人的义务。
在公共场所，如果碰到一个老人摔倒，我们有义务伸出援手，帮助他们起立，这不仅是对老人本身的尊重和关爱，也是对人类社会基本道德观念的维护。
不扶起老人的理由虽然扶起老人的行为显得很高尚，但是，在某些情况下不扶起老人也有理由。
疾病和病菌的传播在现代社会，病菌传播是非常严重的问题，尤其是在公共场所。
如果老人身体不适，或者感染了传染病，帮助他们起来就有可能把病菌传染给我们。
这时候，我们就需要谨慎处理。
可能会伤害老人老年人在摔倒的时候，可能会伤害到自己的身体部位。
如果用错误的方法帮助他们起来，很可能会造成更大的伤害。
这时候，我们应该谨慎处理。
现实中应该如何处理面对扶起老人这个问题，我们应该采取一种合理的方式，为老年人在公共场所创造一个更安全的环境。
呼叫医护人员在保证自己的安全同时，可以先呼叫医护人员，让专业人员处理老年人的伤势。
寻求其他帮助如果需要，也可以向警察或其他安全机构求助。
【老人摔倒该不该扶辩论】老人摔倒该不该扶
【老人摔倒该不该扶辩论】老人摔倒该不该扶古人云："老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。
"人与人之间互相帮助，这是传统的美德，应该赞扬。
那么现在，老人摔倒，你该不该扶呢?下面是小编整理的老人摔倒该不该扶，供大家参考!现在的人，总是担心一件件的事情，担心人品质的好与坏，这一切的担心是人与人之间的不信任造成的。
记得我有一次在一本杂志上看到了这样一篇文章，讲的是在一次某公司的面试中，许多人看到了有一个老年人摔倒在地上，却一个个都装着没有看见，只有一个衣着朴素的年轻人上前扶起了老人，结果最终就是那位年轻人被录取了，原来那位老人就是该公司的董事长，而那场面试在老人摔倒的那一刻就已经开始了。
就是因为那个年轻人扶起了那位老人，老人就对年轻人产生了信任，缩短了心灵的距离，所以年轻人才被录取的。
我到现在还记得我和好朋友开始往来的那个第一次的过程。
在小学的时候，我的学习成绩不是十分的出众，有一次语文考试只得了60多分，那时我十分的沮丧，希望有一个人能安慰或鼓励我一下，但没有谁注意到小小的我，只有他注意到了我，放学的时候，他主动和我一起走，并且说了很多安慰我和鼓励我的话，我当时的心中就对他产生了信任，后来，我俩就成了班上人人都羡慕的铁哥们，后来，我问他那时候为什么要来安慰我，他说他也不知道为什么，只是觉得我那时很需要别人的安慰。
虽然他是不经意的，但是就是因为他的不经意才让我们成了铁哥们。
记得在初一选班长的时候，我那时是刚来到重庆，班上的同学我一个也不认识，那时感到一丝丝的恐慌，觉的十分的孤独，就在那时，我们的现任班长，上前来主动和我打招呼和交谈，就在他和我打招呼的那个时候，我和他心灵之间仿佛架起了一座桥一样，而架起这座桥的根本原因就是信任。
我和他现在成了无话不说的朋友，我也在那时选班长的时候投了他一票。
我们每一个人之间，只有都存在着信任，就可以缩短人们心灵之间的距离，在人与人之间架起一座美丽而又牢靠的心灵之桥。
老人摔倒该不该扶辩论5篇
老人摔倒该不该扶辩论5篇篇一:[老人摔倒该不该扶辩论]关于道德的作文400字老人摔倒该不该扶关于道德的作文400字老人摔倒该不该扶今天，我想跟大家谈一谈老人摔倒扶不扶的问题。
我看到过这样的案例：一个老人故意摔倒，旁边的年轻人去扶他。
可老人却说是年轻人把自己碰倒的，还让那个年轻人赔了钱。
对于这样的案例，大家一定会想，是这位老人的不对。
的确是不对，但不是每个老人都会这样，如果一个老人在马路上摔倒了，你会看到汽车把他撞死而见死不救吗？我想大多数老人都需要我们伸出一把手。
人人都会老，人人家里都会有老人。
如果一个个老人倒地，大家都视而不见，那这个社会太冷血无情了。
人活着也就没有了道义，失去了尊老传统。
不仅老人会寒心，也会寒了我们将来的心。
凡事都要考虑到自己。
世界上没有相同的两片树叶，同样世界上也没有完全相同的两件事。
凡事不要一棒子打死，不要让一只老鼠害了一锅粥，不要让那些消失了良心的躯体毁了我们的美德。
遇到别人有困难，特别是老人，我们必须第一时间出手相救。
如果我们救人前还要东想西想，存在着私人杂念，那是怎样的自私与狭隘？怎样的丑恶与卑微怎样的悲哀与惋惜？我们要相信好人终会有好报，这样的社会风气才会蔚然成荫。
我对“老人摔倒扶不扶”这一个问题的答案是：当然要扶老人！篇二:[老人摔倒该不该扶辩论]别让爱走远别让爱走远当今社会，人们之间越来越冷漠，渐渐消失的人情味是对我们内心的拷问。
学生们为了成绩，整天置身于题海之中，对周围的一切都不闻不问；父母们为了生计而奔波着，与孩子沟通的时间更是少的可怜；上班族为了事业和月薪，多久都没有回家看望过父母。
家是圆心，不管半径有多远，都请常回家看看，别忘记回家的路。
在快节奏的社会生活中，人们都在为了自己的利益而奔波着，彼此之间越来越冷漠，越来越自私，人情味也随之越变越淡。
随话说“远亲不如近邻”，而如今紧张的邻里关系成为人与人之间不可逾越的一道鸿沟。
过去邻里之间的热情与淳朴，现在已少得可怜，我们甚至可能连自家邻居的姓名都不知道。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
老人摔倒该不该扶总结
在南京“彭宇案”之后，扶起摔倒的老人，成为一个极具风险的“活儿”，大家都在热议“老人摔倒后该不该扶？”。
我们小组便对这个热点议题进行了讨论。
经过小组讨论，我们得出了三种有关这个问题的观点。
第一种观点：老人摔倒不该扶。
理由如下：
（1）不扶不代表不施救、不关心爱护老人
老人有可能摔倒后，伤势很严重。
如果我们此时轻易就将老人扶起，反而有可能造成一些更加严重的后果。
老人摔倒后，我们可以采取其他措施代替搀扶，来更好的帮助老人。
比如说，老人摔倒受伤严重，躺在冷，我们可以把身上的衣服脱下来，给老人御寒。
如果老人清醒，我们可以询问老人的家庭情况，联系其家人，及时过来。
此外，我们还可以通过拨打120救助热线等方式，等待专业人员。
（2）存在老人故意将搀扶者误认为是肇事者
彭宇案中，彭宇本来好心将被撞的老太太送往医院。
老太太却认定彭宇是肇事者，要求其赔偿医药费；一名10岁女童在南京火车站看到一位老太不慎倒在地上，便主动去搀扶。
没想到老太抓住女童，硬说是女童撞倒了她，要求送她去医院，女童不从反被重重地扇了一记耳光---此类事情还有很多，这种情况下，显然不该轻易去扶摔倒的老人。
（3）救人是道德上的事情，法律并没有约束我们
如果我国的法律实施没有腐败，相对文化程度高、社会经验丰富又有权势的人也容易利用法律来侵害相对无权势的人，何况我国的社会还是倾向于人治的，文化不高又没有社会权势的人，只有挨宰割的份。
所以作为大学生的我们没有任何的社会背景，没有任何的经济来源。
肯定是斗不过那些专门设计对付我们的所谓的“老人”。
我们只能选择明哲保身的方法。
尽量别让这个祸水殃及自身。
只能选择视而不见的态度。
而第二种观点则认为老人摔倒，我们应该搀扶。
他们也陈述了如下理由：
（1）尊老爱幼是中华名族的传统美德。
电视里出现的那些都是个案，不代表大多数，林子大了什么鸟都有，拥有世界近五分之一人口的中国，有好人当然也有坏人。
比起这个数字，我想这些个案可以忽略不记了。
大部分情况下，你在路上看到一个老人摔倒了，去扶一把，都会对你说，谢谢你小伙子。
只有极其罕见的概率会出现所谓赖别人的情况，而且，这些你看大部分都是在特定场所的有很多的条件性。
但是，如今，会有如此之多的人去犹豫要不要去扶路边摔倒的老人，会有个各种各样的顾虑，只因这个社会形态下，人性的扭曲，我们必须遏制这种错误心理继续蔓延下去，发扬尊老爱幼的良好品德。
（2）将心比心，如果我们将来成为老人后摔倒会怎样
目前，跌倒是我国６５岁以上老年人伤害死亡的首因。
老人跌倒扶一把，本是天经地义的事，怎么却成了大事？翻找资料，不难发现问题其实相当复杂。
中国媒体最常引用的是发生在2006年的“彭宇案”。
从那以后国内多地传出翻版“彭宇案”，让扶跌倒老人成了国人尴尬的难事。
时候面对老人跌倒还该不该扶的问题，我们就要学好将心比心。
假如我们将来老时躺在地上怎么办？又或者倒在地上的老人是自己的亲人，自己该怎么办？遇见老人跌倒不扶，不要再成为当代国人的尴尬。
除了以上相对的两种观点外，小组讨论中还出现了一组中立的观点。
他们认为，对于老人摔倒该不该扶，不应该轻易下结论。
正确的做法应该是：视情况采取合理救助方式。
这其中，他们既考虑到要关心老人的现实需要性，令一方面也确实对怕被老人误认为是肇事者而感到担忧。
总之，三种观点都有一定道理。
而对于“老人摔倒该不该扶”的问题，希望我们的相关部门出台相关政策法规，严惩非法讹人取财者，奖励助人为乐行善人。
对那些讹人者影响社会风气之徒，我们就要对其严惩，与刑法挂钩，对其刑拘教育，以警示他人；而对于我们社会那些行善者，我们应对其广为宣传，对其奖励。
最终希望，再遇到类似的事情，能够人人敢为之，人人放心为之。