交易成本经济学
第二讲_新制度经济学的交易成本理论
一、交易成本的具体例证
1. 中国证券市场的交易成本
2. 大学生找工作的交易成本
3. 企业生产过程的交易成本
1. 中国证券市场的交易成本
• (1) 上海证券交易所股票交易成本
• • • •
佣 金：成交金额的3.5‰，<１０=１０。 印花税：成交金额的1‰（单向收） 过户费：成交股数的1‰，<１=１。 委托费：每笔成交５元。
二、交易成本的内涵
• 1.科斯的定义： • 利用市场价格机制协调经济活动的成本，是获 得准确的市场信息所需要付出的费用； • 2.威廉姆森的定义： • 利用各种经济制度安排的成本； •
二、交易成本的内涵
3. 其他的定义有： 交易成本是产权从一个经济主体向另一个经济主体 转移过程中所有需要支出的成本。 交易费用是各种经济与非经济制度运行的费用。 组织、维持和实施一种制度安排的所有费用。 交易成本（交易费用）是为了克服人们之间的利益 冲突实现人与人合作而付出的一种资源代价。
第二节 交易成本产生的原因
交易成本产生的主要原因
• • • • • • • 一、信息不对称 二、有限理性 三、不确定性 四、机会主义 五、权限界定不清晰 六、技术水平的局限 七、行业垄断
一、信息不对称
• 信息的不对称、偏载、私人信息的存在、人为 的误导、歪曲、封锁、掩盖、混淆、复杂化、 稀缺、获得需要成本，而且有时信息本身就是 一种有偿的商品。 • 信息不对称一种是客观造成的，一种是主观造 成的（有意的隐瞒、撒谎、歪曲、增减等，还 有个人专业知识文化的限制）。
二、交易成本的内涵
4.张五常的定义
他认为交易费用实际上是所谓的制度成 本。
(文化大革命的例子)
二、交易成本的内涵
03 交易成本理论
新古典的企业：企业就是一个生产函数。 科斯的企业：企业是一种组织生产的方式，目
的在于削减交易成本。
二、交易费用的内涵
产权经济学的观点
交易费用指与转让、获取和保护产权有关的成本。
包括：
• 搜集有关价格分布、产品质量和劳动投入的信息，寻找潜在的 买者和卖者，了解他们的行为和所处的环境；
这个契约签订以后,市场情况发生了很大的变化。通用汽车公司在签约 以前主要使用的是木制的车身,金属车身的比例很小,但1919年以后,对 整体金属车身的需求迅速而绝对地增长,这使费舍公司反过来通过利用 较多的劳动密集型技术,并趁机将17.6%的利润附加在其劳动和运输成本 上,并拒绝将其汽车车身的生产工厂建立在通用汽车装配厂附近。
机会主义的行为倾向在信息不对称、小数目谈判、针对专用性资产 的交易、监督费用高昂的队生产等条件下最容易实施
16
资产专用性
资产专用性是用来描述资产的可调配性的，是指在不牺牲 其生产经营价值的条件下，某项资产能够被重新配置于其 他替代用途或是被替代使用者重新调配使用的程度。
威廉姆森将资产专用性划分为五类：地理区位的专用性、 人力资产的专用性、物理资产专用性、完全为特定协约服 务的资产以及名牌商标资产的专用性。
绰士食品的前向一体化：涉足零食生产与销售
建立零食车间，进行试生产和试销售； 新建零食生产线，整合绰士食品和利源商贸人员，成
经济学中的交易成本分析
经济学中的交易成本分析在经济学中，交易成本是指进行市场交换的所有成本。
从简单的跑腿成本，到信息获取、谈判、监督和执行交易的成本，再到不完美条件下交易的风险，交易成本可以影响市场行为和经济效率。
因此，在经济理论和实践中，交易成本分析是一个非常重要的领域。
交易成本对市场行为的影响一方面，交易成本会使市场上的参与者通过自己的价值和成本信息做出更谨慎的选择，减少市场交易规模，影响市场竞争和经济效率。
例如，当企业之间的交易成本上升时，企业更倾向于通过垂直整合或建立长期合作关系来减少交易成本，从而减少市场上的市场竞争，增加经济效率。
另一方面，交易成本也可以鼓励市场上的专业化和合作。
例如，在股票市场上，交易成本的降低可以鼓励市场上的专业受托人、高频交易商和市场制造者等参与者，使市场更加流动和高效。
此外，在农产品采购等领域，交易成本的降低可以鼓励建立合作社和集体采购等组织形式，提高交易效率和社会福利。
扩大交易范围和市场竞争另一个交易成本分析的关键方面是交易范围和市场竞争。
例如，零售市场上的交易成本通常较高，导致市场上的供应商数量较少，并导致零售价格较高。
在这种情况下，降低交易成本可以鼓励市场上更多供应商和更高的竞争，从而提高消费者福利和降低商品价格。
同时，在跨国贸易和外国投资等方面，交易成本也是一个关键问题。
例如，在国际贸易中，跨越地理边界的货物和服务需要更复杂的合同、物流和支付安排等，因此，降低交易成本可以鼓励更多的国际贸易和外国投资。
交易成本和制度设计最后，交易成本也像其他制度因素一样，影响着公司和市场的设计和运作。
例如，在公司治理中，交易成本的降低可以影响以委任代理模式为基础的公司治理方式，引导市场上的股东和管理者为公司的共同利益而努力。
此外，在市场规则和政策制定上，交易成本也是一个关键因素。
例如，减少证券市场交易成本可以提高市场流动性和证券价格发现效率；而在不完美竞争领域，政府可以介入市场来减少交易成本、维护市场竞争和消费者福利。
理论经济学中的交易成本与合约理论
理论经济学中的交易成本与合约理论交易成本与合约理论是理论经济学中的重要概念，它们深刻影响着市场经济的运作和组织方式。
本文将从交易成本和合约理论的概念入手，探讨二者之间的关系和对市场经济的影响。
首先，我们来了解一下交易成本的概念。
交易成本是指在市场经济中进行交易时所产生的各种直接和间接成本。
直接成本包括信息获取、信息处理、交易搜索、协商和纠纷解决等费用；间接成本则包括市场的不完全性、信息的不对称性、不确定性等因素带来的影响。
这些成本会增加交易的难度和成本，从而影响市场的运作。
交易成本的概念是由奥利弗·威廉森提出的。
他认为，市场经济中的买卖双方在进行交易时，需要花费一定的时间、金钱和精力来完成交易。
交易成本不仅仅是指货物或服务的价格，还包括了交易过程中所产生的其他费用。
威廉森认为，了解和降低交易成本是有效推动市场发展和增加经济效益的关键。
交易成本的存在对市场经济产生了重要影响。
首先，交易成本的存在使得市场不是完全的竞争状态。
市场的不完全性导致了买卖双方在进行交易时会受到限制，无法完全依靠市场机制来协调资源配置。
因此，市场经济中的交易往往是在不完全竞争状态下进行的，买卖双方需要通过谈判、协商等方式来达成一致。
其次，交易成本的存在也促使了合约的产生与发展。
合约是指在交易过程中双方为达成一致而签署的协议。
合约可以规定交易双方的权利和义务，明确交易的标准和条件，从而降低不确定性和减少交易成本。
合约理论是对合约形成和执行的机制进行研究的学科，它主要涉及合约的设计、选择和执行等方面。
在合约理论中，经济学家通常假设市场信息是不对称的。
买方和卖方在信息方面的差异会影响交易的结果和效率。
在信息不对称的情况下，交易双方往往需要通过合约来解决潜在的问题。
合约可以减少信息不对称所带来的交易风险，提高交易的效率和可靠性。
但是，合约并不是解决所有问题的万能工具。
合约也有其局限性和成本。
首先，合约的制定和执行都需要付出一定的成本，这增加了交易的难度和成本。
威廉姆森交易成本理论述评
威廉姆森交易成本理论述评一、本文概述本文旨在对威廉姆森交易成本理论进行深入的述评。
威廉姆森交易成本理论是经济学领域中的一个重要理论，由奥利弗·威廉姆森提出并发展。
该理论对交易成本进行了系统的分析和阐述，为我们理解市场经济中的交易行为、企业组织结构和市场结构提供了有力的理论工具。
本文首先将对威廉姆森交易成本理论的核心概念进行界定，然后介绍该理论的发展历程和主要观点，接着分析该理论在经济学领域的影响和应用，最后对该理论进行评价和展望。
通过本文的述评，我们希望能够更全面地理解威廉姆森交易成本理论，并探讨其在现实经济问题中的应用前景。
二、威廉姆森交易成本理论的核心观点威廉姆森交易成本理论的核心观点主要围绕交易成本的存在原因、交易成本对经济组织的影响以及如何通过组织设计和管理降低交易成本等方面展开。
威廉姆森认为，交易成本的存在主要是由于经济主体的有限理性和机会主义行为。
有限理性指的是经济主体在决策时无法完全预测和评估所有可能的结果和影响，从而导致决策失误和交易成本的产生。
而机会主义行为则是指经济主体在追求自身利益最大化时，可能采取欺骗、违约等不利于其他主体的行为，增加了交易的风险和成本。
威廉姆森进一步指出，交易成本对经济组织的选择和运行具有重要影响。
在不同的交易类型和情境下，经济组织需要选择不同的治理结构和机制来降低交易成本。
例如，在资产专用性较高、交易频率较大的情况下，企业倾向于采取内部组织的方式，通过一体化管理来降低交易成本；而在资产专用性较低、交易频率较小的情况下，市场交易可能更加有效。
威廉姆森还提出了“治理结构三部曲”理论，即根据交易的不同特点，经济组织应依次选择市场治理、三方治理和双边治理等不同的治理结构。
为了降低交易成本，威廉姆森强调了组织设计和管理的重要性。
他认为，组织设计应充分考虑交易的特性和环境，选择合适的治理结构和机制来减少机会主义行为和有限理性带来的问题。
组织管理也需要加强内部控制和协调，提高组织的运行效率和稳定性。
交易成本理论
交易成本理论外文名Transaction Costs一定的社会关一般的生产成本目录1.1成本简介2.2成本分类3.3成本原因4.4成本特性成本简介编辑交易成本理论是由诺贝尔经济学得奖主科斯(Coase, ., 1937)所提出，交易成本理论的根本论点在于对企业的本质加以解释。
由于经济体系中企业的专业分工与市场价格机能之运作，产生了专业分工的现象；但是使用市场的价格机能的成本相对偏高，而形成企业机制，它是人类追求经济效率所形成的组织体。
成本分类编辑由于交易成本泛指所有为促成交易发生而形成的成本，因此很难进行明确的界定与列举，不同的交易往往就涉及不同种类的交易成本。
总体而言，简单的分类可将交易成本区分为以下几项（Williamson, 1975）：搜寻成本：商品信息与交易对象信息的搜集。
信息成本：取得交易对象信息与和交易对象进行信息交换所需的成本。
议价成本：针对契约、价格、品质讨价还价的成本。
决策成本：进行相关决策与签订契约所需的内部成本。
监督成本：监督交易对象是否依照契约内容进行交易的成本，例如追踪产品、监督、验货等。
违约成本：违约时所需付出的事后成本。
Williamson（1985）进一步将交易成本加以整理区分为事前与事后两大类。
事前的交易成本：签约、谈判、保障契约等成本。
事后的交易成本：契约不能适应所导致的成本；讨价还价的成本─指两方调整适应不良的谈判成本；建构及营运的成本；为解决双方的纠纷与争执而必须设置的相关成本；约束成本─为取信于对方所需之成本。
Dahlman(1979)则将交易活动的内容加以类别化处理，认为交易成本包含：搜寻信息的成本、协商与决策成本、契约成本、监督成本、执行成本与转换成本，说明了交易成本的型态及基本内涵。
简言之，所谓交易成本就是指当交易行为发生时，所随同产生的信息搜寻、条件谈判与交易实施等的各项成本。
成本原因编辑交易成本发生的原因，来自于人性因素与交易环境因素交互影响下所产生的市场失灵现象，造成交易困难所致（Williamson, 1975）。
科斯的交易成本名词解释
科斯的交易成本名词解释在经济学中，科斯的交易成本是一种理论概念，指的是在市场交易中所发生的各项费用和成本。
这个概念由诺贝尔经济学奖得主罗纳德·科斯于1937年提出，并在他的经典著作《企业、市场与法律》中得到了更进一步的阐述和发展。
科斯的交易成本理论对于理解市场经济中各种经济行为和决策的背后机制以及市场运作规律具有重要意义。
科斯的交易成本包括了视觉上显而易见的费用（例如货款、手续费、税收等）以及不那么容易被察觉但同样重要的成本（例如信息收集、交易谈判、合同签订等）。
其中，视觉上显而易见的费用被称为显性成本，而不那么容易被察觉的成本则称为隐性成本。
科斯认为，交易成本对于经济主体在市场交易中的决策行为具有重要影响，他将交易成本视为一种交易中的“摩擦力”，影响着市场交易的效率。
交易成本理论的核心观点是，当交易成本较低时，市场是有效的；而当交易成本较高时，市场交易则可能受到严重的制约。
交易成本的增加会使得参与交易的各方面临更多的费用和风险，从而减少交易的数量和质量。
科斯在实证研究中以农业合作社为例，阐述了交易成本对于农民之间的合作行为和市场农产品的交易行为的影响。
他指出，在交易成本较高的情况下，农民更倾向于通过合作社这样的组织形式来解决交易问题，从而提高交易效率和农产品的质量。
交易成本理论不仅局限于市场交易领域，也被应用到了企业内部和政府机构等其他领域。
在企业内部，交易成本理论帮助我们理解为什么企业会选择内部生产而不是外部采购，并解释了企业组织结构和治理机制的形成。
在政府机构领域，交易成本理论提供了对政府在公共事务中的角色和责任的新的解释，帮助我们理解政府行为的动因和成本。
交易成本理论的发展和应用还引发了一系列相关研究，如制度经济学、合同理论等。
这些理论和研究对于理解市场经济中的各种现象和问题，包括市场失灵、契约问题、道德风险等都具有重要的理论和实践意义。
总而言之，科斯的交易成本理论揭示了市场交易中的各种成本和费用，是理解市场经济中情况的一个重要的分析工具。
交易成本与制度经济学
交易成本与制度经济学交易成本是制度经济学中的一个重要概念，它指的是从一个经济主体向另一个经济主体转移资源时所产生的各种成本，包括信息获取成本、谈判成本、合同执行成本等。
交易成本的大小直接影响着经济活动的效率和经济制度的设计。
在交易成本理论中，奥利弗·威廉姆森被誉为这一领域的先驱。
他提出了两个经典的概念：市场交易和内部交易。
市场交易是指通过市场进行资源的交换，买卖双方通过价格的协商来完成交易。
而内部交易则是指在一个公司或组织内部进行资源的分配。
交易成本的产生主要源于信息不对称和合作行为的不完全性。
信息不对称导致了交易双方在交易之前难以完全了解对方的信息，从而增加了谈判和协商的成本。
合作行为的不完全性意味着合同无法完全约束合作各方的行为，执行成本因此而产生。
交易成本的研究贯穿于整个经济学领域。
在传统的新古典经济学中，交易成本通常被认为是市场失灵的原因之一，政府应该通过法律和制度来降低交易成本，以促进经济的有效运转。
在制度经济学中，重视的是交易成本对制度设计和经济制度的影响。
制度经济学强调，不同的制度安排会产生不同的交易成本，从而影响经济主体的行为和经济活动的效率。
在现实生活中，交易成本无处不在。
比如，当一个企业决定是否应该将某个环节的生产外包给外部供应商时，就需要考虑外包的交易成本，包括谈判和合同管理的成本。
又比如，当一个消费者在市场上购买商品时，就需要考虑信息搜索成本和交易中的风险成本。
交易成本理论对于经济学研究和实践具有重要的意义。
它对于理解经济主体的行为、经济组织的结构以及市场和政府的功能有着深刻的启示。
在现实经济中，通过降低交易成本，可以提高经济活动的效率，促进资源的有效配置。
然而，降低交易成本并不是一件容易的事情。
交易成本的降低需要依赖有效的制度安排和良好的制度环境。
制度安排可以通过建立更完善的法律制度和信息交流平台来减少信息不对称和谈判成本。
制度环境则需要建立透明、公平和稳定的市场秩序，以确保交易的公正和有效。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
交易成本经济学名目交易成本经济学（Transaction Cost Economics,TCE）交易成本经济学概述交易成本经济学（TCE），是新制度经济学当中惟一在实证检验方面成功的领域。
威廉姆森在交易成本经济学的进展过程中作出了杰出的奉献，交易成本经济学是融法学、经济学和组织学为一体的、新颖的边缘学科。
以威廉姆森为代表的交易成本经济学。
他们认为，市场运行及资源配置有效与否，关键取决于两个因素：一是交易的自由度大小，二是交易成本的高低。
他们认为交易成本有广义和狭义之分。
按照威廉姆森的观点，科斯定理的核心是交易成本。
由此，科斯定理可被定义为：只要交易成本为零，那么，初始的合法的权益配置关于资源配置的有效性是无关的。
这确实是讲，只要交易界区是清晰的，资源配置就能有效。
按照这种定义来讲明上述科斯所举的案例，他们认为，纠纷解决的结果如何取决于火车主和农场主的交易成本比较，如果火车主是一个人，而铁路沿线的农场主有专门多个，那么农场主之间达成协议的交易成本便会远远高于火车主进行谈判的交易成本，如此纠纷就难以得到合理的解决，外在性无解。
相反只有在农场主个数减少，使得双方的交易成本相当时，才可能有效地解决纠纷，克服外在性。
在那个地点，产权界区的明确，法律的制定和实施，体制的完善与政策的推行等等，差不多上以降低成本为目标的。
换言之，产权界区的明确等措施是降低交易成本的基础，也是减少交易摩擦的润滑剂。
基于这种认识，交易成本经济学自20世纪80年代以来转向了企业组织理论。
G．斯蒂格勒、张五常等产权理论研究者对科斯定理的讲明与威廉姆森一致，都属于交易成本经济学的讲明。
什么是交易成本新制度经济学的明显特点是坚持交易是有成本的。
这一特点使新制度经济学比其他经济学更为现实，因为人们在进行经济活动时，总是面临着有限理性和信息不完全，这就使人们不可能象新古典理论所设想的那样在无交易成本的情形下进行决策。
交易成本是新制度经济学的核心概念，也是近十几年来西方经济学中显现频率最高的几个概念之一。
一.什么是交易（概念）威廉姆森是如此定义交易的：A transaction occurs when a good or service is transferred acros s a technologically separable interface (技术上不同的界面). One stage of activity terminates and another begins.(1985.1)按照这种明白得，交易限于如此一些情形：资源在“交付”（deliv ery）这一物理意义被转让。
这种交割能够发生在企业内，也能够发生在不同的市场之间。
因此我们能够称为企业内部交易和外部交易，以及市场交易。
这种交易要紧是由分工造成的。
企业内部交易能够用亚当·斯密（1776）的制针例子来讲明。
在那儿，制针需要许多步骤的工艺，每个工人只从事一部分工艺，他们相互合作。
这种合作确实是一种交易。
旧制度经济学的代表人物康芒斯（1934，58）提出了另一个交易概念：他认为交易“are the alienation（让出）and acquisition（猎取）b etween individuals of the rights of future ownership of physical things”. 能够看出，康芒斯的交易也涉及到资源的转让，但他的转让却是法律意义上的，是法定产权的转让。
法律意义上的和物理意义上的交易实际上是相互联系的。
但在分析交易成本时，我们发觉，把这两种意义上的交易看成是反映了资源转让或经济交易的两种不同的类型。
在关于制度的经济分析中，关注的目标不只是经济交易，还包括一些其他的社会行动。
因为这种社会行动是建立、坚持或改变社会关系所必需的，因而专门重要。
从那个意义上来讲，经济交易是一种专门的社会交易。
这确实是讲，社会行动是形成和坚持制度框架所必需的，而经济活动就发生在如此的制度框架内。
那个地点涉及到正式和非正式规则以及实施机制。
政治交易看起来专门重要，因为必须讲明政客、官僚和利益集团之间的交易，并考虑这些集团关于行使公共权威而进行的讨价还价和打算。
还要考虑的是官员们以司法行政形式行使的日常政治权力。
按照威廉姆森（1979，239）的看法，经济和政治交易都具有下列三个关键特点：一是不确定性；二是交易发生的频率；三是进行特定交易投资（transaction-specific investments）的程度。
新古典经济学家早就认识到不确定性对交换的阻碍，但它没有注意到交易频率和特定交易投资的重要性。
在新制度经济学中，交易的这三个方面都被看成是对经济行为有重要阻碍。
二．交易成本的定义狭义交易成本是为履行契约所付出的时刻和努力。
在某种条件下，这种交易成本能够专门高，以至阻碍市场交易的实现。
广义交易成本是为谈判、履行合同和获得信息所需要运用的全部资源。
威廉姆森在1985年出版的《资本主义经济制度》一书中对交易成本作了更明确的规定，并将其区分为“事先的”和“事后的”两类。
事先的交易成本是指“起草、谈判、保证落实某种协议的成本”。
在签订契约关系时，交易关系的当事人都会对以后的不确定性产生困扰，因此需要事先规定双方的权益、义务和责任，而在明确这些权益、义务和责任的过程中是要花费代价的，这种代价的大小与某种产权结构的事先清晰度有关。
事后的交易成本是交易差不多发生之后，它能够有许多形式：(1)当事人想退出某种契约关系所必须付出的费用。
(2)交易者发觉事先确定的价格有误而需要改变原价格所必须付出的费用。
(3)交易当事人为政府解决他们之间的冲突所付出的费用。
(4)为确保交易关系的长期化和连续性所必须付出的费用。
交易成本涉及到实际资源的消耗，也确实是讲进行上述社会交易（包括经济交易）都需要资源。
因此，阿罗把交易成本定义为“经济体系运行的成本”（1969，48）。
但除了这种日常成本以外，交易成本还包括建立、坚持或改变一个体系的差不多制度框架的成本。
因此，有关于正式制度来讲，我们能够讲，交易成本来自建立、坚持和改变下列方面的成本：（1）法律意义上的制度（宪法和民法）；（2）权益意义上的制度（如按照自愿协商的劳动合同而产生的具体索取权）。
此外，由于存在与差不多的正规制度运行相联系的非正式活动，也会显现交易成本。
交易成本的典型例子是使用市场的成本和在企业内行使发号施令的权益的成本。
其中前一种成本可称为市场交易成本（market transaction c osts），而后一种成本可称为经理交易成本（managerial transaction costs）。
此外，还要考虑的是运行和坚持一个政府的制度框架而产生的成本，这种交易成本可称为政治交易成本（political transaction costs）.这三种交易成本又能够从两个方面来讲明：一是“固定”交易成本，即建立制度安排所进行的特定投资；二是“可变”交易成本，即与交易数量有关的成本。
下面我们将进一步分析这三种类型的交易成本。
三．市场交易成本关于市场交易成本，科斯在1960年的《社会成本咨询题》一文中讲得专门清晰：In order to carry out a market transaction it is necessary to disc over who it is that one wishes to deal with, to inform people that one w ishes to deal with and to what terms, to conduct negotiations leading up to a bargain, to draw up the contract, to undertake the inspection needed to make sure that the terms of the contract are being observed, and so o n.(1960,15)市场交易成本要紧由信息成本和讨价还价成本构成。
信息成本明显是重要的，但讨价还价成本也不能低估。
在现实生活中，信息是不完全的，市场存在不确定性，没有一个决策者能够赶忙明白或自动地明白谁会买卖一种产品或以什么条件买卖。
一样来讲，在完全竞争市场上也可不能发生匿名交易。
典型的情形是，潜在的交易对象必须相互搜寻对方。
一旦这种有爱好的交易者相互接触，他们就要了解更多东西。
具体来讲，包括交易对象是谁，他情愿且能够达成什么协议。
因此，要通过协商来找到有效率的交易，并确立具体的交换条件。
交易也可能需要法律保证。
由于可能会出错，因而必须监督合约的实现。
在某些情形下，甚至需要通过法律行动来执行合约。
使用市场的代价能够更具体地分为以下三类：一是预备合约的成本（狭义定义的搜寻和信息成本）；二是确定合同的成本（讨价还价和决策的成本）；三是监督和执行合同责任的成本。
一、搜寻和信息成本：想在特定市场进行交易的个人必须搜寻适合的交易对象，搜寻过程不可幸免地导致成本。
这种成本之产生，是因为个人进行搜寻，直截了当需要支出，如广告费、访咨询潜在交易对象的费用等等。
间接支出包括创设有组织的市场（如建立股票交易所、集市或周末市场等）等。
此外还包括潜在交易对象之间交流信息的费用（如电话费、邮寄费等）、收集不同供应商关于同种商品价格的信息的费用，以及因检验和质量操纵而产生的成本等。
从理论上讲，关于搜寻和信息成本的讨论属于信息经济学的范畴，但在那个地点，它也表现为一种交易成本。
二、监督和执行成本：由监督按商定的时刻交货，度量产品的质量和数量等引起的成本。
在那个地点，信息也起了重要作用。
三、讨价还价和决策成本：这类成本要紧与起草合约及交易双方对交易条件进行协商有关。
这一过程不仅需要花费时刻，还可能需要昂贵的法律工具。
在信息不对称的情形下，这可能会导致无效率的结果。
随着情形的不同，合约的繁简程度及协商的难度不同。
决策成本包括收集信息的成本，支付顾咨询费和在集团内形成一致意见的成本等。
四．经理交易成本经理交易成本涉及到在企业和雇员之间执行劳动合同的咨询题。
为了简便起见，我们假定雇佣合同差不多存在，因而现在是如何实施的咨询题。
经理成本交易包括：1、设置、坚持或改变组织设计的成本。
这种成本的范畴相当广泛，如人事治理成本，信息技术投资成本，防止接管和公共关系，以及院外活动成本。
这些是典型的固定交易成本。
2、运营一个组织的成本，要紧是信息成本（如决策成本、监督命令的执行成本、度量工人的劳动业绩成本、代理成本和信息治理成本等），与产品和服务在不同界面物质转让有关的成本（如企业内部的运输成本等）。