近20年来甘肃省区域经济差异的动态分析
产业结构与区域经济增长关系研究——以甘肃省为例
ｓ ａ ｉ１ｖ ｒａ ｉ ｎ． Ｂａ ｅ ｏ ｔ ｅ ｅ， １ ｃｔｅ ａ ｅ ｉ ｉ ｄ ｎ ｏ ｏｕ ｄｉｆ ｒ ｎｔ ｙ ｓ， ａ ｄ ｈ ｎ ｈｉ ｐ ｐ ｒ ｐ ｔａ ａ ｉ ｔｏ ｓｄ ｎ ｈ ｓ ｉｉ ｓ ｒ ｄ ｖ ｄｅ ｉ ｔ ｆ ｒ ｆｅ ｅ ｔ ｐｅ ４ ｎ ｔ ｅ ｔ ｓ ａ ｅ ａ ａ ｙｚ ｓ ｔ ｅ ｔ ｅ ｓｏｆｔ ｏ ｒｂ ｉ ｎｄ ｔ ｉ ｌｓ ｒ ｔ ｅｏｎ ｅ ｏｎ ｍ ｉ ｒ ｗｔ ｆｆ ｒ ｔ ｉａ ｉｉｓ Ａｔ ｎ ｌ ｅ ｈ ｒ ｎｄ ｈｅ ｃ ｎｔ ｉ ｕｔｏｎ ｏｆｉ ｕｓ ｒａ ｔ ｕｃ ｕｒ ｃ ｏ ｃ ｇ ｏ ｈ ｏ ｏｕ ｙｐ ｃ ｌｃｔｅ ． ｌ ｓ ， ｔ ｅ ｓ ｇｇ ｓ ｉ ｎｓ ｔ ｅ ｃ ｈ ｅ ｏ ａｔ ｈ ｕ ｅ ｔｏ ｏ ｒ ｄｕ ｅ ｔ ｅ ｒ ｃ ｍｍ ｅ ａ ｉ ｎｓｏｆｒ ｇ ｏ ｌｅ ｏ ｍｉ ｏ ｈ ｏ ｎｓ ｒ ｒ ｐｏ ｅ ｎｄ ｔｏ ｅ ｉ ｎａ ｃ ｎｏ ｃ ｇｒ ｗｔ ｆＧａ ｕ ａ ｅ ｐ ｏ ｓ ｄ． Ｋｅ ｒ ： ｉ ｕｓ ｒａ ｔ ｕｃ ｕ ｅ ｒ ｇｉ ｎａ ｃ ｎｏ ｃ ｇｒ ｗｔ ｙ ｗｏ ｄｓ ｎｄ ｔｉ ｌｓ ｒ ｔ ｒ ； ｅ ｏ ｌｅ ｏ ｍｉ ｏ ｈ； Ｓ ＳＡ ； ＤＳＳＡ ； Ｇａ ｓ ｏｖ ｎ ｅ ｎ ｕ Ｐｒ ｉ ｃ
结 构 对 经 济 增 长 贡 献 的 发 展 趋 势 ． 最 后 提 出 了缩 小甘 肃 省 区域 经 济 增 长 差 距 的 建 议 ． 关 键 词 ：产 业 结 构 ； 区域 经 济 增 长 ；Ｓ Ａ；Ｄ Ｓ Ｓ Ｓ Ａ；甘 肃 省
6 我国区域发展差距的现状、成因及走向实证研究(国家统计局重庆调查总队 汤雁冰、孙卓霖、邓云松)
从国外研究情况看，1955 年美国经济学家库兹涅茨（Kuznets） 首次提出收入分配的“倒 U”假设。1965 年威廉姆森（J.G.Williamson） 将其应用于区域经济研究，得出“倒 U 型规律”的威廉姆森曲线。80 年代小阿莫斯提出“在经济发展后期阶段区域收入趋异”的假说。
综上所述，目前国内外的相关研究成果为全面分析我国区域发展 差异及其影响因素提供了有益的借鉴，但现有文献或是偏重于不同影 响因素分析，或是由于不同研究考察的样本时期和采用的研究方法不 同而得出的结论不同。因此，本文基于以经济发展水平测量的区域发 展差距，利用基尼系数分解法考察 1952-2007 年间我国东中西部三大 区域人均 GDP 水平差异，利用面板时间序列分析法对全国及各地区作 增长趋同分析并提出政策主张。
这说明总体上全国区域经济发展的差异在逐步缩小并且这种状况在最近三年尤为明显这预示着我国区域本文分析认为上世纪九十年代中期以来中国区域人口务工流动量大与地区经济活动相关常驻人口对区域内经济的影响日趋明显故用常住人口与户籍人口的比率对1997年2006年的人均实际gdp进行了修正得到了更为合理的区域经济差异趋势如正文图5b所示
甘肃省区域经济差异分析及对策研究
Ｐ占全省 Ｇ Ｐ的比重作为权重的加权变异系数的变化表 Ｄ 各种因素在不同的区域存在较大差异， 因此， 区域经济差异是 ＧＤ
一
其数量变化小于其它 ３项指标， 这是 种客观存在的现象。适度的差异有利于推动资源的合理配 现为—种小幅波动状态 ，
ＤＰ位于全省前列的几个市除兰州外均是依靠资 置和产业的空间转移 ，但过大的差异不仅对区域经济发展产 由于人均 Ｇ 如嘉峪关、 金昌等 ， 它们—般产业结 生危害， 而且关系到社会稳定。中国的区域差异 问题一直比较 源发展起来的资源型城镇， 经济总量不大， 这种特征导致用加权变异系数来反映 突出， 为此 １９ ９ ９年， 党中央提出西部大开发战略， 国家发展战 构单一 ， 略重心开始由东部沿海地区向中西部地区转移 ，缩小地 区差 甘 肃省经 济发展差 异时 ， 变化较 小。 其 距将是我国长期坚持的重要方针。甘肃省位于我国西部地区， 甘肃省区域经济差异 ， 区域经济的合理布局和协调发展 ， 促进
为研究单元，对甘肃省 １ ４个地州市 １９ －２ ０ ９ ０ ０２年的经济发
其趋 展水平进行定量研究 ，分析甘肃省区域经济发展差异的动态 济发展水平的相对差异变化趋势总体上是先扩大后缩小 ， 个阶段 ：９ ０ ９ ３ １９ ～１９ 年差异急剧拉大阶段 ， 特征。 本文数据均来自 肃统计年鉴 １９ ～１９） （ （ １ ９ ９ 、甘肃年 势也可以分为 ３ ９ （
９３ Ｐ最高的嘉峪关市与最低的临夏州的比值达 在经济发展过程中也存在着区域经济发展不平衡问题。分析 １９ 年人均 ＧＤ 除 ９７ ，９ ９ ０ ２年相对极 对甘肃省在西部大开发中实现全省经济腾飞有着重要的指导 年缓慢下降 （ １９ 年稍有上升）１ ９ 年 －２ ０
基尼 本文采用人均国内生产总值作为测度指标 ， 以市 雠Ｉ ） 域 水 平持平 。变异 系数 、 系数 的变化趋 势与相对极 差相似 。
中国区域发展不平衡的历史动态、表现和成因
中国区域发展不平衡的历史动态、表现和成因作者：刘学良续继宋炳妮来源：《产业经济评论》2022年第02期關键词：区域发展不平衡;东西差距;南北差距;加权变异系数二维分解一、引言区域发展不平衡是我国发展不平衡不充分的重要体现。
改革开放后，东部地区依靠地理区位优势、政策先发优势等率先发展，珠三角、长三角、京津冀等地区进入了经济高速增长的轨道，带动中国经济走向腾飞。
与此同时，地区发展差距问题也开始凸显，特别是90 年代我国的东中西部差距大幅拉大。
为此，从2000 年起，我国先后实行了西部大开发、中部崛起、振兴东北等区域发展战略，促进落后地区经济增长，实现区域协调发展。
随着一系列重大区域发展政策的落实和推进，我国的区域发展协调程度明显增强（盛来运等，2018）。
十八大以来，脱贫攻坚逐步深入，区域协同发展力度不断加大，部分落后省份如贵州等经济增速从长期滞后到全国领先，又带动区域差距进一步缩小。
同时，近年来，我国区域发展格局出现新的情况和问题，全国经济重心进一步南移，南北方发展差距快速扩大，受到社会各界的高度关注和广泛讨论（盛来运等，2018;许宪春等，2021）。
部分观点认为，中国区域发展格局呈现出从“东西差距”转向“南北差距”的新趋势（杨明洪等，2021）。
要搞清楚我国南北差距，以及东中西部差距等一系列问题，必须先弄清关于区域发展差距的关键基本事实，其中，测度和判定南北差距是探究南北区域发展差异的首要问题（许宪春等，2021）。
实际上，仅仅测度和判定南北差距是不够的，我国总体区域差距、东西差距等都需要进行测度和判定，这样才能把南北差距放到我国总体区域差距的更大框架下，通过与其他差距的比较来得到更准确的结论。
因此，应全面、透彻地对我国区域发展不平等的历史动态进行分析，一些关键问题，如我国区域总体差距在近些年是扩大还是缩小;我国区域差距的各个维度，特别是东西差距、南北差距的变化轨迹和对总体差距的贡献以及其变动原因，等等，具有重要的理论和现实意义。
中国营商环境综合发展水平的测度、地区差异与动态演变研究
中国营商环境综合发展水平的测度、地区差异与动态演变研究一、本文概述本文旨在全面深入地研究中国营商环境综合发展水平的测度、地区差异以及动态演变。
随着全球化和市场经济的不断发展，营商环境对于国家和地区的经济增长、社会进步和竞争力提升具有越来越重要的作用。
中国作为全球最大的发展中国家，其营商环境的优化与改善对于推动经济持续健康发展、吸引国内外投资、促进创新创业等方面具有重要意义。
本文首先构建了科学的营商环境综合发展水平测度指标体系，采用定量分析方法对中国各地区的营商环境进行综合评估。
通过对比分析不同地区的营商环境发展水平，揭示各地区之间的差异与特点。
同时，结合时间序列数据，探讨中国营商环境的动态演变趋势，为政府和企业提供决策参考。
在研究方法上，本文综合运用了文献分析法、统计分析法、案例研究法等多种方法，确保研究的全面性和准确性。
通过收集整理大量的相关数据，运用科学的统计方法和计量模型，对营商环境的各个维度进行深入分析。
本文还结合具体案例，对营商环境优化过程中的成功经验与问题进行了深入探讨。
本文的研究不仅有助于了解中国营商环境的整体状况和发展趋势，还为各地区政府和企业提供了针对性的优化建议。
通过改善营商环境，推动经济转型升级，实现高质量发展，为构建开放型世界经济、促进全球经济增长作出积极贡献。
二、中国营商环境综合发展水平的测度方法为了全面、客观地评估中国营商环境的综合发展水平，本研究采用了多维度、多指标的测度方法。
我们构建了一个综合评价体系，该体系涵盖了政策环境、市场环境、法治环境、社会环境以及基础设施环境等多个方面。
通过这些维度，我们能够更全面地反映营商环境的整体状况和发展趋势。
在政策环境方面，我们主要关注政府政策的透明度、稳定性和连续性，以及政策执行效率和政策对企业支持的力度。
通过收集相关政策文件、政府报告和公开数据，我们对这些指标进行了量化评估。
市场环境方面，我们重点考察了市场竞争的公平性、市场准入的便利性、要素市场的发育程度以及企业经营成本等因素。
中国区域经济发展收敛的空间计量分析
中国区域经济发展收敛的空间计量分析一、本文概述《中国区域经济发展收敛的空间计量分析》一文旨在深入探讨中国不同区域间经济发展水平是否存在收敛趋势，并运用空间计量经济学的方法对这一现象进行科学分析。
文章首先概述了中国区域经济发展的现状和特点，指出改革开放以来，中国经济发展取得了显著成就，但区域间发展不平衡的问题依然存在。
东部沿海地区经济发展迅速，而中西部地区相对滞后，这种差异在一定程度上影响了社会稳定和可持续发展。
文章进一步阐述了区域经济收敛的概念和理论基础，包括绝对收敛、条件收敛等不同类型，以及影响收敛的因素，如人力资本、技术创新、基础设施建设等。
同时，文章也指出了空间效应在区域经济发展中的重要作用，即地理邻近性如何通过各种渠道影响区域间的经济互动和发展。
在方法论上，本文采用了空间自相关、空间误差模型和空间杜宾模型等空间计量经济模型，以期更准确地捕捉区域间经济发展的动态关系和空间依赖性。
通过对中国省际面板数据的实证分析，文章旨在揭示中国区域经济发展收敛的真实情况，为政策制定提供科学依据，推动区域协调发展，缩小区域发展差距。
二、文献综述区域经济发展收敛性的研究一直是经济学领域中的热点话题。
自20世纪80年代以来，众多学者通过不同的理论框架和实证方法，对区域间的经济差异进行了深入探讨。
Solow（1956）的外生增长模型首次提出了收敛的概念，认为在一定条件下，不同地区的经济水平会趋向一致。
随后，Romer（1986）和Lucas（1988）等人的内生增长理论进一步丰富了收敛机制的讨论，强调了人力资本和技术进步在区域经济收敛中的作用。
在中国的背景下，随着改革开放的不断深入，区域间经济发展的不平衡问题日益凸显。
张晓晶和李善同（2003）通过对中国省际面板数据的分析，发现中国东部沿海地区与中西部地区的经济差距在不断扩大。
近年来，随着国家一系列区域发展战略的实施，如西部大开发、东北振兴等，区域经济差距有所缩小，这引起了学术界对区域经济收敛性的新关注。
西部大开发二十年经济效应评估
产业经济效应评估结果
产业结构调整
西部大开发战略实施以来，西部地区产业结构持续优化， 高新技术产业、战略性新兴产业和现代服务业等新兴产业 发展迅速，成为推动经济发展的重要动力。
传统产业升级
在西部大开发战略推动下，西部地区传统产业如能源、化 工、装备制造等得到升级改造，产业链不断延伸，附加值 逐渐提高。
投资消费双轮驱动
投资拉动
西部大开发战略实施以来，西部地区固定资 产投资持续高速增长，为地区经济发展提供 了有力支撑。
消费驱动
随着居民收入水平的提高和消费观念的转变 ，西部地区消费市场不断扩大，消费对经济 增长的贡献逐渐增强。
04
西部大开发二十年经 济效应评估指标体系 构建
指标选取原则
科学性原则 系统性原则 可操作性原则 动态性原则
04
生态环境指标
包括森林覆盖率、空气质量优良 天数比例等，用于反映西部地区
的生态环境保护情况。
指标权重确定
主观赋权法
通过专家打分或问卷调查等方式，确定各项 指标的重要程度，进而确定其权重。
客观赋权法
通过数据分析或模型计算等方式，根据各项 指标的实际数据特征或相关性等因素，确定 其权重。常用的客观赋权法包括熵值法、主
西部大开发二十年 经济效应评估
汇报人： 2023-11-26
目录
• 引言 • 西部大开发二十年经济发展概述 • 西部大开发二十年经济效应评估指标
体系构建 • 西部大开发二十年经济效应评估结果
分析
目录
• 西部大开发二十年经济发展经验总结 与启示
• 西部大开发未来经济发展趋势预测与 建议
01
居民收入
质量和效益。
生态文明建设
改革开放创新
甘肃经济社会发展态势与高速公路网优化布局
甘肃经济社会发展态势与高速公路网优化布局摘要：甘肃位于我国相对落后的西部地区，经济发展水平同全国其它省份相比，仍有相当大的差距。
文章结合新时期甘肃省经济社会发展动态，以高速公路网建设为切入点，研究与区域经济相匹配的省域高速公路网优化方案，为甘肃省下一步的发展提供更好的基础设施研究平台。
关键词：高速公路;优化布局;甘肃新时期，随着西部大开发的进一步实施，国家高度重视甘肃省的发展，先后批复了《甘肃省循环经济总体规划》，将甘肃作为全国唯一一个循环经济试点省份，并于2010年出台了支持甘肃经济社会发展的若干意见，对于甘肃省今后重点发展领域提出了整体性要求，给全省经济社会发展提供了新的历史性发展机遇。
本文立足于甘肃新时期的发展新动态，以高速公路网为切入点，探讨高速公路网在适应区域发展中的优化布局方案，为决策部门提供相关研究依据。
1、甘肃省经济社会发展现状[1]1.1 甘肃省情甘肃，由古甘州（今张掖）肃州（今酒泉）两地首字而得名，由于陇山在境内绵延又简称陇。
改革开放以来，甘肃大力推进农业产业化、工业化、城镇化、信息化建设，初步形成了石油化工、冶金有色、装备制造、农产品加工和制药五大特色优势产业。
2008年，全省实现生产总值3176.11亿元，比上年增长10.1%。
其中，第一产业增加值462.27亿元，第二产业增加值1471.43亿元，第三产业增加值1242.41亿元，三次产业比值为14.55：39.12：46.33。
同年，全省城镇居民人均可支配收入10969.41元，城镇居民家庭恩格尔系数为38.32%。
农民人均纯收入2723.8元，农村居民家庭恩格尔系数为47.17%。
由于深居内陆，全省经济社会的发展更多则依托于“自上而下”的推动，赖于国家重大投资及大型企业的带动，市场力所表现出来的经济投资则相对缺乏。
1.2内部差异分析[2]对甘肃省14个市（州）进行横向对比发现，兰州市的首位效应和集聚效应非常明显。
2008年，兰州市的总人口为331.01万人，gdp总值达到了846亿元，经济总量是第二位庆阳市的3.4倍，是末位甘南州的19.5倍，表明省会城市兰州的集聚作用仍非常强。
区域经济发展差距分析
中国区域经济发展差距分析（一）中国区域经济发展差距的主要表现1、沿海与内地经济发展的差距2、东、中、西部经济发展的差距3、省区之间经济发展的差距4、南北之间经济发展的差距5、城乡之间经济发展的差距（二）中国区域经济发展差距的形成原因1、历史基础区域经济发展水平的历史差异，是构成区域经济发展水平现实差距的重要因素之一。
2、区位条件区位条件是指一个地区与周围各种社会经济事物关系的总和，包括位置关系、地域分工关系、地缘政治关系、地缘经济关系以及交通、信息关系等。
区位条件作为经济区域的成长基础，是一种重要的经济资源，它在实现工业化和经济起飞过程中，起着十分重要的甚至决定性作用。
3、制度因素中国的改革，发展了市场经济，也同时造成了富裕的城市和东部地区更加富裕，贫穷的农村和西部地区更加贫穷，贫富差距进一步扩大。
4、政策倾斜效应政策的倾斜是中国区域经济发展不平衡的主要原因。
5、人力资源差异区域间人力资源差异是区域经济社会发展存在差异的另一个重要原因。
有思想文化因素和教育共同组成的人力资源是区域发展的基础条件。
应当看到，中国东、中、西部地区以及城市与农村之间，由于历史和现实的种种原因，思想文化和教育存在着较大差异。
（三）对中国区域经济发展差距的评价1、区域经济发展差距的积极意义（1）区域经济一定程度的发展差距是社会经济发展的动力源泉。
（2）区域经济发展的差距是区际竞争与合作的基础。
（3）区域经济发展的差距给落后地区造成一种压力。
2、区域经济发展差距的消极影响（1）区域经济发展差距过大，会制约国民经济的总体发展和可持续发展。
（2）区域经济发展差距过大，会损害落后地区自我发展的能力，加剧区域经济的矛盾。
（3）区域经济发展差距过大，不利于社会公平和共同富裕的实现。
（4）区域经济发展差距扩大，不利于社会稳定和民族团结。
（四）解决中国区域经济发展不平衡的政策思路1、在经济全球化时代背景之下，各地区经济都应融于世界经济体系之中。
中国数字经济发展水平的区域差异及分布动态演进
DOI:10.19995/10-1617/F7.2024.06.028中国数字经济发展水平的区域差异及分布动态演进唐娟莉 冯梅(西安石油大学经济管理学院 陕西西安 710065)摘 要：本文基于数字经济内涵构建中国省际数字经济发展水平评价指标体系，运用熵权法综合测度了2013—2021年中国30个省份的数字经济发展水平，并采用Dagum基尼系数及其分解、Kernel核密度估计方法揭示数字经济发展水平的区域差异及来源、分布动态演进特征。
结果表明，中国数字经济发展水平总体呈稳步上升趋势，但存在明显的区域发展不平衡问题，总体呈现出“东—中—西”依次递减的态势，且具有两极分化现象。
进一步研究发现，中国省际数字经济发展水平的总体差异呈先缩小后扩大的态势，区域间差异是我国数字经济发展区域差异的主要来源。
Kernel核密度结果显示，省际数字经济发展水平的绝对差异逐渐扩大，且在2021年出现极化现象，表明我国数字经济发展仍面临“数字鸿沟”问题。
本研究仅供参考。
关键词：数字经济；区域差异；分布动态；Dagum基尼系数；Kernel核密度估计本文索引：唐娟莉，冯梅.中国数字经济发展水平的区域差异及分布动态演进[J].商展经济,2024(06):028-032.中图分类号：F124；F207 文献标识码：A近年来，以云计算、人工智能为代表的数字经济逐渐融入制造业、服务业等传统产业，参与经济社会发展各领域全过程。
2017年起，“数字经济”连续6年出现在我国政府工作报告中，党的二十大报告明确指出，要加快发展数字经济，促进数字经济与实体经济的深度融合，打造具有国际竞争力的数字产业集群[1]。
在新旧时代变革的大背景下，数字经济已成为我国继工农型社会之后发展速度最快、影响范围最广的一种新型社会形态，但由于地区基础设施、政策支持、创新能力等因素不同，各地区数字经济发展水平出现差异，区域间的“数字鸿沟”依然存在。
因此，深入了解我国数字经济发展水平的区域差异及差异来源，是缩小区域间数字经济发展差异、促进区域协调发展的重要前提。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
St Yt
,
其中 ,
S t 为第 t
年的标准差 ; Y t 为第 t 年整个区域的人均 GDP 的
平均值[ 7 ] .
11 21 4 对数偏差均值指数 用对数偏差均值指数
进行区域的实证研究. 一般的广义熵定义为
n
α
∑ EG (α)
=
1 α2 -
α
1 n i =1
yi y
-1 ,
当式中的参数α趋向于 0 时 , 广义熵就为对数偏差
由于地球表层系统的异质性 , 在不同的地理空 间中形成了不同的资源禀赋和不同的地理环境. 人 类在地球表面的活动 , 使各地的差异变得更加显 著. 甘肃省地跨亚热带 、暖温带 、中温带 、高原气 候带和湿润区 、半湿润区 、半干旱区 、干旱区等不
同的温度带和干湿区 , 再加上区域内矿产资源分布 和工 业 布 局 的 不 均 衡 , 造 成 了 区 域 间 的 经 济 差 异[ 1 ] , 引起了社会 各界 和国 内外 学术 界的 关注. 笔者用主成分分析法 、标准差 、变异系数 、对数偏 差均值指数等对甘肃省区域经济差异进行了分析 ,
G
∑ =
N g ; y g 为 g 组的均值 ; Iw 为组内差异 ; Ib
g =1
为组间差异[9211 ] .
11 3 数据说明
根据资料的可得性 , 研究 1985 —2004 年近 20
年来甘肃省区域经济的动态差异 , 主要基于以下几
点理由 : ①1985 年以前没有出版相应的《甘肃年
鉴》或《甘肃统计年鉴》, 资料的搜集和获取比较
第 44 卷 2008 年第 3 期
西 北 师 范 大 学 学 报 (自然科学版)
Vol1 44 2008 No1 3 Journal of No rt hwest No rmal University (Nat ural Science)
95
近 20 年来甘肃省区域经济差异的动态分析
12 万人科技人员数
2000
11 城市居民可支配收入 、万人科技
人员数
1999
10 万人医 务 人 员 数 、万 人 教 师 数 、 万人科技人员数
1998
9 城市居民可支配收入 、万人医务 人员数 、万人教师 数 、万人 科技
人员数
1997
8 财政收入 、城乡居民人均储蓄存 款 、万人医务人员 数 、万人 教师
10 6
11 4 8
14 13 12
9
1995 1 2 3 5 7
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
2008 年第 3 期 2008 No1 3
吕 磊等 : 近 20 年来甘肃省区域经济差异的动态分析 Dynamic analysis o n t he regional economic disparities of Gansu Province in recent 20 years 97
均值指数 DML [ 8 ] , 此时计算公式为
n
∑ DML
= 1 lg n i =1
y yi
= Iw + Ib =
G
∑ ∑ N g
g =1 N
1 lg yg
N i ∈S g
g
yi
+
其中 ,
G
∑ N g lg y ,
g =1 N
yg
yi 为第 i 样本的人均 GD P ;
y 为 y i 的平均
值; G 为 组 数; Ng 为 g 组 的 人 口 数, N
∑( Y ti - Y t ) 2 , N
其中 , Y ti 为第 t 年第 i 个区域的人均 GD P ; N 为 区域的个数 ; Y t 为第 t 年整个区域的人均 GDP 的 平均值[ 6 ] . 11 21 3 变异系数 ( CV ) 主要进行区域经济相对差
异的分析 , 计算公式为 CV =
困难 ; ②1985 年以后 , 我国的改革开放进入实质
性阶段 , 市场对区域经济的发展起主要的作用 ;
③1985年以后 , 甘肃省的行政区划调整较少 , 研
究单元比较连续和稳定 (表 2) .
表 2 甘肃省各年份区域经济发展水平差异指标
年份 指标个数
无数据指标
2002 —2004 13 (0)
2001
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
西 北 师 范 大 学 学 报 (自然科学版)
第 44 卷
96
Jo urnal of Nort hwest Normal U niversity (Nat ural Science)
吕 磊 , 杨 林 , 石培基
(西北师范大学 地理与环境科学学院 , 甘肃 兰州 730070)
摘 要 : 用主成分分析法 、标准差 、变异系数 、对数偏差均值指数等对甘肃省近 20 年来的区域经济差异进行了分析 研究 , 得出以下结论 : ①从区域经济发展水平差异的空间格局上讲 , 定西 、平凉 、庆阳 3 市经济处于上升趋势 , 武 威 、临夏 、甘南 3 州市经济处于下降趋势 , 其他地区处于基本稳定状态 , 而且经济水平基本呈西北高 、东南低 , 并形 成了以兰州和嘉峪关为中心的经济圈雏形 ; ②从总体变化趋势上看 , 甘肃省的区域经济绝对差异在拉大 , 且速度呈 阶梯式变化 ; ③区域经济差异在高 —低城镇化方向上变化复杂 ; ④ 区域经济差异在河西 —河东方向上主要表现为河 西 —河东内部的差异. 关键词 : 甘肃省 ; 区域经济差异 ; 动态分析 中图分类号 : F 0611 5 文献标识码 : A 文章编号 : 10012988 Ⅹ(2008) 0320095206
收稿日期 : 2007211214 ; 修改稿收到日期 : 2008202229 基金项目 : 甘肃省软科学重大项目 (4RS0542A652111) 作者简介 : 吕磊 (1979 —) , 女 , 贵州贵阳人 , 讲师 , 硕士研究生. 主要研究方向为城市与区域发展规划.
E2mail : angelliebe @sohu1 co m
Dynamic analysis on t he regional econo mic disparities of Gansu Province in recent 20 years
L Β Lei , YAN G Lin , S H I Pei2ji
(College of Geograp hy and Environmental Science , No rt hwest No rmal U niversity , Lanzhou 730070 , Gansu , China)
单位 万元 万元 万元 万元
元 元 元 元
%
% 人 人 人
11 2 评价方法 11 21 1 主成分分析法 为了全面而又比较简洁地
反映各区域近 20 年的经济发展水平 , 采用主成分 分析法. 11 21 2 标准差 ( S t ) 主要进行区域经济绝对差异 的分析 , 其计算公式为
St =
代号 P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12 P13
指标名称 国内生产总值 固定资产投资总额 社会消费品零售总额 财政收入 人均国内生产总值 城乡居民人均储蓄存款 农民纯收入 城市居民人均可支配收入 非农业人口比重 非农业产值比重 万人拥有卫生技术人员数 万人拥有教师数 万人拥有科技人员数
人员数
1985 —1988 10 城市居民可支配收入 、万人教师 数 、万人科技人员数
注 : 采取间断年份和连续年份组合的时间序列 , 即选 取 1985 ,1988 ,1990 ,1992 ,1994 —2004 各年份. 数据主要来 自 1985 —2005 年《甘肃省统计年鉴》和《甘肃年鉴》. 由 于资料所限 , 在搜集结果中 , 有许多数据无法得到.
数 、万人科技人员数
1994 —1996
8 城乡居民人均储蓄存款 、城市居 民可支配收入 、万人医务人员数 、
万人教师数 、万人科技人员数
1992
7 财政收入 、城乡居民人均储蓄存 款 、城市居民可支 配收入 、万人 医务人员数 、万人 教师数 、万人 科技人员数
1990
9 城市居民可支配收入 、万人医务 人员数 、万人教师 数 、万人 科技
Abstract : Based o n app roaches of p rincipal co mpo nent s analysis and standard deviatio n , coefficient of variance , t he mean logarit hmic deviatio n , t his paper carries o ut an empirical analysis o n regio nal disparit y of t he eco no mic develop ment level s of Gansu Province in recent 20 year s. The major findings include : ①in space pat tern , t he level s of regio nal eco no mic develop ment disparities vary greatly. Pingliang , Qingyang and Dingxi are o n t he rise , Wuwei , Linxia and Gannan are declining , while ot her s are basically stable. The level s of eco no mic take appearance of higher in t he nort h2west and lower in t he so ut h2east , and t he eco no mic circle has been taking it s shape , who se cent re is Lanzho u and J iayuguan. ② A s a whole , t he absolute disparities in Gansu Province are widened wit h staged speed , t he relative disparities fluct uate largely. ③ In t he high2low urbanizatio n dimensio ns , t he regio nal eco no mic disparities change co mplexly. ④ In western2eastern of Yellow River dimensio ns , t he main factor of regio nal eco no mic disparities is t he interregio nal disparit y. Key words : Gansu Province ; regio nal eco no mic disparit y ; dynamic analysis