金融脱媒、互联网金融的创新与风险
中国金融脱媒化的经济影响与对策
中国金融脱媒化的经济影响与对策中国金融脱媒化是指金融领域在信息技术发展的背景下，由媒体传播渠道向互联网等新媒体转变过程中，传统媒体在金融报道和金融信息传递过程中的相对边缘化。
金融脱媒化对经济产生了深远的影响，下面将从经济影响和对策两个方面来进行探讨。
一、经济影响1.影响市场的透明度：传统媒体在金融报道方面发挥着重要作用，通过媒体的传播，可以帮助投资者和消费者了解金融产品和市场动态，提高市场透明度。
金融脱媒化可能导致市场信息不对称的现象加剧，给投资者和消费者带来不确定性，影响市场的稳定运行。
2.减弱监管作用：传统媒体在金融报道中扮演监督者和监管者的角色，对金融市场进行监管，保障市场的公平和稳定。
金融脱媒化可能减弱了传统媒体的监管能力，增加了金融市场的风险，可能会出现信息失真、市场乱象等问题。
3.影响金融知识普及程度：传统媒体在金融报道中可以普及金融知识，提高公众对金融的认知水平。
金融脱媒化可能导致金融知识的传播受阻，限制了公众对金融的了解，使得金融市场参与者面临更大的风险。
二、对策1.发展金融科技：金融科技的发展使得金融信息可以更方便地获取和传播，有助于提高市场的透明度。
政府应加大对金融科技的支持力度，创造良好的政策环境，鼓励金融科技企业的创新发展，提高金融信息的获取和传播效率，减轻金融脱媒化带来的不利影响。
2.加强金融监管：加强金融监管，提高监管力度，及时发现和处理金融市场中的问题和风险。
政府应加大对金融监管的投入，完善金融监管的法律法规和制度建设，提高金融监管的效能，确保金融市场的公平和稳定。
3.提高公众金融素质：加强金融知识的普及，提高公众的金融素质。
政府可以通过开展金融教育活动，加强金融知识的传播，提高公众对金融的了解和认知水平，使公众能够更好地应对金融市场中的风险。
4.加强媒体的金融报道：传统媒体在金融报道中发挥着重要作用，应该加强对金融的报道，提高金融报道的质量和深度。
媒体机构也可以通过与金融科技企业的合作，将传统媒体与新媒体相结合，创新金融报道方式，适应金融脱媒化发展的趋势。
互联网金融的风险与挑战
互联网金融的风险与挑战互联网金融是指利用互联网技术对传统金融行业进行重构和创新的一种新型业态。
它是充分利用互联网的信息技术与金融服务相结合所形成的金融服务模式。
但是，互联网金融业务具有其独特的风险与挑战。
本文将从网络安全风险、法律法规风险、市场风险等方面，阐述互联网金融的风险与挑战。
一、网络安全风险互联网金融要保证数据安全，就必须保证网络安全。
互联网金融公司的业务核心在于交易、资金结算、客户数据处理等，这些业务都需要通过网络实现。
因此，互联网金融公司面临着严峻的网络安全风险。
网络黑客、计算机病毒、数据泄露等网络攻击行为对互联网金融业务的安全造成威胁。
一旦发生安全问题，可能影响到客户的财产安全，导致严重后果。
互联网金融公司不仅要建设自身的网络安全体系，还需要与安全技术专业机构密切合作，建立有效的监测、预警及响应机制。
二、法律法规风险互联网金融是一项新兴业态，相关的法律法规还不完善。
同时，互联网金融涉及到金融、信息等多个领域，面对的法律法规也更加复杂。
因此，在互联网金融领域中存在法律法规风险。
在互联网金融领域中，难免会出现一些不合法的行为，如非法集资、虚假宣传、欺诈等问题。
这样的问题，不仅会给互联网金融公司带来经济损失，还会给客户带来重大损失。
因此，互联网金融公司必须加强对其业务的合规性管理，严格遵守相关法律法规。
三、市场风险互联网金融市场的竞争非常激烈。
各家互联网金融公司为了追求利润最大化，可能会采用一些不规范的营销方式。
这些不规范的营销方式可能会导致市场风险的产生。
在互联网金融领域中，存在着部分互联网金融公司为了占领市场份额，采用暴力催收、恶意逼债、高利贷等离谱行为。
这类做法不仅损害客户利益，也对整个互联网金融市场造成严重影响。
因此，互联网金融公司必须加强自律管理，保证自己的业务合规，保护客户的权益。
综上所述，互联网金融业务有着其独特的风险与挑战。
互联网金融公司要认真解决各种潜在的风险隐患及挑战，切实保障客户财产安全和合法权益。
金融脱媒化的经济影响与对策
02
金融脱媒化的经济影响
对银行业的影响
存款流失
随着金融脱媒的加剧，银行存款 的部分资金会流向投资回报更高
的领域，导致银行存款流失。
贷款难度增加
由于资金流向高回报领域，银行可 贷资金减少，同时，银行风险偏好 下降，对贷款审批更加严格，贷款 难度增加。
银行利差缩小
在金融脱媒的冲击下，银行存款减 少，贷款难度增加，银行利差缩小 ，利润空间压缩。
银行业务萎缩：由于企业转向其他市场筹资， 银行的业务量逐渐减少，导致银行利润下降。
案例一：美国金融脱媒的经验与教训
货币政策失效
由于资金大量流向股市和债券市场，央行无法有效控制货币供应量，货币政策 效果减弱。
教训
金融脱媒对整个经济体系的影响较大，需要加强金融监管和货币政策调控，以 维护经济稳定。
案例二：中国金融脱媒的现状与发展
01 02 03 04
影响
银行业务转型：面对金融脱媒的压力，银行需要加快业务转型和创新 ，以适应市场的变化。
经济增长放缓：如果金融脱媒现象持续发展，可能会对经济增长产生 一定的负面影响。
发展前景：未来随着资本市场的进一步发展和互联网金融的规范，金 融脱媒现象可能会更加明显，但也需要政策的引导和支持。
案例三：欧洲金融脱媒的挑战与应对
背景
欧洲在2010年爆发了主权债务危机，导致各国银行纷纷收紧信贷标准，企业融资难度增加，进而出现了金融脱媒 现象。
原因
主权债务危机导致银行对风险的偏好降低，收紧信贷标准，使得企业难以从银行获得融资。
案例三：欧洲金融脱媒的挑战与应对
影响 融资成本上升：由于银行收紧信贷标准，企业需要支付更高的利率才能获得贷款。
随着金融脱媒的加剧，银行体系的稳定性下降，增加了金融体系 的不稳定性。
金融脱媒转型的影响与机遇
金融脱媒转型的影响与机遇随着移动互联网的普及和数字化技术的飞速发展，越来越多的金融行业开始逐渐朝着脱媒转型的方向迈进。
金融脱媒转型带来了一系列的机遇和挑战，对金融行业的影响也不可忽视。
本篇文章将从几个方面阐述金融脱媒转型的影响和机遇。
一、金融脱媒转型的影响1. 传统金融行业受到冲击金融脱媒转型的出现，在一定程度上对传统金融行业产生了冲击。
随着各种金融APP的出现，传统金融机构的业务板块呈现趋势性下降，为了保持市场竞争力，传统金融机构也不得不积极跟进数字化转型的步伐。
2. 用户消费观念发生改变金融脱媒转型的出现使得用户的消费习惯也发生了广泛的转变。
相比于传统的柜台服务，用户开始更加关注线上金融服务的便捷与高效，金融机构也越来越重视客户体验和便捷的设计，不断提高数字化金融服务的质量和稳定性，满足客户的不同需求。
3. 金融安全问题的提升金融脱媒转型使得新型金融业务蓬勃发展，但安全问题也成为了一个推广和发展的重点。
网络诈骗、信息泄露等安全问题需要得到足够的关注和防范，以确保数字化金融的安全性和稳定性。
二、金融脱媒转型的机遇1. 打造智能化金融服务通过数字化技术的运用，金融行业可以打造包括智能投资、智能退款、智能信用等在内的智能化金融服务，不断提升自己的服务质量和对用户的满意度。
2. 为用户提供更便捷的服务金融脱媒转型可以为用户提供更加便捷和快捷的服务。
相比以往，做完一笔金融交易不必跑银行开户，在家就可以轻松操作，不用等待办理，节约了顾客的时间和精力。
3. 推进区块链技术的开发金融脱媒转型使得金融行业更加注重区块链技术的发展和应用，区块链技术的应用一方面可以提高金融行业的安全性和稳定性，另一方面也有助于打造更加透明和公正的数字化金融市场。
三、数字化金融的远景数字化金融脱媒转型的出现，使得金融行业朝着更加便捷、智能化和可信赖的目标不断迈进。
从客户角度来看，数字化金融将会更具吸引力，更加易于使用，更加便捷。
未来数字化技术的进步将继续推动数字化金融的发展，不断提高数字化金融的安全性、普及性和服务质量，为客户提供更加全面和优质的金融服务。
互联网金融面临的风险及对策
互联网金融面临的风险及对策互联网金融面临的风险及对策一、引言互联网金融的发展给金融行业带来了巨大的机遇和挑战，同时也面临着各种风险。
本文旨在对互联网金融面临的风险进行详细分析，并提出相应的对策，以应对这些风险。
二、市场风险1：宏观经济风险经济衰退、通货膨胀等宏观经济因素可能对互联网金融市场造成不利影响。
2：行业监管风险新的监管政策的出台或变化可能对互联网金融行业带来重大影响，包括风险管控要求的增加等。
3：竞争风险互联网金融行业竞争激烈，新的竞争对手进入市场可能对企业盈利能力带来挑战。
对策：- 在投资组合中适当分散风险，减少宏观经济波动对投资的影响。
- 密切关注行业监管政策的变化，及时调整业务模式以符合监管要求。
- 加强市场调研，提高产品和服务的创新能力，提前预判竞争对手的动向。
三、信用风险1：逾期风险借款人未能按时偿还贷款的风险，可能导致互联网金融平台的资金链断裂。
2：欺诈风险恶意欺诈行为可能导致投资人资金损失和平台信誉受损。
对策：- 建立科学的风险评估体系，对借款人进行准确的信用评估。
- 加强内部风控体系建设，及时发现和应对潜在欺诈行为。
- 提供多元化的产品，降低逾期风险集中度。
四、技术风险1：数据安全风险互联网金融平台面临黑客攻击、数据泄露等风险，可能导致用户隐私泄露和金融损失。
2：系统风险系统故障、运营风险等技术问题可能导致业务中断和信息丢失。
对策：- 加强数据安全保护措施，利用先进的安全技术保护用户隐私和资金安全。
- 建立健全的IT风险管理和灾备体系，及时应对系统故障和运营风险。
五、法律合规风险1：合同风险互联网金融合同涉及法律条款的解释和执行，合同风险可能导致纠纷和法律风险。
2：法律监管风险互联网金融涉及的法律法规频繁变化，可能导致监管风险和合规风险。
对策：- 加强合同起草能力，明确权益和责任。
- 配合监管部门的要求，积极参与行业自律机制，保持合规经营。
六、总结与附件本文中提到的风险及对策仅供参考，具体措施需要根据具体情况制定。
互联网金融面临的风险及对策
互联网金融面临的风险及对策随着我国数字化网络的不断发展，我国互联网和电子商务开始兴起，由此互联网金融也得以迅速发展。
现如今我国的经济热点问题就是互联网金融。
本文主要通过从互联网金融对传统金融所带来的变革的分析，由此来研究互联网金融现在所要面临的技术风险、操作风险以及信用风险的情况，由此来提出研究对策。
互联网金融是当今时下的一个热点话题，自谢平教授在2012年首次在我国提出有关于互联网金融的概念，我国就开始掀起了一波互联网金融的热潮。
一、互联网金融的概念互联网金融实际上及时互联网技术与金融相结合的一个产物，主要是依靠于大数据以及云计算，是属于一种开放的互联网平台上的金融业类的功能及服务体系。
互联网金融主要包括的网络平台体系有：金融市场体系、金融服务体系、金融产品体系等有关金融的互联网体系。
其金融模式和传统的金融模式有相同之处也有不同之处，互联网金融主要有的金融模式有：普惠金融、平台金融还有信息金融等。
互联网金融在2012年被提出，2013年发展到一定程度，2014年其相关的监管体系机制被建立。
虽然说我国在这方面的起步相对于其他的国家来说都较晚，但是由于我国在互联网金融这块的监管体系较为宽松，所以即便我国的互联网金融发展较晚也得到了迅速的发展，和其他国际相差不大。
其中一些信息科技企业和传统的商业银行也都开始渗入到互联网金融体系当中去。
互联网的崛起，进一步加速推快了我国的利润市场化和普惠金融的发展。
但是，在互联网金融发展机遇面前，我们也要留意到它所带来的风险。
二、我国互联网金融的模式一般来说，我国的互联网金融的形式一般有：第三方支付、P2P小额贷款以及电商小贷等互联网网络服务平台。
这些模式是我国互联网金融发展的见证，下面我们将从几个方面来看一看我国的互联网金融模式。
（一）第三方支付平台第三方支付平台，是指由第三方独立机构提供的支持交易的平台。
一般来说，我们将第三方支付平台分类两类，一类是互联网支付企业，另一个是金融型支付企业，互联网支付企业的主要代表企业有支付宝、财付通等；而金融型支付企业的典型企业主要有快钱、汇付等。
金融脱媒对金融风险与稳定的影响
金融脱媒对金融风险与稳定的影响近年来，随着信息技术的迅猛发展，金融脱媒现象日渐凸显。
金融脱媒是指金融业务的线上化、无纸化和去中介化趋势，如互联网金融、移动支付等。
本文将探讨金融脱媒对金融风险与稳定的影响。
一、金融脱媒对金融风险的影响金融脱媒改变了金融行业的传统运营方式，对金融风险产生了积极的影响。
首先，金融脱媒提高了金融信息的透明度，减少了信息不对称带来的不确定性。
借助互联网金融平台，投资者可以更加便捷地获取各类金融产品信息，实时了解市场动态，从而能够做出更明智的投资决策，降低了投资风险。
其次，金融脱媒加强了风险管理手段，提升了金融机构的风险监控能力。
传统金融业务需要传统金融机构的中介作用，而金融脱媒后，信息流通更加便利，金融机构能够更加准确地了解金融市场和客户需求，及时对风险进行监控和管控，减少了金融系统的风险暴露，有利于金融稳定。
然而，金融脱媒也带来了新的风险挑战。
首先，虚拟资产类金融产品的风险管理存在不确定性。
在互联网金融中，虚拟货币、区块链等新型金融产品的风险评估和管控相对复杂。
缺乏一套完善的监管机制，容易引发市场炒作和波动，增加了金融风险。
其次，金融脱媒增加了网络安全风险。
随着金融数据大规模的线上交互和存储，金融机构面临着来自黑客攻击、数据泄露等网络安全风险的挑战。
这些风险在一定程度上削弱了金融的稳定性。
二、金融脱媒对金融稳定的影响金融脱媒的发展对金融稳定带来了积极影响，但也存在一定的挑战。
首先，通过金融脱媒，金融机构能够提供更多元化和个性化的金融服务，促进了金融体系的发展和经济的稳定增长。
通过互联网等技术手段，金融机构能够快速定位市场需求、了解客户需求，并提供相应的金融产品和服务，提高了金融中介效率，为实体经济提供了良好支持。
其次，金融脱媒推动了金融创新，激发了市场活力。
金融创新可以通过技术手段提高金融产品的可访问性和普惠性，满足不同群体的金融需求。
特别是在发展中国家和地区，互联网金融的快速发展为贫困人口提供了更多金融服务，促进了金融包容性的增强。
互联网金融的风险及其防范措施
互联网金融的风险及其防范措施互联网技术的普及产生了互联网金融，它的出现在一定程度上降低了社会成本，提高了效率，但是由于互联网的虚拟性、技术性、跨国性等等特性，使互联网金融面临的风险管理问题更加复杂，对于金融监管提出了更高的要求。
一、互联网金融的发展现状互联网金融这个概念是由谢平教授提出的，它是指以互联网为代表的现代信息技术，特别是移动支付、云计算、社交网络和搜索引擎等，将对人类金融模式产生根本影响。
简而言之，互联网金融是互联网技术与金融相结合的新型金融模式，目前在我国主要以两种形式体现出来：第三方支付和网络借贷。
第三方支付是指在电子商务交易过程中，具备一定实力和信誉保障的第三方独立机构提供资金保管、资金清算和信用担保等服务。
自2011年5月26日，支付宝获得中国人民银行颁布的国内第一张《支付业务许可证》起，至今央行已经发放了五批支付牌照，持有牌照的单位已经达到269家，其中还包括一些外资公司。
网络借贷即通常所说的P2P，是指借款人和借出人在互联网平台上实现资金借贷。
从2007年中国第一家P2P平台拍拍贷成立以来，至今我国的P2P平台数量已经接近1200家，用户合计累计为63万人，其中借款人数接近19万人，投资人数约为44万人，而且平台数量呈现加速上升的趋势。
二、互联网金融所面临的风险1.技术风险。
在互联网金融中，信息的传输都是通过互联网系统进行的，计算机网络系统的缺陷构成了互联网金融的潜在风险。
由于网络通讯系统的开放性，在密钥系统不完善的情况下，黑客很容易在客机向服务器传输数据的时候对网络进行攻击，而TCP/IP协议的安全性较差，很容易使数据在传输的过程中被截获或窥探，进而威胁到交易主体的资金安全。
另外，如果互联网金融机构的技术创新跟不上时代的发展，出现了效率低下的现象，或者互联网金融机构为了降低运营资本而使互联网技术受限，都可能出现满足不了要求而中止服务，造成互联网金融机构和客户错失交易机会。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
金融脱媒、互联网金融的创新与风险
作者：时小侬黄泽群
来源：《农村经济与科技》2016年第24期
[摘要]金融脱媒虽然在本质上与过去没有什么不同，即资金在供给者与需求者之间发生直接转移，然而互联网技术催生的金融脱媒在形式上的变化却层出不穷，网贷平台、第三方支付和众筹等。
互联网金融的兴起使得金融去中介化的速度加快，产品创新的多样性带来了金融格局的重构，但风险也随之而来，也使对互联网金融的监管变得更加严峻。
[关键词]金融脱媒；互联网金融；风险
[中图分类号]F832.33 [文献标识码]A
在互联网技术不断发展的背景下，利益驱动背景下所导致“金融脱媒”正以前所未有的速度扩大化。
金融脱媒即金融非中介化，指各种资金供给绕开商业银行这个传统中介，直接输送给需求方和融资者。
金融脱媒是金融深化导致的必然趋势，也是必然结果。
金融脱媒一方面加速了银行体系内的资金外流，同时也促进了基于互联网技术的新型金融业态的出现-互联网金融。
以P2P网贷平台、第三方支付平台和众筹为标志性的互联网金融日益活跃，产品创新多样化，一定程度上引导金融市场的格局变化。
但不可忽视的是，有关互联网金融的制度、监管等完全滞后于该金融新型业态发展，风险不断集聚，给监管当局带来了挑战。
1 金融脱媒与互联网金融创新
金融脱媒具体体现为存款增速不断减慢，互联网金融产品收益高吸引众多的投资者而导致存款分流，银行中小客户因贷款门槛加速向银行外市场寻求解决途径等。
1.1 存款增速放缓
根据央行公布的2014年金融统计数据报告，2014年人民币存款增加9.48万亿元，同比少增3.08万亿元。
其中，住户存款增加4.14万亿元，比2013年少增1.35万亿元，非金融企业存款增加1.97万亿元，同比少增1.53万亿元，财政性存款增加5531亿元，比上一年少增237亿元。
在2014年的多个月份，住户存款都呈现了负增长，作为商业银行存款的重要来源之一，住户存款在2014年出现了巨大的分流。
以湖南省为例，2014年新增存款3376.5亿元，同比少增349.1亿元。
其中，单位存款新增1372.2亿元，同比少增126.8亿元；个人存款新增1982.6亿元，同比少增93.7亿元。
1.2 互联网金融产品创新速度快，吸引力逐渐增强
目前，互联网金融领域的产品创新大致可分为三类：
第一类是支付领域互联网金融产品创新。
移动互联技术被广泛应用于互联网支付，从电脑逐渐延伸到各种移动终端设备如手机、平板电脑上，这使得跨空间的移动支付成为可能。
第三方支付平台借助其庞大的网络系统和强大的技术功能，实现了与商业银行的即时对接，其在不同银行的账户之间实行免费转账，形成了新型的支付模式。
第二类是投融资领域的互联网金融产品创新，较为典型的是网贷（或称人人贷）平台和众筹。
前者借助其网络平台，实现了资金盈余者与资金短缺者之间的直接沟通，有效地绕开了商业银行这个中介，后者以真实项目为依托，借助网络平台向公众筹资。
这与传统的筹资模式必须要有融资中介和较高的门槛不同，众筹风险相对而言更为分散，更易于受到中小投资者的欢迎。
第三类是可以产生收益的支付投资类互联网金融产品创新，典型代表是余额宝、财付通等。
这些金融产品是移动互联网时代的现金管理工具，其本质上是货币市场基金，甚至都可以归类于理财产品。
特点是操作简便、低门槛、零手续费、可随取随用。
还可直接用于购物、转账、缴费还款等消费支付。
除此之外，新型的互联网金融产品创新层出不穷，客观上导致了银行资金的外流，也使银行面临更为严峻的挑战。
1.3 银行对优质客户的争夺日益白热化加速了中小客户的流失
由于商业银行对资信和抵押资产的要求高，往往能获得融资的是优质的大企业客户，小微企业客户很难通过正常渠道获得足够的融资。
而互联网金融依据客户信息和征信体系，并采用平台大数据分析和预测，建立起低门槛、快捷的融资方式很受小微企业的欢迎，促进了互联网金融的成长。
2 互联网金融的主要风险
2.1 法律风险
目前我国金融方面的法律主要是针对传统的银行业、保险业和证券业制定的，法律较为完备。
但是处于初级阶段的互联网金融还没有专门的法律和相关法律监管体系的配套。
众多的社会投资者被互联网金融高收益所吸引，却对高风险认识不足。
根据统计，截至2015年10月底，全国共有711家P2P问题平台被曝出问题，其中湖南就有18家上榜，半数平台跑路，对社会的影响面极大。
但就目前而言，由于互联网金融产品推陈出新较快，涉及领域较广，仅依靠一两部法规还不足以有效地监控该领域的方方面面。
2.2 市场风险
市场风险属于不可分散风险，又称系统性风险。
以P2P网贷平台为例，由于进入门槛较低且暂无行业标准，高回报率导致趋之若鹜的外来者不断涌入，使得该领域的竞争十分激烈。
有
的平台为获得高利益，不惜以高回报率为诱饵来吸引投资者，市场风险加大。
而另一方面，平台需要融资的客户多数为难以从银行获得贷款的高风险客户，加之融资成本本身就偏高，一旦客户难以按时还款，必然会给平台带来更大的风险。
互联网金融业务的开放性和全球性特点，提高了互联网金融的支付结算的系统风险。
基于网络支付系统的跨区域的互联网金融业务交易数量的不断增加，一旦支付结算交易系统出现故障，将会影响全国乃至全球互联网金融业务的正常进行，并造成严重的经济损失。
2.3 信用风险
信用风险也称违约风险。
互联网金融异军突起的基础是信用，没有信用作为基础，就难以建立资金从供给者输送到需求者的正常渠道。
首先是各种互联网金融机构或平台的自身信用需要完整的、及时的信息披露才足以消除信息不对称所带来的信用风险，避免出现庞氏骗局导致的集资风险，这样才能吸引更多的投资者参与；其次，对于借贷者的信用，需要通过评级才能判断。
如果在网贷中，对借款人审查的一旦出现纰漏，未能及时发现或者默许借款人在平台上以多个虚假借款人的名义注册虚假融资信息，而借贷者一旦出现支付困难，风险将不可避免。
再次，我国个人征信体系的不完善也将成为互联网金融进一步发展的阻碍。
2.4 技术安全风险
互联网金融的运行需要强大的互联网技术如云计算、大数据等来支撑。
但目前绝大部分的平台的技术安全性不容乐观，互联网代码漏洞或技术缺陷，或者某些软件系统的防火墙级别低，无法抵御黑客的攻击会造成系统瘫痪。
其次是信息安全风险，众多的个人信息如果缺乏完善的信息安全保障机制，易造成信息被盗用的风险。
2.5 流动性风险
P2P 网络借贷平台放贷金额低于债权，即形成资金池。
倘被不法分子利用而违规经营，易演变为非法集资。
而P2P网络借贷平台在审核放贷过程中对融资抵押物要求较低或融资抵押物变现能力差，加之资金流向控制手段不足，追偿机制和补救措施不完善，易出现流动风险。
第三方支付、基于第三方支付平台的资金管理在运营中往往造成资金短期滞留。
如果担保和监管不到位，易造成资金被挪用。
一旦资金链条断裂，将引发流动性风险。
股权众筹融资项目的期限错配，借长贷短也会引发流动性风险。
3 结语
金融脱媒的趋势的原因是多方面的，复杂的。
互联网金融的快速发展一定程度上加速了金融脱媒这一过程，传统金融的优势渐渐丧失，这使得传统金融也不得不利用“互联网+”这一新概念来融入互联网金融。
互联网金融带来的是一场革命，它使市场资源配置更加合理，交易成本更低。
然而，互联网金融的规范发展亟待建立一套行之有效的监管准则，以面对互联网金融领域所带来的各种风险。
随着《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》的出台，一些
不合规的平台将不得不面临退出市场的选择，亦或是转型，但这对净化市场，保障投资人的利益、提高互联网金融的风险防范能力确是有利的。
[参考文献]
[1] 王方宏.关于互联网金融产品创新的思考[J].国际金融，2014 （02）.
[2] 郑志来.互联网金融_金融脱媒与中小微企业融资路径研究[J].西南金融，2015（03）.
[3] 干云峰.互联网金融发展和监管问题研究[J].上海商学院学报，2014（04）.
[4] 李瑞雪.金融脱媒背景下互联网金融监管制度构建[J].现代经济探讨，2015（02）.
[5] 董昀.互联网金融的发展：基于文献的探究[J].金融评论，2014 （05）.。