民事诉讼案件审判程序PPT课件
民事案件审判监督程序的规定—党政司法
民事案件审判监督程序的规定—党政司法
1、引起再审的主体有哪些？
2、提起民事案件再审需具备哪些条件？
3、申请再审和申诉有何区别？
4、法律对当事人申请再审案件的范围和时间有何限制？
5、怎样制作申请再审书？
6、对再审申请的审查和裁决的法律规定是什么？
7、再审案件的审理程序和处理结果的法律规定考|试/大有哪些？
8、再审案件审理期限的法律规定有哪些？
引起再审的主体有哪些？
民事案件审判监督程序又称再审程序。引起民事案件再审的主体，有人民法院（包括原审法院院长、上级法院和最高法院）提起，当事人申请，也有检察院抗诉。
提起民事案件再审需具备哪些条件？
⑴再审必须是由有审判监督权的组织和人员提起。
各级法院院长对本院已经生效的判决、裁定发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高法院对地方各级法院、上级法院对下级法院已生效的判决、裁定，发现确有错误的，有权提审或指令下级法院再审。 ⑵再审必须是针对已经生效的裁判提起。
按照审判监督程序提起再审，是纠正已生效的判决、裁定错误的补救程序。法院生效的判决、裁定包括：第一审判决、裁定作出后，当事人在法定期限内没有上诉的；第二审法院作出的终审判决、裁定；最高法院作出的判决、裁定。
⑶再审必须是针对确有错误的裁判提起。
所谓判决、裁定确有错误，包括以下五种情况：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；原判决、裁定适用法律确有错误的；法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。此外，对已经生效的调解书，如果能提出证据证明调解违反自愿原则或调解协议的内容违反法律，也应当认为是确有错误，可依法提起再审。
民事案件审判程序
民事案件审判程序
民事诉讼审理程序概况
法院在开庭审理民事案件时，一般按照以下程序进行：
一、开庭审理。开庭审理时，审判长要核对当事人、诉讼代理、第三人，宣布合议庭组成人员，告知当事人的诉讼权利和义务，询问当事人是否申请回避等。
二、法庭调查。主要是当事人陈述和证人作证，出示书证、物证和视听资料，宣读现场笔录、鉴定结论和勘验笔录。法庭调查的基本顺序是：第一，询问当事人和当事人的陈述；第二，证人到庭作证；第三，鉴定人到庭；第四，出示书证、物证和视听资料；第五，勘验人到庭。
三、法庭辩论。指在合议庭主持下，各方当事人就本案事实和证据及法律依据，阐明自己的观点论述自己的意见，反驳对方的主张，进行言词辩论的诉讼活动。法庭辩论的顺序是：原告及其诉讼代理人发言；被告及其诉讼代理人答辩；第三人及其诉讼代理人发言或答辩；互相辩论。
四、合议庭评议。法庭辩论结束后，合议庭休庭，由全体成员对案件进行评议。评议不对外公开，采取少数服从多数原则。评议应当制定笔录，对不同意见也必须如实记入笔录，评议笔录由合议庭全体成员及书记员签名。五、宣读判决。合议庭评议后，审判长应宣布继续并宣读判决。如果不能当庭宣判，审判长应宣布另定日期宣判。
下面为详细程序：
一、开庭
1、 宣布开庭。
1.1核对当事人身份
原告(或上诉人)向法庭陈述自己的姓名、性别、出生年月日、籍贯、职业、住所地(是诉讼代表人的陈述姓名、职业、住所地；是法定代表人的陈述姓名、职业、单位住所地)。
委托代理人向法庭陈述自己的身份及代理权限。
被告 (或被上诉人)、第三人(或原审第三人、原审原告、原审被告)及委托代理人向法庭陈述自己的身份。
1.2 审判长询问当事人对出庭人员的身份有无异议。
2、 宣布合议庭组成人员及书记员名单
3、 告知当事人诉讼权利和义务，询问当事人是否申请合议庭组成人员及书记员、鉴定人(或勘验人、翻译人)回避？
二、 法庭调查
1、当事人陈述。
民事诉讼中的审判监督程序
民事诉讼中的审判监督程序
审判监督程序是指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或适用法律上确有错误，依法提起并对案件进行重新审判的程序。审判监督程序的意义是通过审判监督程序，可依法纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，有利于保证国家法律的统一。
【为您推荐】顺庆区律师 隆德县律师 泗阳县律师 平陆县律师 石龙镇律师 平阴县律师 阿坝律师
民事诉讼的审判结果虽然大多数人们都会接受，但有些时候也会由于一方没有补充足够的证据或者因为一些其他的因素会导致审判偏向一方出现错误，这时候另一方认为结果太不公平的话就会选择再次上诉，这也就是我们常说的二审，但很多人对此还不了解。那么民事诉讼中的审判监督程序到底是什么呢？
民事诉讼中的审判监督程序
审判监督程序又称再审程序，是指人民法院对已经发生法律效力的判决和裁定，认为在认定事实或者适用法律上确有错误，对原案件进行重新审理予以纠正的程序。审判监督程序不是每一个民事案件的必经程序，只是对已经发生法律效力，但又确有错误的判决和裁定才可以适用的一种诉讼程序，是保证人民法院作出的判决、裁定正确、合法的一项重要的诉讼制度。审判监督程序，既不同于第一审程序，也不同于第二审程序，主要区别表现在：
1、性质不同。第一审和第二审程序，属于正常的审判程序，是两个不同的审级；审判监督程序不是民事诉讼的审级，只是审判程序的特殊阶段。审判监督程序与二审程序虽然都是为了保证判决、裁定的正确性，纠正原判决、裁定错误的程序，但是第二审程序是上级人民法院对一审人民法院所作出的尚未发生法律效力的判决、裁定的审理，是一审案件审理的继续，是民事案件的终审。审判监督程序不是民事诉讼程序的继续进行，而是依法对已经发生法律效力确有错误的判决、裁定的再次审理。
2、审理的对象不同。第一审程序审理的对象是当事人之间发生的权利义务纠纷，是解决他们的争议。第二审程序审理的对象，是第一审人民法院作出的尚未发生法律效力的判决、裁定，是对这一案件重新审理。审判监督程序是对已经发生法律效力的判决、裁定的审理，不论是一审判决、裁定，还是二审判决、裁定，只要是确有错误的，都可以作为再审的对象。 3、提起审理的主体不同。有权提起第一、第二审诉讼的，是对本案有实体权利义务的人，包括原告、被告、有独立请求权的第三人。有权提起审判监督程序的是上级人民法院和人民检察院。当事人也可以提出再审的申请。
民事诉讼案件开庭程序是什么
All great actions and thoughts have a trivial beginning.同学互助
一起进步（页眉可删）
民事诉讼案件开庭程序是什么
法院在开庭审理民事案件时，一般按照以下程序进行：一、开庭审理。开庭审理时，审判长要核对当事人、诉讼代理、第三人，宣布合议庭组成人员，告知当事人的诉讼权利和义务，询问当事人是否申请回避等。二、法庭调查。三、法庭辩论。四、合议庭评议。五、宣读判决。
人们的法律意识逐渐加强，在遇到侵犯自己权利的事件时就会向法院提起诉讼，以保护自己的合法权利。在法院开庭审理案件时，国家对于民事诉讼案件开庭程序也是有具体的规定的。在法院公开或者不公开审理案件时就应该按照这个程序进行，这样才能具有法律效力。
一、民事诉讼案件开庭程序
开庭前，由书记员查点到庭人员，如认为有必要的时候，可以宣布法庭注意事项。
审判人员入庭后，由审判员宣布开庭，宣布所审理的案件，查明当事人的姓名、年龄、籍贯、住址和职业。
如果当事人、证人、鉴定人有未到庭的，法庭在听取到庭当事人的意见后，即酌情决定案件是进行审理或者延期审理。
决定延期审理的案件，应当酌情确定开庭日期、时间和地点，并再送达传票或通知书。
决定进行审理的，即查明已到庭的证人、鉴定人的姓名、年龄、籍贯、住址和职业，及其与当事人的关系，告知作证和鉴定在法律上应负的责任(证人应当一律具结，具结后退庭;鉴定人是否具结，可以根据实际情况决定)接着审判员告知当事人应有的诉讼权利(声请审判人员和担任记录的书记员回避，向证人、鉴定人发问，提供证据，就案件情况进行辩论等)，宣布法庭组成人员和担任法庭记录的书记员的名单，并讯问当事人要不要声请回避。当事人声请审判人员回避的，由院长裁定;声请书记员回避的，由法庭裁定。
驳回声请回避的裁定不准上诉。为了使审理案件工作顺利进行，审判员、人民陪审员和书记员如果认为自己对本案有利害关系或者其他关系，而有回避必要的时候，应当主动提出自己的意见，分别由院长或法庭裁定。
民事自诉案件诉讼程序是什么？
No matter what you do, do not rush to return, because sowing and harvesting are not in the same season, and
there is a period of time between them. We call it persistence.同学互助 一起进步（页眉可删）
民事自诉案件诉讼程序是什么？
民事自诉案件诉讼程序首先就需要认为自己受到伤害的当事人主动去法院提交一些必要的材料要求立案，在法院接受以后就开启了起诉的第一步，然后法院会将审理过的材料发给被起诉的一方并等到其答辩材料的递交，最后开始召集双方共同开始庭审。
一、民事自诉案件诉讼程序是什么？
民事自诉案件诉讼程序主要是：
1、原告起诉
2、法院受理后将起诉书副本送达被告
3、被告在十五日内提交答辩状,法院在五日内将答辩状副本送达原告如果被告不提交答辩状,不影响审理
4、决定开庭审理的案件,法院在三日前通知当事人并公告
5、法庭调查阶段包括:当事人陈述;告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言;出示书证、物证和视听资料;宣读鉴定结论;宣读勘验笔录。 6、法庭辩论包括:原告及其诉讼代理人发言;被告及其诉讼代理人答辩;第三人及其诉讼代理人发言或者答辩;互相辩论。
法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。
7、法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
8、判决宣告
二、民事自诉案件的立案程序
1、接受
对立案材料的接受，是指公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报和自首人员或材料的接待和收留的活动。
2、审查
对立案材料的审查，是指公安机关、人民检察院或者人民法院对已经接受的材料进行核对、调查的活动。其任务是正确认定有无犯罪事实的发生，应否追究行为人的刑事责任，为正确作出立案或者不立案的决定打下基础。
哪些案件适用于民事诉讼一审终审程序？
哪些案件适用于民事诉讼一审终审程序？
我国民事诉讼实行二审制，也就是说当事人对一审结果表示不满后可以发起上诉，案件进入到二审环节。但是也有一些案件实行一审终审制，法院一审结束后就是最终审判结果了，当事人不得上诉。那么▲民事诉讼一审终审的案件范围是什么？的小编为此收集了相关法律资料，我们共同做个了解。
▲一、民事诉讼一审终审的案件范围是什么？
1、最高院作的一审民诉案件；
2、不服不予受理、驳回起诉、管辖权异议以外的所有裁定；
3、督促程序审结的案件；
4、公示催告程序审结的案件；
5、以特别程序审结的案件；
6、依照破产程序审结的案件； 1、最高院作的一审民诉案件；2、不服不予受理、驳回起诉、管辖权异议以外的所有裁定；3、督促程序审结的案件；4、公示催告程序审结的案件；5、以特别程序审结的案件；6、依照破产程序审结的案件；7、一审以民事调解书结案的案件；8、所有的决定都不能上诉。 7、一审以民事调解书结案的案件；
8、所有的决定都不能上诉。
▲二、哪些小额诉讼适用于民事诉讼一审终审？
为了减少老百姓的“诉累”，新的司法解释规定银行卡纠纷、水电气热合同纠纷等9类金钱给付案件，可以适用小额诉讼，实行一审终审，而涉外民事纠纷、知识产权纠纷则不适用该程序。
根据新的司法解释，9类金钱给付的案件适用该程序审理：
1、买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；
2、身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；
3、责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；
4、供用水、电、气、热力合同纠纷；
5、银行卡纠纷；
6、劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；
7、劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；8、物业、电信等服务合同纠纷；
浅论民事诉讼中的审判监督程序
2下 2016年 第6期（总第524期）
CHINESE & FOREIGN ENTREPRENEURS158【经济与法】 Economics And Law
一、民事再审程序的概念和特点
民事再审程序是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法对案件进行再审的程序。它作为审判的一项特殊补救程序，其设立宗旨是为确保法院裁判的正确性、合法性，维护当事人的合法权益，确保司法公正。所以，它与第一、二审程序相比较、具有以下特点。1.审判监督程序具有补救的性质审判监督程序并不是审理每个案件所必须的程序。只有在发现发生法律效力的判决、裁定确有错误，需要进行再审的，才适用再审程序。从诉讼阶段来说，也不是每个案件的审理都必须经过的诉讼阶段，那些没有必要再审的案件，就不经过这一特殊的诉讼阶段。2.审判监督程序是由特定的主体提起的民事诉讼法规定，提起案件再审的，由人民法院（包括原审人民法院的院长、二级人民法院和最高人民法院）提起，由当事人申请，以及人民检察院抗诉。3.审判监督程序审理的对象审判监督程序的审理对象是已经发生法律效力的判决、裁定，再审的原因是原判决裁定确有错误。其判决、裁定不论是第一审人民法院还是第二审人民法院作出的，都是已经发生法律效力的判决、裁定，并且确有错误，也只有当判决、裁定已经发生法律效力，并且发现确定有错误的，才能通过再审程序进行纠正。
二、再审的提起主体、事由、对象、期限、程序
我国现行《中华人民共和国民事诉法》十二个条文对我国的民事再审程序作出了规定，主要规定了以下方面的内容。1.提起再审的主体《中华人民共和国民事诉法》第一百七十七条规定：各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第一百七十八条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。第一百八十五条规定：最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有下列情形之一的，应当按照审判监督程序提出抗诉：（1）原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；（2）原判决、裁定适用法律确有错误的；（3）人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；（4）审判人员在审理该案时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为的。第一百八十六条规定：人民检察院抗诉的案件人民法院应当再审时。从以上四条的规定中可以看出，我国《中华人民共和国民事诉法》中规定的提起再审的主体分别是：人民法院，具体包括享有审判监督权的各级人民法院院长、上级人民法院和最高人民法院；符合再审申请条件的当事人；享有法律监督权的上级人民检察院和最高人民检察院。2.提起再审事由当事人申请再审必须符合下列五种情形之一：（1）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（2）原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；（3）原判决、裁定适用法律确有错误的；（4）人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；（5）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为的。至于人民检察院抗诉的理由，根据前述所引用的《中华人民共和国民事诉法》第一百八十五条的规定，则有四种情形。这四种情形与当事人申请再审的条件相比，除没有“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”的情形外，其他完全相同。也就是说，人民检察院不能以有新的证据，足以推翻原判决、裁定为理由而提起抗诉，对符合其他四种情形之一的，则均可提起抗诉。3.提起再审对象从前述《中华人民共和国民事诉法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十五条的规定看，再审对象是已经生效的判决或者裁定。但根据《中华人民共和国民事诉法》第一百八十条、第一百八十一条的规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决，不得申请再审。也就是说，已经发生法律效力的调解书也是再审对象，但解除婚姻关系的生效判决不是再审对象。同时，按浅论民事诉讼中的审判监督程序
民事案件的模拟法庭审判程序
关于遗产纠纷的。。。
〈一〉庭前准备
书记员：
1. 宣读法庭纪律
2. 请公诉人、辩护人以及附带民事原被告双方诉讼代理人入庭就座。
3. 全体起立，请审判长、审判员、人民陪审员入庭就座
4. 请坐下，报告审判长，开庭前准备工作已就绪，请开庭。
审判长：
河南省中原市中级人民法院刑事审判庭，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第152条和77条有关规定，今天依法公开审理由河南省中原市人民检察院向我院起诉的第一被告人裴立俊涉嫌受贿罪 ，第二被告人刘法林涉嫌行贿罪一案。现在宣布开庭！（敲法槌）
①传被告人裴立俊、刘法林到庭
②请执行法警为被告人打开戒具
核实裴立俊
审判长： 1. 被告人裴立俊，你向合议庭陈述一下你的基本情况。〈基本情况：姓名、年龄、文化程度、籍贯、职业、住址
2. 被告人李长庆，你在本案以前是否受过法律处分？
3. 是否已经收到检察院起诉书副本，附带民事诉状副本诉讼权利书？
核实刘法林
审判长：
1. 被告人李长庆，你向合议庭陈述一下你的基本情况。〈基本情况：姓名、年龄、文化程度、籍贯、职业、住址
2. 被告人李长庆，你在本案以前是否受过法律处分？
3. 是否已经收到检察院起诉书副本，附带民事诉状副本诉讼权利书？
审判长：两被告人坐下（别说“请”）
审判长：
根据《中华人民共和国刑诉法》第147条和154条有关规定，本案依法组成合议庭进行审理。合议庭由审判员李晓晨、曹奇星和人民陪审员冷冰组成，李晓晨担任审判长并主审，书记员贾玉杰担任法庭记录。
【】中原市人民检察院检察员张盼、李佳出庭支持公诉：
受第一被告人李长庆的委托，河南精正律师事务所指派律师张梦星、王玮出庭为其辩护。
受第二被告人李长庆的委托，河南精正律师事务所指派律师毛宽桥出庭为其辩护。
审判长：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，本案当事人，法定代理人在法庭上享有下列诉讼权利：
论民事诉讼中的审判监督程序——从审判实务审视审判监督程序司法解释
科 ——黑龙江—— 技信总 法Ｉ制ｌ天ｌ地 论民事诉讼中的审判监督程序 从审判实务审视审判监督程序司法解释 徐丽 （徐州市鼓楼区人民法院，江苏徐州２２１０００） 摘要：拟对审判监督程序的基本制度加以阐述以明确最高院审判监督程序司法解释的积极意义。 关键词：民事诉讼；审判监督程序；司法解释 审判监督程序也称再审程序，是我国民事 诉讼审判程序中争议最大的—个程序，现拟对其 基本制度加以阐述以明确最高院审判监督程序 司法解释的积极意义。 ｌ最高院审判监督程序司法解释出台的背 景 民事再审事由，被视为打开审监程序之门 的钥匙。民事裁决一旦发生法律效力，即具有强 制执行力，不容轻易加以变更。但是，在—些特定 情形下，如果对于判决存在的重大错误，不加以 纠正，则有违正义之举。民事再审事由就是法定 的这类“重大错误”。人民法院经审查认为再审事 由成立即应裁定进入再审程序。１９９１年颁布实 施的民诉法关于审判监督程序的规定已被司法 实践证明存在诸多缺陷。如“对当事人申请再审 的审查期限和审查方式规定不明确”，致使许多 应及时再审的案件长期得不到审查；“由原审法 院进行审查、纠错”，客观上导致了当事人对原审 人民法院公正性的质疑。综合了实务与理论界的 各方建议，我国于２００３年ｌ２月将民事诉讼法的 修订纳入立法案。 对于哪些情形应当再审，一直是解决“再审 难”的重要环节。基于此，重新修订的民事诉讼 法，细化了法定再审事由，被各界普遍认为这是 立法修正的亮点。民诉法列举了十三项外加一款 的再审事由，在很大程度上让当事人明白了在哪 些情况下可以行使申请再审权利。但是这些事由 的表述中仍然存在不尽明确的地方。法定事由中 一些关键词如“新的证据”、“对审理案件需要的 证据”、‘‘适用法律确有错误”、“管辖错误”等，这 些概念在司法实践把握上，仍然存在争议和歧 义。 因此，“此次修正民事诉讼法并不是对审判 监督程序作详细、系统的修改，为确保民事诉讼 法修改决定审判监督程序部分的顺利实施，使当 事人的申请再审权利进一步落到实处，有必要尽 快通过司法解释予以细化，增强可操作性，减少 适用中的分歧意见”。最高人民法院《关于适用 （中华人民共和国民事诉讼法）审判监督程序若 干问题的解释》已于２００８年ｌ２月１日正式施 行。这意味着修改后的民事诉讼法中关于审判监 督程序的可操作性将明显增强。 ２审判监督程序概述 审判监督程序，是人民法院对已经发生法 律效力的判决和裁定，发现在认定事实或者在适 用法律上确有错误，依法对案件进行重新审判时 所应遵循的步骤和方法。审判监督程序是因有法 定事由而提出重新审判以及人民法院径行新审 判的程序。所以，审判监督程序是第一审程序和 第二审程序之外的，不增加审级的一种救济程 序。 ２．１审判监督程序的特点 题 第一，审判监督程序具有补救的性质。适用 审判监督程序并不是审理每一个案件所必经的 程序，只是案件 讼中的一种特别程序。 第二，审判监督程序是由特定主体提起的。 提起案件再审的，有人民法院提起，有当事人申 请，也有人民检察院抗诉。其他任何人、任何机关 都无权提起再审。 第三，审判监督程序审理的对象是已经发 生法律效力的判决、裁定，再审的原因是原判决、 裁定确有错误。也只有当判决、裁定已经发生法 律效力，并且发现确有错误的，才能通过审判监 督程序进行纠正。 ２．２审判监督程序与上诉审程序的不同 首先，提起的主体、时间不同。上诉审程序 是由当事人提起Ｅ诉开始的，而审判监督程序， 除了因当事人根据法定理由申请再审外，人民法 院、人民检察院也可以提起和发动审判监督程 序。从时间上说，上诉程序规定上诉人必须在法 定期限内提出，超过上诉期限，即丧失了上诉的 权利，而在审判监督程序中，当事人也要在法定 期限内申请再审，但人民法院提起再审，人民检 察院发动再审，则不受时间的限制。 其次，程序的性质、提起的理由和审理的程 序不同。上诉审程序是第一审程序的继续，上诉 审程序是当事人提起上诉后的必经程序。而审判 监督程序不具有审级的性质，不是第一审程序的 继续。 第三，两者发起程序的理由不同。当事人提 起上诉的理由没有限制，而提起再审的理由则有 限制，必须有法律规定的事由才能提起再审。 ２．３再审案件的审判 第一，裁定原判决中止执行。对当事人提出 再审申请，而人民法院尚未立案决定再审的案 件，一般不能以此为理由而停止原生效判决、裁 定的执行，但是，对最高人民法院或者上级人民 法院提审或者指令下级人民法院进行再审的案 件，如情况紧急，可以先将中止执行的裁定口头 通知负责执行的人民法院，但在口头通知后五日 内。必须发出裁定书。 第二，按法定程序进行审理。人民法院按照 审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、 裁定是由第一审法院作出的，应按照第一审程序 进行审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发 生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的， 按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生 法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监 督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判 决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院 审理再审案件，应当另行组成合议庭。 ３原民诉法关于审监程序的规定存在的问 ３．１当事人申请再审难，诉讼权利得不到保 障。“申请再审”是１９９１年民诉法全新启用的概 念，其本意在于赋予当事人提起再审的法定权 利。然而，当事人对审判监督程序的选择与利用 并不具有决定性的作用。反倒是法院及检察机关 享有相当大的程序决定权，形成了审判监督权与 当事人处分权的冲突。 ３．２案件的反复再审影响了裁判的稳定性。 影响司法权威性的主要因素是裁判的公正和稳 定。从再审的内在制度价值来看，若一味追求所 谓的裁判公正，而不顾程序过程的公正性及裁判 的确定性，随时推翻法院已作出的生效裁判，这 非但不能强化和维系司法的权威性，反而会削弱 甚至破坏司法的权威性。 ３＿３法律规定太笼统、难以操作。由于生效 裁判种类、内容和审级制度不同，其是否可以进 入审判监督程序应有所不同。但是，原民事诉讼 法对此规定并不够明确、具体，造成司法实践中 当事人认为申请再审符合条件而法院不予理睬， 法院则认为当事人申请再审无理由却一再申请 的难堪局面。 ３Ａ审级安排不合理，原法院不应再审本级 法院自身存在再审条件的局限性，由原审法院自 行再审在人民法院的审判监督体系中是比较薄 弱的环节。而由上一级人民法院提起再审，纠正 下一级法院错误的裁决，在审判监督程序的实际 运行中要远比原审法院要ＪＩ哽畅得多。由上一级法 院再审能最大化地满足当事人的诉讼心理要求， 无论再审结果如何，当事人都比较容易接受。 ３．５未审先定，本末倒置任何不受制约的权 力都将导致专横。我国再审制度赋予法院过大的 提起再审权，以原裁判有错误为惟一条件，别无 其他实体要件限制。这—方面等于先定后审，不 符合程序中立性的诉讼原则；另一方面审判监督 程序的启动无客观具体的标准，全凭法官的主观 判断，是诱发实践中“人情案”、“关系案”的重要 制度因素。 最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国 民事诉讼法）审判监督程序若干问题的解释》共 ４３条，以修改后的民诉法为基本依据，结合人民 法院审监工作实际，对人民法院在审监程序中如 何正确适用修改后的民事诉讼法的申请再审受 理、再审事由的审查、再审审理等内容作了较为 系统、全面的解释和规定，进一步将再审法定事 由予以细化，增强了可操作性，有利于法律的统 一适用，有利于提高审判监督工作的制度化、规 范化水平，完善了我国审判监督制度，对于解决 “申请再审难”、促进审判监督工作的健康发展具 有重要意义。 一
民事诉讼案件庭审程序是什么？
民事诉讼案件庭审程序是什么？
1、庭审准备（1）传唤当事人，通知其他诉讼参与人出庭参加诉讼。（2）对公开审理的案件，人民法院应当在开庭3日前公告当事人的姓名、案由和开庭的时间、地点。（3）查明当事人及其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。
其实很多的朋友们在生活中，难免的的会发生因为一些小的矛盾或者还是误会就引起纠纷甚至是成为民事案件了，当大家无法解决的时候一般都会提起民事的诉讼的，那么大家就需要好好了解下关于民事诉讼案件庭审程序才能有效维护自身权益了。
民事诉讼案件庭审程序
一审程序:
1、 起诉，即向有管辖权的法院立案庭递交诉状。
2、 立案审查符合立案条件，通知当事人7日内交诉讼费，交费后予以立案;不符合立案条件，裁定不予受理。如果对裁定不服，10日内向上级人民法院提出上诉。受理后，法院5日内将起诉状副本送达对方当事人，对方当事人15日内进行答辩，通知当事人进行证据交换，可根据当事人申请，做出财产保全裁定，并立即开始执行
3、 排期开庭提前3日通知当事人开庭时间、地点、承办人;公开审理的案件提前3日进行公告。
4、开庭审理宣布开庭，核对当事人身份，宣布合议庭成员，告知当事人权利义务，询问是否申请回避法庭调查：当事人陈述案件事实。举证质证：告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言，出示书证、物证和视听资料;双方当事人就证据材料发表意见。法庭辩论：各方当事人就有争议的事实和法律问题，进行辩驳和论证。法庭调解：在法庭主持下，双方当事人协议解决纠纷。如果达成调解协议，制作调解书，双方当事人签收后生效，当事人履行调解书内容或申请执行;未达成调解协议，合议庭合议作出裁决(宣判)。
5、 宣判同意判决，当事人自动履行裁判文书确定的义务或向我院告诉庭提出;不同意裁判，需要分情形区分对待：裁定：送达之日起10日内向上级人民法院提出上诉;判决：送达之日起15日内向上级人民法院提出上诉。