波特的三种战略(1)
迈克尔·波特:经典流行的三大通用战略(建议收藏)

迈克尔·波特:经典流行的三大通用战略(建议收藏)广义上讲,三大通用战略可以单独使用,也可以综合使用,巩固企业的长期防御地位,在行业中赶超竞争对手。
这三大通用战略可以应对五大竞争力,为企业赶超行业内的其他对手做好准备:1.总成本领先战略;2.差异化战略;3.集中战略。
有时候企业可以成功运用多项通用战略,设定基本目标,但这种做法比较罕见。
实现任何一种通用战略都需要我们心无旁骛地执行。
一旦企业的主要目标是实现多种通用战略,相关的组织安排和支持就会分散。
实现通用战略是为了赶超行业内的竞争对手。
在某些行业里,行业结构决定了所有企业都能获得高回报率,而在有些行业中,即使获得说得过去的利润,也需要企业全心全意投入,集中精力实现某一战略。
01总成本领先战略我们要谈的第一个战略是总成本领先战略。
经验曲线于20世纪70年代日益流行,它成了企业普遍采用的一大战略,主要是通过职能部门的一系列政策来实现企业在行业内的成本领先地位。
总成本领先战略要求企业积极建立大规模的高效设施,通过经验积极降低成本,严格控制成本和管理费用,避开次要客户,在诸如研发、服务、销售团队管理和广告等领域实现成本的最小化等。
企业管理层需要高度关注成本控制。
在实施总成本领先战略的过程中,取得相对较低的成本成了主宰企业所有行动的因素,哪怕这有可能会导致企业忽略质量、服务及其他领域。
就算行业内的竞争力很强大,只要企业的成本较低,就能获得高于平均水平的回报率。
成本较低这样的优势能让企业抵抗竞争对手。
在与竞争对手展开较量的过程中,企业成本低意味着就算自己利润不高,也能有保底的回报。
低成本优势让企业有能力对抗强势的买方,即便买方施压降价,也不会影响企业本身;而那些效率不高的竞争对手,则会在这个过程中受到打击。
低成本优势还让企业有能力抵御强大供应商的刁难,就算投入要素成本增加,企业也有回旋的余地。
产生低成本优势的要素能帮助企业确立规模经济或低成本优势的壁垒。
波特三大一般性战略

基本竞争战略(重定向自波特三大一般性战略)基本竞争战略(Generic Competitive Strategies)[编辑]简介基本竞争战略是由美国哈佛商学院著名的战略管理学家迈克尔·波特提出。
基本竞争战略有三种:成本领先战略、差异化战略、集中化战略。
企业必须从这三种战略中选择一种,作为其主导战略。
要么把成本控制到比竞争者更低的程度;要么在企业产品和服务中形成与众不同的特色,让顾客感觉到你提供了比其他竞争者更多的价值;要么企业致力于服务于某一特定的市场细分、某一特定的产品种类或某一特定的地理范围。
这三种战略架构上差异很大,成功地实施它们需要不同的资源和技能,由于企业文化混乱、组织安排缺失、激励机制冲突,夹在中间的企业还可能因此而遭受更大的损失。
[编辑]成本领先战略(Overall cost leadership)1.成本领先战略的类型成本领先战略也称为低成本战略,是指企业通过有效途径降低成本,使企业的全部成本低于竞争对手的成本,甚至是在同行业中最低的成本,从而获取竞争优势的一种战略。
根据企业获取成本优势的方法不同,我们把成本领先战略概括为如下几种主要类型:(1)简化产品型成本领先战略;就是使产品简单化,即将产品或服务中添加的花样全部取消。
(2)改进设计型成本领先战略;(3)材料节约型成本领先战略;(4)人工费用降低型成本领先战略;(5)生产创新及自动化型成本领先战略;2.成本领先战略的适用条件与组织要求(1)现有竞争企业之间的价格竞争非常激烈;(2)企业所处产业的产品基本上是标准化或者同质化的;(3)实现产品差异化的途径很少;(4)多数顾客使用产品的方式相同;(5)消费者的转换成本很低;(6)消费者具有较大的降价谈判能力。
企业实施成本领先战略,除具备上述外部条件之外,企业本身还必须具备如下技能和资源:(1)持续的资本投资和获得资本的途径;(2)生产加工工艺技能;(3)认真的劳动监督;(4)设计容易制造的产品;(5)低成本的分销系统。
基本竞争战略 波特三大一般性战略

基本竞争战略波特三大一般性战略简介基本竞争战略是由美国哈佛商学院著名的战略管理学家迈克尔·波特提出。
基本竞争战略有三种:成本领先战略、差异化战略、集中化战略。
企业必须从这三种战略中选择一种,作为其主导战略。
要么把成本控制到比竞争者更低的程度;要么在企业产品和服务中形成与众不同的特色,让顾客感觉到你提供了比其他竞争者更多的价值;要么企业致力于服务于某一特定的市场细分、某一特定的产品种类或某一特定的地理范围。
这三种战略架构上差异很大,成功地实施它们需要不同的资源和技能,由于企业文化混乱、组织安排缺失、激励机制冲突,夹在中间的企业还可能因此而遭受更大的损失。
成本领先战略(Overall cost leadership)1.成本领先战略的类型成本领先战略也称为低成本战略,是指企业通过有效途径降低成本,使企业的全部成本低于竞争对手的成本,甚至是在同行业中最低的成本,从而获取竞争优势的一种战略。
根据企业获取成本优势的方法不同,我们把成本领先战略概括为如下几种主要类型:(1)简化产品型成本领先战略;就是使产品简单化,即将产品或服务中添加的花样全部取消。
(2)改进设计型成本领先战略;(3)材料节约型成本领先战略;(4)人工费用降低型成本领先战略;(5)生产创新及自动化型成本领先战略;2.成本领先战略的适用条件与组织要求(1)现有竞争企业之间的价格竞争非常激烈;(2)企业所处产业的产品基本上是标准化或者同质化的;(3)实现产品差异化的途径很少;(4)多数顾客使用产品的方式相同;(5)消费者的转换成本很低;(6)消费者具有较大的降价谈判能力。
企业实施成本领先战略,除具备上述外部条件之外,企业本身还必须具备如下技能和资源:(1)持续的资本投资和获得资本的途径;(2)生产加工工艺技能;(3)认真的劳动监督;(4)设计容易制造的产品;(5)低成本的分销系统。
3.成本领先战略的收益与风险采用成本领先战略的收益在于:(1)抵挡住现有竞争对手的对抗;(2)抵御购买商讨价还价的能力;(3)更灵活地处理供应商的提价行为;(4)形成进入障碍;(5)树立与替代品的竞争优势。
波特的基本战略

波特的基本战略
波特的基本战略是企业在市场竞争中提高自己的竞争力,从而获取更高的市场份额和盈利能力。
波特提出了三种不同的基本战略:成本领先战略、差异化战略和专注战略。
成本领先战略
成本领先战略是指企业在生产过程中采取一系列措施,尽可能地降低生产成本,从而可以在市场上提供相对较低的价格,吸引更多的消费者。
成本领先战略的优势在于,企业可以在竞争激烈的市场中赢得更多的市场份额,同时保持相对较高的利润率。
成本领先战略的风险在于,如果企业不能保持低成本的生产方式,其优势将会被其他企业所超越。
差异化战略
差异化战略是指企业在产品或服务方面采用独特的设计、技术、品牌、服务等方式,使其在市场上与竞争对手区别开来。
差异化战略的优势在于,企业可以通过独特的产品或服务吸引更多的消费者,提高其品牌价值和市场份额。
差异化战略的风险在于,如果企业不能保持创新能力或不能满足消费者的需求,其优势将会被其他企业所超越。
专注战略
专注战略是指企业在特定的市场细分领域中专注于某一产品或服务,集中资源和精力提高其在该领域的市场份额和盈利能力。
专注战略的优势在于,企业可以通过专注于某一领域,提高其在该领域的专业知识和技术能力,从而提高市场竞争力。
专注战略的风险在于,如果企业不能满足消费者的需求或不能保持其在该领域的领先地位,其优势将会被其他企业所超越。
总结
波特的基本战略是企业在市场竞争中提高自己的竞争力,从而获取更高的市场份额和盈利能力。
成本领先战略、差异化战略和专注战略是企业实现基本战略的三种方式。
企业应根据自身的情况和市场需求选择适合自己的战略,从而在市场竞争中取得优势。
波特的三种战略

波特的三种战略波特的三种战略,分别是成本领导战略、差异化战略和专注战略。
成本领导战略是指企业通过降低生产和经营成本来获得在市场竞争中的优势地位。
这种战略的核心思想是通过规模经济效益、降低生产成本、提高生产效率等方式,实现产品价格的低价优势,从而吸引更多的消费者。
成本领导战略适用于市场上价格敏感度较高,对产品的要求主要是价格较低的消费者。
差异化战略是指企业通过提供独特、有特色的产品或服务,来区别于竞争对手,从而获得在市场上的竞争优势。
差异化战略的关键在于创造独特的价值主张,使得消费者愿意为其付出更高的价格。
这种战略适用于市场上对产品的特性和品质较为关注的消费者。
专注战略是指企业选择专注于特定的市场细分或产品细分来进行经营,并在这些细分领域中取得竞争优势。
专注战略的核心思想是通过集中资源,对特定市场或产品细分推出高度适配的产品或服务,从而满足这一细分市场的特殊需求。
专注战略适用于市场细分较为明确、竞争对手相对较少的情况下。
这三种战略在实践中可以相互结合运用。
成本领导战略可以通过降低成本来提供价格竞争力,差异化战略则可以通过产品的独特性来吸引消费者,而专注战略则可以在特定的市场细分中深耕细作。
选择合适的战略取决于企业所处的市场环境、竞争状况以及企业自身的资源能力和定位战略的目标。
继续前述内容:成本领导战略是企业在市场竞争中追求低价优势的一种战略选择。
该战略的核心在于通过降低生产和经营成本来提供价格竞争力,吸引大量价格敏感度较高的消费者。
为了实现成本领导战略,企业可以采取多种措施,如规模经济效益的提高、运作效率的优化、供应链的整合等。
同时,企业也需在控制成本的同时保持产品质量和服务的持续改进,以避免仅追求低价而导致产品质量下降和市场声誉受损。
与成本领导战略相对应的是差异化战略,该战略的核心在于为消费者提供独特、有特色的产品或服务,从而在市场中与竞争对手区别开来,达到竞争优势。
与成本领导战略不同,差异化战略注重的是为消费者提供超出他们预期的价值。
波特三大竞争战略

集中化战略分析
形成了业内领先的主导优势,而且充分地 显示了10多年来,该企业的专业化技术积 累、雄厚的技术开发实力和经济效益再增 值的潜在能力! 如果说格力在经营上取得了骄人的成 绩,那么首先是格力在发展战略上取得了 成绩。这种成绩突出的表现在他们对集中 化战略认识上的深刻,贯彻中的坚定和实 践中的准确把握。
格兰仕简介
格兰仕前身是梁庆德在1979年成立的广东顺 德桂洲羽绒厂。1991年,格兰仕最高决策层普遍 认为,羽绒服装及其他制品的出口前景不佳,并 达成共识:从现行业转移到一个成长性更好的行 业。经过市场调查,初步选定家电业为新的经营 领域(格兰仕所在地广东顺德及其周围地区已经 是中国最大的家电生产基地);进一步地,格兰 仕选定小家电为主攻方向(当时,大家电的竞争 较为激烈);最后确定微波炉为进入小家电行业 的主导产品(当时,国内微波炉市场刚开始发育, 生产企业只有4家,其市场几乎被外国产品垄断)。
集中化战略分析
格力的集中化战略并不是“一篮子鸡蛋”的 战略,把集中化战略当成“一篮子鸡蛋”的战略 完全是一种理论上的糊涂、逻辑上的混乱。截至 2013年,当不少厂家都在为产品的出路犯难,甚 至为吸引消费者的眼球不惜祭起降价大旗的时候, 格力向北京、广州、上海、重庆等大中城市投放 了一款高档豪华的空调新品--“数码2000”, 它以其智能化的人体感应功能、安全环保的一氧 化碳监测功能和独具匠心的外观设计,受到了各 地消费者特别是中高收入阶层的空前欢迎,掀起 了一轮淡季空调市场少有的抢购热潮。
集中化战略分析
不仅如此,该产品还将“彩色背光液晶显示技 术”、“塑料外观电镀镶件技术”以及“直流变 频技术”等国际领先技术在世界上首次运用到了 格力“数码2000”上。凝聚了众多新技术的“数 码2000”这款新品,历经5年的技术攻关潜心研 究和360多天恶劣环境的可靠性试验,不仅功能 卓越、外观精美,而且其稳定性技超群雄。事实 雄辩地说明:面对空调市场混乱无序的竞争,一 贯坚持集中化经营的格力,不仅产品已涵盖了家 用空调和商用空调领域的10大类、50多个系列、 500多种品种规格,成为了国内目前规格最齐全、 品种最多的空调生产厂家,
波特三大一般性战略

基本竞争战略(重定向自波特三大一般性战略)基本竞争战略(Generic Competitive Strategies)[编辑]简介基本竞争战略是由美国哈佛商学院著名的战略管理学家迈克尔·波特提出。
基本竞争战略有三种:成本领先战略、差异化战略、集中化战略。
企业必须从这三种战略中选择一种,作为其主导战略。
要么把成本控制到比竞争者更低的程度;要么在企业产品和服务中形成与众不同的特色,让顾客感觉到你提供了比其他竞争者更多的价值;要么企业致力于服务于某一特定的市场细分、某一特定的产品种类或某一特定的地理范围。
这三种战略架构上差异很大,成功地实施它们需要不同的资源和技能,由于企业文化混乱、组织安排缺失、激励机制冲突,夹在中间的企业还可能因此而遭受更大的损失。
[编辑]成本领先战略(Overall cost leadership)1.成本领先战略的类型成本领先战略也称为低成本战略,是指企业通过有效途径降低成本,使企业的全部成本低于竞争对手的成本,甚至是在同行业中最低的成本,从而获取竞争优势的一种战略。
根据企业获取成本优势的方法不同,我们把成本领先战略概括为如下几种主要类型:(1)简化产品型成本领先战略;就是使产品简单化,即将产品或服务中添加的花样全部取消。
(2)改进设计型成本领先战略;(3)材料节约型成本领先战略;(4)人工费用降低型成本领先战略;(5)生产创新及自动化型成本领先战略;2.成本领先战略的适用条件与组织要求(1)现有竞争企业之间的价格竞争非常激烈;(2)企业所处产业的产品基本上是标准化或者同质化的;(3)实现产品差异化的途径很少;(4)多数顾客使用产品的方式相同;(5)消费者的转换成本很低;(6)消费者具有较大的降价谈判能力。
企业实施成本领先战略,除具备上述外部条件之外,企业本身还必须具备如下技能和资源:(1)持续的资本投资和获得资本的途径;(2)生产加工工艺技能;(3)认真的劳动监督;(4)设计容易制造的产品;(5)低成本的分销系统。
波特的三种企业竞争战略介绍

但专一化战略常常意味着限制了可以获取的整体市场份额。
专一化战略必然地包含着利润率与销售额之间互以对方为代价的关系。
波特在《竞争战略》中还对三种通用战略实施的要求进行了详细的分析,并一列举。
波特认为,这三种战略是每一个公司必须明确的,因为徘徊其间的公司处于极其糟糕的战略地位。
这样的公司缺少市场占有率,缺少资本投资,从而削弱了"打低成本牌'的资本。
全产业范围的差别化的必要条件是放弃对低成本的努力。
而采用专一化战略,在更加有限的范围内建立起差别化或低成本优势,更会有同样的问题。
徘徊其间的公司几乎注定是低利润的,所以它必须做出一种根本性战略决策,向三种通用战略靠拢。
一旦公司处于徘徊状况,摆脱这种令人不快的状态往往要花费时间并经过一段持续的努力;而相继采用三个战略,波特认为注定会失败,因为它们要求的条件是不一致的。
波特的竞争战略研究开创了企业经营战略的崭新领域,对全球企业发展和管理理论研究的进步,都做出了重要的贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
差异化战略的重点是创造被全行业和顾客都视为独特 的产品和服务以及企业形象。实现差异化的途径多种
多样,如产品设计、品牌形象、技术特性、销售网络、 用户服务等。
应当强调,歧异战略并不意味着公司可以忽略成本, 但此时成本不是公司的首要战略目标。
2020/4/9
10
标歧立异战略
实现歧异战略可以有许多方式:
“我们没有去开发在性能上显著优于他人的机器,我们想要开发的产品在 制造上的确简便,并意识地作为一种低成本机器来标价”。
2020/4/9
8
总成本领先战略的特点
严格的成本控制 前期需要较大的投资数额、激进的定价和承受初始亏损 在全部五类竞争作用力的威胁中,可以保持竞争优势 获得收益高于产业平均水平 以规模经济或成本优势的形式建立起进入壁垒 要求具备较高的相对市场份额或其它优势,诸如良好的原材料供应等 过多注意生产成本,容易忽视顾客需求特性和需求趋势的变化,忽视顾
1979 年,Harnischfeger 公司开始只有15%的市场份额,后来公司重新 设计起重机,采用模块化部件和更新结构使之便于生产,易于维修,同时 降低了材料消耗。然后,公司建立了与产业规范相去甚远的几个装配区和 一个传输主装线,采取大批量零配件定货以节约成本。所有这些使该公司 生产出的产品质量可被接受、价格则下降15%。Harnischfeger 的市场份 额迅速增长到25%且仍继续增长着,Harnischfeger 公司液压设备 (HydrauliC Equipmenl)分部总经理威利斯菲希尔曾这样说道:
设计或品牌形象(Fieldcrest 在毛巾被和床单产业的名声最响。 Mercedes Benz 在汽车业中声誉卓著)
技术特点(Hyster 在起重卡车业中;Maclntosh 在立体声元器件 业中;Coleman 在野营设备业中)
客对产品差异的兴趣
2020/4/9
BACK
9
标歧立异战略
标歧立异战略又称差异化战略,是指企业凭借自身的 技术优势和管理优势,将所提供的产品或服务标歧立 异,形成一些在全产业范围中具有独特性的东西,比 如生产在性能上、质量上优于市场上现有水平的产品
或在销售上通过有特色的宣传活动、灵活的推销手段、 周到的售后服务,在消费者心目中树立起不同一般的 良好形象。
2020/4/9
3
迈克尔·波特(Michael E. Porter)
被誉为哈佛大学“镇校之宝” 全球著名“竞争战略之父” 在1999年由世界著名媒体《商业周刊》 公布的排名中,与彼德·德鲁克、格林斯潘 并肩名列为“20世纪对全球经济影响力最大 的50位人物”前3名 在2002年5月世界著名咨询公司埃森哲公布的“当代最顶尖的50位管理学
2020/4/9
BACK
5
三种战略介绍及其特点
迈克尔·波特在《竞争战略》一书中提出了企业的一般 竞争战略或基本竞争战略理论。波特认为,在与五种 竞争作用力抗争中,企业的基本战略可以归纳为三种 具有内部一致性的战略:
总成本领先战略(overall cost leadership) 标歧立异战略(differentiation) 目标集聚战略(focus)
2020/4/9
BACK
6
总成本领先战略
这种战略在1970 年代由于经验曲线概念的流行而得 到日益普遍的应用,那就是通过采用一系列针对本战 略的具体政策在产业中赢得总成本领先。
成本领先要求积极地建立起达到有效规模的生产设施, 在经验基础上全力以赴降低成本,抓紧成本与管理费 用的控制,以及最大限度地减小研究开发、服务、推 销、广告等方面的成本费用。
为了达到这些目标,有必要在管理方面对成本控制给 予高度重视。尽管质量、服务以及其它方面也不容忽 视,但贯穿于整个战略中的主题是使成本低于竞争对 手。
2020/4/9
7
案例:
成本领先战略似乎就是Briggs&Stration 公司在低马力汽油发动机业获 得成功的基石,这家公司在世界范围内占据了50%的市场份额。林肯电器 (Lincoln E1ectric)公司在电弧焊设备及其供应上的成功也是一例。其 它在众多产业中以成功地应用了成本领先战略而著你的公司有爱墨森电子 (Emerson E1ectronic),德州仪器(Texas lnstruments),布得 (Black andDecoker),以及杜邦(DuPOnt)。
波特的三种战略
2020/4/9
1
结构
迈克尔·波特介绍 三种战略介绍及其特点 三种战0/4/9
2
迈克尔·波特(Michael E. Porter)
出生于1947年 1969年获普林斯顿大学航空机械工程学士 1971年获哈佛商学院工商管理硕士 1973年获哈佛商学院企业经济学博士学位 32岁即获哈佛商学院终身教授之职 1975年开始在哈佛商学院讲授“经营政策” (Business Policy)课程,至1990年完成具 有广泛影响的“三部曲”——《竞争战略:产业 与竞争者分析技巧》、《竞争优势:创造与保 持优异业绩》、《国家竞争优势》,先后花了 15年时间,其中1980年出版的《竞争战略》已 58次重印,被译成17种文字,1985年出版的 《竞争优势》也已35次重印
者”的排名中,迈克尔·波特高居第一 5次获得麦肯锡奖(McKinsey Awards)(仅次于管理宗师彼德▪得鲁克的6
次) 1983年,应邀担任里根总统(Ronald Reagan)的产业竞争委员会主席,开
创了企业竞争战略理论,引发了美国乃至世界的竞争力讨论热潮,带动 了美国当时的经济复苏
2020/4/9
4
迈克尔·波特(Michael E. Porter)
在美国国会、行政部及多个国际性组织的经济政策制定中扮演着非常重要角色 曾担任过宝洁、杜邦、英特尔等众多“世界500强”企业的顾问和独立董事以及
政府官员的特别顾问 波特对于竞争战略理论做出了非常重要的贡献,“五种竞争力量”——分析产业
环境的结构化方法就是他的杰出思想 他更具影响的贡献是在《竞争战略》一书中明确地提出了三种通用战略