交通运输经济学PPT课件

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

用范围及局限性。
.
22
课后习题
1.有两种货物需要运输,它们每吨的边际成本均为5元, 共同成本为300元。假设甲货物的需求价格弹性为-0. 1,乙货物的需求价格弹性为-1.0。如果价格等于边 际成本时两种货物的运输量都是100吨,问如何分担 共同成本最合理?
2.飞机上公务舱乘客与经济舱乘客的出行需求对票价 的弹性不同,设前者的需求价格弹性为-0.1,后者 的需求价格弹性为-1.0。前者每人的边际成本均为1 00美元,后者为50美元,每次航行共同成本为2700 美元。如果价格等于边际成本时前者的运输量是20 位,而后者为200位,问如何分担共同成本最合理?
➢ 根据拉姆奇定价法,每一个使用者群体都要支付一 部分固定成本,其中需求弹性最小的使用者群体承 担的比重相对最大。
.
20
第五节 运价效率原则的其他补充
➢ 次优定价的解释:任何偏离边际成本的定价都会 引起运输设施使用中的无效率。对于那些需求弹 性较大的使用者,价格上升引起的退出使用的无 效率也会较大,而为了尽可能减少这种无效率, 就只好对需求弹性较小的使用者提高价格。
4
第一节 运价的效率原则
.
5
第一节 运价的效率原则
.
6
第二节 有效率运输定价的应用
.
7
第二节 有效率运输定价的应用
.
8
第二节 有效率运输定价的应用
.
9
第二节 有效率运输定价的应用
➢ 在所有驾车人中,那些对自己时间价值估计最 低的人,对交通拥挤的损失估计也最低,也最 不愿意支付拥挤费用;而在不征收拥挤收费的 情况下,这些人实际上又是最不怕堵在拥挤路 上的那些人。一旦开始征收拥挤费用,对时间 价值估计较低的人就会因选择不缴费而放弃在 道路上占据空间,留下的那些认为快速驾驶十 分重要的人则能更有效率的使用道路。
➢ 拉姆奇定价法的计算公式:
.
21
本章小结
➢ 价格是同时引导消费者和供给者的最有效信号,这一原理在运输 市场也是完全适用的。
➢ 要实现经济的有效性,必须在满足某项设施的收费等于使用者短 期边际成本的同时,对其的总支付意愿也要大于或等于所用资源 的机会成本这两项条件。其中第一个条件是决定由对使用效用评 价足够大的那些用户获得使用的优先权;第二个条件是决定从社 会总的角度看,哪些设施应该予以建设或保留,哪些则应该放弃。 以机会成本为基础的价格会使载运工具拥有者在决定维修费用和
.
11
第三节 固定设施成本的分摊
.
12
第三节 固定设施成本的分摊
.
13
第三节 固定设施成本的分摊
➢ 对运输设施的使用指定有效价格,是要使使用 者的支出与其造成的边际成本一致起来,它会 导致对运输设施的最有效利用。
➢ 在十分理想的情况下,对超量使用者征收的拥 挤费正好可以用来弥补道路拥有者的道路成本, 然而由于运输设施所需要的投资数量巨大、回 收周期长和运输能力增加的非连续性或突变性 等原因,用这种办法来回收运输设施投资是相 当困难的。
➢ 使运输活动经济效率最大化的定价原则: 1.运价=短期边际成本
2.总支付意愿 所用资源的机会成本 所用资 源机会成本的折现值 ➢ 其中:第一个条件决定谁是有效率的供给厂商,以 及由对使用效率评价足够大的那些用户获得使用的 优先权,第二个条件是决定从社会总的角度看,哪 些设施应予以建设或保留。
.
➢ 一种价格结构如果做到了使任何一个使用者群
体都不能通过取消其他使用者而使自己对运输
系统的利用状况变得更好,那么就可以成为互
不补贴定价。
.
16
第四节 运价效率原则的扩大
.
来自百度文库
17
第四节 运价效率原则的扩大
.
18
第四节 运价效率原则的扩大
.
19
第五节 运价效率原则的其他补充
➢ 次优定价法:也称为拉姆奇定价法,是指在最优定 价无法实行的情况下,采取次优方式分摊固定设施 成本,具体来说,是利用不同使用者群体的需求价 格弹性差别作为分摊固定成本的基础。
.
14
第三节 固定设施成本的分摊
➢ 为运输固定设施制定价格常常被认为就是其成 本的分摊问题。那么每一个或每一组使用者应 分摊到多少固定设施成本呢?“均摊法”和 “高峰定价法”是两种传统的分摊方法。
.
15
第四节 运价效率原则的扩大
➢ 互不补贴定价源于这样一个原则,即某一运输 设施的所有使用者作为一个整体,应补偿该设 施的全部成本。如果做不到这一点,那么肯定 就会出现由其他人对他们提供补贴的情况。因 此从道理上讲,所有公路的使用者就应该支付 公路的机会成本,而所有铁路使用者也就应该 支付铁路的机会成本等,以此类推。
➢ 经济学家认为社会生活中确实存在收入分配不平等,但导
致这一现象的原因是多方面的,因此也不能仅仅依靠某一
部门例如运输业的价格制定去扭转。在市场经济中,是价
格决定生产哪些产品或服务和由谁来消费的,因此要运输
业偏离经济效率原则而遵循与其他部门或行业完全不同的
价格制定标准,显然是不合理的。
.
3
第一节 运价的效率原则
交通运输经济学
第十章
.
1
第十章 运价原理
➢ 本章内容
• 第一节 运价的效率原则 • 第二节 有效率运输定价的应用 • 第三节 固定设施成本的分摊 • 第四节 运价效率原则的扩大 • 第五节 运价效率原则的其他补充
.
2
第一节 运价的效率原则
➢ 很多经济活动中的无效率都与价格水平的不适当有关。价 格是同时引导消费者和供给者的最有效信号:过低的价格 会导致某些产品或服务的需求过旺,但生产者却没有兴趣 增加供给;而过高的价格又会引起生产者在缺少足够社会 需求的产品或服务上投入过多资源。此原理在运输市场是 完全适用的。
.
10
第二节 有效率运输定价的应用
➢ 关于道路拥挤收费可能恰恰损害了低收入者, 即最没有能力支付这种费用的人群的问题,有 学者提出这并不难解决。其中一个简单方法是: ➢每月向每一位有执照的驾车者发放一张价值 100美元的道路通行卡。这样,需要在拥挤 时间使用道路的低收入者就没有增加支出; 而通行卡又允许出售,那些收入低同时又愿 意放弃在拥挤时间使用道路的人还可以出售 该卡,结果是增加了他们的收入。
机队或车队的规模时做出正确的权衡。
➢ 征收道路拥挤费用可以鼓励多人共用车辆,也鼓励公共交通工具
的发展。为了能够利用资本市场筹集资金,人们仍然需要研究固
定设施成本如何在不同运输使用者之间进行合理分摊,本章分别
介绍了“均摊法”、“高峰定价法”、“互不补贴定价法”、
“两部收费法”和“拉姆奇定价法”等,各种方法各有自己的适
相关文档
最新文档