河湖底泥修复技术的研究进展
河湖淤泥疏浚及淤泥处理处置技术研究
河湖淤泥疏浚及淤泥处理处置技术研究发布时间：2022-12-06T02:45:23.166Z 来源：《城镇建设》2022年15期8月作者：石岩[导读] 随着经济的发展和社会的进步，人们的物质生活需求得到了极大的满足，对于环境保护的关注度越来越高石岩葛洲坝中固科技股份有限公司湖北省武汉市 430035摘要：随着经济的发展和社会的进步，人们的物质生活需求得到了极大的满足，对于环境保护的关注度越来越高。
而河湖淤泥是影响环境质量的一大因素，阻碍了河道的正常流通。
为了有效地处理河湖淤泥问题，需要应用到相应的疏浚技术，以有效地改善河湖水域的水质，提升河湖水域的生态性。
河湖淤泥疏浚技术的选用必须要具备合理性和可行性，而且还要基于实际情况选用淤泥处理处置技术，以切实改善河湖水域的生态环境，从而为人们营造一个舒适、宜居的生活环境。
关键词：河湖淤泥淤泥疏浚淤泥处理处置技术1河湖疏浚泥处理的作用河湖水域水质变黑的主要原因是由于淤泥自身再悬浮导致的，污染底泥会散发污染物质，大大增加了上覆水。
清淤处理能够有效降低污泥的污染浓度，选用合理有效的淤泥疏浚技术能够将水中沉积在底泥中的污染物质进行清除，以降低水域的污染程度。
淤泥疏浚及淤泥处理处置技术的合理应用，将其实际效用充分发挥出来，能够对淤泥进行有效地处理，尽可能地改善河湖水域的生态环境，提升环境质量。
河道淤泥兼具较低强度和较高含水量等特点，其中还存有很多病原生物等，河道淤泥疏浚的过程中很可能散发不良气味。
所以，淤泥疏浚及淤泥处理处置技术的合理应用非常重要。
2河湖清淤疏浚技术应用2.1排干清淤施工技术作为河湖清淤疏浚常用的技术之一，排干清淤技术主要适用于水流量较小的河道，而且河道并需要防洪、排涝等处理，其主要包括了水力冲除和干挖施工技术。
所谓的干挖施工技术主要指的是将河道的水排净，再以机械设备对河道的淤泥进行挖掘，并以车辆运输的方式将淤泥运至指定区域的技术。
干挖施工技术并不需要专业要求较高的设备和投入，但其并不能充分地将淤泥清除，而且还会在一定程度上对河道周围的建筑造成影响。
湖泊底泥原位修复技术进展探讨
1182018年第7期生态产业随着城区建设的不断扩张，乡村城市化发展速度日益加快，大量的施工和过度生产导致污染程度远远高于治理程度，很多生活污水和工业废水被排入附近河流或湖泊，水质问题成了最受关注的民生问题之一，针对受污染的底泥进行治理才是解决水体污染最有效的方法。
通过对河流或湖泊中的污染物进行分析发现，只有1%的污染物可以在水中溶解，而99%的污染物会沉积在底泥中。
当底泥中淤积了大量重金属污染物或N、P 营养盐等成分，长期下去有害物就会向水体和水生生物进行释放，很容易导致水体的二次污染。
因此，针对底泥污染物及其原位修复技术研究进展进行详细分析，力求找到最为有效的污染物解决办法。
1.原位覆盖技术原位覆盖技术主要的目的是不用移动底泥，而是采用将沙石、粉尘灰、炉灰渣等材料直接覆盖在底泥上层，在水与底泥之间形成一层屏障，防止受污染的底泥与水体的直接接触，这是最早的防止受污染的底泥释放出有害物质直接扩散到水体中的方式。
通过实践证明原位覆盖技术可以有效阻止底泥中的重金属污染物和N、P营养盐进入水体中，对水质的改善有着明显的效果。
而且原位覆盖技术所需的成本较低，应用的范围也比较广，因此使用率也较高。
但是原位覆盖技术在水流满急地水域不宜使用该技术，因为水流急时沙石、粉尘灰、炉灰渣等材料就会被水流带走，无法很好地沉淀到水底。
同时在覆盖材料的选择上要根据底泥受污染的原因和污染成分，选择一些运输便利、操作方便、价格低廉的覆盖材料，尽可能较小改变底泥水体的微生物圈，维持好该领域的生态平衡。
2.原位生物修复技术原位生物修复技术是一种新型的底泥修复技术，就是利用土壤微生物或人工驯化微生物的代谢作用将底泥中有害物质逐渐转化为无害物质，这种技术主要是采用水生植物或微生物等生命体，对水中的一些污染物进行吸附、分解和转化，进而起到净化水体作用。
被投入到底泥中的微生物群就是外来的工程菌，可以很好的增加底泥中的微生物数量和多样性，但是同时也有可能破坏底泥环境自身的微生物链，很难把握污染物的解效果。
重金属污染河道底泥固化稳定化修复技术研究进展
2020年4月錄色斜仗Journal of Green Science and Technology第8期重金属污染河道底泥固化稳定化修复技术研究进展刘環裙U2(1.上海亚新建设工程有限公司，上海200436;2.自然资源部大都市区国土空间生态修复工程技术创新中心，上海200436)摘要：指出了固化稳定化技术是当前处理污染河道底泥中重金属的一种重要方法。
综述了目前常用的水泥、石灰、火山灰质混合材料、化学药剂4种固化稳定剂的主要成分、固化稳定化机理、处理效果.对比分析了各种药剂的优缺点。
同时，对固化稳定化技术在重金属污染河道底泥修复中的应用前景进行了展望，提出了修复基础上的资源化利用是未来发展的必然趋势。
关键词：重金属；河道底泥；固化稳定化中图分类号：X522 文献标识码：A文章编号：1674-9944(2020)8-0081-021引言河道底泥中重金属污染已成为引起河道水质下降的一个重要因素。
底泥中的重金属一方面经过解析、溶 解后进人上覆水体.导致二次污染，另一方面通过进人 食物链，影响其它生物，进而影响人体健康，并对生态环 境系统造成一定危害。
并且，底泥重金属污染具有一定 的隐蔽性、持久性及可释放性，其危害在短期内难以消除。
因此，开展污染河道底泥修复迫在眉睫。
当前重金属污染河道底泥修复技术主要分为原位和异位两大类修复技术。
原位修复技术主要包括覆盖、引水、电化学技术，异位修复技术主要包括淋洗技术、固化稳定化技术、植物修复技术。
其中固化稳定化技术具 有易操作、工期短、费用低等优点，且可以将疏浚工程产 生的大量底泥转化为工程用土，是实现其资源化的一个 重要方向[1],因此该技术被广泛应用于疏浚底泥处理。
2常用河道底泥固化稳定剂2. 1水泥水泥是一种粉状水硬性无机凝胶材料，加水经搅拌后 可以生成坚硬的水泥固化体，是最常用的固化剂。
水泥固 化稳定化是通过水化反应的产物包裹住目标物质,将污染 底泥中的金属离子转化为金属沉淀物或将其转化成化学 性质不活泼形态，从而将有毒有害物质转化成符合指标要 求的物质，降低污染物的迁移和扩散[2'3]。
生态底泥综合治理技术研究
生态底泥综合治理技术研究一、引言随着经济发展和城市化进程不断推进，水体污染问题日益突出。
其中，底泥作为水体重要组成部分之一，由于长期受到各种污染物的积累和堆积，已成为水体污染的重要来源之一。
因此，开展生态底泥综合治理技术研究具有重要意义。
二、生态底泥治理的必要性底泥是水体中自然沉积或人类活动所造成的污染物和泥沙混合物的沉积物，通常包含大量悬浮物、污染物、重金属等有害物质。
底泥中的有害物质会对水体生态系统和人体健康产生严重影响。
例如，重金属可以进入水体生物体内，并在食物链中逐渐积累，最终对人体健康造成损害。
此外，底泥中的污染物还可能导致水体寿命缩短、水质劣化等问题。
三、生态底泥综合治理技术的研究现状为了解决底泥治理问题，目前主要采用物理、化学和生物方法进行治理。
其中，物理法主要是利用各种机械设备对底泥进行清理和挖掘，达到底泥治理的目的。
化学法则是通过添加化学药剂，改变底泥中的化学环境，来促进底泥的沉降和吸附。
生物法主要是利用生态系统自身的调节机制，通过生物修复和生态纳污系统等手段修复污染水体。
在实际应用中，单一的生态底泥治理技术难以达到彻底清除污染物的效果，因此需要综合运用各种治理技术，实现底泥治理的有效性和可持续性。
同时，底泥治理技术的研究需要根据不同水环境的特点和底泥类型进行科学评估和选择。
四、未来发展方向随着目前生态底泥治理技术的不断完善和应用，未来的发展方向主要有以下几点：1. 研究和推广多技术组合应用，包括物理、化学和生物等多种治理手段，综合运用实现底泥治理的最佳效果。
2. 着力加强基础理论研究，推动底泥治理技术的创新发展。
在生物治理方面，可以开展盐碱地菌群修复、自然更新等方面的研究。
在物理处理方面，可以考虑开发新型设备、改进现有设备的清理效果等。
3. 重视底泥治理技术的规范化和标准化，确保治理效果符合国家底泥污染物排放标准，防止对治理水体产生二次污染。
4. 加强底泥污染监测和评估工作，及时掌握底泥污染物的种类、含量和分布规律，为底泥治理提供科学依据。
湖泊底泥处理与再生利用的技术研究
湖泊底泥处理与再生利用的技术研究湖泊是地球上非常宝贵的自然资源，对于人类的生活和生态环境的维护都起着至关重要的作用。
然而，随着城市化进程的加快和工业化的发展，湖泊面临着日益严重的污染问题。
其中，底泥是湖泊污染的主要来源之一。
因此，研究和开发湖泊底泥处理与再生利用的技术具有重要的理论和实际意义。
湖泊底泥是指湖泊底部积累的沉积物或有机质富集物。
底泥的主要成分包括泥状物、沉积物、有机质和微生物等。
由于过度的人类活动，底泥中可能富集了许多有害物质，如重金属、有机污染物等。
这些污染物的存在对湖泊的生态系统和人类健康构成了巨大威胁。
湖泊底泥处理的目标是减少或消除底泥中的有害成分，恢复湖泊的生态系统，并最大限度地实现再生利用。
目前，已经开发出了一系列底泥处理技术，包括物理、化学和生物等方法。
在实际应用中，常常需要综合运用多种方法，以达到最佳的处理效果。
物理方法是湖泊底泥处理的基础方法之一，主要包括沉降、吸附和筛分等。
沉降技术利用底泥中的颗粒物质的沉降速度差异，通过引入沉淀剂帮助颗粒物质快速沉降，从而分离底泥中的有害物质。
吸附技术则利用吸附剂吸附有害物质，从而将其分离出来。
筛分技术则是通过筛网或筛孔将颗粒物质分离。
这些物理方法具有操作简便、投资费用低、处理效果较好等优点，但对大规模湖泊底泥处理效果有限。
化学方法是湖泊底泥处理的常用方法之一，主要包括化学固化、氧化、还原等。
化学固化方法通过添加固化剂，使底泥中的有害物质发生化学反应，产生稳定的固体物质，从而减少有害物质的释放和迁移。
氧化和还原方法则是通过氧化剂和还原剂对有害物质进行氧化或还原反应，降低其毒性和活性。
化学方法具有处理效果较好的优点，但需要严格控制剂量和处理过程，避免引入新的污染物。
生物方法是湖泊底泥处理的新兴方法，主要包括菌类修复和植物修复。
菌类修复利用底泥中的细菌、真菌等微生物对有害物质进行降解、代谢和吸附，从而减少其污染程度。
植物修复则利用湖泊湿地植物的吸附、吸收和代谢能力，将有害物质从底泥中吸收到植物体内并转化为无害的物质。
河道底泥修复与处理技术
技术应用ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹＡＮＤＭＡＲＫＥＴＶｏｌ．２８，Ｎｏ．１，２０２１河道底泥修复与处理技术林忠成，李久春，张道清（中国电建集团港航建设有限公司，天津３００４６７）摘 要：随着社会的发展，河道的破坏和污染问题也越来越严重，河道污染的主要原因是底泥内部出现内源污染，河道底泥组成复杂，容易受到重金属、有机物和氮磷等物质的影响和污染。
现阶段，河道底泥修复与处理的方法分为原位修复和异位修复，原位修复中使用的生物、化学、物理等方法具有可持续发展的优点，异位修复是目前应用频率较高的处理技术。
主要分析河道底泥修复与处理技术，希望可以提高河道底泥处理水平，为河道进一步应用和发展奠定良好基础。
关键词：河道污染；河道底泥；修复技术；河道发展ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００６－８５５４．２０２１．０１．０５０ 引言河道作为城市中的重要组成部分，不仅可以改善城市自然环境，还可以提高观赏性，保持城市生态平衡。
近几年工业飞速发展，社会经济不断进步，污水排放时如果没有经过严格处理就直接排放到河流中，对河道造成污染的同时，河道富营养化和河道黑臭等问题也会更加严重。
如果河道底泥中含有较多的污染物，还会重新进入到水体中，对地表水造成二次污染。
此外，水体中的污染物分解以后也会消耗更多的溶剂氧，水体因此而变成厌氧环境。
有机污染物在厌氧环境中由于微生物的作用会产生有害气体，进而形成黑臭水体。
这种情况不仅对生态系统和自然环境造成不利影响，水体富营养化提高，严重时还会对人们的健康造成严重影响。
河道污染对水质的影响河道底泥是河流中的重要部分，和河水进行物质交换的同时，还可以为水生物提供生活环境。
河道水质的好坏是由河道底泥直接决定的，大量污染物排放到河流中，底泥中的微生物会对污染物进行吸附和降解，有效降低河水污染程度，但大部分污染物会沉积在底泥中，如果长时间得不到有效解决，河道底泥中堆积较多的污染物，甚至高出河水中的污染物含量。
城市河道底泥污染物特性及修复技术分析
城市河道底泥污染物特性及修复技术分析【摘要】城市河道底泥是城市生活和工业活动中排放出的污染物在河道中沉积形成的。
本文通过对城市河道底泥污染物的来源、特性和修复技术进行分析，旨在探讨如何有效修复城市河道底泥污染问题。
研究发现，城市河道底泥中的污染物主要来源于城市污水、工业排放等，包括重金属、有机物等多种有害物质。
针对底泥污染特性，研究了底泥的含量、分布、毒性等情况，为后续修复技术的选择提供了依据。
在底泥修复技术方面，研究了物理、化学以及生物方法，比较了各种技术的优缺点。
对城市河道底泥污染物特性及修复技术进行了综述，同时展望了未来研究方向，为解决城市河道底泥污染问题提供了参考。
【关键词】城市河道底泥、污染物、特性、修复技术、分析、研究、底泥来源、综述、未来方向、结论、河道、环境保护、水质改善1. 引言1.1 研究背景城市河道底泥污染是城市水环境中普遍存在的问题，对城市水质和生态环境造成了严重影响。
随着工业化和城市化进程的加快，城市河道底泥污染问题逐渐凸显出来。
底泥中富集了大量的重金属、有机物和其他各类污染物，对水质和生物的影响巨大。
底泥污染还可能造成河道水生态系统的破坏，降低水体生态功能，甚至危害人类健康。
需要深入研究城市河道底泥污染物的特性和来源，探讨有效的修复技术，以保护城市水环境和生态系统的健康。
本研究旨在分析城市河道底泥污染物的组成、特性和来源，探讨底泥修复技术的现状和发展趋势，为城市水环境的保护和修复提供科学依据和技术支持。
通过这些努力，有望改善城市河道水质，恢复水生态系统，实现城市水环境的可持续发展。
1.2 研究目的城市河道底泥污染物特性及修复技术分析的研究目的主要包括以下几个方面：通过分析城市河道底泥中的污染物种类、含量和分布规律，探讨其对水环境的影响及潜在风险，为制定有效的底泥污染防治措施提供科学依据。
研究底泥污染物的特性，包括其物理化学性质、生物毒性等方面，探讨底泥污染物对水体生态系统的影响机制，为寻找有效的底泥修复技术提供理论支持。
河道底泥处理技术和资源化利用研究探讨
河道底泥处理技术和资源化利用研究探讨摘要：河道底泥是环保治理的问题之一，采取科学的处理方式可以将河道底泥转变为可利用的资源。
以下就是本文对河道底泥处理技术和资源化利用内容的研究，希望可以促使河道底泥转化为可利用的资源，以此推动我国生态环境保护工作顺利落实。
关键词：河道底泥；底泥处理技术；资源化利用在我国社会快速发展的背景下，水体污染也越来越严重。
底泥是导致水体污染的重要原因。
河道底泥含有的污染物较多，这些污染物会进入水体污染地下水。
此外，底泥中的有机污染物在分解时会消耗大量的氧气，使得水体呈现出厌氧状态，厌氧微生物作用于有机污染物可以继续分解产生大量的有毒有害气体，加重水体的污染程度。
因此科学合理处置河道底泥，将其转变为可利用的资源是环保部门工作人员值得研究的内容。
1河道底泥类型1.1有机污染物河道底泥中含有的有机污染较多，有机污染物释放能力和迁移能力较大，可以长期残留在底泥里，并释放进入水体，导致水体产生严重的毒害。
一些有机污染物的矿化需要诸多的氧气，期间释放出来的甲烷、硫化氢等物质会导致水体进一步恶化。
1.2营养物质营养物质是河道底泥污染物质之一，水体中的氮磷等营养物质尽管可以被水生动植物吸收一部分，但是没有吸收的部分会沉入底泥中，以内源污染的形式向水体中释放，导致水体富营养化，此时为藻类植物的生长繁殖创造了有利的条件，容易引发水华事件[1-2]。
1.3重金属河道底泥中含有大量的重金属。
在水环境参数和底栖生物发生变化的情况下，河道底泥中的重金属会释放出来，导致水体严重污染。
重金属在某些水体微生物的作用下可以转化为高毒性的金属化合物，并在食物链的作用下产生毒性放大作用。
2河道底泥处理技术2.1化学修复技术化学修复技术是河道底泥处理技术之一。
所谓化学修复技术需要向河道底泥中加入化学试剂，加入的化学试剂与底泥中污染物会发生化学反应，由此降低河道污染物的毒性。
现阶段河道底泥治理中常见的化学修复技术主要包括以下几种，分别是电修复、玻璃化、臭氧氧化、洗脱等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第32卷 第4期2008年12月黑龙江环境通报H e ilong jiang Environmenta l JournalV o l 32N o 4D ec 2008河湖底泥修复技术的研究进展李立欣 战 友(黑龙江科技学院 资源与环境工程学院 黑龙江 哈尔滨 150027)摘 要:本文综述污染底泥的修复技术,探讨其发展状况及存在的问题。
指出物理修复见效快,但成本高;化学修复成本较低但易造成二次污染;生物修复投入低,处理量大,但处理效率低,。
将这三类技术联合使用,取长补短,具有较广阔的发展前景。
关键词:关键词:底泥;物理修复;化学修复;生物修复中图分类号:X 26 文献标识码:A 文章编号:1674 263X (2008)04 0027-03P rogresses of R e m ediation Techniques for P olluted Sedi m ent i n R ivers and LakesLI Li x i n Z HAN You(College o fResource and Env ironm ent Eng i n eeri n g ,H e il o ng ji a ng I nstit u te of Sc i e nce and Technology ,H arb i n 150027,China)Abst ract :R e m ediation techn i q ues for polluted sed i m ent are discussed i n this paper Curren tl y there are t h ree ki n ds of re m ediati o n technolog ies inc l u d i n g physica,l che m ical and biore m ed i a ti o n Physica l re m ediation takes effect fast butw ith h i g h cos,t che m ical re m ed iati o n is cheaper butw ith secondary po llution wh ile biore m ed iation can treat great a m ount of po ll u tion w ith l o w i n put and lo w effic i e ncy The co m b i n ation o f the three re m ed iation m ethods w ill be prospective K ey w ords :Sed i m en;t Physical re m ed iation ;Che m i c al re m ediation ;B i o re m ediation 收稿日期:2008 10 12第一作者简介:李立欣(1980 ),男,环境工程专业,硕士研究生,参加工作2年,助教,研究方向:环境生态及环境微生物。
河湖底泥污染,是一个世界范围内的环境问题。
底泥通常是湖泊营养盐、难降解有机物、重金属等污染物的蓄积库。
污染物被水体颗粒物吸附、络合、絮凝、沉降而沉积在底泥中,在外源污染得到有效控制后,底泥中的这些污染物仍可能对水体产生 二次污染 。
此外,底泥又是底栖生物的主要生活场所和食物来源,污染物质可直接或间接对底栖生物或上覆水生物产生致毒致害作用,并通过生物富集、食物链放大等过程,进一步影响陆地生物和人类健康。
污染底泥的治理,经过多年的实践,已取得一定效果,尤其是近几年生物技术的应用,使污染底泥的修复获得了快速的发展,目前主要采用物理、化学和生物方法修复污染底泥,各方法还可相互结合应用到工程技术修复中。
下面分别对常用的几类修复方法作简要介绍。
1 物理修复物理修复是借助工程技术措施,消除底泥污染行为的一种方法,主要有疏浚、引水、填沙掩蔽等措施。
1 1 疏浚当底泥中污染物的浓度高出本底值2 3倍,即认为其对人类及水生生态系统有潜在危害时,则要考虑进行疏浚。
在重污染底泥沉积层采用工程措施,最大限度地将储积在该层中的污染物质移出,改善水生态循环,以遏制自然水体退化。
疏浚时注重生物多样性和物种保护,疏浚后的基底应为后续生物修复创造条件。
薄层精确局部疏浚和严格的环保工艺控制要求为其显著特点,与普通的工程疏浚的扩大湖泊库容、开挖土方等有本质区别。
此外,环保疏浚要求在疏浚过程中采取措施防止二次污染,对清除出来的污染底泥进27行安全处理处置。
1 2 掩蔽法掩蔽是在污染底泥上覆盖一层30c m的清洁物,使其与水体隔离,防止底泥污染物向水体迁移的修复方法!7∀。
目前使用较多的掩蔽材料有未污染的底泥、清洁砂子、砾石、钙质膨润土、灰渣、人工沸石、水泥和其它人工合成材料等。
该法是一种原位修复技术,工程造价低,能有效防止底泥中的污染物进入水体而造成的二次污染。
但自然水体底部地形复杂难以均匀覆盖、有些覆盖材质还会产生二次污染、覆盖层会被新的沉积物所覆盖、水体库容减小,因此该法不适于河流、湖泊、港口和水库,只适用于深海底泥修复,掩蔽作为底泥的一种原位修复技术,效果明显,还常常与疏浚同时使用,如疏掉上层淤泥后,在上面盖一层沙,以防止下层底泥的再悬浮和污染物的进一步释放。
掩蔽宜和固体废物处理相结合,可采用惰性固体废物或废物的固化体作为掩蔽材料,既达到了掩蔽的目的,又处置了固体废物。
2 化学修复方法其原理是化学制剂与污染物发生各种反应,使污染物转化成低毒或无毒的化学形态。
2 1 淋洗法淋洗是将水、油或其它能够促进污染物溶出迁移的溶剂掺入、渗入或注入到污染的底泥中,然后将含有污染物的溶液从底泥中抽出,再进行深度处理的过程。
该法关键在于采用高效安全的淋洗剂;目前应用较为广泛的淋洗剂主要有酸、碱、表面活性剂、植物油、CO2、和EDTA络合剂等。
淋洗法具有投资及消耗相对较少,操作人员不直接接触污染物等优点。
2 2 底泥固化法投加固化剂(如氯化铁、硫酸铝、氯化钙、硫化物或元素硫等),产生絮凝沉淀作用使污染物稳定在底泥中。
但固化剂达到一定浓度后对水质有影响,同时污染物仍沉积在底泥中,随着环境条件的变化有可能溶出对水体造成二次污染,因此需和底泥疏浚一起施用来彻底清除污染物。
这种技术常用于一些景观水体,如城市公园湖泊。
在对水质要求较高的水体中实施风险太大。
2 3 玻璃化法玻璃化是指对污染疏浚底泥的固体组分给予1600~2000#的高温处理后,其中的有机污染物或挥发或热解而消失,重金属等无机离子则被永久性地固定于固体成分中。
20世纪90年代以来,玻璃化技术已在美国、日本和欧洲各国持久性有机污染物污染底泥修复中得到广泛应用。
玻璃化是处理疏浚底泥的有效方法,但这种修复方法极易对地下水和处置地生态环境造成二次污染,且成本很高。
2 4 臭氧氧化法臭氧氧化性强,反应速度快,可与大多数有机物发生反应,将难于或不可生物降解的有机物转化为可以或易于生物降解的有机物;但该法成本较高。
2 5 电动修复法该技术早期用于水坝和地基的脱水和夯实,目前移用到底泥修复中。
其主要优点是:不必添加其它物质,修复时间短(一般少于一个月)。
其基本原理是将电极插入受污染的底泥中,施加直流电后,电极之间形成电场。
由于底泥颗粒表面具有双电层,且孔隙溶液中离子或颗粒物带有电荷,电场条件下孔隙中的水溶液产生电渗流同时带电离子电迁移,多种迁移运动的叠加载着污染物离开处理区。
到达电极区的污染物一般通过电沉积或离子交换萃取被去除,从而达到修复的目的。
3 生物修复方法生物修复是利用生物体,主要是微生物来降解环境污染物,消除或降低其毒性的过程。
它是传统的生物处理方法的延伸,其新颖之处在于它治理的对象是较大面积的污染。
随着生物技术和生物科学的不断发展,生物修复已经成为修复污染环境的热点,具有广阔的市场前景。
底泥生物修复可分为原位生物修复、异位生物修复以及联合生物修复。
3 1 原位生物修复是指在基本不破坏水体底泥自然环境条件下,对受污染的环境对象不作搬运或运输,而在原场所进行修复。
原位生物修复又分为原位工程修28复和原位自然修复。
在原位工程修复中经常通过加入微生物生长所需营养来提高生物活性或添加实验室培养的具有特殊亲合性的微生物来加快环境修复;原位自然修复是利用底泥环境中原有微生物,在自然条件下进行生物修复。
原位生物修复成本低廉但修复效果差,适合于大面积、低污染负荷底泥的生物修复。
3 2 异位生物修复指将受污染的底泥搬运到其他场所再进行集中的生物修复,主要应用于疏浚后底泥的处理。
这种修复效果好但成本高昂,适合于小面积、高负荷污染底泥的修复。
3 3 联合生物修复一种结合原位生物修复和异位生物修复能够扬长避短,在当今环境修复中应用较广泛的生物修复措施。
4 问题与展望底泥的修复技术中,物理修复虽然见效快,但工程巨大,要耗费大量的人力、物力、财力,且疏浚污泥处理也难以达标。
要达到大面积大规模的治理,在目前经济比较落后的国家难以实现,而化学修复虽然效果好,但是成本较高,极易造成二次污染。
由此可以看出,两种修复方法对生态环境的破坏较大,随着生物技术和生物科学的不断发展,生物修复已经成为修复污染环境的热点,具有广阔的市场前景,由于其具有不可比拟的优势,具有节省费用、对环境影响小,能够最大限度的降低污染物的浓度,而且能够在其它技术难以使用的场地使用的优点,因此生物修复已在许多河湖进行试验,成为治理污染底泥的热点修复方法。
但生物修复技术毕竟才得到30多年的发展,还有其不成熟之处,而且由于生物本身的生理特性,使生物修复技术也具有很多局限性,如生物生长需要一定的生命周期,因此耗时长;生物受自然环境条件的限制,要求条件苛刻;另一方面并非所有进入环境的污染物都能被生物利用,对于某些难降解的污染物没有效果;特定的生物只能吸收降解一种特定的化学污染物等等。
此外单一的物理、化学、生物修复均不能解决复杂的底泥污染问题,而联合修复有利于集中各项技术的优势,避免或减小单项技术的缺点扩大技术应用的范围,也可从各种技术的联合中寻找到一条适合我国国情的既经济又有效的修复之路。
参考文献!1∀范成新,杨龙元,张路 太湖底泥及其间隙水中氮磷垂直分布及相互关系分析!J∀ 湖泊科学,2000,12(4):359-366!2∀刘文新,汤鸿霄 区域沉积物质量基准常用建立方法的改进与优化!J∀ 中国环境科学,1997,17(3):220 224!3∀范文宏,陈静生 沉积物重金属生物毒性评价的研究进展!J∀ 环境科学与技术,2002,25(1):3648!4∀Theofanis Z,A str i d S,L idia G,et al Ca l m ano Con tam i nants i ssed i m en ts:re m obilizationandde m obilization!J∀T he sc i ence o f to tal env iron m ent,2001,266:195202!5∀彭祺,郑金秀,涂依,陈博,污染底泥修复研究探讨!J∀,环境科学与技术,30(2):103 106 !6∀陈华林,陈英旭 污染底泥修复技术进展!J∀ 农业环境保护,2002,21(2):179 182!7∀Theofanis Z,A str i d S,L idia G,et al Ca l m ano Con tam i nants i ssed i m en ts:re m obiliza tion and de m obilizati on!J∀ T he sc i ence o f to tal env iron m ent,2001,266:195 202!8∀孙铁珩,周启星,李培军 污染生态学!M∀ 北京:科学出版社,2001,348 376!9∀林力,杨惠芳 生物整治技术进展!J∀ 环境科学, 1997 18:67 71!10∀陈玉成 污染环境生物修复工程!M∀ 北京:化学工业出版社,2003!11∀滑丽萍,郝红,李贵宝等 河湖底泥的生物修复研究进展!J∀,中国水利水电科学研究院学报,2005,3(2):125 129!12∀陈华林,陈英旭 污染底泥修复技术进展!J∀ 农业环境保护,2002,21(2):179 18229。