承包机制是怎样转变的

合集下载

我国农村土地承包经营权流转市场化运行机制研究——基于对安徽省部分市县的调研

我国农村土地承包经营权流转市场化运行机制研究——基于对安徽省部分市县的调研

是 流转形 式 多样 化 。 由原 先 的 代 耕代 种 、
二、 农村 土地 承包经 营权 流转
的市 场化运 行趋 势及 其成效
互换 、 让 等形式 为 主 , 转 发展 为委 托 转包 、 赁 和 租
人股等 多种 形式 。 目前 , 肥 市 已登 记 注 册 的 土 合 地 流转 合作社 达 5 2家 。仅 肥西 县 就 成 立 村级 土 地 流转 合作社 2 5个 , 中三 河 镇 有 l 其 8个 村成 立 了土地 流 转 合 作 社 。天 长 市 天 长 街 道 同心 社 区
转变农业 经 营 方 式 , 快我 国农 业 产 业 化 、 模 加 规 化发展 和农业现 代化 实 现 , 深入 推 进农 村 改革 与 发展 , 都有着 十分 重要 的意义 。安 徽作 为 全 国农 村改革 的发 源 地 , 在 2 早 0世 纪 中后 期 就 出现 承 包地 的农户 间流转 。 如今 , 2 近 0年 过 去 了 , 徽 安
场化程度也是 比较低 的。如何走出土地承包经营权低水平 的市 场化 流转 困境 , 顺利实现农村土地 的适 度规模经营和农业现代化 , 已成为当前政府有关部门和学术界必须认真加 以研究 的课题 。本文通过对 安徽省部分市县的实地调研 , 并在大量查 阅有关 资料的基础上 , 探索性地分 析了农村土地 承包 经营权
农村 土地 承包 经 营权 流转 的速 度 远 低 于 全 国 平
安 徽农村 土 地 承 包 经 营 权 流 转 开始 于上 世
纪8 0年代 中后期 , 然后 逐 步呈 现 出 流转 地域 广 、
面积大 、 形式 多样 的趋 势 。近 年 来 , 其 是 党 的 尤 十七届 三 中全会 以来 , 安徽 农村 土 地 流转快 速 发 展, 流转 面积 大 幅提 高 。最 新 统计 , 2 0 到 0 9年 年 初 , 省土地 流转 面积 5 9 4万亩 , 全 8. 占农 村土地 承

农村土地制度改革的历史演变与趋势

农村土地制度改革的历史演变与趋势

▪ 农村集体土地市场的历史演变
1.改革开放前,中国农村土地市场主要受到计划经济的限制, 土地流转和交易较少。 2.随着改革开放的推进,农村集体土地市场逐渐放开,土地流 转和交易逐渐增加。 3.目前,中国农村集体土地市场已经逐渐成为农村土地流转和 交易的重要平台。
改革趋势:农村集体土地市场的建立与完善
农村土地制度改革的历史演 变与趋势
目录页
Contents Page
1. 农村土地制度改革的背景与意义 2. 历史演变:土地承包制的建立与发展 3. 历史演变:农村集体土地的流转与调整 4. 历史演变:农村土地权益保护的法制化 5. 现状分析:农村土地制度的主要问题 6. 改革趋势:土地承包制的优化与拓展 7. 改革趋势:农村集体土地市场的建立与完善 8. 改革趋势:农村土地制度与城乡一体化的发展
▪ 农村土地权益纠纷多发
1.土地承包经营权纠纷、土地征收纠纷等问题频繁发生,影响了农村社会稳定和经济发展。 2.部分地区存在土地权益不明确、土地流转不规范等问题,给农民的生产生活带来不利影响。
现状分析:农村土地制度的主要问题
▪ 农村土地规划和管控不足
1.当前农村土地规划和管控缺乏科学性和规范性,导致土地利 用不合理、资源浪费等问题。 2.缺乏有效的土地用途管制和耕地保护机制,影响了农业可持 续发展和生态保护。
历史演变:农村集体土地的流转与调整
▪ 农村集体土地流转的影响
1.农村集体土地流转对农村经济结构产生了重要影响,推动了农村经济的市场化和 现代化。 2.农村集体土地流转也影响了农村社会治理结构,加速了农村社会结构的分化和重 组。
▪ 农村集体土地调整的必要性
1.随着农村土地制度的改革和农业现代化的发展,农村集体土地调整成为必要手段 ,以满足农业规模化经营和土地资源优化配置的需求。 2.农村集体土地调整也有助于解决农村土地纠纷和土地权益不平等问题,促进农村 社会公平和稳定。

承包模式创新的趋势是大型工程项目

承包模式创新的趋势是大型工程项目

承包模式创新的趋势是大型工程项目【原创版】目录一、承包模式概述1.定义及分类2.发展趋势二、大型工程项目的承包模式创新1.EPC 模式2.BOT 模式3.PMC 模式4.PPP 模式三、各种承包模式的优缺点1.EPC 模式的优缺点2.BOT 模式的优缺点3.PMC 模式的优缺点4.PPP 模式的优缺点四、结论正文一、承包模式概述承包模式是指在工程项目中,业主将工程的设计、采购、施工等任务全部或部分委托给一个或多个承包商负责完成。

根据承包商承担的任务和责任不同,承包模式可以分为多种类型,如 EPC 模式、BOT 模式、PMC 模式、PPP 模式等。

随着社会经济的发展,承包模式在不断创新,以适应大型工程项目的需求。

如今,大型工程项目的承包模式创新趋势明显,体现在以下几个方面:1.承包商承担更多责任传统的承包模式中,承包商只负责施工任务,而在新型的承包模式中,承包商需要承担更多的责任,如设计、采购、施工、设备安装调试等。

这样,业主可以将更多的精力投入到项目的管理和控制上,提高项目的整体效率。

2.合作方式更加多样化随着业主和承包商之间合作关系的不断深化,承包模式也在不断创新。

从最初的总承包模式,到后来的 EPC 模式、BOT 模式、PMC 模式、PPP 模式等,承包商和业主之间的合作方式更加多样化,可以满足不同项目的需求。

二、大型工程项目的承包模式创新1.EPC 模式EPC(Engineering, Procurement, Construction)模式,即交钥匙工程模式,是指承包商负责工程项目的设计、采购和施工等全部任务,并在工程完成后将项目无偿交付给业主。

EPC 模式能够充分发挥承包商的主观能动性,提高项目实施效率。

2.BOT 模式BOT(Build, Operate, Transfer)模式是指承包商与政府签订合同,由承包商垫资完成项目,然后在合同规定年限内收取项目收益,到期后将项目无偿交给政府。

工程承包模式发展历程

工程承包模式发展历程

工程承包模式发展历程工程承包模式作为一种工程合作方式,在过去的几十年里经历了不断的发展与改进。

从最初的传统承包模式到现在的综合与创新承包模式,这一发展历程中不仅体现了工程承包业的进步,也为工程项目的成功实施提供了更多的选择与优势。

工程承包模式最早出现在建筑施工行业,其核心是以合同为基础,由一个承包商负责工程的设计、建设和完工。

早期的工程承包模式主要采用固定总价合同或成本加酬金合同,承包商按照合同约定的时间、成本和质量完成工程项目。

这种传统承包模式在一定程度上满足了建设工程的基本需求,但由于缺乏灵活性和适应性,存在着诸多问题,例如工期延误、费用超支等。

随着工程规模的日益扩大和项目的复杂性增加,人们意识到传统承包模式已难以满足新的需求。

于是,综合承包模式逐渐兴起。

综合承包模式将各个专业领域的承包商纳入到一个整体框架下,由一个总承包商负责项目的全面管理与协调。

这种模式以项目总体进度和质量为目标,通过有效的合作与沟通,实现各专业领域之间的协调与整合。

综合承包模式的出现,使得工程项目的管理更加高效、统一,提高了项目的执行能力和风险控制能力。

随着信息技术的飞速发展,创新承包模式逐渐崭露头角。

创新承包模式通过引入先进的技术和管理方法,打破了传统承包模式的局限性,实现了工程项目的更快、更便捷的实施。

创新承包模式以科技为驱动,注重创新和信息化应用,通过引入BIM技术、预制装配建筑等先进技术和管理方法,实现了工程项目的加速和质量提升。

总的来说,工程承包模式的发展历程经历了从传统到综合再到创新的过程。

从固定总价合同到成本加酬金合同,再到综合承包模式和创新承包模式,工程承包模式的不断演变和改进,推动了工程建设行业的发展和进步。

随着科技的不断发展和不断创新,工程承包模式也将继续朝着更加高效、可持续的方向发展,为工程项目的成功实施提供更多的选择和可能性。

土地到期承包再延长30年是土地承包关系的新政策

土地到期承包再延长30年是土地承包关系的新政策

土地到期承包再延长30年是土地承包关系的新政策作者:李志伟来源:《实践·党的教育版》2018年第01期党的十九大报告提出要“实施乡村振兴战略”,并明确:保持土地承包关系稳定并长久不变,第二轮土地承包到期后再延长30年。

这一决定,引起广大农民和社会各界强烈反响和点赞。

2017年10月31日,第十二届全国人大常委会第三十次会议召开第二次全体会议,会议听取了全国人大农业与农村委员会副主任委员刘振伟《关于提请审议农村土地承包法修正案(草案)》的说明。

农村土地承包法自2003年施行14年后再次进入修改模式,标志着党的十九大报告对广大农民的庄严承诺进入了法律层面。

家庭联产承包责任制是中国土地制度的一大创举,自提出至今已有近40年。

1978年、1993年我国农村开展了两次土地承包,通过不断创新、完善,已经形成一套比较系统的具有中国特色的土地制度体系,大致可分为三个阶段。

一是土地承包关系的确立。

以1978年安徽省小岗村18位农民分田到户为起点,1982年至1984年连续三个中央1号文件,从政策上、理论上正式确立了家庭联产承包责任制度。

1984年以前,土地承包期限很短,一般2—3年,也有少数是1—5年,这被称为短期承包;1984年,中央提出“土地承包期一般应在15年以上”。

第一轮承包中最早的1993年,到期。

二是土地承包制度的完善和期限的延长。

1986年,《中华人民共和国土地管理法》以法律的形式确立了家庭联产承包责任制度。

1993年,正式将“家庭联产承包责任制”写进《宪法》修正案,使之成为一项国家的基本经济制度。

同年11月,中央要求“在原定的耕地承包期到期之后,再延长30年不变”。

三是土地承包关系从“长期稳定”到“长久不变”。

2002年,《农村土地承包经营法》规定“国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定”,同年修订的农业法再次重申“依法保障农村土地承包关系的长期稳定”。

中央第十七届、十八届三中全会均提出“土地承包关系要保持稳定并长久不变”。

农村家庭联产承包责任制的发展与改革

农村家庭联产承包责任制的发展与改革

1前 育
1 . 1本 文 研 究 背 景
济 中, 生 产者 通 过 经 济 合 同 承 包 完 成最 终产 品 , 并 按 实 现 的 产 量 或 产 值 获 得 劳 动 报酬 的一 种 生 产 责 任 制 。 农 村 联 产 承 包 责 任 制 的形 式 , 大体分为两类 : ( 1 ) 以一 个 作 业 组 或 生 产 队 为 承 包 单 位 .所 得 劳 动 报 酬 按 某 种 预 定 办法 在 该 集 体 内部 进 行 分 配 ,如 联 产 到 组 责 任 制 , “ 三 包 一 奖” 责任制 ; ( 2) 以 一 个农 户 或 一个 劳 动 者 为 承包 单位 , 所 得 劳动 报 酬 直 接 归 这 个 农 户 或 劳 动 者 . 如 联 产 到 户 责任 制 、 包 产 到 户 责 任 制 和 包 干 到 户 责 任 制 等 ,其 中 包 干 到 户 责 任 制 占的 比重 最 大 ,是 中 国现 阶段 农 村 联 产 承包 责 任 制 的 主要
1 . 2国 内 外研 究现 状
家 庭 联 产 承 包 责 任 制 作 为 现 阶段 我 国最 基 本 的土 地 制 度 .确 立 三 十 多 年 来 为 农 村 经 济 的 增 长 以 及 农 村 各 项 事 业 的 长足 进 步 与 发 展 做 出了 不 可磨 灭 的贡 献 。 3 . 1 解 放 和 发 展 了 农 村 生 产 力
2 0 1 3年 第 8期
理 论 观 察
Th e o r e i t c Ob s e r v a i t o n
No . 8 , பைடு நூலகம் 0 1 3 S e r i a l No . 8 6
( 总第 8 6期)
农村家庭联产承包责任制的发展与改革

中国的农村改革知识点总结

中国的农村改革知识点总结

中国的农村改革知识点总结农村改革是中国现代化进程中的重要一环,对于中国农村的发展和农民的福祉至关重要。

下面将对中国的农村改革进行知识点总结,以便更好地理解和掌握该领域的重要内容。

一、农村土地制度改革1. 承包责任制的推行- 在农村改革初期,中国引入了承包责任制,使农民可以承包土地并享受相应的承包权和经营权。

- 承包责任制有效激发了农民的生产积极性,增加了农村经济的活力,提高了农民的收入水平。

2. 农村土地流转- 农村土地流转是指农民转让、租赁或承包土地经营权给其他农户、企业或机构,从而实现规模经营、集约化经营。

- 农村土地流转有助于提高农业生产效率,调整农村劳动力结构,促进农业现代化发展。

3. 农村土地确权登记- 为了保护农民的土地权益,中国进行了农村土地确权登记工作,确保农民的土地承包权和经营权得到合法保障。

- 农村土地确权登记有助于解决土地纠纷、提高农村土地资源的利用效率,促进农民持续发展。

二、农村产权制度改革1. 农村集体经济组织改革- 中国推行农村集体产权制度改革,鼓励和支持农民通过合作社、农民专业合作社等方式参与农业生产与经营。

- 农村集体经济组织改革有助于提升农民的经济实力和综合素质,推动农业现代化和农村经济的发展。

2. 农村土地经营权流转市场化- 中国建立了农村土地经营权流转市场,为农民提供了更多的土地流转选择权,促进土地资源配置的优化。

- 农村土地经营权流转市场化有助于加速农村土地集约化经营、流转、规模化经营的进程,提高农业生产效益。

三、农村金融改革1. 农村信用社改革- 中国推行农村信用社改革,加强对农村金融服务的支持,提高农民的融资能力和金融服务水平。

- 农村信用社改革有助于解决农民的融资难题,促进农村经济的发展和农民收入的增加。

2. 农村小额信贷发展- 中国鼓励农村小额信贷的发展,通过设立农村信用担保机构和创新金融产品,解决农民的小额融资需求。

- 农村小额信贷发展有助于激发农村创业创新活力,提高农民的收入水平和综合发展能力。

浅谈南涧县农村土地承包经营权流转

浅谈南涧县农村土地承包经营权流转

三 、 农 村 土 地 承包 经 营 权流 转 的 对 策
1采 取渐 进方 式 建立 健 全农 村土 地 承 包经 营权 流转 市 . 场体 系 。我 们既 不能禁 止 、限制 农 村土 地除 国有 土 地 以外 的 土地 经营 权 的合理 流转 ,也 不能 大跃 进式 地 实行 人为 规 模化 ,而 应 采取 渐进 的方式 加 以发 展 。建立 起 土地 承包 经 市场 是相 辅相 成 ,相得益 彰 的 。当 前应 进一 步加 大对 劳动 营权 流转 市 场 ,使土地 资 源得 以充 分合 理有 效地 配 置 。在 力转移 的培训 引导 力度 。 土 地市 场化 流 转 ,从 目前 看 ,真正 的拉 动 力在规 模 经 保持 农村 土地 家 庭联产 承包 责任 制 关系 长期 稳定 并 长久 不 营 主体 的 经营 能力 及经 营效 益 ,只要 有效 益 ,土 地经 营 主 变 的前提下 ,鼓励有 条件 的地方 ,坚持平 等 、 自愿 、有偿 、 体 的数量 扩张 和质 量提 升才 会 走上 正轨 ,并 加快 速度 。所
营权 的平 均化 和 土地经 营 主体 的细 小化 ,从 而极 大 阻碍 了
土地 的适 度 流转 与合理 集 中 ,导致 了 目前土 地 流转 基础 的 非市 场性 ,土地 流转 内容 的不 完整性 ,土地 流转 价 格 的不 确 定性 ,土地 流 转的 非效 率性 以及 土地 流转 格局 的 不稳 定 性 、最终难 以培 育 出适度规 模的符 合市场 要求 的经营主体 。
流转 市场 ,成 立 “ 土地 信托 中心 ” “ 、 土地 信贷 机构 ” 、或 “ 土地 流转 储备 库 ” ,负责 将农 民 的承 包 地反 租过 来 。然 后
二 、 农 村 土 地 承包 经 营 权 流转 存 在 的 困难
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2012.02 施工企业管理 73
解决架子队推行承包机制积极性问题。

架子队建设是一项系统工程,牵涉到方方面面,特别是承包机制的转变,会改变原有的利益格局,对此,我们一方面加大宣传力度,实行典型引路,让子公司、项目部、架子队体会到推行新的承包模式的好处,变阻力为动力,积极推动架子队承包机制的到位;另一方面,架子队从构建到运行必须由主要领导亲自抓,成立了由局总经理任组长的领导小组,负责此项工作的组织领导,局总经理亲自主抓,局领导班子成员分工协作,党政工团齐抓共管,全局上下群策群力,特别是子公司在改造队伍、完善合同、建立机制中发挥了主导和组织作用,确保架子队承包机制的转变。

架子队建立内部承包机制的措施
层层建立承包关系。

一是明确程序。

局与各公司签订《内部施工红线成本预算管理承包责任书》,根据局测定的红线成本,项目部代表公司与架子队签订《内部责任承包合同》。

架子队编制责任成本预算,将目标成本横向分解到工、料、机和间接管理费,纵向分解到各班组,架子队与作业工班签订《工序承包合同》。

二是区别对待。

我局把承包主体的转变作为一条纪律,针对施工管理的实际,以保持项目稳定为前提,对承包合同的签订按照“新上项目严格执行、续建项目区别对待”的原则实施。

对新开工项目,全部实现项目部与架子队签订承包合同,再由架子队与劳务班组签订承包合同。

对续建项目,要求各子公司落实改造的要求,或变更责任主体,或将原来多工序承包的大合同拆分为架子队与工班签订的单工序合同。

各参建公司都派出由总经理带队的工作组,落实改进工作。

三是分步实施。

我局建立架子队承包机制的工作按照循序渐进的原则推进。

方法上先试点后推行,时间上有节点有工期。

健全成本管理体系,强化成本过程管控。

我局在原有项目责任成本管理体系的基础上,明确了架子队是成本管理体系的重要组成部分,是成本管理控制中心,具体负责成本预控、成本分解和计划、过程控制、核算分析和考核兑现,确保全面完成项目目标利润,健全了项目责任成本管理体系。

同时,全局
中铁五局在推行架子队建设的过程中,把转变架子队承包机制作为核心内容之一,取缔了大包分包,变更承包主体,将项目经济承包模式的主要形式,由过去项目部向劳务队承包,改为项目部向架子队、架子队向作业工班内部工费承包。

进一步落实架子队的责任成本管理,建立架子队全员、全方位、全过程控制的责任成本管理体系,使责任成本在每一个阶段、每一个环节、每一项经济业务中都得到有效控制。

实行架子队承包机制重点解决哪些问题
解决架子队管不好现场的问题。

有员工担心,承包方式改变,承包给架子队后,架子队管不好现场。

我们在解决这个问题上,主要是给架子队一个正确的定位,即架子队是消肿的工程队,我们现在的架子队与计划经济体制下的工程队相比,人数上相当于原来的一个分队,但管控人员和作业人员素质更高,架子队没有其他的社会管理职能,更有利于架子队搞好内部承包;架子队是简约的项目部,现在铁路项目架子队承担任务都上亿,每年的产值不比路外一个项目部承担的任务和责任小,要求比路外还高,架子队与路外项目部同样对工程的质量、安全、工期、成本负责,而路外项目承担的很多管理职能,在铁路项目由项目部这个层面承担了一部分,架子队只需要专心管好现场,比路外项目部更具备承包的条件;架子队是姓公的包工队,从承包的角度,我们可以视架子队为企业内部的包工队,由企业进行管理、核算及分配。

包工队能管得好,现在我们架子队机制到位,职能职权到位,也应该管得好。

包工队就一两个管理人员能承包,架子队一二十个管理人员应该把成本管得更好。

解决架子队管不好成本的问题。

我局通过规范架子队12项管理职能,赋予架子队6项职权,规定架子队的职级待遇,保证架子队有职有权有位。

各子分公司和项目部加强对架子队的监管和服务,积极为架子队履行责任成本主体职能创造条件。

各公司按高于“1152”的标准配置架子队人员,同时加强培训,提高架子队管控人员的素质,特别是架子队队长的素质,还为架子队配备了核算员,专门负责架子队的成本核算工作,使架子队具备了管理成本的责任和能力。

承包机制是怎样转变的
文/张回家
74
进一步加强了架子队成本过程管理。

在劳务单价管理方面。

单位工程开工前,即劳务承包前,架子队按照公司确定的劳务承包单价为参照,原则上以局红线成本预算批复价为限价,分析测算劳务单价,经架子队班子集体研究后,报项目部和公司审核批准后执行。

如二公司杭长项目部以公司下达的劳务指导单价为基础,与架子队协商,将架子队管理费分摊到各工序,确定新的劳务单价,在此基础上,与各架子队签订承包合同。

承包合同管理方面。

自建型工班严格按内部责任承包合同进行成本控制,与工班签订承包责任状,将责任成本层层分解,层层落实,按月对工班进行成本核算分析,及时发现成本偏差,督促改进成本控制措施;对劳务承包型工班,架子队按公司批准的劳务单价,采取招标或议标方式,确定劳务队伍和劳务单价,签订劳务承包合同,明确禁止按工程量清单验工单价提取一定比例利润或管理费的形式签订承包合同。

在物资设备管理方面。

架子队与工班的承包合同中明确主材消耗系数、周转料具用量和完好率,规定主材超定额消耗和周转料具损坏的扣款处理方案,建立材料物资管理台帐,坚持限额发料,对材料超耗分析原因,及时采取纠正措施;同时按经济合理的原则,统筹调配使用设备资源,建立健全机械设备管理台帐和工作记录,规范台班签认程序,严格控制结算单价和台班数量,有效控制机械设备费用支出。

在验工计价管理方面。

架子队做好劳务工班验工计价的收方、质量检查验收、按合同约定应扣款的附件材料和验工报表的签认工作,逐月按时对所有工班验工后由项目部财务统一支付工程款。

如一公司以局确定的红线成本为参考,以公司内部定额单价为依据,以现场实际为基础,针对各工点的不同情况分别进行工、料、机、管理费的测算,最终确认各项目、各队的承包单价。

按工序分别测算班组承包工费,确定架子队综合工资标准,根据材料市场价格和可能存在的价格风险,确定各种材料的测算基价,对超过合同约定使用范围的机械相关费用由架子队自行承担,给架子队单独核定比例在4%左右的管理费,督促架子队加快施工进度,架子队通过对过程的有效管控、施工方案与工艺的优化、加快施工进度、材料合理节余等实现承包节余与再分配。

加强承包合同的考核兑现。

架子队领导班子需向项目部缴纳一定数量的风险抵押金,项目部根据内部责任承包合同和相关规定对架子队进行考核和奖惩兑现;架子队制定内部的员工考核和收入分配管理办法,按月办理责任成本的验工核算工作,并按核算结果申请兑现或按项目部批复的考核结果制定架子队职工的收入分配方案,及时拨款兑现。

架子队对工班的承包要严格兑现,每月由工班对作业人员实行计件制考核分配,工班根据考核办法自行制订分配方案,分配方案必须经架子队领导班子审核,并在架子队厂务公开栏进行公示,由项目部财务将工资直接发放到职工和劳务工手中;对自建型班组,按照与作业队签订的工序承包责任书,全部采用计件承包模式,每月按完成任务量验工,再根据本队的其他相关考核政策,确定每个工班应分配的工资总额,由班长组织进行分配,队领导班子对班组分配方案进行审核把关,经队长审核签字后生效。

如一公司采取架子队管理人员全员风险抵押、全员承包的模式对架子队实行经济责任承包,风险抵押金额度为3000元~40000元,工程完工后,架子队累计不亏损时,退还全部风险抵押金,架子队有利润时兑现利润分成,目前按项目部与架子队4:6分配;若出现亏损,则没收上缴的部分或全部风险抵押金,节余分配系数0.1~1.5,月度预发工资时取消绩效工资。

取得的效果
有效克服了“两张皮”,解决了工班不好管、民工不服管理的问题。

通过架子队直接选择劳务工班和劳务工,实行单工序承包,现场没有了民工头,劳务工工资由架子队直接发放,架子队对生产、安全、质量的管理不再通过民工老板,而是对工班直接管理,民工也直接听架子队的指挥,实现了架子队对现场的直接掌控权。

积极性提高,实现了从“要我管”到“我要管”的转变。

实行内部责任承包后,架子队责任明确,架子队管控层和作业人员与质量、安全、进度、成本等指标挂钩,提高了架子队管理好现场的主动性,架子队因有了经济上的动力而产生工作上的活力,推行架子队新模式前,管理人员都要调到项目上工作,推行新模式后,很多同志都要求到架子队,二公司2010年6月份搞了一次架子队长公开招聘,全公司有50多名同志报名竞争当架子队长。

成本更加可控,解决了“管成本的不在现场,在现场的不管成本”的问题。

实行内部责任承包后,管理人员和架子队的效益直接挂钩,人人都要算帐,改变了过去只管干不管算的状况,工料机和管理费用都有所降低。

如三项目部制梁三队承担441孔制梁任务,过去他们只负责梁场施工生产组织,不进行成本核算。

2010年5月项目部对制梁三队进行责任承包,改原来项目部与劳务工班签订工费承包合同为项目部与队签订责任承包合同,队与工班签订劳务承包合同,不仅提高了架子队的生产管理积极性,加强了对施工现场的管控,而且节约了成本,增加了员工收入。

以一孔32米预制箱梁为例,在改造前,项目部和劳务工班签订的工费承包合同,大型设备由项目部负责,小型机料具和工费承包给工班,每孔梁的总成本是60.2万元。

承包方式转变后,架子队对原合同进行工序拆分,按工序进行工费承包,减少了工头的管理费用和利润。

在工费单价总体不变的情况下,大型设备仍由项目部负责,小型机料具费用由队承包,工班只负责工费承包,每孔梁的总成本降为59.8万元,每孔梁降低成本3837元,目前剩余361孔梁,仅此项罗江梁场就能节约成本138.5万元。

(作者系中铁五局<集团>有限公司总经理)。

相关文档
最新文档